Ник Ллойд (историк)
Ник Ллойд (FRHS) , профессор современной войны в Королевском колледже Лондона . [1] Он написал несколько книг о Первой мировой войне.
Резня в Амритсаре: нерассказанная история одного рокового дня
[ редактировать ]Самой противоречивой работой Ллойда является его ревизионистская история резни в Джаллианвала Баге 2011 года под названием «Резня в Амритсаре: нерассказанная история одного рокового дня» , в которой Ллойд стремился поместить события 1919 года в исторический контекст и в описание издателя «[рассеивает] распространённые мифы и заблуждения, связанные с резней, и предлагает новое объяснение решений, принятых в 1919 году». [2] Книга Ллойда была написана как упрек как индийскому националистическому описанию этого события, так и более современным работам, таким как работа Найджела Коллетта .
Повествование Ллойда было сосредоточено на растущих гражданских беспорядках в Пенджабе после Первой мировой войны, особенно в контексте Закона Роулатта . В отчете Ллойда, который в значительной степени основан на отчете Комиссии Хантера , предыдущие отчеты о резне значительно преуменьшали масштабы насилия со стороны толп индийских националистов, заявляя, что британские официальные лица «не представляли себе толпы в Амритсаре и не думали, что они хуже, чем они были на самом деле. Они не страдали от какой-то массовой истерии или информационной паники. Они столкнулись с агрессивными толпами и должны были бороться с ними как могли», и заявляя, что националистические версии «путают жертв с агрессорами и служат апологетом этого. насилие." [3]
В кратком обзоре для журнала «Asian Relations » Рози Ллевеллин-Джонс охарактеризовала книгу как «заставляющую задуматься и увлекательную», а портрет Дайера, сделанный Ллойдом, назвал «убедительным». [4] Гораздо более обширными и критическими были обзоры Коллетта и Кима Вагнера , оба из которых написали свои собственные отчеты о резне. В едкой рецензии для Лондонского университета Вагнер охарактеризовал книгу как «полную обелу» и «глубоко проблематическую, не говоря уже о плохой учености». а также неспособность привлечь более современные исследования по послевоенному Пенджабу и колониальной администрации. Однако основная критика Вагнера заключалась в том, что Ллойд серьезно воспринял идею о том, что Пенджаб находится в состоянии открытого насильственного восстания до такой степени, что сделал решение Дайера в Баге заслуживающим доверия актом общественной безопасности, а не рассчитанным актом наказания. [3] В своем ответе Ллойд изложил свою позицию: «Дайер не знал, что делает, запаниковал, а потом солгал об этом». Он также подчеркнул многочисленные личные нападки в рецензии на Вагнера и обвинил его в "избирательности, ограниченности, нетерпимости и истерии".
Обзор Коллетта был более обширным, в нем много цитат из «Резни в Амритсаре» , и он был заметно более сдержанным по тону, но Ллойда обвиняли в явной политизации этого вопроса. Как и Вагнер, он обвинил Ллойда в том, что он пришел к своим выводам путем выборочного использования доказательств из собственных сочинений и заявлений Дайера и О'Двайера, которые бросали вызов тезису, который запаниковал Дайер, заявив: «Как и в случае с остальной частью его диссертации, Ллойд приходит к [своему] выводу. игнорируя большую часть доказательств» [5] Коллетт также указал на несколько неточностей в тексте Ллойда, таких как ошибочное описание белуджей . Критика Коллетт тезиса о том, что Дайер запаниковал, была основана на четырех пунктах, а именно, решениях Дайера до приказа стрелять, показаниях свидетелей о том, паниковал ли он, продолжительности стрельбы и, наконец, собственных словах Дайера Комиссии Хантера и, наконец, собственных словах Дайера Комиссии Охотников и его сочинения в более позднем возрасте.
Трилогия о Первой мировой войне
[ редактировать ]В 2021 году Ллойд опубликовал «Западный фронт» , а в 2024 году — «Восточный фронт». Обе книги получили положительные отзывы. [6] [7] [8] [9] [10]
Третья книга «Большая война » ожидается в 2027 году. [11]
Избранные публикации
[ редактировать ]- Свободный 1915 год . Страуд: Темпус, 2006.
- Резня в Амритсаре: нерассказанная история одного рокового дня . Лондон: IB Tauris, 2011.
- Сто дней: Конец Великой войны . Лондон: Викинг Пресс, 2013. ISBN 978-0-670-92006-8
- Пасшендале: Новая история . Лондон: Викинг Пресс, 2017.
- Западный фронт: история Первой мировой войны . Пингвин, 2021.
- Восточный фронт: история Первой мировой войны . Пингвин, 2024 год.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Королевский колледж Лондона — Ллойд, доктор Ник» . www.kcl.ac.uk.
- ^ Ллойд, Ник (15 октября 2011 г.). Резня в Амритсаре: нерассказанная история одного рокового дня . Лондон: IBTauris. ISBN 978-1-84885-723-0 .
- ^ Jump up to: а б «Резня в Амритсаре: нерассказанная история одного рокового дня | Обзоры по истории» . обзоры.история.ac.uk . Проверено 6 января 2024 г.
- ^ Ллевеллин-Джонс, Рози (март 2013 г.). «Резня в Амритсаре: нерассказанная история одного рокового дня» . Азиатские дела . 44 (1): 133–135. дои : 10.1080/03068374.2012.760806 . ISSN 0306-8374 – через Тейлора и Фрэнсиса.
- ^ Коллетт, Найджел (17 июля 2012 г.). «Мой обзор книги Ника Ллойда о резне в Амритсаре» . Наши племена . Проверено 6 января 2024 г.
- ^ «Восточный фронт Ника Ллойда — бомбы правды» . www.ft.com .
- ^ Хеффер, Саймон (15 марта 2024 г.). «Как бойня на Восточном фронте изменила Первую мировую войну» – через www.telegraph.co.uk.
- ^ «Восточный фронт: История Первой мировой войны Ника Ллойда: убедительное и авторитетное чтение» . Ирландские Таймс .
- ^ «Большая часть Великой войны решалась на востоке» – через The Economist.
- ^ История, Военное дело (11 марта 2024 г.). «Восточный фронт: история Первой мировой войны | Прошлое» . the-past.com .
- ^ Лондон, Королевский колледж (4 марта 2021 г.). «Доктор Ник Ллойд выигрывает контракт на издание двух книг для завершения трилогии о Первой мировой войне» . Королевский колледж Лондона .
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
