Экономическая история Первой мировой войны

Экономическая история Первой мировой войны охватывает методы, использованные в Первой мировой войне (1914–1918), а также связанные с ней послевоенные проблемы, такие как военные долги и репарации. Он также охватывает экономическую мобилизацию рабочей силы, промышленности и сельского хозяйства, ведущую к экономическому краху. Он касается экономической войны, такой как блокада Германии, а также некоторых вопросов, тесно связанных с экономикой, таких как военные вопросы транспорта. Для более широкой перспективы см. тыл во время Первой мировой войны .

Все державы в 1914 году ожидали короткой войны; никто не провел никаких экономических приготовлений к длительной войне, таких как накопление запасов продовольствия или критически важного сырья. Чем дольше продолжалась война, тем больше преимуществ получали союзники с их более крупной, более глубокой, более гибкой экономикой и лучшим доступом к мировым поставкам. Как заключают Стивен Бродберри и Марк Харрисон, как только в конце 1914 года возникла тупиковая ситуация: «Большая способность союзников идти на риск, брать на себя цену ошибок, компенсировать потери и накапливать подавляющее количественное превосходство должна была в конечном итоге повернуть чашу весов против Германии». ^[1]

У союзников было гораздо больше потенциального богатства, которое они могли потратить на войну. По одной из оценок (с использованием долларов США 1913 года) союзники потратили на войну 147 миллиардов долларов, а Центральные державы - только 61 миллиард долларов, но Германия концентрирует крупнейший промышленный конгломерат в районе Рейнской области. Среди союзников Великобритания и ее Империя потратили 47 миллиардов долларов и 27 миллиардов долларов США (США присоединились после начала войны), а среди центральных держав Германия потратила 45 миллиардов долларов. ^[2]

Тотальная война потребовала тотальной мобилизации всех ресурсов страны для достижения общей цели. Людские силы необходимо было направить на передовую (все державы, кроме США и Великобритании, имели большие подготовленные резервы, предназначенные именно для этого). В тылу рабочую силу пришлось перенаправить от менее необходимых видов деятельности, которые во время тотальной войны считались роскошью. В частности, необходимо было создать обширную военную промышленность для производства снарядов, орудий, военных кораблей, обмундирования, самолетов и сотен других видов оружия, как старых, так и новых. Сельское хозяйство должно было обеспечивать продовольствием как мирных жителей, так и солдат (некоторые из которых были фермерами, и их нужно было заменить женщинами, детьми и стариками, которые теперь выполняли работу без помощи животных), а также лошадей для перевозки припасов. Транспортировка в целом была сложной задачей, особенно когда Великобритания и Германия пытались перехватить торговые суда, направлявшиеся к врагу. Финансы представляли собой особую проблему. Германия финансировала Центральные державы. Великобритания финансировала союзников до 1916 года, когда у нее закончились деньги и ей пришлось занять деньги у Соединенных Штатов. США взяли на себя финансирование союзников в 1917 году с помощью кредитов, которые они настаивали на погашении после войны. Победившие союзники надеялись, что побеждённая Германия в 1919 году расплатится за это. репарации , которые покрыли бы часть их расходов. Прежде всего, было важно провести мобилизацию таким образом, чтобы поддерживать краткосрочное доверие людей, поддерживать долгосрочную власть политического истеблишмента и сохранять долгосрочное экономическое здоровье нации. ^[3]

Европа

Валовой внутренний продукт (ВВП) увеличился у трех союзников (Великобритании, Италии и США), но снизился во Франции и России, в нейтральных Нидерландах и в трех основных центральных державах. Сокращение ВВП в Австрии, России, Франции и Османской империи достигло 30–40%. В Австрии, например, большинство свиней было забито, поэтому к концу войны мяса не было.

Западный фронт быстро стабилизировался, движение почти не превышало нескольких сотен ярдов. Наибольшие расходы с обеих сторон приходились на артиллерийские снаряды, главное оружие войны. Поскольку фронт был очень стабильным, обе стороны построили сложную железнодорожную сеть, которая доставляла припасы в пределах мили или двух от линии фронта, а для конечных поставок использовались конные повозки. За десять месяцев битвы под Верденом французы и немцы выпустили в общей сложности около 10 миллионов снарядов общим весом 1,4 миллиона тонн стали. ^[4]

Союзники

Немецкая контрблокада подводными лодками была подавлена системой конвоев и массовым американским судостроением. Великобритания оплачивала военные расходы большинства своих союзников, пока у нее не закончились деньги, затем США взяли на себя управление, финансируя также этих союзников и Великобританию. ^[5]

Великобритания

Экономика (с точки зрения ВВП) выросла примерно на 7% с 1914 по 1918 год, несмотря на отсутствие такого большого количества мужчин в сфере услуг; напротив, экономика Германии сократилась на 27%. Война привела к снижению гражданского потребления, при этом основное внимание было перераспределено на боеприпасы. Доля правительства в ВВП выросла с 8% в 1913 году до 38% в 1918 году (по сравнению с 50% в 1943 году). ^[6]

Несмотря на опасения в 1915–1916 годах , что производство боеприпасов отстает, в долгосрочной перспективе объем производства был более чем адекватным. Годовой выпуск артиллерии вырос с 91 орудия в 1914 году до 8039 в 1918 году. Количество боевых самолетов выросло с 200 в 1914 году до 3200 в 1918 году, а производство пулеметов выросло с 300 до 121 000. ^[7] Первые неудачи в производстве боеприпасов привели к полному вмешательству британского правительства в военное производство. Благодаря этому контролю к 1918 году промышленность произвела почти 4 миллиона винтовок, 250 000 пулеметов, 52 000 самолетов, 2800 танков, 25 000 артиллерийских орудий и более 170 миллионов снарядов. ^[8]

В 1915 году Англо-французская финансовая комиссия согласовала ссуду в размере 500 миллионов долларов от частных американских банков. К 1916 году Великобритания финансировала большую часть военных расходов Империи, все расходы Италии и две трети военных расходов Франции и России, а также более мелких стран. Затем золотые запасы, зарубежные инвестиции и частные кредиты иссякли, что вынудило Великобританию занять 4 миллиарда долларов у Казначейства США в 1917–1918 годах. ^[9] Поставки американского сырья и продуктов питания позволили Британии прокормить себя и свою армию, сохранив при этом свою производительность. Финансирование в целом было успешным, ^[10] поскольку сильное финансовое положение города свело к минимуму разрушительные последствия инфляции, в отличие от гораздо худших условий в Германии. ^[11] Общее потребительское потребление снизилось на 18% с 1914 по 1919 год. ^[12]

Профсоюзы получили поддержку, поскольку их число членов выросло с 4,1 миллиона в 1914 году до 6,5 миллионов в 1918 году, достигнув пика в 8,3 миллиона в 1920 году, а затем снова упало до 5,4 миллиона в 1923 году. ^[13] Женщины были доступны, и многие из них поступили на военные заводы и заняли другие рабочие места в тылу, которые освободили мужчины. ^[14]

Энергия

Световая энергия была решающим фактором для британских военных действий. Большая часть энергоносителей поступала из угольных шахт Великобритании, где проблема заключалась в предложении рабочей силы. Критическим, однако, был поток нефти для кораблей, грузовиков и промышленного использования. В Британии не было нефтяных скважин, поэтому все импортировалось. США добывают две трети мировой нефти. В 1917 году общее потребление нефти в Британии составляло 827 миллионов баррелей, из которых 85 процентов поставлялось Соединенными Штатами, а 6 процентов — Мексикой. ^[15] Главный вопрос 1917 года заключался в том, сколько танкеров переживут немецкие подводные лодки. Конвои и строительство новых танкеров решили немецкую угрозу, а жесткий правительственный контроль гарантировал удовлетворение всех основных потребностей. Межсоюзническая нефтяная конференция распределила американские поставки в Великобританию, Францию и Италию. ^[16]

Нефтяной кризис произошел в Великобритании из-за немецкой подводной кампании 1917 года. Например, компания Standard Oil of NJ потеряла 6 танкеров (включая новый John D. Archbold) в период с мая по сентябрь. Единственным выходом из кризиса было увеличение поставок нефти из Америки. Союзники сформировали Межсоюзную нефтяную конференцию, в которую вошли США, Великобритания, Франция и Италия. Standard и Royal Dutch/Shell управляли им и заставили его работать. Введение конвоев в качестве противоядия от немецких подводных лодок и совместная система управления Standard Oil и Royal Dutch/Shell помогли решить проблемы снабжения союзников. Тесные рабочие отношения, которые сложились, резко контрастировали с враждой между правительством и Standard Oil несколькими годами ранее. В 1917 и 1918 годах внутренний спрос на нефть увеличился, отчасти из-за холодной зимы, создавшей нехватку угля. Для ликвидации дефицита были использованы запасы и импортированная нефть из Мексики. В январе 1918 года управляющий топливом США приказал закрыть на неделю промышленные предприятия к востоку от Миссисипи, чтобы высвободить нефть для Европы. ^[17]

Мазут для Королевского флота был наивысшим приоритетом. В 1917 году Королевский флот потреблял 12 500 тонн нефти в месяц, но имел поставки 30 000 тонн в месяц от Англо-Персидской нефтяной компании , использующей свои нефтяные скважины в Персии. ^[18]

Шотландия

Верфи Клайдсайда до 1914 года были самыми загруженными в мире, производя более трети всей британской продукции. За время войны они расширились на треть, главным образом для производства транспортных средств, которые топили немецкие подводные лодки. ^[19] Уверенные в послевоенном расширении, компании взяли крупные займы для расширения своих мощностей. Но после войны занятость резко упала, поскольку верфи оказались слишком большими, слишком дорогими и слишком неэффективными; в любом случае мировой спрос упал. Особенно сильно пострадали наиболее опытные мастера, поскольку у их специальных навыков было мало альтернатив. ^[20]

Ирландия

Ирландия оказалась на грани гражданской войны в 1914 году после того, как парламент проголосовал за закон о самоуправлении, против которого резко выступали юнионисты, особенно в Ольстере. Когда разразилась война, действие закона было приостановлено, и протестанты очень решительно поддержали войну с точки зрения военной службы и промышленного производства. ^[21]^[22]

происходившая в Ирландский революционный период Война, , была сложной, а воспоминания о ней вызывали разногласия. В начале войны большинство ирландцев, независимо от политической принадлежности, поддержали войну почти так же, как и их британские коллеги. ^[23] и лидеры как националистов , так и профсоюзов первоначально поддержали военные действия Великобритании. Их последователи, как католики, так и протестанты, много служили в британских войсках, многие из которых служили в трех специально созданных дивизиях. В войне участвовало более 200 000 ирландцев, на нескольких театрах военных действий погибло 30 000 человек. В 1916 году сторонники независимости Ирландии от Соединенного Королевства воспользовались возможностью продолжающейся войны, чтобы провозгласить Ирландскую республику и защитить ее в вооруженном восстании против британского правления в Дублине. Восстание было плохо спланировано и быстро подавлено. После суммарного военного трибунала британцы казнили 15 пленных. ^[24] что привело к резкому росту общественного мнения в пользу независимости. Намерение Великобритании ввести воинскую повинность в Ирландии в 1918 году вызвало широкое сопротивление и в результате осталось нереализованным. ^[25]

Содружество и Британская империя

Страны Содружества и Индия сыграли важную роль. Азиатские и африканские колонии предоставили большое количество гражданских рабочих, а также некоторое количество солдат. Индийская армия во время Первой мировой войны предоставила большое количество дивизий и отдельных бригад на театры военных действий в Европе, Средиземноморье и на Ближнем Востоке. За границей служило более миллиона индийских военнослужащих, из которых 62 000 погибли и еще 67 000 были ранены. ^[26]

Канада

Канада процветала во время войны, но этнический конфликт практически вышел из-под контроля. С точки зрения долгосрочных экономических тенденций , война почти не повлияла на направление и скорость перемен. Траектория основных экономических факторов, бизнеса и финансовой системы, а также технологий продолжила свой путь. Женщины временно устроились на военную работу, и в конце войны царили серьезные волнения . в течение нескольких лет среди членов профсоюзов и фермеров ^[27]

Австралия

Билли Хьюз , премьер-министр с октября 1915 года, расширил роль правительства в экономике, одновременно занимаясь интенсивными дебатами по вопросу призыва на военную службу. ^[28] Историк Герхард Фишер утверждает, что правительство Хьюза агрессивно продвигало экономическую, промышленную и социальную модернизацию. Однако Фишер также утверждает, что это было сделано посредством изоляции и репрессий. По его словам, война превратила мирную нацию в «насильственную, агрессивную, полную тревог и конфликтов, раздираемую невидимыми линиями фронта межконфессионального разделения, этнических конфликтов, социально-экономических и политических потрясений». ^[29]

В 1914 году австралийская экономика была небольшой, но население в пять миллионов человек было почти самым процветающим в мире на душу населения. Страна зависела от экспорта шерсти, баранины, пшеницы и полезных ископаемых. Лондон предоставил гарантии, что он застрахует судоходство от военных рисков , чтобы позволить торговле между Содружеством продолжаться перед лицом угрозы со стороны немецких подводных лодок. Лондон ввел контроль, чтобы никакой экспорт не попал в руки Германии. Британское правительство защищало цены, покупая австралийские товары, хотя из-за нехватки поставок у них не было шансов когда-либо получить их. В целом австралийская торговля расширялась. ^[30] В стоимостном выражении австралийский экспорт вырос почти на 45 процентов, а число австралийцев, занятых в обрабатывающей промышленности, увеличилось более чем на 11 процентов. Добыча железа и производство стали значительно выросли. ^[31] Инфляция стала фактором роста потребительских цен, в то время как стоимость экспорта намеренно сохранялась ниже рыночной стоимости, чтобы предотвратить дальнейшее инфляционное давление во всем мире. В результате стоимость жизни для многих средних австралийцев выросла. ^[32]

Профсоюзное движение, и без того мощное, быстро росло, хотя движение раскололось по политическому вопросу призыва на военную службу. Несмотря на значительный рост цен на многие основные товары, правительство стремилось стабилизировать заработную плату, к большому гневу профсоюзных активистов. средняя недельная заработная плата во время войны была увеличена на 8–12 процентов, этого было недостаточно, чтобы справиться с инфляцией, и в результате среди рабочих возникло значительное недовольство, вплоть до забастовок. Не все эти споры были вызваны экономическими факторами, и действительно, в некоторой части они были результатом яростного противодействия вопросу воинской повинности, против которого выступали многие профсоюзные деятели. ^[33] Тем не менее, результат был очень разрушительным: по оценкам, в период с 1914 по 1918 год произошло 1945 трудовых споров, в результате которых был потерян 8 533 061 рабочий день и потеряна заработная плата на 4 785 607 фунтов стерлингов. ^[34]^[35]

Стоимость войны составила 377 миллионов фунтов стерлингов, из которых 70% были заимствованы, а остальная часть поступила за счет налогов. ^[36] В целом война оказала существенно негативное влияние на экономику Австралии. Реальный совокупный валовой внутренний продукт (ВВП) снизился на 9,5 процента за период с 1914 по 1920 год, а мобилизация персонала привела к снижению занятости в гражданском секторе на 6 процентов. Между тем, хотя прирост населения и продолжался в годы войны, он составлял лишь половину от довоенного уровня. Доходы на душу населения также резко снизились, упав на 16 процентов. ^[37]

ЮАР

Основная экономическая роль Южной Африки заключалась в поставке двух третей золота, добываемого в Британской империи (большая часть остального поступала из Австралии). Когда началась война, чиновники Банка Англии работали с правительством Южной Африки, чтобы заблокировать любые поставки золота в Германию и заставить владельцев рудников продавать золото только Казначейству по ценам, установленным Казначейством. Это облегчило закупки боеприпасов и продуктов питания в США и других нейтральных странах. К 1919 году Лондон потерял контроль над горнодобывающими компаниями (которые теперь поддерживались правительством Южной Африки). Они хотели более высоких цен и продаж в Нью-Йорк, которые обеспечил свободный рынок. ^[38]

Бельгия

Разрушенные дома в Динане , 1915 год. Бельгии был нанесен значительный материальный ущерб, что стало серьезным препятствием на пути ее экономического восстановления после войны.

Немцы вторглись в Бельгию в начале войны, и Бельгия оставалась оккупированной на протяжении всей войны. Существовало как крупномасштабное стихийное воинственное, так и пассивное сопротивление. Более 1,4 миллиона беженцев бежали во Францию или в нейтральные Нидерланды. ^[39] Более половины немецких полков в Бельгии были вовлечены в крупные инциденты. ^[40] После зверств немецкой армии в первые несколько недель войны немецкие государственные служащие взяли на себя управление и в целом вели себя корректно, хотя и строго и сурово. Бельгия была сильно индустриализирована; в то время как фермы работали, а небольшие магазины оставались открытыми, некоторые крупные предприятия закрылись или резко сократили выпуск продукции. Факультет закрыл университеты; многие издатели закрыли свои газеты. По словам Коссмана, большинство бельгийцев «превратили четыре года войны в долгие и чрезвычайно скучные каникулы». ^[41] В 1916 году Германия депортировала 120 000 мужчин на работу в Германию; это вызвало протесты нейтральных стран, и они были возвращены. Затем Германия лишила некоторые заводы полезного оборудования, а остальное использовала в качестве металлолома для своих сталелитейных заводов. ^[42]

В начале войны серебряные монеты номиналом 5 франков были собраны и переплавлены Национальным банком для пополнения своих серебряных резервов. ^[43] Их можно было обменивать на бумажные банкноты, а позже и на цинковые монеты, хотя многие демонетизированные серебряные монеты копились. ^[43] После немецкого вторжения резервы Национального банка были переведены в Антверпен, а затем в Англию, где они были депонированы в Банке Англии . ^[43] На протяжении всей немецкой оккупации в обращении наблюдалась нехватка официальных монет и банкнот, поэтому около 600 коммун , местных органов власти и компаний выпустили свои собственные неофициальные «деньги первой необходимости», чтобы обеспечить дальнейшее функционирование местной экономики. ^[44] Бельгийский франк был зафиксирован по обменному курсу 1 франк за 1,25 немецкой марки , которая также была введена в качестве законного платежного средства. ^[43]

Нейтральные страны во главе с США создали в Бельгии Комиссию по оказанию помощи, которую возглавил американский инженер Герберт Гувер . Он поставлял большое количество продовольствия и медикаментов, которые старался зарезервировать для гражданского населения и не допускать попадания в руки немцев. ^[45] Многие предприятия сотрудничали с немцами. Правительство возбудило судебное разбирательство, чтобы наказать коллаборационистов. ^[46]

Бельгийское Конго

Каучук долгое время был основным экспортным товаром Бельгийского Конго , и уровень производства сохранялся во время войны, но его значение упало с 77% экспорта (по стоимости) до всего лишь 15%. Были открыты новые ресурсы, особенно добыча меди в провинции Катанга . Компания Union Minière du Haut Katanga доминировала в медной промышленности, экспортируя свою продукцию по прямой железнодорожной линии к морю в Бейре . Война вызвала большой спрос на медь, и производство выросло с 997 тонн в 1911 году до 27 000 тонн в 1917 году, затем упало до 19 000 тонн в 1920 году. В Элизабетвилле работают плавильные заводы . Перед войной медь была продана Германии, и, чтобы предотвратить потерю мощностей, британцы скупили всю продукцию военного времени в Конго, а доходы пошли бельгийскому правительству в изгнании . Во время войны также расширилась добыча алмазов и золота. Англо-голландская фирма Lever Bros. во время войны значительно расширила бизнес по производству пальмового масла , увеличилось производство какао, риса и хлопка. Для обслуживания возросшего экспортного потока открылись новые железнодорожные и пароходные линии. ^[47]

Франция

В 1914 году немецкое вторжение захватило 40% тяжелой промышленности Франции, особенно сталелитейной и угольной. ВВП Франции в 1918 году был на 24% меньше, чем в 1913 году; поскольку треть пошла на войну, уровень жизни гражданского населения упал вдвое. Но по всей Франции открылись тысячи маленьких фабрик, на которых нанимали женщин, молодежь, пожилых людей, ветеранов-инвалидов и солдат в тылу. Были привлечены алжирские и вьетнамские рабочие. Заводы производили 200 тысяч 75-мм снарядов в день. США предоставили много продовольствия, стали, угля и станков, а также предоставили кредиты на сумму 3,6 миллиарда долларов для финансирования всего этого; Британцы предоставили взаймы еще 3 миллиарда долларов. ^[48]

Значительное облегчение пришло с притоком американской еды, денег и сырья в 1917 году. Экономика поддерживалась после 1917 года за счет кредитов американского правительства, которые использовались для покупки продуктов питания и промышленных товаров. Прибытие более миллиона американских солдат в 1918 году повлекло за собой большие расходы на продукты питания и строительные материалы.

Различные регионы Франции пострадали по-разному. Хотя в 1913 году на оккупированной территории проживало всего 14% промышленных рабочих Франции, здесь производилось 58% стали и 40% угля. ^[49] Военные контракты обеспечили процветание некоторым фирмам, но в целом не компенсировали потерю зарубежных рынков. Произошла постоянная потеря населения, вызванная гибелью в боях и эмиграцией. ^[50]

Экономика Алжира была серьезно подорвана. Внутренние пути сообщения и транспорта были нарушены, а поставки основного экспортного товара — дешевого вина — пришлось сократить. Преступность резко возросла, когда французские войска были переброшены на Западный фронт, а в провинции Батна произошли беспорядки. Дефицит рос, инфляция резко возросла, банки прекратили кредитование, а правительство провинции стало неэффективным. ^[51]

Финансы

Французское правительство разместило на лондонском рынке четыре выпуска военных облигаций и привлекло 55 миллионов фунтов стерлингов. Эти облигации были номинированы во франках, а не в фунтах или золоте, и не были гарантированы от колебаний обменного курса. После войны франк потерял ценность, и держатели британских облигаций попытались, но безуспешно, добиться реституции. ^[52]

Компания JP Morgan & Co. из Нью-Йорка была крупнейшим американским финансистом союзников и тесно сотрудничала с французскими банкирами. Однако его дела стали напряженными из-за растущего недопонимания между банкирами Уолл-стрит и французскими банкирами и дипломатами. ^[53]

Французские колонии

Французские колонии поставляли рабочих для военных заводов и других рабочих мест во Франции. Известным примером был Хо Ши Мин , который работал в Париже и был очень активен в организации собратьев-вьетнамцев и даже требовал от них голоса на Парижской мирной конференции в 1919 году. Французская армия завербовала сотни тысяч колонистов. Из Африки прибыло 212 000 солдат, из которых 160 000 воевали на Западном фронте. ^[54]^[55]

Быстрое незапланированное наращивание французских военных операций в Африке нарушило нормальные торговые отношения и все колонии, особенно нарушив поставки продовольствия в города и исказив местные рынки труда. Французские администраторы, сосредоточенные на поддержке армий на Западном фронте, игнорировали или подавляли протестные движения. ^[56]

Россия

Российская экономика была слишком отсталой, чтобы выдержать крупную войну, и условия быстро ухудшались, несмотря на финансовую помощь со стороны Великобритании. К концу 1915 года возникла острая нехватка артиллерийских снарядов. Очень большая, но плохо оснащенная российская армия сражалась упорно и отчаянно, несмотря на плохую организацию и недостаток боеприпасов. Потери были огромными. К 1915 году многих солдат отправили на фронт безоружными и приказали забрать с поля боя все оружие, которое они смогут. ^[57]

Начало Первой мировой войны выявило плохие административные навыки царского правительства при Николае II . Вступление России в войну сопровождалось демонстрацией национального единства, а главным боевым кличем была защита славянских сербов. Летом 1914 года Дума и земства выразили полную поддержку военным усилиям правительства. Первоначальный призыв на военную службу был хорошо организован и мирным, а ранняя фаза наращивания военной мощи России показала, что империя извлекла уроки из русско-японской войны. Но военные действия и некомпетентность правительства вскоре разозлили большую часть населения. Вражеский контроль над Балтийским и Черным морями лишил Россию большинства ее зарубежных поставок и рынков.

Россия не была готова к большой войне и очень медленно реагировала на обострение проблем в 1914–1916 годах. Инфляция стала серьезной проблемой. Из-за недостаточного материального обеспечения военных действий были созданы Военно-промышленные комитеты для обеспечения доставки необходимых грузов на фронт. Но армейские офицеры поссорились с гражданскими лидерами, захватили административный контроль над прифронтовыми районами и отказались сотрудничать с комитетом. Центральное правительство не доверяло независимым мероприятиям по поддержке войны, организованным земствами и городами. Дума поссорилась с военной бюрократией правительства, а центристские и левоцентристские депутаты в конечном итоге сформировали Прогрессивный блок, чтобы создать подлинно конституционное правительство. В то время как центральному правительству мешали придворные интриги, напряжение войны начало вызывать народные волнения. Нехватка продовольствия все больше затрагивала городские районы, вызванная военными закупками, узкими местами на транспорте, финансовой неразберихой и административным бесхозяйственностью. ^[58] К 1915 году высокие цены на продукты питания и нехватка топлива вызвали забастовки в некоторых городах. Продовольственные бунты стали более распространенными и более жестокими и подготовили разгневанное население к резким политическим атакам на царский режим. ^[59] Рабочие, получившие право на представительство в секциях Военно-промышленного комитета, использовали эти секции для мобилизации политической оппозиции. Сельская местность также становилась беспокойной. Солдаты становились все более непокорными, особенно недавно завербованные крестьяне, которым грозила перспектива использования в качестве пушечного мяса при неумелом ведении войны. ^[60]

Плохая ситуация продолжала ухудшаться. Обостряющийся конфликт между царем и Думой уничтожил поддержку старого режима народом и элитой. В начале 1917 года ухудшение состояния железнодорожного транспорта вызвало острую нехватку продовольствия и топлива, что привело к эскалации беспорядков и забастовок. Власти вызвали войска для подавления беспорядков в Петрограде (так Санкт-Петербург назывался с сентября 1914 года, чтобы русифицировать германское название). В 1905 году войска открыли огонь по демонстрантам и спасли монархию, но в 1917 году войска сдали оружие разъяренной толпе. Общественная поддержка царского режима просто испарилась в 1917 году, положив конец трехвековому правлению Романовых. ^[61]

Италия

Италия присоединилась к союзникам в 1915 году, но была плохо подготовлена к войне. Займы Великобритании покрыли почти все ее военные расходы. Итальянская армия численностью 875 000 человек имела плохое командование и не имела тяжелой артиллерии и пулеметов. Промышленная база была слишком мала, чтобы обеспечить достаточное количество современного оборудования, а старомодная сельская база не производила большого количества излишков продовольствия. ^[62]

До войны правительство игнорировало вопросы труда, но теперь ему пришлось вмешаться, чтобы мобилизовать военное производство. Поскольку основная Социалистическая партия рабочего класса неохотно поддерживала военные действия, забастовки были частыми, а сотрудничество было минимальным, особенно в социалистических оплотах Пьемонта и Ломбардии . Правительство ввело высокие ставки заработной платы, а также коллективные переговоры и схемы страхования. ^[63] Многие крупные фирмы резко расширились. Персонал компании по производству боеприпасов Ansaldo вырос с 6000 до 110 000 человек, поскольку она произвела 10 900 артиллерийских орудий, 3800 боевых самолетов, 95 военных кораблей и 10 миллионов артиллерийских снарядов. В Fiat штат сотрудников вырос с 4000 до 40 000 человек. Инфляция удвоила стоимость жизни. Заработная плата в промышленности держалась на том же уровне, но не заработная плата сельскохозяйственных рабочих. Недовольство было высоким в сельской местности, так как очень много мужчин было взято на службу, рабочие места в промышленности были недоступны, заработная плата росла медленно, а инфляция была такой же сильной. ^[64]

Соединенные Штаты

Экономический кризис 1917 года

Что касается производства боеприпасов, то 15 месяцев после апреля 1917 года были отмечены удивительным парадом ошибок и путаницы. Уилсон не мог понять, что и когда делать, или даже решить, кто главный. Типичным примером неразберихи была нехватка угля, возникшая в декабре 1917 года. Поскольку уголь был, безусловно, самым важным источником энергии и тепла, последовал серьезный кризис. На самом деле угля добывалось много, но 44 000 загруженных грузовых вагонов и вагонов с углем стояли в ужасающих пробках на железнодорожных станциях Восточного побережья. Двести кораблей ждали в гавани Нью-Йорка груза, задержанного из-за беспорядка. Решение включало на время национализацию угольных шахт и железных дорог, закрытие заводов один день в неделю для экономии топлива и введение строгой системы приоритетов. Лишь в марте 1918 года Вильсон наконец взял кризис под контроль. ^[65]

Женщины

Война привела к тому, что многие женщины получили доступ к работе, традиционно предназначенной для мужчин, и занялись ею. Многие работали на сборочных конвейерах заводов, производящих грузовики и боеприпасы. Боевой дух женщин остается высоким, поскольку миллионы людей присоединяются к Красному Кресту в качестве добровольцев, чтобы помогать солдатам и их семьям. За редким исключением, женщины против призыва не протестовали. ^[66] Впервые в универмагах афроамериканки стали работать лифтерами и официантками в кафе.

Труд

Сэмюэл Гомперс , глава АФТ, и почти все профсоюзы решительно поддерживали военные действия. Они свели к минимуму забастовки, поскольку заработная плата выросла и была достигнута полная занятость. Профсоюзы АФТ решительно поощряли своих молодых людей записываться на военную службу и яростно выступали против попыток сократить вербовку и замедлить военное производство антивоенного профсоюза под названием « Промышленные рабочие мира » (IWW), а также левых социалистов. Президент Вильсон назначил Гомперса членом влиятельного Совета национальной обороны , где он учредил Военный комитет труда. В 1917 году число членов АФТ выросло до 2,4 миллиона. В 1919 году Союз попытался закрепить свои достижения и объявил серию крупных забастовок в мясной, сталелитейной и других отраслях промышленности. Забастовки, все из которых провалились, вынудили профсоюзы вернуться к позициям, которые они занимали примерно в 1910 году. ^[67]

Центральные державы

Германия

В то время как Германия быстро мобилизовала своих солдат, ей пришлось импровизировать с мобилизацией гражданской экономики для военных действий. Ему серьезно мешала британская блокада, отрезавшая поставки продовольствия, техники и сырья.

Вальтер Ратенау сыграл ключевую роль в убеждении военного министерства создать Департамент военного сырья (Kriegsrohstoffabteilung — «KRA»); он руководил им с августа 1914 по март 1915 года и установил основные правила и процедуры. Его старшие сотрудники были взяты взаймы у промышленности. КРА сосредоточилась на сырье, которому угрожала британская блокада , а также на поставках из оккупированной Бельгии и Франции. Он устанавливал цены и регулировал распределение продукции в жизненно важных отраслях военной промышленности. Началось освоение эрзац-сырья. KRA столкнулась со многими проблемами неэффективности, вызванными сложностью и эгоизмом, с которым KRA столкнулась со стороны торговли, промышленности и правительства. ^[68]^[69] Было создано около двух десятков дополнительных агентств, занимающихся конкретными продуктами; агентства могли конфисковать материалы и перенаправить их на военные заводы. Были созданы картели, а мелкие фирмы объединились в более крупные для большей эффективности и облегчения централизованного контроля. ^[70]

Хотя существует мнение, что неравенство среди населения Германии во время Первой мировой войны только увеличилось , ряд исследований показали обратное. Доказано, что доходы большинства предприятий снизились пропорционально потере реальной заработной платы . Более того, прибыли международных корпораций (например, в Великобритании) в то время в целом были выше, чем в Германии. Единственные компании, у которых наблюдался рост прибыли, были связаны с химической , металлургической и машиностроительной промышленностью . Их обычно называли « военными спекулянтами ». ^[71]

Военные играли все более доминирующую роль в установлении экономических приоритетов и в прямом контроле жизненно важных отраслей промышленности. Обычно он был неэффективен, но в самолетах работал очень хорошо. Армия устанавливала цены и заработную плату, освобождала от призыва, гарантировала поставки кредитов и сырья, ограничивала патентные права и контролировала отношения между руководством и трудом. Промышленность очень быстро развивалась благодаря высококачественной продукции и множеству инноваций, а заработная плата значительно превышала норму для квалифицированных рабочих. ^[72]

Общие расходы национального правительства во время войны достигли 170 миллиардов марок, из которых налоги покрывали только 8%, а остальная часть была заимствована у немецких банков и частных лиц. Восемь национальных военных займов охватили все население и собрали 100 миллионов марок. Занять деньги извне оказалось практически невозможно. Государственный долг вырос всего с 5 миллиардов марок в 1914 году до 156 миллиардов в 1918 году. Эти облигации обесценились в 1923 году из-за гиперинфляции. ^[73]^[74]

По мере того, как война продолжалась, условия в тылу быстро ухудшались: к 1915 году во всех городских районах сообщалось о серьезной нехватке продовольствия. Причины включали перевод многих фермеров и работников пищевой промышленности в армию, перегруженную железнодорожную систему, нехватку угля и Британская блокада, прекратившая импорт из-за границы. Зима 1916–1917 годов была известна как «репная зима», потому что этот овощ, которым обычно кормили скот, использовался людьми вместо картофеля и мяса, дефицит которых становился все более дефицитным. Были открыты тысячи бесплатных столовых, чтобы накормить голодных людей, которые ворчали, что фермеры оставляют еду себе. Даже армии пришлось урезать пайки солдатам. Моральный дух мирного населения и солдат продолжал падать. ^[75]^[76]

Историческая эволюция ВВП на душу населения (ППС) Германской империи в период 1888-1919 гг.

Источник: Проект исторической статистики Мэддисона. ^[77]

Османская империя

В Османской империи турецкие националисты взяли под свой контроль еще до начала войны. Они изгнали греков и армян, которые составляли основу бизнес-сообщества, заменив их этническими турками, которым были предоставлены выгодные контракты, но которым не хватало международных связей, кредитных источников и предпринимательских навыков, необходимых для бизнеса. ^[78] Османская экономика была основана на натуральном сельском хозяйстве; промышленности было очень мало. Турецкая пшеница пользовалась большим спросом, но транспортировка была на зачаточном уровне, и не большая часть ее доходила до Германии. Война прекратила импорт, за исключением Германии. Цены выросли в четыре раза. Немцы предоставляли кредиты и снабжали армию техникой, особенно трофейной бельгийской и русской техникой. Других запасов было мало; солдаты часто были в лохмотьях. Медицинское обслуживание было очень плохим, а уровень заболеваемости и смертности был высоким. Большинство османских солдат дезертировали, когда у них была возможность, поэтому численность сил сократилась с пиковой численности в 800 000 человек в 1916 году до всего лишь 100 000 в 1918 году. ^[79]

Австро-Венгрия

Австро-Венгерская монархическая личная уния двух стран стала результатом Компромисса 1867 года . Королевство Венгрия потеряло свой прежний статус после Венгерской революции 1848 года . Однако после реформ 1867 года австрийское и венгерское государства стали равноправными в составе Империи. Австро-Венгрия была географически второй по величине страной в Европе после Российской империи , ее площадь составляла 621 538 км. ² (239 977 квадратных миль), ^[80] и третье место по численности населения (после России и Германской империи ). По сравнению с Германией и Великобританией австро-венгерская экономика значительно отставала, поскольку устойчивая модернизация в Австро-Венгрии началась гораздо позже. Империя создала четвертую по величине машиностроительную промышленность в мире после США , Германии и Великобритании . ^[81] Австро-Венгрия также была третьим по величине в мире производителем и экспортером бытовых электроприборов, промышленных электроприборов и оборудования для электростанций после США и Германской империи. ^[82]^[83]

Австрийская империя и Венгерское королевство всегда имели отдельные парламенты: Императорский совет (Австрия) и Сейм Венгрии . За исключением Прагматической санкции 1713 года , общие законы никогда не существовали в Австрийской империи и Венгерском королевстве.

Общего гражданства не было: человек был либо гражданином Австрии, либо гражданином Венгрии, но никогда и тем, и другим. ^[84]^[85] Австрия и Венгрия были финансово суверенными и независимыми образованиями. ^[86] Королевство Венгрия могло сохранить свой отдельный и независимый бюджет. ^[87]

Однако к концу XIX века экономические различия постепенно начали выравниваться, поскольку экономический рост в восточных частях Империи постоянно превосходил экономический рост в западных. Сильное сельское хозяйство и пищевая промышленность с Венгерского королевства центром в Будапеште стали преобладающими внутри империи и составляли значительную часть экспорта в остальную Европу. Между тем западные районы, сосредоточенные в основном вокруг Праги и Вены, преуспели в различных отраслях обрабатывающей промышленности. Такое разделение труда между Востоком и Западом, помимо существующего экономического и валютного союза , привело к еще более быстрому экономическому росту по всей Австро-Венгрии к началу 20 века. Австрия могла сохранить свое доминирование внутри империи в секторах промышленной революции , но Венгрия имела лучшее положение в отраслях Второй промышленной революции , в этих современных промышленных секторах австрийская конкуренция не могла стать подавляющей. ^[88]

империи Тяжелая промышленность была сосредоточена в основном на машиностроении, особенно в электроэнергетике , локомотивостроении и автомобилестроении , а в лёгкой промышленности точной механики преобладала отрасль .

Во время войны национальные правительства Вены и Будапешта создали высокоцентрализованную военную экономику, что привело к бюрократической диктатуре. Он набирал квалифицированных рабочих и инженеров, не осознавая, какой ущерб он нанес экономике. ^[89]^[90]

Чешский регион имел более развитую экономику, но не хотел поддерживать военные действия. Чехи отвергли любой таможенный союз с Германией, поскольку это угрожало их языку и культуре. Чешские банкиры стремились к скорейшей независимости; они приобрели много ценных бумаг на чешских землях, обеспечив тем самым свои сильные внутренние позиции на территории, которая в 1918 году стала Чехословакией.

Болгария

Болгария, бедная сельская страна с населением 4,5 миллиона человек, поначалу сохраняла нейтралитет. В 1915 году он присоединился к Центральным державам. ^[91] Он мобилизовал очень большую армию численностью 800 000 человек, используя оборудование, поставленное Германией. Болгария была плохо подготовлена к длительной войне; отсутствие такого количества солдат резко снизило объемы сельскохозяйственного производства. Большая часть лучших продуктов питания вывозилась контрабандой и снабжалась прибыльными черными рынками в других местах. К 1918 году солдатам не только не хватало элементарного снаряжения, такого как ботинки, но их кормили в основном кукурузным хлебом с небольшим количеством мяса. Мирный договор 1919 года лишил Болгарию ее завоеваний, сократил ее армию до 20 000 человек и потребовал репараций в размере 100 миллионов фунтов стерлингов. ^[92]

Нейтральные страны

Чили

Международная торговля Чили рухнула, а государственный доход сократился вдвое по сравнению с предыдущим значением после начала Первой мировой войны в 1914 году. ^[93]^[94] Процесс Габера , впервые примененный в промышленном масштабе в 1913 году, а затем использованный в рамках военных действий Германии из-за отсутствия у нее доступа к чилийской селитре, положил конец монополии Чили на нитраты и привел к экономическому спаду в Чили. ^[94]^[95]^[96] Вдобавок к этому открытие Панамского канала в 1914 году вызвало резкое сокращение трафика через чилийские порты из-за изменений в морских торговых путях. ^[97]^[98]^[99]

Послевоенный

Условия на континенте были плохими для всех воюющих сторон. Британия понесла самый легкий ущерб своей гражданской экономике, не считая человеческих потерь. Самый большой ущерб был нанесен торговому флоту и финансовым активам. Соединенные Штаты и Канада процветали во время войны. Репарации, наложенные на Германию по Версальскому договору , теоретически должны были возместить ущерб, нанесенный гражданской экономике, но на это пошла небольшая часть репараций. Большая часть выплат Германии по репарациям финансировалась за счет кредитов американских банков, а получатели использовали их для погашения кредитов, полученных от Казначейства США. Между 1919 и 1932 годами Германия выплатила 19 миллиардов золотых марок в виде репараций и получила 27 миллиардов золотых марок в виде займов от нью-йоркских банкиров и других лиц. Эти кредиты были в конечном итоге выплачены Германией после Второй мировой войны. ^[100]^[101]

См. также

Внешние ссылки

Блюм, Матиас, Элоранта, Яри, Осинский, Павел: «Организация военной экономики» , в: 1914–1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Хорн, Мартин: Экономическое планирование до 1914 года , в: 1914–1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Кальоти, Даниэла Л.: «Права собственности и экономический национализм» , в: 1914–1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Ульманн, Ганс-Петер: «Организация военной экономики (Германия)» , в: 1914–1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Гросс, Стивен: «Военное финансирование (Германия)» , в: 1914–1918 — онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Хардах, Герд: Война «Финансовые и денежные последствия: новый взгляд на немецкий случай» , в: 1914–1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Бучек, Феликс: «Организация военной экономики (Австро-Венгрия)» , в: 1914–1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Погани, Агнес: Военные финансы (Австро-Венгрия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Гатрелл, Питер: Организация военной экономики (Российская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Маркс, Стивен Г.: Военные финансы (Российская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Хейвуд, Энтони: Послевоенная экономика (Российская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Хорн, Мартин: Военное финансирование (Великобритания и Ирландия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Годден, Кристофер: Послевоенная экономика (Великобритания и Ирландия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Бобо, Патрис: Военные финансы (Франция) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Ле Бра, Стефан: Послевоенная экономика (Франция) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Люйтен, Дирк: Военные финансы (Бельгия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Люйтен, Дирк: Послевоенная экономика (Бельгия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Дельи Эспости, Фабио: Военные финансы (Италия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Дельи Эспости, Фабио: Послевоенная экономика (Италия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Рафаилович, Елена: Организация военной экономики и военного финансирования (Юго-Восточная Европа) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Иннерхофер, Ян: Послевоенная экономика (Юго-Восточная Европа) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Моравский, Войцех: Послевоенная экономика (Центрально-Восточная Европа) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Рихтер, Клаус: Послевоенная аграрная экономическая политика (Восточно-Центральная Европа) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Паллавер, Карин: Организация военной экономики (Африка) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Уокер-Саид, Шарлотта: Послевоенная экономика (Африка) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Санчес Пикон, Андрес, Гарсиа Гомес, Хосе Хоакин: экономика военного времени и послевоенная экономика (Испания) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Педерсен, Ян: Экономика военного времени и послевоенного времени (Дания) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Клеманн, Хейн А.М.: Экономика военного времени и послевоенного времени (Нидерланды) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Штрауманн, Тобиас: Экономика военного времени и послевоенная (Швейцария) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Юл, Питер: Организация военной экономики (Австралия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Манн, Джатиндер: Военные финансы (Австралия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Маккиннон, Малкольм: Послевоенная экономика (Новая Зеландия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Питтс, Грэм: Организация военной экономики (Османская империя/Ближний Восток) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Озавчи, Озан: Военные финансы (Османская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Шеве, Эрик: Послевоенная экономика (Ближний Восток) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Барлас, Дилек: Послевоенная экономика (Турция) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Фрелих, Хаджо: Военная и послевоенная экономика (Китай) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Шильц, Майкл: Экономика военного времени и послевоенного времени (Япония) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Сакамото, Юичиро: Военные финансы (Япония) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Амарал, Лучано, Силва, Альваро да: Военное финансирование (Португалия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Балмер-Томас, Виктор: Послевоенная экономика (Латинская Америка) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .

Сноски

^ Стивен Бродберри и Марк Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 1, онлайн, стр. 2.
^ HE Fisk, Межсоюзнические долги (1924), стр. 13 и 325, перепечатано в Хорсте Мендерхаузене, Экономика войны (издание 1943 года), таблица приложения II
^ Герд Хардах, Первая мировая война: 1914–1918 (1981)
^ Джон Хорн, изд. Товарищ Первой мировой войны (2012), стр. 58, 218.
^ Дэвид Стивенсон, Спиной к стене: победа и поражение в 1918 году (2011), стр. 350–438.
↑ Найл Фергюсон, Жалость войны (1998), стр. 249.
^ Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав (1987), стр. 267
^ «5 вещей, которые нужно знать о Первой мировой войне» . Имперские военные музеи . Проверено 24 ноября 2023 г.
^ Стивен Лобелл, «Политическая экономия военной мобилизации: от ограниченной ответственности Великобритании к континентальным обязательствам», International Politics (2006) 43 № 3, стр. 283–304
^ MJ Daunton, «Как платить за войну: государство, общество и налогообложение в Великобритании, 1917–24», English Historical Review (1996), 111 № 443, стр. 882–919 в JSTOR
^ Т. Балдерстон, «Военные финансы и инфляция в Великобритании и Германии, 1914–1918», Economic History Review (1989) 42 № 2, стр. 222-244. в JSTOR
^ Б. Р. Митчелл, Реферат британской исторической статистики (1962), стр. 371.
^ Митчелл, Аннотация британской исторической статистики (1962), стр. 68.
^ Гейл Брейбон, Женщины-работницы в Первой мировой войне: британский опыт (1990)
^ Гарольд Ф. Уильямсон , Американская нефтяная промышленность: эпоха энергии 1899-1959 (1963) 2:267
^ Дэниел Ергин, Премия: Эпические поиски нефти, денег и власти (1991), стр. 176-77.
^ Рональд В. Ферье; Дж. Х. Бамберг (1982). История Британской нефтяной компании: Том 1, Годы развития, 1901–1932 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 356. ИСБН 978-0-521-24647-7 .
^ Рональд В. Ферье; Дж. Х. Бамберг (1982). История Британской нефтяной компании: Том 1, Годы развития, 1901–1932 гг . Кембриджский университет. стр. А–13. ISBN 978-0-521-24647-7 .
^ Адриан Грегори (2008). Последняя великая война: британское общество и Первая мировая война . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-72883-6 .
^ Льюис Джонман и Хью Мерфи, «Обзор экономических и социальных последствий межвоенной депрессии для судостроительных сообществ Клайдсайда», Международный журнал морской истории , (2006), 18 № 1, стр. 227–254.
^ Г. Р. Сирл , Новая Англия?: Мир и война 1886–1918 (Новая Оксфордская история Англии, 2005), стр. 424–34, 753–54.
^ Джей Джей Ли, Ирландия, 1912–1985: Политика и общество (1990), стр. 1–43.
^ Пеннелл, Катриона (2012). Объединенное королевство: народные реакции на начало Первой мировой войны в Великобритании и Ирландии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-959058-2 .
^ «Пасхальное восстание 1916 года – последствия: аресты и казни» . Ирландские Таймс . Проверено 29 августа 2023 г.
^ Кейт Джеффри, Ирландия и Великая война (2011).
^ Ян Самнер, Индийская армия 1914–1947 (Оспри, 2001).
^ Дуглас МакКалла, «Экономическое влияние Великой войны» в Канаде и Первой мировой войне, под редакцией Дэвида Маккензи (2005): 138–153, особенно. п. 148
^ Космас Цохас, «Забытая экономика и участие Австралии в Великой войне», Diplomacy & Statecraft (1993) 4 № 2 331-357
^ Герхард Фишер, «'Негативная интеграция' и австралийский путь к современности: интерпретация опыта австралийского тыла во время Первой мировой войны», Австралийские исторические исследования, (апрель 1995 г.) 26 № 104, стр. 452-76.
^ Подробное освещение содержится в книге Эрнеста Скотта , Австралия во время войны (1941), стр. 480-738; см. стр. 516–18, 539.
^ Рассел Уорд, Нация для континента: История Австралии, 1901-1975 (1977), стр. 110.
^ Скотт, Австралия во время войны (1936), стр. 549, 563.
^ Скотт 1941, с. 663.
^ Скотт, Австралия во время войны (1941), стр. 663-65.
^ Рассел Уорд, Нация для континента: История Австралии, 1901-1975 (1977), стр. 110-11.
^ Скотт, Австралия во время войны (1941), с. 495
^ Ян В. Маклин, Почему Австралия процветала: меняющиеся источники экономического роста (2013), стр. 147–148.
^ Рассел Элли, «Война и золото - Банк Англии, лондонский рынок золота и золото Южной Африки, 1914–1919», Журнал южноафриканских исследований (1991), 17 № 2, стр. 221–38 в JSTOR
^ Э. Х. Коссманн. Нижние страны (1978), стр. 523-35.
^ Джон Хорн и Алан Крамер, Зверства Германии, 1914: История отрицания (Йельский университет, 2001), главы 1-2, особенно. п. 76
^ Коссманн, стр. 525.
^ Коссманн, стр. 533.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Столетие Великой войны: Национальный банк в военное время» . Музей Национального банка Бельгии. Архивировано из оригинала 14 мая 2015 года . Проверено 23 ноября 2013 г.
^ «Бельгийские записки первой мировой войны» . Музей Национального банка Бельгии . Проверено 23 ноября 2013 г.
^ Йохан ден Хертог, «Комиссия по оказанию помощи Бельгии и политико-дипломатическая история Первой мировой войны», «Дипломатия и управление государством», (декабрь 2010 г.) 21 № 4, стр. 593-613,
^ Лоуренс ван Иперсель и Ксавье Руссо, «Выход из войны: народное насилие и судебные репрессии за« непатриотическое » поведение в Бельгии (1918–1921),» European Review of History (весна 2005 г.), 12 № 3, стр. 3-22.
^ Кана, Фрэнк Ричардсон (1922). «Бельгийское Конго » В Чисхолме, Хью (ред.). энциклопедия Британская Том. 30 (12-е изд.). Лондон и Нью-Йорк: Британская энциклопедия. п. 429.
^ * Филипп Бернар и Анри Дюбиев. Упадок Третьей республики, 1914–1938, (1985), стр. 21–101.
^ Герд Хардах, Первая мировая война: 1914–1918 (1977), стр. 87–88.
^ Фрэнсис Кернер, «Экономика Центрального массива во время Первой мировой войны», Revue historique (1987) 277 № 1, стр. 67–81 в JSTOR
^ Г. Мейнье, «Экономика восточного Алжира во время войны 1914–1918 годов», Revue historique (1972) 247 № 1, стр. 81–116. в JSTOR
^ Артур Тернер, «Британские запасы французских военных облигаций: аспект англо-французских отношений в 1920-е годы», Financial History Review (1996) 3 № 2, стр. 153–174
^ Мартин Хорн, «Частный банк в войне: JP Morgan & Co. и Франция, 1914–1918», Business History Review (2000) 74 № 1, стр. 85–112
^ Спенсер Такер, изд. (2005). Первая мировая война: Энциклопедия . АВС-КЛИО. стр. 435–37, 554. ISBN. 978-1-85109-420-2 .
^ Ричард Фогарти, Раса и война во Франции: колониальные субъекты во французской армии, 1914–1918 (2008); Майрон Эхенберг, Колониальные призывники: Сенегальские тиралеры во Французской Западной Африке, 1857–1960 (1991).
^ Джереми Рич, «Голод и потребительский протест в колониальной Африке во время Первой мировой войны», Food, Culture & Society 10.2 (2007): 239-259.
^ Питер Гатрелл, «Бедная Россия, бедное шоу: мобилизация отсталой экономики для войны, 1913–1917» в Стивене Бродберри и Марке Харрисоне, ред., Экономика Первой мировой войны, стр (2005) 235–275.
^ Михаил Д. Карпачев, «Продовольственный кризис во время Первой мировой войны», Российские исследования по истории 55 № 3-4 (2016): 209-233.
^ Барбара Альперн Энгель, «Не хлебом единым: бунты в России во время Первой мировой войны». Журнал современной истории 69.4 (1997): 696-721.
^ Питер Гатрелл, Первая мировая война в России: социальная и экономическая история (2005) , отрывок
^ У. Брюс Линкольн, Проход через Армагеддон: русские в войне и революции 1914–1918 (1986).
^ Франческо Галасси и Марк Харрисон, «Италия в войне, 1915–1918», в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), гл. 9
^ Луиджи Томассини, «Промышленная мобилизация и рынок труда в Италии во время Первой мировой войны», Social History, (январь 1991 г.), 16 № 1, стр. 59–87.
^ Такер, Европейские державы в Первой мировой войне, стр. 375-76.
^ Дэвид Кеннеди, Здесь, стр. 113-25.
^ Летти Гэвин, Американские женщины в Первой мировой войне: они тоже служили (2006)
^ Филип Тафт, AFL во времена Гомперса (1957)
^ Д. Г. Уильямсон, «Вальтер Ратенау и KRA, август 1914 – март 1915», Журнал корпоративной истории (1978), выпуск 11, стр. 118–136.
^ Хью Страчан, Первая мировая война: Том I: К оружию (2001), стр. 1014–49 о Ратенау и KRA
^ Джеральд Д. Фельдман, «Политические и социальные основы экономической мобилизации Германии, 1914–1916», Вооруженные силы и общество (1976) 3 № 1, стр. 121–145. Онлайн .
^ БАТЕН, ЙОРГ; ШУЛЬЦ, РАЙНЕР (13 апреля 2005 г.). «Получение прибыли в военное время: корпоративные прибыли, неравенство и ВВП в Германии во время Первой мировой войны». Обзор экономической истории . 58 : 34–56. дои : 10.1111/j.1468-0289.2005.00297.x . S2CID 154235020 .
^ Джон Х. Морроу-младший, «Промышленная мобилизация в Первой мировой войне: прусская армия и авиационная промышленность», Журнал экономической истории , (1977) 37 № 1, стр. 36–51 JSTOR 2119443 .
^ Т. Балдерстон, «Военное финансирование и инфляция в Великобритании и Германии, 1914–1918», Economic History Review (1989) 42 № 3, стр. 222–244.
^ Фред Роджерс Фэйрчайлд, Немецкие военные финансы (1922)
^ Роджер Чикеринг, Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 (2004), стр. 141–42.
^ Эрнест Х. Старлинг, «Продовольствие Германии во время войны» (1922). Журнал Королевского статистического общества , том. 83 нет. 2. С. 225–254.
^ Наш мир в данных (1888–1919). «Историческая эволюция ВВП на душу населения (ППС) Германской империи в период 1888-1919 годов» . Ourworldindata.org . Проверено 29 октября 2023 г.
^ Эрик Дж. Цюрхер (2004). Турция: Современная история, исправленное издание . Академик Блумсбери. п. 126. ИСБН 978-1-86064-958-5 .
^ Цурчер, Турция: Современная история (2004), стр. 122–31.
^ Голландия, Артур Уильям (1911). «Австро-Венгрия» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 3 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 2.
^ Шульце, Макс-Стефан. Техника и экономический рост: развитие машиностроительной промышленности Австро-Венгрии в конце XIX века , с. 295 . Питер Ланг ( Франкфурт ), 1996 г.
^ Издатель . Том. 133. 1930. с. 355. {{cite magazine}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
^ Австрийская информация . Нью-Йорк: Консульские учреждения Австрии за рубежом. 1965. с. 17. {{cite magazine}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
^ Эрик Роман (2009). Австро-Венгрия и государства-преемники: Справочник от эпохи Возрождения до наших дней . Издательство информационной базы. п. 401. ИСБН 978-0-8160-7469-3 . Проверено 1 января 2013 г.
^ Новая Британская энциклопедия . Британская энциклопедия, Inc. 2003. ISBN 978-0-85229-961-6 . Проверено 1 января 2013 г.
^ Фландро, Марк (апрель 2006 г.). «Логика компромисса: Валютный торг в Австро-Венгрии, 1867-1913» . Европейский обзор экономической истории . 10 (1): 3–33. ASIN B00440PZZC . дои : 10.1017/S1361491605001607 . S2CID 153255836 . 1361–4916.
^ Брилиант, Оскар (1911). «Венгрия» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 13 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 900.
^ Иван Т. Беренд : « Тематические исследования современной европейской экономики: предпринимательство, изобретения и институты », Routledge, 2013, стр. 151 [1]
^ Такер, Европейские державы, (1999), стр. 85–91.
^ Клиффорд Ф. Варгелин, «Экономический крах австро-венгерского дуализма, 1914–1918», East European Quarterly (2000) 34 № 3, стр. 261–88, онлайн
^ Такер, Европейские державы в Первой мировой войне (1996). стр. 149–52
^ Ричард К. Холл, «Болгария в Первой мировой войне», историк, (лето 2011 г.) 73 № 2, стр. 300–315.
^ Вильялобос, Серхио ; Сильва, Освальдо; Сильва, Фернандо; Эстель, Патрисио (1974). История Чили (14-е изд.). Университетское издательство . ISBN 956-11-1163-2 . п. 649.
^ Jump up to: ^а ^б Салазар, Габриэль Пинто, Хулио (2002). Современная история Чили III. Экономика: бизнес и рынки труда. Издания ЛОМ . ISBN 956-282-172-2 стр. 124–125, 141–142.
^ Филип и Филлис Моррис, From Fertile Minds (обзор) American Scientist 2001
^ «Нобелевская премия Габеру» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 3 февраля 1920 года . Проверено 11 октября 2010 г.
^ Мартинич Берос, Матео (2001), «Промышленная деятельность в Магальянесе между 1890 и серединой 20 века». , История , 34
^ Джон Лоуренс, ректор (2005), История Чили , стр. xxvi
^ Фигероа, Виктор; Гайосо, Хорхе; Оярсун, Эдгардо; Флэт, Леня. «Прикладное исследование городской географии: практический пример города Вальдивия». Архивировано 25 октября 2014 года в Wayback Machine . Управление туризмом , УАЧ .
^ Фергюсон, Жалость войны (1998), стр. 417.
^ Зара С. Штайнер, Огни, которые не сработали: международная история Европы 1919–1933 (2005), глава 4.

Дальнейшее чтение

Европа и вообще

Альстрем, Дэвид. «Скрытая причина, почему Первая мировая война имеет значение сегодня: развитие и распространение современного менеджмента». Brown Journal of World Relations 21 (2014): 201+ онлайн ^{[ мертвая ссылка ]}.
Олдкрофт, Дерек. Европейская экономика 1914–2000 гг. (Рутледж, 2002 г.)
Балдерстон, Тео. «Промышленная мобилизация и военная экономика», в книге Джона Хорна, изд. Товарищ Первой мировой войны (2012) 217-233
Беккет, Ян Ф.В. Великая война: 1914–1918 (2007), стр. 204–15, 242–279, 315–36.
Богарт, Эрнест Ладлоу . Военные расходы и их финансирование: исследование финансирования войны и послевоенных проблем долга и налогообложения (1921) онлайн
Богарт, Э. Л. Прямые и косвенные издержки Великой мировой войны (2-е изд. 1920 г.) , онлайн, 1919 г., 1-е издание ; всесторонний охват каждой крупной страны; еще одна копия онлайн бесплатно. Архивировано 10 марта 2016 г. на Wayback Machine.
Бродберри, Стивен и Марк Харрисон, ред. «Экономика Первой мировой войны» (2005) Отрывки из книги ; научный обзор всех основных стран
- Бродберри, Стивен и Марк Харрисон. «Экономика мировых войн» онлайн
Кларк, Джон Морис, Уолтон Хейл Гамильтон и Гарольд Гленн Моултон, ред. Чтения по экономике войны (U, Chicago Press, 1918), стр. 126–668 онлайн бесплатно.
Кронин, Джеймс Э. «Лейбористское восстание и классовое формирование: сравнительный взгляд на кризис 1917–1920 годов в Европе». История социальных наук (1980) 4 № 1, стр. 125–152.
Британская энциклопедия (12-е изд. 1922 г.) включает 11-е издание плюс три новых тома 30-31-32, в которых освещаются события, начиная с 1911 года, с очень тщательным освещением войны, а также каждой страны и колонии. Включено также в 13-е издание (1926 г.), частично онлайн.
- полный текст тома 30 «АББЕ в АНГЛИЙСКОЙ ИСТОРИИ» онлайн бесплатно
Фергюсон, Найл. Жалость войны: объяснение Первой мировой войны (1999), широкий обзор, особенно. стр. 105–42, 248–81, 395–432.
Фиск, Харви Э. Межсоюзнические долги: анализ военных и послевоенных государственных финансов, 1914–1923 (1924) онлайн. Архивировано 5 апреля 2017 г. на Wayback Machine.
Хардах, Герд. Первая мировая война: 1914–1918 (1981) стандартная мировая экономическая история войны.
Хорн, Мартин. Великобритания, Франция и финансирование Первой мировой войны (2002)
Кеннеди, Пол. Взлет и падение великих держав: экономические изменения и военный конфликт с 1500 по 2000 год (1987), стр. 256–74.
Мендерсхаузен, Хорст. Экономика войны (1940) онлайн
Смит, Эндрю, Саймон Моллан и Кевин Д. Теннент, ред. Влияние Первой мировой войны на международный бизнес (Routledge, 2016).
Страчан, Хью. Первая мировая война: Том I: К оружию (Оксфорд, UP, 2001); «Финансирование войны», стр. 815–993; «Промышленная мобилизация», отрывок, стр. 993–1113 и текстовый поиск.
Стивенсон, Дэвид. Спиной к стене: победа и поражение в 1918 году (2011), стр. 350–438, охватывает экономику крупнейших стран в 1918 году.
Торп, Уильям Лонг. Бизнес-анналы: США, Англия, Франция, Германия, Австрия, Россия, Швеция, Нидерланды, Италия, Аргентина, Бразилия, Канада, Южная Африка, Австралия, Индия, Япония, Китай (1926 г.) краткое изложение условий в каждой стране за каждый квартал. -год 1790–1925
Типтон, Фрэнк Б. и Роберт Олдрич. Экономическая и социальная история Европы, 1890–1939 (1987). стр. 135–62
Такер, Спенсер Э., изд. Европейские державы в Первой мировой войне: энциклопедия (1999)

Происхождение

Фергюсон, Найл. «Государственные финансы и национальная безопасность: новый взгляд на внутренние истоки Первой мировой войны», Past & Present (1994) № 142, стр. 141–168. в JSTOR
Фергюсон, Найл. Жалость войны (1998), главы 1-6

Британия

Эбботт, Э. «Английская статистика пауперизма во время войны», Журнал политической экономии (1925), 32 № 1, стр. 1–32 в JSTOR.
Бродберри С.Н. и Хоулетт П. (2005), «Соединенное Королевство во время Первой мировой войны: бизнес как обычно?», в книге Стивена Бродберри и Марка Харрисона, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 7, стр. 206–34.
Берк, Кэтлин. Великобритания, Америка и силы войны, 1914–1918 гг . (Аллен и Анвин, 1985).
- Берк, Кэтлин. «Финансовая дипломатия: британские финансовые миссии в США 1914–1918». Исторический журнал 22.2 (1979): 351–372.
- Берк, Кэтлин. «Великобритания в Соединенных Штатах, 1917–1918: поворотный момент». International History Review 1.2 (1979): 228–245.
- Берк, Кэтлин. «Дж. М. Кейнс и валютный кризис июля 1917 года». Обзор экономической истории 32.3 (1979): 405–416.
Берк, Кэтлин. «Дом Моргана в финансовой дипломатии, 1920–1930». в англо-американских отношениях в 1920-е годы . (Пэлгрейв Макмиллан, 1991), стр. 125–157.
Купер, Джон Мильтон. «Повеление золота отменено: американские ссуды Великобритании, 1915-1917». Тихоокеанский исторический обзор 45.2 (1976): 209–230.
Димсдейл, Николас Х. «Кейнс и финансы Первой мировой войны» в Майло Кейнсе, изд., Очерки Джона Мейнарда Кейнса (Кембридж, UP, 1975), стр. 142–61.
Дрейцигер, Н. Мобилизация для тотальной войны: канадский, американский и британский опыт 1914–1918, 1939–1945 (Wilfrid Laurier Univ. Press, 1981).
Газли, Ян и Эндрю Ньюэлл. «Первая мировая война и потребление продуктов питания рабочим классом в Великобритании». Европейский обзор экономической истории 17.1 (2013): 71-94. онлайн
Грейбон, Гейл. Женщины-работницы в Первой мировой войне: британский опыт (1990).
Гринхал, Элизабет. «Миссия Вивиани-Жоффра в США, апрель – май 1917 года: переоценка». Французские исторические исследования 35.4 (2012): 627-659.
Хорн, Мартин. Великобритания, Франция и финансирование Первой мировой войны (McGill-Queen's Press-MQUP, 2002).
- Хорн, Мартин. «Внешние финансы в англо-французских отношениях в Первой мировой войне, 1914–1917». International History Review 17.1 (1995): 51-77.
Ллойд-Джонс, Роджер и Мирддин Джон Льюис. Вооружение Западного фронта: война, бизнес и государство в Великобритании 1900–1920 гг. (Routledge, 2016)
Макдермотт, Джон. «'Ненужная жертва': британские бизнесмены и обычный бизнес во время Первой мировой войны». Альбион 21.2 (1989): 263–282.
Олсон, М. Экономика нехватки военного времени: история британских поставок продовольствия во время наполеоновской войны, а также в Первой и Второй мировых войнах (1963)
Маквей, Фрэнк ЛеРонд. Финансовая история Великобритании, 1914–1918 (1927) полный текст онлайн
Поллард, Сидни. Развитие британской экономики, 1914–1967 (2-е изд. 1969 г.), стр. 42–91.
Скидельский, Роберт. Джон Мейнард Кейнс: Том 1: Преданные надежды, 1883–1920, стр. 289–402.