Константинопольское соглашение
Константинопольское соглашение (также известное как Соглашение о проливах ) было секретным обменом дипломатической перепиской между членами Тройственного согласия с 4 марта по 10 апреля 1915 года во время Первой мировой войны . Франция и Великобритания обещали отдать Константинополь и Дарданеллы , входившие в то время в состав Османской империи , Российской империи . в случае победы [1] Великобритания и Франция выдвинули свои собственные претензии на расширение сферы влияния в Персии (теперь называемой Ираном) для Британии и на аннексию Сирии (включая Палестину ) и Киликии для Франции, причем все стороны также согласились, что управление Священной Места и Аравия будут находиться под независимым мусульманским правлением. [2] Греческое правительство было нейтральным, но в 1915 году оно вело переговоры с союзниками, предлагая солдат и особенно географическую отправную точку для атак на турецкие проливы. Сама Греция хотела контролировать Константинополь. Россия наложила вето на предложение Греции, поскольку ее главной целью войны был контроль над Проливами и контроль над Константинополем. [3]
Хотя попытка союзников захватить эту территорию в ходе Галлиполийской кампании провалилась, Константинополь, тем не менее, был оккупирован победившими союзниками в конце войны в 1918 году. Однако к тому времени русская революция привела к выводу России из войны, и поскольку она больше не входила в число союзных держав, соглашение не было выполнено. Его существование было раскрыто большевистским правительством в 1917 году.
Историческая справка
[ редактировать ]
Доступ к турецким проливам регулировался Лондонской конвенцией о проливах 1841 года , которая предусматривала закрытие проливов для военных кораблей. [4] а после Крымской войны который - Парижским договором (1856 г.), сделал универсальным принцип коммерческой свободы, одновременно запрещая любую милитаризацию на Черном море и вокруг него, позже измененный Лондонским договором (1871 г.) и подтвержденный в Берлинском договоре (1878 г.) .
В начале 1907 года на переговорах, предшествовавших англо-русскому конвенту , граф Александр Извольский , тогдашний министр иностранных дел России, поднял вопрос о проливах, и переговоры велись в Лондоне через русского посла графа Александра Бенкендорфа . Мало что известно, но «похоже, было сделано предложение о том, что Россия должна иметь свободный выход из Черного моря через Проливы, в то время как другие державы должны иметь право отправлять свои военные корабли в Проливы, не заходя в Черное море». с некоторыми разговорами о том, что «Россия оккупирует Босфор, а Англия — Дарданеллы, после чего проливы могут быть открыты и для других военных кораблей». В итоге из обсуждений тогда ничего не вышло. [5]
12 октября 1908 года посол России во Франции Александр Нелидов в беседе с послом Великобритании во Франции лордом Берти заявил, что, поскольку Япония не позволит России держать Тихоокеанский флот и поскольку Балтика всю зиму была практически закрыта Для России было важно, чтобы Черное море стало «домом для российского флота, откуда он мог бы перемещаться в Средиземное море, на Балтику и на Дальний Восток, если того потребует необходимость». [6]
Александр Извольский , российский министр иностранных дел, во второй половине 1908 года смог получить условную поддержку изменения режима проливов от австро-венгерского министра иностранных дел Алоиса Лекса фон Аэренталя , итальянского министра иностранных дел Томмазо Титтони и посла Германии в Париж, Вильгельм фон Шен , а также от государственного секретаря по иностранным делам сэра Эдварда Грея , Грей 14 октября 1908 года высказался по этому вопросу наиболее ясно, указав, что соглашение с Турцией было предварительным условием. [7]
Во время боснийского кризиса 1908 года, итало -турецкой войны 1911/12 года, а также во время Балканских войн 1912/13 года Россия предпринимала попытки добиться открытия проливов для русских военных кораблей, но потерпела неудачу из-за отсутствия поддержки со стороны Великие силы . [8] В апреле/мае 1912 года проливы были закрыты на несколько недель, и в ответ на последующие угрозы закрытия Россия дала понять, что примет меры в случае длительного закрытия. [9]
В начале войны Османская империя была дипломатически изолирована; он стремился к союзу с Великобританией в конце 1911 года, в период с мая по июль 1914 года с Францией и Россией и 22 июля с Германией. [а] безрезультатно. [11] Россия была обеспокоена возможным прибытием в Черное море двух современных военных кораблей, строящихся на британских верфях для ВМС Османской империи , « Султан Осман-и Эввел» , который был завершен и готовился к выходу, и « Решадие» . 30 июля министр иностранных дел России Сергей Сазонов поручил Бенкендорфу: [б]
для нас является делом первостепенной важности, чтобы Турция не получила два дредноута... указать английскому правительству на огромную важность этого вопроса для нас и энергично настаивать на сохранении этих двух кораблей в Англии».
Первый лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль к тому времени уже принял решение о реквизиции, и когда 1 августа турецкий посол выразил протест, ему сообщили, что «ввиду серьезной ситуации за границей невозможно позволить линкору покинуть эти воды и пройти в руки иностранного покупателя». [12]
Преследование немецких военных кораблей «Гебен» и «Бреслау» двух Королевским флотом привело к тому, что 10 августа 1914 года им разрешили войти в Дарданеллы. [13] [с]
Подробности
[ редактировать ]Историк Дмитрий Лихарев, анализируя ключевые вклады в историографию предмета, указывает на вклад К. Джея Смита, который получил доступ к документам Асквита в 1960-х годах, и Уильяма Ренци в 1970 году, который использовал записи, опубликованные на сегодняшний день Британским национальным архивом. Обещание Великобритании Константинополя русским к ноябрю 1914 г. [д] и его происхождение до начала сентября [и] до вступления Османской империи в войну. [17]
С 4 марта по 10 апреля 1915 года Тройственное согласие Великобритании, Франции и России тайно [18] обсуждали вопрос о разделе земель Османской империи. Британия должна была контролировать еще большую территорию в Персии, а Россия получила столицу Османской империи Константинополь. Дарданеллы также были обещаны России. В языке соглашения описываются следующие границы:
...город Константинополь , западный берег Босфора , Мраморного моря и Дарданелл , а также южная Фракия до линии Энез - Мидье ... и... та часть азиатского побережья, которая лежит между Босфором, рекой Сакарья и точкой, которую предстоит определить в Измитском заливе , и островами Мраморного моря, островами Имброс и Тенедос .
Британцы и французы стремились ограничить притязания России, но не смогли этого сделать, а также были вынуждены бороться с возможностью заключения сепаратного мира с центральными державами. [19] Соглашение было одним из серии соглашений о разделе Османской империи Тройственной Антантой и Италией после войны, включая Лондонский договор (1915 г.) , Соглашение Сайкса-Пико (1916 г.) и Соглашение Сен-Жана. -де-Морьен (апрель-август 1917 г.).Британская Галлиполийская кампания (1915–16) была направлена на захват Дарданелл и Константинополя, но потерпела поражение от османов, и союзники не получили контроля над регионом до тех пор, пока не оккупировали его в ноябре 1918 года, после окончания войны. К тому времени большевики -коммунисты захватили власть в России во время Октябрьской революции 1917 года и подписали сепаратный мир с центральными державами в марте 1918 года, выйдя из войны. [20] Поскольку союзники больше не считали Россию частью своего числа и даже не признавали легитимность большевистского правительства, соглашение так и не было реализовано.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ↑ был заключен тайный союз . между Османской империей и Германской империей 2 августа 1914 года [10]
- ↑ Сазонов обратился с аналогичной просьбой ранее в июне, но получил отказ на том основании, что правительство не может вмешиваться в коммерческий вопрос.
- ↑ 6 августа 1914 года в 01:00 великий визирь Саид Халим вызвал посла Германии Ганса Фрайхерра фон Вангенхайма в свой офис, чтобы сообщить ему, что Кабинет министров решил «единогласно» открыть проливы для Гебена и Бреслау. [14]
- ^ «Это подтверждение было повторено в меморандуме от 14 ноября, который Бьюкенен передал российскому министерству иностранных дел. И снова Грей поставил обещанное в зависимость от поражения Германии». [15]
- ^ «Сегодня утром [23 сентября] неумолимая логика событий ясно предполагала договоренность с Россией относительно Константинополя и проливов». [16]
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Катал Дж. Нолан, изд. Энциклопедия международных отношений Гринвуда: AE , (Greenwood Publishing Group, 2002), 350.
- ^ Дж. К. Гуревиц (1979). Ближний Восток и Северная Африка в мировой политике: документальный отчет. Британско-французское господство, 1914-1945 гг. 2 . Издательство Йельского университета. стр. 16–21. ISBN 978-0-300-02203-2 .
- ^ Хью Сетон-Уотсон, Российская империя, 1801-1917 (1967), стр. 706-7.
- ^ Крестос Л. Розакес (31 августа 1987 г.). Турецкие проливы . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 25. ISBN 90-247-3464-9 .
- ^ Лангер 1929 , с. 68.
- ^ Макфи 1981 , с. 328.
- ^ Макфи 1981 , стр. 323–324.
- ^ Макфи 1998 , с. 183-184.
- ^ Макфи 1998 , с. 184.
- ^ Договор о союзе между Германией и Турцией , Йельский университет .
- ^ Фромкин, Дэвид (1989). Мир, который положит конец всему миру: падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока . Нью-Йорк: Сова. стр. 52 . ISBN 978-0-8050-6884-9 .
- ^ Джон В. Янг (24 января 2019 г.). «3: Уинстон Черчилль и решение Великобритании начать войну» . В BJC McKercher; Антуан Капет (ред.). Уинстон Черчилль: На войне и думая о войне до 1939 года . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-429-63992-0 .
- ^ Мэсси, Роберт (2004). Стальные замки: Великобритания, Германия и победа в Великой войне . Случайный дом. п. 47. ИСБН 0-224-04092-8 .
- ^ Гамильтон и Хервиг 2005 , с. 163.
- ^ Ренци 1970 , с. 6.
- ^ Смит 1965 , с. 1023.
- ^ Лихарев 2019 , с. 273–275.
- ^ «Он [сэр Эдвард Грей] также подчеркнул, что Константинопольское соглашение, которого они только что достигли, должно храниться в секрете». Дэвид Фромкин, Мир, который положит конец всему миру (2001), стр.139
- ^ Кучеров, Самуил (1949). «Проблема Константинополя и проливов». Русское обозрение . 8 (3): 209. дои : 10.2307/125120 . JSTOR 125120 .
- ^ Гордон Мартел, изд. (2008). Спутник международной истории 1900-2001 гг . Джон Уайли и сыновья. п. 132. ИСБН 9780470766293 .
Библиография
[ редактировать ]- Фицджеральд, Эдвард Питер (1994). «Ближневосточные амбиции Франции, переговоры Сайкса-Пико и нефтяные месторождения Мосула, 1915-1918» . Журнал современной истории . 66 (4): 697–725. дои : 10.1086/244937 . ISSN 0022-2801 . JSTOR 2125155 .
- Фромкин, Дэвид (2001). Мир, который положит конец всему миру: падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока (1. Изд. Owl Books). Нью-Йорк: Генри Холт и компания, Инкорпорейтед. ISBN 0-8050-6884-8 . OCLC 53814831 .
- Хельмрайх, Пол К. (1976). «Италия и англо-французский отказ от Соглашения Сен-Жан де Морьен 1917 года» . Журнал современной истории . 48 (2): 99–139. дои : 10.1086/241525 . ISSN 0022-2801 . JSTOR 1877819 .
- Пинар Юре: Константинопольское соглашение , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
- Гамильтон, Ричард Ф.; Хервиг, Хольгер Х. (2005). Решения для войны, 1914–1917 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-51119-678-2 .
- Ренци, Уильям А. (март 1970 г.). «Великобритания, Россия и Проливы, 1914–1915». Журнал современной истории . 42 (1): 2–20. дои : 10.1086/240513 . JSTOR 1905979 . S2CID 144998651 .
- Боброфф, Рональд (24 февраля 2006 г.). Дороги к славе: Поздняя императорская Россия и Турецкие проливы . ИБТаурис. ISBN 978-1-84511-142-7 .
- Смит, К.Джей (июль 1965 г.). «Великобритания и Соглашение о проливах 1914–1915 годов с Россией: британское обещание ноября 1914 года». Американский исторический обзор . 70 (4): 1015–1034. дои : 10.2307/1846901 . JSTOR 1846901 .
- Макфи, Алабама (1981). «Вопрос о проливах, 1908–1914» . Политология ежеквартально . 22 (2): 321–332 . Проверено 10 октября 2019 г.
- Макфи, Алабама (6 декабря 2006 г.). «Вопрос о проливах в Первой мировой войне 1914–18». Ближневосточные исследования . 19 (1): 43–74. дои : 10.1080/00263208308700533 . JSTOR 1905979 .
- Макфи, Алабама (1998). Конец Османской империи, 1908–1923 гг . Лонгман. ISBN 978-0-582-28763-1 .
- Лангер, Уильям Л. (январь 1929 г.). «Россия, вопрос о проливах и европейские державы, 1904-8». Английский исторический обзор . 44 (173): 59–85. doi : 10.1093/ehr/XLIV.CLXXIII.59 . JSTOR 552495 .
- Лангер, Уильям Л. (сентябрь 1928 г.). «Россия, вопрос о проливах и истоки Балканского союза, 1908–1912». Политология ежеквартально . 43 (3): 321–363. дои : 10.2307/2142971 . JSTOR 2142971 .
- Кернер, Роберт Дж. (сентябрь 1929 г.). «Россия, Проливы и Константинополь, 1914-15». Журнал современной истории . 1 (3): 400–415. дои : 10.1086/235488 . JSTOR 1871427 . S2CID 143987882 .
- Гуревиц, JC (июль 1962 г.). «Россия и Турецкие проливы: переоценка истоков проблемы». Мировая политика . 14 (4): 605–632. дои : 10.2307/2009311 . JSTOR 2009311 . S2CID 154130755 .
- Йылдыз, Гюльтекин (июль 1962 г.). «Как защитить турецкие проливы от русских: столетний «Восточный вопрос» в британском оборонном планировании, 1815–1914». Зеркало моряка . 105 (1): 40–59. дои : 10.1080/00253359.2019.1565339 . S2CID 159387741 .
- Лихарев Дмитрий Владимирович (11 июня 2019 г.). «Константинополь и Черноморские проливы как цели войны России в 1914–1917 годах: сравнение российской и американской интерпретаций» . Историк . 81 (2): 260–281. дои : 10.1111/hisn.13134 . S2CID 197703133 . Проверено 15 октября 2019 г.