Вступление Франции в Первую мировую войну

Приказ о всеобщей мобилизации от 2 августа 1914 г.

Франция вступила в Первую мировую войну, когда Германия объявила войну 3 августа 1914 года.

Первая мировая война во многом возникла в результате конфликта между двумя союзами: Тройственным союзом ( Германия , Австро-Венгрия и Италия ) и Тройственным союзом ( Франция , Россия и Великобритания ). Франция заключила военный союз с Россией с 1894 года, призванный в первую очередь нейтрализовать немецкую угрозу обеим странам. Германия заключила военный союз с Австро-Венгрией .

В июне 1914 года эрцгерцог Франц Фердинанд наследник австро-венгерского престола был убит . Правительство Австро-Венгрии решило уничтожить Сербию раз и навсегда за разжигание беспорядков среди этнических славян. Германия тайно предоставила Австро-Венгрии карт-бланш, пообещав оказать ей военную поддержку, какое бы она ни решила. Обе страны хотели локальной войны, Австро-Венгрия против Сербии.

Россия решила вмешаться, чтобы защитить Сербию из-за своих интересов в Балканском регионе и желания получить преимущество над Австро-Венгрией. Царь пользовался поддержкой президента Франции, который в остальном почти не участвовал. Россия мобилизовала свою армию против Австро-Венгрии. Франция мобилизовала свою армию. Германия объявила войну России и Франции и вторглась во Францию ​​через Бельгию . У Великобритании были договоренности и соглашения о военном и военно-морском планировании с Францией, но не было официальных договорных обязательств. Лондон чувствовал, что британские интересы требуют защиты Франции. У Великобритании действительно были договорные обязательства перед Бельгией, и это было использовано в качестве официальной причины, по которой Великобритания объявила войну Германии. Япония , союзная Великобритании, не была обязана вступать в войну, но сделала это ради добычи. Турция присоединилась к Центральным державам. Италия , вместо того, чтобы присоединиться к Германии и Австро-Венгрии, с которыми у нее были договоры, вступила в войну на стороне союзников в 1915 году. Соединенные Штаты безуспешно пытались стать посредником в мирных переговорах и вступили в войну на стороне союзников в апреле 1917 года. После очень тяжелых потерь с обеих сторон союзники одержали решительную победу и разделили трофеи победы, такие как Немецкие колонии и большая часть территории Османской империи . Распались Австро-Венгерская, Германская, Российская и Османская империи.

Дипломатическое прошлое

Бисмарка К концу 1880-х годов «Союз трёх императоров» находился в замешательстве; хотя Германия оставалась тесной союзницей Австро-Венгрии, между Россией и Австро-Венгрией росли трения по поводу Балкан . Возмущенный ролью Австрии в Берлинском договоре (1878 г.) , который вынудил Россию уйти из Болгарии , царь Александр III отказался продлить договор в 1887 г. Бисмарк, надеясь сделать царя более податливым к своим желаниям, запретил немецким банкам давать деньги в долг России. Французские банкиры быстро заменили немцев в финансировании России и помогли ускорить индустриализацию России. К 1888 году русские заняли около 500 миллионов франков. Бисмарк подписал договор о перестраховании с Россией в 1887 году, но после падения Бисмарка от власти в 1890 году кайзер Вильгельм II отклонил просьбу России о его продлении.

Преимущество франко-российского союза было очевидно для всех французов: Франция не будет одна против Германии, поскольку она обещала войну на два фронта. В 1890 и 1891 годах между двумя державами состоялся обмен официальными визитами, и российский царь приветствовал национальный гимн Франции «Марсельезу». О франко-российском союзе было объявлено в 1894 году. За этим дипломатическим переворотом последовало секретное соглашение с Италией, дающее итальянцам полную свободу действий в Триполи (современная Ливия, тогда еще находившаяся под турецким правлением). Взамен Италия пообещала, что не будет воевать против Франции в любой будущей войне. Между тем, поскольку Великобритания все больше беспокоилась по поводу наращивания немецкого военно-морского флота и промышленного соперничества, соглашение с Францией становилось все более привлекательным.

Франция конкурировала с Великобританией и в меньшей степени с Италией за контроль над Африкой. Между Великобританией и Францией существовали постоянные трения по поводу границ между их африканскими колониями (см. Фашодский инцидент ). Министр иностранных дел Франции Теофиль Делькассе осознавал, что Франция не сможет прогрессировать, если она будет в конфликте с Германией в Европе и Великобританией в Африке, и поэтому отозвал экспедиционный корпус капитана Маршана из Фашоды, несмотря на народные протесты. Это открыло путь к присоединению Великобритании к Франции в Первой мировой войне.

Визит Эдуарда VII в Париж в 1903 году успокоил антибританские настроения во Франции и подготовил почву для создания Сердечного согласия . Однако первоначально колониальное соглашение против агрессивной внешней политики кайзера скорее углубило, чем разрушило связи между двумя странами. Марокканские кризисы 1905 и 1911 годов побудили обе страны начать серию секретных военных переговоров на случай войны с Германией. Однако министр иностранных дел Великобритании Эдвард Грей осознавал риск того, что небольшие конфликты между Парижем и Берлином могут выйти из-под контроля. Работая без особого контроля со стороны британского премьер-министра или кабинета министров, Грей сознательно играл посредническую роль, пытаясь успокоить обе стороны и тем самым сохранить мирный баланс сил. Он отказался брать на себя постоянные обязательства перед Францией. Он одобрил переговоры военного штаба с Францией в 1905 году, тем самым предполагая, но не обещая, что в случае начала войны Великобритания отдаст предпочтение Франции, а не Германии. В 1911 году, когда произошло второе франко-германское столкновение из-за Марокко, Грей пытался смягчить действия французов, одновременно поддерживая Германию в ее требовании компенсации. Риск того, что у Великобритании возникнут конфликты с кем-либо, ведущие к войне, был невелик. Королевский флот оставался доминирующим в мировых делах и оставался приоритетной статьей расходов британского правительства. Британская армия была небольшой, хотя планы по отправке экспедиционного корпуса во Францию ​​разрабатывались еще с Реформы Холдейна . С 1907 по 1914 год французская и британская армии совместно работали над детальными планами мобилизации британского экспедиционного корпуса численностью 100 000 боевых единиц, который должен был быть очень быстро переброшен во Францию ​​и отправлен на фронт менее чем за две недели. Грей настаивал на том, что мир во всем мире отвечает интересам Британии и Британской империи.

Франция могла бы укрепить свои позиции в случае войны, сформировав новые союзы или вербовав больше молодых людей. Он использовал оба метода. Россия твердо находилась в том же лагере, и Великобритания была почти готова присоединиться. В 1913 году спорный «трехлетний закон» продлил срок призыва французских призывников с двух до трех лет. Раньше молодые люди проходили подготовку в возрасте 21 и 22 лет, а затем уходили в резерв; теперь они тренировались в возрасте 20, 21 и 22 лет. Позже эта сумма была снижена еще больше.

Когда в 1914 году началась война, Франция могла победить только в том случае, если Великобритания объединится с Францией и Россией, чтобы остановить Германию. Между Великобританией и Францией не было обязывающего договора, и не было никакого морального обязательства с британской стороны начать войну от имени Франции. Либеральное правительство Великобритании было пацифистским, а также чрезвычайно законническим, так что нарушение Германией нейтралитета Бельгии – обращение с ней как с клочком бумаги – помогло мобилизовать членов партии для поддержки военных усилий. Решающие факторы были двоякими: Великобритания чувствовала обязанность защищать Францию, а либеральное правительство осознало, что, если оно не сделает этого, оно либо развалится в коалицию, либо уступит контроль более милитаристской Консервативной партии. Любой вариант, скорее всего, разрушит Либеральную партию. Когда немецкая армия вторглась в Бельгию, был не только нарушен нейтралитет, но и Франции грозило поражение, поэтому британское правительство начало войну.

Нарастание международной напряженности и гонка вооружений привели к необходимости увеличения призыва на военную службу с двух до трех лет. Социалисты во главе с Жаном Жоресом глубоко верили, что война — это капиталистический заговор, который никогда не сможет принести пользу рабочему человеку. Они усердно работали, чтобы отклонить предложение о призыве на военную службу, часто в сотрудничестве с пацифистами среднего класса и женскими группами, но были отвергнуты.

Отношение к Германии

Немецкие войска маршируют по Елисейским полям в Париже после победы во франко-прусской войне.

Критическим вопросом для Франции были ее отношения с Германией. Париж относительно мало участвовал в балканском кризисе, который положил начало войне, уделяя мало внимания Сербии, Австрии или Османской империи. Однако серия неприятных дипломатических столкновений с Германией испортила отношения. Поражение 1870–1871 гг. Разозлило страну, особенно потеря Эльзаса и Лотарингии . Французский реваншизм не был основной причиной войны в 1914 году, поскольку он угас после 1880 года. Дж. Ф. В. Кейгер говорит: «К 1880-м годам франко-германские отношения были относительно хорошими». Хотя проблема Эльзаса-Лотарингии потеряла свою значимость после 1880 года, быстрый рост населения и экономики Германии все больше оставлял Францию ​​далеко позади. Было очевидно, что Германия могла бы выставить больше солдат и создать больше тяжелого вооружения.

В 1890-х годах отношения оставались хорошими, поскольку Германия поддерживала Францию ​​во время ее трудностей с Великобританией из-за африканских колоний. Однако любая сохраняющаяся гармония рухнула в 1905 году, когда Германия заняла агрессивно-враждебную позицию в отношении претензий Франции на Марокко. Были разговоры о войне, и Франция укрепила свои связи с Великобританией и Россией. Даже критики французского империализма, такие как Жорж Клемансо , стали нетерпеливыми по отношению к Берлину. Раймона Пуанкаре на посту премьер-министра в 1912 году, а затем на посту президента в 1913–1914 годах были столь же твердыми и пользовались широкой поддержкой всего политического спектра. Речи

Только социалисты возражали, предупреждая, что война — это капиталистическая уловка, и рабочий класс должен ее избегать. В июле 1914 года лидер социалистов Жан Жорес получил голос против войны на Конгрессе французской Социалистической партии. 1690 делегатов поддержали всеобщую забастовку против войны, если немецкие социалисты последуют их примеру, а 1174 выступили против. Однако Жорес был убит 31 июля, и социалистические партии как во Франции, так и в Германии, а также в большинстве других стран решительно поддержали их национальные военные усилия в первый год.

Основные игроки

Пуанкаре был избран президентом в 1913 году.

Как и во всех крупных державах, летом 1914 года решающие решения принимала горстка людей. Будучи послом Франции в Германии с 1907 по 1914 год, Жюль Камбон много работал над достижением дружественной разрядки. Его разочаровали французские лидеры, такие как Раймон Пуанкаре , который решил, что Берлин пытается ослабить Тройственное согласие Франции, России и Великобритании и не был искренен в стремлении к миру. Помимо Камброна, французское руководство считало войну неизбежной.

Президент Раймон Пуанкаре был самым важным лицом, принимающим решения, высококвалифицированным юристом с доминирующей личностью и ненавистью к Германии. Он все чаще брал на себя ответственность за иностранные дела, но часто был нерешительным. Рене Вивиани стал премьер-министром и министром иностранных дел весной 1914 года. Он был осторожным умеренным человеком, но совершенно не разбирался в иностранных делах и был сбит с толку происходящим. Основные решения принимались министерством иностранных дел и все чаще президентом. Посол в России Морис Палеолог ненавидел Германию и заверил Россию, что Франция будет вместе с ней сражаться против Германии.

Центральной политической целью Пуанкаре было поддержание тесного союза с Россией, чего он достиг во время недельного визита в Санкт-Петербург в середине июля 1914 года. Французские и немецкие лидеры внимательно следили за быстрым ростом российской военной и экономической мощи и возможности. Для немцев это усилило беспокойство, часто выражаемое кайзером, по поводу того, что Германия окружена врагами, мощь которых растет. Одним из последствий было то, что время было против них, и война в ближайшее время была бы более выгодна для Германии, чем война позже. У французов росли опасения, что Россия станет значительно более могущественной, чем Франция, и станет более независимой от Франции, возможно, даже вернувшись к своему старому военному союзу с Германией. Подразумевалось, что в войне раньше можно будет рассчитывать на союз с Россией, но чем дольше она будет ждать, тем выше вероятность союза России с Германией, который обречет Францию.

Июльский кризис

28 июня 1914 года мир был удивлен, но не особенно встревожен известием об убийстве эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево . Июльский кризис начался 23 июля 1914 года с выдвижения Австро-Венгерским ультиматумом Сербии , содержавшего жестокие условия, призванные вызвать неприятие. Кризис был вызван не убийством, а, скорее, решением Вены использовать его в качестве предлога для войны с Сербией, за которую долгое время выступали многие в правительствах Австрии и Венгрии. Годом ранее планировалось, что президент Франции Раймон Пуанкаре посетит Санкт-Петербург в июле 1914 года для встречи с царем Николаем II . Министр иностранных дел Австро-Венгрии граф Берхтольд решил, что для Австро-Венгрии слишком опасно предъявлять ультиматум во время франко-российского саммита. Он решил подождать, пока Пуанкаре окажется на борту линкора, который доставит его домой, чтобы ему было нелегко координировать свои действия с Россией.

Во время саммита в Санкт-Петербурге ходили слухи, но мало убедительных доказательств того, что Вена может использовать это убийство, чтобы начать войну с Сербией. Война не казалась неизбежной, когда президент Пуанкаре и его новый премьер-министр Рене Вивиани отправились на корабле в Санкт-Петербург 15 июля, прибыли 20 июля и отбыли домой 23 июля. На встречах основное внимание было уделено кризису, разворачивающемуся в Центральной Европе. Хотя Вивиани также был министром иностранных дел, он не был знаком с иностранными делами и мало говорил. Пуанкаре полностью руководил французской стороной переговоров. На протяжении всего визита он проявлял агрессивную враждебность по отношению к Германии и мало заботился о Сербии и Австро-Венгрии.

Французы и русские согласились, что их союз распространяется на поддержку Сербии в борьбе с Австрией, подтверждая уже сложившуюся политику, лежащую в основе балканского сценария. Как отмечал Кристофер Кларк, «Пуанкаре пришел проповедовать евангелие твердости, и его слова дошли до готовых ушей. Твердость в этом контексте означала непримиримую оппозицию любым австрийским мерам против Сербии. Источники ни в коем случае не предполагают, что Пуанкаре или его Российские собеседники задумывались над тем, какие меры Австро-Венгрия может законно иметь право предпринять после убийств».

Вена и Берлин хотели локализовать конфронтацию на Балканах, чтобы Австрия была единственной крупной державой, вовлеченной в нее. Они пренебрегали переговорами по этому вопросу и даже систематически обманывали потенциальных противников. Так, вручение австрийского ультиматума Сербии было намеренно запланировано на несколько часов после отъезда французской делегации из России 23 июля, чтобы Франция и Россия не могли согласовать свои ответы. Существовало ложное предположение, что, если Францию ​​держать в неведении, она все равно будет оказывать сдерживающее влияние и, таким образом, локализует войну.

Произошло прямо противоположное: без координации Россия полагала, что пользуется полной поддержкой Франции, и поэтому Австрия саботировала свои собственные надежды на локализацию. В Санкт-Петербурге большинство российских лидеров чувствовали, что их национальная сила превосходит Германию и Австрию, и поэтому было бы разумно подождать, пока они не станут сильнее. Однако они решили, что Россия потеряет престиж и шанс занять сильную лидирующую роль на Балканах. Они могли бы оказаться сильнее в будущей конфронтации, но в настоящее время их союзником была Франция, и будущее было непредсказуемым. Таким образом, царь Николай II решил мобилизовать юго-западный фланг против Австрии, чтобы удержать Вену от вторжения в Сербию.

Кристофер Кларк заявил: «Всеобщая мобилизация в России [от 30 июля] была одним из самых важных решений июльского кризиса. Это была первая из всеобщих мобилизаций. Она произошла в тот момент, когда правительство Германии еще даже не объявило о Состояние надвигающейся войны». Германия теперь почувствовала угрозу и ответила собственной мобилизацией и объявлением войны 1 августа 1914 года.

Все эти решительные шаги и контрходы происходили, когда Пуанкаре медленно возвращался в Париж на борту линкора. Попытки Пуанкаре на плаву связаться с Парижем были заблокированы немцами, которые заглушили радиосообщения между его кораблем и Парижем. Когда 23 июля Вена предъявила Сербии ультиматум, французское правительство находилось в руках исполняющего обязанности премьер-министра Жана-Батиста Бьенвеню-Мартена , министра юстиции, который не был знаком с иностранными делами. Его неспособность принимать решения особенно возмутила набережную Орсе (Министерство иностранных дел Франции). Старший дипломат Филипп Бертело пожаловался, что Франция ничего не делает, в то время как Европе угрожает перспектива войны. Понимая, что Пуанкаре практически лишен связи с внешним миром, французское военное командование начало отдавать приказы о подготовке к собственной мобилизации для защиты от Германии и приказало французским войскам отойти на 10 км (6,2 мили) от границы с Германией, не избегая провокационных действий. Французский военный план предусматривал немедленное вторжение в Эльзас-Лотарингию и никогда не предполагал, что главная атака Германии произойдет немедленно и пройдет далеко на север, через нейтральную Бельгию.

Франция и Россия согласились, что ультиматума быть не должно. 21 июля министр иностранных дел России предупредил посла Германии в России: «Россия не сможет терпеть, когда Австро-Венгрия использует угрожающие выражения в адрес Сербии или принимает военные меры». Лидеры в Берлине не приняли во внимание эту угрозу войны и в течение недели не смогли передать это сообщение Вене. Министр иностранных дел Германии Готлиб фон Ягов отметил, что "в Санкт-Петербурге наверняка будет буйство". Канцлер Германии Теобальд фон Бетман Хольвег сказал своему помощнику, что Великобритания и Франция не осознавали, что Германия вступит в войну, если Россия мобилизуется. Он думал, что Лондон увидел немецкий «блеф» и ответил «контрблефом».

Политолог Джеймс Фирон на основе этого эпизода утверждал, что немцы считали, что Россия выражает большую словесную поддержку Сербии, чем она могла бы оказать на самом деле, чтобы оказать давление на Германию и Австро-Венгрию, чтобы они приняли некоторые российские требования на переговорах. Тем временем Берлин преуменьшал свою фактическую решительную поддержку Вены, чтобы не выглядеть агрессором, что могло бы оттолкнуть немецких социалистов.

Пассивная роль Франции

Франция сыграла лишь небольшую, в основном пассивную роль в дипломатическом кризисе июля 1914 года. Ее высшие лидеры находились за пределами страны и в основном не имели доступа к последним сообщениям с 15 по 29 июля, когда было принято большинство важных решений. Австрия и Германия сознательно действовали, чтобы помешать французскому и российскому руководству общаться в последнюю неделю июля. Но это не имело большого значения, поскольку французская политика решительной поддержки России была жесткой. Германия осознала, что война с Россией означает войну с Францией, и поэтому ее военные планы предусматривали немедленное нападение на Францию ​​– через Бельгию – в надежде на быстрая победа до того, как медлительные русские станут решающим фактором. Франция была крупным военным и дипломатическим игроком до и после июльского кризиса, и все державы уделяли пристальное внимание ее роли. Историк Йоахим Ремак говорит:

Нацией, которая... все еще может нести наименьшую ответственность за начало войны, является Франция. Это так, даже если мы примем во внимание все пересмотры исторических суждений и все пересмотры этих пересмотров, с которыми нас теперь обращаются... Французы в 1914 году вступили в войну, потому что у них не было альтернативы. Немцы напали на них. История порой может быть очень простой.

В то время как другие страны публиковали сборники дипломатической переписки, пытаясь оправдать свое вступление в войну, и возлагали вину на других участников за развязывание войны в течение нескольких дней после начала боевых действий, Франция сдерживалась. Первой из этих цветных книг стала немецкая Белая книга. который появился 4 августа 1914 года, в тот же день, когда Великобритания объявила войну. но Франция сдерживалась несколько месяцев, выпустив французскую Желтую книгу только 1 декабря 1914 года. в ответ

Лидеры

• Раймон Пуанкаре – президент Франции
• Рене Вивиани - премьер-министр Франции (13 июня 1914 г. - 29 октября 1915 г.)
• Аристид Бриан - премьер-министр Франции (29 октября 1915 г. - 20 марта 1917 г.)
• Александр Рибо - премьер-министр Франции (20 марта 1917 г. - 12 сентября 1917 г.)
• Поль Пенлеве - премьер-министр Франции (12 сентября 1917 г. - 16 ноября 1917 г.)
• Жорж Клемансо - премьер-министр Франции (с 16 ноября 1917 г.)
• Генерал (впоследствии маршал) Жозеф Жоффр - главнокомандующий французской армией (3 августа 1914 г. - 13 декабря 1916 г.)

См. также

• Союзники Первой мировой войны
• Причины Первой мировой войны
• Июльский кризис
• Дипломатическая история Первой мировой войны
  • Историография причин Первой мировой войны.
  • Тройственное согласие
  • Вступление Австро-Венгрии в Первую мировую войну
  • Вступление Великобритании в Первую мировую войну
  • Вступление Германии в Первую мировую войну
  • Вступление России в Первую мировую войну
  • Вступление Османской империи в Первую мировую войну
  • Вступление Америки в Первую мировую войну
• Международные отношения великих держав (1814–1919)
• Франция-Германия отношения
• Отношения Франции и Великобритании
• История международных отношений Франции

Источники

• Ливен, Доминик (2016). К огню: Империя, война и конец царской России . Пингвин. ISBN  978-0141399744 .

Дальнейшее чтение

Французский пропагандистский плакат 1917 года изображает Пруссию в виде осьминога, вытянувшего щупальца в борьбе за контроль. Он подписан цитатой XVIII века: «Даже в 1788 году Мирабо говорил, что война — это национальная промышленность Пруссии».

Основные статьи: Библиография Первой мировой войны и причин Первой мировой войны.

• Альбертини, Луиджи. Истоки войны 1914 года (3 том 1952 года). Том 2 онлайн охватывает июль 1914 года.
• Альбрехт-Карри, Рене. Дипломатическая история Европы со времени Венского конгресса (1958 г.), 736 стр.; базовый опрос
• Эндрю, Кристофер. «Франция и создание сердечного согласия». Исторический журнал 10 № 1 (1967): 89-105. онлайн .
• Эндрю, Кристофер. «Франция и создание сердечного согласия». Исторический журнал 10 № 1 (1967): 89-105. онлайн .
• Белл, премьер-министр Франции и Великобритании, 1900–1940: Антанта и отчуждение (1996)
• Бранденбург, Эрих. (1927) От Бисмарка до мировой войны: история внешней политики Германии 1870–1914 (1927) онлайн. Архивировано 15 марта 2017 г. в Wayback Machine .
• Броган, Д.В. Развитие современной Франции (1870–1939) (1949), стр. 432–62. онлайн бесплатно
• Бери, JPT «Дипломатическая история 1900–1912 гг.», В. Л. Моват , изд. «Новая Кембриджская современная история: Том XII: Изменение баланса мировых сил 1898–1945 гг.» (2-е изд. 1968 г.) , онлайн, стр. 112–139.
• Кабанес Бруно. Август 1914 года: Франция, Великая война и месяц, который навсегда изменил мир (2016) утверждает, что чрезвычайно высокий уровень потерь в первый месяц боевых действий навсегда изменил Францию.
• Кэрролл, Э. Малкольм, Французское общественное мнение и иностранные дела 1870-1914 (1931) онлайн
• Кларк, Кристофер . Лунатики: как Европа вступила в войну в 1914 году (2013), отрывок
  • о лунатиках Лекция Кларка . онлайн
• Даути, Роберт А. «Франция» в книге Ричарда Ф. Гамильтона и Хольгера Х. Хервига, ред. Планирование войны 1914 г. (2014), стр. 143–74.
• Эванс, RJW; фон Страндманн, Хартмут Погге, ред. (1988). Наступление Первой мировой войны . Кларендон Пресс. ISBN  9780191500596 . Очерки ученых.
• Фаррар, Марджори М. «Политика против патриотизма: Александр Мильеран как военный министр Франции». Французские исторические исследования 11.4 (1980): 577–609. онлайн , военный министр в 1912-13 и конце 1914 года.
• Фэй, Сидни Б. Истоки мировой войны (2 тома в одном. 2-е изд. 1930 г.). онлайн , пассим
• Фромкин, Дэвид. Последнее лето Европы: кто начал Великую войну в 1914 году? (2004).
• Гуч, ГП Франко-германские отношения 1871-1914 (1923). 72 стр.
• Гамильтон, Ричард Ф. и Хольгер Х. Хервиг, ред. Решения для войны, 1914–1917 (2004 г.), научные очерки о Сербии, Австро-Венгрии, Германии, России, Франции, Великобритании, Японии, Османской империи, Италии, США, Болгарии, Румынии и Греции.
• Хензель, Пол Р. «Эволюция франко-германского соперничества» в книге Уильяма Р. Томпсона, изд. Соперничество великих держав (1999), стр. 86–124 онлайн.
• Хервег, Хольгер Х. и Нил Хейман. Биографический словарь Первой мировой войны (1982).
• Хантер, Джон К. «Проблема рождаемости во Франции накануне Первой мировой войны», Французские исторические исследования, 2 № 4 (1962), стр. 490–503 онлайн.
• Хаттон, Патрик Х. и др. Исторический словарь Третьей Французской республики, 1870-1940 (2 том 1986 г.), онлайн-издание, том 1 ; онлайн-издание, том 2
• Джолл, Джеймс ; Мартель, Гордон (2013). Истоки Первой мировой войны (3-е изд.). Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781317875352 .
• Кеннан, Джордж Фрост. Судьбоносный союз: Франция, Россия и начало Первой мировой войны (1984) онлайн бесплатно ; охватывает период с 1890 по 1894 год.
• Кейгер, Джон. «Жюль Камбон и франко-германская разрядка, 1907–1914». Исторический журнал 26.3 (1983): 641–659.
• Кейгер, Джон Ф.В. (1983). Франция и истоки Первой мировой войны . Макмиллан. ISBN  9780333285527 .
• Кейгер, JFV Франция и мир с 1870 года (2001)
• Кеннеди, Пол М., изд. (2014) [1979]. Военные планы великих держав: 1880-1914 гг . Рутледж. ISBN  9781317702511 .
• Кислинг, Евгения К. «Франция» в книгах Ричарда Ф. Гамильтона и Хольгера Х. Хервига, ред. Решения для войны, 1914–1917 (2004), стр. 227–65.
• Макмикин, Шон. Июль 1914 года: Научный отчет «Обратный отсчет до войны» (2014), ежедневный отрывок.
• Макмиллан, Маргарет (2013). Война, положившая конец миру: Дорога в 1914 год . Случайный дом. ISBN  9780812994704 . ; главный научный обзор
• Майер, Жан-Мари и Мадлен Ребериу. Третья республика от ее истоков до Великой войны, 1871-1914 (Кембриджская история современной Франции) (1988) отрывок
• Найберг, Майкл С. Танец фурий: Европа и начало Первой мировой войны (2011), об общественном мнении
• Отте, Т.Г. Июльский кризис: спуск мира к войне, лето 1914 г. (Кембриджский университет, 2014 г.). онлайн-обзор
• Пэддок, Трой Р.Э. Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне (2004) онлайн. Архивировано 21 июля 2019 г. на Wayback Machine.
• Пратт, Эдвин А. Рост железной дороги в войне и завоеваниях, 1833-1914 (1915) онлайн
• Ралстон, Дэвид Р. Армия Республики. Место вооруженных сил в политической эволюции Франции 1871-1914 (1967).
• Рич, Норман. Дипломатия великих держав: 1814-1914 (1991), комплексный обзор
• Шмитт, Бернадот Э. Начало войны, 1914 г. (2 том 1930 г.), всеобъемлющая история онлайн, том 1 ; онлайн, том 2 , особенно том 2, глава 20, стр. 334–382
• Скотт, Джонатан Френч. Пять недель: всплеск общественного мнения накануне Великой войны (1927 г.) онлайн. Архивировано 21 июля 2019 г. в Wayback Machine . особенно глава 8: «Страх, подозрения и решимость во Франции», стр. 179–206.
• Сигер, Фредерик Х. «Эльзас-Лотарингский вопрос во Франции, 1871–1914». в изд. Чарльза К. Уорнера, « От старого режима к Народному фронту» (1969): 111–126.
• Седжвик, Александр. Третья Французская Республика, 1870–1914 (1968), онлайн-издание. Архивировано 24 апреля 2010 г. в Wayback Machine.
• Шуман, Фредерик Л. Война и дипломатия во Французской Республике; расследование политических мотивов и контроля над внешней политикой (1931) онлайн. Архивировано 24 июля 2018 г. в Wayback Machine.
• Стивенсон, Дэвид. «Война по расписанию? Железнодорожная гонка до 1914 года». Прошлое и настоящее 162 (1999): 163–194. Франция против Германии онлайн
• Стоуэлл, Эллери Кори. Дипломатия войны 1914 (1915) 728 страниц онлайн бесплатно
• Страчан, Хью Фрэнсис Энтони (2004). Первая мировая война . Викинг.
• Стюарт, Грэм Х. Внешняя политика Франции от Фашоды до Сераево (1898-1914) (1921) 365 стр. онлайн
• Тейлор, AJP Борьба за господство в Европе 1848–1918 (1954) онлайн бесплатно
• Трахтенберг, Марк. «Значение мобилизации в 1914 году» Международная безопасность 15 № 3 (1991), стр. 120–150 онлайн.
• Такер, Спенсер С., изд. Европейские державы в Первой мировой войне: Энциклопедия (1996) 816 стр.
• Уильямсон-младший, Сэмюэл Р. «Восприятие немцами Тройственного согласия после 1911 года: пересмотр их растущих опасений» Foreign Policy Analysis 7.2 (2011): 205-214.
• Райт, Гордон. Раймон Пуанкаре и президентство Франции в 1967 году).

Историография

• Корнелиссен, Кристоф и Арндт Вайнрих, ред. Написание Великой войны - Историография Первой мировой войны с 1918 года по настоящее время (2020) скачать бесплатно ; полное покрытие крупнейших стран.
• Хьюитсон, Марк. «Германия и Франция перед Первой мировой войной: переоценка внешней политики Вильгельма». Английский исторический обзор 115.462 (2000): 570–606; утверждает, что у Германии росло чувство военного превосходства. онлайн
• Хорн, Джон, изд. Товарищ Первой мировой войны (2012) эссе ученых на 38 тем
• Крамер, Алан. «Новейшая историография Первой мировой войны – Часть I», Журнал современной европейской истории (февраль 2014 г.), 12 № 1, стр. 5–27; «Новейшая историография Первой мировой войны (Часть II)», (май 2014 г.) 12 № 2, стр. 155–174.
• Лоэз, Андре и Николя Марио. «Столетие Великой войны: первый историографический обзор». Французское ревю политической науки (2014) 64 № 3 512-518. онлайн
• Момбауэр, Анника. «Вина или ответственность? Столетние дебаты о происхождении Первой мировой войны». История Центральной Европы 48.4 (2015): 541-564.
• Маллиган, Уильям. «Суд продолжается: новые направления в изучении истоков Первой мировой войны». Английский исторический обзор (2014) 129 № 538, стр: 639–666.
• Зима, Джей . и Антуана Проста ред. . Великая война в истории: дебаты и противоречия с 1914 года по настоящее время (2005)

Первоисточники

• Альбертини, Луиджи. Истоки войны 1914 года (3 том 1952 года). том 3, стр. 66–111.
• Гуч, Г. П. Недавние открытия европейской дипломатии (1928), стр. 269–330.
• Соединенные Штаты. Военное ведомство Генерального штаба. Численность и организация армий Франции, Германии, Австрии, России, Англии, Италии, Мексики и Японии (показаны условия в июле 1914 г.) (1916 г.) онлайн
• Основные документы 1914 года из УБЯ онлайн