Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда
![]() в итальянской газете La Domenica del Corriere от 12 июля 1914 года. Убийство, проиллюстрированное Ахиллом Бельтраме | |||||
Date | 28 June 1914 | ||||
---|---|---|---|---|---|
Location | Near the Latin Bridge, Sarajevo, in the Condominium of Bosnia and Herzegovina, Austria-Hungary | ||||
Coordinates | 43°51′28.5″N 18°25′43.9″E / 43.857917°N 18.428861°E | ||||
Outcome | Catalyst for World War 1 | ||||
Deaths | Archduke Franz Ferdinand and his wife, Sophie | ||||
Convicted | Gavrilo Princip and others... | ||||
Charges | High treason | ||||
Sentence | 20 years | ||||
Footage | Britannica | ||||
Weapon | FN 1910 semi-automatic handgun | ||||
|
Events leading to World War I |
---|
![]() |
|
Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда. [а] было одним из ключевых событий, приведших к Первой мировой войне . Эрцгерцог Франц Фердинанд Австрийский , предполагаемый наследник австро-венгерского престола, и его жена Софи, герцогиня Гогенберг , были убиты 28 июня 1914 года из боснийских сербов студентом Гаврилой Принципом . Их застрелили с близкого расстояния, когда они проезжали через Сараево , столицу провинции Босния и Герцеговина , официально аннексированную Австро-Венгрией в 1908 году.
Принцип входил в группу из шести боснийских убийц вместе с Мухамедом Мехмедбашичем , Васо Чубриловичем , Неделько Чабриновичем , Цветко Поповичем и Трифко Грабежом , которых координировал Данило Илич ; все, кроме одного, были боснийскими сербами и членами студенческой революционной группы, которая позже стала известна как « Молодая Босния» . Политической целью убийства было освобождение Боснии и Герцеговины от Австро-Венгерского правления и создание общего южнославянского (« югославского ») государства. Убийство спровоцировало июльский кризис , который привел к объявлению Австро-Венгрией войны Сербии и началу Первой мировой войны .
The assassination team was helped by the Black Hand, a Serbian secret nationalist group; support came from Dragutin Dimitrijević, chief of the military intelligence section of the Serbian general staff, as well as from Major Vojislav Tankosić and Rade Malobabić, a Serbian intelligence agent. Tankosić provided bombs and pistols to the assassins and trained them in their use. The assassins were given access to the same clandestine network of safe-houses and agents that Malobabić used for the infiltration of weapons and operatives into Austria-Hungary.
The assassins and key members of the clandestine network were tried in Sarajevo in October 1914. In total twenty-five people were indicted. All six assassins, except Mehmedbašić, were under twenty at the time of the assassination; while the group was dominated by Bosnian Serbs, four of the indictees were Bosnian Croats, and all of them were Austro-Hungarian citizens, none from Serbia. Princip was found guilty of murder and high treason; too young to be executed, he was sentenced to twenty years in jail, while the four other attackers also received jail terms. Five of the older prisoners were sentenced to be hanged.
Black Hand members were arrested and tried before a Serbian court in Salonika in 1917 on fabricated charges of high treason; the Black Hand was disbanded and three of its leaders were executed. Much of what is known about the assassinations comes from these two trials and related records. Princip's legacy was re-evaluated following the breakup of Yugoslavia, and public opinion of him in the successor states is largely divided along ethnic lines.
Background
Under the 1878 Treaty of Berlin, Austria-Hungary received the mandate to occupy and administer the Ottoman Vilayet of Bosnia, while the Ottoman Empire retained official sovereignty. Under this same treaty, the Great Powers (Austria-Hungary, the United Kingdom, France, the German Empire, Italy, and the Russian Empire) gave official recognition to the Principality of Serbia as a fully sovereign state, which four years later transformed into a kingdom under Prince Milan IV Obrenović who thus became King Milan I of Serbia. Serbia's monarchs, at the time from the royal House of Obrenović that maintained close relations with Austria-Hungary, were content to reign within the borders set by the treaty.[1]
This changed in May 1903, when Royal Serbian Army officers led by Dragutin Dimitrijević stormed the Serbian Royal Palace. After a fierce battle in the dark, the attackers captured General Lazar Petrović, head of the Palace Guard, and forced him to reveal[dubious – discuss] the hiding place of King Alexander I Obrenović and his wife Queen Draga. The King was subsequently shot thirty times and the Queen eighteen. MacKenzie writes that "the royal corpses were then stripped and brutally sabred."[2] The attackers threw the corpses of King Alexander and Queen Draga out of a palace window, ending any threat that loyalists would mount a counterattack."[3] General Petrović was then killed when Vojislav Tankosić organized the murders of Queen Draga's brothers.[4] The conspirators installed Peter I of the House of Karađorđević as the new king.[4]
The new dynasty was more nationalist, friendlier to Russia and less friendly to Austria-Hungary.[5] Over the next decade, disputes between Serbia and its neighbors erupted, as Serbia moved to build its power and gradually reclaim its 14th-century empire. These conflicts included a customs dispute with Austria-Hungary beginning in 1906 (commonly referred to as the "Pig War");[6] the Bosnian crisis of 1908–1909, in which Serbia assumed an attitude of protest over Austria-Hungary's annexation of Bosnia and Herzegovina (ending in Serbian acquiescence without compensation in March 1909);[7] and finally the two Balkan Wars of 1912–1913, in which Serbia acquired Macedonia and Kosovo from the Ottoman Empire and drove out Bulgaria.[8]
Serbia's military successes and Serbian outrage over the Austro-Hungarian annexation of Bosnia and Herzegovina emboldened Serbian nationalists in Serbia and Serbs in Bosnia who chafed under Austro-Hungarian rule and whose nationalist sentiments were stirred by Serb cultural organizations.[9][10] One notable example was a Serbian nationalist society Narodna Odbrana, which was formed in Belgrade on 8 October 1908 under the initiative of Milovan Milovanović. Under the guise of cultural activities, it operated to undermine the loyalty of Bosnian Serbs to the Habsburg regime.[11][12] In the five years leading up to 1914, lone assassins – mostly Serb citizens of Austria-Hungary – made a series of unsuccessful assassination attempts in Croatia-Slavonia and Bosnia and Herzegovina against Austro-Hungarian officials.[13] In Bosnia and Herzegovina existed an aggregation of local revolutionary groups that became known as Young Bosnia, their goal was the end of Austria-Hungarian colonial rule in Bosnia and the unification of all South Slavs. [14][15]
On 3 June 1910, Bogdan Žerajić, a young revolutionary loosely connected to Young Bosnia, attempted to kill the Austrian governor of Bosnia and Herzegovina, General Marijan Varešanin.[15] Žerajić was a 22-year-old Bosnian Serb from Nevesinje, Herzegovina, who was a student at the Faculty of Law, University of Zagreb.[16] (General Verešanin went on to crush the last Bosnian peasant uprising in the second half of 1910).[17] The five bullets Žerajić fired at Varešanin and the fatal bullet he put in his own brain made Žerajić an inspiration to future assassins, including Princip and Princip's accomplice Čabrinović. Princip said that Žerajić "was my first model. When I was seventeen I passed whole nights at his grave, reflecting on our wretched condition and thinking of him. It is there that I made up my mind sooner or later to perpetrate an outrage."[18]
In May 1911, the Black Hand, a secret society dedicated to creating a Greater Serbia through "terrorist action", was established by key members of the Narodna Odbrana including Dimitrijević and Tankosić.[19][20] Within Bosnia and Herzegovina, the networks of both the Black Hand and Narodna Odbrana penetrated to some extent local revolutionary movements such as Young Bosnia.[15] The fundamental difference between those movements was that the Young Bosnians regarded social revolution as a necessary corollary of national liberation, and that, even though its membership was predominantly Serb, Young Bosnia also attracted an important minority of Croats and some Muslims. In the Spring of 1912, in a plot involving Young Bosnians, Luka Jukić a Bosnian Croat student, tried to assassinate the Governor of Croatia Count Slavko Cuvaj.[21]
In 1913, Emperor Franz Joseph commanded Archduke Franz Ferdinand to observe the military maneuvers in Bosnia scheduled for June 1914.[22] Following the maneuvers, Ferdinand and his wife planned to visit Sarajevo to open the state museum in its new premises there.[23] Duchess Sophie, according to their eldest son, Duke Maximilian, accompanied her husband out of fear for his safety.[24]
As Sophie, although of high aristocratic birth, was not from a dynastic family, her union with the Habsburg heir presumptive could only be a morganatic marriage. Emperor Franz Joseph had only consented to their marriage on the condition that their descendants would never ascend the throne. The 14th anniversary of their marriage fell on 28 June. As historian A. J. P. Taylor observes:

[Sophie] could never share [Franz Ferdinand's] rank ... could never share his splendours, could never even sit by his side on any public occasion. There was one loophole ... his wife could enjoy the recognition of his rank when he was acting in a military capacity. Hence, he decided, in 1914, to inspect the army in Bosnia. There, at its capital Sarajevo, the Archduke and his wife could ride in an open carriage side by side ... Thus, for love, did the Archduke go to his death.[25]
Franz Ferdinand was an advocate of increased federalism and widely believed to favor trialism, under which Austria-Hungary would be reorganized by combining the Slavic lands within the Austro-Hungarian empire into a third crown.[26] A Slavic kingdom could have been a bulwark against Serb irredentism, and Franz Ferdinand was therefore perceived as a threat by those same irredentists.[27] Princip later stated to the court that preventing Franz Ferdinand's planned reforms was one of his motivations.[28]
The day of the assassination, 28 June (15 June in the Julian calendar), is the feast of St. Vitus. In Serbia, it is called Vidovdan and commemorates the 1389 Battle of Kosovo against the Ottomans, at which Sultan Murad I was assassinated in his tent by a Serb.[29] Princip, Čabrinović and other members of the Young Bosnia were inspired by the heroism of Miloš Obilić, reenacting the Kosovo Myth.[30][31][32] Čabrinović was deeplyimmersed in the myth, personally identifying himself with the Kosovo heroes, while it is known that Princip knew the entire Petar II Petrović-Njegoš's The Mountain Wreath, one of the most celebrated works in the South Slavic literature that glorifies the heroic ideals and spirit of the Kosovo Myth.[33]
Preliminaries
Previous conspiracy
Danilo Ilić was a Bosnian Serb. He had worked as a schoolteacher and as a bank worker but in 1913 and 1914 he lived with, and outwardly off, his mother, who operated a small boarding house in Sarajevo. Ilić was a member of a secret revolutionary society or Kružok organized on the model of the Black Hand. According to Serbian Colonel C. A. Popović, a captain at the time and a member of the Black Hand, in late 1913, Danilo Ilić came to the Serbian listening post at Užice to speak to him. Popović claimed that Ilić recommended an end to the period of revolutionary organization building and a move to direct action against Austria-Hungary. Popović alleged that he sent Danilo Ilić to Belgrade to discuss this matter with Chief of Serbian Military Intelligence Colonel Dragutin Dimitrijević, known more commonly as Apis.[34] By 1913, Apis and his fellow military conspirators (drawn heavily from the ranks of the May 1903 coup) had come to dominate what was left of the Black Hand.[35]
There are no reports as to what took place between Ilić and Apis during the alleged meeting, but soon Apis's righthand man and fellow Black Hander, Serbian Major Vojislav Tankosić, who by this time was in charge of guerrilla training, called a Serbian irredentist planning meeting in Toulouse, France.[36] Amongst those summoned to the Toulouse meeting was Muhamed Mehmedbašić, a Bosniak carpenter from Herzegovina.[37] According to Luigi Albertini writing in 1942, Mehmedbašić was a member of the Black Hand, having been sworn into the organization by Black Hand Provincial Director for Bosnia and Herzegovina Vladimir Gacinović and Danilo Ilić. Mehmedbašić was (here quoting Albertini paraphrasing Mehmedbašić) "eager to carry out an act of terrorism to revive the revolutionary spirit of Bosnia."[38] During this January 1914 meeting, various possible Austro-Hungarian targets for assassination were discussed, including Franz Ferdinand. However, the participants decided only to dispatch Mehmed Mehmedbašić to Sarajevo, to kill the Governor of Bosnia, Oskar Potiorek.[38]
According to Mehmedbašić while he was traveling to Bosnia and Herzegovina from France, police searched his train for a thief. Thinking the police might be after him, he threw his weapons (a dagger and a bottle of poison) in the lavatory.[38] Once he arrived in Bosnia and Herzegovina he wrote to Gacinović and did nothing more until Ilić wrote to him to summon him to Mostar. On 26 March 1914,[39] Ilić informed Mehmedbašić that Belgrade (meaning the Black Hand) thought that an attack of Franz Ferdinand instead of the Potiorek would be far more important and that they would support it.[40] (Apis later boasted to the Serbian Court that he ordered the assassination of Franz Ferdinand in his position as head of the Intelligence Department,[41] however Apis made the unproven claims in 1917 attempting to save his own life since he was about to be executed for high treason.[42])
The assassination team

Unknown to the Black Hand, a second plot against the archduke had arisen that spring of 1914 when student Gavrilo Princip was shown a newspaper cutting announcing Archduke Franz Ferdinand of Austria's visit to Bosnia in June, by his friend and fellow Young Bosnia member Nedeljko Čabrinović.[43] At the time the two young Bosnian Serbs were in Belgrade eager to return to Austrian-occupied Bosnia to commit an attack on an imperial official, what they saw as performing the ultimate act of heroism.[38] Princip asked another friend Trifko Grabež to join the plot, and then wrote to Ilić, his former roommate and confidante, telling him about the plan and asking him to recruit people in Sarajevo.[44]
For the assassination Ilić recruited seventeen-year-old Sarajevo high-school student Vaso Čubrilović, eighteen-year-old student Cvjetko Popović, as well as Mehmed Mehmedbašić, shortly after Orthodox Easter (as given by Dedijer: 19 April 1914), as testified by Ilić, Čubrilović, and Popović at the Sarajevo trial.[45] Princip, Grabež, and Čabrinović testified at the Sarajevo trial that at about the same time (a little after Easter), they approached a fellow Bosnian Serb and former guerrilla fighter known to be well connected and with access to arms, Milan Ciganović, and through him Major Tankosić and reached an agreement to receive arms and get smuggled across the Serbian border back into Bosnia with the weapons.
A principal agreement was quickly reached, but the delivery of the weapons was delayed for more than a month. The assassins met with Ciganović and he put them off. At one point, Ciganović told Grabež: "Nothing doing, the old Emperor is ill and the Heir Apparent [sic] will not go to Bosnia."[46] When Emperor Franz Joseph's health recovered, the operation was a "go" again. Tankosić gave the assassins one FN Model 1910 pistol. They practised shooting a few rounds of scarce and expensive .380 ACP pistol ammunition in a park near Belgrade.[47]
The rest of the weapons were finally delivered on 26 May.[48] The three assassins from Belgrade testified that Major Tankosić, directly and through Ciganović, not only provided six hand grenades and four new Browning FN Model 1910 automatic pistols with .380 ACP ammunition,[47] but also money,[48] suicide pills,[49] training,[50] a special map with the location of gendarmes marked,[51] knowledge of contacts on a clandestine "tunnel" used to infiltrate agents and arms into Austria-Hungary,[52] and a small card authorizing the use of that tunnel.[53] Major Tankosić confirmed to the journalist and historian Luciano Magrini that he provided the bombs and pistols and was responsible for training Princip, Grabež, and Čabrinović and that he (Tankosić) initiated the idea of the suicide pills.[54]
The secret route


Princip, Grabež, and Čabrinović left Belgrade by boat on 28 May and traveled along the Sava river to Šabac where they handed the small card to Captain Popović of the Serbian Border Guard. Popović, in turn, provided them with a letter to Serbian Captain Prvanović, and filled out a form with the names of three customs officials whose identities they could assume and thereby receive discounted train tickets for the ride to Loznica, a small border town.[55][56]
When Princip, Grabež, and Čabrinović reached Loznica on 29 May, Captain Prvanović summoned three of his revenue sergeants to discuss the best way to cross the border undetected. While waiting for the sergeants to arrive, Princip and Grabež had a falling out with Čabrinović over Čabrinović's repeated violations of operational security.[57] Čabrinović handed over the weapons he was carrying to Princip and Grabež. Princip told Čabrinović to go alone to Zvornik, make an official crossing there using Grabež's ID card and then go on to Tuzla and link back up.[58]
On the morning of 30 May, Prvanović's revenue sergeants assembled and Sergeant Budivoj Grbić accepted the task and led Princip and Grabež by foot to Isaković's Island, a small island in the middle of the Drina river that separated Serbia from Bosnia. They and their weapons reached the island on 31 May. Grbić passed the terrorists and their weapons to the agents of the Serbian Narodna Odbrana for transport into Austro-Hungarian territory and from safe-house to safe-house. Princip and Grabež crossed into Austria-Hungary on the evening of 1 June.[59] Princip and Grabež and the weapons were passed from agent to agent until on 3 June they arrived in Tuzla. They left the weapons in the hands of the Narodna Odbrana agent Miško Jovanović and rejoined Čabrinović.[60]
The Narodna Odbrana agents reported their activities to the Narodna Odbrana President, Božidar Janković, who in turn reported to the then Serbian Caretaker Prime Minister Nikola Pašić.[61] The report to Pašić added the name of a new military conspirator, Serbian Major Kosta Todorović, Boundary Commissioner and Director of Serbian Military Intelligence Services for the frontier line from Rada to Ljubovija. Pašić's handwritten notes from the briefing (estimated by Dedijer to have taken place on 5 June) included the nickname of one of the assassins ("Trifko" Grabež) and also the name of Major Tankosić.[62] The Austrians later captured the report, Pašić's handwritten notes, and additional corroborating documents.[63]
Čabrinović's father was a Sarajevo police official.[citation needed] In Tuzla, Čabrinović bumped into one of his father's friends, Sarajevo Police Detective Ivan Vila, and struck up a conversation. By coincidence, Princip, Grabež and Čabrinović boarded the same train for Sarajevo as Detective Vila. Čabrinović inquired of the detective the date of Franz Ferdinand's visit to Sarajevo. The next morning, Čabrinović passed on the news to his fellow assassins that the assassination would be on 28 June.[64]
On arriving in Sarajevo on 4 June, Princip, Grabež, and Čabrinović went their separate ways. Princip checked in with Ilić, visited his family in Hadžici and returned to Sarajevo on 6 June taking up residence at Ilić's mother's house with Ilić.[65] Grabež joined his family in Pale. Čabrinović moved back into his father's house in Sarajevo.[66]
On 14 June, Ilić went to Tuzla to bring the weapons to Sarajevo. Miško Jovanović hid the weapons in a large box of sugar. On 15 June, the two went separately by train to Doboj where Jovanović handed off the box to Ilić.[67] Later that day, Ilić returned to Sarajevo by train, being careful to transfer to a local train outside Sarajevo and then quickly transfer to a tram to avoid police detection. Once at his mother's house, Ilić hid the weapons in a suitcase under a sofa.[68] Then, on approximately 17 June, Ilić traveled to Brod[clarification needed] (Dedijer puts it on 16 June, but trial records put it on 18 June). Questioned at trial, Ilić gave a confusing explanation of the reason for his trip, first saying he had gone to Brod to prevent the assassination and then saying he had returned to Sarajevo from Brod to prevent the assassination.[69] Dedijer puts forward the thesis (citing Bogijević) that Ilić went to Brod to meet an emissary of Apis, Djuro Ŝarac, who had instructions to cancel the assassination and then later Rade Malobabić was dispatched from Serbia to Sarajevo to reauthorize the assassination.[70]
Eve of the attacks
Ilić began handing out the weapons on 27 June. Until that day, Ilić had kept the identities of the assassins from Belgrade secret from those he had recruited locally and vice versa. Then, that night, as Mehmedbašić told Albertini: "On the eve of the outrage Ilić introduced me to Princip in a Sarajevo café with the words 'Mehmedbašić who to-morrow is to be with us.'"[28] The three sent a postcard to Black Hand Provincial Director for Bosnia and Herzegovina Vladimir Gaćinović in France.[28]
Assassination
Motorcade

On the morning of Sunday 28 June 1914, Ilić positioned the six assassins along the motorcade route. Ilić walked the street, exhorting the assassins to bravery.[28] Franz Ferdinand and his party proceeded by train from Ilidža Spa to Sarajevo.[23] Governor Oskar Potiorek met the party at Sarajevo station. Six automobiles were waiting. By mistake, three local police officers got into the first car with the chief officer of special security; the special security officers who were supposed to accompany their chief got left behind.[71] The second car carried the Mayor and the Chief of Police of Sarajevo. The third car in the motorcade was a Gräf & Stift 28/32 PS open sports car with its top folded down. Franz Ferdinand, Sophie, Governor Potiorek, and Lieutenant Colonel Count Franz von Harrach rode in this third car.[71] The motorcade's first stop on the preannounced program was for a brief inspection of a military barracks. According to the program, at 10:00 a.m., the motorcade was to leave the barracks for the town hall by way of the Appel Quay.[72]
Security arrangements within Sarajevo were limited. The local military commander, General Michael von Appel, proposed that troops line the intended route but was told that this would offend the loyal citizenry. Protection for the visiting party was accordingly left to the Sarajevo police, of whom only about 60 were on duty on the Sunday of the visit.[73]
Bombing

The motorcade passed the first assassin, Mehmedbašić. Danilo Ilić had placed him in front of the garden of the Mostar Café and armed him with a bomb.[74] Mehmedbašić failed to act. Ilić had placed Vaso Čubrilović next to Mehmedbašić, arming him with a pistol and a bomb. He too failed to act. Further along the route, Ilić had placed Nedeljko Čabrinović on the opposite side of the street near the Miljacka river, arming him with a bomb.
At 10:10 am,[75] Franz Ferdinand's car approached and Čabrinović threw his bomb. The bomb bounced off the folded back convertible cover into the street.[76] The bomb's timed detonator caused it to explode under the next car, putting that car out of action, leaving a 1-foot-diameter (0.30 m), 6.5-inch-deep (170 mm) crater,[75] and wounding 16–20 people.[77]
Čabrinović swallowed his cyanide pill and jumped into the Miljacka river. Čabrinović's suicide attempt failed, as the old cyanide only induced vomiting, and the Miljacka was only 13 cm deep due to the hot, dry summer.[78] Police dragged Čabrinović out of the river, and he was severely beaten by the crowd before being taken into custody.
The procession sped away towards the Town Hall leaving the disabled car behind. Cvjetko Popović, Gavrilo Princip, and Trifun Grabež failed to act as the motorcade passed them at high speed.[79]
Town Hall reception

Arriving at the Town Hall for a scheduled reception, Franz Ferdinand showed signs of stress, interrupting a prepared speech of welcome by Mayor Fehim Čurčić to protest: "Mr. Mayor, I came here on a visit and I am greeted with bombs. It is outrageous."[80] Duchess Sophie then whispered into Franz Ferdinand's ear, and after a pause, Franz Ferdinand said to the mayor: "Now you may speak."[75] He then became calm and the mayor gave his speech. Franz Ferdinand had to wait as his own speech, still wet with blood from being in the damaged car, was brought to him. To the prepared text he added a few remarks about the day's events thanking the people of Sarajevo for their ovations "as I see in them an expression of their joy at the failure of the attempt at assassination."[81]
Officials and members of the Archduke's party discussed what to do next. The archduke's chamberlain, Baron Rumerskirch, proposed that the couple remain at the Town Hall until troops could be brought into the city to line the streets. Governor-General Oskar Potiorek vetoed this suggestion[82] on the grounds that soldiers coming straight from maneuvers would not have the dress uniforms appropriate for such duties. "Do you think that Sarajevo is full of assassins?" he concluded.[82]
Franz Ferdinand and Sophie gave up their planned program in favor of visiting the wounded from the bombing, at the hospital. Count Harrach took up a position on the left-hand running board of Franz Ferdinand's car to protect the Archduke from any assault from the river side of the street.[83][84] This is confirmed by photographs of the scene outside the Town Hall. At 10:45 a.m, Franz Ferdinand and Sophie got back into the motorcade, once again in the third car.[83] In order to ensure the safety of the couple, General Oskar Potiorek decided that the imperial motorcade should travel straight along the Appel Quay to the Sarajevo Hospital so that they could avoid the crowded city center.[85][86] However, Potiorek failed to communicate his decision to the drivers.[84][87] As a result, the Archduke's driver, Leopold Lojka,[88] took a right turn at the Latin Bridge just as the two drivers ahead of him had done. [89] According to the historian Joachim Remak, the reason for this is that Potiorek's aide Erik von Merizzi was in the hospital, and was therefore unable to give Lojka the information about the change in plans and the driving route.[90] The Sarajevo Chief of Police Edmund Gerde, who had earlier repeatedly warned Potiorek of insufficient security precautions for the imperial visit, was asked by one of the Archduke's aides to tell the drivers of the new route, but in the confusion and tensions of the moment, he neglected to do so.[91]
Fatal shooting


After learning that the first assassination attempt had been unsuccessful, Princip thought about a position to assassinate the Archduke on his return journey, and decided to move to a position in front of a nearby food shop (Schiller's delicatessen), near the Latin Bridge.[93] At this point, the first and second cars of the Archduke's motorcade suddenly turned right into a side street, leaving the Appel Quay.[89] When the Archduke's driver followed their route, Governor Potiorek, who was sharing the third vehicle with the Imperial couple, called out to the driver to stop as he was going the wrong way.[94] The driver applied the brakes, and when he attempted to put the car into reverse gear he accidentally stalled the engine close to where Princip was standing.[95] The assassin stepped up to the footboard of the car, and shot Franz Ferdinand and Sophie at point‐blank range[94] using a Belgian-made Fabrique Nationale model 1910 .380 caliber pistol.[96] Pistol serial numbers 19074, 19075, 19120 and 19126 were supplied to the assassins; Princip used #19074.[97] According to Albertini, "the first bullet wounded the Archduke in the jugular vein, the second inflicted an abdominal wound on the Duchess."[98] Princip tried to shoot himself, but was immediately seized and arrested.[94] At his sentencing, Princip stated that his intention had been to kill Governor Potiorek, rather than Sophie.[99]
After being shot, Sophie immediately fell unconscious and collapsed onto Franz Ferdinand's legs.[94] The Archduke, too, lost consciousness while being driven to the Governor's residence for medical treatment.[94] As reported by Count Harrach, Franz Ferdinand's last words were "Sophie, Sophie! Don't die! Live for our children!" followed by six or seven utterances of "It is nothing," in response to Harrach's inquiry as to Franz Ferdinand's injury.[100] These utterances were followed by a violent choking sound caused by hemorrhage.[87] The imperial couple were dead by 11:30 a.m on 28 June 1914;[101] Sophie was dead on arrival at the Governor's residence, and Franz Ferdinand died 10 minutes later.[102]
There is a myth which states that Princip had eaten a sandwich at Schiller's delicatessen just prior to the shooting, but there are no primary sources from the time which mention this. This myth likely originated from the 2001 novel Twelve Fingers, which presents a fictionalized version of the events of the assassination that includes the sandwich.[103]
Funeral
The bodies were transported to Trieste by the battleship SMS Viribus Unitis and then to Vienna by special train. The funeral was arranged by the Obersthofmeister of the Royal Household Alfred, 2nd Prince of Montenuovo, who was said to have been a lifelong enemy of Franz Ferdinand. With the Emperor's connivance, he decided to turn the funeral into a massive and vicious snub of the assassinated couple. Even though most foreign royalty had planned to attend, they were pointedly disinvited and the funeral was attended by just the immediate imperial family, with the dead couple's three children excluded from the few public ceremonies. The Archduke's friend Kaiser Wilhelm II was invited so that the Imperial Cabinet could consult him on foreign policy, but he declined to attend; although he publicly claimed it was due to a case of lumbago, Imperial Chancellor Theobald von Bethmann Hollweg revealed that the real reason was security concerns.[104] The officer corps was forbidden to salute the funeral train, and this led to a minor revolt led by Archduke Karl, the new heir presumptive. The public viewing of the coffins was curtailed severely and even more scandalously, Montenuovo tried unsuccessfully to make the couple's children foot the bill. Sophie's coffin was slanted down from her husband's to reassert her lower social status, gloves were placed on top of her casket as was traditional for a lady-in-waiting.[105] The Archduke and his wife were interred at Artstetten Castle because the Duchess could not be buried in the Imperial Crypt.[106]
Aftermath

All of the assassins were eventually caught.[107] Those in Austro-Hungarian custody were tried together with members of the infiltration route who had helped deliver them and their weapons to Sarajevo. Mehmedbašić, the only Bosnian Muslim among the conspirators, was arrested in Montenegro by local authorities but managed to escape from the Nikšić prison before his extradition could take place (possibly with help from the gendarmes who were guarding him and were consequently put under arrest).[108] He later resurfaced in Serbia where he joined Major Tankosić's Chetnik detachment during the war,[109] in 1916 the Serbian government imprisoned him on fabricated charges of treason during the Salonika trial, he was released in 1919. (see criminal penalty section below).
Anti-Serb rioting broke out in Sarajevo and various other places within Austria-Hungary in the hours following the assassination until order was restored by the military.[110] On the night of the assassination, country-wide anti-Serb pogroms and demonstrations were also organized in other parts of the Austro-Hungarian Empire, particularly on the territory of modern-day Bosnia and Herzegovina and Croatia.[111][112][113] They were organized and stimulated by Oskar Potiorek, the Austro-Hungarian governor of Bosnia and Herzegovina.[114] The first anti-Serb demonstrations, led by the followers of Josip Frank, were organized in the early evening of 28 June in Zagreb. The following day, anti-Serb demonstrations in Sarajevo became more violent and could be characterized as a pogrom. The police and local authorities in the city did nothing to prevent anti-Serb violence.[115] Writer Ivo Andrić referred to the violence in Sarajevo as the "Sarajevo frenzy of hate."[116] Two Serbs were killed on the first day of pogrom in Sarajevo, many were attacked, while around 1,000 houses, shops, schools and institutions (such as banks, hotels, printing houses) owned by Serbs were razed or pillaged.[117]
Following the assassination, Franz Joseph's daughter, Marie Valerie, noted that her father expressed his greater confidence in the new heir presumptive, his grandnephew Archduke Charles. The emperor admitted to his daughter, regarding the assassination: "For me, it is a relief from a great worry."[118]
Trials and punishment
Sarajevo trial (October 1914)

Austro-Hungarian authorities arrested and prosecuted the Sarajevo assassins[119] together with the agents and peasants who had assisted them on their way. The majority of the defendants were charged with conspiracy to commit high treason involving official circles in the Kingdom of Serbia.[11] Conspiracy to commit high treason carried a maximum sentence of death which conspiracy to commit simple murder did not. The trial was held from 12 to 23 October with the verdict and sentences announced on 28 October 1914.[11]
Взрослые обвиняемые, которым грозила смертная казнь, на суде представили себя невольными участниками заговора. Допрос обвиняемого Велько Чубриловича (который помогал координировать транспортировку оружия и был агентом Народной Обраны) является иллюстрацией этих усилий. Чубрилович заявил суду: «Принцип пристально посмотрел на меня и очень настойчиво сказал: «Если вы хотите знать, то именно по этой причине мы собираемся совершить убийство Наследника, и если вы знаете об этом, вы должны быть тихо, если ты предашь его, ты и твоя семья будете уничтожены». [120] На допросе адвоката Чубрилович более подробно описал причину опасений, которые, по его словам, вынудили его сотрудничать с Принципом и Грабежом». [121] Чубрилович объяснил, что он боится, что за Принципом стоит революционная организация, способная совершать великие злодеяния, и поэтому он опасается, что его дом будет разрушен, а его семья убита, если он не подчинится, и объяснил, что он знал, что такая организация существует, по крайней мере, в Сербии. в одно время. Когда его спросили, почему он рискнул подвергнуться наказанию закона и не воспользовался защитой закона от этих угроз, он ответил: «Я больше боялся террора, чем закона». [121] Другой агент «Народной Одбраны», Мишко Йованович , также заявил, что был против убийства. [11]
Три члена первоначальной группы убийц признали полную ответственность за свои действия, провозгласив свой идеал освобожденного и единого южнославянского народа, реабилитировав Сербию и Народную Одбрану, чью ответственность пыталось доказать обвинение; однако суд не поверил показаниям подсудимых, поскольку они расходились с их показаниями, данными на предварительном следствии. [28] Принцип сосредоточился на том, чтобы взять всю ответственность за преступление на себя, и заявил: «Наше предприятие было чисто частным и никоим образом не официальным, как утверждает обвинение. Сербия не имеет к этому никакого отношения и не может нести ответственность за наше деяние». Затем он спросил: «Никто, кроме Цигановича и нас самих, не знал об этом. Как можно было втянуть в это дело Сербию?» [122] Принципа низложили в ходе перекрестного допроса: «Я югославский националист и верю в объединение всех южных славян в любой форме государства и в то, что они будут свободны от Австрии». Затем Принципа спросили, как он намерен реализовать свою цель, и он ответил: «Посредством террора». [123] Чабринович показал, что у него была мотивация убить Франца Фердинанда, потому что он видел в нем опасность для славян и Сербии, что, по его словам, он слышал в кафе от студентов и горожан. [18] Грабеж заявил, что никогда бы не принял участие, если бы знал, что это приведет к европейской войне. [124] Несмотря на отсутствие доказательств, суд Сараево счел, что сербские военные круги также были замешаны, и поэтому приговор гласил: «Суд считает доказанным доказательства того, что как Народна Одбрана, так и военные круги Королевства Сербия, отвечающие за шпионская служба участвовала в этом безобразии». [125]

Сроки тюремного заключения, смертные приговоры и оправдательные приговоры были следующими: [126]
Имя | Предложение |
---|---|
Гаврило Принцип | 20 лет |
Неджелко Чабринович | 20 лет |
Трифун Грабеж | 20 лет |
Васо Чубрилович | 16 лет |
Цветко Попович | 13 лет |
Лазар Джукич | 10 лет |
Данило Илич | Смерть через повешение (казнен 3 февраля 1915 г.) |
Велько Чубрилович | Смерть через повешение (казнен 3 февраля 1915 г.) |
Неджо Керович | Смерть через повешение; заменен кайзером Францем-Иосифом на 20 лет тюремного заключения по рекомендации министра финансов. |
Мишко Йованович | Смерть через повешение (казнен 3 февраля 1915 г.) |
Яков Милович | Смерть через повешение; заменен пожизненным заключением кайзером Францем-Иосифом по рекомендации суда и министра финансов. |
Митар Керович | Жизнь в тюрьме |
Иво Краньчевич | 10 лет |
Бранко Загорач | 3 года |
Марко Перин | 3 года |
Цвидан Степанович | 7 лет |
Девять обвиняемых | Оправдан |
На суде Чабринович выразил сожаление по поводу убийств. После вынесения приговора Чабринович получил письмо о полном прощении от троих маленьких детей, которых убийцы сделали сиротами. [127] Чабринович и Принцип умерли от туберкулеза в тюрьме. Согласно австро-венгерскому законодательству лица, которым на момент совершения преступления не исполнилось 20 лет, могли получить максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы. Суд выслушал аргументы относительно возраста Принципа, поскольку были некоторые сомнения относительно его истинной даты рождения, но пришел к выводу, что Принципу на момент убийства было меньше 20 лет. [128] Поскольку Босния и Герцеговина не была передана Австрии или Венгрии, министр финансов Австро-Венгрии управлял Боснией и Герцеговиной и отвечал за рекомендацию о помиловании императору.
Салоникский процесс (весна 1917 г.)
С конца 1916 по начало 1917 года проходили тайные мирные переговоры между Австро-Венгрией и Францией. Есть свидетельства того, что параллельные переговоры велись между Австро-Венгрией и Сербией: премьер-министр Пашич отправил своего правого человека Стояна Протича , а регент Александр отправил своего доверенного лица полковника Петра Живковича в Женеву по секретным делам. [129] [130] Карл I Австрийский изложил ключевое требование Австро-Венгрии по возвращению Сербии под контроль сербского правительства в изгнании: Сербия должна предоставить гарантии отсутствия дальнейшей политической агитации, исходящей из Сербии против Австро-Венгрии. [131]

Регент Александр и верные ему офицеры в течение некоторого времени планировали избавиться от военной клики, возглавляемой Аписом, поскольку Апис представлял политическую угрозу власти Александра. [132] Мирное требование Австро-Венгрии придало дополнительный импульс этому плану. 15 марта 1917 года Апису и верным ему офицерам были предъявлены обвинения по различным ложным обвинениям, не связанным с Сараево (дело было повторно рассмотрено в Верховном суде Сербии в 1953 году, и все обвиняемые были реабилитированы). [133] сербским военным трибуналом на контролируемом французами фронте в Салониках .
23 мая Апис и восемь его соратников были приговорены к смертной казни; двое других были приговорены к 15 годам тюремного заключения. Один обвиняемый скончался во время суда, и обвинения с него были сняты. Высокий суд Сербии сократил количество смертных приговоров до семи. Регент Александр смягчил четыре из оставшихся смертных приговоров, оставив в силе только три смертных приговора. [134] Среди осужденных четверо обвиняемых признались в своей роли в Сараево, и их окончательные приговоры были следующими: [135]
Имя | Предложение |
---|---|
Апис | Расстрел (казнен 26 июня 1917 г.), судебный сбор в размере 70 динаров и дополнительные гонорары свидетелям. |
Люба Вулович | Расстрел (казнен 26 июня 1917 г.), судебный сбор в размере 70 динаров и дополнительные гонорары свидетелям. |
Они работают Малобабич | Расстрел (казнен 26 июня 1917 г.), судебный сбор в размере 70 динаров и дополнительные гонорары свидетелям. |
Мухамед Мехмедбашич | 15 лет тюремного заключения (заменено и освобождено в 1919 году), а также судебный сбор в размере 60 динаров и дополнительные гонорары свидетелям. |
Оправдывая казни, премьер-министр Пашич написал своему посланнику в Лондоне: «...Димитриевич (Апис), помимо всего прочего, признал, что приказал убить Франца Фердинанда. И кто теперь может их помиловать?» [136]
Когда троих осужденных везли на казнь, Апис заметил водителю: «Теперь мне ясно и вам тоже ясно, что меня сегодня убьют из сербских винтовок исключительно потому, что я организовал беспорядки в Сараево». [137]
Воислав Танкосич погиб в бою в конце 1915 года и поэтому не предстал перед судом. [138]
Споры об ответственности
«Предупреждение» Сербии Австро-Венгрии
После убийств посол Сербии во Франции Миленко Веснич и посол Сербии в России Мирослав Спалайкович выступили с заявлениями, в которых утверждалось, что Сербия предупредила Австро-Венгрию о готовящемся убийстве. [139] Вскоре после этого Сербия отрицала, что делала предупреждения, и отрицала, что знала о заговоре. Сам премьер-министр Пашич сделал эти опровержения газете Az Est 7 июля и парижскому изданию New York Herald 20 июля. [140] В конце концов другие голоса высказались по поводу «предупреждения». Как министр образования Сербии Любомир Йованович писал в «Крв Словенцва» , в конце мая или начале июня премьер-министр Пашич обсуждал с членами своего кабинета сюжет готовящегося убийства. [141] 18 июня в телеграмме, лишенной конкретики, послу Сербии в Вене Йовану Йовановичу Пижону предписывалось предупредить Австро-Венгрию, что у Сербии есть основания полагать, что в Боснии существовал заговор с целью убийства Франца Фердинанда. [142] 21 июня посол Йованович встретился с министром финансов Австро-Венгрии Леоном Билинским . По словам сербского военного атташе в Вене, полковник Лешянин, посол Йованович, разговаривал с Билинским и «...в общих чертах подчеркнул риски, которым может подвергнуться наследник эрцгерцога [ sic ] из-за воспаленного общественного мнения в Боснии и Сербии. с ним может случиться несчастье. Его путешествие может привести к инцидентам и демонстрациям, которые Сербия осудит, но это будет иметь фатальные последствия для австро-сербских отношений». [143] Йованович вернулся со встречи с Билинским и сказал Лешянину, что «...Билиньский не выказал никаких признаков того, что придает большое значение всему сообщению, и отклонил его, ограничившись замечанием при прощании и благодарности: «Будем надеяться, что ничего не произойдет». '" [144] Министр финансов Австро-Венгрии не предпринял никаких действий на основании замечаний Йованович.
В 1924 году Й. Йованович публично заявил, что его предупреждение было сделано по его собственной инициативе, и он сказал, что «среди сербской молодежи (в армии) может найтись тот, кто вставит шариковый патрон в свою винтовку. или револьвер вместо холостого патрона, и он может выстрелить, пуля может поразить человека, устраивающего провокацию (Франц Фердинанд)». [145] Показания Й. Йовановича менялись с течением времени и никогда не отражали должным образом заявление полковника Лешьянина. [146] Билинский не говорил открыто на эту тему, но руководитель его пресс-отдела подтвердил, что встреча состоялась, включая туманное предупреждение, но не было никакого упоминания об австро-венгерском солдате по национальности серба, стрелявшем во Франца Фердинанда. [145]
В дни, предшествовавшие убийству, Пашич был временным премьер-министром, потому что в этот период сербское правительство ненадолго перешло в политический альянс, возглавляемый сербскими военными. Военные выступали за назначение Йована Йовановича на пост министра иностранных дел. [147] Можно было ожидать, что лояльность Йовановича разделилась, и поэтому его приказы выполнялись плохо. Выбрав военного сторонника для передачи сообщения и не включив в него никаких подробностей, таких как имена и оружие заговорщиков, Пашич, выживший, застраховал свои ставки от различных возможных результатов и последствий надвигающегося убийства. [148]
Они работают Малобабич
В 1914 году Раде Малобабич был главным агентом сербской военной разведки под прикрытием против Австро-Венгрии. Его имя появилось в сербских документах, захваченных Австро-Венгрией во время войны. В этих документах описывается переброска оружия, боеприпасов и агентов из Сербии в Австро-Венгрию под руководством Малобабича. [61]
Из-за сокрытия Сербией признания Аписа и протоколов судебного процесса в Салониках историки изначально не связывали Малобабича тесно с нападением в Сараево. Однако в признании Аписа говорится, что «я нанял Малобабича для организации убийства по случаю объявленного прибытия Франца Фердинанда в Сараево». [41] На суде в Салониках полковник Любомир Вулович (начальник Сербской пограничной службы) показал: «В 1914 году по случаю моей официальной поездки из Лозницы в Белград я получил в Генеральном штабе письмо [подписанное маршалом Радомиром Путником , высшим военным сербским офицер], отметив, что придут агенты Малобабича и учитель, имя которого я не помню (Данило Илич был учителем, но неясно, был ли этим учителем Илич, поскольку Илича можно поместить в Брод, но не в Лозницу), чтобы я мог отправил [ sic ] их в Боснию». По этой причине «я поехал в Лозницу и либо в тот же день, либо вскоре после этого отправил Раде и того учителя в Боснию». Вскоре после этого произошло убийство в Сараево эрцгерцога Франца Фердинанда». [149] Накануне казни Малобабич сказал священнику: «Они приказали мне поехать в Сараево, когда должно было произойти это убийство, а когда все было кончено, они приказали мне вернуться и выполнить другие миссии, а затем был начало войны». [150] [151] Владимир Дедиер в книге «Дорога в Сараево» представил дополнительные доказательства того, что Малобабич прибыл в Сараево накануне теракта в Сараево и дал окончательное добро на операцию Данило Иличу. [152] Это согласуется с теорией Дедиера о том, что Джуро Шарац дал Иличу 16 июня инструкции отменить убийство. Вскоре после их признаний Сербия казнила Малобабича, Вуловича и Аписа по ложным обвинениям. Сербия не опубликовала никаких разъяснений своих признаний относительно нападения в Сараево.
«Чёрная рука» или сербская военная разведка?
Альтернативная теория тому, что атака в Сараево была операцией сербской военной разведки, заключалась в том, что это была операция «Черной руки». «Черная рука» — сербское военное общество, созданное 9 мая 1911 года офицерами Королевской сербской армии , возникшее в результате группы заговора, убившей сербскую королевскую чету в мае 1903 года, возглавляемой капитаном Драгутиным Димитриевичем (обычно называемым «Аписом»). "). [153]
После победы Сербии над Болгарией в Македонии в Балканских войнах «Черная рука» стала умирать из-за смерти ее президента и невозможности заменить его, бездействующего секретаря, жертв, разрыва связей между ее ячейками из трех человек и иссякание финансирования. [154] К 1914 году «Черная рука» больше не действовала в соответствии со своей конституцией, а скорее как создание начальника сербской военной разведки Аписа, и ее активные ряды состояли в основном из сербских офицеров, лояльных Апису. Признание Аписа в заказе операции начинается с фразы «Как начальник разведывательного управления Генерального штаба». [41] тот факт, что была задействована военная цепочка командования, умирающий характер «Черной руки» и тот факт, что в соответствии со статьей 16 конституции «Черной руки» такое убийство могло быть заказано только голосованием Директората Верховного Совета, Президенту или Секретарю, и такого приказа не было, [155] являются факторами в пользу возложения ответственности на сербскую военную разведку. Тот факт, что в этом был замешан Милан Циганович, что ключевые офицеры были членами «Черной руки», [156] [157] что с директором провинции Босния и Герцеговина Владимиром Гачиновичем проконсультировались [158] и отсутствие официального бюджета операции благоприятствует возложению ответственности на «Черную руку».
Газетная вырезка
На суде было отмечено, что трое убийц из Белграда пытались взять всю вину на себя. Чабринович утверждал, что идея убийства Франца Фердинанда возникла из газетной вырезки, которую он получил по почте в конце марта, в которой сообщалось о запланированном визите Франца Фердинанда в Сараево. [159] Затем он показал газетную вырезку Принципу, и на следующий день они договорились убить Франца Фердинанда. Принцип пояснил суду, что он уже читал о предстоящем визите Франца Фердинанда в немецких газетах. [160] Принцип далее показал, что примерно во время Пасхи (19 апреля) он написал Иличу аллегорическое письмо, в котором сообщил ему о плане убить Франца Фердинанда. [161] Грабеж показал, что он и Принцип, также примерно во время Пасхи, договорились между собой совершить убийство либо губернатора Потиорека, либо Франца Фердинанда, а немного позже остановились на Франце Фердинанде. [162] Ответчики отказались или не смогли предоставить подробности в ходе расследования.
26 марта Илич и Мехмедбашич уже согласились убить Франца Фердинанда на основании инструкций из Белграда, предшествовавших газетной вырезке и дискуссиям между тремя убийцами в Белграде. [39]
Национальная оборона
Сербская военная разведка – через остатки «Черной руки» – проникла в Народную Одбрану, используя ее тайный туннель для переправки убийц и их оружия из Белграда в Сараево. В докладе президента Народной Обраны Божи Милановича от 5 июня 1914 года премьер-министру Пашичу в последнем предложении, касающемся Сараево, можно почувствовать разочарование президента по поводу захвата его организации: «Божа сообщил всем агентам, что они не должны никого принимать, пока он не предъявит пароль, данный Божей». [63]
Милан Циганович
Премьер-министр Пашич получил раннюю информацию о плане убийства. По словам министра образования Любомира Йовановича, информация была получена Пашичем достаточно рано, чтобы правительство приказало пограничникам не допустить пересечения границы убийцами. Таким образом, обсуждения в кабинете министров пройдут в конце мая, а публикация информации — на некоторое время раньше. [163] Альбертини пришел к выводу, что источником информации, скорее всего, был Милан Циганович. [164] Богичевич привел более убедительные аргументы.
Косвенные доказательства против Цигановича включают его надежную работу в правительстве, его защиту со стороны начальника полиции и отказ Сербии арестовать его (Австро-Венгрия потребовала, чтобы Сербия арестовала майора Воислава Танкошича и Цигановича, но Сербия арестовала только Танкошича и солгала, заявив, что Циганович не может быть арестован). найден), защита Сербии Цигановича во время войны и предоставление правительством Цигановичу после нее. В 1917 году всех сараевских заговорщиков, находившихся под контролем Сербии, судили в Салониках по ложным обвинениям, за исключением Цигановича, который даже дал показания против своих товарищей на суде.
Кабинет военного атташе России
В признании Аписа о заказе убийства Франца Фердинанда говорится, что российский военный атташе Виктор Артамонов обещал защиту России от Австро-Венгрии, если Сербия когда-либо подвергнется нападению. Признав финансирование разведывательной сети в Австро-Венгрии, Артамонов в интервью Альбертини отрицал причастность своего ведомства к убийству. Артамонов заявил, что он уехал в отпуск в Италию, оставив ответственным помощника военного атташе Александра Верховского, и хотя он ежедневно общался с Аписом, он узнал о роли Аписа только после окончания войны. [165] Альбертини пишет, что его «не убедило поведение этого офицера». [166] Верховский признал причастность своего офиса, но затем промолчал по этому поводу. [167]
Есть свидетельства того, что Россия, по крайней мере, знала о заговоре до 14 июня. Де Шелкинг пишет:
1 июня 1914 года (14 июня по новому стилю) император Николай имел беседу с королем I Румынии Карлом в Констанце . Я был там в это время... однако, насколько я мог судить по разговору с членами его (министра иностранных дел России Сергея Сазонова ) окружения, он (Сазонов) был убежден, что если бы эрцгерцог (Франц Фердинанд) отсутствовал, кстати, мир в Европе не будет поставлен под угрозу. [168]
Последствия


Пропагандистская карикатура изображает Австрию, сокрушающую обезьяноподобного серба.
В августе 1914 года газета The Independent назвала убийство «прискорбной, но относительно незначительной» причиной, по которой [170]
финансовая система мира находится в хаосе, международная торговля приостановлена, промышленность повсюду деморализована, семьи разрушены, миллионы людей в Европе взяли в руки оружие с намерением убить друг друга.
«Можно сомневаться, стоит ли эрцгерцог всей этой бойни», - писал журнал. [170] Убийство вызвало широкий шок в европейских королевских домах, и поначалу позиция Австрии вызвала большую симпатию. Простых людей не особо волновало произошедшее, и в вечер убийства толпы в Вене слушали музыку и пили вино, как ни в чем не бывало. [171]
В течение двух дней после убийства Австро-Венгрия и Германия посоветовали Сербии начать расследование, но генеральный секретарь Министерства иностранных дел Сербии Славко Груич ответил: «Пока ничего не было сделано, и этот вопрос не касается сербское правительство». Последовала гневная перепалка между австрийским поверенным в делах в Белграде и Груичем. [172] После проведения уголовного расследования, проверки того, что Германия будет соблюдать свой военный союз , и убеждения скептически настроенного премьер-министра Венгрии графа Иштвана Тисы , Австро-Венгрия 23 июля 1914 года направила официальное письмо правительству Сербии. В письме Сербия напомнила о своих обязательствах. уважать решение великих держав относительно Боснии и Герцеговины и поддерживать добрососедские отношения с Австро-Венгрией. В письме содержались конкретные требования, которые Сербия должна принять, в том числе пресечение публикации пропаганды, призывающей к насильственному уничтожению Австро-Венгрии, удаление людей, стоящих за этой пропагандой, из сербских вооруженных сил, роспуск сербской националистической организации « Народна Одбрана» . арест людей на сербской земле, участвовавших в заговоре с убийством, и предотвращение тайных поставок оружия и взрывчатых веществ из Сербии в Австро-Венгрию. [173] [174] Он также потребовал, чтобы австро-венгерские чиновники приняли участие в сербском расследовании заговора с убийством. [174]
Это письмо стало известно как июльский ультиматум , и Австро-Венгрия заявила, что, если Сербия не примет все требования в общей сложности в течение 48 часов, она отзовет своего посла из Сербии. Получив телеграмму поддержки из России, Сербия мобилизовала свою армию и в ответ на письмо полностью приняла пункт №8 с требованием прекращения контрабанды оружия и наказания пограничников, содействовавших убийцам, и полностью приняла пункт №10, который потребовал от Сербии отчитываться о выполнении необходимых мер по мере их завершения. Сербия частично приняла, уточнила, неискренне ответила или вежливо отвергла элементы преамбулы и перечислила требования №1–7 и №9. Недостатки ответа Сербии были опубликованы Австро-Венгрией. Австро-Венгрия ответила разрывом дипломатических отношений. [175] Согласно исследованию 2021 года, отсутствие Франца Фердинанда было ключом к краху дипломатии и эскалации войны, поскольку Фердинанд был самым влиятельным и эффективным сторонником мира в Вене. [176]
На следующий день сербские резервисты, перевозившиеся на трамвайных пароходах по Дунаю, переправились на австро-венгерский берег реки в Темеш-Кубине , и австро-венгерские солдаты открыли огонь в воздух, чтобы предупредить их. [177] Отчет об этом инциденте изначально был отрывочным и был ошибочно сообщен императору Францу-Иосифу как «серьезная стычка». [178] [179] Затем Австро-Венгрия объявила войну и мобилизовала ту часть своей армии, которая должна была противостоять (уже мобилизованной) сербской армии 28 июля 1914 года. По Секретному договору 1892 года Россия и Франция были обязаны мобилизовать свои армии, если кто-либо из Тройственного союза был мобилизован. . [ нужна ссылка ] 29 июля Россия провела частичную мобилизацию вдоль своей австрийской границы, а 30 июля Россия объявила всеобщую мобилизацию. [180] Всеобщая мобилизация в России положила начало полной австро-венгерской и немецкой мобилизации. Вскоре все великие державы, за исключением Италии , выбрали сторону и вступили в войну.
Сегодня

Последствия его действий были очень плохими для Боснии. Босния прекратила свое существование в Югославии, и боснийские мусульмане не были признаны до 1968 года. Они [Австро-Венгрия] все еще были гораздо лучшими правителями, чем Королевство Югославия или коммунистическая Югославия . Вы можете просмотреть исторические записи и увидеть, как Австро-Венгрия заботилась о таких вопросах, как верховенство закона. Мы так много потеряли в 1918 году.
- Федзад Форто, редактор боснийско-хорватского информационного агентства, отвечает на утверждения о том, что Принцип помог освободить Боснию и что Австро-Венгрия была оккупационной державой. [182]
Выстрелы, произведенные 100 лет назад Гаврилой Принципом, были сделаны не по Европе, это были выстрелы за свободу, ознаменовавшие начало борьбы сербов за освобождение от иностранных оккупантов.
Позже, говоря об убийстве Франца Фердинанда, Васо Чубрилович сказал: «Мы разрушили прекрасный мир, который был потерян навсегда из-за последовавшей войны». [184]
После распада Югославии наследие Принципа подверглось переоценке в различных государствах-преемниках. В Боснии и Герцеговине боснийцы и хорваты в основном считают Гаврило Принципа террористом и этническим сербским националистом. Многие сербы считают Принципа национальным героем. [185] [182] 100-летие убийства было отмечено концертом Венской филармонии в мэрии Сараево , мероприятие было организовано Европейским Союзом . [182] президент Австрии Хайнц Фишер . Почетным гостем стал [186] Торжества в честь Первой мировой войны бойкотировались сербскими националистами и высокопоставленными лицами, которые, наряду с боснийскими сербами , считают «Принципа героем». [183] К 100-летию убийства в Восточном Сараево была установлена статуя Гаврило Принципа . [182] За этим последовала еще одна статуя в Белграде, установленная в июне 2015 года. [187] Сербские учебники истории отрицают, что Сербия или Принцип были ответственны за начало Первой мировой войны. [185] Вместо этого возлагая вину на Центральные державы. [188] Милорад Додик признал, что Босния «все еще разделена», но утверждал, что Принцип был «борцом за свободу», а Австро-Венгрия была «оккупантом». [189]

Оружие Принципа, а также автомобиль, в котором ехал эрцгерцог, его окровавленная униформа и шезлонг, на котором он умер, находятся в постоянной экспозиции Музея Heeresgeschichtliches в Вене, Австрия. Пуля, выпущенная Гаврилой Принципом, которую иногда называют «пулей, начавшей Первую мировую войну». [190] — музейный экспонат в замке Конопиште недалеко от города Бенешов в Чехии . Бронзовый медальон Фердинанда и Софи, который был частью памятника, воздвигнутого на месте убийства и снесенного в 1918 году во время правления Югославии, в настоящее время хранится в Национальной галерее Боснии и Герцеговины в Сараево. [191] Мраморная мемориальная доска в память Принципа и его убийства была установлена в 1930 году, но после немецкого вторжения в Югославию в 1941 году она была снята немецкими войсками и «Фольксдойче» и впоследствии подарена Адольфу Гитлеру в качестве подарка на 52-летие. Гитлер отправил его в берлинский Цойхаус , где он выставлялся в военном музее до 1945 года, когда он исчез. [192]
В искусстве и культуре
Литература
- Мост через Дрину (1945) Иво Андрича ( лауреат Нобелевской премии )
- Августовские пушки (1963) Барбары В. Тачман ( Пулитцеровская премия в области документальной литературы в целом )
- 28 июня 1914 (2019) Златко Топчич [193]
Театр
- Эта могила слишком мала для меня (2013), сценарий Биляны Срблянович
Фильм
- 1914 (1931), режиссер Ричард Освальд
- Сараево (1940), режиссер Макс Офюльс
- Сараево (1940), режиссер Акош Ратоньи
- Сараево (1955), режиссер Фриц Кортнер
- День, который потряс мир (1975), режиссер Велько Булаич
- Святой Георгий стреляет в дракона (2009), режиссер Срджан Драгоевич
- Сараево (2014), режиссер Андреас Прочаска
- «Человек, который защищал Гаврило Принципа» (2014), режиссёр Срджан Колевич
- «Человек короля», режиссер Мэттью Вон
Сериал
- Великая война (1964) по сценарию Джона Террейна и Коррелли Барнетта.
- Падение орлов (1974), созданный Джоном Эллиотом
- 37 дней (2014), режиссер Джастин Харди
См. также
Цитаты
- ↑ Также называется « Атака в Сараево» .
- ^ Маккензи 1995 , стр. 9–10.
- ^ Маккензи 1995 , с. 22.
- ^ Маккензи 1995 , стр. 22–23.
- ^ Jump up to: а б Маккензи 1995 , стр. 23–24.
- ^ Маккензи 1995 , стр. 24–33.
- ^ Маккензи 1995 , с. 27.
- ^ Альбертини 2005 , стр. 291–292.
- ^ Альбертини 2005 , стр. 364–480.
- ^ Маккензи 1995 , стр. 36–37.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 19–23.
- ^ Jump up to: а б с д Бьяджини и Мотта 2015 , с. 21.
- ^ Мартель 2014 , с. 58.
- ^ Дедижер 1966 , стр. 236–270.
- ^ Бьяджини и Мотта 2015 , с. 20.
- ^ Jump up to: а б с Кларк 2012 , с. 69.
- ^ Дедижер 1966 , с. 243.
- ^ Дедижер 1966 , стр. 203–204.
- ^ Jump up to: а б Альбертини 1953 , с. 50.
- ^ Мартель 2014 , стр. 58–60.
- ^ МакМикин 2013 , стр. 21.
- ^ Дедижер 1966 , с. 262.
- ^ Дедижер 1966 , с. 285.
- ^ Jump up to: а б Дедижер 1966 , с. 9.
- ^ Дедижер 1966 , с. 286.
- ^ Тейлор 1963 , с. 13.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 11–17.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 87–88.
- ^ Jump up to: а б с д и Альбертини 1953 , с. 49.
- ^ Диерауэр 2013 , с. 88.
- ^ Дуйзингс 2000 , с. 191.
- ^ Гринавалт 2001 , с. 50.
- ^ Хамфрис 2013 , с. 84.
- ^ Хамфрис 2013 , стр. 84–85.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 27–28, 79.
- ^ Маккензи 1995 , с. 47.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 76–77.
- ^ Дедижер 1966 , с. 282.
- ^ Jump up to: а б с д Альбертини 1953 , с. 78.
- ^ Jump up to: а б Дедижер 1966 , с. 283; Дедиер назначил встречу в Сараево, а не в Мостаре.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 78–79; Обратите внимание на ошибку в дате: 25 июля следует читать 25 июня.
- ^ Jump up to: а б с Дедижер 1966 , с. 398.
- ^ Мясник 2014 , с. 254.
- ^ Сейджман 2017 , с. 343.
- ^ Мясник 2014 , с. 269.
- ^ Оуингс 1984 , стр. 117–118, 129–131, 140, 142.
- ^ Альбертини 1953 , с. 56.
- ^ Jump up to: а б Вандерлинден, Энтони (сентябрь 2014 г.). «Пистолет FN Browning 1910 года и Великая война». Американский стрелок . Том. 162. Национальная стрелковая ассоциация Америки . стр. 67–69.
- ^ Jump up to: а б Оуингс 1984 , с. 59.
- ^ Оуингс 1984 , с. 41; 46.
- ^ Оуингс 1984 , стр. 93–94.
- ^ Оуингс 1984 , стр. 109–110.
- ^ Оуингс 1984 , с. 106.
- ^ Оуингс 1984 , с. 40; 59.
- ^ Магрини 1929 , стр. 94–95.
- ^ Оуингс 1984 , стр. 36–38.
- ^ Дедижер 1966 , с. 296.
- ^ Дедижер 1966 , стр. 295–297.
- ^ Дедижер 1966 , стр. 296–297.
- ^ Дедижер 1966 , с. 298.
- ^ Оуингс 1984 , стр. 61–64.
- ^ Jump up to: а б Дедижер 1966 , стр. 388–389.
- ^ Дедижер 1966 , с. 503.
- ^ Jump up to: а б Дедижер 1966 , с. 390; 505.
- ^ Дедижер 1966 , стр. 300–301.
- ^ Дедижер 1966 , с. 303.
- ^ Дедижер 1966 , с. 305.
- ^ Оуингс 1984 , стр. 185–186.
- ^ Оуингс 1984 , стр. 118–119.
- ^ Оуингс 1984 , с. 126.
- ^ Дедижер 1966 , с. 309.
- ^ Jump up to: а б Дедижер 1966 , с. 11.
- ^ Дедижер 1966 , с. 9; 12.
- ^ King & Woolmans 2013 , стр. 168–169.
- ^ Дедижер 1966 , с. 313.
- ^ Jump up to: а б с Дедижер 1966 , с. 12.
- ^ Альбертини 1953 , с. 35.
- ^ Дедижер 1966 , Глава XIV, сн. 21.
- ^ Мальмберг, Илкка (июнь 2014 г.). «Здесь начинается мировая война». Helsingin Sanomat Ежемесячная добавка . п.п. 60–65.
- ^ Дедижер 1966 , стр. 318–320, 344.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 36–37.
- ^ Дедижер 1966 , стр. 13–14.
- ^ Jump up to: а б Буттар 2016 , с. 282.
- ^ Jump up to: а б Дедижер 1966 , с. 15.
- ^ Jump up to: а б МакМикин 2013 , стр. 31.
- ^ МакМикин 2013 , стр. 28.
- ^ Бьяджини и Мотта 2015 , с. 19.
- ^ Jump up to: а б Геролиматос 2008 , с. 40.
- ^ «Вехи: 9 августа 1926 года» . Время . 9 августа 1926 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2021 года . Проверено 27 июня 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Макмиллан 2013 , стр. 517–518.
- ^ Примечание 1959 г. , с. [ нужна страница ] .
- ^ King & Woolmans 2013 , с. 169, 205.
- ^ Мясник 2014 , с. 277; Многие источники описывают эту фотографию как арест Принципа, но современные историки полагают, что этим человеком был свидетель по имени Фердинанд Бер.
- ^ Оуингс 1984 , стр. 67–8.
- ^ Jump up to: а б с д и Макмиллан 2013 , с. 518.
- ^ Симпсон 2010 , с. 105 .
- ^ King & Woolmans 2013 , с. 206.
- ^ Белфилд 2005 , с. 237.
- ^ Альбертини 1953 , с. 36.
- ^ Дедижер 1966 , с. 346.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 37–38.
- ^ МакМикин 2013 , стр. 32.
- ^ Альбертини 1953 , с. 38.
- ^ Дэш, Майк (15 сентября 2011 г.). «Происхождение легенды о том, что Гаврило Принцип ел бутерброд, когда убивал Франца Фердинанда» . Смитсоновский журнал . Архивировано из оригинала 31 января 2022 года . Проверено 9 марта 2022 г.
- ^ МакМикин 2013 .
- ^ Рассел 2014 , с. 63.
- ^ «Похороны эрцгерцога» . Независимый . Нью-Йорк. 13 июля 1914 г. с. 59.
- ^ Альбертини 1953 , с. 45.
- ^ Тредуэй 1998 , с. 231.
- ^ Французские дипломатические документы III серии 1911–14.3 , X Doc. 537
- ^ Альбертини 1953 , стр. 120–121.
- ^ Служба репортажей: Серия «Юго-Восточная Европа» . Полевой персонал американских университетов. 1964. с. 44. Архивировано из оригинала 6 сентября 2023 года . Проверено 29 октября 2015 г.
... за убийством последовали официально поощряемые антисербские беспорядки в Сараево и других местах, а также общенациональный погром сербов по всей Боснии и Герцеговине и Хорватии.
- ^ Прохич и Балич 1976 , с. 189. «Сразу же после убийства 28 июня 1914 года были организованы настоящие погромы против сербов на...»
- ^ Джонсон 2007 , с. 27.
- ^ Новак, Виктор (1971). Исторический журнал . п. 481. Архивировано из оригинала 6 сентября 2023 года . Проверено 29 октября 2015 г.
Почорек не только не предотвратил погромы сербов после убийства в Сараево, но также организовал и поощрял их.
- ^ Митрович 2007 , стр. 18.
- ^ Джозеффи 1993 , с. 246.
- ^ Дония 2006 , с. 125
- ^ Палмер 1994 , с. 324.
- ^ Документы Diplomatiques Francais III Serie 1911–14,3 , X Doc. 537. В этом документе отмечается, что дипломатическая телеграмма была отправлена в Секретную службу Министерства национальной безопасности для расследования дела ирредентистского совещания по планированию в январе 1914 года во Франции, но Секретная служба не отчиталась.
- ^ Оуингс 1984 , с. 159.
- ^ Jump up to: а б Оуингс 1984 , с. 170.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 50–1.
- ^ Оуингс 1984 , с. 56.
- ^ Альбертини 1953 , с. 51.
- ^ Альбертини 1953 , с. 68.
- ^ Оуингс 1984 , стр. 527–530.
- ^ Дедижер 1966 , стр. 345–346.
- ^ Дедижер 1966 , с. 343.
- ^ Маккензи 1995 , с. 53.
- ^ Маккензи 1995 , стр. 70–71.
- ^ Маккензи 1995 , с. 72.
- ^ Маккензи 1995 , стр. 56–64.
- ^ Маккензи 1995 , с. 2.
- ^ Маккензи 1995 , стр. 344–347.
- ^ Маккензи 1995 , стр. 329, 344–347.
- ^ Маккензи 1995 , с. 392.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 80–81.
- ^ Магрини 1929 , с. 95.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 100–101.
- ^ Альбертини 1953 , с. 99.
- ^ Альбертини 1953 , с. 90.
- ^ Альбертини 1953 , с. 101.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 104–105.
- ^ Магрини 1929 , стр. 115–116.
- ^ Jump up to: а б Альбертини 1953 , стр. 102–103.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 102–105.
- ^ Альбертини 1953 , с. 106.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 106–109.
- ^ Маккензи 1995 , стр. 241–242.
- ^ Дедижер 1966 , с. 399.
- ^ Маккензи 1995 , с. 391.
- ^ Дедижер 1966 , с. 394.
- ^ Пирсон 2005 , стр. 27–28, 585.
- ^ Маккензи 1995 , стр. 133–134, 137, 143.
- ^ Маккензи 1995 , с. 46.
- ^ Крейг 2005 , с. 3.
- ^ Примечание 1971 г. , с. 71.
- ^ Маккензи 1989 , с. 135.
- ^ Дедижер 1966 , с. 289.
- ^ Оуингс 1984 , с. 57.
- ^ Оуингс 1984 , с. 65.
- ^ Оуингс 1984 , с. 89.
- ^ Альбертини 1953 , с. 92.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 282–283.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 84–85.
- ^ Альбертини 1953 , с. 85.
- ^ Тридар-Бурзинский 1926 , с. 128.
- ^ Шелкинг 1918 , стр. 194–195.
- ^ «Австрия отомстит за убийство» . «Виннипег Трибьюн» . 29 июня 1914 г. с. 1. Архивировано из оригинала 11 июля 2020 года . Проверено 10 июля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Силы, стоящие за конфликтом» . Независимый . 10 августа 1914 г. с. 196 . Проверено 17 мая 2022 г.
- ^ Уиллмотт 2003 , с. 26.
- ^ Альбертини 1953 , с. 273.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 285–289.
- ^ Jump up to: а б Джолль и Мартель 2013 , стр. 15–16.
- ^ Альбертини 1953 , с. 373.
- ^ Леви и Маллиган, 2021 .
- ^ Альбертини 1953 , стр. 461–462, 465.
- ^ Альбертини 1953 , с. 460.
- ^ Раухштайнер 2014 , с. 127 .
- ^ Тачман 2009 , с. 85.
- ^ Саймон Купер (21 марта 2014 г.), «Сараево: перекресток истории» , Financial Times , заархивировано из оригинала 18 сентября 2019 г. , получено 1 февраля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Гаврило Принцип: боснийские сербы помнят убийцу» , BBC News , 28 июня 2014 г., заархивировано из оригинала 24 февраля 2018 г. , получено 23 января 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Джон Ф. Бернс (29 июня 2014 г.), «Вспоминая Первую мировую войну в разгар конфликта» , The New York Times , заархивировано из оригинала 29 января 2018 г. , получено 29 января 2018 г.
- ^ Сахар 1999 , с. 70.
- ^ Jump up to: а б «Гаврило Принцип: герой или злодей?» , The Guardian , 6 мая 2014 г., заархивировано из оригинала 9 июля 2019 г. , получено 1 февраля 2018 г.
- ^ Мэтт Робинсон; Майя Зувела (28 июня 2014 г.), Сараево вспоминает выстрел, который отправил мир в войну , Reuters, заархивировано из оригинала 30 января 2018 г. , получено 30 января 2018 г.
- ^ «Сербия: памятник убийце Францу Фердинанду в Белграде» , BBC News , 8 июня 2015 г., заархивировано из оригинала 3 марта 2018 г. , получено 23 января 2018 г.
- ^ Неманья Руевич (28 июля 2014 г.), «Сербия, Первая мировая война и вопрос вины» , Deutsche Welle , заархивировано из оригинала 1 февраля 2018 г. , получено 1 февраля 2018 г.
- ^ «Событие столетия Первой мировой войны без сербов» , Deutsche Welle , 28 июня 2014 г., заархивировано из оригинала 1 февраля 2018 г. , получено 1 февраля 2018 г.
- ^ «Шоу-бизнес: Дорога» . Время . 14 ноября 1960 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2014 года . Проверено 27 июня 2014 г.
- ^ «Реконструкция медальонов сараевского памятника Фердинанду и Софи на завершающем этапе» , Sarajevo Times , 8 апреля 2014 г., заархивировано из оригинала 10 июля 2019 г. , получено 1 февраля 2018 г.
- ^ «Три смерти Франца Фердинанда» . Архивировано из оригинала 5 мая 2023 года . Проверено 4 мая 2023 г.
- ^ «Златко Топчич: Отрывок из романа «28.06.1914». " . penbih.ba. 31 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2020 года . Проверено 28 июня 2020 г.
Общие и цитируемые ссылки
- Альбертини, Луиджи (1953). Истоки войны 1914 года . Том. II. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. OCLC 168712 .
- Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года . Том. Я. Нью-Йорк: Книги Энигмы. ISBN 1929631316 .
- Белфилд, Ричард (2005). Бизнес с убийствами: история убийств, спонсируемых государством . Нью-Йорк: Кэрролл и Граф. ISBN 0786713437 .
- Бьяджини, Антонелло; Мотта, Джованна (2015). Первая мировая война: анализ и интерпретация, Том 1 . Издательство Кембриджских ученых. ISBN 978-1443881869 .
- Блейкли, Патрик РФ (май 2009 г.). «Народна Одбрана (Черная рука): террористическая группировка, разделившая мир» (PDF) . Исторический обзор Освего (2): 13–34. Архивировано из оригинала (PDF) 15 июня 2007 года.
- Мясник, Тим (2014). Триггер: Охота на убийцу, который привел мир к войне . Нью-Йорк: Гроув Пресс. ISBN 978-0802191885 .
- Буттар, Прит (2016). Столкновение империй . Издательство Оспри. ISBN 978-1782006480 .
- Кларк, Кристофер (2012). Лунатики: как Европа вступила в войну в 1914 году . Пингвин Великобритания. ISBN 978-0718192952 .
- Крейг, Джон С. (2005). Особые связи: война, шпионаж и терроризм в двадцатом веке . Издательство Алгора. ISBN 0875863310 .
- Де Шелкинг, Евгений (1918). Воспоминания русского дипломата, Самоубийство монархий . Нью-Йорк: Macmillan Co. OCLC 1890657 .
- Дедижер, Владимир (1966). Дорога в Сараево . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. OCLC 400010 .
- Дьерауэр, Изабель (2013). Модель неравновесия, поляризации и кризиса: теория международных отношений, объясняющая конфликт . Университетское издательство Америки. ISBN 978-0761861065 .
- Дония, Роберт Дж. (2006). Сараево: Биография . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0472115570 .
- Дуйзингс, Герлахлус (2000). Религия и политика идентичности в Косово . Издательство C. Hurst & Co. ISBN 978-1850653929 .
- Геролиматос, Андре (2008). Балканские войны . Хачетт Великобритания. ISBN 978-0786724574 .
- Джозеффи, Даниэла (1993). О предрассудках: глобальная перспектива . Якорные книги. ISBN 978-0385469388 .
- Гринвалт, Александр (2001). «Косовские мифы: Караджич, Негош и трансформация сербской памяти» (PDF) . Пространства идентичности . 3 : 49–65 . Проверено 22 октября 2013 г.
- Хамфрис, Брендан (2013). Битва назад. Сравнительное исследование битвы на Косовом Поле (1389 г.) и Мюнхенского соглашения (1938 г.) как политических мифов (доктор философии). Университет Хельсинки . ISBN 978-9521090851 .
- Джонсон, Уэс (2007). Балканский ад: предательство, война и интервенция, 1990–2005 гг . Книги-загадки. ISBN 978-1929631636 .
- Джолл, Джеймс; Мартель, Гордон (2013). Истоки Первой мировой войны (3-е изд.). Рутледж. ISBN 978-1317875369 .
- Кинг, Грег ; Вулманс, Сью (2013). Убийство эрцгерцога: Сараево 1914 года и романтика, изменившая мир . Пресса Святого Мартина. ISBN 978-1250038678 .
- Маккензи, Дэвид (1989). Апис, близкий по духу заговорщик: жизнь полковника Драгутина Т. Димитриевича . Восточноевропейские монографии. ISBN 0880331623 .
- Маккензи, Дэвид (1995). Суд над «Черной рукой»: Салоники, 1917 год . Восточноевропейские монографии. ISBN 978-0880333207 .
- Леви, Джек С.; Маллиган, Уильям (3 июня 2021 г.). «Почему 1914 год, а не раньше? Сравнительное исследование июльского кризиса и его предшественников» . Исследования безопасности . 30 (2): 213–244. дои : 10.1080/09636412.2021.1915584 . ISSN 0963-6412 . S2CID 236269759 .
- Макмиллан, Маргарет (2013). Война, положившая конец миру: как Европа отказалась от мира ради Первой мировой войны . Профильные книги. ISBN 978-1847654168 .
- Магрини, Лучано (1929). Сераевская драма. Истоки и ответственность европейской войны . Милан. OCLC 8018932 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Мартель, Гордон (2014). Месяц, изменивший мир: июль 1914 года и Первая мировая война . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0191643279 .
- МакМикин, Шон (2013). 01.07.1914: Обратный отсчёт до войны . Основные книги. ISBN 978-0465031450 .
- Митрович, Андрей (2007). Великая война Сербии, 1914–1918 гг . Издательство Университета Пердью. ISBN 978-1557534774 .
- Оуингс, Вашингтон Дольф. (1984). Сараевский процесс . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Документальные публикации. ISBN 0897121228 .
- Палмер, Алан (1994). Сумерки Габсбургов: жизнь и времена императора Франца-Иосифа . Атлантик Ежемесячник Пресс. ISBN 978-1857998696 .
- Пирсон, Оуэн (2005). Албания в двадцатом веке, История: Том I: Албания и король Зог, 1908–39 . ИБТаурис. ISBN 978-1845110130 .
- Прохич, Касим; Балич, Сулейман (1976). Сараево . Туристическая ассоциация. OCLC 442656793 .
- Раухштайнер, Манфрид (2014). Первая мировая война и конец Габсбургской монархии, 1914–1918 гг . Вена: Бёлау Верлаг . ISBN 978-3205795889 .
- Ремак, Иоахим (1959). Сараево: история политического убийства . Нью-Йорк: Книги критериев. LCCN 59-6557 .
- Ремак, Иоахим (1971). Первая мировая война: причины, ход, последствия . Уайли . ISBN 0471716340 .
- Рассел, Г. (2014). Императоры: как правители Европы были уничтожены Первой мировой войной . Издательство Эмберли. ISBN 978-1445634395 .
- Сейджман, М. (2017). Обращаясь к политическому насилию: появление терроризма . Пенсильванского университета Press, Inc. ISBN 978-0812248777 .
- Симпсон, Джон (2010). Ненадежные источники: как освещался двадцатый век . Пан Макмиллан. ISBN 978-0230750104 .
- Шугар, Питер Ф. (1999). Восточноевропейский национализм, политика и религия . Фарнхэм, Англия: Издательство Ashgate. ISBN 978-0860788065 .
- Тейлор, AJP (1963). Первая мировая война: иллюстрированная история . Лондон: Книги Пингвина. ISBN 0140024816 .
- Тредуэй, Джей Ди (1998). Сокол и орел: Черногория и Австро-Венгрия, 1908–1914 гг . Центральноевропейские исследования. Издательство Университета Пердью. ISBN 978-1557531469 .
- Тридар-Бурзинский, Луи (1926). Сумерки самодержавия . Флоренция. OCLC 473403651 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Тачман, Барбара (2009). Августовские пушки: начало Первой мировой войны . Издательская группа Random House. ISBN 978-0307567628 .
- Уиллмотт, HP (2003). Первая мировая война . Дорлинг Киндерсли. ISBN 978-0789496270 .
Дальнейшее чтение
- Батакович, Душан Т. (1996). Сербы Боснии и Герцеговины: история и политика . Ассоциация Диалог. ISBN 978-2911527104 .
- Фэй, Сидни Брэдшоу: Истоки Великой войны . Нью-Йорк, 1928 год.
- Фоменко А. «Альтернатива была! Наследие Франца Фердинанда» Международные отношения: Российский журнал мировой политики, дипломатии и международных отношений (2009) 55 № 3 стр. 177–184.
- Понтинг, Клайв. Тринадцать дней , Чатто и Виндус, Лондон, 2002.
- Штессингер, Джон. Почему народы идут на войну , Wadsworth Publishing, 2007.
- Страчан, Хью (2001). Первая мировая война, Том I: К оружию . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199261918 .
- Треуш, Вольф Сёрен. Эрцгерцог Франц Фердинанд и его жена убиты в Сараево , DLF, Берлин, 2004 год.
Внешние ссылки

- Карта Европы на момент убийства Франца Фердинанда на omniatlas.com
- Кинохроника об убийстве Франца Фердинанда на сайте www.europeanfilmgateway.eu.
- Тюремное интервью с Гаврилой Принципом после убийства
- Убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда.
- 1914 год в Австро-Венгрии.
- 1914 год в Боснии и Герцеговине.
- Австро-Венгрия в Первой мировой войне
- Причины Первой мировой войны
- Шпионские скандалы и происшествия
- Военная история Сараево
- Террористические инциденты в 1910-е годы
- Взрывы с использованием самодельных взрывных устройств в Европе
- Число смертей на человека в Боснии и Герцеговине
- Убийства 1914 года в Европе
- 1910-е годы в Сараево
- Австро-Венгерское правление в Боснии и Герцеговине
- Отношения Австро-Венгрии и Сербии
- Молодая Босния
- Черная рука (Сербия)
- События июня 1914 г.
- Массовые расстрелы 1914 года в Европе.
- Террористические инциденты в Боснии и Герцеговине
- События в Сараево