Июльский кризис
Июльский кризис [б] представляла собой серию взаимосвязанных дипломатических и военных эскалаций между крупными державами Европы летом 1914 года, началу которые привели к Первой мировой войны . Кризис начался 28 июня 1914 года, когда Гаврило Принцип , боснийский сербский националист, убил эрцгерцога Франца Фердинанда , предполагаемого наследника австро -венгерского престола, и его жену Софи, герцогиню Гогенберг . Сложная сеть альянсов в сочетании с просчетами многочисленных политических и военных лидеров (которые либо считали, что война отвечает их интересам, либо считали, что всеобщей войны не произойдет) привели к вспышке военных действий среди большинства крупнейших европейских стран. штатов к началу августа 1914 г.
После убийства Австро-Венгрия стремилась нанести военный удар по Сербии , чтобы продемонстрировать свою силу и ослабить поддержку сербами югославского национализма , рассматривая его как угрозу единству своей многонациональной империи. Однако Вена, опасаясь реакции России гарантий союзника (основного сторонника Сербии), добивалась от своего Германии , что Берлин поддержит Австрию в любом конфликте. Германия гарантировала свою поддержку посредством так называемого « карт-бланша ». [с] но призвал Австро-Венгрию быстро атаковать, чтобы локализовать войну и не втягивать в нее Россию. Однако австро-венгерские лидеры обсудили ситуацию до середины июля, прежде чем принять решение предъявить Сербии жесткий , и не стали бы нападать без полной мобилизации армии ультиматум . Тем временем Франция встретилась с Россией, подтвердила свой союз и согласилась поддержать Сербию против Австро-Венгрии в случае войны.
23 июля Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум; Прежде чем Сербия ответила, Россия приказала провести тайную, но замеченную частичную мобилизацию своих вооруженных сил . Хотя российское военное руководство знало, что оно еще недостаточно сильно для всеобщей войны, оно полагало, что недовольство Австро-Венгрии против Сербии было предлогом, организованным Германией, и считало силовой ответ лучшим способом действий. Частичная мобилизация России — первая крупная военная акция, не предпринятая непосредственным участником конфликта между Австро-Венгрией и Сербией — усилила готовность Сербии противостоять угрозе австро-венгерского нападения; это также встревожило немецкое руководство, не предвидевшее необходимости сражаться с Россией раньше Франции. [д]
Хотя Соединенное Королевство Россию полуформально поддерживало и Францию, многие британские лидеры не видели веских причин для военного вмешательства; Великобритания неоднократно предлагала выступить посредником, а Германия давала различные обещания, пытаясь обеспечить британский нейтралитет . Однако, опасаясь возможности захвата Франции Германией, Великобритания вступила против них в войну 4 августа и использовала вторжение Германии в Бельгию , чтобы активизировать поддержку населения. К началу августа предполагаемая причина вооруженного конфликта — убийство австро-венгерского эрцгерцога — уже стала второстепенным событием в более масштабной европейской войне.
Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда (28 июня)
[ редактировать ]На Берлинском конгрессе 1878 года , положившем конец русско-турецкой войне , Австро-Венгрия получила право оккупировать Османскую Боснию и Герцеговину . Тридцать лет спустя Австро-Венгрия официально аннексировала эту территорию , нарушив Берлинский договор. [2] и нарушение хрупкого баланса сил на Балканах , что ускоряет дипломатический кризис . Сараево стал столицей провинции, а Оскар Потиорек губернатором провинции стал военачальник . Летом 1914 года император Франц Иосиф приказал предполагаемому наследнику австро-венгерского престола эрцгерцогу Францу Фердинанду присутствовать на военных учениях, которые должны были пройти в Боснии. После учений 28 июня Фердинанд совершил поездку по Сараево со своей женой Софи. Шесть вооруженных ирредентистов , пять боснийских сербов и один боснийский мусульманин , которых координировал Данило Илич , стремясь освободить Боснию от австро-венгерского правления и объединить всех южных славян, поджидали вдоль объявленного маршрута кортежа Фердинанда. [3]
В 10:10 Неделько Чабринович бросил ручную гранату в кортеж Фердинанда, повредив следующую машину и ранив ее пассажиров. [4] Позже тем же утром Гаврило Принципу удалось застрелить Франца Фердинанда и Софи, когда они возвращались, чтобы навестить раненых в больнице. Чабринович и Принцип приняли цианид, но от него им только стало плохо. Оба были арестованы. [5] Через 45 минут после стрельбы Принцип начал рассказывать свою историю следователям. [6] На следующий день, основываясь на допросах двух убийц, Потиорек телеграфировал в Вену, чтобы сообщить, что Принцип и Чабринович вступили в сговор в Белграде с другими, чтобы получить бомбы, револьверы и деньги, чтобы убить эрцгерцога. Полицейская сеть быстро поймала большую часть заговорщиков. [7]
Расследование и обвинения
[ редактировать ]Сразу после убийств посол Сербии во Франции Миленко Веснич и посол Сербии в России Мирослав Спалайкович выступили с заявлениями, в которых утверждалось, что Сербия предупредила Австро-Венгрию о готовящемся убийстве. [8] Вскоре после этого Сербия отрицала, что делала предупреждения, и отрицала, что знала о заговоре. [9] К 30 июня австро-венгерские и немецкие дипломаты обратились к своим сербским и российским коллегам с просьбой провести расследование, но получили отказ. [10] 5 июля на основании допросов обвиняемых в убийстве Потиорек телеграфировал в Вену, что сербский майор Воя Танкосич . убийцами руководил [11] На следующий день поверенный в делах Австро-Венгрии граф Отто фон Чернин предложил министру иностранных дел России Сергею Сазонову расследовать зачинщиков заговора против Фердинанда на территории Сербии, но и он получил отказ. [12]
Австро-Венгрия немедленно начала уголовное расследование. Илич и пятеро убийц были незамедлительно арестованы и допрошены следователем. Трое молодых боснийских убийц, приехавших в Сербию, заявили, что Танкосич прямо или косвенно поддерживал их. [13] [ нужна страница ] Фактически, Принцип прошел несколько дней обучения и получил некоторое количество оружия от ренегатских офицеров разведки в Сербии и Младе Босне , группе борьбы за свободу , которой Принцип был в первую очередь лоялен, в нее входили представители всех трех основных боснийских этнических групп. [14] Всего в результате расследования были предъявлены обвинения двадцати пяти людям, при этом в группе преобладали боснийские сербы, четверо из обвиняемых были боснийскими хорватами, все они были гражданами Австро-Венгрии, ни один из Сербии. [15]
В Сербии царило ликование по поводу убийства Франца Фердинанда. [16] Поскольку выборы в Сербии были назначены на 14 августа, премьер-министр Никола Пашич не хотел навлекать на себя непопулярность, показывая, что он склоняется перед Австро-Венгрией. [17] Если бы он действительно предупредил австро-венгров заранее о заговоре против Франца Фердинанда, Пашич, вероятно, был обеспокоен своими шансами на выборах и, возможно, его жизнь оказалась бы под угрозой, если бы такие новости стали известны. [17]
Леон Деско, посол Франции в Белграде, 1 июля сообщил, что сербская военная группа была замешана в убийстве Франца Фердинанда, что Сербия была неправа и что российский посол Хартвиг постоянно разговаривал с регентом Александром, чтобы помочь Сербии пройти через это. кризис. [18] «Военная партия» относилась к начальнику сербской военной разведки Драгутину Димитриевичу и офицерам, которых он возглавлял при убийстве короля и королевы Сербии в 1903 году . Их действия привели к установлению династии под управлением короля Петра и регента Александра. Сербия попросила, а Франция организовала замену Дескоса на более воинственного Боппе, прибывшего 25 июля. [19]
Австро-Венгрия приближается к войне с Сербией (29 июня – 1 июля)
[ редактировать ]Хотя мало кто оплакивал самого Франца Фердинанда, [20] Многие министры утверждали, что убийство наследника престола было вызовом Австро-Венгрии, за который необходимо отомстить. [21] Особенно это касалось министра иностранных дел Леопольда Берхтольда ; в октябре 1913 года его ультиматум Сербии заставил их отказаться от оккупации Северной Албании , что вселило в него уверенность, что это снова сработает. [22]
Члены «Партии войны», такие как Конрад фон Хетцендорф , начальник австро-венгерского генерального штаба , увидели в этом возможность разрушить способность Сербии вмешиваться в дела Боснии. [23] Более того, эрцгерцог, который в предыдущие годы был голосом мира, теперь был отстранен от дискуссий. Убийство в сочетании с существующей нестабильностью на Балканах вызвало глубокий шок в австро-венгерской элите. описал это убийство Историк Кристофер Кларк как « эффект 11 сентября , террористическое событие, имеющее историческое значение и изменившее политическую химию в Вене». [24]
Дебаты в Вене
[ редактировать ]С 29 июня по 1 июля Бертольд и Конрад обсуждали соответствующий ответ на события в Сараево; Конрад хотел как можно скорее объявить войну Сербии. [26] заявляя: «Если у тебя за пятой ядовитая гадюка, ты топнешь ей по голове, не дожидаешься укуса». [24] Он выступал за немедленную мобилизацию против Сербии, в то время как Берхтольд хотел сначала подготовить общественное мнение. [27] 30 июня Берхтольд предложил потребовать от Сербии роспуска антиавстро-венгерских обществ и освобождения некоторых чиновников от их обязанностей, но Конрад продолжал выступать за применение силы. 1 июля Берхтольд сообщил Конраду, что император Франц Иосиф будет ждать результатов уголовного расследования, что Иштван Тиса , премьер-министр Венгрии , выступает против войны и что Карл фон Штюргх , премьер-министр Австрии, надеется, что уголовное расследование даст надлежащее основание для действий. [27]
Мнения в Вене разделились; Берхтольд теперь согласился с Конрадом и поддержал войну, как и Франц Иосиф, хотя он настаивал на том, что поддержка Германии была обязательным условием, в то время как Тиса была против; он правильно предсказал, что война с Сербией спровоцирует войну с Россией и, следовательно, общеевропейскую войну. [28] Провоенная партия рассматривала это как реакционное средство возрождения Габсбургской монархии, возвращения ей энергии и жизнеспособности воображаемого прошлого, и что с Сербией необходимо разобраться, прежде чем она станет слишком могущественной, чтобы ее можно было победить в военном отношении. [29]
Конрад продолжал настаивать на войне, но беспокоился о том, какую позицию займет Германия; Берхтольд ответил, что он планирует узнать у Германии, какова ее позиция. [ нужна ссылка ] Берхтольд использовал свою записку от 14 июня 1914 года, в которой предлагалось уничтожить Сербию, как основу для документа, который будет использоваться для получения поддержки со стороны Германии. [30]
Немецкий «Бланк-чек» (1–6 июля)
[ редактировать ]Немецкие официальные лица заверяют Австро-Венгрию в своей поддержке
[ редактировать ]1 июля Виктор Науман, немецкий журналист и друг министра иностранных дел Германии Готлиба фон Ягова , подошел к главе кабинета Берхтольда Александру, графу Ойосу . Совет Наумана заключался в том, что пришло время уничтожить Сербию и что можно ожидать, что Германия поддержит своего союзника. [32] На следующий день посол Германии Генрих фон Чиршки поговорил с императором Францем Иосифом и заявил, что, по его мнению, император Вильгельм II поддержит решительные, хорошо продуманные действия Австро-Венгрии в отношении Сербии. [32]
2 июля саксонский посол в Берлине ответил своему королю, что немецкая армия хочет, чтобы Австро-Венгрия напала на Сербию как можно быстрее, потому что настало время для всеобщей войны, поскольку Германия была более подготовлена к войне, чем Россия или Франция. . [33] 3 июля саксонский военный атташе в Берлине сообщил, что немецкий генеральный штаб «был бы рад, если бы война началась сейчас». [34]
Вильгельм II пришел, чтобы разделить точку зрения немецкого генерального штаба, и 4 июля заявил, что он полностью за «сведение счетов с Сербией». [28] Он приказал послу Германии в Вене графу Генриху фон Чиршки прекратить советовать сдержанность, написав, что «Чиршки будет так добр, что бросит эту чепуху. Мы должны покончить с сербами, быстро . Сейчас или никогда!». [28] В ответ Чиршки сообщил австро-венгерскому правительству, что на следующий день «Германия поддержит монархию во что бы то ни стало, какие бы действия она ни решила предпринять против Сербии. Чем раньше Австро-Венгрия нанесет удар, тем лучше». [35] 5 июля 1914 года Гельмут фон Мольтке , начальник немецкого генерального штаба, написал, что «Австрия должна победить сербов». [33]
Ойос посещает Берлин (5–6 июля)
[ редактировать ]Чтобы заручиться полной поддержкой Германии, Ойос посетил Берлин 5 июля. 24 июня Австро-Венгрия подготовила письмо для своего союзника, в котором излагались проблемы на Балканах и способы их решения, но Франц Фердинанд был убит до того, как оно было доставлено. [36] Согласно письму, Румыния больше не была надежным союзником, особенно после российско-румынской встречи на высшем уровне 14 июня в Констанце . Россия работала над союзом Румынии, Болгарии, Сербии, Греции и Черногории против Австро-Венгрии, расчленением Австро-Венгрии и перемещением границ с востока на запад. [ нужна ссылка ] Чтобы помешать этим усилиям, Германия и Австро-Венгрия должны сначала объединиться с Болгарией и Османской империей. К этому письму был добавлен постскриптум о беспорядках в Сараево и их последствиях. Наконец, император Франц Иосиф добавил свое письмо императору Вильгельму II, которое завершилось призывами к прекращению Сербии как фактора политической власти. [37]
Ойос предоставил послу Австро-Венгрии графу Ладиславу де Сёдьени-Мариху два документа, один из которых представлял собой меморандум Тисы, советовавший Болгарии присоединиться к Тройственному союзу , и другое письмо Франца Иосифа, в котором говорилось, что единственный способ предотвратить распад Двойная монархия должна была «уничтожить Сербию» как государство. [35] Письмо Франца Иосифа было во многом основано на меморандуме Берхтольда от 14 июня, призывающем к разрушению Сербии. [30] В письме Франца Иосифа прямо говорилось, что решение о войне против Сербии было принято до убийства эрцгерцога и что события в Сараево только подтвердили уже существовавшую необходимость войны против Сербии. [38]
После встречи с Сёгени 5 июля немецкий император сообщил ему, что его государство может «рассчитывать на полную поддержку Германии», даже если последуют «серьезные европейские осложнения», и что Австро-Венгрия «должна немедленно выступить» против Сербии. [33] [35] Он добавил, что "во всяком случае, при нынешнем положении вещей Россия совершенно не готова к войне и наверняка долго подумает, прежде чем прибегнуть к оружию". Даже если Россия выступит в защиту Сербии, Вильгельм пообещал, что Германия сделает все, что в ее силах, включая войну, для поддержки Австро-Венгрии. [35] Вильгельм добавил, что ему необходимо проконсультироваться с канцлером Теобальдом фон Бетманом Хольвегом , который, как он был совершенно уверен, придерживается аналогичной точки зрения. [39]
После встречи Сёгень сообщил в Вену, что Вильгельм «пожалеет, если мы [Австро-Венгрия] упустим этот нынешний шанс, который был для нас столь благоприятным, не воспользовавшись им». [40] [41] Этот так называемый «пустой чек» немецкой поддержки вплоть до войны должен был стать главным определяющим фактором в австро-венгерской политике в июле 1914 года. [40]
На другой встрече, состоявшейся 5 июля, на этот раз в Потсдамском дворце, Бетман Хольвег, заместитель государственного секретаря Министерства иностранных дел Артур Циммерман , военный министр Пруссии Эрих фон Фалькенхайн , глава немецкого императорского военного кабинета Мориц фон Линкер , адъютант генерал Ганс фон Плессен , капитан Ганс Ценкер из военно-морского генерального штаба и адмирал Эдуард фон Капелле из военно-морского государственного секретариата - все одобрили «пустой чек» Вильгельма как лучшую политику Германии. [40] 6 июля Ойос, Циммерман, Бетманн Хольвег и Сёдьень встретились, и Германия предоставила Австро-Венгрии «пустой чек» о твердой поддержке. [39]
6 июля Бетманн Хольвег и Циммерман еще раз повторили обещание Вильгельма о «пустом чеке» на конференции с Сёгени. [42] Хотя Бетманн Хольвег заявил, что решение о войне или мире находится в руках Австрии, он настоятельно рекомендовал Австро-Венгрии выбрать первое. [42] В тот же день министр иностранных дел Великобритании Эдвард Грей был предупрежден послом Германии в Лондоне принцем Лихновским об опасной ситуации на Балканах. [43] Грей чувствовал, что англо-германское сотрудничество может разрешить любой австро-сербский спор, и «верил, что мирное решение будет достигнуто». [43]
На вопрос, готова ли Германия к войне против России и Франции, Фалькенхайн ответил «кратко утвердительно». армии Позже, 17 июля, генерал-квартирмейстер граф Вальдерзее написал Готлибу фон Ягову , министру иностранных дел : «Я могу действовать в любой момент. Мы в Генеральном штабе готовы : нам больше нечего делать в данный момент». [40]
Как заявил сам Вильгельм в частной беседе, «чтобы не тревожить мировое общественное мнение», кайзер отправился в свой ежегодный круиз по Северному морю. [42] Вскоре после этого близкий друг Вильгельма Густав Крупп фон Болен написал, что император сказал, что мы не колеблемся в объявлении войны, если Россия мобилизуется. [42] [и] Точно так же Берхтольд предложил австро-венгерским лидерам уйти в отпуск, «чтобы не допустить никакого беспокойства» по поводу принятого решения. [44]
Немецкое мышление
[ редактировать ]Политика Германии заключалась в поддержке быстрой войны с целью уничтожения Сербии, которая поставила бы свершившимся фактом . мир перед [45] В отличие от трех предыдущих случаев, датированных 1912 годом, когда Австро-Венгрия просила немецкую дипломатическую поддержку для войны против Сербии, на этот раз чувствовалось, что политические условия для такой войны теперь существуют. [46] В это время немецкие военные поддерживали идею нападения Австро-Венгрии на Сербию как лучший способ начать всеобщую войну, тогда как Вильгельм считал, что вооруженный конфликт между Австро-Венгрией и Сербией будет чисто локальным. [47] Австро-Венгерская политика, основанная на ранее существовавших планах по уничтожению Сербии, заключалась в том, чтобы не дожидаться завершения судебного расследования, чтобы нанести немедленный ответный удар и не подрывать доверие к ней в ближайшие недели, поскольку становилось все более и более очевидным, что Австро-Венгрия не реагирует на убийство. [48] Точно так же Германия хотела создать впечатление своего незнания намерений Австро-Венгрии. [44]
Считалось, что, поскольку Австро-Венгрия была единственным союзником Германии, если ее престиж не будет восстановлен, ее положение на Балканах может быть непоправимо повреждено, что будет способствовать дальнейшему ирредентизму со стороны Сербии и Румынии. [49] Выгоды были очевидны, но были и риски, а именно то, что Россия вмешается, и это приведет к континентальной войне. Однако это считалось еще более маловероятным, поскольку русские еще не завершили финансируемую Францией программу перевооружения, которую планировалось завершить в 1917 году. Настроения в Европе были настолько антисербскими, что даже Россия не вмешалась». Личные факторы также имели большое значение, и немецкий кайзер был близок к убитому Францу Фердинанду и был затронут его смертью до такой степени, что немецкие советы о сдержанности по отношению к Сербии в 1913 году изменились на агрессивную позицию. [50]
С другой стороны, военные считали, что если бы Россия вмешалась, то Санкт-Петербург явно желал бы войны и сейчас было бы лучшее время для борьбы, когда у Германии был гарантированный союзник в лице Австро-Венгрии, Россия не была готова, а Европа им симпатизировала. . В целом на этом этапе кризиса немцы ожидали, что их поддержка будет означать, что война станет локальным делом между Австро-Венгрией и Сербией. Это было бы особенно верно, если бы Австро-Венгрия действовала быстро, «в то время как другие европейские державы все еще испытывали отвращение к убийствам и, следовательно, вероятно, сочувствовали бы любым действиям, предпринятым Австро-Венгрией». [51]
Австро-Венгрия рассматривает ультиматум (7–23 июля)
[ редактировать ]7 июля Совет министров обсудил план действий Австро-Венгрии. Наиболее воинственными в Совете считали внезапное нападение на Сербию. [52] Тиса убедил Совет в том, что перед мобилизацией к Сербии следует предъявить требования, чтобы обеспечить надлежащую «юридическую основу для объявления войны». [53]
Сэмюэл Р. Уильямсон-младший подчеркнул роль Австро-Венгрии в развязывании войны. Убежденная, что сербский национализм и амбиции России на Балканах разрушают Империю, Австро-Венгрия надеялась на ограниченную войну против Сербии и на то, что сильная поддержка Германии вынудит Россию воздержаться от войны и ослабит ее балканский престиж. [54] [ нужна страница ]
На данном этапе кризиса возможность решительной поддержки Сербии со стороны России и связанные с этим риски никогда не были должным образом взвешены. Австро-венгры по-прежнему были сосредоточены на Сербии, но не определили своих конкретных целей, кроме войны. [24]
Тем не менее, приняв решение о войне при поддержке Германии, Австро-Венгрия не спешила действовать публично и не предъявила ультиматум до 23 июля, примерно через три недели после убийств 28 июня. Таким образом, Австро-Венгрия утратила рефлекторные симпатии, сопровождавшие убийства в Сараево, и создала у держав Антанты дальнейшее впечатление, что Австро-Венгрия просто использовала убийства как предлог для агрессии. [55]
Совет согласился выдвинуть жесткие требования к Сербии, но не смог прийти к единому мнению о том, насколько суровы. За исключением Тисы, Совет намеревался выдвинуть настолько жесткие требования, что их отказ был бы весьма вероятен. Тиса выдвинула требования, которые, хотя и были суровыми, не казались невозможными для удовлетворения. [56] Оба отзыва были отправлены императору 8 июля. [57] По мнению Императора, разрыв во мнениях, скорее всего, можно преодолеть. [58] На заседании Совета был сформулирован первоначальный пакет требований. [57]
7 июля, по возвращении в Вену, Ойос сообщил Австро-Венгерскому коронному совету, что Австро-Венгрия пользуется полной поддержкой Германии, даже если «меры против Сербии должны привести к большой войне». [42] На Королевском совете Берхтольд настоятельно призвал как можно скорее начать войну против Сербии. [59]
Только Тиса выступает против войны с Сербией
[ редактировать ]На этом заседании Королевского совета все участники были полностью за войну, за исключением Тисы, премьер-министра Венгрии. [60] Тиса предупредил, что любое нападение на Сербию «насколько можно предвидеть по-человечески, приведет к вмешательству России и, следовательно, к мировой войне». [59] Остальные участники спорили о том, следует ли Австро-Венгрии просто начать неспровоцированное нападение или предъявить Сербии ультиматум с настолько строгими требованиями, что он будет неизбежно отклонен. [60] Стюргх предупредил Тису, что, если Австро-Венгрия не начнет войну, ее «политика колебаний и слабости» заставит Германию отказаться от Австро-Венгрии как союзника. [60] Все присутствующие, кроме Тисы, в конце концов согласились, что Австро-Венгрия должна предъявить ультиматум, который должен быть отклонен. [30]
Начиная с 7 июля посол Германии в Австро-Венгрии Генрих фон Чиршки и Берхтольд почти ежедневно проводили встречи о том, как координировать дипломатические действия для оправдания войны против Сербии. [61] 8 июля Чиршки представил Берхтольду послание от Вильгельма II, в котором говорилось, что он «самым решительным образом заявил, что Берлин ожидает, что монархия будет действовать против Сербии, и что Германия не поймет этого, если... нынешняя возможность будет упущена». ...без удара нанесён». [61] На той же встрече Чиршки сказал Берхтольду: «Если бы мы [Австро-Венгрия] пошли на компромисс или заключили сделку с Сербией, Германия истолковала бы это как признание слабости, что не могло не отразиться на нашем положении в Тройственном союзе и на будущем Германии». политика". [61]
7 июля Бетманн Хольвег сказал своему помощнику и близкому другу Курту Ризлеру , что «действия против Сербии могут привести к мировой войне» и что такой «прыжок в темноту» оправдан международной ситуацией. [62] Бетман Хольвег объяснил Ризлеру, что Германия «полностью парализована» и что «будущее принадлежит России, которая растет и растет и становится для нас все более усиливающимся кошмаром». [62] Бетманн Хольвег рассуждал, что «существующий порядок безжизнен и лишен идей» и что такую войну можно приветствовать только как благословение для Германии. [63] Подобные опасения по поводу России побудили Бетмана Хольвега считать англо-российские военно-морские переговоры в мае 1914 года началом политики «окружения» против Германии, которую можно было прорвать только посредством войны. [62]
9 июля Берхтольд сообщил императору, что он предъявит Белграду ультиматум, содержащий требования, которые должны были быть отклонены. Это обеспечило бы войну без «ненависти нападения на Сербию без предупреждения, поставило бы ее в неправоту» и гарантировало бы, что Великобритания и Румыния останутся нейтральными. [60] 10 июля Берхтольд сказал Чирски, что представит Сербии ультиматум, содержащий «неприемлемые требования» как лучший способ развязать войну, но «главное внимание» будет уделено тому, как предъявить эти «неприемлемые требования». [61] В ответ Вильгельм гневно написал на полях депеши Чиршки: «У них было для этого достаточно времени!» [61]
9 июля принцу Лихновскому, послу Германии в Лондоне, министр иностранных дел Великобритании Грей сказал, что он «не видит причин для пессимистического взгляда на ситуацию». [59] Несмотря на сопротивление Тисы, Берхтольд приказал своим чиновникам 10 июля начать подготовку ультиматума Сербии. [64] Посол Германии сообщил, что «граф Берхтольд, похоже, надеялся, что Сербия не согласится на требования Австро-Венгрии, поскольку простая дипломатическая победа снова приведет страну в застойное настроение». [64] Граф Ойос сказал немецкому дипломату, «что требования действительно были такого характера, что ни одна нация, которая еще обладала самоуважением и достоинством, не могла их принять». [64] 11 июля министерство иностранных дел Германии хотело знать, следует ли им отправить телеграмму с поздравлением королю Сербии Петру с его днем рождения; Вильгельм ответил, что невыполнение этого требования может привлечь внимание. [ф]
Нетерпение немецкого руководства
[ редактировать ]12 июля Сёгень сообщил из Берлина, что все в правительстве Германии хотели, чтобы Австро-Венгрия немедленно объявила войну Сербии, и устали от нерешительности Австро-Венгрии относительно того, выбрать ли войну или мир. [66] [г] 12 июля Берхтольд показал Чиршке содержание своего ультиматума, содержащего «неприемлемые требования», и пообещал представить его сербам после франко-российского саммита между президентом Раймоном Пуанкаре и царем Николаем II . завершения [66] Вильгельм выразил разочарование тем, что ультиматум будет предъявлен так поздно в июле. [66]
К 14 июля Тиса согласилась поддержать войну из опасений, что политика мира приведет к отказу Германии от Двойного союза 1879 года . [60] В тот день Чиршки сообщил в Берлин, что Австро-Венгрия выдвинет ультиматум, «который почти наверняка будет отклонен и должен привести к войне». [60] В тот же день Ягов направил князю Лихновскому инструкции, в которых говорилось, что Германия решила сделать все, что в ее силах, чтобы вызвать австро-сербскую войну, но Германия должна избегать впечатления, «что мы подстрекаем Австрию к войне». [67]
Ягов назвал войну против Сербии последним шансом Австро-Венгрии на «политическую реабилитацию». Он заявил, что ни при каких обстоятельствах не хочет мирного решения, и хотя он не хочет превентивной войны, он не будет «наносить удары по столбу», если такая война начнется, потому что Германия была к этому готова, и что Россия «принципиально не было». [68] Полагая, что России и Германии суждено воевать друг с другом, Ягов считал, что сейчас лучшее время для этой неизбежной войны. [69] потому что «через несколько лет Россия... будет готова. Тогда она сокрушит нас на суше численно, и у нее будет наготове свой Балтийский флот и свои стратегические железные дороги. Наша группировка тем временем становится слабее». [68]
Убеждение Ягова о том, что лето 1914 года было лучшим временем для вступления Германии в войну, широко разделялось в правительстве Германии. [70] Многие немецкие официальные лица считали, что «германской расе» и «славянской расе» суждено сражаться друг с другом в ужасной «расовой войне» за господство в Европе, и что сейчас лучшее время для такой войны. [71] [69] Начальник немецкого генерального штаба Мольтке сообщил графу Лерхенфельду , баварскому министру в Берлине, что «момент, столь благоприятный с военной точки зрения, может никогда больше не повториться». [72] Мольтке утверждал, что из-за предполагаемого превосходства немецкого вооружения и подготовки, а также недавнего изменения во французской армии срока службы с двухлетнего на трехлетний, Германия могла легко победить как Францию, так и Россию в 1914 году. [73]
13 июля австро-венгерские следователи по делу об убийстве Франца Фердинанда сообщили Берхтольду, что существует мало доказательств того, что сербское правительство подстрекало к убийствам. [час] Этот отчет разочаровал Берхтольда, поскольку означал, что было мало доказательств, подтверждающих его предлог о причастности сербского правительства к убийству Франца Фердинанда. [74]
Австро-Венгрия откладывает войну как минимум до 25 июля
[ редактировать ]14 июля австро-венгры заверили немцев, что ультиматум, который должен быть предъявлен Сербии, «составлен так, что возможность его принятия практически исключена ». [59] В тот же день Конрад, начальник генерального штаба австро-венгерской армии, сообщил Берхтольду, что из-за его желания получить летний урожай Австрия может объявить войну не раньше 25 июля. [75] В то же время визит президента и премьер-министра Франции в Санкт-Петербург означал, что предъявление ультиматума до завершения визита было признано нежелательным. [76] Ультиматум, официально называемый демаршем , не будет предъявлен до 23 июля, срок его действия истекает 25 июля. [74]
16 июля Бетманн Хольвег сказал Зигфриду фон Рёдерну , государственному секретарю Эльзас-Лотарингии, что его не волнует Сербия или предполагаемое сербское соучастие в убийстве Франца Фердинанда. [73] Все, что имело значение, это то, что Австро-Венгрия нападет на Сербию тем летом, что приведет к беспроигрышной ситуации для Германии. [73] Если бы точка зрения Бетмана Хольвега была верной, австро-сербская война либо вызвала бы всеобщую войну (в которой, по мнению Бетмана Хольвега, Германия выиграет), либо привела бы к распаду Тройственного Антанты. [73] В тот же день посол России в Австро-Венгрии предложил Санкт-Петербургу, чтобы Россия проинформировала Австро-Венгрию о своем негативном отношении к требованиям Австро-Венгрии. [77] [я]
Посол Австро-Венгрии в Санкт-Петербурге ложно сообщил российскому министру иностранных дел Сазонову, что Австро-Венгрия не планирует никаких мер, которые могли бы вызвать войну на Балканах, поэтому никаких жалоб со стороны России не поступало. [77]
17 июля Берхтольд пожаловался принцу Штольбергу из немецкого посольства, что, хотя он думал, что его ультиматум, вероятно, будет отклонен, он все же беспокоился о том, что сербы могут его принять, и хотел больше времени, чтобы перефразировать документ. [78] Столберг сообщил в Берлин, что он сказал Берхтольду, что бездействие Австро-Венгрии будет выглядеть слабой. [79] [Дж] 18 июля, чтобы успокоить Столберга, граф Ойос пообещал ему, что требования в проекте текста ультиматума «действительно носят такой характер, что ни одна нация, все еще обладающая самоуважением и достоинством, не сможет их принять». [80] В тот же день в ответ на слухи об австро-венгерском ультиматуме премьер-министр Сербии Пашич заявил, что не примет никаких мер, ставящих под угрозу суверенитет Сербии. [77]
18 июля Ханс Шен, баварский дипломат в Берлине, сообщил премьер-министру Баварии графу Георгу фон Гертлингу , что Австро-Венгрия лишь притворяется, что «настроена миролюбиво». [81] Комментируя представленный ему немецкими дипломатами проект текста ультиматума, Шен отметил, что Сербия не сможет принять требования, поэтому результатом будет война. [81]
Циммерманн сказал Шену, что мощный и успешный шаг против Сербии спасет Австро-Венгрию от внутреннего распада, и именно поэтому Германия предоставила Австро-Венгрии «пустую власть полной власти, даже с риском войны с Россией». [81]
Австро-Венгрия завершает предъявление ультиматума (19 июля)
[ редактировать ]19 июля Королевский совет в Вене принял решение о формулировке ультиматума, который должен быть предъявлен Сербии 23 июля. [82] [83] Степень немецкого влияния стала очевидной, когда Ягов приказал Берхтольду отложить выдвижение ультиматума на час, чтобы убедиться, что президент и премьер Франции находятся в море после саммита в Санкт-Петербурге. [82] Первый проект ультиматума был показан посольству Германии в Вене 12 июля, а окончательный текст был заранее предоставлен посольству Германии 22 июля. [82]
Из-за задержки Австро-Венгрии с написанием ультиматума был утерян элемент внезапности, на который рассчитывала Германия в войне против Сербии. [84] Вместо этого была принята стратегия «локализации», которая означала, что, когда начнется австро-сербская война, Германия будет оказывать давление на другие державы, чтобы они не вмешивались в нее даже под угрозой войны. [85] 19 июля Ягов опубликовал в полуофициальной газете North German Gazette заметку, предупреждающую другие державы, «что урегулирование разногласий, которые могут возникнуть между Австро-Венгрией и Сербией, должно оставаться локализованным». [85] На вопрос Жюля Камбона , французского посла в Германии, откуда он знал о содержании австро-венгерского ультиматума, опубликованного им в «Северо-германской газете», Ягов притворился, что ничего о нем не знает. [85] Гораций Рамбольд из посольства Великобритании в Берлине сообщил, что вполне вероятно, что Австро-Венгрия действовала с гарантиями Германии. [к]
Хотя утверждения Ягова не получили широкого распространения, в то время все еще считалось, что Германия стремится к миру и может сдержать Австро-Венгрию. [86] Генерал фон Мольтке из немецкого генерального штаба вновь решительно одобрил идею нападения Австро-Венгрии на Сербию как лучший способ развязать желаемую мировую войну. [87]
20 июля правительство Германии проинформировало директоров судоходных компаний Norddeutscher Lloyd и Hamburg America Line , что Австро-Венгрия вскоре предъявит ультиматум, который может вызвать общеевропейскую войну, и они должны начать вывод своих кораблей из иностранных вод обратно в Райх сразу. [88] В тот же день немецкому флоту было приказано сосредоточить флот открытого моря на случай всеобщей войны. [89] В дневнике Рицлера говорится, что Бетманн Хольвег сказал 20 июля, что России с ее «растущими требованиями и огромной динамичной мощью будет невозможно противостоять через несколько лет, особенно если нынешнее европейское созвездие продолжит существовать». [90] Ризлер закончил свой дневник, отметив, что Бетманн Хольвег был «решительным и молчаливым», и процитировал бывшего министра иностранных дел Альфреда фон Кидерлен-Вехтера, который «всегда говорил, что мы должны сражаться». [90]
21 июля правительство Германии сообщило Камбону, французскому послу в Берлине, и Броневскому, российскому поверенному в делах, что Германия не знает, какова политика Австро-Венгрии в отношении Сербии. [82] В частном порядке Циммерман написал, что правительство Германии «полностью согласно с тем, что Австрия должна воспользоваться благоприятным моментом, даже с риском дальнейших осложнений», но что он сомневается, «сможет ли Вена набраться смелости и действовать». [82] Циммерман закончил свою записку словами: «Он понял, что Вена, как всегда робкая и нерешительная, почти сожалеет», что Германия выдала «пустой чек» от 5 июля 1914 года вместо того, чтобы посоветовать Сербии сдержанность. [82] Сам Конрад оказывал давление на Двойную монархию, чтобы она «поторопилась» с началом войны, чтобы не дать Сербии «почуять крысу и добровольно предложить компенсацию, возможно, под давлением Франции и России». [82] 22 июля Германия отклонила просьбу Австро-Венгрии о том, чтобы немецкий министр в Белграде предъявил ультиматум Сербии, потому что, как сказал Ягов, это выглядело бы слишком, «как если бы мы подстрекали Австрию к войне». [88]
23 июля все военное и политическое руководство Германии демонстративно ушло в отпуск. [91] Граф Шен, баварский поверенный в делах в Берлине, сообщил в Мюнхен, что Германия будет удивлена австро-венгерским ультиматумом. [л] Однако 19 июля — за четыре дня до предъявления ультиматума — Ягов попросил всех послов Германии (кроме Австро-Венгрии) поддержать действия Австро-Венгрии против Сербии. [м] Ягов понял, что это заявление несовместимо с его заявлениями о незнании, что привело к поспешному второму сообщению, в котором утверждалось полное незнание австро-венгерского ультиматума, но угрожало «неисчислимыми последствиями», если какая-либо держава попытается помешать Австро-Венгрии напасть на Сербию, если ультиматум был отклонен. [93]
Когда Фридрих фон Пурталес , посол Германии в Санкт-Петербурге, сообщил, что министр иностранных дел России Сазонов предупредил, что Германия «должна считаться с Европой», если она поддержит нападение Австро-Венгрии на Сербию, Вильгельм написал на полях депеши Пурталеса: «Нет! Россия, да!» [93] Поддерживая австро-венгерскую войну с Сербией, лидеры Германии осознавали риск всеобщей войны. [93] Как историк Фриц Фишер , это могло быть подтверждено просьбой Ягова узнать полный маршрут круиза Вильгельма по Северному морю до того, как был предъявлен австро-венгерский ультиматум. отметил [н]
22 июля, до предъявления ультиматума, австро-венгерское правительство попросило правительство Германии объявить войну Австро-Венгрии, когда срок действия ультиматума истечет 25 июля. [94] Ягов отказался, заявив: «Наша точка зрения должна заключаться в том, что ссора с Сербией является внутренним делом Австро-Венгрии». [94] 23 июля австро-венгерский министр в Белграде барон Гизль фон Гислинген предъявил ультиматум сербскому правительству. [95] В отсутствие Николы Пашича его приняли генеральный секретарь МИД Сербии Славко Груич и исполняющий обязанности премьер-министра, министр финансов Лазар Пачу . [96]
В то же время, сильно ожидая отказа сербов, австро-венгерская армия открыла свой военный журнал и начала подготовку к боевым действиям. [97]
Франция поддерживает Россию (20–23 июля)
[ редактировать ]Президент Франции Пуанкаре и премьер-министр Рене Вивиани отбыли в Санкт-Петербург 15 июля. [98] прибыл 20 июля [99] и отбыл 23 июля. [100]
Французы и русские согласились, что их союз будет распространяться на поддержку Сербии в борьбе с Австро-Венгрией, подтверждая уже сложившуюся политику, лежащую в основе балканского сценария . Как отмечает Кристофер Кларк, «Пуанкаре пришел проповедовать евангелие твердости, и его слова дошли до готовых ушей. Твердость в этом контексте означала непримиримую оппозицию любым австрийским мерам против Сербии. Источники ни в коем случае не предполагают, что Пуанкаре или его русские собеседники высказывали какие-либо мысли о том, какие меры Австро-Венгрия могла бы законно иметь право принять после убийств». [101] Вынесение австро-венгерского ультиматума должно было совпасть с отъездом французской делегации из России 23 июля. На встречах основное внимание было уделено кризису, разворачивающемуся в Центральной Европе. [ нужна ссылка ]
21 июля министр иностранных дел России предупредил посла Германии в России, что «Россия не сможет терпеть, когда Австро-Венгрия использует угрожающие выражения в адрес Сербии или принимает военные меры». Лидеры в Берлине не приняли во внимание эту угрозу войны. Ягов отметил, что «в Санкт-Петербурге наверняка будут беспорядки». Канцлер Германии Бетманн Хольвег сказал своему помощнику, что Великобритания и Франция не осознают, что Германия вступит в войну, если Россия мобилизуется. Он думал, что Лондон увидел немецкий «блеф» и ответил «контрблефом». [102] Политолог Джеймс Фирон на основании этого эпизода утверждает, что немцы считали, что Россия выражала большую словесную поддержку Сербии, чем она могла бы оказать на самом деле, чтобы оказать давление на Германию и Австро-Венгрию, чтобы они приняли некоторые требования России на переговорах. Тем временем Берлин преуменьшал свою фактическую сильную поддержку Вены, чтобы не выглядеть агрессором, поскольку это оттолкнуло бы немецких социалистов. [103]
Австро-Венгерский ультиматум (23 июля)
[ редактировать ]Австро-Венгерский ультиматум требовал от Сербии формально и публично осудить «опасную пропаганду» против Австро-Венгрии, конечной целью которой, как она утверждала, является «отторжение от монархии принадлежащих ей территорий». Более того, Белград должен «любыми средствами пресекать эту преступную и террористическую пропаганду». [104] Большинство европейских министерств иностранных дел признали, что ультиматум был сформулирован настолько жестко, что сербы не смогли его принять. Кроме того, Сербии было дано всего 48 часов на выполнение требований. [105]
Кроме того, сербское правительство должно
- Пресекать все публикации, которые «разжигают ненависть и презрение к Австро-Венгерской монархии» и «направлены против ее территориальной целостности».
- Распустить сербскую националистическую организацию «Народна Одбрана» («Народная защита») и все другие подобные общества в Сербии.
- Немедленно устраните из школьных учебников и государственных документов всю «пропаганду против Австро-Венгрии».
- Удалить из сербской военной и гражданской администрации всех офицеров и функционеров, имена которых сообщит австро-венгерское правительство.
- Принять в Сербию «представителей австро-венгерского правительства» для «пресечения подрывных движений».
- Привлечь к суду всех соучастников убийства эрцгерцога и позволить «австро-венгерским делегатам» (сотрудникам правоохранительных органов) принять участие в расследованиях.
- Арестовать майора Воислава Танкошича и госслужащего Милана Цигановича , которые были названы участниками заговора с убийством.
- Прекратить сотрудничество сербских властей в «перевозке оружия и взрывчатых веществ через границу»; уволить и наказать должностных лиц пограничной службы Шабац и Лозница , «виновных в содействии исполнителям преступления в Сараево».
- Дать «разъяснения» австро-венгерскому правительству по поводу «сербских чиновников», которые в интервью высказывались «в терминах враждебности к австро-венгерскому правительству».
- Уведомить австро-венгерское правительство «немедленно» о выполнении мер, содержащихся в ультиматуме.
Австро-венгерское правительство, заключая документ, ожидало ответа сербского правительства не позднее 6 часов вечера в субботу, 25 июля 1914 года. [the] В приложении перечислены различные подробности «расследования преступления, проведенного в суде Сараево против Гаврило Принципа и его товарищей по поводу убийства», которое якобы продемонстрировало виновность и помощь, оказанную заговорщикам различными сербскими чиновниками. [104]
Австро-венгерскому министру в Белграде барону фон Гислингену были даны инструкции, согласно которым, если от сербского правительства не будет получено «безоговорочно положительного ответа» в течение «48-часового срока» ультиматума («исчисляемого со дня и часа вашего объявления»), министру следует покинуть австро-венгерское посольство в Белграде вместе со всем его персоналом. [104]
сербский ответ
[ редактировать ]В ночь на 23 июля сербский регент- наследный принц Александр посетил российскую миссию, чтобы «выразить свое отчаяние по поводу австро-венгерского ультиматума, выполнение которого он считает абсолютной невозможностью для государства, имевшего хоть малейшее уважение к своему достоинству». [106] И регент, и Пашич обратились за поддержкой к России, но получили отказ. [106] Сазонов предложил сербам лишь моральную поддержку, в то время как Николай II посоветовал сербам просто принять ультиматум и надеяться, что международное мнение заставит австро-венгров изменить свое мнение. [107] Военные как России, так и Франции не были готовы к войне против Германии в 1914 году, отсюда и давление на Сербию, чтобы она присоединилась к условиям австро-венгерского ультиматума. [107] Поскольку австро-венгры неоднократно обещали русским, что этим летом ничего не планировалось против Сербии, их жесткий ультиматум не вызвал большого недовольства Сазонова. [108]
Столкнувшись с ультиматумом и отсутствием поддержки со стороны других европейских держав, сербский кабинет нашел компромисс. [109] Историки расходятся во мнениях относительно того, в какой степени сербы действительно пошли на компромисс. Некоторые историки утверждают, что Сербия приняла все условия ультиматума, за исключением требования в пункте 6 о том, чтобы австро-венгерской полиции было разрешено действовать в Сербии. [109] Другие, в частности Кларк, утверждают, что сербы составили свой ответ на ультиматум таким образом, чтобы создать впечатление, что они пошли на значительные уступки, но: «На самом деле это был весьма напыщенный отказ по большинству пунктов». Такое же мнение выразило Министерство иностранных дел Австро-Венгрии в публичном письме, которое позже было опубликовано в газете «Нью-Йорк Таймс», выпущенном после получения ответа на письмо из Сербии. В письме министерство иностранных дел заявило: «Цель сербской ноты – создать ложное впечатление, что сербское правительство готово в значительной степени выполнить наши требования… Сербская нота содержит столь далеко идущие оговорки и ограничения не только в отношении общие принципы наших действий, но и в отношении выдвинутых нами отдельных претензий о том, что уступки, фактически сделанные Сербией, становятся незначительными». [110] Барон Александр фон Мусулин, автор первого проекта австро-венгерского ультиматума, назвал ответ сербов «самым блестящим образцом дипломатического искусства», с которым он когда-либо сталкивался». [111]
Немецкий судоходный магнат Альберт Баллин вспоминал, что, когда правительство Германии услышало вводящее в заблуждение сообщение о том, что Сербия приняла ультиматум, возникло «разочарование», но «огромная радость», когда оно узнало, что сербы не приняли все австро-венгерские условия. [109] Когда Баллин предложил Вильгельму прекратить круиз по Северному морю, чтобы справиться с кризисом, министерство иностранных дел Германии категорически заявило, что император должен продолжить круиз, потому что «необходимо сделать все, чтобы гарантировать, что он [Вильгельм] не вмешивается в дела со своими пацифистскими идеями». . [112] В то же время Берхтольду было отправлено послание от его посла в Берлине, в котором он напоминал: «Здесь каждая задержка в начале военных действий рассматривается как обозначение опасности того, что иностранные державы могут вмешаться. Нам настоятельно рекомендуется действовать без промедления». [112]
В письме Венеции Стэнли премьер-министр Великобритании Х. Х. Асквит обрисовал последовательность событий, которые могли бы привести к всеобщей войне, но отметил, что у Британии нет причин вмешиваться в нее. [п] Первый лорд Адмиралтейства и будущий премьер-министр Уинстон Черчилль писал: «Европа дрожит на грани всеобщей войны. Австрийский ультиматум Сербии является самым наглым документом такого рода, когда-либо разработанным», но полагал, что Великобритания оставаться нейтральными в грядущей войне. [113] Грей предложил австро-венгерскому послу продлить срок предъявления ультиматума как лучший способ спасти мир. [113] Когда Грей сказал своему другу Лихновскому, что «любая нация, которая примет подобные условия, действительно перестанет считаться независимой нацией», Вильгельм написал на полях отчета Лихновского: «Это было бы очень желательно. Это не нация в европейском смысле слова». , а шайка разбойников!» [114]
Сазонов направил послание всем великим державам с просьбой оказать давление на Австро-Венгрию, чтобы она продлила срок действия ультиматума. [114] Сазонов попросил австро-венгерское правительство подтвердить свои утверждения о причастности сербов к убийству Франца Фердинанда, опубликовав результаты официального расследования, которое австро-венгры отказались сделать, поскольку у них не было каких-либо убедительных, а не косвенных доказательств. [114] Несколько раз австро-венгры отклоняли просьбы России о продлении срока, несмотря на предупреждения о том, что австро-сербская война может легко привести к мировой войне. [115] Сазонов обвинил австро-венгерского посла в намерении начать войну с Сербией. [д]
Великобритания предлагает выступить посредником (23 июля)
[ редактировать ]23 июля Грей сделал посредническое предложение, пообещав, что его правительство попытается повлиять на Россию, чтобы повлиять на Сербию, и на Германию, чтобы повлиять на Австро-Венгрию, как лучший способ остановить всеобщую войну. [117] На полях депеши Лихновского, содержащей предложение Грея, Вильгельм написал, что «снисходительные приказы» Великобритании должны быть полностью отвергнуты и что Австро-Венгрия не откажется ни от одного из своих «невыполнимых требований» к Сербии. Он продолжил: «Должен ли я это сделать? Даже не подумал бы об этом! Что он [Грей] имеет в виду под словом «невозможно»?» [117] Ягов приказал Лихновскому рассказать Грею о предполагаемом незнании Германией австро-венгерского ультиматума и о том, что Германия рассматривает австро-сербские отношения как «внутреннее дело Австро-Венгрии, в которое мы не имеем права вмешиваться». [117] Заявление Ягова во многом дискредитировало Германию в глазах британцев. Лихновский сообщил в Берлин: «Если мы не присоединимся к посредничеству, вся вера в нас и в нашу любовь к миру будет разрушена». [117]
В то же время Грей встретил сопротивление со стороны российского посла, который предупредил, что конференция с участием Германии, Италии, Франции и Великобритании, выступающих в качестве посредников между Австро-Венгрией и Россией, приведет к разрыву неформального Тройственного согласия. [112] Сазонов принял предложение Грея о конференции, несмотря на его сомнения относительно опасности раскола Тройственного согласия. [112] Грей написал Сазонову, что у Великобритании нет причин для войны с Сербией, но последующие события могут втянуть Великобританию в конфликт. [р]
Германия рассматривает военные сценарии (23–24 июля)
[ редактировать ]Начиная с 23 июля, все лидеры Германии тайно вернулись в Берлин, чтобы разобраться с кризисом. [118] Возникло разделение между теми, кого возглавлял Бетманн Хольвег, которые хотели посмотреть, что произойдет после нападения Австро-Венгрии на Сербию, и военными во главе с Мольтке и Фалькенхайном, которые призывали Германию немедленно последуть за нападением Австро-Венгрии на Сербию немецкими войсками. нападение на Россию. Мольтке неоднократно заявлял, что 1914 год будет лучшим временем для начала «превентивной войны», или Великая военная программа России завершится к 1917 году, что сделает Германию неспособной когда-либо снова рисковать войной. [34] Мольтке добавил, что российская мобилизация рассматривалась как возможность, которую следует искать, а не как своего рода угроза, поскольку она позволит Германии начать войну, одновременно представив ее как навязанную Германии. [119] Немецкий военный атташе в России сообщил, что подготовка России к мобилизации оказалась в гораздо меньших масштабах, чем ожидалось. [120] Хотя Мольтке поначалу утверждал, что Германии следует дождаться мобилизации России, прежде чем начинать «превентивную войну», к концу недели он призвал Германию в любом случае начать ее. [120] По мнению Мольтке, для успешного вторжения во Францию Германии необходимо захватить бельгийскую крепость Льеж врасплох. Чем дольше продолжались дипломатические действия, тем менее вероятно, что Мольтке думал, что Льеж может быть взят штурмом врасплох, и если Льеж не будет взят, то весь план Шлиффена потерпит крах. [121]
24 июля Циммерман разослал всем послам Германии (кроме Австро-Венгрии) депешу, в которой просил их проинформировать правительства принимающих стран о том, что Германия ничего не знала заранее об ультиматуме. [88] В тот же день Грей, обеспокоенный тоном ультиматума (который, по его мнению, был рассчитан на отказ), предупредил Лихновского об опасностях «европейской войны à quatre » (с участием России, Австрии, Франции и Германии), если Австро-Венгрия -Венгерские войска вошли в Сербию. Грей предложил посредничество между Италией, Францией, Германией и Великобританией как лучший способ остановить австро-сербскую войну. Ягов саботировал предложение Грея, дождавшись истечения срока действия ультиматума, чтобы передать британское предложение. [117] Ягов утверждал, что «[мы] не оказали никакого влияния на содержание ноты [австрийского ультиматума]», и что Германия «не смогла посоветовать Вене отказаться от своих обязательств», потому что это слишком сильно унизило бы Австро-Венгрию. . [122] Русский посол в Великобритании предупредил князя Лихновского: «Только правительство, желающее войны, могло написать такую ноту [австрийский ультиматум]». [122] Прочитав отчет о встрече, на которой Берхтольд сообщил российскому послу о мирных намерениях его страны в отношении России, Вильгельм написал на полях «совершенно излишне!» и назвал Берхтольда «Ослом!» [122]
Также 24 июля, после встречи Берхтольда с российским поверенным в делах, из Берлина поступили яростные жалобы, предупреждавшие, что Австро-Венгрия не должна вступать в переговоры с какими-либо другими державами в случае, если может быть найден компромисс. [117] В тот же день Вильгельм написал на полях депеши Чиршки, назвав Австро-Венгрию «слабой» из-за недостаточной агрессивности на Балканах и написав, что смена власти на Балканах «должна произойти. Австрия должна стать преобладает на Балканах по сравнению с малыми странами, и за счет России». [123] Сёгень сообщил в Вену, что «здесь обычно считается само собой разумеющимся, что, если Сербия отвергнет наши требования, мы немедленно ответим объявлением войны и началом военных действий. Нам советуют... поставить мир перед свершившимся фактом ( акцент в оригинале)». [123] Когда немецкий посол в Белграде сообщил, как опечален сербский народ, поставленный перед выбором: война или национальное унижение, Вильгельм написал на полях доклада: «Браво! Никто бы не поверил этому из венцев!.. Как пуста оказывается вся сербская держава; видно, так же и со всеми славянскими народами! [124]
Полномасштабный кризис
[ редактировать ]24 июля стало настоящим началом июльского кризиса. [125] До этого момента подавляющее большинство людей в мире не знали о махинациях лидеров Берлина и Вены, и не было никакого ощущения кризиса. [125] В качестве примера можно привести британский кабинет министров, который вообще не обсуждал вопросы внешней политики до 24 июля. [126]
Сербия и Австро-Венгрия мобилизуются, Франция предпринимает подготовительные шаги (24–25 июля)
[ редактировать ]24 июля сербское правительство, ожидая на следующий день объявления войны Австро-Венгрией, провело мобилизацию, в то время как Австро-Венгрия разорвала дипломатические отношения. [127] Британский посол в Австро-Венгрии сообщил в Лондон: «Война считается неизбежной. В Вене преобладает самый дикий энтузиазм». [125] Асквит написал в письме Венеции Стэнли , что он обеспокоен тем, что Россия пытается втянуть Британию в то, что он назвал «самой опасной ситуацией за последние 40 лет». [с] Чтобы остановить войну, постоянный секретарь британского министерства иностранных дел Артур Николсон снова предложил провести в Лондоне конференцию под председательством Великобритании, Германии, Италии и Франции для разрешения спора между Австро-Венгрией и Сербией. [125]
25 июля император Франц Иосиф подписал приказ о мобилизации восьми армейских корпусов для начала операций против Сербии 28 июля; посол Австро-Венгрии Гизль покинул Белград. [123] Временное правительство в Париже отменило все отпуска для французских войск с 26 июля и приказало большинству французских войск в Марокко начать возвращаться во Францию. [124]
Россия объявляет частичную мобилизацию (24–25 июля)
[ редактировать ]24–25 июля состоялось заседание Совета Министров России. Министр сельского хозяйства России Александр Кривошеин , которому царь Николай II пользовался особым доверием, утверждал, что Россия не готова в военном отношении к конфликту с Германией и Австро-Венгрией и что она может достичь своих целей, применяя осторожный подход. [т] Сазонов заявил, что Россия обычно вела умеренную внешнюю политику, но Германия рассматривала ее умеренность как слабость, которой можно воспользоваться. [в] Российский военный министр Владимир Сухомлинов и военно-морской министр адмирал Иван Григорович заявили, что Россия не готова к войне ни против Австро-Венгрии, ни против Германии, но необходима более твердая дипломатическая позиция. [v] Российское правительство снова попросило Австро-Венгрию продлить срок и посоветовало сербам оказывать как можно меньше сопротивления условиям австро-венгерского ультиматума. [116] Наконец, чтобы удержать Австро-Венгрию от войны, Совет министров России приказал провести частичную мобилизацию против Австро-Венгрии. [131]
состоялся совет министров, 25 июля 1914 года в Красном Селе на котором Николай решил вмешаться в австро-сербский конфликт, что стало шагом к всеобщей войне. 25 июля он привел российскую армию в боевую готовность. Хотя это не была мобилизация, она угрожала границам Германии и Австро-Венгрии и выглядела как военное объявление войны. [132] [133]
Несмотря на то, что у него не было союза с Сербией, Совет согласился на тайную частичную мобилизацию более миллиона человек российской армии, а также Балтийского и Черноморского флотов. Стоит подчеркнуть, поскольку это является причиной некоторой путаницы в общих повествованиях о войне, что это было сделано до отклонения сербами ультиматума, объявления войны Австро-Венгрией 28 июля или каких-либо военных мер, предпринятых Германией. . В качестве дипломатического шага это имело ограниченную ценность, поскольку русские не обнародовали эту мобилизацию до 28 июля. [134]
Русское мышление
[ редактировать ]Аргументы, использованные в поддержку этого шага в Совете министров, были:
- Кризис использовался немцами как предлог для увеличения своей мощи.
- Принятие ультиматума означало бы, что Сербия станет протекторатом Австро-Венгрии.
- Россия отступала в прошлом — например, в деле Лимана фон Сандерса и боснийского кризиса — и это скорее воодушевляло немцев, чем умиротворяло их.
- Русское вооружение достаточно восстановилось после катастроф 1904–06 годов.
Кроме того, Сазонов считал войну неизбежной и отказывался признать право Австро-Венгрии на ответные меры перед лицом сербского ирредентизма. Напротив, Сазонов присоединился к ирредентизму и ожидал распада Австро-Венгерской империи. Крайне важно то, что французы оказали явную поддержку своим российским союзникам и решительно отреагировали во время их недавнего государственного визита всего несколько дней назад. Также на заднем плане была тревога России по поводу будущего турецких проливов — «где российский контроль над Балканами поставил бы Санкт-Петербург в гораздо лучшее положение для предотвращения нежелательных вторжений на Босфор ». [135]
Кристофер Кларк заявляет: «Было бы трудно переоценить историческое значение встреч 24 и 25 июля». [136] поскольку это придало смелости Сербии и повысило ставки для Германии, которая все еще надеялась на локализацию конфликта на Балканах. [В]
Политика России заключалась в том, чтобы оказать давление на сербов, чтобы они приняли ультиматум, насколько это возможно, не подвергаясь при этом слишком сильному унижению. [138] Россия стремилась избежать войны, поскольку Великая военная программа должна была быть завершена только в 1917 году, а в остальном Россия не была готова к войне. [138] Поскольку все лидеры Франции, включая Пуанкаре и Вивиани, находились в море на линкоре «Франция» , возвращаясь с саммита в Санкт-Петербурге, исполняющий обязанности главы французского правительства Жан-Батист Бьенвеню-Мартен не принял никакого решения по поводу ультиматума. [116] Кроме того, немцы глушили радиосообщения, по меньшей мере искажая контакты между корабельными французскими лидерами и Парижем, а возможно, и полностью блокируя их. [94]
Дипломатические маневры во избежание или локализации войны (26 июля)
[ редактировать ]25 июля Грей снова предложил Германии проинформировать Австро-Венгрию о том, что ответ Сербии на австро-венгерский ультиматум был «удовлетворительным». [139] Ягов передал предложение Грея в Вену без комментариев. [139] В тот же день Ягов заявил репортеру Теодору Вольфу , что, по его мнению, «ни Лондон, ни Париж, ни Санкт-Петербург не хотят войны». [124] В тот же день Россия заявила, что не может оставаться «незаинтересованной», если Австро-Венгрия нападет на Сербию. [139] И французский, и российский послы отвергли посредничество четырех держав и вместо этого предложили прямые переговоры между Белградом и Веной. Ягов принял франко-российское предложение, поскольку оно давало лучший шанс отделить Великобританию от Франции и России. [139] В своих беседах с князем Лихновским Грей провел резкое различие между австро-сербской войной, которая не касалась Британии, и австро-русской войной, которая касалась Британии. [139] Грей добавил, что Великобритания не работает в согласии с Францией и Россией, что усилило надежды Ягова на отделение Британии от Тройственного Антанты. [139] В тот же день Ягов отправил в Вену еще одно послание, призывая австро-венгров поторопиться с объявлением войны Сербии. [140]
26 июля Берхтольд отклонил посредническое предложение Грея и написал, что, если локализация окажется невозможной, то Двойная монархия «с благодарностью» рассчитывает на поддержку Германии, «если нам будет навязана борьба с другим противником». [141] В тот же день генерал Гельмут фон Мольтке направил в Бельгию послание с требованием разрешить немецким войскам пройти через это королевство «в случае неминуемой войны против Франции и России». [141] Бетман Хольвег в послании немецким послам в Лондоне, Париже и Санкт-Петербурге заявил, что основная цель немецкой внешней политики теперь состоит в том, чтобы создать впечатление, что Россия вынудила Германию вступить в войну, чтобы сохранить нейтралитет Великобритании и обеспечить что немецкое общественное мнение поддержит военные усилия. [142] Бетман-Гольвег посоветовал Вильгельму послать Николаю телеграмму, которая, как он заверил императора, предназначалась только для связей с общественностью. [143] Как выразился Бетманн Хольвег: «Если война все-таки начнется, такая телеграмма сделает вину России совершенно очевидной». [143] Мольтке посетил министерство иностранных дел Германии, чтобы сообщить Ягову, что Германии следует начать разработку ультиматума, оправдывающего вторжение в Бельгию. [144] Позже Мольтке встретился с Бетманном Хольвегом и позже в тот же день сказал своей жене, что сообщил канцлеру, что он «очень недоволен» тем, что Германия еще не напала на Россию. [145]
26 июля в Санкт-Петербурге посол Германии Фридрих фон Пурталес сказал Сазонову отклонить предложение Грея о проведении саммита в Лондоне. [126] заявив, что предложенная конференция была «слишком громоздкой», и если бы Россия серьезно относилась к сохранению мира, они бы провели переговоры напрямую с австро-венграми. [126] Сазонов ответил, что он готов к тому, чтобы Сербия приняла почти все требования Австро-Венгрии, и, следуя совету Пурталеса, отклонил предложение Грея о конференции в пользу прямых переговоров с австро-венграми. [126] Пурталес сообщил Германии, что Сазонов ведет себя «более примирительно», стремясь «найти мост... для удовлетворения... требований Австрии» и готов сделать почти все, чтобы спасти мир. [146] В то же время Пурталес предупредил, что изменение баланса сил на Балканах будет расценено Россией как крайне недружественный акт. [140] Последующие австро-российские переговоры были сорваны отказом Австро-Венгрии отказаться от каких-либо требований к Сербии. [126] В качестве подготовительного шага на случай, если война действительно разразится и в нее будет вовлечена Великобритания, Уинстон Черчилль, первый лорд Британского Адмиралтейства, приказал британскому флоту не рассредоточиться, как планировалось. [147] утверждая, что новости о действиях Великобритании могут послужить сдерживающим фактором для войны и, таким образом, помочь убедить Германию оказать давление на Австрию, чтобы она отказалась от некоторых из наиболее возмутительных требований их ультиматума. Грей заявил, что компромиссное решение может быть найдено, если Германия и Великобритания будут работать вместе. [147] Его подход вызвал сопротивление со стороны британских чиновников, которые считали, что немцы недобросовестно подошли к кризису. [147] Николсон предупредил Грея, что, по его мнению, «Берлин играет с нами». [147] Грей, со своей стороны, отверг оценку Николсона и считал, что Германия заинтересована в прекращении всеобщей войны. [147]
Филипп Бертело , политический директор набережной Орсе , сказал Вильгельму фон Шёну , послу Германии в Париже, что «на мой простой ум позиция Германии была бы необъяснима, если бы она не ставила своей целью войну». [147]
В Вене Конрад фон Хетцендорф и Берхтольд разошлись во мнениях относительно того, когда Австро-Венгрия должна начать операции. Конрад хотел подождать, пока не будет готово военное наступление, которое, по его оценкам, было 12 августа, в то время как Берхтольд считал, что дипломатическое окно для ответного удара к тому времени уже пройдет. [х]
27 июля Грей направил через князя Лихновского еще одно мирное предложение с просьбой к Германии использовать свое влияние на Австро-Венгрию для спасения мира. [148] Грей предупредил Лихновского, что если Австро-Венгрия продолжит агрессию против Сербии, а Германия — политику поддержки Австро-Венгрии, то у Британии не будет другого выбора, кроме как встать на сторону Франции и России. [149] Министр иностранных дел Франции сообщил послу Германии в Париже Шёну, что Франция стремится найти мирное решение и готова сделать все возможное, используя свое влияние в Санкт-Петербурге, если Германия «посоветует умеренность в Вене, поскольку Сербия выполнила почти каждая точка». [140]
Вильгельм передумал (26 июля)
[ редактировать ]26 июля, прочитав ответ Сербии, Вильгельм прокомментировал: « Но это устраняет любые причины для войны». [150] или « любая причина войны рушится». [151] Вильгельм отметил, что Сербия пошла на «самую унизительную капитуляцию». [151] что «несколько оговорок, [которые] сделала Сербия в отношении определенных пунктов, по моему мнению, наверняка могут быть устранены путем переговоров», и, действуя независимо от Грея, сделал аналогичное предложение «Остановиться в Белграде». [152] Вильгельм заявил, что, поскольку «сербы - жители Востока, а значит, лжецы, обманщики и мастера уклонения», необходима временная австро-венгерская оккупация Белграда до тех пор, пока Сербия не сдержит свое слово. [151]
Внезапное изменение мнения Вильгельма о войне привело в ярость Бетмана Хольвега, военных и дипломатическую службу, которые начали саботировать предложение Вильгельма. [153] Немецкий генерал написал: «К сожалению... мирные новости. Кайзер хочет мира... Он даже хочет повлиять на Австрию и прекратить дальнейшее продолжение». [154] Бетманн Хольвег саботировал предложение Вильгельма, приказав Чирски не сдерживать Австро-Венгрию. [и] Передавая послание Вильгельма, Бетман-Гольвег исключил те части, в которых император призывал австро-венгров не вступать в войну. [154] Ягов посоветовал своим дипломатам игнорировать мирное предложение Вильгельма и продолжать настаивать на войне. Генерал Фалькенхайн сказал Вильгельму, что он «больше не контролирует дело в своих руках». Далее Фалькенхайн намекнул, что военные устроят государственный переворот и свергнут Вильгельма в пользу его сына, воинственного наследного принца Вильгельма , если он продолжит бороться за мир. [154]
Бетман Гольвег в своей телеграмме в Вену упомянул два благоприятных условия для войны: чтобы Россия выглядела агрессором, вынуждающим сопротивляющуюся Германию вступить в войну, и чтобы Британия сохраняла нейтралитет. [153] Необходимость представить Россию агрессором вызывала у Бетмана Хольвега большую озабоченность, поскольку Немецкая социал-демократическая партия осудила Австро-Венгрию за объявление войны Сербии и приказала провести уличные демонстрации в знак протеста против действий Германии по поддержке Австро-Венгрии. [155] Однако Бетманн Хольвег очень доверял частным обещаниям, которые он получил от лидеров СДПГ, о том, что они поддержат правительство, если Германия столкнется с нападением России. [155]
27 июля Вильгельм завершил свой круиз по Северному морю и вернулся в Германию. [155] Вильгельм приземлился в Куксхафене (Киль) и отправился 25 июля в 18:00, несмотря на возражения своего канцлера. [156] На следующий день приказ о рассредоточении британского флота и увольнении британских резервистов был отменен, что поставило британский флот на военную позицию. [С]
Австро-Венгрия завершает последние приготовления к войне (27 июля).
[ редактировать ]Позже, 27 июля, Австро-Венгрия приступила к завершению подготовки к войне. [140] В тот же день Ягов сообщил Сёгени, что он лишь притворяется, что принимает британские предложения о посредничестве, чтобы обеспечить британский нейтралитет, но не намерен останавливать войну. [158] Сёгень сообщил, «во избежание недоразумений», что Ягов обещал ему, что «правительство Германии самым обязывающим образом заверило Австрию, что оно ни в коей мере не солидаризируется с предложением [посредническим предложением Грея], которое в очень скором времени может быть вынесено на рассмотрение Уведомление Вашего Превосходительства [Берхтольда] германского правительства: оно, напротив, решительно против их рассмотрения и передает их только из уважения к британской просьбе» (курсив в оригинале). [158] Далее Ягов заявил, что он «категорически против принятия во внимание желания британцев». [158] потому что «точка зрения немецкого правительства заключалась в том, что в данный момент крайне важно помешать Британии объединиться с Россией и Францией. Поэтому мы должны избегать любых действий, [которые] могли бы перерезать линию, что до сих пор работало». ну, между Германией и Британией». [158] Сёгень закончил свою телеграмму: «Если бы Германия откровенно сказала Грею, что отказывается сообщить мирный план Англии, эта цель [обеспечение британского нейтралитета в предстоящей войне] может быть не достигнута». [159] Бетман Хольвег в послании Чиршки написал 27 июля, что Германия, должно быть, рассматривает возможность британского посредничества, чтобы ее не воспринимали как поджигателей войны. [аа] Передавая сообщение Грея, Бетманн Хольвег удалил последнюю строку, которая гласила: «Кроме того, весь мир здесь убежден, и я слышу от своих коллег, что ключ к ситуации находится в Берлине, и что, если Берлин серьезно хочет мира, это не позволит Вене проводить безрассудную политику». [150] В своем ответе в Лондон Бетман Хольвег заявил, что: «Мы немедленно начали посредничество в Вене в том смысле, в котором этого хотел сэр Эдвард Грей». [150] Ягов отправил предложение Грея Чиршки, своему послу в Вене, но приказал ему не показывать его никому из австро-венгерских чиновников на случай, если они могут его принять. [159] В то же время Бетманн Хольвег отправил Вильгельму искаженный отчет о предложении Грея. [150]
В Лондоне Грей заявил на заседании британского кабинета министров, что теперь им предстоит решить, выбрать ли нейтралитет в случае войны или вступить в конфликт. [159] Пока кабинет министров еще не определился, какой курс выбрать, Черчилль привел британский флот в боевую готовность. [аб] Посол Австро-Венгрии в Париже граф Николаус Сечен фон Темерин докладывал в Вену: «Дальше идущее согласие Сербии, которое здесь не считалось возможным, произвело сильное впечатление. Наше отношение порождает мнение, что мы хочу войны любой ценой». [160] Российский дипломат в Лондоне дальновидно раскритиковал Грея за то, что он слишком сильно верит в Германию как в силу мира. [160] Британцев предупредили, что «война неизбежна и произошла по вине Англии; что если бы Англия сразу заявила о своей солидарности с Россией и Францией и о своем намерении воевать в случае необходимости, Германия и Австрия колебались бы». [161] В Берлине адмирал Георг фон Мюллер записал в своем дневнике, что «Германия должна сохранять спокойствие, чтобы позволить России поставить себя в неправоту, но затем не уклоняться от войны, если она неизбежна». [161] Бетманн Хольвег сказал Вильгельму, что «во всех случаях Россию следует безжалостно поставить в неправоту». [161]
28 июля в 11:49 принц Лихновский направил четвертое британское предложение о посредничестве, на этот раз исходившее от короля Георга V , а также Грея. [162] Лихновский писал, что король желал, чтобы «совместное британско-германское участие при помощи Франции и Италии позволило успешно в интересах мира разрешить нынешнюю чрезвычайно серьезную ситуацию». [162] В 16.25 28 июля Лихновский сообщил в Берлин, что «после появления австрийских требований никто здесь не верит в возможность локализации конфликта». [163] Николсон и личный секретарь Грея Уильям Тиррел считали предложение Грея о конференции «единственной возможностью избежать всеобщей войны» и надеялись «получить полное удовлетворение для Австрии, поскольку Сербия была бы более склонна уступить давлению со стороны Австрии». держав и подчиниться их единой воле, чем угрозам Австрии». [164] Тиррелл передал точку зрения Грея о том, что если бы Сербия подверглась вторжению, «мировая война была бы неизбежна». [164] Лихновский в своем депеше в Берлин «настоятельно предостерег от дальнейшей веры в возможность локализации [конфликта]». [164] Когда Эдвард Гошен , британский посол в Берлине, представил Ягову предложение Грея о конференции, немцы полностью отвергли это предложение. [123] В письме Грею Бетманн Хольвег заявил, что Германия «не может вызвать Австрию в европейский суд по ее делу с Сербией». [165] Австро-венгерские войска начали концентрироваться в Боснии в качестве подготовительного шага к вторжению в Сербию. [166] Фалькенхайн сообщил правительству Германии: «Теперь решено довести дело до конца, любой ценой», и посоветовал Бетману Хольвегу отдать приказ о немедленном нападении Германии на Россию и Францию. [166] Мольтке поддержал Фалькенхайна, представив оценку, согласно которой 1914 год был «исключительно благоприятной ситуацией» для вступления Германии в войну, поскольку и Россия, и Франция не были готовы, в отличие от Германии. [151] Как только к 1917 году Великая военная программа России будет завершена, Мольтке заявил, что Германия никогда больше не сможет рассчитывать на перспективу победоносной войны и поэтому должна уничтожить Францию и Россию, пока это еще возможно. Мольтке завершил свою оценку словами: «Мы никогда больше не добьемся такого успеха, как сейчас». [151] Ягов поддержал Мольтке, отправив в Вену сообщение, в котором говорилось, что австро-венгры должны немедленно напасть на Сербию, поскольку в противном случае британский мирный план может быть принят. [154]
Австро-Венгрия объявляет войну Сербии (28 июля)
[ редактировать ]В 11:00 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии. [143] Следуя инструкциям Бетмана Хольвега, Чиршки не представил предложение Вильгельма «Остановиться в Белграде» до полудня. [143] В 1:00 ночи 29 июля 1914 года первые выстрелы Первой мировой войны прозвучал австро-венгерский наблюдатель СМС Бодрог , обстрелявший Белград в ответ на подрыв сербскими сапёрами железнодорожного моста через реку Сава, соединявшего две страны. . [167] В Российской империи была объявлена частичная мобилизация четырех военных округов, граничащих с Австро-Венгрией. [168] Вильгельм отправил Николаю телеграмму с просьбой о поддержке Россией австро-венгерской войны против Сербии. [168] Николай ответил: «Рад, что вы вернулись... Я обращаюсь к вам с просьбой помочь мне. Слабой стране объявлена постыдная война... Скоро я буду подавлен оказанное на меня давление... принять крайние меры. что приведет к войне. Чтобы попытаться избежать такого бедствия, как европейская война, я умоляю вас во имя нашей старой дружбы сделать все возможное, чтобы не дать вашим союзникам зайти слишком далеко». [155]
Вскоре после объявления войны Сербии Конрад сообщил немцам, что Австро-Венгрия не может начать операции до 12 августа, что вызвало большую ярость в Берлине. [143] Баварский дипломат граф Лерхенфельд докладывал в Мюнхен: «Императорское правительство, таким образом, поставлено в чрезвычайно трудное положение, поскольку в течение прошедшего периода оно подвергается воздействию предложений других держав о посредничестве и конференциях, и если оно продолжит сохранять свою прежнюю сдержанность в отношении таких предложений Но успешная война на трех фронтах (а именно, в Сербии, России и Франции) не может быть начата и продолжена. такое основание. Крайне важно, чтобы ответственность за любое распространение конфликта на державы, непосредственно не затронутые, при любых обстоятельствах падала только на Россию». [169] В то же время посол Германии в России Порталес сообщил, что, исходя из разговора с Сазоновым, Россия готова пойти на «поразительные» уступки, пообещав оказать давление на Сербию, чтобы она согласилась на большинство требований Австро-Венгрии, чтобы избежать война. Перспектива переговоров была категорически отвергнута Бетманом Хольвегом. [170]
Хотя еще 27 июля Ягов выразил мнение, что частичная мобилизация России против границ Австро-Венгрии не является поводом для войны , Мольтке вместо этого утверждал, что Германия должна немедленно мобилизоваться и напасть на Францию. На двух встречах 29 июля Мольтке был отвергнут Бетманом Хольвегом, который утверждал, что Германии следует дождаться, пока Россия начнет всеобщую мобилизацию. Как сказал Мольтке Бетман Хольвег, это был лучший способ гарантировать, что вина за «весь этот беспредел» будет возложена на Россию, и таким образом обеспечить британский нейтралитет. [170] Пообещав не начинать мобилизацию без приказа канцлера, Мольтке приказал немецкому военному атташе в Бельгии попросить разрешения для переправы немецких войск на пути к нападению на Францию. [171] Также 28 июля Бетманн Хольвег предложил сформировать антироссийский военный союз с Османской империей. [172]
На встрече с британским послом Гошеном Бетман Хольвег сделал вопиюще ложное заявление о том, что Германия пытается оказать давление на Австро-Венгрию, чтобы она прекратила войну против Сербии. [173] Поскольку принц Генрих Прусский сделал вид, что король Георг V обещал ему, что Великобритания останется нейтральной, кайзер отклонил предложение Бетмана Гольвега о военно-морском соглашении с Великобританией, заявив, что Германии не нужно ничего предлагать Британии теперь, когда король Георг, очевидно, пообещал свои нейтралитет страны. [173]
В Лондоне Черчилль написал Георгу V, что Королевский флот поставлен «на подготовительную предупредительную основу». [174] Черчилль далее писал, что «нет необходимости подчеркивать, что эти меры никоим образом не препятствуют интервенции и не считают само собой разумеющимся, что мир великих держав не будет сохранен». [174]
29 июля Вильгельм отправил Николаю телеграмму, в которой говорилось: «Я считаю, что прямое взаимопонимание между вашим правительством и Веной возможно и желательно». [175] Генеральный штаб Австро-Венгрии направил Ягову ноту, в которой жаловался на его заявление о том, что он не считает частичную мобилизацию России угрозой для Германии, и просил Германию мобилизоваться, чтобы удержать Россию от поддержки Сербии. [176] В ответ на австро-венгерское послание Ягов сказал российскому дипломату, что «Германия также была вынуждена провести мобилизацию [в ответ на частичную мобилизацию России]; поэтому ничего не оставалось делать, и теперь дипломаты должны оставить разговоры с пушками». ." [176]
На встрече в Потсдаме, согласно записям адмирала Альфреда фон Тирпица , Вильгельм «безоговорочно высказался относительно некомпетентности Бетмана» в иностранных делах. [177] Бетманн Хольвег предложил Германии подписать с Великобританией военно-морское соглашение, ограничивающее размер флота открытого моря, чтобы не допустить участия Британии в войне. [177] Далее Тирпиц записал: «Кайзер сообщил компании, что канцлер предложил, чтобы сохранить нейтралитет Англии, мы должны пожертвовать немецким флотом ради соглашения с Англией, от чего он, кайзер, отказался». [177]
Чтобы гарантировать принятие своего мирного плана, Грей предложил предложение «Остановиться в Белграде», согласно которому Австро-Венгрия оккупировала бы Белград и не пошла бы дальше. Поскольку это было то же предложение, что и Вильгельм, Бетманн Хольвег расценил это как особую угрозу, поскольку Германии было бы трудно его отвергнуть. [177] Бетман Хольвег попросил Австро-Венгрию хотя бы попытаться проявить некоторый интерес к британскому мирному плану. [178] Пытаясь сорвать предложение Бетмана Хольвега (которое, хотя и не было искренним, но считалось опасным в случае его успеха), Мольтке попросил Вену не рассматривать британский мирный план, а вместо этого отдать приказ о всеобщей мобилизации и активировать военный план R, австро- Венгерский военный план войны против России. [178]
На встрече с Бетманном Хольвегом вечером 29 июля Фалькенхайн и Мольтке снова потребовали, чтобы Германия использовала частичную мобилизацию России как предлог для начала войны. [173] Бетманн Хольвег снова настаивал на том, что Германия должна дождаться всеобщей мобилизации России, поскольку это единственный способ гарантировать, что немецкое общество и Великобритания сохранят нейтралитет в «неминуемой войне» против Франции и России. [173] Чтобы «выставить Россию агрессором», Мольтке попросил Австро-Венгрию мобилизовать против России, чтобы предоставить Германии повод для такой же мобилизации. [179] В том же послании Мольтке выразил надежду, что британский мирный план потерпит неудачу, и заявил о своей убежденности в том, что единственный способ спасти Австро-Венгрию как державу — это общеевропейская война. [179] Вечером Мольтке повторил свою просьбу и еще раз пообещал, что «Германия мобилизуется» против России, если Австро-Венгрия сделает то же самое. Граф Сзогени сообщил в Вену, что правительство Германии «рассматривает возможность европейского конфликта с самым полным спокойствием». [179] и что немцев беспокоила только возможность того, что Италия не соблюдает Тройственный союз. [179]
Великобритания отвергает попытки Германии обеспечить британский нейтралитет (29 июля).
[ редактировать ]На встрече в Лондоне Грей в завуалированной форме предупредил принца Лихновского, что, если Германия нападет на Францию, Британия рассмотрит возможность вступления в войну с Германией. [178] Грей повторил свой мирный план «Остановиться в Белграде» и настоятельно призвал Германию принять его. [178] Грей завершил свою встречу предупреждением, что «если Австрия не захочет вступить в обсуждение сербского вопроса, мировая война неизбежна». [178] Чтобы поддержать предупреждения Грея, британское правительство объявило всеобщую тревогу для своих вооруженных сил. [180] В Париже Жан Жорес , лидер Французской социалистической партии и ярый пацифист, был убит правым фанатиком. [180] В Санкт-Петербурге посол Франции Морис Палеолог , запоздало узнав в ночь с 29 на 30 июля о частичной мобилизации России, выразил протест против действий России. [181]
На другой встрече с Гошеном поздно вечером 29 июля Бетманн Хольвег заявил, что Германия скоро вступит в войну против Франции и России, и стремился обеспечить британский нейтралитет, пообещав ему, что Германия не будет аннексировать части метрополии Франции (Бетманн Хольвег отказался давать какие-либо обещания относительно французских колоний). [182] Во время той же встречи Бетманн Хольвег почти объявил, что Германия вскоре нарушит нейтралитет Бельгии, хотя Бетманн Хольвег сказал, что, если Бельгия не будет сопротивляться, Германия не аннексирует это королевство. [182]
Встреча Гошена и Бетмана Хольвега во многом побудила британское правительство принять решение о союзе с Францией и Россией. [182] Эйр Кроу отметил, что Германия «приняла решение» начать войну. [182] Политика Германии заключалась в том, чтобы раскрыть Великобритании свои военные цели в надежде, что может быть достигнуто заявление, которое обеспечит британский нейтралитет. [183] Вместо этого шаг Бетмана Хольвега имел противоположный эффект, поскольку теперь Лондону стало ясно, что Германия не заинтересована в мире. [183]
После того, как Гошен покинул встречу, Бетман Хольвег получил сообщение от принца Лихновского, в котором говорилось, что Грей больше всего хотел провести конференцию четырех держав, но что, если Германия нападет на Францию, у Британии не будет другого выбора, кроме как вмешаться в войну. [183] В ответ на предупреждение Великобритании Бетман Хольвег внезапно изменил курс, написав Чирски, что Австро-Венгрия должна принять посредничество. [и] Пять минут спустя Бетманн Хольвег во втором послании попросил Вену прекратить «отказываться от любого обмена мнениями с Россией» и предупредил, что они «должны не позволить Вене легкомысленно и без учета наших советов втянуть нас в мировой пожар». [184] В другом послании Бетман Хольвег написал: «Чтобы предотвратить всеобщую катастрофу или, во всяком случае, поставить Россию в неправоту, мы должны срочно пожелать Вене начать и продолжить переговоры с Россией». Как отметил историк Фриц Фишер , только когда Бетман Хольвег получил четкое предупреждение о том, что Великобритания вмешается в войну, он начал оказывать давление на Австро-Венгрию с целью достижения мира. [184] Совет Бетмана Хольвега был отвергнут Австро-Венгрией как слишком запоздалый. [185] Берхтольд сказал немецкому послу, что ему понадобится несколько дней, чтобы обдумать немецкое предложение, а до тех пор события будут продолжаться. [181]
Германия призывает Австро-Венгрию принять предложение Сербии (28–30 июля)
[ редактировать ]В начале июльского кризиса Германия оказала полную поддержку Австро-Венгрии. Эта уловка ранее служила для того, чтобы держать Россию в стороне во время аннексионистского кризиса 1908 года , и поэтому можно было подумать, что она предлагает наилучшую возможную перспективу локализации австро-сербского спора. 28 июля Россия приказала провести частичную мобилизацию в ответ на объявление Австро-Венгрией войны Сербии. Бетманн Хольвег встревожился и изменил свое отношение на 180 градусов. Уже 28 июля, за два часа до того, как стало известно об объявлении войны Австро-Венгрией, кайзер предложил план «Остановка в Белграде» и проинструктировал Ягова, что после ответа Сербии повода для войны больше не существует и он готов посредничество с Сербией. [объявление]
Узнав об объявлении Австро-Венгрией войны Сербии, Бетман Хольвег вечером 28 июля отправил в Вену «план обещаний» кайзера с инструкциями Чиршки (послу Германии в Вене) «решительно» высказаться по поводу Берхтольд и «телеграфный ответ». [ нужна ссылка ] Прождав весь день в среду (29 июля) ответа, Бетман Хольвег отправил еще три телеграммы, в которых срочно требовал «немедленного» ответа на свой «план обещаний» и план «прямых переговоров» между Австро-Венгрией и Россией, и добавил: резкое неодобрение Австро-Венгрии. [но]
Получив информацию из Рима о том, что Сербия теперь готова «при определенных толкованиях проглотить даже статьи 5 и 6, то есть весь австрийский ультиматум», Бетман Холльвег в 12:30 30 июля переправил эту информацию в Вену. добавив, что ответ Сербии на австро-венгерский ультиматум стал «подходящей основой для переговоров». [из] Берхтольд ответил, что, хотя принятие австро-венгерской ноты было бы удовлетворительным до начала военных действий, «теперь, после начала состояния войны, условия Австрии, естественно, должны принять другой тон». В ответ Бетманн Хольвег, теперь осведомленный о российском приказе о частичной мобилизации, рано утром 30 июля отправил несколько телеграмм. Он телеграфировал в Вену в 2:55 ночи. [в] и 3:00 утра [ах] призывая Австро-Венгрию принять сербские условия, чтобы избежать втягивания Германии в всеобщую войну.
Эти ранние утренние телеграммы от Бетмана Хольвега были переданы Чиршки Берхтольду во время обеда в четверг, 30 июля. Чиршки сообщил в Берлин, что Берхтольд был «бледен и молчалив», поскольку телеграммы Бетмана были прочитаны дважды, прежде чем заявить, что он передаст этот вопрос императору. [есть] После того, как Берхтольд отбыл на аудиенцию у императора Франца-Иосифа во второй половине дня в четверг, 30 июля, советники Берхтольда Форгах и Хойос сообщили Бетману Хольвегу, что ему не следует ожидать ответа до следующего утра (пятница, 31 июля), как и Тиса, которая до тех пор не будет в Вене, необходимо проконсультироваться. Бетман провел остаток дня, 30 июля, продолжая впечатлять Вену необходимостью переговоров и информировать державы о своих посреднических усилиях. [ нужна ссылка ]
Российская всеобщая мобилизация (30 июля)
[ редактировать ]30 июля Николай отправил Вильгельму сообщение, в котором сообщал ему, что он приказал провести частичную мобилизацию против Австро-Венгрии, и просил его сделать все возможное для мирного решения. [186] Услышав о частичной мобилизации России, Вильгельм написал: «Тогда и мне придется мобилизоваться». [187] Посол Германии в Санкт-Петербурге сообщил Николаю, что Германия проведет мобилизацию, если Россия не прекратит сразу все военные приготовления, включая те, в которых она ранее заверяла Россию, что не рассматривает угрозу Германии или повод для немецкой мобилизации. [188] [189] Военный атташе Германии в России сообщил, что русские, похоже, действовали из страха, но «без агрессивных намерений». [также] В то же время приказ Николая о частичной мобилизации встретил протесты как со стороны Сазонова, так и со стороны российского военного министра генерала Владимира Сухомлинова , которые настаивали на том, что частичная мобилизация технически невозможна и что, учитывая позицию Германии, необходима всеобщая мобилизация. [188] Николай сначала приказал провести всеобщую мобилизацию, а затем, получив от Вильгельма призыв о мире, отменил ее в знак своей доброй воли. Отмена всеобщей мобилизации вызвала яростные протесты Сухомлинова, Сазонова и высших российских генералов, призывавших Николая восстановить ее. Под сильным давлением Николай сдался и 30 июля объявил всеобщую мобилизацию. [188]
Кристофер Кларк утверждает: «Русская всеобщая мобилизация была одним из самых важных решений июльского кризиса. Это была первая из всеобщих мобилизаций. Она произошла в тот момент, когда немецкое правительство еще даже не объявило состояние надвигающейся войны, последний этап подготовки перед мобилизацией». [190]
Россия сделала это:
- в ответ на объявление Австро-Венгрией войны Сербии 28 июля.
- поскольку ранее назначенная частичная мобилизация была несовместима с будущей всеобщей мобилизацией.
- из-за убеждения Сазонова, что непримиримость Австро-Венгрии была политикой Германии и, если Германия руководила Австро-Венгрией, не было смысла мобилизоваться только против Австро-Венгрии
- потому что Франция подтвердила свою поддержку России, и были серьезные основания полагать, что Великобритания также поддержит Россию. [191]
Николай не хотел ни отдавать Сербию перед ультиматумом Австро-Венгрии, ни провоцировать всеобщую войну. В серии писем, которыми обменялись с Вильгельмом (так называемая « переписка Вилли-Ники »), оба заявили о своем стремлении к миру, и каждый пытался заставить другого отступить. Николай желал, чтобы мобилизация России проводилась только против австро-венгерской границы, в надежде предотвратить войну с Германией. Однако у его армии не было планов на случай частичной мобилизации, и 31 июля 1914 года Николай предпринял роковой шаг, подтвердив приказ о всеобщей мобилизации, несмотря на настойчивые советы. [ ВОЗ? ] против этого. [ нужна ссылка ]
Немецкий ответ на российскую мобилизацию
[ редактировать ]Вечером четверга, 30 июля, в условиях напряженных усилий Берлина склонить Вену к той или иной форме переговоров, а Бетманн Гольвег все еще ждал ответа от Берхтольда, Россия отдала приказ о полной мобилизации. Когда Вильгельм узнал, что, если Германия нападет на Францию и Россию, Британия, по всей вероятности, не останется нейтральной, он разразился яростной тирадой, назвав Великобританию «этой грязной нацией бакалейщиков». [192] В тот же день был подписан антироссийский германо-османский союз. [172] Мольтке передал Конраду послание с просьбой о всеобщей мобилизации в качестве прелюдии к войне против России. [179]
В 21:00 30 июля Бетманн Хольвег уступил неоднократным требованиям Мольтке и Фалькенхайна и пообещал им, что Германия объявит о «непосредственной опасности войны» в полдень следующего дня независимо от того, начнет ли Россия всеобщую мобилизацию или нет. . [179] Бетманн Хольвег был очень рад, узнав о всеобщей мобилизации в России в 9:00 утра 31 июля, поскольку это позволило ему представить войну как нечто, навязанное Германии Россией. [193]
На заседании Прусского государственного совета, состоявшемся 30 июля, Бетман Хольвег отметил, что российская мобилизация не является источником беспокойства для Германии: [и] Бетманн Хольвег заявил, что его единственным интересом сейчас является, по внутриполитическим причинам, « представление России как виновной стороны» в войне. [185] На той же встрече канцлер заявил, что если общественному мнению покажется, что российская мобилизация вынудила Германию к войне, то социал-демократам «нечего бояться». [195] Бетман Хольвег добавил: «Не будет и речи о всеобщей или частичной забастовке или о саботаже». [195]
Позже в тот же день Бетманн Хольвег направил послание послу Германии в Вене, усиливая давление с целью принятия предложения о приостановке пребывания в Белграде. [ал] Бетманн Хольвег не мог начать войну в поддержку непримиримости Австро-Венгрии при таких обстоятельствах. Но вскоре после этого, «как только в Берлин стали поступать новости о всеобщей мобилизации России», канцлер дал указание послу в Вене «прекратить все посреднические попытки», а действие директивы приостановить. [196] Фриц Фишер и некоторые другие ученые придерживались альтернативной точки зрения, согласно которой причиной изменения стали заверения принца Генриха в том, что король Георг обещал ему, что Британия останется нейтральной. [195] Фишер отмечает, что телеграмма, сообщающая об этих «расплывчатых» заверениях, пришла за 12 минут до отправки телеграммы о приостановке и что сам Бетманн Хольвег оправдывал отмену таким образом, признавая при этом, что до этого Бетманн Хольвег уже подготовил, но еще не отправил телеграмму Вена пояснил, что он «отменил выполнение инструкции № 200, поскольку Генеральный штаб только что сообщил мне, что военные меры наших соседей, особенно на востоке, требуют скорейшего принятия решения, если мы не хотим, чтобы нас застали врасплох». [197]
Австро-Венгрия продолжает сербскую войну, Франция и Великобритания призывают к сдержанности (30–31 июля)
[ редактировать ]Вернувшись во Францию, французский премьер Вивиани направил в Санкт-Петербург послание с просьбой не предпринимать никаких действий, которые могли бы дать Германии повод для мобилизации. [являюсь] Французским войскам было приказано отступить на 10 км (6,2 мили) от границы с Германией в знак мирных намерений Франции. [198] Асквит написал Стэнли, отметив ухудшение ситуации. [ан]
31 июля Австро-Венгерский Королевский совет продолжил войну против Сербии, несмотря на российскую мобилизацию на их границе. [199] Вильгельм телеграфировал Николаю о своих опасениях по поводу русской мобилизации, которая угрожала Австро-Венгрии. Николай ответил, что всеобщая мобилизация в России не была прелюдией к войне. [к]
Посол Германии в Париже предъявил Вивиани ультиматум, заявив, что они должны либо заставить русских прекратить мобилизацию, либо «принять на себя ответственность за развязывание конфликта». [200] У Вивиани была возможность пригрозить царю, что Франция больше не будет союзником, если Россия не проведет немедленную демобилизацию. До этого момента Вивиани не знал о русской мобилизации. [200] Генерал Жозеф Жоффр попросил разрешения объявить всеобщую мобилизацию. французской армии [201] Его просьба была отклонена. [201]
Около полуночи посол Германии в России предъявил ультиматум: прекратить мобилизацию в течение 12 часов, иначе Германия тоже мобилизуется. [200]
Немецкая мобилизация (1–3 августа)
[ редактировать ]Когда известие о всеобщей мобилизации России дошло до Берлина, Вильгельм согласился подписать приказ о мобилизации Германии, и немецкие войска начали подготовку к вторжению в Люксембург и Бельгию в качестве предварительного шага к вторжению во Францию. [193] Как отметил историк Фриц Фишер, ставка Бетмана Хольвега в ожидании российской мобилизации окупилась, и социал-демократы сплотились, чтобы поддержать правительство. [193] Баварский военный атташе сообщил о праздновании в залах военного министерства по поводу российской мобилизации. [ап] Согласно плану Шлиффена, мобилизация Германии означала войну, поскольку в рамках плана немецкие войска по мере их призыва должны были автоматически вторгнуться в Бельгию. [203] В отличие от военных планов других держав, для Германии мобилизация означала начало войны. [188] И Мольтке, и Фалькенхайн заявили правительству, что Германия должна объявить войну, даже если Россия предложит переговоры. [204]
Асквит написал Стэнли в Лондон, что «в настоящее время общее мнение, особенно сильное в Сити, состоит в том, чтобы держаться подальше любой ценой». [201] Британский кабинет был сильно разделен: многие министры были категорически против участия Британии в войне; ключевой фигурой был Дэвид Ллойд Джордж , канцлер казначейства, который первоначально выступал за то, чтобы Британия оставалась открытой для выбора, но затем, похоже, ушел в отставку в начале августа, только в конце концов оставшись на своем посту, поскольку он считал агрессию Германии против Бельгии достаточный повод для войны . Консерваторы пообещали правительству, что если антивоенные министры-либералы уйдут в отставку, они войдут в правительство, чтобы поддержать войну. Ф. Е. Смит сказал Черчиллю, что консерваторы поддержат войну против Германии в случае нападения на Францию. [201]
31 июля Вильгельм написал, что Тройственное Антанта сговорилась с целью вовлечь Германию в ее договорные обязательства с Австро-Венгрией «в качестве предлога для ведения войны на уничтожение против нас». [ак]
1 августа 1914 года было разослано британское предложение гарантировать нейтралитет Франции, которое Вильгельм сразу же принял. [193] В 16.23 пришла телеграмма от посла Германии в Великобритании князя Лихновского. Лихновский повторил заверения, которые, по его ошибочному мнению, дал ему Грей: запланированное британское предложение гарантировать нейтралитет Франции и, таким образом, ограничить войну до той, которая ведется на востоке. [204] Затем Вильгельм приказал немецким войскам нанести удар только по России, что вызвало яростные протесты Мольтке, утверждавшего, что для Германии это технически невозможно, поскольку основная часть немецких войск уже продвигалась в Люксембург и Бельгию. [193] Вильгельм немедленно принял это предложение телеграммами на посольском и королевском уровне. [206] В соответствии с этим решением Вильгельм II потребовал от своих генералов перенести мобилизацию на восток. Мольтке, начальник немецкого генерального штаба, сказал ему, что это невозможно, на что кайзер ответил: «Ваш дядя дал бы мне другой ответ!» [207] Вместо этого было решено провести запланированную мобилизацию и отменить запланированное вторжение в Люксембург. После завершения мобилизации армия будет передислоцирована на восток. В ответ на приказ Вильгельма удрученный Мольтке пожаловался: «Теперь России остается только отступить». [193] Поскольку такого предложения на самом деле не было, принятие Вильгельмом этого предложения было встречено в Лондоне с замешательством; никакая сделка не была завершена, и король Георг в ответ написал: «Я думаю, должно быть какое-то недоразумение». [208] Получив телеграмму короля Георга, Вильгельм приказал Мольтке продолжить вторжение в Люксембург. [208]
В Берлине Бетманн Хольвег объявил, что Германия мобилизовалась и предъявила Франции ультиматум, призывающий эту страну отказаться от союза с Россией или столкнуться с немецким нападением. [209] В ответ на сообщения о вторжении немецких войск в Люксембург и Бельгию, а также на немецкий ультиматум 1 августа была санкционирована французская мобилизация; [209] В тот же день Вильгельм подписал приказ о мобилизации. [204] Бетманн Хольвег рассердился на Мольтке за то, что Вильгельм подписал приказы, не проинформировав его заранее. [204] К 19:00 1 августа немецкие войска вторглись в Люксембург. [210]
Германия объявляет войну России, Франции и Бельгии (1–4 августа).
[ редактировать ]Одновременно с вторжением в Люксембург, 1 августа 1914 г. [211] Германия объявила войну России. [208] Представляя свое объявление войны, немецкий посол случайно передал русским оба экземпляра объявления войны: в одном утверждалось, что Россия отказывается отвечать Германии, а в другом говорилось, что ответы России неприемлемы. [212] Грей предупредил Лихновского, что, если Германия вторгнется в Бельгию, Великобритания вступит в войну. [212]
Утром 2 августа, когда французские войска находились еще на некотором расстоянии от немецкой границы, [213] Немецкие войска взяли под контроль Люксембург [214] в качестве предварительного шага к вторжению в Бельгию и Францию.
2 августа британское правительство пообещало, что Королевский флот защитит побережье Франции от нападения Германии. [215] Грей дал твердое заверение Великобритании в защите Франции своим военно-морским флотом французскому послу Полю Камбону . В отчете Камбона говорилось: «Я чувствовал, что битва выиграна. Все было решено. По правде говоря, великая страна не ведет войну пополам. Как только она решила вести войну на море, она обязательно будет вынуждена вести ее и на суше. " [216] В британском кабинете министров широко распространенное мнение, что Германия вскоре нарушит нейтралитет Бельгии и уничтожит Францию как державу, привело к растущему признанию того, что Британия будет вынуждена вмешаться. [217]
2 августа Германии был предъявлен ультиматум, на этот раз Бельгии, с просьбой обеспечить свободный проход немецкой армии по пути во Францию. Король Бельгии Альберт отклонил просьбу Германии нарушить нейтралитет его страны. [218] 3 августа Германия объявила войну Франции. [211] и в Бельгии 4 августа. Этот акт нарушил нейтралитет Бельгии, статус, который Германия, Франция и Великобритания обязались соблюдать по договору ; Нарушение Германией нейтралитета Бельгии послужило поводом для объявления войны Великобританией. [219]
Позже, 4 августа, Бетманн Хольвег заявил Рейхстагу , что немецкое вторжение в Бельгию и Люксембург является нарушением международного права, но заявил, что Германия находится «в состоянии необходимости, а необходимость не знает закона».
Великобритания объявляет войну Германии (4 августа)
[ редактировать ]В 19:00 4 августа Гошен предъявил Ягову британский ультиматум, потребовав к полуночи того же вечера (в течение пяти часов) взять на себя обязательство прекратить дальнейшее нарушение Германией нейтралитета Бельгии. Ягов отклонил британский ультиматум, а Гошен потребовал его паспорта и потребовал частной и личной встречи с Бетманом Хольвегом, который пригласил Гошена пообедать с ним. Во время их очень эмоционального разговора Бетманн Хольвег, который всю свою карьеру пытался улучшить отношения, обвинил Великобританию в том, что она вступила в войну из-за своих собственных национальных интересов, не связанных с интересами Бельгии, которая получила бы компенсацию за нанесенный ей ущерб. Он процитировал речь Грея как доказательство того, что Великобритания не собиралась воевать ради Бельгии. [с] [220] Согласно отчету Гошена Грею, Бетманн Хольвег сказал, что Лондонский договор 1839 года был для Великобритании (а не для Германии), что является оправданием, то есть «клочком бумаги». [221] и, по сравнению с «ужасным фактом англо-германской войны», [222] шаги, предпринятые правительством Его Величества, были в некоторой степени ужасны; просто за слово — «нейтралитет», слово, которым во время войны так часто пренебрегали, — просто за клочок бумаги, Англия собиралась начать войну с родственной нацией, которая не желала ничего лучшего, как дружить с ней. [221]
Телеграммы Гошена Грею от 4 августа так и не дошли до Лондона, поэтому было неясно, существовало ли состояние войны между Великобританией и Германией до истечения срока действия ультиматума в полночь по берлинскому времени. [223] 4 августа 1914 года Великобритания объявила войну Германии. Британское правительство ожидало ограниченного конфликта с быстрым движением на поле боя, подобного франко-прусской войне , в котором Британия в первую очередь будет использовать свою огромную военно-морскую мощь. [224] Отчет Гошена о «клочке бумаги» разговора от 6 августа был позже отредактирован и опубликован британским правительством и вызвал возмущение общественного мнения в Великобритании и Соединенных Штатах. [225] [226]
Сообщается, что в начале войны Вильгельм сказал: «Подумать только, что Джордж и Ники должны были обмануть меня! Если бы моя бабушка была жива, она бы никогда этого не допустила». [227]
Британское мышление
[ редактировать ]Причины, по которым Великобритания объявила войну, были сложными. После начала войны пропагандистская причина заключалась в том, что Великобритания была обязана защищать нейтралитет Бельгии в соответствии с Лондонским договором. Таким образом, вторжение Германии в Бельгию стало поводом для войны и, что немаловажно, легитимизировало и активизировало народную поддержку войны среди антивоенного электората Либеральной партии. Однако Лондонский договор 1839 года не обязывал Великобританию самостоятельно защищать нейтралитет Бельгии.
Скорее, британская поддержка Франции была решающей. Грей утверждал, что военно-морские соглашения с Францией (хотя они и не были одобрены кабинетом министров) создают моральное обязательство по отношению к Великобритании и Франции. Руководитель британского министерства иностранных дел Эйр Кроу заявил: «Если начнется война, а Англия останется в стороне, должно произойти одно из двух. (а) Либо Германия и Австрия победят, раздавят Францию и унизят Россию. Какова будет позиция Англии, не имеющей друзей? ? (б) Или победят Франция и Россия. Каково будет их отношение к Англии? А как насчет Индии и Средиземноморья?» [228]
В случае, если Великобритания откажется от своих союзников по Антанте, Великобритания опасалась, что, если Германия выиграет войну или Антанта выиграет без британской поддержки, то в любом случае она останется без союзников. Это сделало бы и Великобританию, и ее империю уязвимыми для нападения. [228]
Внутри страны Либеральный кабинет раскололся, и в случае, если война не будет объявлена, правительство падет, поскольку Асквит, Грей и Черчилль ясно дали понять, что уйдут в отставку. В этом случае существующее либеральное правительство потеряет контроль над парламентом, и к власти придут провоенные консерваторы. Либеральная партия, возможно, никогда не оправится, как это и произошло в 1916 году. [229]
Австро-Венгрия объявляет войну России (6 августа)
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( ноябрь 2021 г. ) |
6 августа император Франц Иосиф подписал Австро-Венгерское объявление войны России.
См. также
[ редактировать ]- Союзники Первой мировой войны
- Причины Первой мировой войны
- Центральные державы
- Комиссия по ответственности
- Дипломатическая история Первой мировой войны
- Финансовый кризис 1914 года
- Международные отношения великих держав (1814–1919)
- Пороховая бочка Европы
Примечания
[ редактировать ]- ^
- (1-я панель) Центральные державы с отвращением закрывают носы, когда крошечная Сербия присоединяется к столу переговоров, в то время как Россия реагирует с радостью.
- (2) Сербия наносит удар Австро-Венгрии, к всеобщему шоку. Германия немедленно предлагает поддержку Австрии.
- (3) Австрия требует удовлетворения от Сербии, в то время как расслабленная Германия не замечает, как Россия и Франция на заднем плане приходят к соглашению.
- (4) Австрия жестоко обращается с Сербией; встревоженная Германия смотрит на разгневанную Россию и, по-видимому, заключает соглашение с Турцией; Франция пытается поговорить с Великобританией.
- (5) Гаснет свет, и вспыхивает всеобщая драка, в которой Германия и Франция противостоят друг другу. Справа появляется еще один потенциальный боец.
- ^ Французский : Июльский кризис ; Немецкий : Julikrise ; Венгерский : Выборы Юлия ; Русский : Июльский кризис ; Сербский : Зульский кризис
- ↑ Некоторые немецкие лидеры считали, что растущая экономическая мощь России изменит баланс сил между двумя странами, что война неизбежна и что Германии будет лучше, если война произойдет в ближайшее время. [1]
- ↑ Ранее немецкий генеральный штаб прогнозировал, что мобилизация России на востоке будет медленнее, чем мобилизация Франции, союзника России на западе; они ожидали, что любой конфликт с Россией будет включать сначала нападение на Францию через Бельгию (чтобы избежать французской фиксированной обороны), быстрое ее поражение, а затем поворот лицом к России на востоке.
- ^ «Он [Вильгельм] немедленно объявил бы войну, если бы Россия мобилизовалась. На этот раз люди увидели бы, что он не «выпадает». Неоднократные заявления Императора о том, что в этом случае никто и никогда больше не сможет упрекнуть его в нерешительности. было почти смешно слышать» [42]
- ^ «Поскольку Вена до сих пор не предприняла никаких действий против Белграда, пропуск обычной телеграммы был бы слишком заметен и мог бы стать причиной преждевременного беспокойства... Ее следует отправить». [65]
- ^ « [А]абсолютное настаивание на войне против Сербии было основано на двух уже упомянутых соображениях: во-первых, что Россия и Франция «еще не готовы», и, во-вторых, что Британия не будет в данный момент вмешиваться в войну, которая разгорается из-за Балканское государство, даже если это должно привести к конфликту с Россией, а возможно, и с Францией... Мало того, что англо-германские отношения настолько улучшились, что Германия чувствует, что ей больше не нужно бояться прямо враждебного отношения со стороны Великобритании, но, прежде всего, Британия в данный момент совсем не стремится к войне и не имеет никакого желания таскать каштаны из огня для Сербии или, в крайнем случае, для России... В общем, из всего этого видно, что политическая расстановка сил настолько благоприятна для нас, насколько это возможно». [66]
- ^ "Нет ничего, что доказывало бы или даже предполагало бы, что сербское правительство содействовало склонению к преступлению, его подготовке или поставке оружия. Напротив, есть основания полагать, что об этом вообще не может быть и речи. ." [74]
- ^ "До меня дошла информация, что австро-венгерское правительство по завершении расследования намерено предъявить Белграду определенные требования... Мне кажется желательным, чтобы в настоящий момент, до окончательного решения по этому вопросу, Венский кабинет должна быть проинформирована о том, как Россия отреагирует на факт предъявления Австрией Сербии таких требований, которые были бы неприемлемы для достоинства этого государства». [77]
- ^ «Если Австрия действительно хочет прояснить свои отношения с Сербией раз и навсегда, что сам Тиса в своей недавней речи назвал «необходимым», тогда было бы непонятно, почему не были выдвинуты такие требования, которые сделали бы разрыв неизбежным. действие просто снова иссякает и заканчивается так называемым дипломатическим успехом; и без того широко распространенное там убеждение, что монархия больше не способна к энергичным действиям, будет опасно усиливаться. Последствия, внутренние и внешние, которые будут. последствия этого, как внутри Австрии, так и за рубежом, очевидны». [79]
- ^ «Мы не знаем фактов. Правительство Германии явно знает. Они знают, чего собирается потребовать австрийское правительство... и я думаю, мы можем сказать с некоторой уверенностью, что они выразили одобрение этих требований и пообещали поддержку. опасные осложнения гарантируют... немецкое правительство не считало, что существует какая-либо опасность войны». [86]
- ^ «Администрация немедленно после представления австрийской ноты в Белграде начнет дипломатические действия с державами в интересах локализации войны. Она будет утверждать, что эти действия Австрии были такой же неожиданностью для в отношении других держав, указав на тот факт, что император находится в своем путешествии на север, а прусский военный министр, а также начальник Великого генерального штаба находятся в отпуске». [92]
- ↑ Если австро-венгерское правительство не собирается навсегда отречься от престола как великой державы, у нее нет другого выбора, кроме как заставить сербское правительство принять ее требования сильным давлением и, если необходимо, прибегнуть к военным мерам». [93]
- ^ «Поскольку мы хотим локализовать конфликт между Австрией и Сербией, мы не должны допускать, чтобы мир встревожился преждевременным возвращением Его Величества; с другой стороны, Его Величество должно быть в пределах досягаемости, на случай, если непредсказуемое развитие событий заставит нас принять важные решения». , такие как мобилизация, Его Величество, возможно, проведет последние дни своего круиза на Балтике». [88]
- ^ Роу, Реджинальд (1920). Краткая хроника событий Великой войны . Лондон: Филип Аллан и компания. 259 . Проверено 30 марта 2020 г. - через Project Gutenberg . В тексте ультиматума указан срок в 5 часов, но он был перенесен на час вперед из-за опоздания австро-венгерского министра в Белграде.
- ^ "... [T] ситуация настолько плоха, насколько это возможно. Австрия направила запугивающий и унизительный ультиматум Сербии, которая не может его выполнить, и потребовала ответа в течение сорока восьми часов - безуспешно. Это означает, почти неизбежно, что Россия выйдет на сцену в защиту Сербии и вопреки Австрии, и если это так, то Германии и Франции трудно удержаться от протягивания руки той или иной стороне. другое. Так что мы находимся на измеримом или воображаемом расстоянии от настоящего Армагеддона. К счастью, кажется, нет причин, по которым мы должны быть чем-то большим, чем просто зрителями». [113]
- ^ «Я знаю, что это такое. Вы хотите объявить войну Сербии...? Вы поджигаете Европу... Почему Сербии не дали возможности высказаться и почему в форме ультиматума? Дело в том, что вы имеете в виду войну а вы сожгли свои мосты... Видно, как вы миролюбивы». [116]
- ^ «Я не считаю, что общественное мнение здесь может или должно санкционировать наше вступление в войну из-за сербской ссоры. Однако, если война действительно состоится, развитие других проблем может втянуть нас в нее, и поэтому я стремлюсь предотвратить это». [112]
- ^ "Россия пытается нас втянуть. Сегодня утром новость такова, что Сербия капитулировала по основным пунктам, но очень сомнительно, что какие-либо оговорки будут приняты Австрией, которая настроена на полное и окончательное унижение. Любопытное Дело в том, что по многим, если не большинству пунктов, у Австрии хорошие дела, а у Сербии очень плохие. Но австрийцы - совершенно глупейший народ в Европе (как и итальянцы - самые вероломные), и в них есть жестокость. их порядок действий, который заставит большинство людей думать, что это случай, когда большая держава бессмысленно запугивает маленькую. В любом случае, это самая опасная ситуация за последние 40 лет». [125]
- ^ «...[Наша] программа перевооружения не была завершена, и казалось сомнительным, что наша армия и флот когда-нибудь смогут конкурировать с армиями Германии и Австро-Венгрии в отношении современной технической эффективности ... Никто в России желали войны. Катастрофические последствия русско -японской войны показали серьезную опасность, которой подвергнется Россия в случае военных действий. Следовательно, наша политика должна быть направлена на уменьшение возможности европейской войны, но, если бы мы оставались пассивными, мы бы достигли своего. цели... По его мнению, желательны более сильные формулировки, чем те, которые мы использовали до сих пор». [128]
- ^ «Германия смотрела на наши уступки как на доказательства нашей слабости, и мы не только не препятствовали нашим соседям использовать агрессивные методы, но и поощряли их». [129]
- ^ «[H] колебания больше не были уместны с точки зрения имперского правительства. Они не видели возражений против проявления большей твердости в наших дипломатических переговорах» [130]
- ^ «Предпринимая эти шаги, [министр иностранных дел России] Сазонов и его коллеги обострили кризис и значительно увеличили вероятность общеевропейской войны. Во-первых, российская предварительная мобилизация изменила политическую химию в Сербии, сделав немыслимым, что Правительство Белграда, которое первоначально серьезно рассматривало возможность принятия ультиматума, отступило перед лицом австрийского давления. Это усилило внутреннее давление на российскую администрацию... Это стало сигналом тревоги в Австро-Венгрии. эти меры резко усилили давление на Германию, которая до сих пор воздерживалась от военных приготовлений и все еще рассчитывала на локализацию австро-сербского конфликта». [137]
- ^ Берхтольд: «Мы хотели бы объявить войну Сербии как можно скорее, чтобы положить конец различным влияниям. Когда вы хотите объявить войну?» Конрад: «Только когда мы продвинемся достаточно далеко, чтобы начать операцию немедленно — примерно 12 августа». Берхтольд: «Дипломатическая ситуация не продержится так долго». [146]
- ^ «Вы должны самым тщательным образом избегать создания любого впечатления, что мы хотим сдержать Австрию . Мы заинтересованы только в том, чтобы найти способ , позволяющий реализовать цель Австро-Венгрии, не развязывая при этом мировую войну , и если это все-таки оказаться неизбежным, необходимо улучшить, насколько возможно, условия, в которых оно будет вестись ». [153]
- ↑ Когда Вильгельм прибыл на вокзал Потсдама поздно вечером 26 июля, его встретил бледный, взволнованный и несколько напуганный канцлер. Опасения Бетмана Хольвега были вызваны не опасностями надвигающейся войны, а, скорее, его страхом перед гневом кайзера, когда масштабы его обмана раскроются. Первые слова кайзера, обращенные к нему, были достаточно резкими: «Как все это произошло?» Вместо того, чтобы попытаться объяснить ситуацию, канцлер подал в отставку в качестве извинения. Вильгельм отказался принять его, яростно бормоча: «Ты приготовила это рагу, теперь ты собираешься его съесть!» [157]
- ^ «Поскольку мы уже отклонили одно британское предложение о конференции, мы не можем отказаться от этого предложения, а также от ограничения . Если бы мы отвергли все попытки посредничества, весь мир возложил бы на нас ответственность за пожар и представил бы нас как Это также сделало бы невозможной нашу позицию здесь, в Германии, где мы должны выглядеть так, как будто война была нам навязана. Наше положение тем более трудное, что Сербия, похоже, очень сильно уступила. не можем поэтому отказаться от роли посредника, мы должны передать английское предложение на рассмотрение Вены, тем более, что Лондон и Париж постоянно используют свое влияние на Петербург». [158]
- ↑ Его приказ гласил: «Секретно. Европейская политическая ситуация делает войну между Тройственным союзом и Тройственной Антантой ни в коем случае не невозможной. Это не предупреждающая телеграмма, но будьте готовы скрыть возможных враждебных военных ... Мера носит чисто предупредительный характер». [160]
- ^ Таким образом, если Австрия откажется от любого посредничества, мы столкнемся с пожаром, в котором Великобритания будет против нас, а Италия и Румыния, по всей вероятности, не с нами. Мы должны быть двумя Силами против Четырех. Поскольку Британия является врагом, тяжесть операций ляжет на Германию ... При этих обстоятельствах мы должны срочно и решительно предложить венскому кабинету принять посредничество на нынешних почетных условиях. Ответственность, падающая на нас и Австрию за последствия, которые наступит в случае отказа, будет необычайно тяжелой». [184]
- ^ "Предлагаю сказать Австрии: Сербия была вынуждена отступить очень унизительным образом, и мы поздравляем. Естественно, в результате не существует больше повода для войны, но есть гарантия того, что обещания будут выполнены. Вероятно, это необходимо, чтобы обеспечить временную военную оккупацию части Сербии, подобно тому, как мы оставили войска во Франции в 1871 году, пока не были выплачены миллиарды. На этом основании я готов выступить посредником в установлении мира с Австрией. предложение мне в соответствии с тем, что я набросал, для передачи в Вену».
- ^ «Эти высказывания австрийских дипломатов следует рассматривать как признаки более поздних желаний и стремлений. Я с растущим удивлением отношусь к отношению австрийского правительства и его беспрецедентной процедуре по отношению к различным правительствам. В Санкт-Петербурге оно заявляет о своей территориальной незаинтересованности; нас оно оставляет в полном неведении относительно своей программы; Рим оно отстраняет пустыми фразами по вопросу о компенсации; в Лондоне граф Менсдорф (австрийский посол) раздает часть Сербии Болгарии и Албании и ставит себя в противоречие с ними; Торжественное заявление Вены в Санкт-Петербурге. Из этих противоречий я должен заключить, что телеграмма, дезавуирующая Ойоса (который 5/6 июля в Берлине неофициально говорил о разделе Сербии Австрией) предназначалась галерее и что австрийское правительство вынашивает планы, которые считает нужным скрыть от нас, чтобы во всех случаях заручиться поддержкой Германии и избежать отказа, который мог бы последовать из откровенного заявления».
- ^ «Пожалуйста, немедленно покажите это Берхтольду и добавьте, что мы рассматриваем такую уступку со стороны Сербии как подходящую основу для переговоров наряду с оккупацией части сербской территории в качестве залога».
- ^ "Отказ от всякого обмена мнениями с Санкт-Петербургом был бы серьезной ошибкой, ибо он провоцирует Россию именно на вооруженное вмешательство, избежать которого в первую очередь заинтересована Австрия. Мы готовы, конечно, выполнить свои обязательства как союзник, но мы не должны позволить Вене втянуть себя в мировой пожар легкомысленно и вопреки нашему совету. Пожалуйста, скажите это графу Берхтольду сразу со всей выразительностью и с большой серьезностью».
- ^ «Если Австрия откажется от всех переговоров, мы столкнемся лицом к лицу с пожаром, в котором Англия будет против нас... в этих обстоятельствах мы должны срочно и решительно потребовать от Венского кабинета рассмотрения вопроса о посредничестве в соответствии с выше почетных условий, ответственность за последствия, которые в противном случае последовали бы, была бы для Австрии и для нас необычайно тяжелой».
- ^ «Берхтольд слушал бледный и молчаливый, пока они {телеграммы Бетмана} были прочитаны дважды; граф Форгач делал записи. Наконец, Берхтольд сказал, что немедленно изложит этот вопрос императору».
- ^ "У меня такое впечатление, что русские мобилизовались здесь из страха перед предстоящими событиями без агрессивных намерений и теперь напуганы тем, что они натворили". [188]
- ^ "Хотя русская мобилизация и была объявлена, ее мобилизационные меры не могут сравниться с мерами западноевропейских государств... Более того, Россия не намерена вести войну, но вынуждена пойти на эти меры из-за Австрии". [194]
- ^ "Если Вена... откажется... уступить вообще, вряд ли можно будет возложить вину за развязывание европейского пожара на Россию. Е.М. обязался по просьбе Царя вмешаться в Вена, потому что он не мог отказаться, не пробудив неопровержимого подозрения, что мы хотим войны... Если эти усилия Англии увенчаются успехом, в то время как Вена отказывается от всего, Вена докажет, что она настроена на войну, в которую нас втягивают, в то время как Россия остается свободной от вины. Это ставит нас в совершенно невозможное положение в глазах нашего собственного народа. Поэтому мы можем только настоятельно рекомендовать Вене принять предложение Грея, которое всячески защищает ее позицию». [195]
- ^ «[В] мерах предосторожности и оборонительных мерах, к которым Россия считает себя обязанной прибегнуть, ей не следует немедленно приступать к каким-либо мерам, которые могли бы дать Германии предлог для полной или частичной мобилизации ее сил». [198]
- ^ «Положение в Европе, по крайней мере, на один градус хуже, чем вчера, и не улучшилось благодаря довольно бесстыдной попытке Германии купить наш нейтралитет во время войны обещаниями, что она не будет аннексировать французские территории (за исключением колоний). ) или Голландии или Бельгии Есть что-то очень грубое и детское в немецкой дипломатии. Тем временем французы начинают давить в противоположном смысле, как это делают русские, и это в ужасном состоянии. депрессии и паралича, сейчас все против английского вмешательства». [198]
- ^ «Сердечно благодарю вас за ваше посредничество, которое начинает давать надежду на то, что все еще может закончиться мирно. Наши военные приготовления, которые были обязательными из-за мобилизации Австрии, технически невозможны. Мы далеки от желания войны. Пока переговоры с Австрией из-за Сербии, мои войска не будут предпринимать никаких провокационных действий, я даю вам в этом торжественное слово». [200]
- ^ "Я бегу в военное министерство. Повсюду сияющие лица. В коридорах все жмут руки: люди поздравляют друг друга с преодолением барьера". [202]
- ^ «Ибо я больше не сомневаюсь, что Англия, Россия и Франция договорились между собой — зная, что наши договорные обязательства вынуждают нас поддерживать Австро-Венгрию — использовать австро-сербский конфликт как предлог для ведения войны на уничтожение против ... Наша дилемма по поводу сохранения верности старому и благородному Императору была использована для создания ситуации, которая дает Англии повод, который она пыталась уничтожить нас с ложной видимостью справедливости под предлогом того, что она помогает Франции и поддержание известного баланса сил в Европе, то есть натравливание всех европейских государств в свою пользу против нас». [205]
- ^ «Следует только внимательно прочитать эту речь, чтобы понять причину вмешательства Англии в войну. Среди всех его красивых фраз о чести Англии и обязательствах Англии мы находим снова и снова выраженное, что интересы Англии — ее собственные интересы — призывал к участию в войне, ибо не в интересах Англии было, чтобы из войны победоносная и, следовательно, более сильная Германия вышла». [220]
Источники
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ван Эвера, Стивен (лето 1984 г.). «Культ наступления и истоки Первой мировой войны». Международная безопасность . 9 (1): 80–82. дои : 10.2307/2538636 . JSTOR 2538636 .
- ^ Мясник 2015 , с. 196.
- ^ Мясник 2015 , с. 263.
- ^ Альбертини 1953 , с. 35.
- ^ Альбертини 1953 , с. 41.
- ^ Дедижер 1966 , с. 321.
- ^ Альбертини 1953 , с. 43.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 100–101.
- ^ Альбертини 1953 , с. 99.
- ^ Альбертини 1953 , с. 273.
- ^ Альбертини 1953 , с. 44.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 189–190.
- ^ Альбертини 1953 .
- ^ Мясник 2015 , с. 18.
- ^ Мясник 2015 , с. 279.
- ^ Фромкин 2004 , с. 185.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 186.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 67, 271.
- ^ Альбертини 1953 , с. 272.
- ^ Кларк 2013 , с. 379.
- ^ Кларк 2013 , стр. 391–392.
- ^ Кларк 2013 , стр. 286–288.
- ^ Фишер 1967 , с. 51.
- ^ Jump up to: а б с Кларк, Кристофер (25 июня 2014 г.). Месяц безумия . Радио Би-би-си 4.
- ^ Палмер 1994 , с. 328.
- ^ Фишер 1967 , стр. 51–52.
- ^ Jump up to: а б Альбертини 1953 , с. 124.
- ^ Jump up to: а б с Фишер 1967 , с. 52.
- ^ Скед, Алан (1989). Упадок и падение империи Габсбургов: 1815–1918 гг . Эддисон-Уэсли Лонгман. п. 254. ИСБН 978-0-5820-2530-1 .
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 155.
- ^ Лангер 1968 , с. 528.
- ^ Jump up to: а б Альбертини 1953 , стр. 131–132.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 156.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 202.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 53.
- ^ Альбертини 1953 , Том 1, стр. 534–539.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 133–134.
- ^ Фромкин 2004 , с. 157.
- ^ Jump up to: а б Альбертини 1953 , стр. 145–146.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 54.
- ^ Исходный текст на «Бланк-чек»: граф Ладислав фон Седьени-Марих (Берлин) графу Леопольду фон Берхтольду (5 июля 1914 г.)» . История Германии в документах и изображениях . Немецкий исторический институт, Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 16 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Фишер 1967 , с. 55.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 183.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 161.
- ^ Фромкин 2004 , с. 158.
- ^ Фромкин 2004 , с. 159.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 159–160.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 160–161.
- ^ Понтинг (2002) , с. 70.
- ^ Понтинг (2002) , с. 73.
- ^ Понтинг (2002) , с. 74.
- ^ Красная книга 1915 года .
- ^ Альбертини 1953 , с. 168.
- ^ Уильямсон 1991 .
- ^ Кларк 2013 , стр. 402–403.
- ^ Альбертини 1953 , стр. 164–171.
- ^ Jump up to: а б Альбертини 1953 , с. 171.
- ^ Альбертини 1953 , с. 172.
- ^ Jump up to: а б с д Фромкин 2004 , с. 165.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Фишер 1967 , с. 56.
- ^ Jump up to: а б с д и Фишер 1967 , с. 57.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 181.
- ^ Рёль 1973 , с. 24.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 177.
- ^ Фромкин 2004 , с. 166.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 58.
- ^ Каутский 1924 , № 36, с. 99.
- ^ Jump up to: а б Каутский 1924 , № 72, с. 131–132.
- ^ Jump up to: а б Фишер 1967 , с. 59.
- ^ Фишер 1967 , стр. 59–60.
- ^ Фромкин 2004 , с. 171.
- ↑ Каутский 1924 , Приложение IV, № 27, с. 635.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 60.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 169.
- ^ Фромкин 2004 , с. 168.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 168–169.
- ^ Jump up to: а б с д Фромкин 2004 , с. 175.
- ^ Фишер 1967 , стр. 58–59.
- ^ Jump up to: а б Каутский 1924 , № 87, с. 141.
- ^ Каутский 1924 , № 87, с. 142.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 176.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Фишер 1967 , с. 61.
- ^ Фромкин 2004 , с. 178.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 178–179.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 179.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 180.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 180–181.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 64.
- ^ Фромкин 2004 , № 82, с. 137.
- ^ Jump up to: а б Рёль 1973 , с. 25.
- ^ Фишер 1967 , с. 62.
- ^ Каутский 1924 , Приложение IV, № 2, с. 617.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 63.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 194.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 186–187.
- ^ Кларк 2013 , с. 520.
- ^ Фромкин 2004 , с. 187.
- ^ Кларк 2013 , с. 438.
- ^ Кларк 2013 , с. 444.
- ^ Кларк 2013 , с. 448.
- ^ Кларк 2013 , стр. 449–450.
- ^ Ярауш, Конрад (март 1969 г.). «Иллюзия ограниченной войны: рассчитанный риск канцлера Бетмана Хольвега, июль 1914 года» (PDF) . Центральноевропейская история . 2 (1): 65. дои : 10.1017/S0008938900015041 . S2CID 143510092 .
- ^ Фирон, Джеймс Д. (лето 1995 г.). «Рационалистические объяснения войны» (PDF) . Международная организация . 49 (3): 397–98. дои : 10.1017/S0020818300033324 . S2CID 38573183 .
- ^ Jump up to: а б с Даффи, Майкл (22 августа 2009 г.). «Основные документы: австрийский ультиматум Сербии, 23 июля 1914 г.» . FirstWorldWar.com . Архивировано из оригинала 30 октября 2004 года.
- ^ Гленни 2012 , с. 305.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 195.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 196.
- ^ Ливен 1997 , с. 106.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , стр. 196–197.
- ^ Кларк 2013 , с. 466.
- ^ Кларк 2013 , с. 504.
- ^ Jump up to: а б с д и Фромкин 2004 , с. 197.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 188.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 189.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 189–190.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 190.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Фишер 1967 , с. 65.
- ^ Фромкин 2004 , с. 201.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 202–203.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 203.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 204–205.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 193.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 67.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 198.
- ^ Jump up to: а б с д и Фромкин 2004 , с. 207.
- ^ Jump up to: а б с д и Фромкин 2004 , с. 208.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 206–207.
- ^ Ливен 1997 , с. 108.
- ^ Ливен 1997 , с. 107.
- ^ Ливен 1997 , с. 109.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 190–191.
- ^ Мерриман, Джон (2009). История современной Европы: от Возрождения до наших дней . Том. 2 (3-е изд.). WW Нортон и компания. п. 967. ИСБН 978-0-3939-3433-5 .
- ^ Тернер, LCF (январь 1968 г.). «Русская мобилизация 1914 года». Журнал современной истории . 3 (1): 65–88. дои : 10.1177/002200946800300104 . JSTOR 259967 . S2CID 161629020 .
- ^ Тернер 1968 , стр. 65–88.
- ^ Кларк 2013 , с. 486.
- ^ Кларк 2013 , с. 475.
- ^ Кларк 2013 , с. 480.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 191.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Фишер 1967 , с. 66.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 69.
- ^ Jump up to: а б Фишер 1967 , с. 68.
- ^ Фишер 1967 , стр. 72–73.
- ^ Jump up to: а б с д и Фишер 1967 , с. 73.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 210–211.
- ^ Фромкин 2004 , с. 211.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 210.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Фромкин 2004 , с. 209.
- ^ Каутский 1924 , № 258, с. 243.
- ^ Каутский 1924 , № 265, с. 247.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 71.
- ^ Jump up to: а б с д и Фромкин 2004 , с. 218.
- ^ Фишер 1967 , стр. 71–72.
- ^ Jump up to: а б с Фишер 1967 , с. 72.
- ^ Jump up to: а б с д Фромкин 2004 , с. 219.
- ^ Jump up to: а б с д Фромкин 2004 , с. 221.
- ^ Альбертини 1953 , Том II, стр. 428н, 434–435.
- ^ Батлер 2010 , с. 103.
- ^ Jump up to: а б с д и Фишер 1967 , с. 70.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 214.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 215.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 216.
- ^ Jump up to: а б Каутский 1924 , № 201, с. 210.
- ^ Каутский 1924 , № 218, с. 221.
- ^ Jump up to: а б с Каутский 1924 , № 236, с. 230.
- ^ Каутский 1924 , № 248, с. 237.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 217.
- ^ Киз, Дэвид (27 июля 2014 г.). «Церковь в честь столетия начала Первой мировой войны» . Независимый . Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 года . Проверено 28 июня 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 220.
- ^ Фишер 1967 , с. 74.
- ^ Jump up to: а б Фишер 1967 , с. 75.
- ^ Фишер 1967 , стр. 75–76.
- ^ Jump up to: а б Фишер 1967 , с. 84.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 76.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 222.
- ^ Фромкин 2004 , с. 223.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 224.
- ^ Jump up to: а б с д Фромкин 2004 , с. 225.
- ^ Jump up to: а б с д и Фромкин 2004 , с. 226.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Фишер 1967 , с. 85.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 227.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 229.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 77.
- ^ Jump up to: а б с Фишер 1967 , с. 78.
- ^ Jump up to: а б с Фишер 1967 , с. 79.
- ^ Jump up to: а б Фишер 1967 , с. 80.
- ^ Фромкин 2004 , с. 230.
- ^ Фишер 1967 , с. 82.
- ^ Jump up to: а б с д и Фромкин 2004 , с. 231.
- ^ Гейсс 1967 , стр. 245, 253, 266–267.
- ^ Кларк 2013 , с. 509.
- ^ Кларк 2013 , стр. 510–511.
- ^ Фишер 1967 , с. 83.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Фишер 1967 , с. 86.
- ^ Фромкин 2004 , с. 232.
- ^ Jump up to: а б с д Фишер 1967 , с. 81.
- ^ Хьюитсон 2004 , с. 202.
- ^ Фишер 1967 , стр. 81–82.
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 233.
- ^ Фромкин 2004 , с. 234.
- ^ Jump up to: а б с д Фромкин 2004 , с. 235.
- ^ Jump up to: а б с д Фромкин 2004 , с. 236.
- ^ Фромкин 2004 , с. 242.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 233–239.
- ^ Jump up to: а б с д Фромкин 2004 , с. 239.
- ^ Бальфур 1964 , стр. 350–351.
- ^ Альбертини 1953 , Том III, с. 381
- ^ Альбертини 1953 , Том III, с. 172, со ссылкой на Немецкие документы о начале войны , том III, с. 562
- ^ Jump up to: а б с Фромкин 2004 , с. 240.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 237.
- ^ Фромкин 2004 , стр. 239–240.
- ^ Jump up to: а б «Объявления войны со всего мира: Германия» . Юридическая библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 14 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Фромкин 2004 , с. 241.
- ^ Отте 2014 , стр. 487.
- ^ Отте 2014 , стр. 477.
- ^ Фромкин 2004 , с. 243.
- ^ Альбертини 1953 , Том III, стр. 406–407, ссылка на Рекули, стр. 406–407. 55 за цитату
- ^ Фромкин 2004 , с. 244.
- ^ Фромкин 2004 , с. 247.
- ^ Альбертини 1953 , с. 504.
- ^ Jump up to: а б «First World War.com – Первичные документы – Клочок бумаги, 4 августа 1914 года» . www.firstworldwar.com . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 3 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Первая мировая война, происхождение термина «Клочок бумаги» » . net.lib.byu.edu . Архивировано из оригинала 22 марта 2018 года . Проверено 3 мая 2018 г.
- ^ Бетманн Хольвег 1920 , стр. 158–159.
- ^ Альбертини 1953 , Том III, с. 500
- ^ Страчан 2001 , стр. 97–98.
- ^ Бойл 1999 , с. 134.
- ^ Тачман 2004 , с. 153.
- ^ Бальфур 1964 , с. 355.
- ^ Jump up to: а б Кларк 2013 , с. 544.
- ^ Кларк 2013 , с. 545.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Альбертини, Луиджи (1952–1953). Истоки войны 1914 года . Лондон: Издательство Оксфордского университета. OCLC 443476100 .
- Бальфур, Майкл (1964). Кайзер и его время . Бостон: Хоутон Миффлин. OCLC 1035915119 .
- Бетманн Хольвег, Теобальд фон (1920). Размышления о мировой войне . Лондон: Thornton Butterworth Ltd. OCLC 39131741 .
- Бойл, Фрэнсис Энтони (1999). Основы мирового порядка: легалистский подход к международным отношениям (1898–1922) . США: Издательство Университета Дьюка. ISBN 978-0-8223-2364-8 .
- Мясник, Тим (2015). Триггер: Охота на убийцу, который привел мир к войне . Винтажные книги. Винтажное издательство. ISBN 978-0-0995-8133-8 .
- Батлер, Дэвид Аллен (2010). Бремя вины: как Германия разрушила последние дни мира, лето 1914 года . Каземат. ISBN 978-1-9351-4927-9 .
- Кларк, Кристофер М. (2013) [2012]. Лунатики: как Европа вступила в войну в 1914 году . Книги о пингвинах . ISBN 978-0-0611-4665-7 . LCCN 2012515665 . ОЛ 26399151М .
- Дедижер, Владимир (1966). Дорога в Сараево . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. OCLC 954608737 .
- Фишер, Фриц (1967). Цели Германии в Первой мировой войне . Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN 978-0-3930-9798-6 .
- Фромкин, Дэвид (2004). Последнее лето Европы: почему мир вступил в войну в 1914 году . Хайнеманн. ISBN 978-0-4340-0858-2 .
- Гейсс, Имануэль (1967). Июль 1914 г. Начало Первой мировой войны: избранные документы . Библиотека Нортона. Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 978-0-3930-0722-0 .
- Гленни, Миша (2012). Балканы: национализм, война и великие державы, 1804–2011 гг . Книги о пингвинах. ISBN 978-0-1424-2256-4 .
- Ливен, DC B (1997). «Россия принимает всеобщую войну». В Хервиге, Хольгере (ред.). Начало Первой мировой войны: причины и ответственность (6-е изд.). Бостон: Хоутон Миффлин. ISBN 978-0-6694-1692-3 .
- Хьюитсон, Марк (2004). Германия и причины Первой мировой войны . Берг: Оксфорд. ISBN 978-1-8597-3870-2 .
- Каутский, Карл , изд. (1924). Начало мировой войны: немецкие документы . Издательство Оксфордского университета. ОСЛК 1181368 .
- Лангер, Уильям Л. , изд. (1968). Западная цивилизация: Том 2: Борьба за империю в Европе в современном мире . Харпер и Роу. ISBN 978-0-0604-3844-9 . ОСЛК 1345956 .
- Отте, Томас (2014). Июльский кризис, погружение мира в войну, лето 1914 года . Кембридж. ISBN 978-1-1070-6490-4 .
- Палмер, Алан (1994). Сумерки Габсбургов: жизнь и времена императора Франца-Иосифа . Атлантик Ежемесячник Пресс.
- Понтинг, Клайв (2002). Тринадцать дней: Дорога к Первой мировой войне . Чатто и Виндус. ISBN 978-0-7011-7293-0 .
- «Австро-Венгерская Красная книга: официальное английское издание с введением» . Американский журнал международного права . 9 (С4): 309–413. Октябрь 1915 г. doi : 10.2307/2212216 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2212216 .
- Рёль, Джон К.Г. (1973). 1914: Заблуждение или замысел . Лондон: Элек. ISBN 978-0-2361-5466-1 .
- Страчан, Хью (2001). Первая мировая война: Том I к оружию . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-1982-0877-4 .
- Тачман, Барбара (2004) [1962]. Пушки августа . США: Президио Пресс. ISBN 978-0-3454-7609-8 .
- Уильямсон, Сэмюэл Р. (1991). Австро-Венгрия и истоки Первой мировой войны . Пресса Святого Мартина. ISBN 978-0-3120-5283-6 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Альбрехт-Карри, Рене. Дипломатическая история Европы со времени Венского конгресса (1958 г.), стр. 321–334.
- Битти, Джек. Утерянная история 1914 года: новый взгляд на год начала Великой войны (Bloomsbury Publishing USA, 2012).
- Эванс, RJW (6 февраля 2014 г.). «Величайшая катастрофа, которую видел мир» . Нью-Йоркское обозрение книг . 61 (2).
- Фэй, Сидни Брэдшоу (1929). Истоки мировой войны . Том. 2. Макмиллан. стр. 183–668.
- Гамильтон, Ричард Ф.; Хервиг, Хольгер Х. (2004). Решения о войне, 1914–1917 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-5218-3679-1 .
- Хорн, Джон, изд. Товарищ Первой мировой войны (2012)
- Ховард, Майкл (2007). Первая мировая война: очень краткое введение . Серия ВСИ . США: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-1992-0559-2 .
- Крамер, Алан. «Новейшая историография Первой мировой войны – Часть I», Журнал современной европейской истории (февраль 2014 г.), 12 № 1, стр. 5–27; «Новейшая историография Первой мировой войны (Часть II)», (май 2014 г.) 12 № 2, стр. 155–174.
- Леви, Джек С. (зима 1991 г.). «Предпочтения, ограничения и выбор в июле 1914 года». Международная безопасность . 15 (3): 151–186. дои : 10.2307/2538910 . JSTOR 2538910 . S2CID 153335986 .
- Леви, Джек С. и Джон А. Васкес, ред. Начало Первой мировой войны: структура, политика и принятие решений (Cambridge University Press, 2014).
- Макмиллан, Маргарет (2013). Война, положившая конец миру: дорога в 1914 год (изд. Kindle). Книги о пингвинах. ISBN 978-0-8129-9470-4 .
- МакМикин, Шон (2013). Июль 1914 года: Обратный отсчет до войны (изд. 2014 г.). Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-4650-6074-0 .
- Момбауэр, Анника (2014). Июльский кризис: ( путь Европы в Первую мировую войну на немецком языке). Мюнхен: CH Бек. ISBN 978-3-4066-6108-2 .
- Момбауэр, Анника. «Вина или ответственность? Столетние дебаты о происхождении Первой мировой войны». История Центральной Европы 48.4 (2015): 541–564.
- Маллиган, Уильям. «Суд продолжается: новые направления в изучении истоков Первой мировой войны». Английский исторический обзор (2014) 129 № 538, стр: 639–666.
- Нилсон, Кейт. «1914: Немецкая война?». European History Quarterly 44.3 (2014): 395–418.
- Оуингс, Вашингтон Дольф (1984). Сараевский процесс . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Документальные публикации. ISBN 978-0-8971-2122-4 .
- Пэддок, Трой Р.Э. Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне (2004)
- Пауэл, Мейлир. «Валлийская пресса и июльский кризис 1914 года». Исследования Первой мировой войны 8.2-3 (2017): 133–152 онлайн. [ постоянная мертвая ссылка ] .
- Скотт, Джонатан Френч. Пять недель: всплеск общественного мнения накануне Великой войны (1927)
- Васкес, Джон А. (2014). «Первая мировая война и теория международных отношений: обзор книг к 100-летию». Обзор международных исследований . 16 (4): 623–644. дои : 10.1111/misr.12182 .
- Вауро, Джеффри. Безумная катастрофа: начало Первой мировой войны и крах империи Габсбургов (2014)
- Уильямсон-младший, Сэмюэл Р. и Эрнест Р. Мэй. «Тождественность мнений: историки и июль 1914 года». Журнал современной истории 79.2 (2007): 335–387. дои : 10.1086/519317
- Зима, Джей. и ред. Антуана Проста. Великая война в истории: дебаты и противоречия с 1914 года по настоящее время (2005)
- Загаре, Фрэнк К. Июльские игры: объяснение Великой войны (U of Michigan Press, 2011)
- Заметика, Джон. Безумие и злоба: Империя Габсбургов, Балканы и начало Первой мировой войны (2017)