Джеймс Фирон
Джеймс Д. Фирон (родился около 1963 г.) - профессор политологии Теодора и Фрэнсиса Гебалля в Стэнфордском университете ; он известен своими работами по теории гражданских войн , международным переговорам, загадке неэффективности войны , издержкам аудитории и этническому конструктивизму . Согласно опросу ученых-международников, проведенному в 2011 году, Фирон входит в число самых влиятельных ученых-международников за последние двадцать лет. [1] Его статья 1995 года «Рационалистические объяснения войны» является самой популярной журнальной статьей среди выпускников международных отношений в университетах США. [2]
Академическая карьера
[ редактировать ]Фирон имеет докторскую степень Калифорнийского университета в Беркли и степень бакалавра Гарвардского университета . В Беркли Кеннет Вальц был научным руководителем диссертации Фирона. [3] [4] Он является членом Национальной академии наук с 2012 года. [5]
В работе Фирона о войнах подчеркивается необходимость объяснить, почему рационально управляемые государства в конечном итоге ведут войну, а не ведут переговоры, хотя переговоры могут априори принести выгоду обеим сторонам . Он также подробно останавливается на том, как демократические страны могут лучше сигнализировать о намерениях в войне, основываясь на стоимости внутренней аудитории. Фирон также внес свой вклад в изучение совещательной демократии . [6] У Фирона есть три основных предположения о войне. Во-первых, война – более дорогостоящий выбор, чем мир. Во-вторых, война предсказуемо непредсказуема. Другими словами, хотя ни одна из сторон не может быть точно уверена, кто победит, они могут договориться об относительной вероятности победы каждой из них. И в-третьих, от боевых действий нет прямой выгоды; Фирон называет эти детали загадкой неэффективности войны . Фирон утверждает, что анархия сама по себе не может объяснить, почему рациональные субъекты не могут торговаться. Он предлагает три объяснения того, почему происходят срывы переговоров и войны. Во-первых, участники анархической системы могут страдать от реальной проблемы обязательств, при которой у любой из сторон есть стимулы отказаться от выполнения своей части соглашения. Во-вторых, государства могут располагать частной информацией и иметь стимулы искажать эту информацию на этапе переговоров. В-третьих, торг может оказаться невозможным из-за того, что Фирон называет «проблемой неделимости», при которой конкретный рассматриваемый вопрос не может быть разделен. [7]
назвал Фирона -конструктивист Ученый Марк Линч «ведущим рационалистом » в теории международных отношений и приписал ему разрешение (вместе с конструктивистом Александром Вендтом ) большей части теоретических дебатов между двумя лагерями. [8] Его исследование 2003 года с Дэвидом Лейтином считается «самым влиятельным» в современных исследованиях гражданской войны. [9]
Исследования гражданских войн
[ редактировать ]Помимо своей плодотворной работы 1995 года под названием «Рационалистические объяснения войны», Фирон известен своей обширной работой по конкретным причинам начала гражданских войн . Его работа 2003 года (в соавторстве с профессором политологии из Стэнфорда Дэвидом Лейтином ) под названием «Этническая принадлежность, повстанческое движение и начало гражданской войны» определяет ключевые факторы, объясняющие, почему в некоторых странах после Второй мировой войны произошла вспышка гражданской войны, а в других — нет. Фирон и Лэйтин обнаружили, что «после учета дохода на душу населения страны с более этническим или религиозным разнообразием в этот период больше не подвергались значительному гражданскому насилию». [10] Далее авторы подчеркивают, какие факторы, по их мнению, являются наиболее важными, в том числе «бедность, которая характеризует финансово и бюрократически слабые государства, а также способствует вербовке повстанцев, - политическая нестабильность, пересеченная местность и большая численность населения». [10]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «ПУТЕШЕСТВИЕ ВОКРУГ МИРА: преподавание, исследования и политические взгляды факультетов международных отношений в 20 странах» (PDF) .
- ^ Колган, Джефф Д. (1 сентября 2016 г.). «Куда идут международные отношения? Данные аспирантуры» . Ежеквартальный журнал международных исследований . 60 (3): 486–498. дои : 10.1093/isq/sqv017 . ISSN 0020-8833 .
- ^ Вальс, Кеннет; Фирон, Джеймс (15 июня 2012 г.). «Разговор с Кеннетом Вальцем» . Ежегодный обзор политической науки . 15 (1): 1–12. doi : 10.1146/annurev-polisci-020511-174136 . ISSN 1094-2939 .
- ^ «Интервью — Джеймс Фирон» . Электронные международные отношения . 16 декабря 2013 г. Проверено 6 июня 2021 г.
- ^ «Шесть преподавателей Стэнфорда избраны в Национальную академию наук» . 3 мая 2012 г.
- ^ Эльстер, Джон (редактор) (1998). «(см. введение Джона Элстера и главу 2 Фирона)». Совещательная демократия (Кембриджские исследования теории демократии) . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-59696-1 .
{{cite book}}
:|author=
имеет общее имя ( справка ) - ^ Фирон, Джеймс (1995). «Рационалистические объяснения войны». Международная организация . 379–414 (3): 379–414. дои : 10.1017/s0020818300033324 . S2CID 38573183 .
- ^ Линч, Марк (25 июля 2007 г.). «Абу Муравьед: ИР: конструктивизм против рационализма» . Абу Аардварк . Проверено 10 ноября 2013 г.
- ^ Седерман, Ларс-Эрик; Фогт, Мануэль (26 июля 2017 г.). «Динамика и логика гражданской войны» . Журнал разрешения конфликтов . 61 (9): 1992–2016. дои : 10.1177/0022002717721385 . ISSN 0022-0027 . S2CID 149212588 .
- ^ Jump up to: а б Фирон, Джеймс Д.; Лайтин, Дэвид Д. (февраль 2003 г.). «Этническая принадлежность, повстанческое движение и гражданская война» . Американский обзор политической науки . 97 (01): 75–90. дои : 10.1017/S0003055403000534 . ISSN 0003-0554 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- 1963 года рождения
- Живые люди
- Американские политологи
- Ученые национализма
- Выпускники Калифорнийского университета в Беркли
- Выпускники Гарвардского университета
- Факультет факультета политологии Стэнфордского университета
- Члены Национальной академии наук США
- Преподаватели Института Фримена Спогли Стэнфордского университета
- Незавершенные статьи о политологах