Борьба за господство в Европе 1848–1918 гг.
 Обложка первого издания | |
| Автор | AJP Тейлор |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | История Европы |
| Издатель | Кларендон Пресс |
Дата публикации | 1954 |
| Место публикации | Великобритания |
| Тип носителя | Печать ( в твердом переплете и в мягкой обложке ) |
| Страницы | 638 |
«Борьба за господство в Европе 1848–1918» — это научная книга по истории английского историка А. Дж. П. Тейлора , которая была частью «Оксфордской истории современной Европы», опубликованной издательством Clarendon Press в Оксфорде в октябре 1954 года.
Происхождение
[ редактировать ]В статье для Time and Tide в ноябре 1942 года Тейлор написал, что «хотя об отдельных эпизодах было написано бесчисленное количество книг, история борьбы за господство над Европой никогда не была предпринята». Он добавил: «Немецкие историки не могут этого сделать, потому что для них борьба (то есть сопротивление немецкому господству) кажется просто ошибочной; американские историки не могут этого сделать, потому что они не понимают, что было поставлено на карту». В заключение он сказал: «Это была бы прекрасная возможность для английского историка, если бы можно было найти человека с реальными стандартами учености и понимания». [ 1 ]
Однако Тейлор прервал написание книги, чтобы завершить «Курс немецкой истории» , который был опубликован в июле 1945 года. Тейлор уже знал немецкий и французский языки и мог обойтись итальянским. Он решил, что изучение русского языка будет полезно при написании книги, поэтому выучил и его. [ 2 ] С 1941 по 1944 год он написал 100 000 слов; к сентябрю 1952 года он написал 180 000 слов; к началу 1953 года он почти завершил книгу. [ 3 ]
Содержание
[ редактировать ]Книга вышла в октябре 1954 года. Ее центральная тема — борьба великих держав за господство в Европе между революциями 1848 года и окончанием Великой войны . Как писал Тейлор:
В естественном состоянии , которое представлял себе Гоббс , насилие было единственным законом, а жизнь была «отвратительной, жестокой и короткой». Хотя отдельные люди никогда не жили в таком естественном состоянии, великие державы Европы всегда жили так... Однако Европа знала почти столько же мира, сколько и войны; и этими периодами мира оно обязано Балансу Сил . Ни одно государство никогда не было достаточно сильным, чтобы поглотить все остальные; и взаимная ревность великих держав сохранила даже малые государства, которые не смогли бы сохраниться сами. Отношения великих держав определили историю Европы. Эта книга посвящена им в последнюю эпоху, когда Европа была центром мира. [ 4 ]
Тейлор исследует способность великих держав вести войну, принимая во внимание их население, расходы на оборону на душу населения, производство угля и стали, а также обрабатывающую промышленность. Он утверждал, что определение силы государства требует оценки его экономических ресурсов. [ 5 ] Тейлор отверг идею судьбы или неизбежности: «Ни одна война не является неизбежной, пока она не разразится». [ 6 ]
Оглавление
[ редактировать ]Введение: Великие державы Европы -- Дипломатия революции, 1848 г. -- Дипломатия революции, 1849-50 гг. -- Конец священного союза, 1852-3 гг. -- Крымская война, 1854-1856 гг. -- Конгресс Парижа и его последствия, 1856-8 - Итальянская война и нарушение венского урегулирования, 1858-61 - Польский кризис и конец франко-русского договора Антанта, 1861-3 - Войны Бисмарка: поражение Австрии, 1864-6 - Изоляция Франции, 1866-70 - Конец французского господства, 1870-5 - Великий восточный кризис, 1875-8 - - Союзы Бисмарка, 1879–1882 гг. – Распад «либерального союза» и его последствия, 1882–1885 гг. – Триумф дипломатии: болгарский кризис, 1885-1887 гг. - Создание франко-русского союза, 1888-94 гг. - Неудавшаяся континентальная лига, 1894-7 гг. - Эпоха «мировой политики», 1897-1902 гг. Последние годы британской изоляции: создание англо-французского согласия, 1902-5 - Образование тройственного согласия, 1905-9 - Годы Англо-германская враждебность, 1909-1912 гг. -- Балканские войны и после них, 1912-1914 гг. -- Начало войны в Европе, 1914 г. -- Дипломатия войны, 1914-18 гг.
Прием
[ редактировать ]Аса Бриггс написал положительную рецензию, в которой заявил, что одной из наиболее интересных особенностей книги является ее отказ принимать за чистую монету немецкие интерпретации истории или слишком сильно полагаться на Die Grosse Politik . Он добавил, что «иногда нам нужно отдохнуть и трижды подумать над его блестящими эпиграммами; иногда мы жаждем более тщательного изучения экономических и социальных основ дипломатии... Но что бы мы ни делали, это будет зависеть от того, что он сделал, ибо он вновь открыл девятнадцатый век, а не закрыл его». [ 7 ]
Американский историк Гордон А. Крейг похвалил Тейлора: «Что делает это исследование европейской дипломатии лучшим со времен томов Лангера , посвященных периоду после 1870 года, так это его способность ясно представлять своим читателям основные события этого периода, находясь на самом в то же время предоставляя им обстоятельные и увлекательные отчеты о политике и амбициях отдельных держав и государственных деятелей, меняющихся дипломатических расстановках, а также кризисах и войнах, которые заполнили этот период». [ 8 ]
Э. Х. Карр в литературном приложении к «Таймс» написал, что Тейлор «не... написал историю отношений между европейскими странами: военные операции и экономические отношения игнорируются. Его работа представляет собой дипломатическую историю в самом строгом смысле этого слова; абстракция, хотя и необходимая и ценная для специалиста, хуже вписывается в концепцию всеобщей истории... что, возможно, оправдывает отстраненность дипломатии в этот период, так это то, что она в некоторой степени соответствует реалиям ситуации». Однако «подробный и проницательный анализ Тейлора… богатство деталей и… неизменная настойчивость… его острые критические способности и бдительная готовность бросить вызов ортодоксальным мнениям дают уверенность в том, что его интерпретации и предположения, независимо от того, приняты они или нет, будут должны быть приняты во внимание будущими историками». [ 9 ]
У.Э. Мосс в «Английском историческом обозрении» посетовал на смешение мнений и фактов и сказал, что «его общий тон скорее иконоборческий, чем авторитетный... Слишком часто настоящие вспышки прозрения омрачаются напряжённым последействием г-на Тейлора; время и снова здравый смысл и точность приносятся в жертву на алтарь аккуратной эпиграммы, остроумного парадокса или просто запоминающейся фразы». [ 10 ] Точно так же Генри Л. Робертс в журнале Foreignaffs пожаловался, что книга «слишком склонна перевернуть все предыдущие интерпретации». [ 11 ]
В 1995 году Литературное приложение к «Таймс» напечатало список из 100 самых влиятельных книг, изданных с 1945 года, в которых появилась «Борьба за мастерство» . [ 12 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Берк, стр. 255–256.
- ^ Берк, с. 262.
- ^ Берк, с. 262.
- ^ Берк, стр. 263–264.
- ^ Берк, стр. 264–265.
- ^ Берк, с. 267.
- ^ Берк, с. 275.
- ^ Берк, с. 275.
- ^ Берк, стр. 275–276.
- ^ Сисман, с. 223.
- ^ Робертс, Генри Л. (апрель 1955 г.). «Борьба за господство в Европе, 1848-1918» . Иностранные дела . 33 (3) . Проверено 28 августа 2019 г.
Книга, изложенная в остром и часто эпиграмматическом стиле Тейлора, представляет собой исключительно вдохновляющий обзор периода расцвета «Баланса сил», хотя и слишком склонный перевернуть все предыдущие интерпретации.
- ^ Берк, с. 277.
Ссылки
[ редактировать ]- Кэтлин Берк , Возмутитель спокойствия: жизнь и история AJP Тейлора (Лондон: издательство Йельского университета, 2000).
- Адам Сисман, AJP Тейлор: Биография (Лондон: Мандарин, 1995).