Третья битва при Артуа

Третья битва при Артуа
	Часть Западного фронта Первой мировой войны.
	; Франко-британское наступление, сентябрь 1915 г.
Дата	25 сентября - 4 ноября 1915 г.
Расположение	Артуа , Франция 50 ° 30'N 2 ° 45'E / 50,500 ° N 2,750 ° E
Результат	См. «Анализ». раздел
Территориальный ; изменения	Продвижение линии фронта Антанты в Артуа на 1,2–1,9 мили (2–3 км)
Воюющие стороны
Франция ; Великобритания	Германская империя
Командиры и лидеры
Виктор д'Урбаль ; Джон Френч	Наследный принц Рупрехт
Сила
французская Десятая армия : 10 дивизий. ; британская Первая армия : 8 дивизий	6-я армия : 9 дивизий.
Жертвы и потери
французы: 48 230 ; Британцы: 61 713	в. 51 100 ; (2000 военнопленных)

Третья битва при Артуа (25 сентября — 4 ноября 1915 г., также Лоос-Артуаское наступление ) велась 10-й французской армией против 6-й немецкой армии на Западном фронте Первой мировой войны . Битва включала битву при Лоосе Первой британской армии . Наступление, призванное дополнить Вторую битву при Шампани , было последней в этом году попыткой Жозефа Жоффра , французского главнокомандующего, использовать численное преимущество союзников над Германией. Одновременные атаки были запланированы в Шампань-Арденны, чтобы захватить железную дорогу в Аттиньи , и в Артуа , чтобы захватить железнодорожную линию через Дуэ , чтобы заставить немцев отступить с выступа Нуайон.

Фон

План Жоффра представлял собой серию атак вдоль Западного фронта при поддержке итальянских атак через реку Изонцо и атаки британского экспедиционного корпуса (BEF) возле Лоос-ан-Гоэль . Сначала фельдмаршал Джон Френч и генерал сэр Дуглас Хейг выступили против атаки из-за особенностей местности, нехватки тяжелой артиллерии, боеприпасов и резервов. Генералы были отвергнуты британским военным министром лордом Китченером , который приказал Френчу и Хейгу провести наступление. ^{[ 1 ]}

Прелюдия

10-я армия сосредоточила для наступления семнадцать пехотных и две кавалерийские дивизии при поддержке 630 полевых орудий и 420 орудий тяжелой артиллерии. В составе 6-й армии было около тринадцати дивизий, и с 19 по 13 сентября французская полевая артиллерия выпустила 1,4 миллиона снарядов, а тяжелая артиллерия — 250 000 снарядов по немецкой обороне . Из устаревших 90-мм орудий Де Банге было выпущено еще 63 500 снарядов. ^{[ 2 ]}

Боевой

21 сентября начался артиллерийский обстрел, а 25 сентября 10-я армия атаковала в 12:25, чтобы убедиться, что утренний туман рассеялся. XXI корпус атаковал остальную часть деревни Сушез и ферму Ла Фоли, XXXIII корпус добился некоторого прогресса, но III и XII корпуса на юге были отброшены. На фронте XXI корпуса 13-я дивизия, атаковавшая под Сушезом 14 790 человек, потеряла 41 процент за первые несколько дней . Во второй половине дня пошел дождь, что затруднило артиллерийское наблюдение, и время атаки было изменено на более позднее, что значительно затруднило координацию с Первой британской армией на северном фланге. ^{[ 3 ]} К 26 сентября XXXIII и XXI корпуса взяли Сушез, но III и XII корпуса мало продвинулись к юго-востоку от Невиль-Сен-Вааст . ^{[ 4 ]}

Французам не удалось прорвать вторую линию обороны Германии, и прорыв не был достигнут. Жоффр послал 9-й французский корпус на помощь британским атакам на Лоос, но это действие также не принесло особой стратегической ценности. ^{[ 4 ]} Жоффр также приказал Фошу сохранить пехоту и боеприпасы, чтобы усилить одновременное наступление в Шампани; Расходы боеприпасов в Артуа были настолько огромными, что наступление пришлось сократить, но при этом не создать у британцев впечатления, что они оказались в беде. В очень дождливую погоду 10-я армия захватила Вими-Ридж, за исключением самой высокой точки, где немецкие контратаки отбили позиции у XXXIII корпуса. Фош захватил позиции на правом фланге британцев, но координировать атаки в тот же день стало невозможно. Битва продолжалась до 13 октября, но закончилась на фоне осенних дождей, взаимного истощения и взаимных обвинений между союзниками. ^{[ 5 ]}

Последствия

Анализ

Два французских наступления в Артуа в 1915 году продвинули линию фронта на 3,1–3,7 мили (5–6 км) на фронте 5,6 миль (9 км). Продвинувшись на 1,9 мили (3 км) во Второй битве при Артуа в мае, французы продвинули линию фронта на 1,2–1,9 мили (2–3 км) в сентябрьском наступлении. Файоль сообщил, что Третья битва при Артуа закончилась неудачей из-за неразрезанной проволоки и огневой мощи немецких пулеметов и артиллерии. Успех пехотных атак зависел от способности артиллерии перерезать проволоку, разрушить немецкие полевые укрепления и предотвратить бомбардировку немецкой артиллерией французской пехоты, используя контрбатарейный огонь; одновременная Вторая битва при Шампани продолжалась до октября. ^{[ 2 ]}

Потери

Официальные историки Рейхсархива зафиксировали к 51 100 потерь немцев . концу октября ^{[ 6 ]} В 2008 году Джек Шелдон использовал данные, взятые из официальной истории Франции, чтобы зарегистрировать 48 230 жертв, что составляет менее половины потерь французов, понесенных в весеннем наступлении с апреля по июнь. ^{[ 7 ]} Джеймс Эдмондс , официальный британский историк, зарегистрировал 61 713 британцев и ок. 26 000 немецких потерь в битве при Лоосе. ^{[ 8 ]}^{[ а ]} Элизабет Гринхал писала, что из французов 48 230 потерь 18 657 человек были убиты или числятся пропавшими без вести, при этом было захвачено 2 000 пленных, 35 пулеметов, множество траншейных минометов и другое оборудование. ^{[ 2 ]}

Примечания

^ В 1915 году потери BEF составили 285 107 человек . ^{[ 9 ]}

Сноски

^ Даути 2005 , стр. 157–158.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Гринхал, 2014 , с. 116.
^ Гринхал, 2014 , с. 115.
^ Jump up to: ^а ^б Даути 2005 , стр. 195–201.
^ Greenhalgh 2014 , стр. 115–116.
^ Хамфрис и Мейкер 2010 , с. 320.
^ Шелдон 2008 , стр. 126, 128.
^ Эдмондс 1928 , стр. 392, 401.
^ Эдмондс 1928 , с. 393.

Ссылки

Даути, РА (2005). Пиррова победа: французская стратегия и операции в Великой войне . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8 .
Эдмондс, Дж. Э. (1928). Военные операции Франции и Бельгии, 1915 год: сражения при Оберс-Ридж, Фестюберте и Лоосе . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC 58962526 .
Гринхал, Элизабет (2014). Французская армия и Первая мировая война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-60568-8 .
Хамфрис, Миссури; Мейкер, Дж. (2010). Западный фронт Германии, 1915 год: переводы из немецкой официальной истории Великой войны . Том. II (1-е изд.). Ватерлоо, Онтарио: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN 978-1-55458-259-4 .
Шелдон, Дж. (2008). Немецкая армия на Вими-Ридж 1914–1917 (1-е изд.). Барнсли: Перо и меч. ISBN 978-1-84415-680-1 .

Дальнейшее чтение

Клодфелтер, Майкл (2017). Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 (4-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: ISBN McFarland & Co. 978-0-7864-7470-7 .
Гойя, М. (2018) [2004]. Плоть и сталь во время Великой войны: трансформация французской армии и изобретение современной войны . Перевод Уффинделла А. (1-е пер. Плоть и сталь: французская армия и изобретение современной войны (1914–1918), Éditions Tallandier, парижское изд.). Барнсли: Военное дело с ручкой и мечом. ISBN 978-1-47388-696-4 .
Лоссберг, Фриц фон (2017). Война Лоссберга: Мемуары немецкого начальника штаба о Первой мировой войне . Зарубежные военные исследования. Перевод Забецкого, Д.Т.; Бидекаркен, DJ Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-6980-4 . Перевод « Моей деятельности в мировой войне 1914–1918 гг.» (Берлин, Эрнст Зигфрид Миттлер и сын, 1939 г.)

Внешние ссылки

Chtimiste.com: Третья битва при Артуа (на французском языке)

[10] В 1915 году потери BEF составили 285 107 человек . ^{[ 9 ]}

[FOOTNOTEDoughty2005157–158-1] Даути 2005 , стр. 157–158.

[FOOTNOTEGreenhalgh2014116-2] Jump up to: ^а ^б ^с Гринхал, 2014 , с. 116.

[FOOTNOTEGreenhalgh2014115-3] Гринхал, 2014 , с. 115.

[FOOTNOTEDoughty2005195–201-4] Jump up to: ^а ^б Даути 2005 , стр. 195–201.

[FOOTNOTEGreenhalgh2014115–116-5] Greenhalgh 2014 , стр. 115–116.

[FOOTNOTEHumphriesMaker2010320-6] Хамфрис и Мейкер 2010 , с. 320.

[FOOTNOTESheldon2008126,_128-7] Шелдон 2008 , стр. 126, 128.

[FOOTNOTEEdmonds1928392,_401-8] Эдмондс 1928 , стр. 392, 401.

[FOOTNOTEEdmonds1928393-9] Эдмондс 1928 , с. 393.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ а ]

[ 9 ]