Битва при Нев-Шапель

Битва при Нев-Шапель
Часть Западного фронта Первой мировой войны.
Район Нев-Шапель, 1914–1915 гг.
Дата 10–13 марта 1915 г. Расположение Регион Артуа , Франция 50 ° 35'06 "N 02 ° 46'39" E Результат См. «Анализ». раздел Территориальный изменения Захват деревни Нев-Шапель
Воюющие стороны
Британская империя Канада Индия Великобритания	Германская империя
Командиры и лидеры
Джон Френч Дуглас Хейг	Наследный принц Рупрехт
Сила
4 дивизии	2 дивизии
Жертвы и потери
12,892 в. 7000 британцев в. 4200 индийцев	9–20 марта: 8 500–10 000.

Битва при Нев-Шапель (10–13 марта 1915 г.) произошла во время Первой мировой войны в регионе Артуа во Франции. Атака была призвана вызвать прорыв в немецких линиях, который затем будет использован для рывка к хребту Оберс и, возможно, к Лиллю . нападение французов на Вими Также планировалось -Ридж на плато Артуа, чтобы поставить под угрозу узлы автомобильных, железных дорог и каналов в Ла-Бассе с юга, в то время как британцы атаковали с севера. Британские нападавшие прорвали немецкую оборону на выступе у деревни Нев-Шапель, но развить успех не удалось.

Если 10-я французская армия захватит хребет Вими и северную оконечность плато Артуа, от Ланса до Ла-Басси, а 1-я армия захватила хребет Обер от Ла-Басси до Лилля, дальнейшее продвижение составит 10–15 миль (16–24 км). перерезал бы автомобильные и железные дороги, используемые немцами для снабжения войск на Нойонском выступе от Арраса на юг до Реймса . Французская часть наступления была отменена, когда британцы не смогли освободить французский 9-й корпус к северу от Ипра , который должен был двинуться на юг для атаки, а вклад 10-й армии был сокращен до поддержки ее тяжелой артиллерии.

Королевский летный корпус (RFC), несмотря на плохую погоду, провел аэрофотосъемку , что позволило впервые нанести на карту фронт атаки на глубину 1500 ярдов (1400 м) и сделать копий карт масштаба 1:5000. 1500 распределено по каждому корпусу. до конца войны Сражение было первым сознательно спланированным британским наступлением и показало форму позиционной войны на Западном фронте . Тактическая внезапность и прорыв были достигнуты после того, как 1-я армия подготовила атаку с большим вниманием к деталям. После первой стандартной атаки неожиданные задержки замедлили темп операций, а командование было подорвано из-за сбоев связи. Взаимодействие пехоты и артиллерии прервалось, когда телефонная сеть перестала работать и немцы успели послать подкрепление и прорыть новую линию.

Британцы попытались возобновить наступление, атаковав там, где первоначальный штурм потерпел неудачу, вместо того, чтобы закрепить успех, и возникла необходимость в новой атаке с такой же тщательной подготовкой, как и в первый день. Крупная немецкая контратака двадцати пехотных батальонов ( около 16 000 человек ) рано утром 12 марта обернулась дорогостоящей неудачей. Сэр Дуглас Хейг , командующий Первой армией, отменил дальнейшие атаки и приказал консолидировать захваченные территории для подготовки к новой атаке дальше на север. Острая нехватка артиллерийских боеприпасов сделала невозможным еще одну атаку, если не считать местных усилий 7-й дивизии , что стало еще одной дорогостоящей неудачей. Немцы усилили оборону напротив англичан и увеличили численность войск в этом районе. Одним из последствий битвы стало то, что французы стали с осторожным оптимизмом относиться к тому, что британские силы могут быть надежными в наступательных операциях.

Боевой

Несмотря на плохую погоду, первые этапы битвы прошли для британцев очень хорошо. RFC быстро обеспечил господство в воздухе и начал бомбардировки железных дорог и немецких резервов в пути. В 7:30 утра 10 марта британцы начали тридцатипятиминутный артиллерийский обстрел девяноста 18-фунтовыми полевыми орудиями Индийского корпуса и IV корпуса по немецкой проволоке, которая была уничтожена в течение десяти минут. Остальные пятнадцать батарей 18-фунтовых полевых орудий, шесть 6-дюймовых гаубиц осадных батарей и шесть батарей 4,5-дюймовых гаубиц QF с шестьюдесятью гаубицами вели огонь по немецким передовым траншеям. Траншеи имели глубину 3 фута (0,91 м) и брустверы высотой 4 фута (1,2 м), но не могли выдержать гаубичный обстрел. 1- я канадская дивизия в Флербе , в нескольких километрах к северо-востоку от Нев-Шапель, обеспечивала артиллерийскую поддержку и пулеметный огонь в качестве отвлечения, чтобы помешать немцам усилить сектор. последовал штурм пехоты . За артиллерийским обстрелом в 8:05

Британская артиллерия
Новая Часовня
(10–13 марта 1915 г.)

Пистолет	Нет	ракушки
13-фунтовая пушка	60	600
18-фунтовая пушка	324	410
4,5-дюймовый как	54	212
60-фунтовая пушка	12	450
4,7-дюймовая пушка	32	437
6-дюймовый как	28	285
6-дюймовая пушка	4	400
9,2 дюйма как	3	333
2,75-дюймовая пушка	12	500
15 дюймов как	1	40

Бригада Гарвал дивизии Меерут . Индийского корпуса атаковала всеми четырьмя батальонами на фронте длиной 600 ярдов (550 м), от Порт-Артура до Пон-Лоджи На правом фланге атака быстро сошла на нет, обе роты потеряли направление и свернули вправо. Атака затронула часть немецкой обороны, которая не подверглась артиллерийскому обстрелу, и до того, как ошибка была осознана, две роты поддержки последовали ее примеру. Индийские войска прорвались через немецкую проволоку и заняли 200 ярдов (180 м) немецкой передовой траншеи, несмотря на многочисленные потери. Три лахорских батальона слева продвигались взводными линиями на расстоянии пятидесяти шагов друг от друга, быстро преодолев 200 ярдов (180 м) нейтральной зоны, обогнали немецкую пехоту и продвинулись к немецкой траншее поддержки, атака заняла всего пятнадцать минут. Затем ведущие роты, не дожидаясь запланированной тридцатиминутной артиллерийской подготовки, выдвинулись за дорогу Порт-Артур – Нев-Шапель и к 9 часам утра вместе с 200 пленных и пять пулеметов.

Прорыв в 250 ярдов (230 м) образовался из-за потери направления на правом фланге, где немецкий гарнизон подвергся серьезному обстрелу, но выжившие, около двух взводов 10-й роты 16-го пехотного полка, продолжали сражаться. Новая британская атака была организована с севера, к которой Гарвальская бригада должна была присоединиться к лобовой атаке. Немецкие войска проникли на север, прежде чем были отброшены бомбардировщиками (гренадерская гвардия возражала против того, чтобы специалисты-гранатометчики узурпировали их имя) и штыковыми атаками, но атака Индии была остановлена ​​немцами в 200 ярдах (180 м) к югу от Порт-Артура-Нев. Чапельская дорога. В тот день Хейг приказал провести еще несколько атак со столь же разочаровывающими результатами.

Немецкая оборона в центре была быстро прорвана на фронте в 1600 ярдов (1500 м), и к 10:00 была захвачена Нев-Шапель. По просьбе Хейга британский главнокомандующий фельдмаршал сэр Джон Френч высвободил 5-ю кавалерийскую бригаду для использования ожидаемого прорыва . Слева от атаки две роты 11- го егерского батальона ( около 200 человек и пулемет) задержали наступление более чем на шесть часов, пока не были вынуждены отступить, что не оставляло времени для возобновления наступления. Хотя аэрофотосъемка была полезна, ее было недостаточно для эффективного выявления опорных пунктов Германии. Примитивные средства связи также означали, что британское командование не могло поддерживать связь друг с другом, бой стал нескоординированным, что нарушило доставку припасов. 12 марта 6-я армия ( наследного принца Рупрехта ) контратаковала; попытка провалилась, но вынудила британцев использовать большую часть своих артиллерийских боеприпасов; Британское наступление было отложено 13 марта и прекращено через два дня.

Последствия

Анализ

Позиции после битвы, New York Times, май 1915 г.

Битва при Нев-Шапель показала, что оборону окопов можно прорвать, если атака будет тщательно подготовлена ​​и замаскирована так, чтобы обеспечить внезапность хотя бы на местном уровне. После первоначального шока немецкие защитники оправились, в то время как нападавшие столкнулись с задержками, потерей связи и дезорганизацией. В своем докладе в конце марта генерал-майор Джон Дю Кан написал, что система управления Первой армией распалась после взятия Нев-Шапель. Хотя Хейг утверждал, что разъяснил свои намерения своим подчиненным, он чувствовал, что они не уловили «дух» плана и не смогли продолжить работу, когда первоначальные цели были достигнуты. Один из подчиненных позже утверждал, что давить бессмысленно из-за нехватки боеприпасов.

Британская телефонная система оказалась уязвимой для немецкого артиллерийского огня, а движение войск по коммуникационным траншеям было задержано гораздо сильнее, чем самые пессимистические ожидания. Равновесие между атакой и защитой быстро восстановилось, которое могло быть нарушено только очередной стандартной атакой после задержки на подготовку, которая дала защитникам столько же времени для реорганизации. Фронт атаки оказался достаточно широким, чтобы преодолеть небольшое количество немецких резервов, но атакующим не было приказано оказывать помощь задержанным частям. Британские подкрепления были отправлены для возобновления неудачных атак, а не для закрепления успеха. Небольшое количество немецких войск в опорных пунктах и ​​изолированных траншеях было в состоянии поддерживать объем огня из стрелкового оружия, достаточный, чтобы остановить продвижение гораздо большего числа нападающих.

Битва не имела стратегического эффекта, но показала, что британцы способны организовать организованную атаку после нескольких зимних месяцев статической войны. Они отбили около 2 км (1,2 мили) земли. В 1961 году Алан Кларк написал, что отношения с французами улучшились, поскольку британское командование проявило готовность отдавать приказ об атаке, несмотря на потери, и процитировал бригадного генерала Джона Чартериса , что

... Англии придется привыкнуть к гораздо большим потерям, чем потери в Нев-Шапель, прежде чем мы окончательно разгромим немецкую армию.

Иллюстрация Фортунино Матания, изображающая бенгальских улан, возвращающихся из Порт-Артура после взятия Нев-Шапель.

В 2004 году Джордж Кассар назвал битву британским тактическим успехом, но стратегические намерения не были достигнуты. Джек Шелдон был менее комплиментарен и написал, что, хотя атака шокировала 6-ю армию, она быстро изменила свою оборонительную тактику и что британцы также были шокированы тем, что столь тщательно спланированная атака провалилась после первого дня. Шелдон назвал британский анализ битвы «бахвальством» и написал, что Жозеф Жоффр , французский командующий, высоко оценил результаты первого дня, но затем отверг значение атаки « Mais ce fut un succes sans Lendemain » (Но это был успех, который ни к чему не привел). Немецкая и французская армии начали пересматривать свое низкое мнение о BEF, поскольку немцы предположили, что британцы будут продолжать обороняться, чтобы высвободить французские войска, и рисковали держать как можно меньше войск напротив британцев. Немецкая оборона была поспешно усилена, и для ее гарнизона было введено больше войск. Французы также ожидали, что британские войска будут освобождать французских солдат только из тихих районов и что участие британцев во французских атаках будет второстепенным. После битвы французское командование приложило больше усилий для сотрудничества с BEF и спланировало комбинированную атаку от Арраса до Армантьера .

На расход артиллерийских боеприпасов в первый день ушло около 30 процентов боеприпасов полевых орудий Первой армии, что равнялось 17-дневному производству снарядов на одно орудие. После боя Френч доложил фельдмаршалу лорду Китченеру , военному министру Великобритании, что усталость и нехватка боеприпасов вынудили приостановить наступление. 15 марта французы прекратили наступление, поскольку запасы боеприпасов для полевых орудий были недостаточными. Новости о нехватке боеприпасов привели к кризису «Шелл» 1915 года , который, наряду с отставкой адмирала Фишера из-за морской атаки на Дарданеллы , свергнул либеральное правительство. Премьер -министр Его Святейшество Асквит сформировал новое коалиционное правительство и назначил Дэвида Ллойда Джорджа министром боеприпасов . Это было признание того, что вся экономика должна быть адаптирована к войне, если союзники хотят одержать победу на Западном фронте. Битва также повлияла на британское тактическое мышление: наступление пехоты, сопровождаемое артиллерийскими обстрелами, может вывести из тупика позиционную войну .

Потери

Деталь военного мемориала в деревне Прейинг ( Зальденбург , Бавария ) в честь пехотинца Матиаса Эбнера , погибшего во время битвы при Нев-Шапель, 12 марта 1915 года.

Британцы потеряли 7000 человек , а Индийский корпус - 4200 из 40 000 солдат в наступлении. 7-я дивизия потеряла 2791 человек, - 8-я дивизия 4814, Меерутская дивизия - 2353 и Лахорская дивизия - 1694 человека. В 2010 году Хамфрис и Мейкер зафиксировали потери немцев с 9 по 20 марта как ок. 10 000 человек; в 2018 году Джонатан Бофф написал, что британцы потеряли 12 592 человека и что официальная историческая оценка Германии в «почти 10 000 человек» была ближе к 8 500, согласно отчетам 6-й армии и дневнику, который ведет наследный принц Рупрехт. 6-я баварская резервная дивизия потеряла 6017 человек с 11 по 13 марта, 21 баварский резервный пехотный полк - 1665 человек, 14-й пехотный полк VII корпуса - 666 человек с 7 по 12 марта, а 13-й пехотный полк - 1322 человека с 6 по 27 марта. Во время отвлекающего нападения в поддержку главного наступления 1-я канадская дивизия потеряла 300 человек, почти 100 человек погибли.

Память и наследие

Индийский мемориал Нев -Шапель посвящен памяти 4700 индийских солдат и рабочих, погибших на Западном фронте во время Первой мировой войны и не имеющих известных могил; это место было выбрано потому, что именно в битве при Нев-Шапель Индийский корпус провел свое первое крупное наступление. Военные могилы Индийского корпуса и Индийского трудового корпуса находятся в Айетте , Сушез и Нев-Шапель . Наряду с Индийским корпусом, это сражение стало первым корпуса . экспедиционного крупным сражением Канадского с более крупной британской бригадой.

Виктория Кросс

• Капрал Уильям Андерсон , 2-й батальон Зеленых Говардов.
• Рядовой Эдвард Барбер , 1-й батальон Гренадерской гвардии.
• Рядовой Уильям Бэкингем , 2-й батальон Лестерширского полка.
• Рота сержант-майора Гарри Дэниэлса , 2-й батальон стрелковой бригады.
• Капитан Чарльз Калвли Фосс , 2-й батальон Бедфордширского полка.
• Младший капрал Уилфред Долби Фуллер , 1-й батальон гренадерской гвардии.
• Лейтенант Сирил Гордон Мартин , 56-я полевая рота RE (3-й дивизион).
• Стрелок Габбар Сингх Неги , 2-й батальон 39-го Гарвальского стрелкового полка .
• Капрал Сесил Ноубл , 2-й батальон стрелковой бригады.
• Рядовой Джейкоб Риверс , 1-й батальон Шервудских лесников .

См. также

• Индийская армия во время Первой мировой войны
• Битва за высоту 60 (Западный фронт)

Ссылки

Книги

• Бофф, Дж. (2018). Враг Хейга: наследный принц Рупрехт и война Германии на Западном фронте (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-967046-8 .
• Кассар, Г. (2004). Война Китченера: британская стратегия с 1914 по 1916 год . Вашингтон: Брасси. ISBN  978-1-57488-708-2 .
• Кларк, А. (1961). Ослы: исследование Западного фронта в 1915 году . Лондон: Хатчинсон. ОСЛК   271257350 .
• Диксон, Пол Дуглас (2007). Настоящий канадский генерал: биография генерала Х.Д. Крерара . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN  978-0-8020-0802-2 .
• Эдмондс, JE ; Винн, GC (1995) [1927]. Военные операции Франция и Бельгия, 1915 год: зима 1914–1915 годов. Битва при Нев-Шапель: битвы при Ипре . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. I (факс. представитель Отдела печатных книг и батарейного издательства Имперского военного музея, ред.). Лондон: Макмиллан. ISBN  978-0-89839-218-0 .
• Фарндейл, М. (1986). Западный фронт 1914–18 . История Королевского артиллерийского полка. Лондон: Королевский артиллерийский институт. ISBN  978-1-870114-00-4 .
• Глиддон, Джеральд (2015). За доблесть: канадцы и Крест Виктории в Великой войне . Дандурн. ISBN  978-1-4597-2849-3 .
• Гриффит, П. (1996). Боевая тактика Западного фронта: искусство нападения британской армии 1916–1918 гг . Лондон: Йель. ISBN  978-0-300-06663-0 .
• Хамфрис, Миссури; Мейкер, Дж. (2010). Западный фронт Германии: 1915 год, Переводы из немецкой официальной истории Великой войны . Том. II. Ватерлоо, Онтарио: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN  978-1-55458-259-4 .
• Шеффилд, Г. (2011). Начальник: Дуглас Хейг и британская армия . Лондон: Аурум Пресс. ISBN  978-1-84513-691-8 .
• Шелдон, Дж. (2012). Немецкая армия на Западном фронте, 1915 год . Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-84884-466-7 .
• Командир эскадрильи (псевд.) (1927). Основные принципы воздушной войны: влияние авиации на морскую и наземную стратегию . Олдершот: Гейл и Полден . OCLC   500116605 .
• Страчан, Х. (2003). Первая мировая война: к оружию . Том. I. Книги о пингвинах. ISBN  978-0-14-303518-3 .

Веб-сайты

• «Лондонская газета» . Лондонская газета (29146). Лондон: HMSO . 27 апреля 1915 г. ISSN   0374-3721 . Проверено 7 сентября 2013 г.
• «Мемориал Нев-Шапель» . Веб-сайт Комиссии Содружества по военным захоронениям . CWGC. 13 августа 2013 года . Проверено 7 сентября 2013 г.

Дальнейшее чтение

• Чопра, Пушпиндар Сингх (1989). Нев-Шапель: бригада Джуллундюр во Франции и Фландрии, 1914–1915 гг . Нью-Дели: электростанция. МР4/3/1/91.
• Николсон, GWL (1964) [1962]. Канадский экспедиционный корпус 1914–1919 (PDF) . Официальная история канадской армии в Первой мировой войне (2-е корр., онлайн-изд.). Оттава: Королевский принтер и контролер канцелярских товаров. OCLC   557523890 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2017 года . Проверено 7 января 2018 г.
• Станистрит, Б. (1988). Отважные железнодорожники . Жетон: Грейшот. ISBN  978-1-870192-03-3 .

Внешние ссылки

• Карта ситуации в официальной истории Германии, 10 марта 1915 г. OÖLB
• Индийское и китайское кладбище, Айетт
• Индийский корпус в битве при Нев-Шапель
• Индийский мемориал в Нев-Шапель
• Архив документов Первой мировой войны - Битва при Нев-Шапель графа Шарля де Соузы
• Поля сражений Первой мировой войны: Нев-Шапель