Тактика Западного фронта, 1917 год.

Западный фронт
Часть Первой мировой войны
Карта Западного фронта , 1917 год.
Дата 4 августа 1914 г. - 11 ноября 1918 г. Расположение Бельгия и северо-восток Франции Результат Победа союзников
Воюющие стороны
Франция и Французская заморская империя Британская империя Бельгия Соединенные Штаты Италия Россия Португалия Бразилия	Германия Австро-Венгрия
Командиры и лидеры
Фердинанд Фош с начала 1918 года.	Гельмут фон Мольтке Младший → Эрих фон Фалькенхайн → Пауль фон Гинденбург и Эрих Людендорф → Гинденбург и Вильгельм Гренер
Жертвы и потери
7,947,000	5,603,000

В 1917 году, во время Первой мировой войны , армии Западного фронта продолжали менять свои методы ведения боевых действий из-за последствий возросшей огневой мощи, большего количества автоматического оружия, децентрализации власти и интеграции специализированных родов войск, техники и техники в традиционные структуры пехоты, артиллерии и кавалерии. Танки, железные дороги, самолеты, грузовики, химикаты, бетон и сталь, фотография, радиосвязь и достижения медицинской науки возросли во всех армиях, равно как и влияние материальных ограничений географии, климата, демографии и экономики. Армии столкнулись с растущей нехваткой рабочей силы, вызванной необходимостью восполнения потерь 1916 года и конкурирующим спросом на рабочую силу со стороны гражданской промышленности и сельского хозяйства. Сокращение численности личного состава было особенно заметно во французской и немецкой армиях, которые в течение года внесли существенные изменения в свои методы одновременно для решения военно-стратегических задач и ограничения потерь.

Французы вернулись к стратегии решающего сражения в наступлении Нивеля в апреле, используя методы, впервые использованные в битве при Вердене в декабре 1916 года, чтобы прорвать немецкую оборону на Западном фронте и вернуться к маневренной войне ( Bewegungskrieg ), но закончили год восстанавливался после катастрофического результата. Немецкая армия попыталась избежать больших потерь пехоты 1916 года, отойдя к новым, более глубоким и рассредоточенным оборонительным сооружениям. Глубокоэшелонированная оборона была призвана свести на нет растущую материальную мощь союзников, особенно в артиллерии, и позволила замедлить рост англо-французского боевого превосходства. Британский экспедиционный корпус (БЭФ) продолжил свою эволюцию в массовую армию, способную навязать себя континентальной державе, взял на себя большую часть военного бремени, которое несли французская и русская армии с 1914 года, и оставил немецкую армию прибегать к средствам противодействия. развитие все более умелого использования огневой мощи и технологий. В 1917 году BEF также столкнулся с нехваткой рабочей силы, затронувшей французов и немцев, а также в Битва при Камбре начали прибывать немецкие подкрепления в декабре стала крупнейшей атакой Германии с 1915 года, когда с Восточного фронта .

Фон

Пауль фон Гинденбург и Эрих Людендорф заменили начальника Генерального штаба Эриха фон Фалькенхайна 19 августа 1916 года, во время «самого серьезного кризиса войны». 2 сентября новое руководство приказало провести строгую оборону под Верденом и направить оттуда войска для усиления Соммского и румынского фронтов. Гинденбург и Людендорф посетили Западный фронт и 8 сентября провели в Камбре встречу с группой армий и другими командующими, на которой обсуждались серьезность ситуации во Франции и мрачные перспективы на новый год. Гинденбург и Людендорф уже объявили 6 сентября о разведке новой, более короткой линии за выступом Нуайон. 15 сентября была объявлена ​​оборонительная стратегия, за исключением Румынии, и генерал-фельдмаршалу Рупрехту (командующему северной группой армий на Западном фронте) было поручено подготовить новую линию Аррас – Санкт-Петербург. Река Квентин-Лаон-Эна.

Новая линия, проходящая через основание выступа Нойон, будет примерно на 30 миль (48 км) короче и должна быть завершена за три месяца. Эта оборона была спланирована с учетом опыта, полученного на Сомме, который показал необходимость гораздо большей глубины обороны и множества небольших неглубоких бетонных Манншафтов - Эйзенбетона - Унтерштанде ( убежищ Мебу ), а не сложных окопов и глубоких блиндажей, которые стали пригодными для людей. -ловушки. Работы начались 23 сентября; две линии траншей на расстоянии около 200 ярдов (180 м) друг от друга были вырыты в качестве линии заставы ( Sicherheitsbesatzung ) и основной линии сопротивления ( Hauptverteidigungslinie ) на обратном склоне ( Hinterhangstellung ) за полями колючей проволоки на расстоянии до 100 ярдов (91 м) глубокий. бетонные пулеметные гнезда и укрытия Мебу , а дальше позади, чтобы ее было видно, были построены артиллерийские наблюдательные посты. По обе стороны от главной линии были построены

31 августа Гинденбург и Людендорф начали расширение армии до 197 дивизий и производство боеприпасов в рамках программы «Гинденбург» , необходимой для удовлетворения спроса после огромного расхода боеприпасов в 1916 году (на Сомме в сентябре было 5 725 440 снарядов полевой артиллерии и было выпущено 1 302 000 тяжелых снарядов) и ожидаемое увеличение использования артиллерии союзниками в 1917 году. Предполагалось, что новые оборонительные позиции сдержат любой прорыв союзников и дадут немецкой армии возможность преднамеренного отхода, чтобы сбить ожидаемое наступление союзников в новом году. Зимой 1916–1917 годов обсуждалась целесообразность преднамеренного вывода войск, и на встрече 19 декабря, созванной после разгрома 15 декабря во время битвы при Вердене , также обсуждалась возможность возврата в наступление. Поскольку к марту 1917 года ожидалось, что в наличии будет максимум 21 дивизия , решающий успех считался невозможным.

Людендорф продолжал колебаться, но, в конце концов, кадровый кризис и перспектива высвободить тринадцать дивизий путем отхода на Западном фронте к новому Зигфридстеллунгу ( линия Гинденбурга ) преодолели его желание избежать молчаливого признания поражения, которое это представляло. Альберих Бевегунг (маневр Альберих) было приказано начать 16 марта 1917 года, хотя отход на 3 мили (4,8 км) на фронте длиной 15 миль (24 км) уже был осуществлен с 22 по 23 февраля на выступе между Бапаум и Аррас, образованные в результате наступления союзников на Сомму в 1916 году. Отход местных жителей был вызван возобновлением давления со стороны Пятой британской армии, как только в январе 1917 года разрешилась погода, которая продвинулась на 5 миль (8,0 км) на фронте на 4 мили (6,4 км) вверх по долине Анкр.

Немецкие оборонительные приготовления, начало 1917 г.

Третий ОХЛ

29 августа 1916 года Гинденбург и Людендорф были назначены в Oberste Heeresleitung (OHL, высшее армейское командование) немецкой армии после увольнения Фалькенхайна, который командовал армиями Германии с сентября 1914 года. Новые командующие, которые стали известный как Третья ОХЛ, провел два года под командованием Обер-Оста , немецкого участка Восточного фронта . Гинденбург и Людендорф потребовали от Фалькенхайна подкреплений для ведения решающей кампании против России и заинтриговали Фалькенхайна из-за его отказов. Фалькенхайн считал, что решающая военная победа над Россией невозможна и что главным театром войны является Западный фронт. Вскоре после прихода к власти Фалькенхайна у Гинденбурга и Людендорфа не было другого выбора, кроме как признать мудрость суждения Фалькенхайна о том, что Западный фронт имел решающее значение, несмотря на кризис на востоке, вызванный Брусиловским наступлением (4 июня - 20 сентября) и румынской декларацией. войны 28 августа.

Конференция в Камбре

Камбре в департаменте Норд , Франция.

конференцию 8 сентября 1916 года Гинденбург и Людендорф провели в Камбре с начальниками штабов армий Вестхеера в рамках инспекционной поездки по Западному фронту. Оба мужчины были встревожены характером позиционной войны, которую они обнаружили, в таком контрасте с условиями на Восточном фронте и ветхим состоянием Вестхира . Битва при Вердене и битва на Сомме были чрезвычайно дорогостоящими, и 122 908 немцев с 24 июня по 28 августа на Сомме потери составили . В бою потребовалось задействовать 29 дивизий , и к сентябрю по одной дивизии в день приходилось заменять свежей. Генерал Герман фон Куль, начальник штаба Heeresgruppe Deutscher Kronprinz (группа армий, наследный принц Германии), сообщил, что условия в Вердене были немногим лучше и что склады рекрутов за фронтом группы армий могли обеспечить только 50–60 процентов необходимого пополнения раненых. . С июля по август Вестхир выпустил 587 поездов. снарядов для полевых орудий при поступлении всего 470 из Германии, что создало дефицит боеприпасов.

1-я армия на северной стороне Соммы сообщила 28 августа, что:

Сложность всего сражения лишь отчасти заключалась в превосходстве в численности дивизий противника (12 или 13 вражеских дивизий против восьми немецких на поле боя), ибо наша пехота полностью ощущала превосходство англичан и французов в ближнем бою. Самым трудным фактором в бою является превосходство противника в боеприпасах. Это позволяет их артиллерии, которая превосходно поддерживается авиацией, выравнивать наши окопы и систематически изнурять нашу пехоту... Разрушение наших позиций настолько основательно, что наша передовая линия состоит лишь из занятых воронок от снарядов.

- Главным командованием 1 Оценка ситуации армии [отчет о ситуации], 28 августа 1916 г.

В Германии было известно, что 27 января 1916 года англичане ввели воинскую повинность и что, несмотря на огромные потери на Сомме, недостатка в подкреплениях не будет. В конце августа немецкая военная разведка подсчитала, что из 58 британских дивизий во Франции 18 были свежими. Положение с личным составом французов было не таким оживленным, но, прочесав тылы и набрав больше войск из колоний, французы могли восполнить потери до тех пор, пока летом 1917 года не стал доступен призывной класс 1918 года. Из 110 французских дивизий во Франции 16 были в резерве, а еще 10–11 дивизий можно было получить, заменив уставшие части на свежие на спокойных участках фронта.

Людендорф в частном порядке признался Кулю, что победа кажется невозможной, и он записал в своем дневнике, что

Я говорил... с Людендорфом наедине (об общей ситуации). Мы сошлись во мнении, что масштабный позитивный результат сейчас уже невозможен. Мы можем только держаться и воспользоваться лучшей возможностью для достижения мира. В этом году мы допустили слишком много серьезных ошибок.

- Куль, военный дневник, 8 сентября 1916 г.

29 августа Гинденбург и Людендорф реорганизовали группы армий на Западном фронте, включив всю армию, кроме 4-й армии во Фландрии, в структуру группы армий на активной части Западного фронта. Административная реорганизация облегчила распределение людей и техники, но не повлияла на нехватку численности и растущее франко-британское превосходство в оружии и боеприпасах. Нужны были новые дивизии и нужно было найти для них живую силу и восполнение потерь 1916 года. Превосходство в живой силе, которым обладали Антанта и ее союзники, было невозможно превзойти, но Гинденбург и Людендорф воспользовались идеями оберстлейтенанта (подполковника) Макса Бауэра из оперативного отдела штаб-квартиры ОХЛ в Мезьере для дальнейшей промышленной мобилизации для оснащения армии за материальную шлахту (битву техники/битву на истощение), нанесенную ей во Франции, которая только усилила бы в 1917 году.

Программа Гинденбурга

Новая программа была направлена ​​на утроение производства артиллерии и пулеметов, а также удвоение производства боеприпасов и траншейных минометов. Расширение армии и производство военной техники вызвали усиление конкуренции за рабочую силу между армией и промышленностью. В начале 1916 года немецкая армия имела 900 000 человек на рекрутских складах и еще 300 000, которые должны были появиться в марте, когда был призван призывник 1897 года. Армия была настолько насыщена людьми, что планировалось демобилизовать старшие классы Ландвера , и летом Фалькенхайн приказал собрать еще 18 дивизий для армии в 175 дивизий. Дорогостоящие сражения при Вердене и на Сомме были гораздо более тяжелыми для немецких дивизий, и их пришлось сменить всего через несколько дней на линии фронта, которые длились около 14 дней на Сомме. Увеличение числа дивизий могло бы снизить нагрузку на Вестхир и создать резерв для наступления на других фронтах. Гинденбург и Людендорф приказали создать еще 22 дивизии. к началу 1917 года достичь 179 дивизий .

Личный состав дивизий, созданных Фалькенхайном, был получен в результате сокращения квадратных дивизий с четырьмя пехотными полками до треугольных дивизий с тремя полками, а не в результате чистого увеличения численности людей в армии. Войска для дополнительных дивизий расширения, заказанного Гинденбургом и Людендорфом, можно было найти, прочесав тыловые части, но большую часть пришлось бы набрать из запаса пополнений, который был исчерпан потерями 1916 года, и хотя новые классы солдат призывники пополнят резерв, замена раненых станет намного сложнее, поскольку резерву придется содержать большее количество дивизий. В результате набора рекрутов 1898 года в начале ноября 1916 года численность армии была увеличена до 763 000 человек в феврале 1917 года, но большая армия стала бы бесполезным активом . Эрнст фон Врисберг , абтейлунгшеф кайзерлихера -оберста и ландскнехтсфюрера (глава отдела военного министерства Пруссии , ответственного за создание новых подразделений), имел серьезные сомнения в разумности увеличения расширения армии, но Людендорф его опроверг.

Немецкая армия начала 1916 год одинаково хорошо обеспеченной артиллерией и боеприпасами, накопив 8,5 миллионов полевых и 2,7 миллиона к началу битвы при Вердене тяжелых артиллерийских снарядов, но за первые две недели было выпущено четыре миллиона снарядов, и 5-й армии потребовалось около 34 поезда с боеприпасами в день для продолжения боя. Битва на Сомме еще больше сократила немецкий запас боеприпасов, а когда пехота была вытеснена с передовой позиции, потребность в Sperrfeuer (заградительном огне) для компенсации отсутствия препятствий возросла. Перед войной Германия импортировала нитраты для производства топлива, и только открытие процесса Габера для синтеза нитратов из атмосферного азота позволило Германии продолжить войну; Разработка процесса Габера и строительство заводов для его использования потребовали времени. При Фалькенхайне закупка боеприпасов и орудий для их стрельбы основывалась на производстве порохов, поскольку производство боеприпасов без достаточного количества пороховых начинок было столь же расточительным с точки зрения ресурсов, сколь и бессмысленным, но Гинденбург и Людендорф хотели заменить огневую мощь рабочую силу и проигнорировали этот принцип.

Чтобы удовлетворить существующий спрос и обеспечить новое оружие, Гинденбург и Людендорф хотели значительно увеличить выпуск пороха до 12 000 длинных тонн (12 000 тонн) в месяц. В июле 1916 года план производства был повышен с 7 900–9 800 длинных тонн (8 000–10 000 тонн), что, как ожидалось, должно было покрыть существующий спрос, а дополнительные 2 000 длинных тонн (2 000 тонн) продукции, требуемые Гинденбургом и Людендорфом, никогда не могли соответствовать увеличение вдвое и втрое количества артиллерии, пулеметов и траншейных минометов. Промышленная мобилизация, необходимая для выполнения программы Гинденбурга, увеличила спрос на квалифицированных рабочих, Zurückgestellte (отозванных из армии) или освобожденных от призыва на военную службу. Численность Zurückgestellte увеличилась с 1,2 миллиона человек, из которых 740 000 считались kriegsverwendungsfähig (kv, годными к службе на передовой), в конце 1916 года до 1,64 миллиона человек в октябре 1917 года и более двух миллионов к ноябрю, из которых 1,16 миллиона были kv. . Требования программы Гинденбурга усугубили кадровый кризис, а ограничения на доступность сырья означали, что цели не были достигнуты.

1917 года немецкая армия вернула 125 000 квалифицированных в военную экономику рабочих и освободила от призыва в армию 800 000 рабочих С сентября 1916 года по июль . Производство стали в феврале 1917 года составило 252 000 длинных тонн (256 000 тонн), что не оправдало ожиданий, а производство взрывчатых веществ было на 1100 длинных тонн (1100 тонн) ниже запланированного, что усилило давление на Людендорфа, заставившего его отступить к линии Гинденбурга. Несмотря на дефицит, к лету 1917 года артиллерийский парк Вестхеера увеличился с 5300 до 6700 полевых орудий и с 3700 до 4300 тяжелых орудий, многие из которых были более новыми моделями с превосходными характеристиками. Пулеметная мощность позволила каждой дивизии иметь 54 тяжелых и 108 ручных пулеметов, а также увеличить количество Maschinengewehr-Scharfschützen-Abteilungen (MGA, пулеметные отряды снайперов). Увеличенной производительности было недостаточно для оснащения новых дивизий, а дивизии, у которых все еще было две артиллерийские бригады с двумя полками, потеряли полк, а штаб бригады остался тремя полками. При новых масштабах вооружения британские дивизии в начале 1917 года имели 64 тяжелых и 192 ручных пулемета, а французские — 88 тяжелых и 432 ручных пулемета.

Оборонительный бой

В новом руководстве от 1 декабря 1916 года Grundsätze für die Führung in der Abwehrschlacht im Stellungskrieg (Принципы командования оборонительным боем) - политика непреклонной обороны территории, независимо от ее тактической ценности, была заменена обороной позиций, пригодных для артиллерийского огня. наблюдение и связь с тылом, где атакующие силы «останавливаются и истощают свои ресурсы, в то время как обороняющиеся беречь[d] свои силы» . Защищающаяся пехота будет сражаться на участках: передние дивизии будут располагаться в зоне застав на глубине до 3000 ярдов (1,7 миль; 2,7 км) за постами прослушивания, при этом основная линия сопротивления будет располагаться на обратном склоне, перед артиллерийскими наблюдательными пунктами. которые находились достаточно далеко, чтобы обеспечить наблюдение за зоной заставы. За основной линией сопротивления находилась Grosskampfzone (зона боевых действий), вторая оборонительная зона глубиной 1500–2500 ярдов (0,85–1,42 мили; 1,4–2,3 км), также расположенная, насколько это возможно, на земле, скрытая от наблюдения противника, в то время как в Взгляд немецких артиллерийских наблюдателей. ( Rückwärtige Kampfzone тыловая зона боевых действий) дальше должна была быть занята резервным батальоном каждого полка.

Полевая фортификация

Allgemeines über Stellungsbau зона застав ( Vorpostenfeld («Принципы полевой фортификации») были опубликованы в январе 1917 года, и к апрелю вдоль Западного фронта была построена ), удерживаемая часовыми. Часовые могли отступить на более крупные позиции ( Gruppennester ), занимаемые Stoßtrupps (пять человек и унтер-офицер на каждый трупп ), которые присоединялись к часовым, чтобы отбить сторожевые посты путем немедленной контратаки. Оборонительные процедуры в зоне боевых действий были аналогичны, но в большем количестве. Система передних траншей представляла собой сторожевую линию гарнизона зоны боевых действий, которая позволяла отходить от концентраций огня противника, а затем контратаковать для восстановления зоны боя и застав; Предполагалось, что такой отход будет происходить на небольших участках поля боя, которые стали непригодными из-за артиллерийского огня союзников, как прелюдия к Gegenstoß in der Stellung (немедленная контратака внутри позиции). Такой децентрализованный бой с участием большого количества мелких пехотных отрядов создал бы для атакующих непредвиденные препятствия. Сопротивление войск, оснащенных автоматическим оружием, при поддержке наблюдаемого артиллерийского огня, будет усиливаться по мере дальнейшего продвижения. В январе 1917 года была открыта школа для обучения командиров пехоты новым методам.

Учитывая растущее превосходство союзников в боеприпасах и живой силе, нападающие все еще могут проникнуть ко второй линии (артиллерийской защиты), оставляя за собой изолированные немецкие гарнизоны в Видерштандснестере (гнезда сопротивления, Видас ), которые все еще наносят атакующим потери и дезорганизацию. Когда нападавшие пытались захватить Видас и окопаться возле второй линии немцев, штурмбатальоны и штурмполки контратакующих дивизий продвигались из rückwärtige Kampfzone в зону боевых действий для немедленной контратаки ( Gegenstoß aus der Tiefe ). . Если немедленная контратака не удалась, контратакующие дивизии не торопились бы подготовить методичную атаку, если потеря позиций была важна для удержания основных позиций. Такие методы требовали большого количества резервных дивизий, готовых броситься на фронт. Резерв был получен путем создания 22 дивизий путем внутренней реорганизации армии, привлечения дивизий с Восточного фронта и сокращения Западного фронта, в Операция Альберих . К весне 1917 года немецкая армия на западе имела стратегический резерв в 40 дивизий .

Суммарный анализ

Опыт 1-й немецкой армии в сражениях на Сомме ( Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht ) был опубликован 30 января 1917 года. Новые оборонительные методы Людендорфа вызвали споры; во время битвы на Сомме в 1916 году полковник Фриц фон Лоссберг (начальник штаба 1-й армии ) смог создать линию дивизий помощи ( Ablösungsdivisionen ) с подкреплениями из Вердена, которые начали прибывать в больших количествах в сентябре. . В своем анализе битвы Лоссберг выступал против предоставления передовым траншейным гарнизонам права по своему усмотрению отступать, поскольку он считал, что этот маневр не позволяет гарнизонам уклоняться от артиллерийского огня союзников, который мог прикрыть передовую зону, и приглашал вражескую пехоту занять свободные районы. .

Лоссберг считал, что спонтанный отход подорвет развертывание контратакующих резервов и еще больше лишит командиров батальонов и дивизий возможности вести организованную оборону, которую уже затруднило рассредоточение пехоты на более обширной территории. Лоссберг и другие испытывали серьезные сомнения относительно способности дивизий помощи вовремя прибыть на поле боя и провести немедленную контратаку ( Gegenstoß ) из-за зоны боя. Скептики хотели, чтобы практика боевых действий на Сомме была сохранена и власть перешла не дальше батальона, чтобы сохранить организационную сплоченность в ожидании методичной контратаки ( Gegenangriff ) через 24–48 часов со стороны сменщиков . дивизии. Людендорф был настолько впечатлен меморандумом Лоссберга, что включил его в новое «Руководство по подготовке пехоты к войне» .

6. Армия

Генерал Людвиг фон Фалькенхаузен , командующий 6-й армией , расположил свою пехоту в районе Арраса в соответствии с предпочтением Лоссберга и Хоэна к жесткой обороне линии фронта, поддерживаемой методичными контратаками ( Gegenangriffe ), дивизиями «помощи» ( Ablösungsdivisionen ) на второй или третий день. Пять Ablösungsdivisionen были размещены за Дуэ , в 15 милях (24 км) от линии фронта. Новая линия Гинденбурга заканчивалась на Телеграфном холме между Невиль-Витасс и Тиллой-ле-Моффлен, откуда первоначальная система из четырех линий на расстоянии 75–150 ярдов (69–137 м) друг от друга шла на север к дороге Невиль-Сент-Вааст – Байёль . Примерно в 3 милях (4,8 км) позади проходили линии Ванкур – Фёши и на севере линия Пуан-дю-Жур, идущие от реки Скарп на север вдоль восточного склона хребта Вими .

Новый Wotanstellung , который расширил позицию Гинденбурга, был построен примерно в 4 милях (6,4 км) дальше и не был полностью нанесен на карту союзниками до начала битвы. Незадолго до боя Фалькенхаузен написал, что части линии фронта могут быть потеряны, но пять Ablösungsdivisionen могут быть выдвинуты вперед, чтобы сменить передовые дивизии вечером второго дня. 6 апреля генерал фон Нагель, начальник штаба 6-й армии, признал, что некоторые передовые дивизии, возможно, придется сменить в первый вечер боя, но что любые прорывы будут отражены немедленными местными контратаками ( Gegenangriffe in der Stellung ) по фронтовым дивизиям.

7 апреля Нагель рассматривал предстоящую атаку британцев как ограниченную попытку против Вими-Ридж, готовящуюся к более крупной атаке позже, возможно, в сочетании с атакой французов, ожидаемой в середине апреля. Строительство позиций для реализации новой политики территориальной обороны было резко сокращено из-за нехватки рабочей силы и долгой зимы, которая повлияла на схватывание бетона. Командующие 6-й армией также не хотели поощрять британцев изменить свои планы, если они обнаружат истончение линии фронта. Командиры были сдержаны масштабами британской воздушной разведки, которая наблюдала за новыми полевыми сооружениями и оперативно направляла по ним артиллерийский огонь. 6-я армия не смогла передислоцировать свою артиллерию, которая оставалась на хорошо видимых и обстреливаемых позициях. Работа по обороне также была разделена между поддержанием линии фронта, укреплением третьей линии и новой линией Wotanstellung ( линия перехода Дрокур-Кеант ) дальше назад.

Армейский корпус

Современная карта Вими и окрестностей (коммуна FR, код 62861)

Корпуса были отделены от входящих в их состав дивизий и получили постоянные районы для удержания, названные в честь командира, а затем с 3 апреля 1917 года получившие географическое название. VIII резервный корпус, удерживающий территорию к северу от Живанши, стал Gruppe Souchez, I баварский резервный корпус стал Gruppe Vimy. и удерживала фронт от Живанши до реки Скарп тремя дивизиями, Группа Аррас ( IX резервный корпус ) отвечала за линию от Скарпа до Круазиля и Gruppe Quéant ( XIV резервный корпус ) от Круазиля до Мёвра. Дивизии переместятся в этот район и перейдут под власть группы на время своего срока, а затем будут заменены новыми дивизиями.

18. Дивизия

Используя новую оборонительную систему, 18-я дивизия 1-й немецкой армии удерживала район позиции Гинденбург с зоной форпостов вдоль хребта возле Ла-Вакери и основной линией сопротивления в 600 ярдах (550 м) позади. Зона боя имела глубину 2000 ярдов (1800 м) и выходила на линию Гинденбурга. Три полка занимали участки с двумя батальонами на аванпостах и ​​в зонах боевых действий и одним в резерве, в нескольких милях в тылу (позже в том же году это развертывание было отменено). Два батальона располагались бок о бок: три роты располагались в зоне аванпостов и передовых траншеях, одна в зоне боевых действий и четыре или пять укрепленных районов внутри нее ( Видерштандснестер ), построенных из бетона и расположенных для круговой обороны, удерживаемых одна или две группы , каждая из одиннадцати человек и унтер-офицера с пулеметом и; 3 + 1 ⁄ роты ; В каждом районе фронта для мобильной обороны оставалось во время атак резервный батальон должен был выдвинуться вперед и занять линию Гинденбурга. Новые диспозиции увеличили площадь, занимаемую подразделением, вдвое по сравнению с июлем 1916 года на Сомме.

Британская стандартная атака, начало 1917 года.

Обучение атаке дивизии

Битва при Аррасе, апрель 1917 г.

В декабре 1916 года учебное пособие SS 135 заменило SS 109 от 8 мая 1916 года и ознаменовало значительный шаг в эволюции Британского экспедиционного корпуса (BEF) в однородные силы, хорошо адаптированные к своей роли на Западном фронте. Были стандартизированы обязанности армий, корпусов и дивизий при планировании атак. Армии должны были разработать план и принципы работы артиллерийской составляющей. Каждый корпус должен был распределить задачи по дивизиям, которые затем выбирали цели и разрабатывали планы пехоты, подлежащие утверждению корпусом. Планирование артиллерии контролировалось корпусом при консультации с дивизиями командующего корпусом Королевской артиллерии (GOCRA), что стало титулом офицера на каждом уровне командования, который разрабатывал план бомбардировки, который координировался с артиллерийскими командирами соседних корпусов армия ГОКРА. Конкретные участки бомбардировки назначались дивизиями с использованием местных знаний и результатов воздушной разведки. Командир артиллерии корпуса должен был координировать контрбатарейный огонь и гаубичный обстрел в течение нулевого часа. Корпус контролировал ползучий заградительный огонь , но дивизиям было дано право управлять дополнительными батареями, добавленными к заградительному обстрелу, которые командир дивизии и командиры бригад могли переключить на другие цели. SS 135 послужил основой оперативной техники BEF до конца 1917 года.

Обучение атаке взвода

Учебное пособие SS 143 от февраля 1917 г. положило конец атакам пехотных линий с несколькими отдельными специалистами. Взвод был разделен на небольшой штаб и четыре отделения: одно с двумя обученными гранатометчиками и помощниками, второе с наводчиком Льюиса и девятью помощниками, несущими 30 барабанов с боеприпасами, третье отделение состояло из снайпера, разведчика и девяти стрелков и в четвертом отделении было девять человек с четырьмя винтовочными гранатометами. Секции винтовок и ручных гранат должны были продвигаться перед секциями пушек Льюиса и винтовочных гранат двумя волнами или артиллерийским строем , который охватывал территорию шириной 100 ярдов (91 м) и глубиной 50 ярдов (46 м). , с четырьмя секциями, расположенными в виде ромба: винтовочная секция впереди, стрелковая гранатометная секция и секция для бомбометания по бокам и секция орудия Льюиса сзади, пока не будет встречено сопротивление. Немецкие защитники должны были быть подавлены огнем подразделений Льюиса и ружейно-гранатометных отделений, в то время как стрелки и отделения ручных гранат продвигались вперед, предпочтительно проникая в обход флангов сопротивления, чтобы сокрушить обороняющихся с тыла.

Изменения в снаряжении, организации и построении были подробно описаны в документе SS 144 «Обычный порядок для атаки» от февраля 1917 года, в котором рекомендовалось, чтобы передовые войска продвигались к конечной цели, когда были задействованы только один или два, но для большего числа Из целей, когда артиллерийское прикрытие было доступно на глубине предполагаемого наступления, свежие взводы должны перепрыгнуть через передовые взводы к следующей цели. Новая организация и оборудование дали пехотному взводу возможность вести огонь и маневрировать даже при отсутствии адекватной артиллерийской поддержки. Чтобы обеспечить единообразие в принятии методов, изложенных в пересмотренных и других руководствах, выпущенных зимой, Хейг BEF в январе 1917 года учредил Управление обучения для выпуска руководств и контроля за обучением. SS 143 и сопутствующие руководства, такие как SS 144, предоставили британской пехоте «нестандартную» тактику, разработанную на основе опыта Соммы и операций французской армии, чтобы сочетаться с новым оборудованием, ставшим доступным в результате усиления войны между Великобританией и союзниками. производство и лучшее понимание организации, необходимое для ее использования в бою.

Британские наступательные приготовления

Основные статьи: Битва при Аррасе (1917) и наступление Нивеля

Планирование операций 1917 года началось в конце 1916 года. Штаб Третьей армии внес свои предложения по поводу того, что стало битвой при Аррасе , 28 декабря, начав процесс консультаций и переговоров со штабом. Сэр Дуглас Хейг , главнокомандующий BEF, изучил этот проект и внес поправки, в результате которых был разработан более осторожный план продвижения пехоты. Генерал Эдмунд Алленби , командующий Третьей армией, предложил использовать конные войска и пехоту корпуса для продвижения вперед за пределы основных сил, что было принято Хейгом, поскольку новая рассредоточенная немецкая оборонительная организация давала больше возможностей для кавалерии. Претензии 3-й армии на живую силу, самолеты, танки и бензин были согласованы, а ее корпусу было дано указание составить свои планы в соответствии с Инструкцией SS 135 по подготовке дивизий к наступательным действиям от декабря 1916 года. Немецкий артиллерийский огонь) улучшения в инфраструктуре и организации снабжения, произведенные в 1916 году, привели к созданию Генерального управления транспорта (10 октября 1916 г.) и Управления дорог (1 декабря), что позволит штабу армии сконцентрироваться на операциях.

Алленби и его командующий артиллерией планировали 48-часовую бомбардировку, основываясь на опыте Соммы, за исключением ее относительно короткой продолжительности, после чего пехота должна была продвинуться вглубь немецкой обороны, а затем двигаться вбок, чтобы охватить районы, где немцы удерживали позиции. их земля. 2817 орудий , 2340 прожекторов «Ливенс» и 60 танков , сосредоточенных в Третьей и Первой армиях, были развернуты в зависимости от длины фронта, количества перерезаемой проволоки и наличия новых взрывателей 106 . Орудия и гаубицы распределялись в зависимости от их калибра и характера поражаемых целей. Для атаки было запланировано несколько заграждений, что углубило обстреливаемую территорию. Большое внимание уделялось контрбатарейному огню под командованием офицера штаба контрбатарейной обороны с использованием звуковой дальнометрии для обнаружения позиций немецкой артиллерии.

Короткая бомбардировка была отменена Хейгом, а командующий артиллерией Алленби был смещен с дороги и заменен генерал-майором Р.С. Леки, который хотел более продолжительной бомбардировки, как и генерал-майор Герберт Униак, предоставленный взаймы Пятая армия во время отсутствия Леки по болезни. На совещаниях со своими командирами корпусов Алленби сначала использовал консультативный стиль, поощряя командиров корпусов выслушивать предложения от подчиненных (26 февраля), но позже без обсуждения изменил планы бомбардировок и контрбатарейной борьбы (2 марта), хотя его инструкции кавалерии Корпус предоставил командиру свободу действий во взаимодействии с другими корпусами. В ходе боя Алленби ( Артиллерийская инструкция Третьей армии № 13 от 19 апреля 1917 г.) рекомендовал выделить артиллерийские батареи для отражения немецких контратак, которые стали более эффективными по мере того, как немцы оправлялись от первоначального шока, нанесенного немецкими войсками. атака должна была быть связана с фронтом по радио и зарегистрирована в вероятных местах сосредоточения немцев. 19 апреля « Записки по вопросам учебной ценности» ( № G.14 66. ) были разосланы по батальонам, что свидетельствовало о возросших усилиях, предпринимаемых для решения хронических проблем со связью после начала операций.

Аналогичным образом были решены вопросы и в Первой армии дальше на север, которая отвечала за захват Вими-Ридж, чтобы сформировать фланговую охрану Третьей армии. Командующий генерал-лейтенант сэр Генри Хорн придерживался консультативного стиля в отличие от движения Алленби к предписывающему контролю. 18 марта командующий XI корпусом генерал-лейтенант Ричард Хакинг обратил внимание на две его дивизии, которые держали фронт из четырех дивизий, и Хорн объяснил жизненно важный характер атаки на хребет со стороны I корпуса и канадских дивизий. Корпус южнее. На совещаниях с командирами корпусов 29 марта и 15 апреля обсуждались мнения командиров корпусов о возможности отхода немцев, распределении дорог и организации питания войск на линии, жизненно важном значении связи войск с контактной авиацией и артиллерией и сроки, к которым командиры корпусов почувствовали себя готовыми к атаке.

XVII корпус

XVII корпус издал 56-страничный план «Инструкции, по которому командиры дивизий должны подробно разрабатывать свои собственные планы...», в котором был учтен опыт, полученный на Сомме, и подчеркнута важность скоординированного пулеметного огня, противодействия -батарейный артиллерийский огонь, ползучие заграждения, чехарда пехотных частей, паузы на объектах и ​​планы по отражению немецких контратак. В подчинение дивизии были переданы минометные и газовые подразделения. Танковые операции оставались обязанностью корпуса, поскольку они должны были соответствовать армейскому плану против выбранных целей. Был назначен офицер связи корпуса для координации артиллерийской связи на линиях, позже разработанных в SS 148 «Передовая внутренняя связь в битве в марте 1917 года», вдаваясь в детали планирования телефонных линий, чтобы связать подразделения друг с другом, соседями и их артиллерией. , а также телеграф, визуальная сигнализация, голуби, силовые зуммеры, радиосвязь, коды и связь с Королевским летным корпусом (RFC).

Большая часть планирования корпуса касалась артиллерии, в которой подробно описывалось, как орудия должны продвигаться вперед за пехотой и на их новые позиции. В пехотные части были назначены офицеры связи артиллерии, а полевые орудия и гаубицы были зарезервированы для отражения немецких контратак. Было предусмотрено, что артиллерия, поддерживающая соседнюю дивизию, должна была перейти в подчинение этой дивизии. Впервые вся артиллерия была объединена в один план. Планирование битвы при Аррасе показало, что взаимоотношения командования, особенно внутри артиллерии (которая развила параллельную систему командования, так что командующие генерал-офицеры, королевская артиллерия в корпусе и дивизии были гораздо более тесно интегрированы) и стандартизация стали более очевидными. между армиями, корпусами и дивизиями. Анализ и систематизация уроков Соммы и процесса снабжения армий сделали BEF гораздо менее зависимым от импровизации. Дискуссии и разногласия между армией, корпусом и дивизией допускались, хотя и не всегда были очевидны. Штабы были более опытными и могли использовать формулу для стандартных атак, хотя средства для более высокого темпа операций не были достигнуты из-за того, что артиллерия полагалась на наблюдаемый огонь, для завершения которого требовалось время. Потеря связи с войсками после их продвижения по-прежнему оставляла их командиров в неведении о событиях, когда их решения были наиболее необходимы.

Разделение

В дивизии были добавлены офицеры разведки, чтобы поддерживать связь со штабами по мере продвижения их подразделений и сообщать о прогрессе, увеличивая средства, с помощью которых командиры могли реагировать на события. Подготовка к атаке началась в 56-й (1/1-й лондонской) дивизии в конце марта, в основном отрабатывая открытые боевые действия («встречав весело») со взводами, организованными в соответствии с SS 143. Инструкции штаба корпуса ограничивали световые сигналы артиллерии зеленым цветом для «открытого огня» и белым для «увеличения дальности» и определяли численность батальонов, количество офицеров и солдат, которые должны быть оставлены вне боя и сформированы в Дивизионный складской батальон. Две атакующие бригады вернулись на линию обороны 1 апреля, что дало им достаточно времени для изучения местности перед атакой 9 апреля.

15 апреля, во время битвы при Аррасе, VI корпус направил Алленби доклад о том, что состоялось совещание командиров 17-й (Северной) дивизии, 29-й дивизии и 50-й (Нортумбрийской) дивизии и бригадного генерального штаба корпуса (BGGS). ), решил, что недавние разрозненные нападения следует прекратить и что после паузы для реорганизации следует предпринять более масштабные скоординированные действия, с чем Алленби согласился. 17 апреля командир 56-й (1/1-й лондонской) дивизии возражал против операции, запланированной на 20 апреля, из-за истощения своих войск. Вместо этого дивизия была отведена, когда командиры VI и VII корпусов и командующий Первой армией генерал Хорн также потребовали отсрочки.

VI корпус поручил участвующим дивизиям организовать заградительный огонь для атаки 23 апреля, что включало изменение скорости обстрела в зависимости от состояния местности. была сделана ссылка В артиллерийских инструкциях 3-й армии № 12 (18 апреля) на SS 134 «Инструкции по использованию смертоносных и слезоточивых снарядов» , а в армейской записке относительно низколетящих немецких самолетов было обращено внимание на SS 142 «Примечания по стрельбе по самолетам с автоматами». Пистолеты и другое стрелковое оружие . Штаб 3-й армии также разрешил своему корпусу делегировать командование танками дивизиям во время Второй битвы при Скарпе (23–24 апреля), причем усмотрение в местных вопросах все чаще оставлялось за командирами дивизий, при этом корпус сохранял контроль над вопросами, влияющими на ведение боевых действий. бой в целом.

Британские методические атаки

Британский рейдовый отряд, направляющийся к линии фронта Германии (начало 1917 г.).

После 12 апреля Хейг решил, что преимущество, полученное Третьей и Первой армиями с 9 апреля, исчерпало себя и что дальнейшие атаки должны возобновить методический характер. По оценкам британской разведки, девять немецких дивизий были заменены девятью свежими. 20 апреля, после начала французских атак наступления Нивеля, Хейг полагал, что немецкий резерв сократился из 40–26 свежих дивизий, но что тринадцать уставших дивизий восстанавливаются и что для Западного фронта имеется десять новых дивизий. Учитывая необходимость оказания помощи на французском фронте, останется лишь около одиннадцати свежих дивизий, чтобы противостоять дальнейшим британским операциям, которые проводились до начала мая.

Изменения в обороне Германии

В первые дни британского наступления на Аррас произошел еще один немецкий оборонительный провал, аналогичный тому, что произошел под Верденом 15 декабря 1916 года, несмотря на быстрый анализ этой неудачи, в котором был сделан вывод о том, что глубокие блиндажи на линии фронта и отсутствие резервов немедленные контратаки стали причиной поражения. В Аррасе столь же устаревшие оборонительные сооружения, переполненные пехотой, были опустошены артиллерией и быстро захвачены, в результате чего у местных резервов не осталось иного выбора, кроме как попытаться сдержать дальнейшее наступление британцев и дождаться помощи дивизий, которые находились слишком далеко, чтобы контратаковать. . Семь немецких дивизий были разгромлены, потеряв 15 948 человек и 230 орудий . 9 апреля Учитывая две неудачи и неизбежность французского наступления на Эну, термин Ablösungsdivision был опущен в пользу дивизии Eingreif , термина, подразумевающего переплетение и согласование , чтобы избежать впечатления, что это были резервные дивизии, а не подкрепления. имеет основополагающее значение для защиты зон боевых действий путем оперативной поддержки местных гарнизонов Stellungsdivisionen . Более практичным изменением стала отправка Лоссберга с поста начальника штаба 1-й немецкой армии (который должен был двинуться на юг, чтобы присоединиться к армиям на Эне) в 6-ю армию, заменив Нагеля 11 апреля. Фалькенхаузен был уволен 23 апреля и заменен генералом Отто фон Беловом .

Лоссберг провел быструю разведку района 6-й армии, когда британцы атаковали Буллекорт на северном конце Зигфридстеллунга ( линии Гинденбурга). Он подтвердил принятое решение отойти с выступа Ванкур и подножия Вими-Ридж, признав, что жесткая передовая оборона невозможна, учитывая британское наблюдение с хребта. К северу от Скарпа передовому гарнизону было разрешено отойти во время британских атак из зоны боевых действий к его тылу, где он должен был контратаковать с удерживаемыми там резервами и смешаться с отступающей британской пехотой, чтобы уклониться от британской наблюдаемой артиллерии. огонь; после наступления темноты немецкая пехота будет передислоцирована в глубь под прикрытием. К югу от Скарпа потеря Монши-ле-Пре также дала британцам возможность наблюдать за немецкими позициями. Лоссберг наметил новую линию за пределами досягаемости британской полевой артиллерии, которая должна была стать тылом новой зоны боевых действий ( Буари-Френ-Ригель ). В передней части зоны боевых действий он выбрал старую третью линию от Мерикура до Оппи, затем новую линию вдоль обратных склонов от Оппи до позиции Гинденбурга в Мулен-Сан-Суси, создав зону боевых действий длиной 2500 ярдов (1,4 мили; 2,3 км). ) глубокий. Тыловая зона боевых действий в 3000 ярдов (1,7 миль; 2,7 км) примыкала к линии Вотана, строительство которой близилось к завершению.

Несмотря на сомнения Лоссберга по поводу гибкой обороны, обстоятельства, которые он обнаружил на фронте 6-й армии, сделали обращение к ней неизбежным. С прибытием артиллерийского подкрепления первой линией обороны должен был стать сильный заградительный огонь ( Vernichtungsfeuer ) на британской линии фронта в начале британской атаки, за которым следовал прямой и непрямой пулеметный огонь по британской пехоте, когда она пыталась для продвижения через немецкую зону боевых действий с последующими пехотными контратаками местных резервов и дивизий Эйнграйфа (при необходимости) для возврата на передовую позицию. Поскольку британцы могли попытаться захватить территорию к северу от Скарпа, используя свои наблюдения с хребта Вими над немецкими позициями, Лоссберг потребовал, чтобы новый Вотан II Стеллунг был построен от Дуэ на юг до Зигфрида II Стеллунга (линия поддержки Гинденбурга). В зоне боевых действий между линией фронта и Буари-Френ-Ригель Лоссберг приказал избегать окопов в пользу максимального использования невидимости ( die Leere des Gefechtsfeldes ). Пулеметы не должны были размещаться в специально защищенных местах, как в « Зигфридстеллунге», а перемещались среди воронок от снарядов и импровизированных огневых точек, в зависимости от ситуации. Специализированные ( Scharfschützen ) пулеметные подразделения по 15–20 орудий на дивизию были переброшены обратно на линию артиллерийской защиты, чтобы действовать как точки сбора ( Anklammerungspunkte ) для переднего гарнизона и как огневая мощь для прикрытия продвижения частей Эйнграйфа . Артиллерия была скрыта таким же образом, орудийные линии были упразднены, а орудия размещались в складках земли и часто перемещались, чтобы ввести в заблуждение британское воздушное наблюдение, что облегчалось периодом плохой погоды. Новое развертывание было готово к 13 апреля; остатки первоначальных передовых дивизий были выведены и заменены девятью свежими дивизиями, а еще шесть были переброшены в этот район в качестве новых дивизий Эйнграйфа .

Стандартная атака британцев, середина 1917 года.

5-я армия

Основная статья: Третья битва при Ипре, 31 июля - 10 ноября 1917 г.

Смотрите также: Планирование третьей битвы при Ипре, 1917 г.

Сэр Дуглас Хейг выбрал генерала Хьюберта Гофа , командующего Пятой армией, чтобы возглавить наступление с выступа Ипра. Гоф провел первую конференцию в конце 24 мая, прежде чем переместить свою штаб-квартиру на Выступ. 2-й корпус , XIX корпус , XVIII корпус и XIV корпус должны были находиться под командованием 5-й армии , а 9-й корпус , 10-й корпус и 2-й корпус Анзака — в составе 2-й армии . Поскольку первоначальные решения могли быть изменены, детали избегались, планировщики должны были опираться на «Подготовительные меры, которые должны быть приняты армиями и корпусами перед проведением крупномасштабных операций» от февраля 1916 года и 135-й СС. Было решено иметь по четыре дивизии на каждую. корпуса, два для атаки и два в резерве, при этом штаб резервной дивизии взял на себя управление до того, как первоначальные дивизии были заменены. 31 мая Гоф рассмотрел письмо командира XVIII корпуса генерал-лейтенанта Айвора Максе , в котором он возражал против атак на рассвете, поскольку более позднее время давало войскам больше отдыха перед атакой. Максе также хотел выйти за черную линию (вторая цель) к ручью Стинбек, чтобы не останавливаться на переднем склоне. Гоф ответил, что он должен учитывать пожелания всех командиров корпусов, но согласился с мудростью попытаться завоевать как можно больше территории, чего, по мнению Гофа, не удалось достичь Третьей армии в Аррасе.

В 1915 году крупнейшая операция БЭФ была проведена одной армией в составе трех корпусов и девяти дивизий. В 1916 году две армии, девять корпусов и 47 дивизий сражались в битве на Сомме, не имея многолетнего опыта штабных офицеров, который континентальные армии призывников могли воспринимать как нечто само собой разумеющееся. Вместо тщательно разработанных планов, призванных компенсировать ограниченный опыт многих штабных офицеров и командиров, распространенных в 1916 году (План действий XIII корпуса и Оперативный приказ № 14 от 1 июля 1916 года занимал 31 страницу, не считая карт и приложений), XVIII Корпусная инструкция № 1 состояла всего из 23 страниц и касалась принципов и намерений командира, изложенных в Положении о полевой службе 1909 года. Детали стали рутинными, поскольку все больше штабных офицеров приобретали опыт, что позволяло больше делегировать полномочия.

Большое внимание уделялось возвращению информации в штаб и обеспечению независимости войск в рамках плана, чтобы обеспечить более высокий темп («скорость или ритм активности относительно противника»). вернулся за заказами. Командиры корпусов планировали наступление в рамках, заданных командующим армией, и планирование во 2-й армии придерживалось той же системы. В середине июня корпусам 2-й армии было предложено представить планы наступления и требования к их осуществлению. Когда в начале июля граница 2-го корпуса была перенесена на юг, атака 2-й армии стала в основном приманкой, за исключением 41-й дивизии (X корпус), для которой были приняты специальные меры связи со 2-м корпусом и прикрывающей артиллерией.

В конце июня генерал-майор Джон Дэвидсон , директор оперативного отдела Ставки, написал Хейгу меморандум, в котором писал, что существует «неясность относительно того, что подразумевается под поэтапной атакой с ограниченными целями». и выступал за наступление не более чем на 1500–3000 ярдов (0,85–1,70 миль; 1,4–2,7 км), чтобы увеличить концентрацию британской артиллерии и оперативных паузы, чтобы дать возможность отремонтировать дороги и перебросить вперед артиллерию. Для непрерывного наступления потребуется меньше периодов интенсивного артиллерийского огня, что позволит двинуть орудия вперед, готовые к следующему этапу. Гоф подчеркнул необходимость планировать возможности занять территорию, временно оставшуюся незащищенной, и что это было более вероятно при первой атаке.

Важно признать, что результаты, которых следует ожидать от хорошо организованной атаки, на подготовку которой ушли недели и месяцы, велики: можно добиться больших успехов и захватить пленных и оружие в течение первых дней или двух. Я думаю, что нам, безусловно, следует стремиться к окончательному захвату «зеленой линии», и что, если ситуация позволит нашей пехоте продвигаться без особого сопротивления «красной линии», это будет для нас величайшим преимуществом.

Хейг организовал встречу с Дэвидсоном, Гофом и Пламером 28 июня, на которой Пламер поддержал план Гофа. Максе, командир XVIII корпуса, оставил на полях своего экземпляра меморандума Дэвидсона многочисленные саркастические комментарии о том, что он был слишком пессимистичен. Дэвидсон отстаивал взгляды, которые мало чем отличались от взглядов Гофа, за исключением того, что Гоф хотел принять дополнительные меры, чтобы позволить захватить незащищенную территорию по местной инициативе.

XIV корпус

На конференции 6 июня Гоф придерживался мнения, что, если немцы будут полностью деморализованы, возможно, в первый же день удастся продвинуться к частям красной линии. Макс и Рудольф Каван (XIV корпус) считали, что дальность их артиллерии будет определять степень их продвижения и что ее необходимо будет выдвинуть вперед для следующей атаки. Гоф провел различие между наступлением на дезорганизованные силы противника, которое требовало смелых действий, и атаками на организованные силы, которые требовали тщательной подготовки, особенно артиллерии, что могло занять от трех до семи дней. Предпочтение Максе более позднего начала атаки было согласовано, за исключением генерал-лейтенанта Герберта Уоттса, командира XIX корпуса. По итогам конференции был издан меморандум, в котором Гоф подчеркнул свою веру в необходимость того, чтобы командиры на передовой использовали инициативу и продвигались на пустующие или слегка занятые территории сверх поставленных целей, не дожидаясь приказов. Смена уставших войск давала время противнику, поэтому впоследствии необходимо было вернуться к сознательным методам. Судя по всему, время для этого было отведено командующему армией, который полагался на доклады подчиненных.

Связь 5-го армейского корпуса со своими дивизиями отражала опыт Вими и Мессина, значение аэрофотосъемки для контрбатарейных операций, рейдов и построения масштабных моделей местности, подлежащей прикрытию, планы пехоты дивизии, машины и артиллерийские позиции, планы и позиции минометов, траншейные трамвайные пути, места, выбранные для складов снабжения и штабов, сигналы и медицинские устройства, а также планы маскировки. Корпус отвечал за тяжелое вооружение, инфраструктуру и связь. В XIV корпусе дивизии должны были поддерживать связь с 9-й эскадрильей RFC для обучения и проведения частых репетиций пехотных операций, чтобы дать командирам опыт реагирования на непредвиденные ситуации, которые более распространены в полуоткрытой войне.

14 июня XIV корпус провел совещание командиров дивизий, и Каван подчеркнул важность использования новых руководств (SS 135, SS 143 и документа 5-й армии SG 671 1) при планировании наступления. Далее последовало обсуждение того, каким образом гвардейская дивизия и 38-я дивизия должны были выполнить намерения командующего армией. Решение о патрулировании в направлении красной линии было оставлено на усмотрение командиров дивизий. Атака такого рода не была операцией прорыва; Немецкая оборонительная позиция Фландерн I Стеллунг находилась в 10 000–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и не подвергалась атаке в первый день, но она была более амбициозной, чем план Плюмера, который предполагал наступление 1000–1750 ярдов (910–1600 м). Позже в дивизии были разосланы записки со следующего армейского совещания, состоявшегося 19 июня.

На совещании, проведенном Гофом 26 июня, рекорд (5-я армия SG657 44) был записан как оперативный приказ о наступлении 31 июля, в котором конечная цель первого дня была перенесена с черного на зеленая линия и предусмотренная инфильтрация от нее к красной линии. Ответственность за атаку, делегированная дивизиям, перейдет к корпусу и штабу 5-й армии, когда будет достигнута зеленая линия. В инструкции Гофа от 27 июня он намекнул на обеспокоенность Дэвидсона по поводу неровной линии фронта, напомнив командирам корпусов, что для следующего наступления необходима «четко определенная» линия и что управление артиллерией будет передано корпусу. 30 июня Гоф опубликовал еще один меморандум, в котором резюмировал план и упомянул о возможности того, что атака перейдет в открытую войну через 36 часов, отметив, что для достижения этого может потребоваться несколько стандартных боев.

30 июня XVIII корпус издал инструкцию № 1 , в которой описывалось намерение провести поступательное наступление, в котором каждый корпус будет иметь четыре дивизии: две для атаки и две в резерве, готовые пройти через атакующие дивизии для следующей атаки. Отдельные подразделения были выделены для патрулирования после достижения зеленой линии и присоединения некоторого количества кавалерии. Дивизии должны были построить опорные пункты и организовать связь с соседними дивизиями, при этом эти группы прошли специальную подготовку на модельных траншеях. За десять дней до нуля дивизии должны были отправить в штаб корпуса офицеров связи. Пулеметные подразделения должны были находиться под командованием корпуса до достижения черной линии, а затем передаться дивизиям, готовым прочесать долину Стинбек и прикрыть продвижение к зеленой линии 51-й и 39-й дивизиями. Танки были приданы дивизиям по договоренности, принятой дивизиями, и было предоставлено несколько беспроводных танков. Газовые части остались под контролем корпуса, была построена модель местности для осмотра всеми званиями и было решено выдавать по две карты на взвод. Планы связи воздух-земля были детально проработаны. Были даны опознавательные знаки самолетов и установлены сигнальные ракеты, которые должны были зажигаться пехотой по требованию контактных самолетов, а также опознавательные знаки штабов батальонов и бригад; Для приема информации с самолетов были созданы сбрасывающие станции. Организация наземной связи выполнена согласно инструкции. SS 148. Приложения посвящены инженерным работам на дорогах, железных дорогах, трамваях и водоснабжении; Мероприятия по разведке охватывали использование аэростатов, контактных самолетов, передовых наблюдателей , пленных, возвращающихся раненых, соседних формирований и подслушивание радиосвязи. Корпусные наблюдатели были прикреплены к бригадам, чтобы патрулировать вперед после достижения черной линии, наблюдать за территорией до зеленой линии, оценивать моральный дух немцев напротив и видеть, готовятся ли они к контратаке или отступлению, передавая информацию. в дивизионный центр расширенных отчетов.

гвардейская дивизия

Подготовка к северной атаке (31 июля) началась в начале июня с упором на артиллерийские обстрелы и атаки на укрепленные позиции. Рота связи гвардейской дивизии подготовила по 28 человек из каждой бригады в качестве эстафетных бегунов, а также других средств тактической связи. Генерал-майор Филдинг провел 10 июня совещание, чтобы обсудить место дивизии в схеме XIV корпуса для наступления к востоку и северо-востоку от Бёсингхе. Четыре «границы» должны были пройти к синей, черной, зеленой и зеленой пунктирной линиям в обход изолированных немецких постов, с которыми должны были справиться резервы. В зависимости от состояния немецкой обороны территорию до красной линии должны были обходить патрули. Захваченные немецкие траншеи должны были быть закреплены, а за ними располагались передовые посты. Отряды должны были быть выделены для связи с соседними частями и дивизиями. Для ползучего огня были доступны шесть бригад полевой артиллерии, а для пулеметного огня три пулеметные роты дивизии были усилены ротой 29-й дивизии. Указывалось время, когда контактные патрульные самолеты должны были пролетать над головой, наблюдая за прогрессом. Единственными разрешенными световыми сигналами были сигнальные ракеты для контактных самолетов и сигнал SOS винтовочной гранаты.

12 июня 2-я гвардейская бригада начала марш к линии фронта, а 15 июня началась смена 38-й дивизии и началась подготовка к переправе через канал Изер, который имел ширину 23 ярда (21 м), пустой и глубокий. грязь в постели. На дивизионном совещании 18 июня обсуждались планы 2-й и 3-й гвардейских бригад и механизмы их связи: 38-я дивизия справа и 1-я французская дивизия слева. Дивизионный резерв 1-й гвардейской бригады должен был развить успех, форсировав реку Стенбек и закрепив плацдарм на дальнем берегу. Если немцы потерпят поражение, им придется продвинуться к рубежу восточнее Лангемарка и Вейдендрефта.

8-я дивизия перебралась во Фландрию за несколько дней до битвы при Мессине (7–17 июня) и присоединилась к XIV корпусу в резерве 2-й армии. 11 июня дивизия перешла в состав 2-го корпуса и начала вытеснять части 33-й и 55-й дивизий на Менин-роуд у Хоге. Генерал-майор Уильям Хенекер смог убедить Гофа отменить предварительную операцию и включить ее в основной удар. 12 июля немцы провели первую атаку ипритом по тылам дивизии и артиллерийским позициям. Две бригады должны были выдвинуться к синей линии по два батальона каждая, а две другие - пройти к черной линии; Каждой бригаде было придано по четыре танка. Затем 25-я бригада должна была атаковать зеленую линию при поддержке двенадцати танков. Тогда один батальон с танками и кавалерией будет готов выдвинуться к красной линии, в зависимости от состояния сопротивления немцев, а 25-я дивизия окажется в резерве, готовая атаковать за красной линией.

После ночного рейда 11 июля дивизия была заменена 25-й дивизией и начала интенсивную подготовку к атакам от траншеи к траншеи на местности, обозначенной как немецкие позиции на цели. Была построена большая модель и составлена ​​крупномасштабная карта для изучения офицерами и солдатами, а офицеры и штабы провели разведку, чтобы увидеть местность до цели. Дивизионная артиллерия была усилена 25-й дивизионной артиллерией, тремя армейскими полевыми бригадами, двойной контрбатарейной группой (одна - 6- , 8- и 12-дюймовыми гаубицами, другая - 60-фунтовыми и 6-дюймовыми гаубицами). орудия) двойная бомбардировочная группа (одна группа с 6-дюймовыми и 8-дюймовыми гаубицами, другая с 6-дюймовыми , 9,2-дюймовыми и 15-дюймовыми гаубицы). Были добавлены шесть батарей 2-дюймовых , три 6-дюймовых и четыре 9,45-дюймовых минометов. 23 июля дивизия вернулась на линию фронта и начала рейды с целью захвата пленных и наблюдения за отходом местных жителей, в то время как туннельные роты подготовили большие подземные помещения для укрытия атакующей пехоты перед началом наступления.

Немецкие оборонительные приготовления, июнь – июль 1917 г.

Группа армий «Наследный принц Рупрехт»

Британская линия фронта и немецкая оборона в районе к востоку от Ипра, середина 1917 года.

Северную Францию ​​и Фландрию удерживала группа армий наследного принца Рупрехта, имевшая к концу июля 65 дивизий. За оборону Ипрского выступа отвечала 4-я немецкая армия под командованием генерала Фридриха Бертрама Сикста фон Армина . Дивизии 4-й армии были организованы в группы ( группы ) на основе существующей корпусной организации. Группа Лилль проходила от южной границы армии до Уорнетона . Группа Wytschaete продолжала путь на север к озеру Бельваарде, Группа Ипр удерживала линию железной дороги Ипр-Штаден, Группа Диксмуд удерживала территорию от севера от железной дороги до Нордсхоота , а Группа Норд удерживала побережье вместе с Морским корпусом Фландерн .

4-я армия защищала 25 миль (40 км) фронта с помощью группы Диксмуд, базирующейся на штабе немецкого XIV корпуса , группы Ипр ( III баварский корпус ) и группы Wytschaete (IX резервный корпус); Группа Staden ( Гвардейский резервный корпус ) была добавлена ​​позже. Группа Диксмуд удерживала 12 миль (19 км) с четырьмя передовыми дивизиями и двумя Эйнграйфа дивизиями ; Группа Ипр удерживала 6 миль (9,7 км) от Пилкема до Менин-роуд с тремя передовыми дивизиями и двумя Эйнграйф дивизиями , а группа Wytschaete удерживала аналогичную длину фронта к югу от Менин-роуд с тремя передовыми дивизиями и тремя дивизиями Эйнграйф . Дивизии Эйнграйфа были размещены за хребтами Менен и Пасшендале; В 5 милях (8,0 км) дальше находились еще четыре дивизии Эйнграйфа , а в 7 милях (11 км) за ними еще две в резерве «Группы северных армий».

За опорными дивизиями ( Stellungsdivisionen ) шла линия дивизий Эйнграйфа . Термин Ablösungsdivision (дивизия помощи) был исключен перед французским наступлением в середине апреля, чтобы избежать путаницы в отношении его цели, и словом Eingreif («блокировка», «ласточкин хвост» или «вмешательство»). было заменено 207-я, 12-я и 119-я дивизии поддерживали группу Wytschaete, 221-я дивизия и 50-я резервная дивизия находились в группе Ипр, а 2-я гвардейская резервная дивизия поддерживала группу Dixmude. 79- я резервная дивизия и 3-я резервная дивизия базировались в Рулерсе , в резерве группы армий. Группа «Гент» с 23-й дивизией и 9-й резервной дивизией была сосредоточена вокруг Гента и Брюгге , а 5-я баварская дивизия базировалась в Антверпене на случай высадки британцев в Нидерландах.

Немцы опасались попытки британцев воспользоваться победой в битве при Мессине и продвинуться к отрогу Тауэр-Хамлетс, за северной оконечностью Мессинского хребта. 9 июня Рупрехт предложил отойти на линию Фландрии в районе восточнее Мессина. Строительство оборонительных сооружений началось, но было прекращено после назначения Лоссберга новым начальником штаба 4-й армии. Лоссберг отклонил предложение об отходе к линии Фландрии и приказал жестко удерживать линию фронта к востоку от линии Осттаверн. Фландерстеллунг Фландерн (Позиция Фландрии), расположенная вдоль хребта Пасшендале перед линией Фландрии , станет I Стеллунг , а новый Фландерн II Стеллунг будет проходить к западу от Менина и на север к Пасшендале. Также было начато строительство Flandern III Stellung к востоку от Менина, к северу от Мурследе. С середины 1917 года территорию к востоку от Ипра защищали шесть немецких оборонительных позиций: линия фронта, Альбрехстстеллунг (вторая позиция), Вильгельмстеллунг (третья позиция), Фландерн I Стеллунг (четвертая позиция), Фландерн II Стеллунг (пятая позиция). и Flandern III Stellung (в стадии строительства). Между немецкими оборонительными позициями находились бельгийские деревни Зоннебеке и Пашендале.

ДОТ Фландерна I Стеллунга на территории кладбища Тайн Кот

Дебаты среди немецкого командования продолжались, и 25 июня Людендорф предложил Рупрехту группу отвести Ипр в Вильгельм Стеллунг , оставив только аванпосты в Альбрехт Стеллунг . 30 июня Куль предложил отойти к Фландрии I Стеллунг вдоль хребта Пасшендале, встретив старую линию фронта на севере возле Лангемарка и у Арментьера на юге. Такой вывод позволил бы избежать поспешного отступления от Пилкемского хребта, а также вынудил бы британцев провести трудоемкую передислокацию. Лоссберг не согласился, полагая, что британцы начнут наступление широким фронтом, что территорию к востоку от линии Осттаверне легко защитить, что хребет Менин-роуд можно удержать и что хребет Пилкем лишил британцев наземного наблюдения за долиной Стенбек. в то время как немецкое наблюдение за районом с хребта Пасшендале позволило поддержать пехоту наблюдаемым артиллерийским огнем.

4. Армия

27 июня был отдан приказ 4-й армии на оборонительный бой. Система глубокоэшелонированной обороны началась с фронтовой системы (первой линии) из трех брустверов Ia, Ib и Ic , расположенных на расстоянии около 200 ярдов (180 м) друг от друга, с гарнизонами из четырех рот каждого фронтового батальона с постами прослушивания в нейтральной зоне. -земля. Примерно в 2000 ярдах (1800 м) позади этих сооружений находилась Albrechtstellung (вторая или артиллерийская защитная линия), задняя граница передовой зоны боевых действий ( Кампффельд ). Роты батальонов поддержки были разделены, 25 процентов из которых составляли Sicherheitsbesatzung для удержания опорных пунктов, а 75 процентов составляли Stoßtruppen для контратаки по ним, с тыла Кампфельда , наполовину базирующегося в дотах Альбрехтстеллунга , до обеспечить основу для восстановления глубокоэшелонированной обороны после отражения атаки противника. Перед линией были рассредоточены дивизионные Sharpshooter ( Scharfschützen пулеметные гнезда ), называемые Stützpunktlinie . Albrechtstellung ), глубиной около 2000 ярдов (1800 м), в которой находилась также обозначал переднюю часть основной зоны боевых действий ( Grosskampffeld большая часть полевой артиллерии передовых дивизий, за которой находился Wilhelmstellung (третья линия). В дотах Вильгельмстеллунга находились резервные батальоны передовых полков, удерживаемые в качестве дивизионного резерва.

От « Вильгельма Стеллунга» до « Фландерна I Стеллунга» находилась тыловая зона боевых действий ( rückwärtiges Kampffeld ), содержащая районы сбора поддержки и резерва для дивизий Эйнграйфа . Неудачи при Вердене в декабре 1916 года и при Аррасе в апреле 1917 года придали этим районам большее значение, поскольку Кампфельд был захвачен во время обоих наступлений, а гарнизоны потеряны. Ожидалось, что основной оборонительный бой будет происходить в районе Гросскампфельда резервными полками и дивизиями Эйнграйфа против нападающих, которые были замедлены и истощены передовыми гарнизонами до того, как они были уничтожены.

... они будут выполнять свой долг до тех пор, пока заставят противника использовать свою поддержку, задержат его выход на позицию и дезорганизуют его волны атаки.

— Генерал-лейтенант Уильям Бальк

Передовой полк дивизии Эйнграйф должен был продвигаться в зону передовой дивизии, а два других полка двигались вперед при непосредственной поддержке. Подразделения интервенции были размещены на расстоянии 10 000–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и начали свое продвижение к районам сбора в тылу поля боя , готовые вмешаться в Гроскампффельд для немедленной контратаки ( мгновенный – немедленный контрудар). Лоссберг отверг тактику гибкой обороны во Фландрии, потому что было мало шансов на оперативные паузы между британскими атаками на Фландерн I Стеллунг . У британцев была такая масса артиллерии и инфраструктура для снабжения ее огромным количеством боеприпасов, большая часть которых была построена после атаки на Мессин в начале июня. Лоссберг приказал сражаться за линию фронта любой ценой и немедленно провести контратаки для возвращения утраченных участков. Лоссберг подтвердил свою уверенность в том, что траншейный гарнизон, отступивший в зону обстрела, быстро дезорганизовался и не смог контратаковать, потеряв сектор и создав трудности для войск на флангах.

Контратака должна была стать основной оборонительной тактикой, поскольку отход местных войск только дезорганизовал бы войска, идущие им на помощь. Передовые войска не должны были цепляться за укрытия, которые представляли собой ловушки для людей, а покидали их, как только начался бой, продвигаясь вперед и на фланги, чтобы избежать огня противника и для контратаки. Немецкое пехотное оборудование недавно было улучшено за счет прибытия 36 MG08/15 пулеметов (эквивалентных британскому орудию Льюиса ) на полк. Trupp из восьми человек был дополнен экипажем MG08/15 из четырех человек, чтобы стать Gruppe , а Trupp стал Stoßtrupp . Дополнительная огневая мощь дала немецкому подразделению лучшие средства для ведения огня и маневрирования . Шестьдесят процентов передового гарнизона составляли штосгруппы , а 40 процентов - штосгруппы , базировавшиеся в передовой зоне боевых действий. Восемьдесят процентов Stoßkompanien занимали батальоны Albrecht Stellung и Stoß-batallione в дивизионном резерве (все были Stoß формированиями ), а затем дивизию Eingreif (все Stoß формирования), базировалась на позициях Фредерика Рекса и Триариев . Сутью всех этих оборонительных приготовлений был ответный удар , в соответствии с точкой зрения Карла фон Клаузевица , согласно которой защита предвещает нападение.

Стандартная атака британцев, конец 1917 года.

2-я армия

Штаб штаба БЭФ быстро изучил результаты наступления 31 июля и 7 августа направил в штаб армии вопросы о том, как атаковать в новых условиях, создаваемых немецкой глубокоэшелонированной обороной с использованием опорных пунктов, дотов и быстрые контратаки местных резервов и дивизий Эйнграйфа . Плюмер ответил 12 августа, уделив больше внимания зачистке захваченных территорий, выделению местных резервов для отражения поспешных местных контратак и увеличению количества резервов для подавления организованных контратак. После совещания с командирами корпусов 27 августа Пламер опубликовал 31 августа «Записки по обучению и подготовке к наступательным операциям», в которых расширил свой ответ Ставке, описав необходимость более глубоких атак и большего простора для местной инициативы. Это обеспечивается командирами подразделений, вплоть до пехотной роты, которая держит резерв наготове для отражения контратак. Коммуникация была подчеркнута, но стандартизация, достигнутая с 1916 года, позволила свести ее к ссылке на SS 148 .

1 сентября Плумер издал «Предварительный оперативный приказ», определяющий зону боевых действий от Брудсейнде на юг. В наступлении должны были быть задействованы четыре корпуса с четырнадцатью дивизиями. Пять из тринадцати дивизий Пятой армии продолжили наступление на север до железной дороги Ипр-Штаден; Вскоре после этого в процесс организации атаки были вовлечены и дивизии. Обе армии ввели новые пехотные формирования, чтобы противостоять нерегулярной немецкой обороне дотов и невозможности поддерживать линейные формирования на земле, полной затопленных воронок от снарядов. Волны пехоты сменились тонкой линией застрельщиков, возглавляющих небольшие колонны. Максе, командующий XVIII корпусом, назвал это одной из «отличительных особенностей» атаки, наряду с возрождением использования винтовки в качестве основного оружия пехоты, добавлением минометов Стокса к ползучим заграждениям и заграждениям с использованием «сетей», где полевые орудия начали обстрел в 1500 ярдах (1400 м) позади немецкой линии фронта, а затем подползли к ней, и перед началом атаки было произведено несколько выстрелов. Модель организации, установленная перед битвой при Менин-Роуд-Ридж, стала стандартным методом Второй армии.

План предполагал использование большего количества средней и тяжелой артиллерии, которая была переброшена в район плато Гелувельт из VIII корпуса справа от Второй армии, а также путем вывода большего количества орудий из Третьей и 4-й армий южнее. Подкрепления тяжелой артиллерии должны были быть использованы для уничтожения немецких опорных пунктов, дотов и пулеметных гнезд, которых было больше за пределами уже захваченных зон немецких аванпостов, а также для ведения большего контрбатарейного огня. Для боя Плюмеру было выделено 575 тяжелых и средних орудий и 720 полевых орудий и гаубиц, что эквивалентно одному артиллерийскому орудию на каждые 5 ярдов (4,6 м) фронта атаки, что более чем вдвое больше, чем в битве при Пилкем-Ридж. . Потребность в боеприпасах для семидневной бомбардировки перед штурмом оценивалась в 3,5 миллиона снарядов, что создавало плотность огня в четыре раза большую, чем для атаки 31 июля. Тяжелые и средние гаубицы должны были создать два слоя ползущего заградительного огня, каждый по 200 ярдов (180 м) глубиной, впереди двух поясов полевой артиллерии одинаковой глубины, а также пулеметный заградительный огонь посередине. За «ползуном» четыре двойные группы тяжелой артиллерии с 222 орудиями и гаубицами прикрывали фронт протяженностью 7000 ярдов (4,0 мили; 6,4 км), готовые поразить немецкие орудия, открывшие огонь, газом и фугасными снарядами. .

X-тело

Трехнедельная оперативная пауза в сентябре была инициирована генерал-лейтенантом Томасом Морландом и генерал-лейтенантом Уильямом Бердвудом , командующими X корпусом и I корпусом Анзак, на конференции 27 августа. Атакующие корпуса строили свои планы в рамках плана 2-й армии, используя «Общие принципы, на основе которых будет строиться артиллерийский план» от 29 августа, в которых описывался многослойный ползучий заградительный огонь и применение взрывателя 106, чтобы избежать добавления больше кратеров на земле. Решение по поводу учебных заграждений и пулеметных заграждений оставалось на усмотрение командиров корпусов. 2-я армия и оба корпуса провели проверку видимости, чтобы решить, когда следует установить нулевой час, и 15 сентября обсудили с Плумером использование танков с беспроводной связью и артиллерийскими установками. X корпус издал свою первую «Инструкцию» 1 сентября, указав время и границы для своих дивизий, подробности будут позже.

Более подробная информация поступила от X корпуса в новой «Инструкции» от 7 сентября, в которой зеленая линия указана как конечная цель атаки, а черная линия для следующей атаки, которая должна была последовать примерно через шесть дней, уменьшила глубину атаки. заградительный огонь с дистанции 2 000–1 000 ярдов (1 830–910 м) и добавлен пулеметный заградительный огонь, который должен вестись атакующими дивизиями и координироваться офицером-пулеметчиком корпуса и командующий артиллерией 2-й армии. Подробности об артиллерии занимали восемь страниц и сигнализировали еще о семи. Для приема световых сигналов был организован воздушный шар разведки корпуса, а наблюдателям корпуса были выданы почтовые голуби, сообщавшие отчеты в центр передовой разведки корпуса, чтобы можно было быстро собирать и распространять информацию. Делегирование вперед было продемонстрировано следующей «Инструкцией» от 10 сентября, которая задавала основу для ползучего заградительного огня дивизионной артиллерии, а детали были оставлены на усмотрение дивизий, как и беспокоящий огонь по немецким позициям. Группы двойной бомбардировки, которые использовались X корпусом в Мессине, были связаны со штабом дивизии. В отчете X корпуса о наступлении 20 сентября говорилось, что успех был обусловлен артиллерийскими и пулеметными обстрелами, легкостью перемещения войск по восстановленным дорогам и путям в тылу, а также гораздо лучшим взаимодействием пехоты, артиллерии и пехоты. Королевский летный корпус .

1-й австралийский дивизион

7 сентября командир 1-й австралийской дивизии сообщил своему штабу о нападении, и на следующий день местность была изучена. 9 сентября был издан «Дивизионный приказ 31», в котором были указаны цель операции и перечислены соседние соединения, размещение бригад и развертывание двух атакующих бригад на фронте по одному батальону в каждой, при этом батальон продвигался к первой цели. , один движется через него ко второй цели и еще двое к последней цели, находящейся на 1500 ярдов (1400 м) за пределами первоначальной линии фронта. К приказу была приложена карта с указанием красных, синих и зеленых линий, которые необходимо захватить. Описан ползучий обстрел пяти бригад полевой артиллерии дивизии и обстрелы артиллерии корпусного и армейского командования. Особое внимание уделялось процедурам зачистки и детализации отдельных подразделений для захвата избранных опорных пунктов Германии.

11 сентября «Дивизионный приказ 32» детализировал марш к району сбора дивизии возле Ипра, а 14 сентября «Инструкция № 2» Приказа 31 добавила детали артиллерийского плана и наметила маршруты подхода к маршу. 15 сентября линия фронта была снова разведана, и связисты начали закапывать кабели на глубину 6 футов (1,8 м). В «Инструкции № 3» подробно описывались опорные пункты, которые должны быть построены на захваченной территории, для размещения каждого взвода, оборудование и одежда должны соответствовать разделу 31 SS 135, с поправкой, согласно которой батальоны на конечной цели будут иметь больше боеприпасов. Цветные нашивки, соответствующие линиям целей, должны были носиться на шлемах, а 1-я австралийская пехотная бригада должна была сдерживаться, готовая усилить атакующие бригады или отразить немецкие контратаки. Офицерам были выданы компасы, а белая лента должна была использоваться для обозначения маршрутов подхода, точек прыжка и границ подразделений, чтобы помочь пехоте сохранять направление. Войскам, атакующим первую цель, было приказано не фиксировать штыки до начала обстрела, чтобы увеличить вероятность внезапности.

«Инструкция № 4» включала в себя разведывательные указания по допросу пленных, сбору и распространению полезной информации. Люди, идентифицированные по нарукавным повязкам, должны были прочесывать поле боя в поисках немецких документов, используя карты немецких штабов, отделений связи и блиндажей; информацию следовало отправить в дивизионный сборный пункт. «Инструкция № 5» была посвящена связи с офицерами, приданными бригадам, для подчинения командиру дивизии. Бригады поддерживали связь с другими австралийскими бригадами и бригадами соседних дивизий, батальоны поддерживали связь таким же образом. Офицеры артиллерийской связи были назначены в пехотные бригады и батальоны, а офицерам рот было приказано держаться рядом с офицерами передового наблюдения артиллерии. «Инструкция № 6» охватывала инженерные и пионерские работы по строительству опорных пунктов в местах, определенных «Приказом по дивизии 31». К каждой бригаде была прикреплена инженерная полевая рота, а на пионерский батальон возлагалась ответственность за поддержание и расширение коммуникаций, включая трамвайные пути, пути для мулов и уток, а также коммуникационные траншеи. Были определены два маршрута снабжения, и на следующий день к системе связи в штабе бригады были добавлены офицеры-инженеры.

Связь внутри дивизии регламентировалась «Инструкцией № 7» от 16 сентября, в которой обсуждались вопросы закапывания телеграфа, телефонов и кабелей; визуальная связь через шесть станций репортажа; беспроводные и силовые зуммеры. Мотоциклисты-курьеры были связаны с бегунами, установленными перед штабом бригады, с пятью обозначенными постами для бегунов, парами бегунов, которые находились на расстоянии не более 50 ярдов (46 м) друг от друга, а бригадам и артиллерийским наблюдателям были выданы почтовые голуби. Отдельные линии были проложены для использования артиллерии, и авиация связи следовала за SS 148, а пехотные батальоны были снабжены панелями для подачи сигналов с земли. «Инструкция № 8» предусматривала организацию медицинской помощи от полковых медпунктов (с медицинским офицером и четырьмя бригадами носилок каждый) обратно к пунктам оказания медицинской помощи по обозначенным маршрутам эвакуации. «Инструкция № 9» предусматривала применение при атаке пулеметов; В состав ползущего заградительного огня должны были входить 72 пулемета из пулеметных рот, приданных каждой бригаде. Дивизионный пулеметчик должен был поддерживать тесную связь со штабом бригады, чтобы быть готовым реагировать на сигналы SOS от пехоты. «Инструкция № 10» представляла собой «Сводку мероприятий по взаимодействию пехоты и артиллерии в предстоящих операциях» и детализировала артиллерийскую связь вплоть до батальонов. Бригада полевой артиллерии в составе трех батарей 18-фунтовые полевые орудия и одна из 4,5-дюймовых гаубиц были добавлены к заграждению и по мере необходимости предоставлялись офицерам артиллерийской связи бригад. Штаб дивизии имел 6-дюймовых гаубиц с восемью орудиями. для этой же цели две батареи

«Инструкция № 12» была издана 17 сентября и касалась оборудования, которое должно было быть введено в действие, а также присоединения отряда легкой кавалерии к генерал-майору Гарольду Уокеру , командиру дивизии, для выполнения приказов и ограничений на использование телефонов в линия фронта, призванная препятствовать немецкому подслушиванию. Инструкции 13–15, принятые в период с 18 сентября до начала атаки, охватывали поздние изменения, такие как резервирование использования телефонов для командиров подразделений и предоставление двух беспроводных танков юго-восточному углу Гленкорс-Вуда для местного использования и в качестве станции скорой помощи для обеих австралийских дивизий.

Справа от 1-й австралийской дивизии располагалась 23-я дивизия , которая следовала той же схеме планирования и организации. Приказ о предупреждении был отдан 3 сентября, а план дивизии - 6 сентября. Приложения последовали с 9 по 15 сентября, а некоторые поправки были внесены 17 сентября. 8 сентября X корпус отдал приказ, что командиры дивизий должны взять на себя свои фронты 13 сентября, прежде чем дивизии будут заменены атакующими дивизиями, и что штаб бригады должен быть захвачен 16 сентября. Сбор разведывательной информации продолжался до самого нападения, чтобы внести изменения в планы. Когда аэрофотоснимки показали, что земля вокруг озер Дамбартон, к югу от Инвернесс-Копсе, оказалась намного более грязной, чем ожидалось, план был изменен, и пехотные батальоны обходили болото стороной.

11 сентября командир 23-й дивизии генерал-майор Джеймс Бабингтон указал командующему X корпусом генерал-лейтенанту Томасу Морланду, что он оставляет меры по отражению немецких контратак своим командирам бригад, но что район предполагает штаб X корпуса находился на переднем склоне, и он хотел разместить резерв за синей (второй) линией. Морланд подтвердил свое намерение гарантировать, что резерв для контратаки будет готов вмешаться, пока немецкие войска реорганизуются, хотя средства для достижения этого были оставлены на усмотрение Бабингтона и что резервная бригада 23-й дивизии будет проводить любые подготовленные контратаки. 17 сентября был издан «Окончательный приказ» в виде сводки, в который была добавлена ​​информация о расположенной напротив баварской эрзац-дивизии и возможных маршрутах немецкой контратаки. В нем подчеркивалось, что наблюдение необходимо за долинами Ройтельбек и Кроннебек, когда будет достигнута конечная цель, и что отчеты о ситуации должны направляться, когда бригады достигнут своих целей, и после этого с двухчасовыми интервалами. Обе дивизии достигли всех своих целей 20 сентября, и «Комментарий к операциям» 23-й дивизии был опубликован как документ Второй армии. Была установлена ​​модель последующих британских атак, а приказы и артиллерийские инструкции Второй армии стали шаблонными, обычно начиная со «Ссылки на «Карту атаки»», описывающей этапы атаки в связи с ней. Приказы представляли собой краткое изложение графика, какие корпуса были задействованы, какие движения корпусов и когда произойдет атака.

Изменения в обороне Германии, конец 1917 г.

22 сентября

Смотрите также: немецкая контратака, 25 сентября 1917 г.

После разгрома Менин-Роуд-Ридж 20 сентября немецкая оборонительная тактика была изменена. В августе немецкие фронтовые дивизии имели два полка на передовой и третий полк в резерве. Передовые батальоны сменялись гораздо чаще, чем ожидалось, из-за постоянных британских бомбардировок, влажной погоды и путаницы частей. Полки в резерве не смогли быстро вмешаться, а передовые батальоны не получали поддержки до прибытия дивизий Эйнграйфа , через несколько часов после начала британской атаки. Дислокация была изменена с целью увеличения численности войск в прифронтовой зоне. К 26 сентября все три полка фронтовой дивизии были в наступлении, каждый удерживал территорию шириной 1000 ярдов (910 м) и глубиной 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км), с одним батальоном на передовой, вторым - на передовой. поддержку и третий в близком резерве.

Батальонам предстояло последовательно продвигаться вперед, чтобы вступить в бой со свежими батальонами противника, обогнавшими те, что нанесли первый удар. Дивизии Эйнграйфа должны были провести организованную атаку при артиллерийской поддержке позже в тот же день, прежде чем британцы смогут укрепить свою новую линию. Это изменение было призвано исправить нейтрализацию резервов передовых дивизий, достигнутую британской артиллерией 20 сентября, чтобы они могли вмешаться до прибытия дивизий Эйнграйфа . 22 сентября 4-я армия установила новые тактические требования: между британскими атаками должно было использоваться больше артиллерийских контробстрелов, наполовину контрбатарейных, наполовину против пехоты, было приказано усилить рейды, чтобы побудить британцев удерживать свои позиции. увеличить численность, чтобы дать немецкой артиллерии более плотную цель; В зоне боевых действий требовалось лучшее артиллерийское наблюдение, чтобы повысить точность немецкого артиллерийского огня при продвижении в него британских войск и обеспечить более быстрые контратаки.

30 сентября

Смотрите также: немецкие контратаки, 30 сентября - 4 октября 1917 г.

После дорогостоящих поражений 20 сентября и при Полигон-Вуде 26 сентября немецкое командование внесло дополнительные изменения в оборонительную организацию и изменило свою тактику контратак, которая была сведена на нет британским сочетанием ограниченной атаки и гораздо большей огневой мощи артиллерии, чем был доступен в августе. Немецкие дивизии Эйнграйфа вели «наступление на контакт во время мобильных операций», что в августе добилось нескольких дорогостоящих успехов в обороне. Немецкие контратаки в сентябре представляли собой «нападения на усиленные полевые позиции» из-за непродолжительного продвижения британской пехоты и упора на разгром Гегенштоссе (поспешные контратаки). Период сухой погоды и ясного неба, начавшийся в начале сентября, значительно повысил эффективность британского воздушного наблюдения и точность артиллерийского огня. Немецкие контратаки закончились дорогостоящим поражением, поскольку они прибыли слишком поздно, чтобы воспользоваться дезорганизацией британской пехоты. Изменения в британской тактике означали, что они быстро установили глубокоэшелонированную оборону на обратных склонах, защищенную стоячими заграждениями, в сухую и ясную погоду с помощью специализированных контратакующих самолетов-разведчиков для наблюдения за передвижениями немецких войск и улучшенного контактного патрулирования и штурмовые операции RFC. Такая немецкая артиллерия, которая могла вести огонь, несмотря на британскую контрбатарейную бомбардировку, стала бессистемной и неточной из-за неуверенности в местонахождении немецкой пехоты, как раз тогда, когда британская пехота выиграла от обратного. 28 сентября Альбрехт фон Таер, штабной офицер Gruppe Wytschaete, написал, что опыт был «ужасным» и что он не знал, что делать.

Позже Людендорф писал, что он регулярно обсуждал ситуацию с Кулем и Лоссбергом, пытаясь найти средство от подавляющих британских атак. Людендорф приказал усилить передовые гарнизоны сухопутными дивизиями, все пулеметы, в том числе батальонов обеспечения и резервных батальонов передовых полков, были направлены в передовую полосу для формирования кордона из четырех-восьми орудий каждые 250 м. ярд (230 м). Полк Штосс каждой дивизии Эйнграйф был размещен позади каждой передовой дивизии, на линии артиллерийской защиты за передовой зоной боевых действий, что увеличило соотношение дивизий Эйнграйф и Стеллунгсдивизион до 1:1. Полк Штосса должен был быть готов к контратаке гораздо раньше, пока британцы консолидировались; Остальная часть каждой дивизии Эйнграйфа должна была быть задержана для гегенангрифа (методической контратаки) на следующий или следующий день. Между атаками британцев дивизии Эйнграйфа должны были совершать еще более разрушительные атаки.

В оперативном приказе 4-й армии от 30 сентября указывалось, что немецкие позиции во Фландрии были ограничены местной топографией, близостью побережья и голландской границы, что делало невозможным локальный отход. Инструкции от 22 сентября надлежало выполнять, усилить обстрелы полевой артиллерией и использовать не менее половины боеприпасов тяжелой артиллерии для ведения наблюдаемого огня по позициям пехоты в захваченных дотах, командных пунктах, пулеметных гнездах, а также на гусеничных и полевых железных дорогах. . Газовую бомбардировку следовало усилить на передовых позициях и артиллерийских позициях, если позволит ветер. Необходимо было приложить все усилия, чтобы побудить британцев укрепить свои передовые позиции, где немецкая артиллерия могла бы поразить их, путем проведения разрушительных атак с целью отбить доты, улучшить оборонительные позиции и беспокоить британскую пехоту патрулями и отвлекающими бомбардировками. С 26 сентября по 3 октября немцы атаковали и контратаковали не менее 24 раз. Военная разведка BEF предсказала изменения в Германии в сводке разведки от 1 октября и предвидела крупную немецкую контратаку, запланированную на 4 октября.

7–13 октября

7 октября 4-я армия отказалась от усиления зоны обороны фронта после битвы при Брудсейнде , «черного дня» 4 октября. Передовые полки были снова рассредоточены, резервные батальоны отодвинуты за линию артиллерийской защиты, а дивизии Эйнграйфа организовали вмешательство как можно быстрее, несмотря на риск быть уничтоженным британской артиллерией. Контрбатарейный огонь по британской артиллерии должен был быть усилен, чтобы защитить дивизии Эйнграйфа по мере их продвижения. Людендорф настаивал на том, чтобы передовая зона ( Ворфельд ) глубиной 500–1000 ярдов (460–910 м) была занята тонкой линией часовых с несколькими пулеметами. Часовые должны были быстро отойти на главную линию сопротивления ( Hauptwiderstandslinie ) в задней части этой передовой зоны при атаке, а артиллерия должна была обстрелять Форфельд . Батальоны поддержки и резервы дивизий Stellungsdivisionen (наземная оборона) и Eingreif выиграли бы время, чтобы продвинуться к главной линии сопротивления, где будет вестись главный оборонительный бой, если бы артиллерийский обстрел не остановил наступление британской пехоты. Ан Дивизия Эйнграйф должна была быть размещена позади каждой передовой дивизии с инструкциями обеспечить, чтобы она достигла британцев до того, как они смогут консолидироваться. Если быстрая контратака была невозможна, необходимо было отложить организацию гегенангрифа ( методической контратаки) после тщательной артиллерийской подготовки.

Пересмотренная схема защиты была обнародована 13 октября, несмотря на нежелание Рупрехта принять изменения. Артиллерийский огонь должен был, насколько это возможно, заменить пулеметную оборону передовой зоны, и Рупрехт считал, что сокращение контрбатарейного огня даст британской артиллерии слишком большую свободу действий. Тонкая линия часовых из одной или двух групп (тринадцать человек и легкий пулемет в каждой) на ротных участках оказалась недостаточной, поскольку британцы легко могли атаковать их и поднять пленных. В конце октября сторожевая линия была заменена обычной заставной системой двойных групп . Немецкая оборонительная система превратилась в две дивизии, удерживающие фронт шириной 2500 ярдов (2300 м) и глубиной 8000 ярдов (7300 м), что составляет половину площади, которую ранее должны были удерживать две дивизии. Необходимость такого подкрепления была вызвана погодой, разрушительным британским артиллерийским огнем и снижением численности и качества немецкой пехоты. Особое внимание уделялось маскировке ( die Leere des Gefechtsfeldes ), чтобы защитить дивизии от британской огневой мощи, избегая всего, что напоминало систему траншей, в пользу рассредоточения по полям кратеров. Такой метод стал возможен только благодаря быстрой ротации единиц; батальоны фронтовых дивизий сменялись через два дня, а дивизии — каждые шесть дней.

Оперативная неожиданность, Камбре, 1917 г.

Основная статья: Битва при Камбре, 20 ноября - 8 декабря 1917 г.

3-я армия

Битва при Камбре – линия фронта

План битвы при Камбре был разработан 23 августа 1917 года по предложению бригадного генерала Х.Д. Дю Пре из IV корпуса 3-й армии о внезапной атаке при поддержке танков возле Флескьера, чтобы воспользоваться нехваткой немецкой артиллерии в районе Флескьера. территория и относительно хорошая ситуация для танков. Штаб Третьей армии (под командованием генерала Джулиана Бинга ) и бригадный генерал Генри Тюдор , командующий Королевской артиллерией (CRA) 9-й (Шотландской) дивизии , многое сделал для расширения предложения, которое тогда планировалось в систематическом порядке британских наступлений. ранее в этом году, основанный на руководствах Секции канцелярских товаров (SS), основанных на анализе битвы на Сомме и французского опыта. Корпусу были переданы проекты схем, содержащих цели и достижение внезапности за счет отказа от предварительной бомбардировки. Пехота должна была продвигаться вслед за массой танков к первым двум целевым линиям (синей и коричневой) путем чехарды. Продвижение к красной линии и за ее пределы должно было осуществляться кавалерией - новая особенность, которая должна была стать возможной благодаря внезапности и быстрому начальному наступлению, а детали должны были решаться корпусом. Третья часть плана требовала, чтобы кавалерия окружила Камбре, а за ней следовала пехота, начиная с юга III корпуса, а затем последовательно продвигаясь на север. IV , VI и XVII корпуса. Если бы это произошло, глубина наступления кавалерии составила бы около 10 миль (16 км), что на две больше, чем планировалось для наступления на Аррас ранее в этом году.

«Схема GY» от 25 октября была организована армейскими конференциями, на которых цели были поставлены Бингом, который оставил решение о средствах их достижения командирам корпусов. Затем штаб 3-й армии выпустил меморандумы, привлекая внимание к некоторым аспектам плана. 13 ноября Бинг отправил «Инструкции для 3-й армии кавалерийскому корпусу» ее командиру генерал-лейтенанту К. Т. Мак М. Кавана, в которых описывалась связь с танками и пехотой и описывалась роль кавалерии в продвижении вперед. 4 + 1 ⁄ 2 после нулевого часа, через пехоту у Масньера и Маркуэна, чтобы окружить Камбре. 14 ноября III корпусу было приказано двинуть вперед свой резерв, 29-ю дивизию , для захвата переправ через каналы у Масньера и Маркуэна. RFC, танковый корпус и Королевская артиллерия согласовывали свои планы через штаб 3-й армии, а не напрямую со штабом корпуса, чтобы гарантировать, что новые артиллерийские методы, роль танков в создании брешей в немецкой проволоке перед пехотой и организация Координировались действия авиации над полем боя.

При артиллерийском планировании атаки наибольшие изменения произошли в технике, которая была призвана использовать тактический потенциал прогнозируемого огня ( тихая регистрация ). Артиллерийский план первой части атаки был определен штабом Третьей армии, и корпусу не было предоставлено права вносить изменения до тех пор, пока сопротивление Германии после начала операции не потребовало от корпуса возобновить тактический контроль. Использование молчаливой регистрации и необходимость секретности и единообразия практики привели к тому, что штаб Третьей армии издал подробные инструкции (Артиллерийские инструкции Третьей армии, 18–20 ), регулирующие использование артиллерии перед наступлением и сочетание подавляющих, а не подавляющих действий. разрушительный артиллерийский огонь с участием танков, чтобы расчистить путь для продвижения пехоты и развития кавалерии.

IV корпус

Британский танк Mark IV в Вейли

Планирование корпусом операции в Камбре соответствовало распорядку, установленному в начале 1917 года. IV корпус (генерал-лейтенант сэр Чарльз Вулкомб ) 31 октября опубликовал свой проект плана, в котором была представлена ​​концепция плана, три этапа и выделенные войска, а также меры. необходимо было подготовить местность и спланировать сбор войск. Инструкции по административному, разведывательному и сигнальному делу издавались соответствующими подразделениями штаба корпуса. В ходе планирования IV корпус издал дополнительные инструкции относительно роли своих дивизий, особенно на период после захвата системы опорных траншей Гинденбурга, устанавливая, что танковый корпус должен использовать все свои танки в первый день и что войска, участвующие в нападения, должны были переместиться на фронт непосредственно перед атакой, а не за несколько дней до нее, чтобы быть свежими и не допустить, чтобы немцы производили вычеты из пленных. Это решение дало пехоте больше времени для тренировок с танками, ответственность за это была возложена на командиров пехотных дивизий и танковую бригаду, приданную IV корпусу. Дальнейшие инструкции были отданы с 10 по 17 ноября по концентрации и сбору, секретности, предварительным перемещениям, передаче приказов, кодов и шифров, сигналов, более поздних этапов атаки и связи кавалерии.

Танковый корпус также следовал этому распорядку, отправляя на утверждение штабу 3-й армии рекомендации по расстановке своих частей, подготовке танков и связанной с ними пехоты. Предложения основывались на «Записках» от 4 октября, в которых обобщался опыт, накопленный Танковым корпусом с апреля, а поправки были опубликованы 10 ноября. 30 октября штаб 3-й армии выпустил две «Записки», посвященные подготовке и операциям танковой пехоты. В «Танковых и пехотных операциях без методической артиллерийской подготовки» от 30 октября каждому корпусу было приказано держать в секрете инструкции, чтобы обеспечить внезапность, что танковые части должны атаковать определенные районы, цели должны быть зарезервированы для каждого эшелона танков, что передовой танк должен удерживать головы немцев опущенными, в то время как основные силы и пехота пересекают немецкие траншеи, что основные силы танков должны оставаться на британской стороне атакуемой немецкой линии, что танки будут распределяться в соответствии с количеством немецких позиций в область и работайте втроем, чтобы покрыть 100–200 ярдов (91–183 м) фронта. С каждым танком должен работать только взвод пехоты, чтобы избежать скопления людей при движении по полосам с колючей проволокой, проложенными танками, и чтобы пехота двигалась секциями. В дальнейших разделах описывались меры осторожности, необходимые при пересечении танками колючей проволоки, чтобы следующие танки не дернули ее, использование и обозначение траншей, заполненных фашинами , а также принципы взаимодействия танков и пехоты.

В «Записках о пехотных и танковых операциях» от 30 октября штаб 3-й армии описал характеристики танков и организацию танкового корпуса, порядок идентификации отдельных танков, фронт каждого танка, построение, сборку, маскировку, способ продвижения к атака, цели танков, взаимодействие пехоты, перевозка боеприпасов, переправа через провода и траншеи, сигнализация, контрбатарейная работа, связь штаба и отчетность, и заявил, что успех зависит от механической исправности танков, эффективной сборки на поле боя выбор очевидных целей, использование подготовленных и скрытых подходов и тщательный инструктаж всех офицеров танков и пехоты. Штаб 3-й армии передал оперативное управление танками III и IV корпусам, которые выделили танки своим дивизиям для организации обучения командиров дивизий. Каждый корпус направил в штаб приданной танковой бригады офицера связи.

RFC продолжил развитие штурмовых операций с более систематической организацией обязанностей и охватом поля боя, опираясь на уроки Третьей битвы при Ипре и новаторскую работу, проделанную во время захвата высоты 70 в августе. Меньшая зона боевых действий в Камбре и рост RFC означали, что для каждой задачи можно было выделить больше самолетов, чем во Фландрии. Наиболее заметное отличие в воздушном плане боя заключалось в артиллерийском взаимодействии, поскольку активность авиации над районом Камбре перед наступлением была ограничена (вместе с количеством артиллерии и расходом боеприпасов) обычным объемом для поддержания секретности. не оставляя времени до боя на артиллерийский учет. После начала боя необходимо было наблюдать за позициями действующих немецких артиллерийских батарей и оперативно корректировать работу артиллерии для контрбатарейной нейтрализации и ведения разрушительного огня по группам немецкой пехоты. Четыре эскадрильи истребителей были зарезервированы для штурмовых ударов по артиллерии, пулеметным гнездам и войскам по плану с использованием списков наиболее опасных немецких артиллерийских позиций. Штурмовым эскадрильям были предоставлены три группы наземных целей, которые нужно было патрулировать в течение всего дня, а в Бапауме был создан передовой аэродром, позволяющий самолетам быстро возобновить патрулирование и атаки.

51-я (Хайлендская) дивизия

51-я (высшая) дивизия отошла с Ипрского фронта в начале октября и была неожиданно удивлена, когда была предупреждена о новой операции, поскольку в 1917 году ее потери уже составили 10 523 человека . Чтобы причинить немцам такой же сюрприз, дивизия осталась в Эрмавилле, а точная копия немецкой обороны была развернута к западу от Арраса. Чтобы ввести немцев в заблуждение, дивизия не занимала траншеи на линии фронта до того, как группы нападения и наблюдения посетили траншеи в брюках, а не в килтах. Чтобы сосредоточить дивизию в районе боя всего за 36–48 часов до этого, командующий Королевскими инженерами (CRE) с тремя инженерными ротами и пехотным батальоном в начале ноября начал готовить потайные укрытия в районе IV корпуса, предоставляя замаскированные помещения для К 19 ноября 5500 человек в Меце и 4000 человек в Гавринкурском лесу. Были построены склады снабжения, пехотные и артиллерийские пути, перевязочные пункты и водопои на 7000 лошадей в час, при этом не допускалось увеличение движения грузовых автомобилей днем ​​и не допускались работы на передовых участках.

Обучение проводилось на реплике, на танках, закрепленных за дивизией. 1-я бригада танкового корпуса в составе 72 танков поставила по батальону в каждую из двух атакующих пехотных бригад. Двенадцать «Роверов» должны были двигаться вперед с нуля, чтобы сокрушить колючую проволоку и поразить любые пулеметные гнезда, обнаруженные между линиями немецких траншей. Примерно в 150 ярдах (140 м) позади «Роверов» вторая волна из 36 «боевых» танков должна была бороться с немцами в траншеях до синей линии. Все оставшиеся танки должны были сформировать третью волну и усилить первые две волны для атаки на хребет Флескьер. Каждому взводу на расстоянии около 150 ярдов (140 м) было выделено по три танка, чтобы два танка могли атаковать немцев в траншеи спереди, в то время как центральный танк продвигался к траншее за ней. Первые два танка должны были следовать за ними, как только их пехота достигнет первой траншеи.

Из-за большого количества немецких коммуникационных траншей, подпорных пунктов, воронок, отдельных постов и вспомогательных траншей в этом районе танкам второй волны были предоставлены конкретные немецкие позиции, маршруты и позиции в деревнях, с которыми нужно было бороться, а также атаковать главный Гинденбург. траншеи. Пехота должна была следовать на расстоянии 150–200 ярдов (140–180 м) позади, атаковать траншеи, как только они будут атакованы танками, и отмечать бреши в проволоке; каждый танк нес запасные боеприпасы для пехоты. Обучение в 51-й и 62-й дивизиях отличалось от «Записок», выпускаемых танковым корпусом, поскольку пехота держалась на большем расстоянии от танков и двигалась линиями, а не шеренгами, а также использовала вездеходы впереди боевых танков.

Группа армий «Наследный принц Рупрехт»

Рупрехт и Куль все еще были обеспокоены ситуацией во Фландрии в ноябре, потеряв деревню Пашендале и большую часть Фландерна II Стеллунга с 6 по 10 ноября. Завершение британского наступления на Ипр считалось возможным, но не было никаких ожиданий нападения в другом месте, и планирование операций началось в 1918 году. 17 ноября Рупрехт пришел к выводу, что крупные атаки маловероятны и что небольшие атаки на районы 6-го полка и 2-я армия была бы возможна, если бы британцы прекратили свои операции во Фландрии. Атака у Камбре стала «полной неожиданностью», и Людендорф раскритиковал группу армий за то, что она слишком отвлеклась на фронт во Фландрии. Группа армий и OHL могли отреагировать на британскую атаку 20 ноября только отдав приказ о переброске подкреплений ко 2-й армии, хотя Рупрехт указывал, что система быстрой помощи дивизиям во Фландрии сломается, если многие дивизии будут уничтожены. удалено, а железнодорожная сеть была перегружена, так что быстрое усиление фронта в Камбре не было гарантировано. Людендорф ответил, взяв дополнительные дивизии из группы армий «Наследный принц Германии» на центральном участке западного фронта. На следующий день Рупрехт приказал 2-й армии использовать все зенитные орудия на грузовиках 4-й и 6-й армий для использования в качестве противотанковых орудий.

27 ноября Людендорф, Рупрехт и начальники штабов группы армий «Немецкий наследный принц» и 7-й армии встретились в штабе 2-й армии в Ле-Като. О задержках в транспортировке подкреплений и артиллерийских боеприпасов сообщил Марвиц, и Людендорф согласился отложить контрнаступление до 30 ноября. Более амбициозный план - отрезать британские войска на Бурлонском выступе и свернуть британскую линию на север - заменил первоначальный план отбросить британцев за оборону Зигфрида I Стеллунга , когда Рупрехт смог предложить еще две дивизии из Фландрии. . Основные усилия должны были быть предприняты группами Кодри и Бузиньи, атакующими на запад в направлении деревни Мец, захватив с юга Флескьер и лес Авренкур. Группа Аррас должна была атаковать к юго-западу от Бурлонского леса после того, как начнется основная атака. Свежие подразделения Рупрехта и ОХЛ Резерв должны были быть готовы развить успех. Рупрехт писал, что возвращение Зигфрида I Стеллунга позиции было необходимо. Вспомогательная атака должна была быть подготовлена ​​2-й армией севернее Сен-Квентина в случае достижения большого успеха.

2-я армия

( 2-я армия 2 -я армия ) держала западный фронт от южнее Арраса до Уазы севернее Барисиса. Многие дивизии 2-й армии были обменены на истощенные дивизии из Фландрии. 17 ноября 2-я армия подсчитала, что пройдет еще две недели, прежде чем 54-я дивизия и 183-я дивизии станут боеспособными, 9-я резервная дивизия была способна лишь удерживать тихий фронт, а 20-я дивизия Ландвера была настолько повреждена под Ипром, что ее должны были отправить на Восточный фронт, как только из России прибудет 107-я дивизия. В Gruppe Caudry лояльность 350 военнослужащих из Эльзас-Лотарингии в 107-й дивизии была поставлена ​​под сомнение, а отсутствие оборудования означало, что дивизию невозможно было оценить. Ни одна из дивизий Группы Аррас не считалась боеспособной после пребывания во Фландрии.

Как только 20 ноября началось британское наступление, в этот район были брошены резервы, и на станции Камбре прибывало в среднем 160 поездов в день. Доставленных подкреплений и боеприпасов оказалось недостаточно для ранней контратаки, и 30 ноября было назначено контрнаступление после нескольких задержек, требуемых штабом 2-й армии. Более амбициозное контрнаступление, чем первоначально предполагалось, обсуждавшееся на совещании 27 ноября Людендорфом, Рупрехтом и Марвицем со своими штабами, потребовало участия группы Аррас, несмотря на усталость ее дивизий, которая усугублялась задержкой в ​​подготовке контрнаступление. Мец-ан-Кутюр и возвышенность вокруг Флескьера находились в 6,2 милях (10 км) от британской линии фронта, и сомнения по поводу дивизий в Группе Аррас, несмотря на необходимость их участия в более крупной операции, привели к компромиссу, в котором Экспериментальное развертывание атаки за дымовой завесой и отсрочка наступления до тех пор, пока атака Группен Кодри и Бузиньи не вступила в силу, были заменены первоначальным планом.

группа

В ноябре группа Аррас была переведена из 6-й армии дальше на север, удерживая территорию от Инши до дороги Аррас-Камбре возле Гемаппа. Группа Кодри удерживала территорию к югу от Гемаппа до Белликура, за которой находилась группа Сен-Квентен. Будучи уверенными в силе Зигфридстеллунга ( линии Гинденбурга) и в том, что большой атаке будет предшествовать длительная бомбардировка, давая немцам время перебросить силы в этот район, «Абсолютно все, что можно было отобрать с фронта Камбре, было взято на фронт Фландрия» (адъютант 108-й бригады 9-й резервной дивизии) для усиления Шверпункта ( точки основных усилий) во Фландрии. Нетрадиционная британская атака 20 ноября стала стратегической, оперативной и в некоторой степени тактической внезапностью, нанеся тяжелые потери и быстро завоевав позиции.

К 23 ноября подкреплений, достигших 2-й армии, было достаточно для двух новых групп, базирующихся на базе XXIII резервного корпуса ( Gruppe Busigny) к югу от группы Caudry, напротив британского VII корпуса и группы Lewarde ( XVIII корпуса ), которые захватили правые дивизии группы Аррас. Восемнадцать дивизий были сосредоточены на фронте в Камбре для контрнаступления 30 ноября. Десять дивизий считались боеспособными, хотя большинство дивизий в Группе Аррас были истощены оборонительными боями у Бурлонского леса. 79-я резервная дивизия находилась в резерве 2-й армии, а еще восемь дивизий находились в резерве группы армий и ОХЛ.

В спешке с подготовкой к первоначальной контратаке, а затем к более крупному контрнаступлению 30 ноября, после успеха оборонительных боев вокруг Бурлонского леса и быстрого прибытия подкреплений, 33 артиллерийские за семь дней в одном районе было размещено батареи и шестьдесят миненверферных батарей за три дня. Трем атакующим группам и их дивизиям пришлось дважды вносить изменения в свои планы, прежде чем атака могла начаться. Первоначальный план Gruppe Caudry Unternehmung Götterdämmerung (Операция «Сумерки богов») стал Götterdämmerung III , поскольку к атаке были добавлены новые дивизии; Границы групп и дивизий адаптировались к их прибытию. Группа Бузиньи сообщила, что из-за транспортных трудностей не удалось распределить достаточное количество боеприпасов по ее подразделениям. В Gruppe Caudry часть артиллерии и минометов прибыла слишком поздно, чтобы занять хорошие позиции, атакующей пехоте не хватило времени на изучение плана и репетицию, а у некоторых огнеметов не было топлива до последней минуты.

Немецкий дивизион

Во время боев при Ипре измотанные немецкие дивизии были переброшены в район 2-й армии, чтобы отдохнуть и принять пополнения; 54-я дивизия прибыла в конце августа, сильно истощенная в битве при Лангемарке , и взяла на себя ответственность за линию траншей длиной 6 миль (9,7 км) при поддержке 34 захваченных орудий полевой артиллерии с боезапасом 1000–1500 снарядов на батарею и запас всего 4600 снарядов. Дивизия обнаружила, что их новые позиции выходят за пределы британской линии фронта, в 600–700 ярдах (550–640 м) за аванпостами, за которыми находились линии K1–K3 , а затем промежуточная позиция ( Zwischenstellung ). Линия застав обслуживалась ночью, а опорные пункты ( Видерштанднестер ) — постоянно. Дивизия улучшила свои позиции, построив сложные заграждения из колючей проволоки и выкопав больше траншей и блиндажей, несмотря на то, что британская артиллерия часто их уничтожала. Энергичное патрулирование и захваты пленных бросили вызов британскому господству на нейтральной полосе. 54-я дивизия вступала в бой с французскими танками во время наступления на Нивель, а затем прошла дополнительную противотанковую подготовку. 9-я резервная дивизия, истощенная в боях у Зандворде, в конце сентября перешла на фронт в Камбре из Фландрии и приняла ту же рейдерскую политику, что и 54-я дивизия, что привело к обнаружению на нейтральной полосе погиб солдат британского танкового корпуса 28 октября. Новость была передана сотрудникам разведки, которые ее не приняли во внимание. Спрос на боеприпасы во Фландрии был настолько велик, что более масштабные и показательные рейды на фронте в Камбре были невозможны.

К 29 ноября 2-я немецкая армия имела в районе Камбре восемнадцать дивизий. После оборонительных боев 20–27 ноября дивизиям пришлось спешно готовиться к контрнаступлению 30 ноября, которое стало первым наступлением против британцев после второй битвы при Ипре в апреле 1915 года. Методы аналогичны тем, которые использовали дивизии. Для достижения внезапности использовались британцы, артиллерийская дальность была минимальной, бомбардировка длилась один час до того, как была запланирована атака, при этом непрерывная бомбардировка продвигалась со скоростью 110 ярдов (100 м) за пять минут, чтобы опережать пехоту, в то время как британцы в Бурлонский лес должен был быть нейтрализован газовой и фугасной бомбардировкой. Населенные пункты должны были подвергнуться артиллерийскому обстрелу с помощью гаубиц, пройти в обход передовой пехоты, а затем атаковать со всех сторон следующие войска. Войска, продвигающиеся за пределы обошедших британских позиций в Зигфридстеллунге , должны были преодолеть очаги сопротивления путем проникновения и охвата, при этом миненверферы пехоту впервые сопровождали , легкая и полевая артиллерия, при этом каждая батарея имела взвод пионеров и легкие машины. артиллерийский расчет; Общению должно было способствовать использование световых сигналов с цветовой кодировкой.

Плохая погода и нехватка времени препятствовали тренировкам, но некоторые репетиции были возможны с использованием Stoßtrupp персонала 34-й дивизии удалось отработать тактику проникновения . в качестве инструкторов; 28 ноября В этом районе были сосредоточены немецкие авиационные части, но плохая погода помешала воздушной разведке с обеих сторон. Некоторые немецкие дивизии понесли такие потери в предыдущих боях, что их роль снизилась. В группе Кодри 107-й дивизии было приказано следовать наступлению соседних дивизий и занять возвышенность возле Маркуэна. 9-я резервная дивизия должна была продвинуться к высотам Треско только после того, как 28-я и 220-я дивизии совершили первоначальный прорыв. В группе Аррас 214-я дивизия осталась вне атаки, а другим уставшим дивизиям были поставлены ограниченные задачи.

Анализ

Новая немецкая система зональной обороны потерпела неудачу под Верденом 15 декабря 1916 года и снова под Аррасом 9 апреля 1917 года, когда войска держались в устаревших оборонительных сооружениях, а также из-за запоздалого перехода контратакующих дивизий, которые были удержаны слишком далеко назад, против союзников. методы и оборудование нападения, которые были значительно улучшены по сравнению с 1916 годом. Новая система была создана для французской части наступления на Нивель в апреле. Подкрепления и изменения, внесенные Лоссбергом в 6-ю немецкую армию после разгрома 9 апреля, сдерживали британские атаки до конца битвы при Аррасе, нанося британцам тяжелые потери в пехоте. Катастрофические потери, понесенные семью немецкими передовыми дивизиями 9 апреля, не повторились, хотя оборонительные операции в конце апреля и мае все еще были дорогостоящими потерями среди пехоты. Большая часть территории за новой позицией фронта, выбранной Лоссбергом и подготовленной к 13 апреля, удерживалась до конца боя.

В 1996 году Прайор и Уилсон написали, что многие писатели назвали Третью битву при Ипре британским провалом. Харрис и Шеффилд назвали это пирровой победой . Исследования последних 25 лет показывают, что британские и немецкие командиры тщательно обдумывали свои действия, быстро учились и имели эффективные силы, способные быстро менять методы. Захват хребта Пашендале был чрезвычайно трудным из-за умения и решимости немецкой армии, а также огромной проблемы ведения войны без больших преимуществ в технологии и тактике. Ход наступления Нивеля в начале года позволяет предположить, что кампания такого рода была неизбежна. Ограниченные операции, такие как битва при Мессине, битва на высоте 70, второе наступательное сражение при Вердене и битва при Мальмезоне, были поразительно успешными, но оказались недостаточными, чтобы вытеснить немецкую армию из Франции; Это произошло не из-за плохого руководства, а из-за формы ведения войны, которая велась с использованием средств, предоставленных индустриализацией, и в которой сражались близкие противники, которые совершали ошибки, но в основном сражались решительно, используя все навыки и технические средства, которые они могли найти. Оборонительные методы, использованные немецкой армией в Аррасе после 9 апреля, не были заменены до тех пор, пока Людендорф не ввел изменения после поражения при Брудсейнде 4 октября.

В 2018 году Джонатан Бофф писал, что после войны официальные историки Рейхсархива , многие из которых были бывшими штабными офицерами, приписывали тактические изменения после битвы при Полигон-Вуд (26 сентября) и их отмену после битвы при Брудсайнде 4 сентября. Октябрь, Лоссберг. Другие немецкие командиры были оправданы, и создалось ложное впечатление, что OHL действовала рационально, когда 7 октября Людендорф ввел еще одну схему обороны. Бофф назвал этот рассказ поверхностным, поскольку он позволил избежать проблемы, с которой столкнулись немцы в конце 1917 года. OHL снова отправил приказ изменить тактику за несколько дней до того, как Лоссберг отдал приказы 4-й армии, но в этом его обвинили. Бофф также сомневался, что все подразделения во Фландрии смогут быстро отреагировать на требования изменений сверху вниз. Темп британских атак и истощение привели к увеличению к 10 октября шести дивизий в составе 4-й армии, но это были либо новички с недостаточной подготовкой, либо ветеранские дивизии с низким моральным духом. Немцы искали тактические изменения для решения оперативной дилеммы, поскольку оперативного ответа не существовало. 2 октября Рупрехт приказал штабу 4-й армии избегать чрезмерной централизации командования, но обнаружил, что Лоссберг выпустил артиллерийский план с подробным описанием развертывания отдельных батарей. Британцы сохранили стратегическую инициативу, но не смогли захватить бельгийское побережье и базы подводных лодок, хотя это было связано скорее с трудностями влажной погоды, чем с эффективностью немецкого сопротивления.

Битва при Камбре продемонстрировала преемственность с предыдущими франко-британскими наступлениями в 1917 году. Новые особенности, главным образом, в использовании артиллерии, взаимодействии танков и пехоты, мощи авиации над полем боя и сдерживании штурмовых дивизий вплоть до самого начала сражения. атака, возникла в результате эволюции техники. опыт попыток продвижения вперед тяжелой артиллерии во время наступления на линию Гинденбурга ( Зигфридстеллунг Особенно полезным оказался ) в марте. Танки больше не были чем-то необычным, и их присутствие в больших количествах оставляло артиллерию свободной для контрбатарейной нейтрализации, а не для разрушения колючей проволоки и других полевых укреплений, что делало внезапную атаку возможной, учитывая тайное развертывание артиллерийских подкреплений. Попытка застать врасплох немецкую оборону помешала обширным работам по транспортной и снабженческой инфраструктуре за фронтом, что вызвало те же трудности с поддержанием динамики, что и кратерные поля в других местах в 1917 году. После первых нескольких дней битва стала еще одной изнурительной. В ходе операции были использованы прибывшие немецкие подкрепления, которые, будучи приостановлены 28 ноября, дали немцам время собраться для контрнаступления 30 ноября. Больше немецких сил появилось в связи с закрытием восточного фронта и окончанием периода, когда немецкие войска были скованы битвой во Фландрии. Ход немецкого контрнаступления, которое стало крупнейшим немецким наступлением на западе со времен Вердена в 1916 году, продемонстрировал, что препятствия на пути наступления, с которыми столкнулись британская и французская армии, не были уникальными. Территория, завоеванная в результате немецкой атаки 30 ноября, была намного меньше, чем предполагалось, и часть ее была затем потеряна в результате британских контратак. После этого ограниченного успеха тактика истощения возобновилась, пока британцы не покинули выступ в Бурлонском лесу.

Значение битвы при Камбре заключалось в том, что впервые с 1915 года были сбиты с толку немецкие оборонительные планы путем достижения оперативной внезапности. В 1919 году Макферсон писал, что после битвы «было ясно, что обороняющиеся всегда должны учитывать возможность прорыва больших участков фронта и необходимости устранять эти бреши путем значительных контрнаступлений...». что заставило немецкое командование перенаправить ресурсы на противотанковую оборону и прекратить экономию артиллерии и боеприпасов на одних участках для усиления других. После битвы Рупрехт написал: «Везде, где земля предлагает подходящие условия для танков, можно ожидать подобных внезапных атак... о тихих фронтах больше не может быть упоминания», что привело к убеждению многих немецких командиров в том, что оборонительная стратегия в 1918 году было бы бесполезно. Немецкое командование пришло к выводу, что скорость контрнаступления в Камбре способствовала внезапности, но изменения в планах в последнюю минуту отвлекли штаб планирования от важных деталей. Нехватка времени для изучения местности и репетиций замедлила темп атаки и вынудила младших офицеров и унтер-офицеров проявлять заметное руководство, что привело к большим потерям. Физические требования к войскам и лошадям прибыть вовремя для наступления уменьшили энергию их атаки, которая быстро сломалась, и многие лошади умерли от истощения, что способствовало нехватке боеприпасов на местах. Организационный подвиг по переброске тринадцати дивизий в Камбре 20–30 ноября и еще четырех к 2 декабря в 1163 поездах , а также достижение внезапности принесли немецкой армии значительный успех на местном уровне. Методы, использованные немцами в Камбре, были включены в новое руководство по наступательным операциям Der Angriff im Stellungskrieg (Атака в позиционной войне) от января 1918 года, в котором были изложены немецкие наступательные методы на оставшуюся часть войны.

См. также

• Западный фронт (Первая мировая война)
• Бразилия во время Первой мировой войны
• Португалия в Первой мировой войне

Ссылки

Книги

• Бальк, В. (2008) [1922]. ( на Развитие тактики, мировая война немецком языке) (pbk. facs. repr. Kessinger ed.). Берлин: Айзеншмидт. ISBN  978-1-4368-2099-8 .
• Бакс, генеральный директор; Борастон, Дж. Х. (2001) [1926]. Восьмая дивизия в войне 1914–1918 гг . (изд. Naval & Military Press). Лондон: Общество Медичи. ISBN  978-1-897632-67-3 .
• Беллис, М. (1996) [1916]. Инструкция по подготовке дивизий к наступательным действиям (переиздание). Лондон: Международная военная пресса. ISBN  978-0-85420-195-2 .
• Бьюшер, Ф.В. (1921). История 51-й (Хайлендской) дивизии 1914–1918 гг. (онлайн-сканирование). Лондон: Ум. Блэквуд. OCLC   565337512 – через Archive Foundation.
• Бидвелл, С.; Грэм, Д. (2004) [1984]. Огневая мощь: британская армия, оружие и теории войны, 1904–1945 (переиздание PBK). Лондон: Лео Купер. ISBN  978-1-84415-216-2 .
• Бофф, Дж. (2018). Враг Хейга: наследный принц Рупрехт и война Германии на Западном фронте (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-967046-8 .
• Бонд, Б., изд. (1999). Посмотрите на свой фронт: исследования Первой мировой войны . Стейплхерст: Спеллмаунт. ISBN  978-1-86227-065-7 .
• Коркерри, С., изд. (2001) [1917]. Инструкция по подготовке дивизий к наступательным действиям, Инструкция по подготовке взводов к наступательным действиям (1917 г.) (pbk. repr. Military Press, Milton Keynes ed.). Лондон: Военное министерство. ISBN  978-0-85420-250-8 .
• Дэвидсон, Дж. Х. (2010) [1953]. Хейг: Мастер поля . Барнсли: Военное дело с ручкой и мечом. ISBN  978-1-84884-362-2 .
• Дадли Уорд, CH (2001) [1921]. Пятьдесят шестая дивизия 1914–1918 (1-я лондонская территориальная дивизия) (изд. Naval & Military Press). Лондон: Джон Мюррей. ISBN  978-1-84342-111-5 .
• Эдмондс, JE ; Винн, GC (2010) [1932]. Военные операции Франции и Бельгии 1916 года: Приложения . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. I (Имперский военный музей и изд. Naval & Military Press). Лондон: Макмиллан. ISBN  978-1-84574-730-5 .
• Эдмондс, Дж. Э. (1991) [1948]. Военные операции Франции и Бельгии 1917 г.: 7 июня – 10 ноября. Мессин и Третий Ипр (Пашендале) . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II. Нэшвилл: Имперский военный музей и издательство Battery Press. ISBN  978-0-89839-166-4 .
• Фолс, К. (1992) [1940]. Военные операции Франции и Бельгии, 1917 год: отступление немцев к линии Гинденбурга и битвы при Аррасе . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. I (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO . ISBN  978-0-89839-180-0 .
• Фельдман, Г.Д. (1992) [1966]. Армия, промышленность и труд в Германии 1914–1918 (под ред. Берга). Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-85496-764-3 .
• Деннис, П.; Грей, Дж., ред. (2007). 1917: Тактика, обучение и технологии . Лофтус, Новый Южный Уэльс: Военные публикации по истории Австралии. ISBN  978-0-9803-7967-9 .
  • Фоли, RT «Другая сторона провода: немецкая армия в 1917 году». В Деннисе и Грее (2007) .
• Гриффит, П. (1996). Боевая тактика Западного фронта: искусство нападения британской армии 1916–1918 (переиздание pbk.). Лондон: Йель. ISBN  978-0-300-06663-0 .
• Хаммонд, Б. (2008). Камбре, 1917 год: миф о первом великом танковом сражении . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-297-84553-9 .
• Харрис, JP (2008). Дуглас Хейг и Первая мировая война . Кембридж: КУБОК. ISBN  978-0-521-89802-7 .
• Хедлам, К. (2010) [1924]. История гвардейской дивизии в Великой войне 1915–1918 гг . Том. II (изд. Naval & Military Press). Лондон: Джон Мюррей. ISBN  978-1-84342-124-5 .
• Джонс, Х.А. (2002) [1934]. Война в воздухе: роль Королевских ВВС в Великой войне . Том. IV (Имперский военный музей и изд. Naval & Military Press). Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN  978-1-84342-415-4 .
• Лиддл, PH (1997). Пасшендале в перспективе: Третья битва при Ипре . Лондон: Перо и меч. ISBN  978-0-85052-588-5 .
• Макферсон, WL (1919). Стратегия Великой войны . Нью-Йорк: Патнэм. OCLC   669195339 – через Archive Foundation.
• Майлз, В. (1992) [1938]. Военные операции, Франция и Бельгия, 1916 год: 2 июля 1916 года до окончания битвы на Сомме . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II (Императорский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO. ISBN  978-0-901627-76-6 .
• Майлз, В. (1991) [1948]. Военные операции Франции и Бельгии 1917: Битва при Камбре . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. III. Нэшвилл: Имперский военный музей и издательство Battery Press. ISBN  978-0-89839-162-6 .
• Николсон, GWL (1962). «Канадский экспедиционный корпус 1914–1919» (PDF) . Официальная история канадской армии в Первой мировой войне. Оттава: Королевский принтер и контролер канцелярских товаров. OCLC   557523890 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 августа 2011 года . Проверено 27 декабря 2012 г.
• Прайор, Р.; Уилсон, Т. (1996). Пасшендале: Нерассказанная история . Камберленд: Издательство Йельского университета . ISBN  978-0-300-07227-3 .
• Роджерс, Д., изд. (2010). Ландреси в Камбре: тематические исследования немецких наступательных и оборонительных операций на Западном фронте 1914–17 . Солихалл: Гелион. ISBN  978-1-90603-376-7 .
• Сэмюэлс, М. (1995). Командование или контроль? Командование, подготовка и тактика в британской и немецкой армиях 1888–1918 гг . Лондон: Фрэнк Касс. ISBN  978-0-7146-4214-7 .
• Шеффилд, Г. (2011). Начальник: Дуглас Хейг и британская армия . Лондон: Аурум Пресс. ISBN  978-1-84513-691-8 .
• Шеффилд, Г.; Тодман, Д. (2004). Командование и управление на Западном фронте: опыт британской армии 1914–18 . Стейплхерст: Спеллмаунт. ISBN  978-1-86227-083-1 .
• Шелдон, Дж. (2007). Немецкая армия в Пашендале . Барнсли: Книги о пере и мече. ISBN  978-1-84415-564-4 .
• Шелдон, Дж. (2008). Немецкая армия на Вими-Ридж 1914–1917 гг . Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-84415-680-1 .
• Шелдон, Дж. (2009). Немецкая армия в Камбре . Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-84415-944-4 .
• Террейн, Дж. (1977). Дорога на Пасшендале: наступление на Фландрию 1917 года, исследование неизбежности . Лондон: Лео Купер. ISBN  978-0-436-51732-7 .
• Винн, GC (1976) [1939]. Если Германия нападет: глубокая битва на Западе (Greenwood Press, изд. Нью-Йорка). Лондон: Фабер и Фабер. ISBN  978-0-8371-5029-1 .

Тезисы

• Бич, Дж. (2004). Британская разведка и немецкая армия 1914–1918 (доктор философии). Лондон: Лондонский университет. OCLC   500051492 . Проверено 19 июля 2014 г.
• Фриман, Дж. (2011). Запланированная резня? Анализ британской разведки и немецкая армия в битве при Брудсайнде, 4 октября 1917 г. (доктор философии). Бирмингемский университет. OCLC   767827490 . Проверено 24 марта 2014 г.
• Марбл, С. (1998). Пехота не может обойтись без оружия меньше: место артиллерии в BEF, 1914–1918 (доктор философии). Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. OCLC   54403431 . Проверено 24 марта 2014 г.
• Симпсон, А. (2001). Оперативная роль командования британского корпуса на Западном фронте 1914–18 (доктор философии). Лондон: Лондонский университет. OCLC   557496951 . Проверено 19 июля 2014 г.

Дальнейшее чтение

• Брухмюллер, Г. (1922). Немецкая артиллерия в прорывных сражениях мировой войны на ( немецком языке). Берлин: Средний. OCLC   8181991 – через Archive Foundation.
• Коуэн, Тони (2019). «Внедрение новой оборонительной тактики Германии в 1916–1917 годах» . Британский журнал военной истории . 5 (2): 81–99. ISSN   2057-0422 . Проверено 5 апреля 2024 г.
• Коуэн, Тони (2023). Выдерживание: немецкая армия и оперативное командование в 1917 году . Кембриджские военные истории. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-108-83023-2 .
• Гринхал, Элизабет (2013) [2011]. Фош в команде: Становление генерала Первой мировой войны . Кембриджские военные истории (переиздание PBK). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-63385-8 .
• Линненколь, Ганс (1990). От одиночного выстрела до ползущего залпа (на немецком языке). Кобленц: Бернард и Грефе. ISBN  3-7637-5866-6 .
• Лупфер, Т.Т. (1981). Динамика доктрины: изменения в немецкой тактической доктрине во время Первой мировой войны (PDF) (Отчет). Документы Ливенворта. Форт Ливенворт, Канзас: Институт боевых исследований, Колледж командования и генерального штаба армии США. OCLC   8189258 . Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2017 г. - через Archive Foundation.

Внешние ссылки

• Путеводитель для коллекционеров по официальной истории Великобритании
• Пасшендале – другой канадский Вими-Ридж, Лич, Северная Каролина.