Отдел вмешательства

Бетинкур: Штурмовики (16100661257)

Дивизия Эйнграйф ( нем . Eingreifdivision ) — термин, обозначающий тип формирования немецкой армии времен Первой мировой войны , который был разработан в 1917 году для проведения немедленных контратак ( Gegenstöße ) против войск противника, ворвавшихся на оборонительную позицию, удерживаемую дивизия, удерживающая фронт ( Stellungsdivision ) или провести методичную контратаку ( Gegenangriff ) спустя 24–48 часов. Атаки французской и британской армий на Вестхир на Западном фронте были встречены в 1915 и 1916 годах увеличением количества и сложности сетей траншей, первоначальная импровизированная оборона 1914 года уступила место централизованно запланированной системе траншей в траншеях. - позиции, а затем увеличивающееся количество траншейных позиций, чтобы поглотить растущую огневую мощь и наступательную изощренность армий Антанты.

Во время битвы на Сомме (1 июля – 18 ноября 1916 г.) использование оборонительных линий начало перерастать в оборону территорий между ними с использованием местных войск дивизий траншейного удержания и Ablösungsdivisionen (дивизий помощи), сдерживаемых за пределами досягаемости франко-британской артиллерии, чтобы заменить передовые дивизии по мере их истощения. Зимой 1916–1917 гг. было систематизировано использование таких дивизий и укрепленных зон между линиями траншей, а дивизии обучены новой оборонительной тактике. Обучение основывалось на опыте оборонительных боев 1916 года и новых принципах фортификации, чтобы обеспечить инфраструктуру для новой системы оборонительного боя Stellungsdivisionen и Eingreifdivisionen (контрнаступательные дивизии).

Штурмовики, Шампань, Франция

Новые оборонительные принципы и укрепления были использованы в 1917 году для отражения франко-британского наступления. После неудач под Верденом в декабре 1916 года и под Аррасом в апреле 1917 года система укреплений, защищаемая Stellungsdivisionen при поддержке Эйнграйфа контратакующих с тыла дивизий , была подтверждена во время французских атак в ходе наступления Нивеля . Продолжение британских атак на Аррас после разгрома французов на Эне привело к самому высокому уровню потерь за день войны, но система снова дала сбой в битве при Мессине . Немецкая оборонительная тактика достигла своего окончательного усовершенствования во время Третьей битвы при Ипре , а в оборонительных сражениях конца 1918 года произошли лишь незначительные изменения. -танковые орудия в гораздо более глубокой оборонительной системе, заполненной позициями для задержки действий до контратаки бронетанковых и механизированных соединений.

Немецкая оборонительная тактика

1914–1916

Карта Западного фронта 1915–1916 гг.

Немецкая оборонительная тактика была основана на публикации Exerzier-Reglement für die Infanterie 1906 года (Правила тренировок пехоты), в которой предполагалось, что оборонительная война будет представлять собой короткие периоды между наступлениями. На фронте на Сомме план строительства, заказанный Фалькенхайном в январе 1915 года, был завершен. Препятствия из колючей проволоки были увеличены с одного пояса шириной 5–10 ярдов (4,6–9,1 м) до двух, шириной 30 ярдов (27 м) и на расстоянии около 15 ярдов (14 м) друг от друга. Использовалась проволока двойной и тройной толщины, проложенная на высоте 3–5 футов (0,91–1,52 м). Линия фронта была увеличена с одной линии до трёх, расположенных на расстоянии 150–200 ярдов (140–180 м) друг от друга, первая траншея ( Kampfgraben , боевая траншея) была занята сторожевыми группами, вторая ( Wohngraben , жилая траншея) — для передовой. окопный гарнизон и третья траншея для местных резервов. Траншеи пересекались, и в брустверах были встроены сторожевые посты в бетонных нишах. Землянки были углублены с 6–9 футов (1,8–2,7 м) до 20–30 футов (6,1–9,1 м), на расстоянии 50 ярдов (46 м) друг от друга и достаточно велики для 25 мужчин.

промежуточная линия опорных пунктов ( Stützpunktlinie Также была построена ) примерно в 1000 ярдов (910 м) за линией фронта. Коммуникационные траншеи возвращались к резервной линии, переименованной во вторую линию, которая была так же хорошо построена и проложена, как и первая линия. Вторая линия была построена за пределами досягаемости полевой артиллерии союзников, чтобы заставить атакующего остановиться и двинуть полевую артиллерию вперед перед атакой линии. После Herbstschlacht (Осенней битвы) в Шампани в конце 1915 года, в феврале 1916 года была начата третья линия еще в 3000 ярдов (1,7 миль; 2,7 км) от Stützpunktlinie , которая была почти завершена, когда началась битва на Сомме. Немецкая артиллерия была организована в серию Sperrfeuerstreifen (секторов заграждения). Оборона Соммы была сосредоточена у передовой траншеи: полк имел два батальона возле системы передних траншей, а резервный батальон был разделен между Stützpunktlinie и второй линией, и все это в пределах 2000 ярдов (1800 м) от линии фронта.

Тактическая ревизия, 1917 г.

Зима 1916–1917 гг.

Смотрите также: Тактика Западного фронта, 1917 г.

Новые руководства

Тренировка штурмовиков возле Седана, май 1917 г.

После битвы на Сомме (1 июля – 18 ноября) генерал Эрих Людендорф пересмотрел оборонительную доктрину Германии. 1 декабря Oberste Heeresleitung (OHL, высшее армейское командование) опубликовало новые тактические инструкции « Принципы командования оборонительным боем в позиционной войне», в которых была заменена политика непреклонной обороны наземных войск, независимо от ее тактической ценности. Должны были быть защищены позиции, подходящие для артиллерийского наблюдения и связи с тылом, где атакующие силы «останавливают себя и израсходуют свои ресурсы, в то время как защитники сохраняют [d] свои силы». Защищающаяся пехота будет сражаться на участках, при этом передние дивизии будут располагаться в зоне форпостов глубиной до 3000 ярдов (1,7 миль; 2,7 км), за постами прослушивания, при этом основная линия сопротивления будет располагаться на обратном склоне, перед артиллерийскими наблюдательными постами. держались достаточно далеко, чтобы вести наблюдение за зоной заставы. За основной линией сопротивления находилась Grosskampfzone (основная зона боевых действий), вторая оборонительная зона глубиной 1500–2500 ярдов (1400–2300 м), также расположенная, насколько это возможно, на земле, скрытая от наблюдения противника и находящаяся на виду у немецкой артиллерии. наблюдатели должны были быть построены. ( Rückwärtige Kampfzone тыловая зона боевых действий) дальше должна была быть занята резервным батальоном каждого полка.

Суммарный анализ

Смотрите также: Битва на Сомме

Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht (Опыт 1-й немецкой армии в сражениях на Сомме), написанный полковником Фрицем фон Лоссбергом , начальником штаба 1-й армии, был опубликован 30 января 1917 года. Во время битвы на Сомме Лоссберг имел смог создать линию Ablösungsdivisionen (дивизии помощи) с подкреплениями из Вердена, прибывшего в больших количествах в сентябре 1916 года. В своем анализе Лоссберг выступал против предоставления передовым траншейным гарнизонам права отходить в отставку, поскольку он считал, что этот маневр не позволяет гарнизонам уклоняться от артиллерийского огня союзников, который мог бы прикрыть передовые позиции. территорию и приглашал пехоту противника занять пустующие территории. Лоссберг считал, что спонтанный отход подорвет развертывание контратакующих резервов и еще больше лишит командиров батальонов и дивизий средств для ведения организованной обороны, которую уже затруднило рассредоточение пехоты на более обширной территории. Лоссберг и другие офицеры сильно сомневались в способности дивизий помощи прибыть на поле боя вовремя для проведения операции. Gegenstoß aus der Tiefe (немедленная контратака из глубины) из-за зоны боя. Скептики хотели, чтобы практика боевых действий на Сомме была сохранена и власть перешла не дальше батальона, чтобы поддерживать контроль, готовый к гегенангрифу (методической контратаке) через 24–48 часов со стороны вспомогательных подразделений. Людендорф добавил анализ в новый Grundsätze....

Полевая фортификация

См. Также: Линия Гинденбурга

Линия Гинденбурга в Буллекуре , 1920 год.

Allgemeines über Stellungsbau (Принципы полевой фортификации) были опубликованы в январе 1917 года, на которых должны были основываться новые оборонительные укрепления, чтобы обеспечить инфраструктуру для новой оборонительной тактики. форпостовая зона ( Ворпостенфельд К апрелю вдоль Западного фронта была построена ), удерживаемая часовыми. Часовые могли отступить на более крупные позиции ( Gruppennester ), занимаемые Stoßtrupps (пять человек и унтер-офицер на каждый трупп ), которые присоединялись к часовым, чтобы отбить сторожевые посты с помощью ( Gegenstoß (немедленная контратака). Оборонительные процедуры в зоне боевых действий были аналогичными. но с большим количеством людей. Система передних траншей представляла собой сторожевую линию гарнизона зоны боевых действий, которому было разрешено отойти от скопления противника. огонь, а затем контратака для восстановления зоны боя и аванпостов. Предполагалось, что такой отход будет происходить на небольших участках поля боя, которые стали непригодными из-за артиллерийского огня союзников, в качестве прелюдии к Gegenstoß in der Stellung (немедленная контратака). Такой децентрализованный бой с участием большого количества мелких пехотных отрядов создал бы для атакующего непредвиденные препятствия. Чем дальше будет проникновение, тем больше будет плотность. защитники, оснащенные автоматическим оружием, замаскированные и поддерживаемые наблюдаемым артиллерийским огнем. В январе 1917 года была открыта школа для обучения командиров пехоты новым методам.

Отдел вмешательства

См. Также: Штурмовики (Императорская Германия)

Битва при Аррасе, апрель 1917 года.

Eingreif обычно переводится как контратака , но этот термин имеет и другие значения. В немецком военном мышлении это включало в себя ощущение вмешательства и лучше понимается как блокировка или согласование, при котором Eingreifdivision перешла под командование Stellungsdivision и соединилась с оборонительным гарнизоном и его укреплениями. Этот термин был принят во время битвы при Аррасе (9 апреля - 16 мая 1917 г.) для замены Ablösungsdivision (дивизии помощи), чтобы положить конец путанице в отношении целей дивизий, находящихся в готовности. Также звучали призывы к тому, чтобы каждая Stellungsdivision пользовалась поддержкой Eingreifdivision , но Людендорф не смог найти для этого достаточного количества дивизий. Джеймс Эдмондс , официальный британский историк, назвал их специальными резервными или суперконтратакующими дивизиями. Такие методы требовали большого количества резервных дивизий, готовых к контратаке, которые были получены путем создания 22 новых дивизий, перемещения некоторых дивизий с восточного фронта и операции «Альберих» ( Unternehmen Alberich ) в марте 1917 года, сократившей фронт. К весне немецкая армия на западе ( Вестхир ) накопила стратегический резерв в 40 дивизий. Зимой некоторые дивизии обучались как Eingreifdivisionen , но строгое различие между этими дивизиями и остальными Stellungsdivisionen не всегда удавалось поддерживать.

Новая система отражала взгляды Карла фон Клаузевица (1 июня 1780 г. - 16 ноября 1831 г.) о том, что оборонительный бой не должен быть пассивным, а должен состоять из отклонения и атаки (« eine Verbindung von Parade und Stoss »), при этом Eingreifdivisionen обеспечивает «мигающую меч возмездия» (« das blitzende Vergeltungsschwert »). 1 января 1917 года генерал Отто фон Мозер был назначен возглавить новую школу командира дивизии в Солеме , недалеко от бельгийской границы, для обучения новому оборонительному мышлению, используя тренировочный полигон и полностью укомплектованное испытательно-инструкторское подразделение для демонстраций. Первый курс с 8 по 16 февраля посетили около 100 офицеров Вестхеера , которые посещали утренние лекции и дневные упражнения, а второй курс, проходивший с 20 по 28 февраля, включал в себя приглашенных офицеров с Восточного фронта и трех наблюдателей австро-венгерской армии. В третий курс с 4 по 12 марта вошли офицеры других армий Центральных держав , а затем Мозер был переведен командовать XIV резервным корпусом . Многие студенты приняли новое оборонительное мышление, но Лоссберг и другие несогласные возражали против предоставления передовому гарнизону права отступать. Вторая школа была открыта в Седане для офицеров Heeresgruppe Deutscher Kronprinz . Во время британской подготовительной бомбардировки хребта Мессин перед атакой 7 июня 24-я дивизия была заменена 35-й дивизией, а 40-я дивизия - 3-й баварской дивизией, местным Eingreifdivisionen , и они были заменены 7-й дивизией и 1-м гвардейским резервом. Дивизия, незнакомая с местностью и не обученная Eingreifdivisionen . Некоторые из них были сохранены, поскольку были перестроены после пребывания в очереди; 24-я дивизия получила шестинедельный отдых и была преобразована в Eingreifdivision группы Aubers перед возвращением во Фландрию 11 августа. 23-я резервная дивизия действовала как дивизия Stellungs с 23 июня по 29 июля, провела август, восстанавливаясь, и сентябрь в качестве Eingreifdivision для группы (группы) Dixmude, прежде чем 20 сентября ее бросили в группу Ипр, чтобы сменить 2-ю гвардейскую дивизию.

Обучение

Когда 183-я дивизия прибыла во Фландрию, она стала Eingreifdivisionen группы Ипрена . Дивизионная артиллерия была реорганизована: средние и тяжелые орудия участвовали в обычных артиллерийских обстрелах, а три дивизиона 183-го полка полевой артиллерии были разделены между тремя пехотными полками. Каждый пехотный полк получил две штурмовые батареи и взвод 16-го инженерного батальона запаса для ведения огня под наблюдением и прямой наводкой. Обучение новой роли привело к реорганизации пехотных рот и введению новых специальностей. Три взвода в каждой роте превратились в стрелковое отделение, штурмовую группу, гранатометное отделение и отделение ручного пулемета. Использование ручных гранат стало более важным, а цветные сигнальные ракеты использовались как самый быстрый способ подать сигнал в тыл.

Оборонительная тактика

Немецкая армия различала поспешную контратаку ( Gegenstoß in der Stellung немедленная контратака изнутри позиции), чтобы не дать противнику закрепить захваченные позиции, и методичную контратаку ( Gegenangriff ), которая происходила после периода на разведку. , усиление и предварительный артиллерийский огонь. Новая тактика требовала, чтобы командиры действовали по своей инициативе, а войска выполняли сложные маневры в бою, что можно было реализовать только посредством комплексной программы подготовки. Дивизии Эйнграйфа должны были находиться в готовности в тылу оборонительной зоны, чтобы присоединиться к более непосредственным сражениям в Гегенштоссе , если войск, находящихся в резерве дивизии Стеллунгс, окажется недостаточно для восстановления позиции. С растущим превосходством союзников в боеприпасах и живой силе нападающие все еще могут проникнуть ко второй линии (артиллерийской защиты), оставив немецкие гарнизоны изолированными в Видерштандснестере ( Видас , гнезда сопротивления), по-прежнему нанося потери и дезорганизацию атакующим. Когда нападавшие пытались захватить Видас и окопаться вблизи второй линии немцев, штурмбатальоны и штурмполки дивизий Айнграйф продвигались из зоны боевой подготовки в зону боевых действий в немедленной контратаке ( Gegenstoß aus der Tiefe , немедленная контратака). атака из глубины). Если немедленные контратаки не удались, дивизиям Эйнграйфа потребовалось 24–48 часов для подготовки Гегенангриффа (методической контратаки), при условии, что утраченные позиции были необходимы для удержания основных позиций.

Третья битва при Ипре

31 июля

Наступление британцев в центре фронта вызвало серьезную обеспокоенность немецкого командования. Ожидалось прорыва оборонительной системы, но продвижение на 4000 ярдов (2,3 мили; 3,7 км) в центре атаки не ожидалось. В полдень наступление британцев на плато Гелувельт на юге было остановлено местными немецкими защитниками и их артиллерией. В центре полки 221-й и 50-й резервных дивизий, дивизий Эйнграйф в тылу оборонительной зоны группы Ипр, продвигались над хребтом Брудсейнде-Пашендале, невидимые для британских самолетов-разведчиков. Полки Эйнграйфа начали наступление с 11:00 до 11:30 немецкая артиллерия начала ползущий заградительный огонь , а в 14:00 по центру британского фронта. Полки Эйнграйфа отбросили три наиболее передовые британские бригады, понеся 70 процентов потерь, отбили дорогу Зоннебеке-Лангемарк и Сен-Жюльен, прежде чем наступление было остановлено на черной линии (вторая цель) грязью, британской артиллерией и машинами. орудийный огонь. Дивизии Эйнграйфа не имели большого успеха на северном фланге англо-французской атаки, где у атакующих было время окопаться. Потеряв много людей от огня британской артиллерии при наступлении вокруг Лангемарка, немцам удалось отбросить небольшой британский плацдарм. на восточном берегу Стинбека; Французы отбили немцев в районе Сен-Яншука, а затем захватили Биксшут. Контратаки Stellungsdivisionen во второй половине дня на южном фланге, направленные на отбитие хребта Вестхук, позволили продвинуться на небольшое расстояние от Гленкорс-Вуда, прежде чем британский артиллерийский огонь и контратака снова отбросили их назад.

22 сентября

Немецкая оборонительная система, Фландрия, середина 1917 г.

Передовой полк дивизии Эйнграйф должен был продвигаться в зону передовой дивизии, а два других полка двигались вперед при непосредственной поддержке. Районы сбора поддержки и резерва во Фландерн Стеллунг назывались Fredericus Rex Raum и Triarier Raum , что соответствует структуре римского легиона. Дивизии Эйнграйфа были размещены на расстоянии 10 000–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и начали продвижение к местам сбора в тыловой зоне ( rückwärtige Kampffeld ), готовые вмешаться в основную зону боевых действий ( Grosskampffeld ). ). После разгрома Менин-Роуд-Ридж расположение немецкой обороны было изменено. В августе немецкие Stellungsdivisionen располагали двумя полками по три батальона в каждом на передовой позиции, а третий полк находился в резерве. Передовые батальоны приходилось сменять гораздо чаще, чем ожидалось, из-за постоянных британских бомбардировок и погодных условий; подразделения перепутались. Резервные полки не смогли быстро вмешаться, оставив передовые батальоны без поддержки до прибытия дивизий Эйнграйфа , через несколько часов после начала атаки. Дислокация была изменена с целью увеличения численности войск в прифронтовой зоне.

К 26 сентября все три полка фронтовой дивизии были в наступлении, каждый удерживал территорию шириной 1000 ярдов (910 м) и глубиной 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км); один батальон был помещен на передовую, второй - в поддержку, а третий - в непосредственный резерв. Батальонам предстояло последовательно продвигаться вперед, чтобы вступить в бой со свежими батальонами противника, обогнавшими те, что нанесли первый удар. Дивизии Эйнграйфа должны были провести организованную атаку при артиллерийской поддержке позже в тот же день, прежде чем британцы смогут укрепить свою новую линию. Это изменение было призвано исправить нейтрализацию резервов передовых дивизий, достигнутую британской артиллерией 20 сентября, чтобы они могли вмешаться до прибытия дивизий Эйнграйфа . 22 сентября были сформулированы новые тактические требования: между британскими атаками должно было использоваться больше артиллерийских контробстрелов, половина против британской артиллерии и половина против пехоты, было приказано усилить набеги, чтобы побудить британцев удерживать свои позиции с большей силой, что дало бы возможность Немецкая артиллерия — более плотная цель; В зоне боевых действий требовалось лучшее артиллерийское наблюдение, чтобы повысить точность немецкого артиллерийского огня при продвижении в него британских войск и обеспечить более быстрые контратаки.

30 сентября

После дорогостоящих поражений на Менин-роуд 20 сентября и Полигон-Вуд 26 сентября немецкое командование внесло дополнительные изменения в оборонительную организацию и изменило свою тактику контратак, которая была сведена на нет британским сочетанием ограниченной атаки и гораздо более мощной артиллерии. огневая мощь, чем в августе. В августе дивизии Эйнграйфа предприняли «наступление на контакт во время мобильных операций», в результате чего было достигнуто несколько дорогостоящих успехов в обороне. Немецкие контратаки в сентябре представляли собой «нападения на усиленные полевые позиции» из-за непродолжительного продвижения британской пехоты и упора на поражение Гегенстоссе (немедленных контратак) на позиции или из глубины. Период сухой погоды и ясного неба, начавшийся в начале сентября, значительно повысил эффективность британского воздушного наблюдения и артиллерийского огня. Немецкие контратаки были отбиты с большими потерями, поскольку они прибыли слишком поздно, чтобы воспользоваться дезорганизацией. Британские изменения означали, что глубокоэшелонированная оборона была быстро установлена ​​на обратных склонах, за постоянными заграждениями, в сухую и ясную погоду со специальной воздушной разведкой для наблюдения за передвижениями немецких войск и улучшенным контактным патрулированием и штурмовыми операциями со стороны RFC. Немецкая артиллерия, которая могла вести огонь, несмотря на британский контрбатарейный обстрел, стала бессистемной из-за неуверенности в местонахождении немецкой пехоты, а британская пехота выиграла от обратного. 28 сентября Альбрехт фон Таер , штабной офицер Gruppe Wijtschate, написал, что опыт был «ужасным» и что он не знал, что делать.

Позже Людендорф писал, что он регулярно обсуждал ситуацию с генералом Германом фон Кулем и Лоссбергом, чтобы попытаться найти средство от подавляющих британских атак. Людендорф приказал усилить передовые гарнизоны сухопутными дивизиями и все пулеметы, в том числе батальоны обеспечения и резервные батальоны передовых полков, были направлены в передовую зону, образуя кордон из четырех-восьми орудий каждый 250 ярдов (230 м). Полк Штосс каждой дивизии Эйнграйф был размещен позади каждой передовой дивизии на линии артиллерийской защиты за передовой зоной боевых действий, что увеличивало соотношение Эйнграйф дивизий и Стеллунгсдивизион до 1:1. Полк Штосса должен был быть готов к контратакам, пока британцы консолидируются; Остальная часть каждой дивизии Эйнграйфа должна была быть задержана для гегенангрифа (методической контратаки) день или два спустя. Между атаками британцев дивизии Эйнграйфа должны были совершать еще более разрушительные атаки.

В оперативном приказе 4-й армии от 30 сентября указывалось, что немецкие позиции во Фландрии были ограничены местной топографией, близостью побережья и голландской границы, что делало невозможным локальный отход. Инструкции от 22 сентября надлежало выполнить, усилив обстрел полевой артиллерией с использованием не менее половины тяжелых артиллерийских боеприпасов, при обнаружении огня по позициям пехоты в захваченных дотах, командных пунктах, пулеметных гнездах, на гусеницах и полевые железные дороги. Газовую бомбардировку следовало усилить на передовых позициях и артиллерийских огневых точках, когда позволит ветер. Необходимо было приложить все усилия, чтобы побудить британцев укрепить свои передовые позиции, где немецкая артиллерия могла их поразить, путем проведения разрушительных атак с целью отбить доты, улучшить оборонительные позиции и преследовать британскую пехоту с помощью патрулирования и отвлекающих бомбардировок. С 26 сентября по 3 октября немцы атаковали и контратаковали не менее 24 раз . Британская разведка предсказала изменения в Германии в сводке разведки от 1 октября, предвидя крупную немецкую контратаку, запланированную на 4 октября.

7–13 октября

Третий Ипр, карта, показывающая наступление британцев

7 октября 4-я армия отказалась от усиления полосы обороны фронта после «черного дня» 4 октября. Передовые полки были снова рассредоточены, резервные батальоны отодвинуты за линию артиллерийской защиты, а дивизии Эйнграйфа организовали вмешательство как можно быстрее, несмотря на риск быть уничтоженным британской артиллерией. Контрбатарейный огонь по британской артиллерии должен был быть усилен, чтобы защитить дивизии Эйнграйфа по мере их продвижения. Людендорф настаивал на том, чтобы передовая зона ( Ворфельд ) глубиной 500–1000 ярдов (460–910 м) была занята тонкой линией часовых с несколькими пулеметами. Часовые должны были отойти на главную линию сопротивления ( Hauptwiederstandslinie ) в задней части этой передовой зоны при атаке, в то время как артиллерия должна была быстро обстрелять территорию перед ней. Батальоны поддержки и резерва фронтовой и Эйнграйфской дивизий выиграли бы время для продвижения к главной линии сопротивления, где и разгорелся бы бой, если бы артиллерийский огонь не остановил наступление британской пехоты.

Дивизия Эйнграйф должна была быть размещена позади каждой передовой дивизии с инструкциями обеспечить, чтобы она достигла британцев до того, как они смогут консолидироваться. Если быстрая контратака была невозможна, необходимо было отложить организацию методичной контратаки после тщательной артиллерийской подготовки. 11 октября Армин приказал, чтобы дивизии «Стеллунгс » и «Эинграйф » групп «Штаден», «Ипр» и часть группы «Вейтшате» поочередно находились на линии фронта, при этом Эйнграйф стал скорее ролью, чем личностью. Пересмотренная схема защиты была обнародована 13 октября, несмотря на возражения Рупрехта. Артиллерийский огонь должен был, насколько это возможно, заменить пулеметную оборону передовой зоны, что, по мнению Рупрехта, давало британской артиллерии слишком большую свободу действий. Тонкая линия часовых из одной или двух групп (тринадцать человек и легкий пулемет в каждой) на участках роты оказалась недостаточной, поскольку британцы легко могли атаковать их и поднять пленных. В конце октября сторожевая линия была заменена обычной заставной системой двойных групп .

Немецкая оборонительная система стала базироваться на двух дивизиях, удерживающих фронт шириной 2500 ярдов (1,4 мили; 2,3 км) и глубиной 8000 ярдов (4,5 миль; 7,3 км), что составляет половину территории, которую ранее должны были удерживать две дивизии. Необходимость такого подкрепления была вызвана погодой, разрушительным британским артиллерийским огнем и снижением численности и качества немецкой пехоты. Особое внимание уделялось маскировке ( die Leere des Gefechtsfeldes ), чтобы защитить дивизии от британской огневой мощи, избегая всего, что напоминало систему траншей, в пользу рассредоточения по полям кратеров. Такой метод стал возможным только благодаря быстрой ротации единиц; батальоны фронтовых дивизий сменялись через два дня, а дивизии — каждые шесть дней. 23 октября командир Stellungsdivision получил командование Eingreifdivision , создав новое тактическое подразделение, состоящее из двух дивизий. Более быстрая ротация дивизий привела к различию между дивизиями Eingreif и Stellungsdivisionen , которое стало незначительным и скорее одной из задач, а не дивизией. В конце ноября Людендорф приказал всем армиям Западного фронта принять новую систему.

Камбре, 1918 год и послевоенное время.

Карта Западного вала , 1939 год.

Немецкая оборонительная тактика достигла своей кульминации в Третьей битве при Ипре; Контрнаступление при Камбре было обычным Gegenangriff незначительные изменения в номенклатуру и систему Vorfeld и Hauptwiederstandslinie , и в 1918 году в связи с механизацией в армии были внесены . Форпостенфельд (основная зона (зона аванпостов) стала Кампффельдом (передовая зона боевых действий) на фронте, а Хаупткампффельд боевых действий), Гросскампффельд (большая зона боевых действий), Rückwärtige Stellung (тыловая позиция) дальше, а затем Rückwärtiges Kampffeld (тыловая зона) . зона боевых действий). Дивизии Эйнграйфа базировались на расстоянии 10 000–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и должны были вести главный оборонительный бой в Гросскампффельде . Кампффельд удерживался с минимальным количеством войск, используя фланговый огонь из пулеметов и одиночных полевых орудий. Линия фронта проходила вдоль переднего края Гроскампфельда и прикрывала позиции полевой артиллерии, поддерживающие войска в Капмпффельд . Дальше находились позиции для контратакующих войск дивизии «Стеллунгс» , чтобы дать дивизиям Эйнграйфа время сомкнуться и контратаковать вместе с местными резервами.

20 июля 1918 года Людендорф послал Лоссберга доложить об условиях на Марнском выступе, который обнаружил, что система, разработанная для операций во Фландрии в 1917 году, неработоспособна на местности долин Весле и Эна. Нетронутая сельская местность была полна деревьев и урожаев; Рассредоточенная по местности оборона была неспособна противостоять танковым атакам с флангов и тыла при таком большом прикрытии нападающих. Оборона была заменена линией групп наблюдения перед основной линией сопротивления, причем группы имели увеличенную огневую мощь, чтобы заставить атакующего развернуться раньше. Действия задержки, движения назад через линии наблюдения развились в удерживающее действие ( hinhaltendes gefecht ).

Относительный успех оборонительной системы под Ипром в 1917 году не был повторен в 1918 году на Сантере в Пикардии или в низменностях к западу от Камбре. Форпостенфельд . можно было захватить из-за ползучего заградительного огня ночью или в сумерках, а дивизий Эйнграйфа было слишком мало для контратаки, а те, кто присутствовал, были способны только на локальные атаки или подкрепление обороняющихся Немецкие дивизии были меньше, чем в начале войны, имели больше пулеметов и лучшую организацию командования, но система связанных Stellungsdivisionen и Eingreifdivisionen была наиболее требовательной к живой силе; Британские атаки в конце 1918 года редко превосходили численностью защитников, полагаясь на инициативу и внезапность.

В 1939 году Винн описал современные немецкие оборонительные принципы, которые напоминали оборону Фландрии в 1917 году, с глубиной оборонительной позиции, увеличенной примерно до 30 миль (48 км), заполненной линиями сопротивления ( Sicherungs-Widerstandslinie ), с которых можно было бороться с отсрочка действия. Статическую оборону будут поддерживать механизированные и моторизованные дивизии Эйнграйфа , готовые использовать скорость, огневую мощь и ударную мощь в Gegenstoss auf der Tiefe (контратака из глубины). Внутри оборонительной позиции зенитные, противотанковые орудия и мобильные противотанковые орудия наносили потери танкам и самолетам противника, поддерживавшим атаку пехоты, но постоянная оборона «Линии Зигфрида» была менее важна, чем «сверкающий меч». возмездия».

Ссылки

Книги

• Бальк, В. (2010) [1922]. Развитие тактики, мировая война (факс. представитель Кессинджера, ЛаВерня, изд. Теннесси). Форт Ливенворт: Издательство школ общего обслуживания. ISBN  978-1-4368-2099-8 .
• Бакс, генеральный директор; Борастон, Дж. Х. (2001) [1926]. Восьмая дивизия в войне 1914–1918 (изд. Naval & Military Press). Лондон: Общество Медичи. ISBN  978-1-897632-67-3 .
• Эдмондс, Дж. Э. (1991) [1948]. Военные операции Франции и Бельгии 1917 г.: 7 июня – 10 ноября. Мессин и Третий Ипр (Пашендале) . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II (Императорский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO . ISBN  978-0-89839-166-4 .
• Эдмондс, JE ; Максвелл-Хислоп, Р. (1993) [1947]. Военные операции Франции и Бельгии 1918 г.: 26 сентября – 11 ноября. Продвижение к победе . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. V (Императорский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO . ISBN  978-0-89839-192-3 .
• Харрис, JP (2008). Дуглас Хейг и Первая мировая война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-89802-7 .
• Лиддл, PH (1997). Пасшендале в перспективе: Третья битва при Ипре . Лондон: Перо и меч. ISBN  978-0-85052-588-5 .
• Лукас, А.; Шмишек, Дж. (2015). Ведение кайзеровской войны: саксы во Фландрии 1914/1918 гг . Барнсли: Военное дело с ручкой и мечом. ISBN  978-1-78346-300-8 .
• Людендорф, Э. (2005) [1919]. Мои военные воспоминания 1914–1918 (изд. Naval & Military Press). Нью-Йорк: ISBN Harper & Bros.  978-1-84574-303-1 .
• Лупфер, Т. (1981). Динамика доктрины: изменение немецкой тактической доктрины во время Первой мировой войны (PDF) . Форт Ливенворт: Колледж командования и генерального штаба армии США. OCLC   8189258 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 4 октября 2015 г. - через Archive Foundation.
• Роджерс, Д., изд. (2010). Ландреси в Камбре: тематические исследования немецких наступательных и оборонительных операций на Западном фронте 1914–17 . Солихалл: Гелион. ISBN  978-1-906033-76-7 .
• Сэмюэлс, М. (2003) [1995]. Командование или контроль? Командование, подготовка и тактика в британской и немецкой армиях 1888–1918 гг . Лондон: Фрэнк Касс. ISBN  978-0-7146-4214-7 .
• Шелдон, Дж. (2007). Немецкая армия в Пашендале . Барнсли: Книги о пере и мече. ISBN  978-1-84415-564-4 .
• Террейн, Дж. (1977). Дорога на Пасшендале: наступление на Фландрию 1917 года, исследование неизбежности . Лондон: Лео Купер. ISBN  978-0-436-51732-7 .
• Винн, GC (1976) [1939]. Если Германия нападет: глубокая битва на Западе (Greenwood Press, изд. Нью-Йорка). Лондон: Фабер и Фабер. ISBN  978-0-8371-5029-1 .

Тезисы

• Фриман, Дж. (2011). Запланированная резня? Анализ британской разведки и немецкая армия в битве при Брудсайнде, 4 октября 1917 г. (доктор философии). Бирмингемский университет. OCLC   767827490 . Проверено 19 мая 2016 г.
• Забецкий, Д.Т. (2004). Оперативное искусство и наступление Германии 1918 года (доктор философии). Крэнфилд: Университет Крэнфилда. hdl : 1826/3897 . OCLC   500040396 . Проверено 27 ноября 2022 г.

Дальнейшее чтение

• Конделл, Б.; Забецкий, Д.Т., ред. (2001). О немецком военном искусстве: «Лидерство войсками» [ Постановление армейской службы 300, том 1: 1933 г., том 2: 1934 г. ]. Предисловие Джеймса С. Корума . Боулдер, Колорадо : Линн Ринер . ISBN  978-1-55587-996-9 . LCCN   2001019798 .
• Фолс, К. (1992) [1940]. Военные операции Франции и Бельгии в 1917 году: отступление немцев к линии Гинденбурга и сражения при Аррасе . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. I (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO. ISBN  0-89839-180-6 .

Внешние ссылки

• Немецкая оборонительная тактика (машина Wayback)