Операция Альберих
| |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Западного фронта Первой мировой войны. | |||||||||
Новая линия фронта после операции Альберих | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Германия | |||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Операция Альберих | |
---|---|
Часть Западного фронта | |
Тип | Стратегический вывод |
Расположение | Друзья Нуайона и Бапома |
Планируется | 1916–1917 |
Запланировано | Фельдмаршал Рупрехт Баварский |
Под командованием | Генерал-квартирмейстер Эрих Людендорф |
Цель | Выход на пенсию на линию Гинденбурга |
Дата | 9 февраля 1917 г. | - 20 марта 1917 г.
Исполнил | Группа армий Рупрехт Баварский ( Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht von Bayern ) |
Исход | Успех |
Операция Альберих ( нем . Unternehmen Alberich ) — кодовое название немецкой Франции военной операции во Первой во время мировой войны . [ а ] Два выступа образовались во время битвы на Сомме в 1916 году между Аррасом и Сен-Кантеном и от Сен-Квентена до Нуайона . Альберих планировался как стратегический отход на новые позиции на более короткой и более легко защищаемой линии Гинденбурга (нем. Siegfriedstellung ).
Генерал Эрих Людендорф не хотел отдавать приказ об отходе и колебался до последнего момента. Выход на пенсию состоялся с 9 февраля по 20 марта 1917 года, после нескольких месяцев подготовки. Отступление немцев сократило Западный фронт на 25 миль (40 км). Отход к хорде выступов Бапом и Нуайон обеспечил 13–14 дополнительных дивизий для немецкого стратегического резерва, который собирался для защиты фронта Эны от франко-британского наступления Нивеля , подготовка к которому едва скрывалась.
Фон
[ редактировать ]Зима 1916–1917 гг.
[ редактировать ]Вскоре после смены генерала инфантерии Эриха фон Фалькенхайна на посту главы Верховного командования армии ( Oberste Heeresleitung ) в конце августа 1916 года генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург и его заместитель генерал-инфантерии Эрих Людендорф стали Erster Generalquartiermeister (первый генерал-квартирмейстер) приказал построить новую оборонительную линию к востоку от линии фронта на Сомме, от Арраса до Лаона. Людендорф не был уверен, желательно ли отступление к Зигфридстеллунгу ( линии Гинденбурга ), поскольку это могло подорвать боевой дух немецких солдат и гражданского населения. [ 1 ]
В качестве альтернативы рассматривалось наступление, если к Новому году удастся собрать достаточно резервов, а исследование штаба показало, что можно было бы выделить семнадцать дивизий, но это было слишком мало, чтобы иметь решающий эффект на западе. Альтернативы, такие как более короткий отход, также обсуждались, но нехватка живой силы сделала решение об отходе неизбежным, поскольку даже с подкреплениями с Восточного фронта немецкая армия на западе (Вестхир) насчитывала только 154 дивизии против 190 дивизий союзников. многие из которых были больше. Возврат к линии Гинденбурга ( Siegfriedstellung ) сократит фронт на 25–28 миль (40–45 км) и потребуется на 13–14 дивизий меньше. для удержания [ 2 ]
Немецкие дебаты
[ редактировать ]Размышления немецкой армии об отходе к Зигфридстеллунгу изменились зимой 1916–1917 годов и включали в себя как положительные, так и отрицательные причины. Поначалу ОХЛ рассматривала это как последнее средство, если давление на фронте на Сомме станет подавляющим. После успеха центральных держав в битве при Бухаресте (28 ноября – 6 декабря 1916 г.) и начала зимнего затишья во Франции оптимизм в ОХЛ по поводу необходимости отступления возрос, но затем был подорван атакой французов под Верденом на 15 декабря. В январе 1917 г. возобновление неограниченной подводной войны 1 февраля 1917 г. предоставило возможность вывести Великобританию из войны. Чтобы победить на западе, немецким армиям нужно было только избежать поражения; выход на пенсию в Зигфридстеллунг дал бы Вестхееру большое преимущество в защите. [ 3 ]
Возвращение к Зигфридстеллунгу позволило бы создать резервы за счет сокращения фронта, а оборонительная мощь новых позиций, построенных в глубину, на обратных позициях, за широкими полосами колючей проволоки и усеянными пулеметными гнездами, позволила бы дивизиям удерживать оборону. более широкий фасад. Прежде чем британцы и французы смогут атаковать новую оборону, им придется восстановить коммуникации между Соммой и Зигфридстеллунгом , полностью разрушенные немцами перед отходом. Немцы планировали опустошить землю; деревни снесены, мосты взорваны, дороги и железные дороги перекопаны, колодцы испорчены, а население увезено. Британской и французской армиям придется повторить подготовку к новому наступлению, поскольку отход сделал подготовку к возобновлению наступления на Сомме ненужной. Ежедневная задержка наступления Антанты во Франции давала больше времени для того, чтобы наступление подводных лодок сработало; даже если франко-британцам удастся атаковать, Вестхир рассчитывал отразить эту попытку. [ 4 ]
Генерал инфантерии Фриц фон Белов , командующий 1-й армией ( 1. Armee/Armeoberkommando 1/AOK 1 ), выступал против отхода, чтобы избежать удара по моральному духу людей, сражавшихся при защите фронта на Сомме. Подчиненные командиры на Сомме сомневались в способности своих людей выдержать новое наступление. Командир XIV резервного корпуса генерал -лейтенант Георг Фукс доложил, что боевой дух низок, а оборона находится в плачевном состоянии, позиции возле Анкра представляют собой не что иное, как затопленные снарядные воронки. Герман фон Куль , начальник штаба группы армий «Рупрехт Баварии» ( Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht von Bayern ), был убеждён Фуксом и другими выступать за отход к Зигфридстеллунгу , и 4 февраля кайзер Вильгельм II приказал, чтобы промежуточная территория была опустошен, и выход на пенсию начнется 9 февраля; Ниже и командующий 2-й армией генерал кавалерии Георг фон дер Марвиц (с 17 декабря 1916 г.) были отменены консенсусом своих лидеров и подчиненных. [ 5 ]
Прелюдия
[ редактировать ]Наследный принц Рупрехт
[ редактировать ]Рупрехт, наследный принц Баварии , командующий Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht von Bayern , включавший 1-ю армию, 2-ю , 6-ю и 7-ю армии (от фронта Соммы до Фландрии ), предпочитал более глубокое отступление укреплениям, включающим такие города, как Лилль и Камбре , для сдерживания нападение Антанты, но ОХЛ посчитало это непрактичным из-за нехватки рабочей силы. Рупрехт также выступил против намерения превратить территорию Нойонского выступа в пустыню, когда 16 марта начались окончательные сносы с целью выжечь землю , из-за ущерба престижу Германской империи и пагубного воздействия на дисциплину его войск. . [ 6 ] В результате сносов превратилась в пустыню площадью 579 квадратных миль (1500 км ). 2 ) территории, и Рупрехт подумывал об отставке, но затем уступил, опасаясь, что это может привести к расколу между Баварией и остальной Германией. [ 7 ] [ 8 ]
Операции на Анкре
[ редактировать ]С 11 января по 13 марта 1917 года 5-я британская армия атаковала позиции 1-й немецкой армии в долине реки Анкр , на северном фланге поля битвы на Сомме в 1916 году. Бои при Миромоне (17–18 февраля), захват Тиллуа . (25 февраля – 2 марта) и взятие Ирлеса (10 марта) произошли до начала основного вывода немецких войск. [ 9 ] Британские атаки имели место против измотанных немецких войск, занимавших плохие оборонительные позиции, оставшиеся от боев 1916 года; у некоторых немецких войск был низкий моральный дух и они проявили необычную готовность сдаться. Британские атаки в районе Миромона и ожидание дальнейших атак побудили Рупрехта 18 марта отдать приказ об отходе. [ 10 ]
1-я армия отошла примерно на 3 мили (4,8 км) на фронте 15 миль (24 км) от 1-й армии к Ригелю I Стеллунгу 22 февраля от Эссарта до Ле-Транслоя. Выход на пенсию вызвал у британцев некоторую неожиданность, несмотря на перехват радиосообщений с 20 по 21 февраля. [ 11 ] Второй вывод немецких войск произошел 11 марта во время подготовительной британской бомбардировки и не был замечен британцами до ночи с 12 на 13 марта. Патрули обнаружили, что Ригель I Стеллунг пуст между Бапомом и Ашиет-ле-Пти и прочно удерживается на обоих флангах. Атака британцев на Букуа на северной оконечности Ригеля I Стеллунга в ночь с 13 на 14 марта обернулась дорогостоящей неудачей. Отход немцев с Анкра распространился на юг, начиная с отхода с выступа вокруг Сен-Пьер-Вааст-Вуда. [ 12 ]
Компания Альберих
[ редактировать ]Вывод немецких войск
[ редактировать ]Альберих начал 9 февраля 1917 года в заброшенном районе. Были перекопаны железные дороги и дороги, вырублены деревья, загрязнены колодцы, разрушены города и деревни, множество мин и других мин-ловушек . установлено [ 13 ] Около 125 000 трудоспособных французских граждан региона были вывезены на работу в другие места оккупированной Франции, а дети, матери и пожилые люди остались с минимальными пайками. 4 марта генерал Луи Франше д'Эспере , командующий Группой армий дю Нор ( GAN , Северная группа армий ), выступал за атаку, в то время как немцы готовились к отступлению. Робер Нивель , главнокомандующий французскими армиями с декабря 1916 года, одобрил лишь ограниченную атаку с целью захвата позиций немецкого фронта; потенциальная возможность превратить отход немцев в разгром была упущена. [ 14 ] Вывод произошел 16–20 марта с отходом примерно на 25 миль (40 км), в результате чего французская территория была уступлена большей, чем та, которую получили союзники с сентября 1914 года до начала операции. [ 15 ]
Британские операции
[ редактировать ]и Пятая британские Во время вывода немецких войск Третья армии продолжили и провели захват Бапома в 1917 году (17 марта) и оккупацию Перонна (18 марта). [ 16 ]
Последствия
[ редактировать ]Анализ
[ редактировать ]Эвакуировав выступы Нуайон и Бапом, немцы сократили свой фронт на 25 миль (40 км). Для удержания линии требовалось на четырнадцать немецких дивизий меньше; Планы союзников по весеннему наступлению были серьезно сорваны. [ 17 ] Эта операция считается пропагандистской катастрофой для Германии из-за политики выжженной земли, но также считается одной из самых хитроумных оборонительных операций войны. В периоды хорошей погоды в октябре 1916 года британские разведывательные полеты сообщили, что далеко позади фронта на Сомме строятся новые оборонительные сооружения; 9 ноября группа из восьми самолетов фоторазведки и восьми самолетов эскорта сообщила о новой линии обороны от Бурлонского леса на север до Кенана, Буллекура, реки Сенсе, Энинеля и третьей немецкой линии возле Арраса. Две другие линии, расположенные ближе к фронту, наблюдались во время их выкапывания ( Ригель I Стеллунг и Ригель II Стеллунг ) от Аблензевелле к западу от Бапома и Рокиньи, с ответвлением от Аше-ле-Гран до Бени и Итре. [ 18 ]
В 2004 году Джеймс Бич писал, что некоторые власти считают, что британская воздушная разведка не смогла обнаружить строительство линии Гинденбурга или подготовку Германии к выводу войск. Доказательства намерений Германии были собраны, но немецкие меры по обману привели к тому, что в результате периодической воздушной разведки удалось получить ничем не примечательную информацию. Частые плохие летные погодные условия зимой и прецедент строительства новой немецкой обороны за существующими укреплениями во время битвы на Сомме заставили британскую военную разведку неверно истолковать информацию. В конце декабря 1916 года сообщения свидетелей побудили британцев и французов совершить вылеты с воздушной разведкой дальше на юг, а в середине января 1917 года британская разведка пришла к выводу, что строится новая линия от Арраса до Лаона. К февралю было известно, что линия была близка к завершению, и к 25 февраля отход местных войск на фронте Пятой британской армии в долине Анкр и допросы пленных заставили британцев ожидать постепенного вывода немцев на новую линию. [ 19 ]
Первые намеки на вывод немецких войск появились, когда британские патрули, обследовавшие немецкие аванпосты в направлении Серра , обнаружили их незанятыми. Британцы начали медленное наступление, но неготовность, ветхость местных дорог и преимущество немцев в отступлении на подготовленные линии за арьергардами пулеметчиков означали, что немцы завершили организованный отход. Новая оборона была построена на обратном склоне с позициями за обороной, с которых артиллерийские наблюдатели могли видеть переднюю позицию, поскольку опыт показал, что пехоте, оснащенной пулеметами, необходимо поле огня глубиной всего в несколько сотен ярдов/метров. К несчастью для немцев, генерал Людвиг фон Лаутер и полковник Крамер из OHL проигнорировали новое мышление и на большей части новых позиций разместили артиллерийские наблюдательные посты на линии фронта или перед ней, а позиция фронта располагалась на передних склонах, вблизи гребнях или в задней части длинных обратных склонов. [ 20 ]
Примечания
[ редактировать ]- ↑ В « оперном цикле Вагнера Кольцо Нибелунгов » Альберих , вождь нибелунгов , расы карликов, является антагонистом.
Сноски
[ редактировать ]- ^ Шелдон 2009 , стр. 1–4.
- ^ Шелдон 2009 , стр. 4–5.
- ^ Спирс 1939 , с. 118; Бофф 2018 , стр. 148–149.
- ^ Бофф 2018 , с. 149–150.
- ^ Бофф 2018 , с. 148–149.
- ^ Бофф 2018 , с. 150.
- ^ Уотсон 2015 , с. 328.
- ^ Шелдон 2009 , с. 5.
- ^ Джеймс 1990 , с. 15.
- ^ Бин 1982 , с. 60.
- ^ Бин 1982 , с. 60; Falls 1992 , стр. 94–110.
- ↑ Falls 1992 , стр. 94–110.
- ^ Симкинс, Джукс и Хикки 2003 , стр. 111.
- ^ Рикард 2001 .
- ^ Симкинс, Джукс и Хикки 2003 , стр. 119.
- ^ Джеймс 1990 , с. 16.
- ^ Симкинс, Джукс и Хикки 2003 , стр. 112.
- ^ Джонс 2002 , стр. 317–318.
- ^ Бич 2004 , стр. 190–195.
- ^ Винн 1976 , стр. 138–139.
Ссылки
[ редактировать ]Книги
- Бин, CEW (1982) [1933]. Австралийские императорские силы во Франции, 1917 год . Официальная история Австралии в войне 1914–1918 годов. Том. IV (11-е изд.). Канберра: Австралийский военный мемориал. ISBN 978-0-7022-1710-4 . Проверено 18 января 2020 г.
- Бофф, Дж. (2018). Враг Хейга: наследный принц Рупрехт и война Германии на Западном фронте (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-967046-8 .
- Фолс, К. (1992) [1940]. Военные операции Франции и Бельгии в 1917 году: отступление немцев к линии Гинденбурга и сражения при Аррасе . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. I (под ред. Имперского военного музея и издательства Battery Press). Лондон: HMSO . ISBN 978-0-89839-180-0 .
- Джеймс, Э.А. (1990) [1924]. Отчет о сражениях и сражениях британских армий во Франции и Фландрии в 1914–1918 годах (под изд. Лондонской биржи марок). Олдершот: Гейл и Полден. ISBN 978-0-948130-18-2 .
- Джонс, Х.А. (2002) [1928]. «Война в воздухе» — история роли Королевских ВВС в Великой войне . Том. II (Имперский военный музей и изд. Naval & Military Press). Лондон: Кларендон Пресс. ISBN 978-1-84342-413-0 . Проверено 4 мая 2015 г.
- Симкинс, П.; Джукс, Г.; Хики, М. (2003). Первая мировая война: война, которая положит конец всем войнам . Оксфорд: Оспри. ISBN 978-1-84176-738-3 .
- Шелдон, Дж. (2009). Немецкая армия в Камбре . Барнсли: Перо и меч. ISBN 978-1-84415-944-4 .
- Спирс, сэр Эдвард (1939). Прелюдия к Победе (1-е изд.). Лондон: Джонатан Кейп. OCLC 459267081 .
- Уотсон, А. (2015) [2014]. Стальное кольцо: Германия и Австро-Венгрия в войне, 1914–1918 (2-е изд. ПБК). Лондон: Penguin Random House UK. ISBN 978-0-141-04203-9 .
- Винн, GC (1976) [1939]. Если Германия нападет: глубокая битва на Западе (Greenwood Press, изд. Нью-Йорка). Коннектикут: Фабер. ISBN 978-0-8371-5029-1 .
Тезисы
[ редактировать ]- Бич, Джеймс Майкл (2004). Британская разведка и немецкая армия 1914–1918 гг . london.ac.uk (докторская диссертация). Лондон: Лондонский университет. OCLC 500051492 . EThOS uk.bl.ethos.416459 . Проверено 4 декабря 2013 г.
Веб-сайты
[ редактировать ]- Рикард, Дж. (2001). «Робер Жорж Нивель (1856–1924), французский генерал» . История войны . Архивировано из оригинала 9 марта 2009 года . Проверено 30 января 2009 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]- Ферстер, Вольфганг, изд. (2012) [1939]. весной 1917 года Боевые действия . Мировая война 1914–1918 годов. Военные действия на суше. Том XII. Берлин: Верлаг Эрнст Зигфрид Миттлер и Зон. OCLC 719270698 . Проверено 16 ноября 2013 г. - из цифровой государственной библиотеки Верхней Австрии.
- Фоли, RT (2007). «Другая сторона провода: немецкая армия в 1917 году». В Деннисе, П.; Грей, Г. (ред.). 1917: Тактика, обучение и технологии . Лофтус, Новый Южный Уэльс: Военные публикации по истории Австралии. стр. 155–178. ISBN 978-0-9803-7967-9 .
- Хейг, Д. (2009) [1907]. Кавалерийские исследования: стратегические и тактические (под ред. General Books). Лондон: Хью Рис. ISBN 978-0-217-96199-8 . Проверено 23 марта 2014 г.
- Харрис, JP (2009) [2008]. Дуглас Хейг и Первая мировая война (переиздание). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89802-7 .
- Николлс, Дж. (2005). Веселая жертва: битва при Аррасе 1917 года . Барнсли: Книги о пере и мече. ISBN 978-1-84415-326-8 .
- Шелдон, Дж. (2015). Немецкая армия в весеннем наступлении 1917 года: Аррас, Эна и Шампань . Барнсли: Военное дело с ручкой и мечом. ISBN 978-1-78346-345-9 .
- Симпсон, А. (2006). Руководство операциями: командование британского корпуса на Западном фронте 1914–18 . Страуд: Заклинательное крепление. ISBN 978-1-86227-292-7 .
- Смит, Л.; Одуэн-Рузо, Стефан; Беккер, А. (2003). Франция и Великая война, 1914–1918 гг . Кембридж : Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-66631-2 .
- Уайтхед, Р.Дж. (июнь 2018 г.). Другая сторона провода: С XIV резервным корпусом: переходный период 2 июля 1916 г. - август 1917 г. Том. III (1-е изд.). Уорвик: Гелион. ISBN 978-1-911512-47-9 .
Энциклопедии
[ редактировать ]- Такер, Южная Каролина; Робертс, премьер-министр, ред. (2005). Энциклопедия Первой мировой войны: политическая, социальная и военная история . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . ISBN 978-1-85109-420-2 .
- Таймс История войны . Том. XII. Лондон: Таймс. 1914–1921. OCLC 475617679 . Проверено 6 ноября 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Военные операции Первой мировой войны с участием Германии
- Военные операции Первой мировой войны с участием Соединенного Королевства
- Сражения Первой мировой войны с участием Франции
- 1917 год во Франции
- Конфликты 1917 года
- Западный фронт (Первая мировая война)
- События февраля 1917 года
- События марта 1917 года