Соединенное Королевство во время турецкой войны за независимость
этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( июнь 2024 г. ) |
![]() | Эта статья может потребовать редактирования текста с точки зрения грамматики, стиля, связности, тона или орфографии . ( июнь 2024 г. ) |
Англо-турецкая война (1918–1923) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть турецкой войны за независимость | |||||||||
![]() Турецкие войска входят в Константинополь под командованием Шюкрю Наили-паши. | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
![]() При поддержке : |
Государства, одновременно находящиеся в состоянии войны с турками : При поддержке : | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||||
Сила | |||||||||
28 000 солдат в Константинополе , неизвестные в Мосуле (5 000 в битве при Дербенте) [ 13 ] |
27 419 в Константинополе
Всего в Константинополе: ~38 000. [ 28 ] |
Во время турецкой войны за независимость Соединенное Королевство стремилось подорвать и сдержать турецкое национальное движение . Лондон надеялся, что побежденная Османская империя сыграет подчиненную роль в своем новом ближневосточном порядке, сложившемся на основе нескольких дипломатических соглашений во время Первой мировой войны , кульминацией которых стал Севрский мирный договор . Другой целью британцев было преследование османских военных преступников , к чему, по их мнению, Константинополь/Стамбул не относился всерьез.
В дополнение к дипломатическим инициативам против Стамбула и правительств Анкары , силы Британской империи напрямую сражались с националистическими силами на фронте Аль-Джазиры и в отдельных действиях среди анатолийских оккупационных гарнизонов. Поскольку военная сила была неэффективна и не желала ввязываться в потенциальную новую войну, Великобритания оказала инструментальную поддержку Греции в греко-турецкой войне и правительству Стамбула. В конце конфликта Соединенное Королевство почти официально объявило войну правительству Анкары во время Чанакского кризиса , и ее завершение привело к тому, что союзники сдали Константинополь силам Анкары и к падению кабинета Дэвида Ллойд Джорджа .
Де-факто оккупация Константинополя
[ редактировать ]Фактическая оккупация Константинополя началась 13 ноября 1918 года. 7 ноября под предлогом разминирования флот союзников прошел через Дарданеллы и достиг города. Военно-морской флот союзников, состоящий из 61 военного корабля, встал на якорь перед столицей. С добавлением 11 военных кораблей и греческого линкора число кораблей, стоящих на якоре перед Константинополем, увеличилось до 73. [ 31 ] Высадилось 3626 солдат, в основном британцев из союзного флота. [ 31 ] Они размещались в различных официальных и неофициальных зданиях Константинополя. Бейоглу / Пера и побережье Румелии остались под контролем англичан, район Фатих — под контролем французов, а анатолийское побережье — под контролем итальянцев. [ 32 ] Оккупационный командующий Мейтленд Уилсон организовал штаб-квартиру и провел церемонию в британской средней школе для девочек в Бейоглу. Число кораблей, стоящих на якоре перед Константинополем, к 15 ноября увеличилось до 167. [ 31 ]
Политика в Константинополе
[ редактировать ]Национальный пакт и начало оккупации
[ редактировать ]
Назначение Али Риза-паши 3 великим визирем октября 1919 года после отставки Дамата Ферит-паши совершенно не порадовало союзников. Националистические тенденции некоторых членов этого кабинета были известны представителям союзников в Константинополе. Главным среди этих членов был военный министр Мерсинли Джемаль-паша . Джемаль-паша поспешил вступить в конфликт из-за военного контроля союзников в Анатолии в соответствии с Мудросским перемирием .
Как только был сформирован кабинет Ризы, он объявил о проведении выборов в Палату депутатов . После выборов 12 января 1920 года Палата депутатов провела свое первое заседание, на котором доминировали депутаты -националисты, лояльные Мустафе Кемалю-паше (Ататюрку) . парламент тайно принял Национальный пакт 28 января (Мисак-ы Милли), который стал политическим манифестом турецких националистов . Турецкие националисты бросили вызов союзникам, и, что более важно, в то время, когда союзники готовили условия мира, турки сами определяли условия мира, которые они готовы принять. Более того, султан Мехмед VI был далеко не властен над всеми этими событиями.

Национальный пакт был объявлен публике 17 февраля 1920 года, что разозлило союзников. Они потребовали от османского правительства отмены декларации. [ нужна ссылка ] Неспособность отменить решение привела к британскому набегу на казармы Шехзадебаши . Британский верховный комиссар объявил, что полностью оккупирует Константинополь в 10 утра. [ 33 ] По мнению У.С. Эдмонса, единственным верным способом наказать турок было «полное вторжение в Константинополь». [ 34 ]
Под полной оккупацией
[ редактировать ]До сентября 1922 года в Константинополе не происходило никаких серьезных событий. Но в Константинополе были созданы некоторые турецкие спецслужбы, такие как «ММ Грубу» (Организация ММ). Британцы также узнали о каракольской группировке .
Перед битвой при Сакарье положение турецкой армии было плохим. Все припасы, необходимые армии Анкары, хранились на складах в Константинополе, которые теперь охранялись солдатами союзников. Секретные организации, основанные турецкими националистами, совершили рейды на эти склады и доставили эти материалы правительству Анкары.
Чанакский кризис
[ редактировать ]После Великого наступления турецкая армия двинулась к Дарданеллам. Британские советы министров встретились 15 сентября 1922 года и заявили, что британские солдаты должны защищать свои позиции. На следующий день, в отсутствие министра иностранных дел лорда Керзона , некоторые министры кабинета министров пригрозили Турции объявлением войны Великобританией и ее доминионами на том основании, что Турция нарушила Севрский договор . Керзон, вернувшийся в свою страну после обсуждения этого вопроса во Франции 18 сентября, был отозван премьер-министром Франции Раймоном Пуанкаре . Пуанкаре сообщил Керзону, который снова приехал во Францию 20 сентября, что французские войска в Чанаке начали немедленно отходить, и резко упрекнул его в прекращении огня. [ 35 ] [ нужны разъяснения ]
Британский народ не хотел снова воевать с турками в Дарданеллах. Доминионы объявили, что не будут посылать никаких войск после того, как премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж не проконсультировался по этому вопросу. Премьер-министр Канады Уильям Лайон Маккензи Кинг заявил, что ситуация отличается от ситуации в Первой мировой войне , которая разразилась 8 лет назад, и что канадский парламент должен принять решение об отправке войск.
Совет министров Великобритании на заседании 23 сентября принял решение передать Константинополь и Восточную Фракию Турции. После этого главнокомандующий турецкой армией Мустафа Кемаль-паша приказал армии остановиться. Он предложил провести переговоры в Муданье о прекращении огня. Стороны встретились в Муданье 3 октября. 11 октября условия прекращения огня были приняты Великобританией с двухчасовым опозданием после получения британцами подкрепления. Правительство Анкары было убеждено, что это подкрепление не вызовет никакого сопротивления.

Консервативная партия покинула правительство на заседании Карлтонского клуба 19 октября 1922 года. [ 36 ] и заявила, что примет участие в следующих выборах отдельно от Либеральной партии . Таким образом, Ллойд Джордж остался без значительной поддержки. Кроме того, лорд Керзон объявил, что отказывается от поддержки Ллойд Джорджа. Ллойд Джордж впоследствии ушел с поста премьер-министра, чтобы никогда не вернуться в качестве ключевой фигуры в британской политике.
Фасад Аль-Джазиры
[ редактировать ]Пока турецкая война за независимость в Анатолии продолжалась , Мустафа Кемаль выразил интерес к фронту Аль-Джазира ( турецкий : El Cezire Cephesi ), также известному как Мосульский фронт . Самым важным примером этого, несомненно, является назначение Джевата (Чобанлы)-паши во Фронт Аль-Джазира . Очевидно, что Джеват-паша, служивший на Месопотамском фронте во время Первой мировой войны, был назначен на эту должность потому, что хорошо знал регион. Джеват немедленно отправился в Диярбакыр , чтобы создать штаб. [ 37 ] В последующие дни Мустафа Кемаль отправил Оздемир-бея и многих турецких офицеров в Ревандиз (Равандиз) для подавления продолжающегося сопротивления в регионе. [ 38 ]
, в Сулеймании Когда 26 мая 1919 года, за четыре дня до битвы при Айвалыке вспыхнуло восстание , именно там впервые началось турецкое сопротивление и где сопротивление в последний раз закончилось. [ 39 ] Фронт Аль-Джазира был самым продолжительным фронтом турецкой войны за независимость.
Восстание Махмуда Барзанджи в мае – июне 1919 г.
[ редактировать ]23 мая 1919 года Махмуд Барзанджи , курдский шейх , [ 40 ] восстал против британских войск с участием 300 человек. [ 40 ] На первых этапах восстания Барзанджи добился определенных успехов. Шейх Махмут ранее был назначен Халилом Кут-пашой управляющим Сулеймание. [ нужны разъяснения ] османский санджак .
Мустафа Кемаль и Барзанджи в это время переписывались. [ 41 ] Это сопротивление, начавшееся в Сулеймании, привлекло внимание Кемаля-паши. После Эрзурумского конгресса Кемаль поздравил шейха Махмута, ведущего военные действия в регионе, но его послание не смогло дойти до него. Махмуд и его люди попали в засаду и были взяты в плен британцами на перевале Базьян между Сулейманией и Киркуком . [ 42 ]
Британцы, обеспокоенные тем, что Мосул будет полностью оккупирован турками после битвы при Дербенте, вернули шейха Махмута обратно в Сулейманию и 10 октября 1922 года официально провозгласили Королевство Курдистан под британским мандатом. Таким образом, британцы хотели предотвратить Мосул и его окрестности не были связаны с Турцией и хотели сохранить свои экономические интересы в регионе. [ нужна ссылка ] Однако шейх снова восстал, будучи занозой на стороне британцев до 1924 года, когда королевство было насильственно распущено, и регион в конечном итоге оказался под мандатным Ираком .
Восстание Таль-Афара (1920)
[ редактировать ]С пленением шейха Махмуда и его изгнанием в Кувейт завершился первый период движения Кува-йи Миллие в Сулеймании в 1919 году. После этого усилия сопротивления переместились в Мосул . Там были созданы различные организации, особенно « Джемийет-и Хилалие» , получившие поддержку арабов, выступавших против британской оккупации. [ 43 ] В 1920 году вспыхнуло множество восстаний, но самым важным из них является восстание Таль-Афара, произошедшее в конце июня. Из-за связей руководства с правительством Анкары это и последующие восстания были известны как «Харекетюль-Кемалие» ( Движение Кемаля ). [ 44 ]
Тель-Афар был захвачен группой иракских туркменских повстанцев под руководством подполковника Джемиля Мухаммеда Халила Эфенди. Из-за задержки подкрепления, прибывшего из Анатолии, передовая операция по освобождению Мосула осталась безрезультатной. Узнав о ситуации, британцы при поддержке авиации вошли в Таль-Афар и устроили резню. [ нужна ссылка ] [ нужны разъяснения ]
Ревандизское восстание
[ редактировать ]После того, что произошло в Тель-Афаре, сопротивление продолжилось в Ревандизе . 1 мая 1920 года Мустафа Кемаль-паша обратил внимание на Национальный пакт и важность Мосула в своей речи перед Великим национальным собранием. По его словам, национальные границы Турции начинались с юга Искендеруна и простирались на восток, включая Мосул, Сулейманию и Киркук. Британцы были обеспокоены тем, что Мустафа Кемаль-паша нацелится на Мосул после победы над греками. Племена в регионе Ревандиз обратились за помощью к правительству Анкары в своем восстании против британцев, и Анкара отправила в Мосул роту из трех офицеров и 100 рядовых; 9 августа 1921 года майор Шевки-бей был назначен командующим Сулеймании. Этим силам было приказано избегать конфликта с британцами без необходимости. Несмотря на этот приказ, рота объединилась с силами Ревандиза Туркмен и совершала набеги на британцев всякий раз, когда представлялась такая возможность; Британцам, атаковавшим Ревандиз крупными силами при поддержке авиации 16 декабря 1921 года; [ нужны разъяснения ] Бабачичек понес в проливе большие потери. [ 45 ] [ нужны разъяснения ]
Экспедиция Оздемира
[ редактировать ]
Когда в январе 1922 года нападения британцев на Эрбиль и Ревандиз усилились, Мустафа Кемаль-паша приказал отправить отряд ополчения в Мосул. Генеральный штаб сосредоточил внимание на назначении командира, знающего местную местность, племенные отношения, традиции и бандитизм, и назначил на эту должность подполковника милиции Шефика Оздемира-бея, который был командующим Национальными силами в Антепе . Мустафа Кемаль, будучи спикером правительства Анкары, дал личное указание Оздемиру, приказав ему выполнить миссию как частное лицо ради юридической фикции . [ нужна ссылка ]
Оздемир-бей был способным офицером и организовал успешное восстание в районе Мосула. Отправляясь из Анкары в Ревандиз с минимальным составом, он надеялся пополнить свои ряды туркменами и другими племенами, лояльными турецкой администрации в регионе, а также из тунисских и алжирских солдат, бежавших от французской армии в Низипе , укрывшихся у турок. . Оздемир прибыл в Диярбакыр 22 апреля, где встретился с командующим фронтом Аль-Джазира Джеват-пашой. После того, как были решены некоторые финансовые проблемы, было дано указание провести операцию Оздемир-бею. Куда бы он ни пошел, Оздемир немедленно организовался от имени правительства Анкары и восстановил порядок там, где правительство раньше не функционировало. 22 июня 1922 года после тяжелого путешествия отряд достиг Ревандиза. Отряд вошел в город под восторженный прием народа, проводились гулянья, окрестные племена пришли в город и приветствовали Оздемира и отряд; Приносились жертвы и произносились молитвы. Оздемир немедленно создал организацию в регионе и действовал в соответствии с общими пожеланиями народа. Ревандицианцы, долгое время находившиеся без действующего правительства, были в восторге от Оздемира как представителя Мустафы Кемаля-паши, ласково называли его Оздемир-пашой. [ нужна ссылка ]

Оздемир-бей день ото дня расширял свою организацию в регионе. Он вышел за пределы Северного Ирака и в регион Лахикан на юге озера Румие. [ где? ] Из-за кулис вышли и правозащитные объединения, основанные туркменами, и стали вести свою деятельность открыто. Придя к власти в Ревандизе, Оздемир-бей попытался заметно увеличить свое влияние в таких центрах, как Киркук, Сулеймания, Акра и Мосул. Помимо обеспечения сети связи телеграфной линией, проведенной от Ревандиза до Диярбакыра, контроль был получен в регионах Акра, Ранья , Эрбиль и Койсанджак , широко используя мощь племен в этом регионе. Видя, что турецкое влияние растет, 10 июля 1922 года британцы атаковали Ревандиз 12 самолетами, но безуспешно. Войска Оздемира, завершившие снабжение региона, [ нужны разъяснения ] напал на британцев 31 августа 1922 года. Взвод Оздемир-бея выиграл битву при Дербенте, несмотря на превосходство Великобритании в воздухе, сбив четыре британских самолета и захватив шесть пулеметов, две пушки и множество припасов в обмен на четырнадцать убитых. [ нужна ссылка ]

Мосульская операция
[ редактировать ]7 сентября 1922 года начальник генерального штаба Февзи-паша (Чакмак) приказал в случае необходимости взять Мосул оружием. Фронт Аль-Джазира должен был атаковать всеми своими силами с обеих сторон Тигра в направлении Мосула. Восточному фронту будет поручено атаковать Мосул-Киркук через линию Имадие и Сулеймание. Февзи и Казим-паша собирали силы, состоящие из пехотной дивизии, усиленной горными батареями, состоящими из пограничных частей Вана , Хаккари и Игдыра , кавалерийской бригады, кавалерии, состоящей из племен, и авиационной эскадрильи, состоящей из быстрых разведчиков и боевых самолетов. Между тем в телеграмме, отправленной из Оздемира командованию фронта Аль-Джазира 6 ноября 1922 года, предлагалось, что после того, как подкрепления достигнут Ревандиза, они возьмут Заху , а затем одна ветвь спустится на Дохук с юга, а другая ветвь пойдет на Имадие. В рамках полученных ответов Оздемиру было приказано завершить необходимую подготовку к созданию фронта Аль-Джазира к 10 ноября 1922 года.
Британцы начали бомбардировку Кейсанджака, Имадие и Динарта с воздуха 17 октября 1922 года. Вопросом, который привлек наибольшее внимание среди усилий турецкого генерального штаба на фронте Аль-Джазира, было усиление авиационных дивизий. [ нужна ссылка ]
Заключение
[ редактировать ]
Пока происходили эти события, Лозаннская конференция шла . Мосульский вопрос оказался самым спорным вопросом конференции. В своих заявлениях в Великом национальном собрании 2 и 30 января 1923 года Мустафа Кемаль-паша заявил, что провинция Мосул находится в пределах национальных границ турецкого государства; Он заявил, что невозможно оторвать эти места от Родины и подарить их другим. Судя по новостям, поступающим из Лозанны, существовала вероятность срыва конференции и начала Мосульской операции. Заявления Кемаля о Мосуле и его просьба о проведении плебисцита мобилизовали местных жителей против британцев. Британский авиапарк бомбардировал города, территории проживания племен, их стада и посевные площади; вызвало возмущение местных жителей. Британские воздушные атаки продолжались с перерывами до февраля и марта 1923 года. Поскольку переговоры в Лозанне в целом шли хорошо, турецкое правительство потребовало отложить запланированную военную операцию против Мосула, где надеялись, что город можно будет вернуть дипломатическим путем позже. [ нужна ссылка ]
Оздемир и его организация были застигнуты врасплох, когда до них дошли новости. Движение в Ревандизе и его окрестностях вдруг приняло иную форму и окраску. В своем отчете, отправленном командованию фронта 5 апреля 1923 года, Оздемир-бей просил подписать с британцами прекращение огня, чтобы, по крайней мере, регион Ревандиз оставался под контролем Турции; Он заявил, что не считает инициированное дипломатическое движение целесообразным в данной ситуации. Пока продолжались Лозаннские переговоры, 8 апреля 1923 года британско-иракские войска в Мосуле снова предприняли действия в двух направлениях: одно в направлении Дьявольского пролива через реку Ходран, а другое в направлении Сердерии из долины реки Большой Зап. [ где? ] Британцы понесли потери в результате рейдов отряда Оздемир-бея в ночь с 11 на 12 апреля. В ночь с 20 на 21 апреля бой между отрядом Оздемир-бея и англичанами еще более ожесточился; Не имея возможности противостоять британцам, отряд решил отойти на иранскую территорию 23 апреля 1923 года. Отряд Оздемир-бея пересек крутые горы и 29 апреля 1923 года со своим оружием достиг города Ушну в Иране. Оздемир-бей попросил его убежище должно быть принято в письме, которое он отправил Юсуфу Хану, иранскому военному офицеру в районе Савджибулака. Оздемир-бей и его взвод вошли в Турцию из района Вана Бахчесарай 10 мая 1923 года. Военная операция, начатая для достижения целей Национального пакта, не дала ожидаемых результатов из-за отсутствия необходимой поддержки. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
Действия против британских войск в Анатолии
[ редактировать ]Черноморский регион
[ редактировать ]9 марта 1919 года, когда командир 15-й дивизии Мустафа Асым-бей и губернатор Самсуна Ибрагим Этхем-бей объявили в городе военное положение, город был оккупирован британским военным отрядом численностью 200 человек, ссылаясь на условия Мудросского перемирия . [ 14 ] Часть из 150 человек австралийского и новозеландского корпуса, прибывших позже, поселилась в казармах, а часть — в здании Самсун Султани. [ 14 ] Шефик Авни-паша, прибывший в Самсун 7 мая 1920 года, принял на себя командование 15-й дивизией, и дивизия была перевооружена с помощью Великого Национального Собрания. [ 57 ] Под давлением 15-й дивизии британским и французским войскам пришлось отступить. [ 58 ]

Эскишехир
[ редактировать ]Британские войска оккупировали станцию Эскишехир 23 января 1919 года для проверки железнодорожной линии после Первой мировой войны. [ 59 ] Силы Кува-йи Миллие во главе с Али Фуат-пашой (Чебесой) прекратили оккупацию 20 марта 1920 года. [ 26 ]

Англо-турецкая воинственность за пределами поля боя
[ редактировать ]Британские дипломатические действия против турок
[ редактировать ]Греция
[ редактировать ]Во время греко-турецкой войны британское правительство поддерживало Грецию в борьбе с турками дипломатически и финансово. Во время Парижской мирной конференции . Элефтериос Венизелос выдвинул на конференции территориальные требования к Анатолии Он использовал силу пропаганды, свои ораторские способности и этнографические карты (некоторые из которых были не совсем надежными), чтобы оправдать свои требования. Венизелоса поддержал премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж, несмотря на возражения некоторых британских государственных деятелей и военных администраторов. По мнению Ллойд Джорджа, по геополитическим причинам Англии пришлось поддержать Грецию, чтобы заполнить вакуум власти, который возник бы в Восточном Средиземноморье после распада Османской империи в конце Первой мировой войны. Благодаря поддержке Ллойд Джорджа Верховный совет на Парижской конференции 6 мая разрешил Греции вторгнуться в Западную Анатолию. [ 60 ]
Британское и французское правительства пообещали отправить грекам 850 миллионов золотых франков. [ 61 ] [ нужны разъяснения ] но с короля Константина восхождением в Грецию и большими потерями в Киликии французы прекратили поддерживать Грецию вскоре после битвы при Кютахье-Эскишехире . [ 62 ] Британское правительство также было обеспокоено падением Венизелоса, которое произошло с возвышением Константина. В обмен на отказ от ликвидации некоторых офицеров-венизелистов британцы продолжали поддерживать Грецию и ее кампанию во Внутренней Анатолии. [ 63 ]

Британское правительство поставило грекам гидросамолеты Airco DH.9 , Sopwith Camel F.1 и Gotha WD.13. [ 64 ] [ 65 ] Большинство греческих операций ( Летнее наступление Греции , Вторая битва при Инёню и т. д.) проводились с разрешения и поддержки Великобритании. 17 февраля 1920 года лорд Керзон написал адмиралу Джону де Робеку , что он «отдал греческой армии необходимый приказ атаковать турок». [ 66 ] По словам Тойнби , греки были оснащены никогда не использовавшимся оружием, подаренным англичанами и французами. Сумма британской помощи Греции в период с 1914 по 1920 год превысила 16 миллионов фунтов. [ нужна ссылка ] Поскольку в Греции не было пушечных или винтовочных заводов, большая часть оружия и боеприпасов, используемых греческой армией, поставлялась английскими оружейными корпорациями. Перед битвой при Сакарье Банк Англии открыл Греции краткосрочный кредит. [ 67 ] [ 68 ] Британцы снабдили греческую армию 6-дюймовыми гаубицами во второй битве при Инёню . [ 69 ] Британская империя также поддержала греков зимним снаряжением. [ 70 ]

Османская империя
[ редактировать ]Во время битвы при Гейве (15–17 мая 1920 г.) Великобритания поддержала создание армии Халифата во главе с Ахметом Анзавуром против турецкого Кува-и Миллие , возглавляемого Али Фуат-пашой . [ 72 ] По словам Филипа Джоуэтта, британцы поддерживали армию Халифата униформой и оружием. [ 73 ]
Дипломатические действия Турции против Британской империи
[ редактировать ]Турецко-армянская война
[ редактировать ]Согласно Мудросскому перемирию, османский кавказец должен был демобилизоваться. Британцы поддержали недавно провозглашенную Армянскую Республику в их военной кампании по захвату городов с армянским большинством в Османской империи. Армянской армии было отправлено 40 000 винтовок. [ 74 ]
Согласно Севрскому договору , который правительство Анкары не признало, армянам были пожалованы Карс , Ардахан и Муш . Турки начали кампанию против Армении в период с 24 сентября по 2 декабря, которая завершилась Александропольским договором . По договору армяне должны были сдать три оружия и боеприпасов, в том числе 40 тысяч британских винтовок. Мустафа Кемаль-паша написал Ллойду Джорджу злорадное письмо, поблагодарив его за винтовки. [ 74 ]
Московский договор
[ редактировать ]Правительство Анкары имело дело с армянами на востоке , французами и поддерживаемыми Францией армянскими легионами на юге , греками на западе , понтийскими повстанцами на севере , британцами в юго-восточной Анатолии, а также с восстаниями, спровоцированными правительством Стамбула. Российские большевики аналогичным образом боролись с интервенциями и восстаниями союзников на территории бывшей Российской империи. Поскольку они сражались с общими врагами, Анкара и Москва упрекали друг друга после Первой битвы при Инёню . Большевики и турецкие националисты подписали Московский мирный договор . Согласно договору, большевики поставили Анкаре 10 миллионов рублей и оружие за 800 тонн зерна и дипломатическое признание. [ 75 ] [ 76 ] Таким образом, эти два государства поддерживали друг друга против англичан.
Афганистан
[ редактировать ]Турецкая делегация в Москве также встретилась с афганской делегацией с аналогичной миссией. Два государства подписали оборонительный союз и договор о взаимопомощи против Великобритании, которая только что завершила войну с Афганистаном , одновременно поддерживая греков в их войне против турок. [ нужна ссылка ]
Турецкие и британские пропагандистские кампании
[ редактировать ]Во время турецкой войны за независимость и британцы, и турки вели пропаганду друг против друга.
Британская пропаганда против турок
[ редактировать ]Турецкий националистически-иттихадистский заговор
[ редактировать ]По словам Догана Авджиоглу , центральной напряженностью между Соединенным Королевством и Османской империей был панисламизм и Халифат . Турки объявили священную войну в рамках джихада Великобритании и начали «крестовый поход» против турок. [ 77 ] Британская пропаганда как во время Первой мировой войны, так и после Мудросского перемирия в первую очередь была нацелена на кадры Комитета Союза и Прогресса и открыто называла их врагами. [ нужна ссылка ] [ нужны разъяснения ] Наибольшую поддержку Британии оказали Дамат Ферит-паша , Партия свободы и согласия , а также элементы стамбульского правительства.
В конце войны союзники хотели схватить лидеров КЕП, чтобы судить их как военных преступников за геноцид армян . В первые дни оккупации Константинополя некоторые члены КЕП начали антибританскую пропаганду. [ 78 ] Британские документы во время турецкой войны за независимость объединяли большевизм и иттихадизм ( юнионизм ). [ нужна ссылка ] В попытке дискредитировать Турецкое национальное движение британская пропаганда обвинила его как новую версию CUP, и это мнение разделяют антиюнионисты.
![]() | В этом разделе может потребоваться редактирование текста с точки зрения грамматики, стиля, связности, тона или орфографии . ( Июль 2024 г. ) |
Британцы также обвинили турецких националистов в том, что они большевики. С помощью этой пропаганды Великобритания стремилась напомнить Европе о большевистской опасности, защитить консерваторов и оказать негативное влияние на турецкий народ и исламский мир. Это не помешало турецким националистам использовать социалистические геополитические взгляды. Согласно статье без подписей в «Хакимиет-и Миллие», коммунизм представлял собой войну против империалистической Британской империи и национальной гегемонии. Мир был разделен на две великие армии, и эти армии — угнетатели, представленные Англией и капиталистами. Русские включены в категорию угнетённых наций. [ 79 ]
Турецкий националистически-большевизмовый заговор
[ редактировать ]![]() | В этом разделе может потребоваться редактирование текста с точки зрения грамматики, стиля, связности, тона или орфографии . ( Июль 2024 г. ) |

Британцы также обвинили турецких националистов в том, что они большевики. С помощью этой пропаганды Великобритания стремилась напомнить Европе о большевистской опасности, защитить консерваторов и оказать негативное влияние на турецкий народ и исламский мир. Это не помешало турецким националистам использовать социалистические геополитические взгляды. Согласно статье без подписей в «Хакимиет-и Миллие» , коммунизм представлял собой войну против империалистической Британской империи и национальной гегемонии. Мир был разделен на две великие армии, и эти армии — угнетатели, представленные Англией и капиталистами. Русские включены в категорию угнетённых наций. [ 80 ]
Мустафа Кемаль-паша в своем выступлении перед парламентом 14 августа 1920 года заявил, что он принял во внимание пострадавшие классы людей, заявив: «Наша нация в целом является жертвой и угнетенным». [ 81 ] В некоторых отчетах Британского национального архива о справедливости этого обвинения свидетельствовала лично военная разведка. Подразделения по этой теме были доложены в Лондон. [ 82 ] В отчете Управления военной разведки Великобритании от 19–20 февраля 1920 г.:
Большевизм турецких политиков представляет национальную опасность. Существует достаточно свидетельств того, что они понимали, что успехи большевиков упоминались в турецкой пропаганде (…) Великобританией. Понятно, что это было сделано для того, чтобы подчеркнуть свое поражение. Таким образом, турецкие панисламисты могут надеяться найти дополнительный материал для антисоюзнической пропаганды. [ 83 ]
Турецкая пропаганда против Великобритании
[ редактировать ]Рассказ «Халиф взят в плен»
[ редактировать ]Американский журналист Кларенс К. Стрейт , приехавший в Анкару во время войны за независимость и взявший интервью у Мустафы Кемаля-паши, говорит, что не видит в пропаганде Анкары никаких усилий по разжиганию религиозного фанатизма. Стрейт сказал, что единственный вопрос, в котором затрагивались религиозные чувства, - это напоминание жителям деревни о том, что «халиф является пленником в руках британцев и должен быть освобожден как можно скорее». [ 84 ]
Повествование «Настоящий враг нашей борьбы — британцы».
[ редактировать ]Одной из важных тем пропаганды правительства Анкары было внедрение в общество идеи «Англия как настоящий враг». Это была легкая задача, поскольку из-за Первой мировой войны уже существовали антибританские настроения. Со дня прибытия союзного флота в Константинополь эта реакция постепенно усиливалась. Суната [ ВОЗ? ] одну из причин этого объясняет в своих мемуарах тем, что среди государств-победительниц, оккупировавших Стамбул, англичане проявили наибольшую «враждебность» к туркам. [ 85 ]
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гюзтоклусу 2008, с. 25
- ^ Джевалих, Барбара. История Балкан-ХХ век , с. 131
- ^ В архиве , Камиль Гасанлы.
- ^ Ататюрк, Нариманов и наша война за независимость - Хусейн Адыгюзель
- ^ Андикан, А. Ахат (2007). Туркестанская борьба за рубежом: от джадидизма к независимости. Публикации СОТА. п. 78–81. ISBN 908-0-740-365.
- ^ Новости из Узбекистана , 8 апреля 2017 г.
- ↑ Встреча Мустафы Кемаля-паши и графа Сфорца , 19 января 2019 г.
- ↑ Сфорца, Diario, 28 ноября 1920 г., стр. 61.
- ^ Дэвид Ллойд Джордж, Правда о мирных договорах, т. 2 (Голланц, Лондон: 1938), стр. 1348-1349
- ^ Майкл Смит, Ионическое видение: Греция в Малой Азии, 1919–1922, University of Michigan Press, 1999.
- ^ Гингерас, Райан (2022). Последние дни Османской империи. Дублин: Рэндом Хаус. ISBN 978-0-241-44432-0
- ^ Союзники оккупируют Константинополь, захватывают министерства Турции и Великобритании... , 18 марта 1920 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Гюзтоклусу 2008, стр. 120–125
- ^ Перейти обратно: а б с д Сарысакал, Баки (2002), История города: Самсун, Самсун: Публикации Управления культуры губернаторства Самсуна, стр. 27
- ^ Перейти обратно: а б с д Западное общество французской истории. Встреча: Материалы ... Ежегодного собрания Западного общества французской истории, New Mexico State University Press, 1996, стр. 206. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine.
- ^ Площадь, Синан. Республиканская история лжет
- ↑ New York Times, Смирну увозят из Турции , 17 мая 1919 г.
- ^ Чевизоглу, Хулки (2007). Кодекс 1919 года (Документы и фотографии тайной американской оккупации) . Публикации Чевиза Кабугу. стр. 66, 77. ISBN 9789756613238 .
- ^ Ялчин, Сонер (19 марта 2014 г.). «Как США приняли участие в «деле Турции»?» . Одатв . Проверено 18 июня 2024 г.
- ^ Серия «Турецкая война за независимость», 6-й том, «Восстания в войне за независимость», стр. 126
- ^ Кенан ЭСЕНГИН; «Восстания в национальной борьбе», стр. 175–189, Kumsati Publications, 2006 г.
- ^ М. Шевки ЯЗМАН, «Оккупация Анатолии», стр. 83–84, Kum Saati Publications, 2006, Стамбул.
- ^ А. Недим ЧАКМАК; «Коллаборационисты Хюснюядис воскресли в дни оккупации», стр. 54–55, Kum Saati Publications, 2006, Стамбул.
- ↑ Забытый мирный договор Первой мировой войны , 24 июля 2023 г.
- ^ Тюрк-Ингилиз Саваши «С июня 1922 года до конца сентября 1922 года в Мосуле происходили серьезные столкновения между войсками под командованием Оздемир-бея, лично назначенными Ататюрком, и британцами. 31 августа 1922 года отряд Ревандиза одержал победу Дербентская победа над англичанами.», 4 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Cebesoy , Milli Mücadele Hatıraları, стр. 357-358: «Вторая Эскишехирская операция длилась неделю... Британские войска не выдержали насилия и уверенности национальной операции и поспешно отступили. Они потеряли очень мало людей. но много с точки зрения товаров».
- ^ Эрдживан, Ахмет (1 марта 2022 г.). «Операция Ревандуз и г-н Али Шефик (Оздемир)» . Журнал истории и будущего . Болу: ДергиПарк . Проверено 11 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Озакман, Тургут. Республика Турецкое чудо, с. 345
- ↑ Количество британцев в Турции может быть увеличено , 19.06.1920.
- ^ Рональд Л. Тарнстрем: Балканские сражения, Trogen Books, 1999, ISBN 0922037140, стр. 107.
- ^ Перейти обратно: а б с Туркмен, Зекерия. Оккупация Стамбула и действия в период оккупации (30 ноября 1918 г. - 16 марта 1920 г.)
- ^ Фараджова, Туран. Оккупация Стамбула (18 ноября 1918 г. - 16 марта 1920 г.) Институт принципов Ататюрка и истории революции Стамбульского университета, 16 января 2019 г.
- ^ Журнал документов военной истории, с. 22 и с. 557
- ^ Салахи Р. Сонель, Турецкая война за независимость и внешняя политика, Том I, Анкара, 1978, стр. 205.
- ^ Макфи, А.Л. «Дело Чанака (сентябрь – октябрь 1922 г.)», Balkan Studies 1979, Vol. 20 Выпуск 2, стр. 309–341.
- ^ Морган, Кеннет О. (1979). «Падение коалиции: внешняя политика». Консенсус и разобщенность: коалиционное правительство Ллойд Джорджа 1918–1922 гг. Оксфорд: Кларендон Пресс. Стр. 302–330. ISBN 0198224974.
- ^ Гюзтоклусу 2008, стр.91.
- ^ Гюзтоклусу 2008, стр. 101–103
- ^ Гюзтоклусу 2008, стр. 41–42
- ^ Перейти обратно: а б Дэвид (1997). Современная история курдов. Академик Блумсбери. стр. 155–160
- ^ АТАТУРК, Кемаль Мустафа (2015) 51-й документ, Том речевых документов.
- ^ Гюзтоклусу 2008, с. 37-45
- ^ Гюзтоклусу 2008, с. 55
- ^ АБОШ, Кахтан Ахмет из Таль Афара, Эль Тавратул Таль Афар (революция Таль Афара)
- ^ Гюзтоклусу, 2008, стр.69.
- ^ Речи и заявления Ататюрка, Том I, Анкара, 1989.
- ^ Республиканский архив премьер-министра.
- ^ Османские архивы премьер-министра.
- ^ Гнкур. Архив Президентства АТАСЭ.
- ^ ОКЕ, Мим Кемаль, Хронология выпуска Мосула (1918–1926), Стамбул, 1987.
- ^ Турецкая война за независимость, Южный фронт, Типография Генерального штаба, Анкара, 1966.
- ^ Архив Великого Национального Собрания Турции, Файл Шефика Оздемира Бея.
- ^ ТЮРКМЕН, Зекерия, «Мосульская операция Оздемир-бея и британские контрмеры (1922–1923)», Журнал Исследовательского центра Ататюрка, стр. 49, Анкара, 2001.
- ^ ТЮРКМЕН, Зекерия, Проблема Мосула, Поиск военного решения (1922–1925), Анкара, 2003.
- ^ ТЮРКМЕН, Зекерия, Мустафа Кемаль на заре нового государства, Анкара, 2002 г.
- ^ ÜZEL, Сахир, Курдские движения во время нашей войны за независимость и операции Ирак-Ревандиз, История войны на основе официальных документов (печатный текст), Президентская библиотека ATASE, Istiklal №: 215.
- ^ Сарысакал, Баки (2002), История города: Самсун, Самсун: Публикации Управления культуры губернаторства Самсуна, стр. 43
- ^ Нутку, Эмрулла (1962). «Осман Ага из Гиресуна». Наша новейшая история. Том 4.с. 85.
- ↑ Эскишехир в войне за независимость , 5 апреля 2008 г.
- ^ Роль Великобритании в высадке Греции в Смирне , 2019.
- ^ Веремис, Т. (1983). «Два письма – Меморандум Э. Венизелоса Уинстону Черчиллю», с. 347
- ^ Греко-турецкая война (1919-1922)#Cite Note-17
- ^ Тургут Озакман, Эти сумасшедшие турки (115-е издание, сентябрь 2005 г.), стр. 23: Задача заставить националистов принять Севрский договор и, конечно же, Трехстороннее соглашение силой оружия предлагается греческой армии через британцев, и она соглашается. Правительство Греции надеется, что в обмен на эту услугу Греции будет передан Стамбул, а также Измир и Восточная Фракия. Но неожиданное событие всколыхнет Грецию. Смерть короля Александра. Венизелос решает возобновить выборы, чтобы не дать Константину вернуться на престол, и начинает выборы с лозунгом «Или Константин, или я!» входит с лозунгом. Народ выбирает Константина и поддерживающую его партию. Венизелос бежит за границу. Французское правительство, которое когда-то помогло свергнуть Константина, злится на Константина и греческий народ, голосовавший против, и выступает против нового правительства. Британцы также обеспокоены, но они предпочитают подождать, чтобы занять определенную позицию. Мирные жители и солдаты, сосланные и заключенные Венизелосом в тюрьму, снова появляются на сцене, подогреваемые жаждой власти и ненавистью, как и члены Партии свободы и Антанты. Генерал-роялист Папулас назначен командующим греческой армией в Анатолии. Правительство понимает, что если они эвакуируют Анатолию, Греция потеряет поддержку Франции и Италии, а также Англии и останется одна; Они не могут позволить себе бросить анатолийских греков, которых они подстрекали, на произвол судьбы. В конце концов он принимает экспансионистскую политику Венизелоса и становится британским солдатом. По этой причине он не трогает некоторых командиров-венизелистов, хорошо знающих анатолийские события. («Задача под дулом пистолета заставить националистов принять Севрский договор и, конечно, Трехстороннее соглашение, была предложена греческой армии через британцев, и она ее приняла. В обмен на эту услугу греческое правительство надеялось, что в Помимо Измира и Восточной Фракии, Греции также будет передан Стамбул. Однако неожиданное событие смутит Грецию. Смерть короля Александра. Венизелос решает возобновить выборы, чтобы не допустить возвращения Константина на престол, и выходит на выборы с лозунгом «Константин или я!». Народ выбирает Константина и поддерживающую его партию. Венизелос бежит за границу. Французское правительство, которое когда-то помогло свергнуть Константина, злится на Константина и греческий народ, голосовавший за оппозицию, и выступает против нового правительства. Британцы тоже были обеспокоены, но предпочли подождать, чтобы занять определенную позицию. Мирные жители и солдаты, сосланные и заключенные в тюрьму Венизелосом, вновь появились на сцене, как и члены Партии свободы и согласия, подпитываемые жаждой власти и обидой. Генерал-роялист Папулас был назначен командующим греческой армией в Анатолии. Правительство осознало, что если оно эвакуирует Анатолию, Греция потеряет поддержку Великобритании после Франции и Италии и останется одна; оно не могло позволить себе оставить анатолийских греков, которых они разжигали, наедине со своей судьбой. В конце концов он принял экспансионистскую политику Венизелоса и стал британским солдатом. По этой причине он не тронул некоторых военачальников-венизелистов, хорошо знавших анатолийские события».)
- ^ Филип Джоуэтт-Армии греко-турецкой войны , стр. 206 «... Британские бомбардировщики-разведчики Airco DH.9 и истребители Sopwith Camel 1F.1. Сообщается, что греки направили в Малую Азию 55 самолетов всех типов, в одна военно-морская и четыре армейские эскадрильи. Турецкие националисты начали войну с...»
- ^ Армии греко-турецкой войны Филип Джоуэтт , «... британские бомбардировщики-разведчики Airco DH.9 и истребители Sopwith Camel 1F.1. Сообщается, что греки назначили ... работать в Германии. Была военно-морская летная служба также сформировано четыре гидросамолета Gotha WD.13, которые были перевезены контрабандой...
- ^ Улулебен, Турция в английских секретных документах, 2009, стр.236.
- ^ Авджиоглу 1979, с. 162
- ^ Билал Шимшир, От Сакарьи до Измира, стр. 160, 197, 198
- ^ Армии греко-турецкой войны, Филип Джоветт , «... вооружения националистам; когда одного итальянского поставщика спросили, почему он продает оружие бывшему врагу своей страны, он откровенно ответил: «потому что они платят». 1443 г. Греческий расчет старой британской 6-дюймовой гаубицы».
- ↑ «Армии греко-турецкой войны» Филипа Джоуэтта , «...модели британской и американской армии. Греческие офицеры носили как длинные, так и короткие модели двубортных шинелей. Некоторые зимние предметы, такие как пуловеры, возможно, были поставлены державами Антанты из их излишки магазинов, а другие были бы... британцами, чтобы снабдить их 200 000 парами шерстяных носков, но, как и ".
- ^ Ставрос Т. Ставридис, Привет, Ллойд Джордж! , 09.07.2019
- ^ Конфликты с армией Халифата и Кува-йи Миллие
- ^ Филип Джоуэтт, Армии греко-турецкой войны ,... Британские офицеры. Униформа армии Халифата, 1920–22 гг. Неэффективная армия Халифата продолжала использовать униформу Османской армии до 1918 года и знаки различия. Большинство солдат Халифата продолжали носить кабалак (см. фото D1)…
- ^ Перейти обратно: а б Кемаль смеется над Великобританией и благодарит за 40 000 винтовок, сданных армянами , 6 января 1921 г.
- ^ Озакман, Тургут. Эти сумасшедшие турки, с. 27
- ^ А. Шемсутдинов, Друг неудачного дня, с. 241
- ^ Авджиоглу, Д. (1979). История национального освобождения с 1838 по 1995 год. Первая книга. Безразличие турецких интеллектуалов к империализму и полной независимости. Издательство Текин, с. 71
- ^ Кицикис, Д. , Греческая пропаганда, с. 211
- ^ Угур, М. (Ред.). (2018). Международный симпозиум по истории турецкой прессы, 19–21 октября 2016 г., Элязыг. (2-й том). Исследовательский центр Ататюрка, с. 1067
- ↑ Газета «Хакимиет-и Миллие», 23 июля 1920 г., стр. 1
- ^ Протокол TBMM, Схема 1, Том: 3, Год: 1, 48. Иджтима, 14 августа 1920 г.
- ^ Авджиоглу, 1979, стр. 651, 660, 690
- ^ F. O 371, E340/262/44, NO: 94892 (M.2B), 19, 20. февраль 1920 г.
- ^ Штрайт, К.К., Лоури, Х.В., и Озтюрк, Массачусетс (2011). Неизвестные турки: Мустафа Кемаль-паша, националистическая Анкара и регулярная жизнь в Анатолии, январь – март 1921 г. Университет Бахчешехир, с. 88
- ^ Суната, İ H. (2006). Годы оккупации в Стамбуле. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, с. 18
Источники
[ редактировать ]- Бродбент, Харви (2005). Галлиполи: Роковой берег . Камбервелл, Виктория: Викинг/Пингвин. ISBN 978-0-670-04085-8 .
- Карлайон, Лес (2001). Галлиполи . Сидней: Пэн Макмиллан. ISBN 978-0-7329-1089-1 .
- Фьюстер, Кевин; Басарин, Весихи; Басарин, Хатидже Хурмуз (2003) [1985]. Галлиполи: Турецкая история . Воронье гнездо, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN 978-1-74114-045-3 .
- Финкель, Кэролайн (2007). Мечта Османа: История Османской империи . Основные книги. ISBN 978-0-465-00850-6 .
- Холмс, Ричард , изд. (2001). Оксфордский справочник военной истории . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-866209-9 .
- Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6645-9 .
- Страчан, Хью (2001). Первая мировая война, Том 1: К оружию . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-926191-1 .
- Библиография
- Авджиоглу, Доган. История национального освобождения, 1979.
- Мурат Гюзтоклусу, Операция Эльчезире и Оздемир, 2008 г.
- Войны с участием Турции
- Войны с участием Соединенного Королевства
- Турецкая война за независимость
- Современная история Турции
- Военная история Соединенного Королевства ХХ века
- Отношения Турции и Великобритании
- 1918 год в Османской империи.
- 1919 год в Османской империи.
- 1920 год в Османской империи.
- 1921 год в Османской империи.
- 1922 год в Османской империи.
- 1923 год в Турции.
- Конфликты 1919 года
- Конфликты 1920 года
- Конфликты 1921 года
- Конфликты 1922 года
- Конфликты 1923 года
- Дэвид Ллойд Джордж