Чанакский кризис

Чанакский кризис
	Часть англо-турецкой войны (1918–1923).
	; Британские пилоты 203-й эскадрильи наблюдают за тем, как наземный персонал обслуживает двигатель одного из истребителей эскадрильи Nieuport Nightjar во время командировки в Галлиполи, Турция, в 1922 году.
Дата	Сентябрь – октябрь 1922 г.
Расположение	Чанаккале , Турция
Результат	Муданийское перемирие ; Лозаннский договор Вывод британских войск из Анатолии ; Падение Дэвида Ллойд Джорджа правительства ; Эвакуация союзников из Константинополя ;
Воюющие стороны
Правительство Анкары	Великобритания ; Франция ; Италия ; Греция ;
Командиры и лидеры
Мустафа Кемаль-паша ; Исмет Паша ; Февзи Паша ; Фахреттин Паша ;	Дэвид Ллойд Джордж ; Уинстон Черчилль ; Раймон Пуанкаре ;
Задействованные подразделения
V кавалерийский корпус	Оккупационные силы
Сила
28,000	Все союзные войска в Стамбуле и Чанаккале 27,419 ; 19,069 ; 3,992 ; 795 ; Итого: гр. 51300 солдат (411 пулеметов, 57 артиллерийских орудий) (Французские и итальянские войска отошли, как только был предъявлен ультиматум.)
Жертвы и потери
Никто	Никто

Чанакский кризис ( турецкий : Чанаккале Кризи ), также называемый делом Чанака и инцидентом в Чанаке , был угрозой войны в сентябре 1922 года между Соединенным Королевством и правительством Великого Национального Собрания в Турции . Чанак относится к Чанаккале , городу на анатолийской стороне пролива Дарданеллы . Кризис был вызван попытками Турции вытеснить греческие армии из Турции и восстановить турецкое правление на оккупированных союзниками территориях, прежде всего в Константинополе (ныне Стамбул ) и Восточной Фракии . Турецкие войска выступили против британских и французских позиций в нейтральной зоне Дарданелл . Какое-то время война между Великобританией и Турцией казалась возможной, но Канада отказалась согласиться, как и Франция и Италия . Британское общественное мнение не хотело войны. Британские военные тоже этого не сделали, а главный генерал, сэр Чарльз Харингтон , отказался передать ультиматум туркам, поскольку рассчитывал на урегулирование конфликта путем переговоров. Консерваторы . в британском коалиционном правительстве отказались последовать его примеру Либеральный премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж , который вместе с Уинстоном Черчиллем призывал к войне. ^{[ 2 ]}

Кризис быстро закончился, когда Турция, победив греков, согласилась на урегулирование путем переговоров, которое дало ей территорию, которую она хотела. Неправильное обращение Ллойд Джорджа с кризисом способствовало его падению на заседании Карлтонского клуба . Кризис поднял вопрос о том, кто принял решение о войне за Британскую империю , и стал первым заявлением Канады о дипломатической независимости от Лондона. Историк Роберт Блейк говорит, что кризис Чанака привел к тому, что Артур Бальфур определил Британию и доминионы как «автономные сообщества внутри Британской империи, равные по статусу, никоим образом не подчиняющие друг друга ни в каком аспекте внутренних или внутренних дел, хотя объединены общей преданностью Короне и свободно связаны в качестве членов Британского Содружества Наций ». В 1931 году парламент Великобритании утвердил формулу Бальфура в качестве закона посредством Вестминстерского статута 1931 года . ^{[ 3 ]}

События

Турецкие войска недавно нанесли поражение греческим войскам , 9 сентября отбили Измир (Смирну) и наступали на Константинополь в нейтральной зоне, установленной Мудросским перемирием и Севрским договором . 10 сентября военное министерство начало выражать обеспокоенность по поводу жизнеспособности греческой армии и призвало британцев отойти в Галлиполи , но Харингтон отклонил этот совет, поскольку считал, что такое нападение маловероятно и что небольшие силы могут стать эффективным средством сдерживания. . ^{[ 4 ]} В интервью, опубликованном в Daily Mail 15 сентября 1922 года, лидер турецкого национального движения Мустафа Кемаль (позже Ататюрк) заявил, что «наши требования остаются такими же после нашей недавней победы, как и раньше. Мы просим Малую Азию , Фракию до Река Марица и Константинополь ... Нам нужна столица, и в этом случае я буду вынужден двинуться на Константинополь со своей армией, что займет всего несколько дней, хотя я предпочитаю получить владение путем переговоров. естественно, я не могу ждать бесконечно». ^{[ 5 ]} Британский кабинет министров собрался в тот же день и решил, что британские войска должны сохранить свои позиции. На следующий день, в отсутствие министра иностранных дел лорда Керзона , некоторые министры кабинета министров опубликовали коммюнике , угрожающее Турции объявлением войны со стороны Великобритании и доминионов на том основании, что Турция нарушила Севрский договор. 18 сентября, по возвращении в Лондон, Керзон отметил, что это разозлит Франции премьер- министра Раймона Пуанкаре , и уехал в Париж, чтобы попытаться сгладить ситуацию. Пуанкаре, однако, уже приказал вывести французский отряд из Чанака, но убедил турок уважать нейтральную зону. Керзон прибыл в Париж 20 сентября и после нескольких гневных встреч с Пуанкаре достиг соглашения о перемирии с турками. ^{[ 6 ]}

Тем временем турецкое население, проживавшее в Константинополе, готовилось к возможному наступлению кемалистских сил на город. Например, Эрнест Хемингуэй , работавший The Toronto Daily Star в то время военным корреспондентом , написал о конкретном инциденте:

Другой ночью эсминец... остановил лодку с турецкими женщинами, переправлявшимися из Малой Азии... При обыске оружия выяснилось, что все женщины были мужчинами. Все они были вооружены и позже оказались кемалистскими офицерами, посланными для организации турецкого населения в пригородах на случай нападения на Константинополь. ^{[ 7 ]}

В британской политике Ллойд Джордж, Уинстон Черчилль и консерваторы лорд Биркенхед и Остин Чемберлен были прогреческими и хотели войны; все остальные консерваторы коалиции в его правительстве были протурецкими и отвергали войну. Положение Ллойд Джорджа как главы коалиции стало несостоятельным. ^{[ 4 ]}^{[ 8 ]} На кабинет Ллойд Джорджа повлияли ложные разведданные, в том числе вероятность того, что Турция заключит военное соглашение с Советской Россией . Хотя МИ-6 сообщила, что Турция и Советская Россия уже отдалились друг от друга, кабинет министров продолжал выражать обеспокоенность по поводу вмешательства советского военно-морского флота . Черчилль опубликовал провоенный манифест, предупреждающий о массированном турецком наступлении в Европу, сводящем на нет результаты войны, что вызвало широкую критику и поставило в неловкое положение британское правительство. предостерегли Ллойда Джорджа Министерство иностранных дел , Имперский генеральный штаб и даже бывший верховный главнокомандующий союзными войсками Фердинанд Фош от поддержки греков, но он проигнорировал их. ^{[ 4 ]} Более того, британская общественность была встревожена эпизодом с Чанаком и возможностью повторного начала войны. Ллойда Джорджа еще больше подкосило то, что он не проконсультировался полностью с премьер-министрами Доминиона.

В отличие от 1914 года, когда Первая мировая война разразилась , Канада не считала себя автоматически активной в конфликте. Вместо этого премьер-министр Уильям Лайон Маккензи Кинг настоял на том, чтобы парламент Канады принял решение о курсе действий, которому будет следовать страна. Кинг был оскорблен телеграммой, которую он получил от Черчилля с просьбой к Канаде послать войска в Чанак для поддержки Великобритании, и отправил обратно телеграмму, написанную на канадском националистическом языке, заявив, что Канада не будет автоматически поддерживать Великобританию, если она вступит в войну с Турция. ^{[ 9 ]}^: 131 Учитывая, что большинство депутатов от Либеральной партии короля были против войны с Турцией вместе с прогрессивными депутатами, которые поддерживали правительство меньшинства короля, вполне вероятно, что Канада объявила бы нейтралитет, если бы кризис перерос в войну. Проблема Чанака сильно разделила канадское общественное мнение с французскими канадцами и канадскими националистами в английской Канаде , например, профессор Оскар Д. Скелтон, заявивший, что Канада не должна выдавать Британии «пустые чеки», подобные тому, который был выпущен в 1914 году, и поддержав неявное решение Кинга о нейтралитете. ^{[ 9 ]}^: 131 Напротив, консерваторов лидер Артур Мейген в своей речи в Торонто раскритиковал Кинга и заявил: «Когда пришло послание Великобритании, Канада должна была сказать: «Готовы, да, готовы, мы поддерживаем вас » . ^{[ 9 ]}^: 132^{[ 10 ]} К тому времени, когда этот вопрос обсуждался в Палате общин Канады , угроза Чанаку миновала. Тем не менее, Кинг высказал свою точку зрения: канадский парламент будет решать, какую роль Канада будет играть во внешних делах , и может расходиться с британским правительством. ^{[ 11 ]} Остальные премьер-министры доминионов — за двумя исключениями — Ньюфаундленда и Новой Зеландии , каждый из которых предлагал по батальону ^{[ 4 ]}— и союзники Югославия , Италия и Румыния не оказали поддержки. ^{[ 6 ]}

23 сентября британский кабинет решил передать Восточную Фракию туркам, тем самым вынудив греков покинуть ее без боя. Это убедило Кемаля согласиться на начало переговоров о перемирии, и 28 сентября он сообщил британцам, что приказал своим войскам избегать любых инцидентов в Чанаке, назначив Муданью местом проведения мирных переговоров. Стороны встретились там 3 октября и согласовали условия Муданьего перемирия 11 октября, за два часа до того, как британские войска должны были атаковать.

Последствия

Безрассудство Ллойд Джорджа привело к созыву собрания депутатов-консерваторов в Карлтон-клубе 19 октября 1922 года, на котором было принято предложение о том, что Консервативная партия должна бороться на следующих всеобщих выборах как независимая партия. Это решение имело тяжелые последствия для Ллойд Джорджа, поскольку Консервативная партия составляла подавляющее большинство в послевоенной коалиции 1918–1922 годов. Действительно, они имели абсолютное большинство в палате общин и могли бы сформировать правительство в одиночку, если бы того пожелали.

Ллойд Джордж также лишился поддержки влиятельного лорда Керзона , считавшего, что премьер-министр маневрировал за его спиной. После решения Карлтон-клуба Ллойд Джордж ушел с поста премьер-министра и больше никогда не занимал этот пост. ^{[ 12 ]} Хотя многие ожидали, что будет сформирована новая коалиция под руководством консервативного премьер-министра, консерваторы под руководством вернувшегося лидера партии Бонара Лоу впоследствии выиграли всеобщие выборы 1922 года с абсолютным большинством голосов.

Британские и французские войска были окончательно выведены из нейтральной зоны летом 1923 года после ратификации Лозаннского договора .

Кризис в Чанаке фундаментально поставил под сомнение предположение о том, что доминионы автоматически последуют за Великобританией и вступят в войну. ^{[ 10 ]} Кризис изменил отношения между Доминионами и Лондоном, открыв путь к Вестминстерскому статуту 1931 года , в котором прямо провозглашалось, что Доминионы имеют право объявлять войну .

Ссылки

^ Зекерия Тюркмен, (2002), Оккупация Стамбула и практика в период оккупации (13 ноября 1918 г. - 16 марта 1920 г.), Журнал Исследовательского центра Ататюрка, XVIII (53): страницы 338–339. (по-английски)
^ AJP Тейлор (1965). Английская история 1914–1945 гг . Издательство Оксфордского университета. стр. 190–92 . ISBN 9780191501296 .
^ Роберт Блейк (2013). Упадок власти, 1915–1964 гг . Фабер и Фабер. п. 68. ИСБН 9780571298259 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Штайнер, Зара (2005). Огни, которые погасли: Европейская международная история, 1919-1933 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-151881-2 . OCLC 86068902 .
^ Элефтерия Далезиу, Великобритания и греко-турецкая война и урегулирование 1919–1923 годов: стремление к безопасности «по доверенности» в Западной Малой Азии.
^ Перейти обратно: ^а ^б Макфи, А.Л. «Дело Чанака (сентябрь – октябрь 1922 г.)», Balkan Studies 1979, Vol. 20 Выпуск 2, стр. 309–341.
^ Эрнест Хемингуэй, Хемингуэй о войне , стр. 278 Саймон и Шустер, 2012 г. ISBN 1476716048 ,
^ Альфред Ф. Хэвигхерст (1985). Британия в переходный период: двадцатый век . Издательство Чикагского университета. стр. 174–75. ISBN 9780226319704 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Левин, Аллан (2001). Уильям Лайон Маккензи Кинг: Жизнь, направляемая рукой судьбы . Торонто: Дуглас и Макинтайр
^ Перейти обратно: ^а ^б «Чанакский (Чанакский) кризис (1922 г.)» . Словарь канадской биографии . Проверено 30 июля 2024 г.
^ Доусон, Роберт МакГрегор (1958). Уильям Лайон Маккензи Кинг: 1874–1923 гг . стр. 401–416.
^ Дарвин, Дж. Г. «Кризис Чанака и британский кабинет министров», History , февраль 1980 г., Vol. 65 Выпуск 213, стр. 32–48.

Дальнейшее чтение

Адельсон, Роджер. Лондон и изобретение Ближнего Востока: деньги, власть и война, 1902–1922 (1995), стр. 207–11.
Дарвин, Дж. Г. «Кризис Чанака и британский кабинет министров», History (1980) 65 № 213, стр. 32–48. онлайн
Феррис, Джон. ««Слишком опасная игра»? Британская разведка и политика во время Чанакского кризиса, сентябрь – октябрь 1922 года». Дипломатия и управление государством (2003) 14 № 2 стр: 139–184. онлайн
Феррис, Джон. «Разведка и дипломатическая сигнализация во время кризисов: британский опыт 1877–78, 1922 и 1938 годов». Разведка и национальная безопасность (2006) 21 № 5 стр: 675–696. онлайн
Лэрд, Майкл. «Предотвращенные войны: Чанак 1922 г., Бирма 1945–47 гг., Берлин 1948 г.». Журнал стратегических исследований (1996) 19 № 3 стр: 343–364. DOI: 10.1080/01402399608437643
Моват, Чарльз Лох., Британия между войнами 1918–1940 (1955), стр. 116–19, 138.
Сейлз, Питер М. «У. М. Хьюз и Чанакский кризис 1922 года». Австралийский журнал политики и истории (1971) 17 № 3 стр: 392–405.
Штайнер, Зара. Погасший свет: Европейская международная история 1919–1933 (Оксфордская история современной Европы) (2005), стр. 114–19.
Уолдер, Дэвид. Дело Чанака (Макмиллан, 1969)
Кризис Чанака (Чанака) (1922 г.) в Канадском биографическом словаре

[1] Зекерия Тюркмен, (2002), Оккупация Стамбула и практика в период оккупации (13 ноября 1918 г. - 16 марта 1920 г.), Журнал Исследовательского центра Ататюрка, XVIII (53): страницы 338–339. (по-английски)

[2] AJP Тейлор (1965). Английская история 1914–1945 гг . Издательство Оксфордского университета. стр. 190–92 . ISBN 9780191501296 .

[3] Роберт Блейк (2013). Упадок власти, 1915–1964 гг . Фабер и Фабер. п. 68. ИСБН 9780571298259 .

[:0-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Штайнер, Зара (2005). Огни, которые погасли: Европейская международная история, 1919-1933 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-151881-2 . OCLC 86068902 .

[5] Элефтерия Далезиу, Великобритания и греко-турецкая война и урегулирование 1919–1923 годов: стремление к безопасности «по доверенности» в Западной Малой Азии.

[Macfie-6] Перейти обратно: ^а ^б Макфи, А.Л. «Дело Чанака (сентябрь – октябрь 1922 г.)», Balkan Studies 1979, Vol. 20 Выпуск 2, стр. 309–341.

[7] Эрнест Хемингуэй, Хемингуэй о войне , стр. 278 Саймон и Шустер, 2012 г. ISBN 1476716048 ,

[8] Альфред Ф. Хэвигхерст (1985). Британия в переходный период: двадцатый век . Издательство Чикагского университета. стр. 174–75. ISBN 9780226319704 .

[Levine,_Allan-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с Левин, Аллан (2001). Уильям Лайон Маккензи Кинг: Жизнь, направляемая рукой судьбы . Торонто: Дуглас и Макинтайр

[:1-10] Перейти обратно: ^а ^б «Чанакский (Чанакский) кризис (1922 г.)» . Словарь канадской биографии . Проверено 30 июля 2024 г.

[11] Доусон, Роберт МакГрегор (1958). Уильям Лайон Маккензи Кинг: 1874–1923 гг . стр. 401–416.

[12] Дарвин, Дж. Г. «Кризис Чанака и британский кабинет министров», History , февраль 1980 г., Vol. 65 Выпуск 213, стр. 32–48.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]