Горлицкий прорыв
Горлицкий прорыв | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Горлице-Тарнувского наступления на Восточном фронте во время Первой мировой войны. | |||||||
![]() Прорыв Горлице-Тарнув и уход России | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() |
![]() ![]() | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() | ||||||
Задействованные подразделения | |||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() | ||||||
Сила | |||||||
1 мая: [ 1 ] 401 041 мужчина 525 пулеметов 729 орудий |
1 мая: [ 2 ] 700 299 мужчин 734 пулемета 1691 орудие | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
100 000 заключенных Захвачено 80 орудий и 250 пулеметов. Неизвестно, но очень большое количество KIA и WIA. [ 3 ] | 36,570 [ 4 ] [ 5 ] -90,000 [ 6 ] |
Горлицкий прорыв произошел 1–10 мая 1915 года в рамках Горлицко-Тарнувского наступления во время Первой мировой войны . Немецкая 11-я армия под командованием генерала Августа фон Макензена при поддержке на флангах 3-й и 4-й австро-венгерских армий нанесла поражение 3-й русской армии. В ходе Горлицеского наступления впервые в истории Первой мировой войны была прорвана сильно укрепленная и долговременная оборонительная позиция.
Фон
[ редактировать ]
С августа 1914 года до начала весны 1915 года Германская империя отдавала приоритет войне на Западном фронте, а не на Восточном фронте . Это позволило русским войскам уверенно продвигаться через Галицию, захватив в марте австрийскую территорию, в том числе венгерскую крепость Перемышль , и захватив ее склады оружия. [ 7 ] Однако продвижение было нелегким, и Российская императорская армия понесла тяжелые потери. Независимо от того, насколько сильно они пострадали, им удалось так быстро восстановиться, что, как сообщается, принц фон Бюлов однажды сказал: «Борьба с русскими [была] похожа на удар по подушке». [ 8 ]
В результате наступления русских на Австрию и разговоров о том, что Италия (которая была нейтральной) готовится вступить в войну на стороне союзников, ситуация рассматривалась как тяжелая для Австро-Венгерской империи. Центральные державы реорганизовали свои армии, и фельдмаршал фон Гинденбург считал, что Россию «можно победить в одной кампании, если под рукой будет достаточно войск». [ 9 ] поручил Макензену командовать недавно созданной 11-й немецкой армией, а полковник Ганс фон Сект его начальником штаба стал .
Наступательные операции Центральных держав на Русском фронте до мая 1915 года проводились без численного превосходства, часто при равенстве сил. Залог успеха Горлицкого прорыва был построен на создании подавляющего превосходства в силах и средствах. «Быстрый и ошеломляющий удар по Галиции, нанесенный крупными силами с целью добиться решительного изменения ситуации на восточном театре военных действий» — так фон Фалькенхайн описал идею наступления 18 апреля 1915 года. [ 10 ] Не имея преимущества в живой силе и пулеметах в целом, Центральные державы добились преимущества на фронте перед сильнейшей из русских армий Юго-Западного фронта и подавляющего превосходства в полосе главного удара (в живой силе и пулеметах в 2,5 раза, почти 6 раз в артиллерии).
Еще одним фактором превосходства и успеха должна была стать артиллерийская поддержка операции. К началу боев в каждой легкой батарее было 1200 снарядов, в батареях 15-см гаубиц — 600, в батареях 21-см минометов — 500.
27 апреля Макензен изложил подчиненным командирам требования к операции: «Атака 11-й армии для достижения своей цели должна быть осуществлена так быстро, как того требует оперативная обстановка. Только скорость атаки может предотвратить противнику закрепиться в тылу и систематически подтягивать более сильные резервы... Для таких действий есть только два средства: глубокое разделение наступающей пехоты и быстрое артиллерийское преследование огнем. Следовательно, атакующие корпуса и дивизии армии. не следует думать о четко определенной задаче на день, а стремиться всеми силами продвинуться как можно дальше... Не следует рассчитывать, что наступление по всему фронту пойдет равномерно... а более быстрое продвижение на одном участке фронта будет способствовать более тяжелому и, конечно, более медленному прогрессу в других областях и снова потянет их за собой». [ 11 ] Этому глубокому разделению послужило выделение в резерв 11-й армии целого армейского корпуса.
Сосредоточение крупных сил противника перед фронтом 3-й армии не осталось незамеченным для русской стороны. От пленных и перебежчиков стало известно о готовящемся примерно на 28 апреля наступлении «австрийцев, которое будет поддержано немцами». Уже 26 апреля штаб 3-й армии принял меры по усилению обороны на рубеже Горлице — Тарнув, приказав создать резервы из частей 70-й и 81-й пехотных дивизий. Штаб фронта также принял меры по возвращению в состав своих дивизий полков, ранее выделенных на другие участки, и 29 апреля издал директиву армиям о мерах по формированию и сосредоточению резервов: 3-го Кавказского армейского корпуса (21-я и 52-я стрелковые дивизии; Всего в состав 3-й армии поступило 23 859 боевых человек при 65 пулеметах и 84 орудиях. [ 12 ]
строительство оборонительных линий, начавшееся во время Карпатской битвы Ускорилось и , в январе 1915 года. Весной работа укреплений была затруднена из-за паводков грунтовых вод и оползней. 29 апреля штаб фронта приказал 3-й и 4-й армиям приступить к строительству второй линии обороны. [ 13 ]
Немецкий набег на Курляндию отвлек внимание русской Ставки от Бескидов и Карпат. Верховное командование австро-венгерской армии также предприняло шаги по дезориентации российской стороны. В ночь на 30 апреля австро-венгерский 31-й пехотный полк ландвера форсировал реку Вислу и ценой больших потерь захватил плацдарм в тылу русского 9-го армейского корпуса. [ 14 ]
Сосредоточение сил Центральных держав на участке Горлице было известно российскому командованию, которое приняло по мере возможности меры по усилению обороны. Второй эшелон за позициями русского 10-го армейского корпуса в течение нескольких дней собирал равные ему по численности (41 912 пехотинцев и 985 кавалеристов, без учета личного состава тыла) и даже превосходящие их по пулеметам и пушкам (121 и 118 соответственно ). Это объективно уменьшало превосходство Центральных держав, но масштабы этого превосходства были неизвестны русской стороне, что сыграло роковую роль. Штабы 3-й армии и Юго-Западного фронта собирались отразить усиленное наступление, подобное попыткам австро-венгерских войск в феврале и марте 1915 года, возможно, в виде последних боев в Бескидах. Ни командиры, ни бойцы не были готовы к тому, что на узком участке фронта в бой будет введена целая немецкая армия. [ 15 ]
Боевой
[ редактировать ]
1–2 мая
[ редактировать ]В сумерках 1 мая артиллерия трех армий Центральных держав открыла огонь по русским позициям. К утру 2 мая обстрел сектора Горлице принял характер урагана. Начальник русской 61-й стрелковой дивизии генерал-майор П. Симанский отмечал: «Несмотря на известную трудность заряжания, тяжёлые орудия, вследствие их многочисленности и несомненно частой установки, гремели, как гремят простые орудия очередями». В 10 часов немецкая пехота пошла в атаку. Под прикрытием плотного артиллерийского огня, разрушавшего окопы и укрытия, некоторые немецкие артиллерийские расчеты выкатывали их на поддержку пехоты, приближаясь к русским позициям на 40–50 м, и вели огонь прямой наводкой по пулеметным гнездам. [ 16 ]
Несколько атак были отбиты русскими 9-й, 31-й и 61-й пехотными дивизиями; В то же время 70-я пехотная дивизия начала отход с правого фланга, который был атакован австро-венгерским 9-м корпусом, а против 10-го армейского корпуса атаки перемежались новыми обстрелами, так что окопы были полностью уничтожен. В 17:42 командир корпуса Н. Протопопов разрешил отход на тыл с наступлением темноты. В бой была введена бригада 63-й стрелковой дивизии. Однако командующий 3-й армией Радко Дмитриев «не видел достаточных мотивов» для отступления, приказал продолжать удерживать уже почти потерянную позицию и даже перейти с нее в наступление после подхода дивизий 3-й Кавказской Корпус через день-два. [ 17 ]
Однако к 20 часам расположение дивизий 10-го русского армейского корпуса было полностью прорвано, господствующие высоты были захвачены немцами, а резервы были израсходованы. На фронте русского 9-го армейского корпуса 70-я стрелковая дивизия была прорвана и отброшена, а 42-я дивизия с трудом восстановила положение. Прорыв осуществлялся на фронте протяженностью 60 км и глубиной 2–4 км. В плен было взято 20 тысяч человек, немцы захватили 50 пулеметов и 12 орудий. [ 18 ] В 21:30 Радко Дмитриев приказал 9-му армейскому корпусу восстановить положение, 10-му армейскому корпусу укрепиться на новой позиции.
3 мая
[ редактировать ]3 мая фон Макензен объединил 11-ю баварскую, 20-ю и 119-ю пехотные дивизии в корпус генерала инфантерии Отто фон Эммиха , усилил гвардейский корпус частью полевой артиллерии 19-й пехотной дивизии и приказал продолжить наступление. Несмотря на ввод в бой новых частей с русской стороны, немцы продолжали успешно наступать. Было захвачено еще 4000 пленных, 2 орудия и 19 пулеметов. [ 19 ]
В ночь на 3 мая Радко Дмитриев доложил о ситуации командующему Юго-Западным фронтом Иванову; он сообщил Ставке о прорыве 11-й немецкой армии и попросил направить в угрожаемый район дивизию из состава армий Северо-Западного фронта. Дальнейший отход 10-го армейского корпуса и 70-й стрелковой дивизии на некотором протяжении к реке Дунаец и начало наступления 11-й русской армии (18-й армейский корпус был передан из состава 9-й армии), в ходе которого 17 офицеров и 1570 солдат и было захвачено 4 пулемета. Но помощь на правом фланге была исключена: сильными атаками Центральные державы полностью сковали части 4-й русской армии, из нее на южный берег реки Вислы был направлен лишь 298-й Мстиславский пехотный полк. [ 20 ]
В 14:49 Верховный Главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич сообщил Иванову о направлении к нему одной стрелковой дивизии и рекомендовал перевести 33-й армейский корпус из 9-й армии в 3-ю, а в случае в случае опасности обещал усилить последнюю корпусами 7-й армии (расположенной в Одессе и Севастополе). Иванов убедил Ставку в необходимости сохранить 33-й корпус в составе 9-й армии, готовившейся перейти в наступление (на его переброску еще ушло около двух недель), и в тот же день начальник штаба Верховного Командующий генерал от инфантерии Н. Н. Янушкевич согласился перейти в наступление 9-й армии, пояснив при этом, что «для Северо-Западного фронта, отвлеченного в настоящее время необходимостью остановить разворачивающееся немецкое наступление на Ригу.. Дальнейшее усиление Юго-Западного фронта крайне трудно, если вообще возможно». [ 21 ]
Командующий 3-й армией сформировал группу генерала артиллерии В. Ирманова (3-й Кавказский и 10-й армейские корпуса), которой было приказано атаковать немцев.
4 мая
[ редактировать ]4 мая генерал-квартирмейстер Ставки генерал от инфантерии Ю. Данилов беседовал по телефону с начальником штаба Юго-Западного фронта В. Драгомировым, чтобы доложить об обстановке. Последний доложил, что присутствие 11-й немецкой армии на участке русской 3-й армии уже установлено, на что Данилов отметил, что на Юго-Западном фронте имеется достаточно резервов, не введенных в бой (Ставка была совершенно не знакома с ситуацией). сложившуюся ситуацию) и поддержал план скорейшего перехода в наступление 9-й армии: «Если 9-я армия действительно перейдет в наступление без промедления и добьется своей цели, то, по-видимому, даже частичный отход 3-й армии будет искуплен этим успехом». Драгомиров уверял, что наступление начнется 7–8 мая, но жаловался на нехватку снарядов. [ 22 ]
Однако к полудню 4 мая контратака группы Ирманова была отбита, немцы прорвались на стыке 3-го Кавказского и 24-го армейских корпусов, успешно продвигались и другие корпуса 11-й армии.
3-я армия понесла беспрецедентные по тяжести потери. Начальник 61-й стрелковой дивизии генерал-майор П. Симанский докладывал в штаб 10-го армейского корпуса: «Свидетельствую о безоговорочной доблести войск, которые в течение трех дней сражались под огнем многочисленной тяжелой артиллерии противника, нанося огромные потери и тяжелые ранения. 61-я дивизия добросовестно выполнила приказ командующего армией: теперь от нее остались лишь жалкие остатки, она погибла на позиции». [ 23 ]
5 мая
[ редактировать ]Ночью и ранним утром 5 мая произошел обмен телеграммами между русской Ставкой, штабом Юго-Западного фронта и штабами 3-й, 4-й и 8-й армий. Великий князь Николай Николаевич продолжал считать, что 3-я армия, получившая 3-й Кавказский корпус, способна вернуть утраченные позиции. Но и Дмитриев, и Иванов более здраво оценивали сложившуюся ситуацию: даже надежды остановить натиск немцев становились все более призрачными. Иванов еще надеялся, что введение в бой сводной дивизии из полков 3-й армии, отправленной в феврале-марте в 9-ю армию и теперь возвращающейся в свои дивизии, занятие вновь прибывшей 13-й Сибирской стрелковой дивизии прорыва на левый фланг 9-го армейского корпуса позволит избежать отхода флангового корпуса 3-й армии, который повлек бы за собой отступление соседних армий. Однако штаб 3-й армии настаивал на необходимости покинуть берег реки Дунаец из-за угрозы выхода немцев в тыл. Было решено отвести армию Радко Дмитриева, что вызвало необходимость отхода левого фланга 4-й армии и правого фланга 8-й армии. [ 24 ]
В 10 часов 5 мая Драгомиров позвонил Данилову мнение о необходимости вывода всех армий Юго-Западного фронта. Такая расстановка, по мнению штаба Юго-Западного фронта, позволила бы организовать и привести войска 3-й армии в порядок для нового наступления. Драгомиров сомневался в возможности 3-й армии удержать свои позиции, а отход 4-й армии под давлением австро-венгров без усиления ее пятью дивизиями считался «вопросом времени». Отступление за Сан он считал «единственным целесообразным решением», которое необходимо было принять прямо сейчас. [ 25 ]
Данилов заявил, что не имеет полномочий принять решение, которое «приносит самый коренный перелом в положении не только армий Юго-Западного фронта, но решающим образом затрагивает интересы Северо-Западного фронта». Он считал, что «размеры неудачи 3-й армии... не кажутся настолько серьезными, чтобы не попытаться зацепиться и удержаться в ближайшем районе... Еще есть средства для того, чтобы упорядочить и укрепить положение без прибегая к таким радикальным средствам». «Я считаю, что в настоящее время, накануне возможного появления на нашей стороне нейтральных государств, крайне невыгодно и даже опасно принимать столь радикальные меры по изменению нашего стратегического положения, которые вы планируете, если только эти меры не будут продиктованы по крайней необходимости, которой лично я не вижу. Добавлю к этому, что с отступлением к реке Сан вряд ли что-нибудь изменится: огнестрельного оружия у нас будет столько же, сколько и теперь; В управлении отходом тоже ничего не поделаешь: если в 3-й армии плохо, то так и останется: противник, конечно, не даст времени на победу, ему это невыгодно». [ 26 ]
Вскоре Иванов получил приказ Янушкевича: «Его Императорское Высочество одобрил мысли, высказанные генералом Даниловым, категорически указал, что он не допускает возможности отхода 3-й армии, в связи с чем необходимо принять решительные и настойчивые меры по закреплению эту линию и укрепить на ней указанную армию». [ 27 ]
В состав 3-й армии были срочно отправлены 62-я стрелковая и 13-я Сибирская стрелковые дивизии, объединенные штабом 29-го армейского корпуса. Кроме того, 11-я кавалерийская дивизия была переведена из состава 8-й армии в 24-й армейский корпус. Дмитриев поставил ближайшую задачу по выводу 12-го и 24-го армейских корпусов из горных районов. [ 28 ]
Одновременно в штабах Центральных держав решался вопрос о развитии прорыва. Командующий 11-й армией фон Макензен считал, что «решительная и трудная борьба за победу всей операции еще впереди и связана с вытеснением русских войск с подготовленных позиций первой линии и разгромом их подкреплений и резервов. " В 13 часов последовал приказ: прикрыть левый фланг силами 4-й армии, соединить 9-й и 14-й корпуса, немецкую 11-ю армию и австро-венгерскую 3-ю армию для наступления, оттеснив русские войска от Карпатский хребет на севере. [ 29 ]
К исходу дня корпус Эммиха стоял у Жмиграда , имея связь с 10-м и 17-м австро-венгерскими корпусами у Дуклы и 7-м корпусом у Яслиски . Русской 3-й армии пришлось вести бой в условиях постепенного отхода на новые позиции. Расширение наступательного фронта Центральных держав усугубило кризис, и теперь отступление стало неизбежным. В 23:00 штаб армии отдал приказ о выводе всей армии. [ 30 ]
6 мая
[ редактировать ]Утром 6 мая корпуса 11-й немецкой армии успешно двинулись вперед, постепенно форсировав реку Висло . Углубляясь в поросшие лесом горы, корпус Эммиха, наступавший на Рыманув, столкнулся с хаотично прибывающими массами войск русской 48-й пехотной дивизии , которую с юга теснили австро-венгры (10-й корпус). Отступающие части были приведены в замешательство, некоторые обратились в бегство. Австро-венгры захватили в плен командира 48-й артиллерийской бригады, начальника штаба дивизии подполковника, командира 192-го пехотного Рымникского полка и с ними 1300 солдат, 15 пулеметов, 30 легких орудий и 5 корпусных минометов. Из окружения удалось вырваться 64 офицерам и 2566 солдатам с 5 орудиями. начальника дивизии генерал-лейтенанта Лавра Корнилова Несколько позже, 12 мая, австро-венгерские солдаты захватили в плен раненого в руку и с ним 7 штабных офицеров. 7 мая разгром 48-й дивизии завершила немецкая 20-я пехотная дивизия; еще 3500 солдат попали в плен. [ 31 ]
7 мая
[ редактировать ]Распространение наступления группы армий фон Макензена на весь фронт русской 3-й армии, удары по позициям русских 4-й и 8-й армий, продолжающийся отход русских войск вынудили Верховного Главнокомандующего Великого Князя Николаю Николаевичу обратить пристальное внимание на сложившуюся ситуацию. 7 мая он прибыл в Хелм , где располагался штаб армий Юго-Западного фронта. Однако обсуждение ситуации на местах не принесло результатов. Верховный Главнокомандующий по-прежнему считал положение армий Юго-Западного фронта надежным и лишь приказал 15-й армейский корпус и 5-й Кавказский армейский корпус передать в состав армий фронта . Кроме того, 8-й армии было разрешено отойти за Карпатский хребет, что сократило фронт и позволило сформировать резервы. В частности, весь 21-й армейский корпус был выведен из боя в резерв. [ 32 ]
Управление войсками на Юго-Западном фронте пришло в полный упадок. Действия командующих армиями координировал начальник штаба армий фронта Драгомиров, при этом он жаловался в Ставку на неумелые действия командующего 3-й армией Дмитриева. Последние то и дело критиковали командиров корпусов, выражая недовольство их действиями. Но никаких мер по замене того или иного начальствующего лица на каком-либо уровне принято не было. Рассмотрев общий план отступления, командующий 4-й армией генерал от инфантерии Алексей Эверт назвал отход с позиции по реке Ниде нежелательным, а предполагаемую позицию растянули, для обороны которой была добавлена еще одна дивизия пехоты и понадобится кавалерия. Командующий 8-й армией А. Брусилов также заявил, что ему не удастся удержать новый рубеж обороны в ходе наступления превосходящих сил Центральных держав. [ 33 ]
8 мая
[ редактировать ]8 мая после переговоров начальников штабов 3-й, 4-й и 8-й русских армий со штабом фронта Иванов принял решение приостановить отвод войск и дать день отдыха. Генерал-адъютант князь Д. Голицын прибыл в 3-ю армию от Верховного Главнокомандующего, который передал Дмитриеву приказ «во что бы то ни стало удерживаться на занимаемых в настоящее время позициях». Последний приказал войскам армии «умирать на позициях, но не отступать. [ 34 ]
В этот день фон Макензен направил 4-ю австро-венгерскую армию на Жешув и Сендзишув . На северном берегу Вислы против русской 4-й армии перешла в наступление 46-я пехотная дивизия ландвера из состава 1-й австро-венгерской армии. 14-й и 9-й австро-венгерские корпуса достигли Дембицы , Велополе-Скшиньских и Фриштака . За Фриштака упорный бой с 3-м Кавказским корпусом вели 10-я австро-венгерская пехотная дивизия и немецкий гвардейский корпус, захватившие также плацдарм на реке Вислоке . 81-я резервная дивизия и корпус Эммиха прорвали расположение русских 24-го и 12-го армейских корпусов. Обострилась ситуация на фронте 9-й армии П. Лечицкого. В ночь на 8 мая 7-я австро-венгерская армия силами 30-й стрелковой дивизии ликвидировала русский плацдарм и переправилась на северный берег реки Днестр. Расширение линии наступления немцев побудило Иванова направить 45-ю стрелковую дивизию из 4-й армии в 3-ю армию и сообщить Дмитриеву, что 8-я армия уже не может ему помочь. [ 35 ]
9 мая
[ редактировать ]9 мая группа армий Макензена вела упорные бои на реке Висла. Части русской 58-й стрелковой дивизии, приданной 3-му Кавказскому корпусу, были окружены, взяты в плен 18 офицеров и 2250 солдат. Войска 2-й австро-венгерской армии продолжали оттеснять 8-й и 17-й армейские корпуса армии Брусилова. [ 36 ]
10 мая
[ редактировать ]В ночь на 10 мая российский Верховный Главнокомандующий направил Иванову телеграмму по итогам поездки генерал-адъютанта Голицына: «Ввиду непрекращающихся попыток штаба вверенного Вам фронта отступить за по тем или иным причинам попеременно на разных участках фронта я категорически командую – без моих особых указаний и реальной боевой обстановки отходов не производить... В общем, мысль о тратах прошу оставить. » [ 37 ]
К этому времени русская 48-я стрелковая дивизия 24-го армейского корпуса 3-й армии была отброшена с правого берега реки Вислока. На стыке с 3-м Кавказским корпусом возникла угроза обхода. На рассвете 10 мая в атаку пошел русский 21-й армейский корпус. Наступление 21-го армейского корпуса оказалось для немцев неожиданным. 11-я баварская пехотная дивизия была отброшена. Однако русский 24-й армейский корпус не только не смог атаковать, но и был отброшен с позиции, а вскоре позиции 12-й стрелковой дивизии 12-го армейского корпуса были прорваны на левом фланге. После отступления 49-й стрелковой дивизии левый фланг 10-го армейского корпуса оказался в замешательстве. [ 38 ]
В 15:15 Брусилов объявил, что 12-й и 21-й армейские корпуса подчиняются 8-й армии, и приказал им «продолжать отход без остановки». В 16.00 Дмитриев объявил о провале контратаки и приказал 3-й армии отойти к реке Сан. Центральные державы преследовали его по пятам, 4-я австро-венгерская армия последовательно выбила 9-й армейский корпус у Пстронговой , Лашек . Лишь у Дембицы русские продолжали упорно обороняться. Немецкая 11-я армия вновь перешла в наступление. 3-я австро-венгерская армия оттеснила 12-й армейский корпус. [ 39 ]
Вечером Иванов, получив ряд телеграмм из 3-й армии, в которых указывалось, что отступление уже неизбежно из-за почти полного истребления войск в боях, разрешил 8-й армии начать отход войск. Брусилов вновь заявил, что он не сможет удержаться на фронте длиной 60 км, а для успешной обороны ему необходимо не 11, а 20 дивизий. Иванов вновь начал переговоры об отходе 4-й армии, левый фланг которой растянулся вдоль берегов Вислы и уходил все глубже в тыл и сообщения. Янушкевич вновь возражал как против отступления, так и против ослабления этой армии и жаловался, что «8-я армия так легко отдала перевалы, доставшиеся такой дорогой ценой». Переговоры Драгомирова и Данилова не дали результатов: на предложение отвести армии Юго-Западного фронта за реки Сан и Днестр, не обороняя Перемышль, ответа не последовало. Тогда Иванов под свою ответственность отдал приказ об отводе 4-й, 3-й и 8-й армий. [ 40 ]
Лишь ночью была наконец получена директива русской Ставки, которая определяла ближайшую задачу армий Юго-Западного фронта во что бы то ни стало удержать рубеж по рекам Сан и Днестр. Перемышль был объявлен не крепостью, а заранее укрепленным участком фронта. «Прошу главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта, всегда иметь в виду жертвы, принесенные нашими доблестными войсками для завоевания Галичины, почему я возлагаю на него наблюдение, чтобы без крайней необходимости не уступить противнику дополнительное пространство, особенно на фронте 9-й и 11-й армий», — подчеркнул при этом Янушкевич. [ 41 ]
Параллельные разработки
[ редактировать ]Пока Макензен направил свои войска против русских вдоль Дунаца, Гинденбург оккупировал русские войска в северной Польше и Курляндии , поэтому их нельзя было отправить в качестве подкрепления. Кроме того, из-за того, что внимание русских было привлечено к их линии дальше на юг, Гинденбург двинулся в атаку на Варшаву .
Исход
[ редактировать ]Центральные державы имели ряд военных преимуществ в этом наступлении. Они превосходили их численно и технологически. Кроме того, превосходство в воздухе позволяло им вести тщательную разведку русских позиций, а также сбрасывать бомбы на русские окопы. [ 42 ]
В то время целью немцев было сломить моральный дух русских и захватить участок земли между Горлицами и Тарнувом. Это позволило бы им двинуться к крепости Пшемысль с севера и присоединиться к австро-венграм, приближающимся с востока и юго-востока. Им это, безусловно, удалось. К концу мая русские были отброшены к Карпатам . [ 43 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ С.Г. Нелипович, 2022, p. 289
- ^ С.Г. Нелипович, Русский фронт Первой мировой войны. Потери сторон 1915, 2022, p. 289 calculated according to: Oesterreich-Ungarns letzter Krieg 1914–1918. Bd. 2. Beilage 14: Oesta-KA. AOK – Quartiermeister-Abteilung. Karton 1522. Op. 50500 (1915): Karton 2694. Op. 102017 (1915): Karton 2699. Op. 23900 (1915)
- ^ С.Г. Нелипович, 2022, p. 307
- ^ Роткирх, граф Трах. Барон фон Л. Горлице-Тарнов. стр. 78–79: Медицинский отчет о немецкой армии (немецкой полевой и оккупационной армии) в мировой войне 1914/18 гг. Берлин. 1936. Том II. 43
- ^ С.Г. Нелипович, 2022, p. 307
- ^ Бичанина 2018 , с. 78.
- ^ с. 678: Такер, Спенсер и Присцилла Робертс, ред. Первая мировая война: Полная энциклопедия и собрание документов. Том. 2. Нп: ABC-CLIO, 2014. Печать. ISBN 978-1851099641 . ОСЛК 864676778
- ^ Берлингейм, Эдвард Ливермор; Бриджес, Роберт; Логан, Харлан (1915). «Журнал Скрибнера» .
- ^ с. 116: Рен, Джек. Великие сражения Первой мировой войны . Нью-Йорк: Гроссет и Данлэп, 1971. Печать. ОСЛК 2779383 . ISBN 978-0448020372
- ^ Макензен А. фон. Письма и записки генерал-маршала о «Войне и мире». Аранжировка Вольфганга Ферстера. Лейпциг, 1938. с. 135
- ^ Макензен А. фон. Письма и записки генерал-маршала о «Войне и мире». Аранжировка Вольфганга Ферстера, 1938, стр. 142–143.
- ^ Горлицкая операция, Москва, 1941, pp. 67, 69, 77
- ^ Горлицкая операция, 1941, pp. 83–85, 90–92
- ^ Горлицкая операция, 1941, p. 81
- ^ С.Г. Нелипович, Русский фронт Первой мировой войны. Потери сторон 1915, 2022, pp. 294–295
- ^ Роткирх. Граф фон. Трач. Фрейгерр фон Л. Горлице-Тарнов. Ольденбург. 1918. с. 37; Der Wellkrieg 1914-1918. Bd. VII. стр. 378–380.
- ^ Горлицкая операция, 1941, pp. 103–104
- ^ Роткирх. Граф фон. Трач. Фрейгер фон Л. Горлице-Тарнов, 1918, стр. 38, 43, 49–52
- ^ Роткирх, 1918, с. 53, 58–59
- ^ Горлицкая операция, 1941, pp. 109–112
- ^ Горлицкая операция, 1941, p. 121
- ^ Горлицкая операция, 1941, p. 127–129
- ^ Горлицкая операция, 1941, p. 140
- ^ Горлицкая операция, 1941, pp. 143–146
- ^ Горлицкая операция, 1941, pp. 148–150
- ^ Горлицкая операция, 1941, pp. 148–150
- ^ Горлицкая операция, 1941, pp. 150–151
- ^ С.Г. Нелипович, 2022, p. 300
- ^ Макензен А. фон, 1938, стр. 150.
- ^ Мировая война 1914-1918 годов. Военные действия на суше. Том 7. Операции 1915 года. События зимы и весны, Берлин, 1931 г., Том VII, стр. 403–404.
- ^ С.Г. Нелипович, 2022, p. 301
- ^ Стратегический очерк войны 1914–1918 гг., Москва, 1922, Часть 4 ; pp. 31–32
- ^ Горлицкая операция, 1941, pp. 173–174, 176
- ^ Горлицкая операция, 1941, p. 207
- ^ С.Г. Нелипович, 2022, p. 304
- ^ Последняя война Австрии и Унгама 1914–1918 гг. Том II, стр. 352–354: Мировая война 1914–1918 годов. Том VII, стр. 414–416.
- ^ Горлицкая операция, 1941, p. 228
- ^ Горлицкая операция, 1941, pp. 233–234
- ^ С.Г. Нелипович, 2022, p. 306
- ^ Горлицкая операция, 1941, pp. 243–244
- ^ Стратегический очерк войны 1914–1918 гг., 1922, Часть 4 ; p. 34
- ^ с. 678: Такер, Спенсер и Присцилла Робертс, ред. Первая мировая война: Полная энциклопедия и собрание документов . Том. 2. НП: ABC-CLIO, 2014. Печать. ISBN 978-1851099641 ОСЛК 864676778
- ^ с. 116: Рен, Джек. Великие сражения Первой мировой войны . Нью-Йорк: Гроссет и Данлэп, 1971. Печать. ОСЛК 2779383 ISBN 978-0448020372
Библиография
[ редактировать ]- Бичанина, Зинаида (2018). Первая мировая война. Большой иллюстрированный атлас [ Первая мировая война: Большой иллюстрированный атлас ]. Литры. ISBN 978-5-17-084566-8 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Жоли, Эрнст (1922). Британская энциклопедия . Том. 30 (12-е изд.). стр. 863–868. .