ополчение
 | |
| Объединено в | Отечественный фронт [1] |
|---|---|
| Формирование | май 1920 г |
| Основатель | Ричард Стейдл |
| Растворенный | октябрь 1936 г |
| Тип | военизированный |
| Происхождение | Последствия Первой мировой войны |
Обслуживаемая территория | Первая Австрийская Республика |
Членство |  400 000 (оценка 1929 г. ) [3] |
Ключевые люди | Уолтер Пфример Вальдемар Пабст |
Блок «Родина» Хейматблок | |
|---|---|
| Основан | май 1930 г |
| Растворенный | 27 сентября 1933 г |
| Идеология | Австрийский национализм Антикоммунизм Корпоративный этатизм [4] [5] Программа : Корнойбургская клятва |
| Политическая позиция | От правых до крайне правых |
| Национальный совет ( 1930 ) | 8 / 165 (5%) |
Ополчение ( Немецкий: [ˈhaɪmˌveːɐ̯] , букв. « Ополчение » ) или Heimatschutz (англ. Немецкий: [ˈhaɪmatˌʃʊts] , букв. « Защита Родины » ) [6] — националистическая, первоначально военизированная группа, действовавшая в Первой Австрийской республике с 1920 по 1936 год. По методам, организации и идеологии она была похожа на Freikorps в Германии. Хеймвер выступал против парламентской демократии , социализма и марксизма и участвовал в различных стычках против левых и иностранных группировок в 1920-х и 1930-х годах. Некоторые из его региональных групп также выступали против нацизма , в то время как другие поддерживали его. Несмотря на свою антидемократическую позицию, Хеймвер создал политическое крыло под названием Heimatblock («Блок Родины»), которое было близко к консервативной Христианско-социальной партии и принимало участие как в кабинете канцлера Карла Вогена в 1930 году, так и в кабинете Энгельберта Дольфуса. 'правое правительство с 1932 по 1934 год. В 1936 году Хеймвер был поглощен единственной в то время законно разрешенной политической партией в Австрии - Отечественным фронтом , а затем позже - Frontmiliz , объединением отрядов милиции, которые в 1937 году вошел в состав вооруженных сил Австрии.
Происхождение [ править ]
После окончания Первой мировой войны и распада Австро-Венгерской империи по всей Австрии возникли местные ополчения и объединения самообороны, сформированные в основном из демобилизованных солдат. Первоначально их цель заключалась в защите местного населения от опасностей, подобных тем, которые исходят от солдат, пытающихся пробраться в свои страны, которые, движимые голодом и в основном без руководства, иногда грабили и нападали на население в районах, через которые они проходили. Такие местные объединения самообороны со временем сформировали отдельные подразделения Хеймвера.
Начиная с апреля 1919 года правительство провинции Форарльберг утвердило и поощряло активные военизированные народные ополчения для борьбы с австромарксизмом , либо снабжая членов ополчения оружием, либо разрешая им использовать свое собственное. Их возглавлял губернатор провинции-христианин-социалист Отто Эндер , и они финансировались в основном за счет местной промышленности. Летом 1920 года в них насчитывалось около 3000 членов, тогда как австрийская армия в провинции имела под ружьем всего 800 солдат. Впоследствии из групп ополчения выделился Форарльбергский хеймвер. [7]
Первое объединение Хейматвер ( «Народная гвардия»), как называли Хеймвер в Тироле , было основано 12 мая 1920 года Рихардом Стейдлом , членом тирольского парламента от Христианско-социальной партии, который был региональным лидером Хейматвера . в Тироле до 1936 года. Его заместители либо поддерживали, либо занимали места в парламенте от Великой немецкой народной партии ( Großdeutsche Volkspartei ), австрийской политической партии, призывающей к объединению с Германией. В уставе группы перечислены четыре пункта программы:
- защита конституции и защита от любых попыток изменить конституцию силой
- защита личности, занятости и собственности
- поддержка существующей государственной власти в поддержании мира и порядка
- вмешательство в случае принципиально важных событий
В их программе также подчеркивалось «исключение всякой партийной политики» и говорилось, что, как частная ассоциация, она «не занимается военными вопросами». [8] Таким образом, Хейматвер был не партийной организацией , а независимым политически правым военизированным подразделением. Своего политического врага она видела в Социал-демократической рабочей партии Австрии , или СДАП (название, которое использовалось Социал-демократической партией Австрии до 1945 года).
Хеймвер на раннем этапе был вовлечен в пограничные споры с войсками Королевства Венгрия и Королевства Югославия . [9] Когда социал-демократы повернули свою оппозицию в первую очередь против австромарксизма , от которого они хотели защитить средний класс, социал-демократы в ответ сформировали Republikanischer Schutzbund («Лига защиты республиканцев») в 1923 году в качестве оборонительного противовеса Хеймверу.
Хеймвер добился значительных успехов после того, как СДАП опубликовала свою воинственную программу в ноябре 1926 года . Линцскую класс, включая тех, кто просто не был настроен социалистически, опасаться внутриполитического поворота к диктатуре пролетариата . [10]
Годы бурного роста 1927–1930 . гг
30 января 1927 года члены СДАП, проводившие митинг в Шаттендорфе в Бургенланде, были обстреляны группой правого Союза истребителей фронта немецкой Австрии ( Frontkämpfer ), в результате чего двое убиты и пятеро ранены. Когда присяжные оправдали обвиняемых в убийстве людей, протестующие, ставшие известными как Июльское восстание 1927 года, сожгли Венский Дворец правосудия. В последовавших столкновениях с полицией погибло более 80 демонстрантов, что побудило социал-демократов назвать это «июльской резней» рабочих. Когда они устраивали забастовки на транспорте, Хеймвер вмешивался, чтобы сломить их, особенно в районах за пределами Вены.
В период с 1927 по 1930 год движение Хеймвер пережило период быстрого роста и стало значительной частью все более радикализировавшейся внутриполитической ситуации . Она стремилась быть чем-то большим, чем то, что Ричард Стейдл называл сторожевым псом, отпускающим поводок, когда это необходимо партиям среднего класса. Многие лидеры Хеймвера начали развивать более политический профиль и потребовали фундаментального изменения в политической системе Австрии, которое привело бы ее к авторитаризму и корпоративизму - то есть к обществу, подобному типу, предпочитаемому итальянским фашизмом , который был организован вокруг корпоративных групп, таких как сельское хозяйство. , ручной труд, военная деятельность, бизнес, торговля и тому подобное. В 1927 году различные провинциальные ассоциации Хеймвера объединились в единую организацию — Федерацию австрийских ассоциаций самообороны. Лидеры Хеймвера пытались осуществить желаемые политические изменения как посредством продолжающейся агитации на улицах - в основном в форме массовых воскресных маршей - так и за кулисами посредством политического давления на федеральное правительство. Большой марш 7 октября 1928 г. Винер-Нойштадт , промышленный район Вены, бывший оплотом СДАП, представлял собой самоуверенную демонстрацию силы. Многие представители среднего класса приветствовали Хеймвер как «спасителя в трудную минуту».
Хеймвер поддерживался финансово, материально-технически и оружием со стороны промышленности и крупных землевладельцев, особенно из Штирии , а также итальянских фашистов, венгерского режима Миклоша Хорти и групп баварских правых (например, организации-канцлера). [11] Многочисленные офицеры-фронтовики времен Первой мировой войны выполняли функции военных «советников» и функционеров. Эрнст Рюдигер Штархемберг , ставший национальным лидером Хеймвера в 1930 году, обратился к правым кругам Великобритании , включая фашистского политика Освальда Мосли , от которого он не смог получить никакой финансовой поддержки. [12] Константин Каммерхофер , руководитель Штирийского хеймвера, до середины 1932 года получал деньги от правительства Германского рейха. Когда итальянский фашистский диктатор Бенито Муссолини пришел к выводу, что Хеймвер не достигнет своей цели — сделать Австрию фашистской, он прекратил свои финансовые пожертвования в октябре 1933 года.
Невозможность объединиться [ править ]
| Часть серии о |
| Консерватизм в Австрии |
|---|
 |
В 1929 году правительство канцлера Эрнста Штерерувица , коалиция Христианско-социальной партии, Великогерманской народной партии и аграрного Ландбунда , вовлекло Хеймвер в переговоры по поводу конституционной реформы. [13] Они и социал-демократы были близки к компромиссу, когда в конце сентября Хеймвер и Христианско-социальная партия свергли правительство. [14] Игнац Зайпель , лидер христианских социалистов, решил назначить независимого Йоханнеса Шобера . канцлером [15] Шобер, который был начальником полиции Вены во время июльского восстания 1927 года и одобрил стрельбу по демонстрантам, считался Хеймвером сильным человеком и маяком надежды. Однако он оказался для них горьким разочарованием. В споре по поводу поправки 1929 года к австрийской конституции , усилившей позиции федерального президента, он выработал с социал-демократами компромисс, совершенно неприемлемый для Хеймвера, и, кроме того, не желал уступать другим их требованиям. . Это представляло собой серьезную неудачу для движения, которое до этого момента двигалось по устойчивой восходящей дуге. [16]
Неудача Хеймвера в конституционном споре и начало мирового экономического кризиса в Австрии в начале 1930-х годов положили начало периоду застоя и растущего раскола внутри движения Хеймвера. Ее национальный лидер Рихард Штайдле надеялся преодолеть проблемы в мае 1930 года с помощью так называемой Корнойбургской клятвы, которую он зачитал на генеральном собрании Нижнеавстрийского Heimatschutz . В него вошли заявления, указывающие в сторону австрофашизма , такие как «Мы хотим захватить власть… и принести новый порядок в государство и экономику» и «Мы отвергаем западный демократический парламентаризм и партию-государство!». [17] Присяга провозгласила австрийский консервативный национализм – в отличие от пангерманского национализма нацистской партии – основной частью ее идеологии. [18]
Такие попытки объединить Хеймвер под единым руководством в конечном итоге потерпели неудачу из-за разных целей отдельных ассоциаций Хеймвера и соперничества между их различными лидерами. Штирийский и Каринтийский хеймвер, в частности, отвергал христианский, корпоративистский курс федерального руководства и все больше сближался с нацистами. Они также были откровенно антисемитскими, призывая к бойкоту еврейского бизнеса и запрещая евреям быть членами после 1933 года. Позиция остальной части Хеймвера была менее определенной. Хотя антисемитизм использовался как политическое оружие, как и против беженцев из Восточной Европы и якобы «еврейской» социал-демократии, его использование было скорее оппортунистическим, чем идеологическим, и не играло доминирующей роли в качестве интегрирующего элемента движение.
Домашний editблок
После отставки Шобера 25 сентября 1930 года новый канцлер-христианин-социалист Карл Вогоэн предложил Хеймверу долю в своем кабинете меньшинства. Хотя национальное руководство Хеймвера сначала отклонило это предложение, оно было вынуждено согласиться под давлением провинциальных функционеров. 1 октября 1930 года Эрнст Рюдигер Штархемберг, вновь избранный национальный лидер Хеймвера, стал министром внутренних дел, а Франц Хюбер — министром юстиции в кабинете Вогоэна. Вогоэн надеялся, что это приведет к союзу с Хеймвером на следующих выборах.
Национальное руководство Хеймвера рассматривало возможность создания избирательного союза с Великогерманской народной партией, Ландбундом и австрийскими национал-социалистами . Существовали значительные разногласия по вопросам идеологии и политической стратегии. Штархемберг выступал за составление отдельного списка Хеймвера на выборах в Национальный совет 1930 года , в то время как Штирийский Хеймвер отверг эту идею. Вальтер Пфример , лидер Хеймвера в Штирии, был принципиально против участия в выборах, в то время как его начальник штаба Раутер преследовал идею избирательного союза с национал-социалистами. Раутер встретился с организационным лидером немецкой нацистской партии Грегором Штрассером для обсуждения сотрудничества в начале октября 1930 года. Поскольку сторонников такого союза в движении не было достаточно, они составили свой собственный избирательный список — Heimatblock.
выборы 1930 года [ править ]
Поскольку выборы в Национальный совет были назначены на 9 ноября 1930 года, времени на подготовку было очень мало. Избирательная кампания характеризовалась значительной неразберихой. Провинциальные объединения Вены, Нижней Австрии и Бургенланда предпочли объединиться с христианскими социалистами, тогда как провинциальное объединение Форарльберга воздержалось от всякого политического участия в соответствии со своим уставом. Некоторым газетам Хеймвера приходилось размещать рекламу по двум спискам. В очень короткие сроки Heimatblock при щедрой финансовой поддержке фашистского итальянского диктатора Бенито Муссолини пришлось импровизировать в организации избирательной кампании, разработать партийную программу и составить график предвыборных мероприятий. Их неожиданное участие в партийном процессе, которое ранее подвергалось столь резкой критике, также необходимо было объяснить членам и сделать приемлемым для них.
Heimatblock получил 6,2% голосов и 8 мест. Вхождение в Национальный совет стало возможным благодаря получению «базового мандата» в Верхней Штирии – то есть, они набрали достаточный минимальный процент голосов в регионе, чтобы претендовать на вхождение в парламент. [19] На проходивших в то же время провинциальных выборах в Штирии Хейматблок получил 12,5% голосов и 6 мест. В национальной политике результаты выборов оказались противоположными желаемым. Heimatblock стоил голосов христианским социалистам и, таким образом, сыграл на руку социал-демократам, которые получили наибольшее количество голосов. Тем не менее новое федеральное правительство было создано христианским социалистом Отто Эндером как коалиция партий среднего класса. Члены Хейматблока заняли свои места в Национальном совете на скамье оппозиции, на крайне правом фланге и в форме Хеймвера. [20]
Результаты выборов еще больше ослабили внутреннюю сплоченность Хеймвера. В конечном итоге Стархемберг уступил место Уолтеру Пфримеру в качестве нового национального лидера. Он представлял радикальный курс внутри Хеймвера и уже несколько раз прибегал к насилию в Штирии, чтобы протолкнуть политические требования. Пфример видел, что все предыдущие попытки добиться желаемых изменений в политической системе потерпели неудачу, что Хеймвер продолжает распадаться и что он подвергается растущему давлению со стороны растущей силы австрийских национал-социалистов. В результате он решил рискнуть всем и совершить государственный переворот, который должен был, наконец, выполнить требования Хеймвера и таким образом решить все проблемы группы одним ударом. Попытка государственного переворота Пфримера в сентябре 1931 года полностью провалилась и в конечном итоге привела к расколу движения Хеймвера на проправительственное крыло вокруг Штайдле и Штархемберга и антиправительственное крыло вокруг Константина Каммерхофера, лидера Штирийского Хеймвера, которое составляло самый крупный сегмент внутри движение.
Тем не менее воинственные речи продолжали звучать на собраниях избирателей и в газетах. В предвыборном воззвании газеты «Хейматшуц» говорилось, что «Хейматблок» должен был «завоевать парламент... чтобы построить новое государство, государство Гейматвер, на руинах партийно-политического парламента». [19] В Линце функционер Хеймвера Карл Галлиан назвал Heimatblock «политическим пулеметом движения Heimatwehr». [21] Однако в Национальном совете внутренние споры и склоки ослабили оппозиционную деятельность Блока. Он был известен больше шумом и драками, чем политической работой.
В правительстве Дольфуса [ править ]
Когда 6 мая 1932 года христианско-социалистическое правительство Карла Буреша было вынуждено уйти в отставку, возникла необходимость проведения новых выборов. Поскольку нацистская партия уже добилась больших успехов на региональных выборах в начале года, христианские социалисты старались избежать их проведения. Социал-демократы и Великие немцы отклонили предложения коалиции, в результате чего остались только Heimatblock и Landbund, чтобы позволить Энгельберту Дольфусу , тогда еще члену Христианско-социальной партии, сформировать правительство с большинством всего в одно место. В ходе коалиционных переговоров Хейматблок потребовал, чтобы Антон Ринтелен , христианско-социальный губернатор Штирии и откровенный друг Хеймвера, стал канцлером, но в конце концов ему пришлось довольствоваться тем, что он стал министром образования. Гвидо Якончиг, член рядов Heimatblock, стал министром торговли и транспорта.
Участие Хеймвера в новом правительстве не имело особой поддержки среди его рядовых членов. 19 мая провинциальное руководство Штирийского Хеймвера даже объявило о своем «состоянии политической независимости». С Heimatblock внутри коалиции было нелегко работать, поскольку он неоднократно возражал против предложений канцлера Дольфуса. Вотум недоверия Великогерманской народной партии был поддержан двумя депутатами Heimatblock и отклонен 81 голосом против 81. [22] Небольшое большинство затруднило правительству принятие законодательства. Заболевший депутат или поведение отдельных членов Heimatblock при голосовании, отклонившееся от линии партии, могли определить успех или поражение в Национальном совете.
Перед летними каникулами в парламенте 19 августа 1932 года социал-демократическая газета Arbeiter-Zeitung ( Рабочая газета ) писала: «Но в октябре, когда парламент вновь соберется, либо его придется распустить, либо сформировать другое правительство. Это управление, которое ежедневно зависит от соответствующие прихоти г-на Вернера или г-на Хайнцля невозможны, несостоятельны, невыносимы». [23]
16 октября во время марша национал-социалистов в Вене произошла перестрелка между членами Республиканской лиги защиты СДАП, коммунистами, нацистами и полицией. Четыре человека погибли и многие получили ранения. В ответ правительство на следующий день учредило новую должность государственного секретаря по безопасности и назначило на нее лидера Венского хаймачуца Эмиля Фея . Он немедленно добился запрета маршей в Вене политических движений, причастных к насилию. [24] [25]
Авторитарный курс Дольфуса понравился Хеймверу, и 5 ноября 1932 года Österreichische Heimatschutzzeitung ( австрийская газета Heimatschutz ) опубликовала заголовок: «Приверженность фашизму!» и 25 февраля 1933 г.: «Долой парламент!» Через семь дней желание исполнилось. Так называемое « самоликвидирование австрийского парламента » 4 марта 1933 года открыло путь к диктатуре австрофашизма. 24 марта Фей ввел предварительную цензуру на газеты Социал-демократической партии Arbeiter-Zeitung и Das Kleine Blatt , а 31 марта Лига защиты республиканцев была распущена. Традиционное первомайское шествие также было запрещено. [24]
10 мая Фей был назначен министром безопасности, а идеолог Хеймвера Одо Нойштедтер-Штюрмер был назначен государственным секретарем по вопросам трудовых закупок, службы труда, дорог и туризма. 20 мая был основан Отечественный фронт , во многом по предложению Штархемберга. Он поглотил Христианско-социальную партию, Ландбунд и Хеймвер и был задуман как объединяющая организация, в которой должны были быть представлены все политические движения, кроме австромарксизма и национал-социализма. [26] Поскольку ожидаемое движение Отечественного фронта к фашизму не продвинулось в той степени, на которую надеялась большая часть Хеймвера, отношения с этим движением оставались противоречивыми и недоверчивыми. [24] 19 июня 1933 года Дольфус запретил Штирийский Heimatchutz наряду с Австрийской нацистской партией . [27]
11 сентября 1933 года Дольфус объявил о конце партийного государства и представил планы установления корпоративистского порядка и изменения конституции с целью создания «социального христианского немецкого государства Австрии на корпоративистской основе и под сильным контролем». авторитарное руководство». Таким образом, Хеймвер смог заявить, что его Корнойбургская клятва стала государственной программой. Поэтому они больше не видели необходимости иметь собственную политическую партию, и 27 сентября 1933 года Хейматблок был распущен. До этого он присоединился к Отечественному фронту, чтобы Эмиль Фей мог стать частью нового правительства Дольфуса II в качестве вице-канцлера. . [28] Вступление Хеймвера в Отечественный фронт было согласовано, но соответствующее соглашение Эрнстом Штархембергом так и не было подписано. Сопротивление внутри движения, не желавшего сдавать позиции самостоятельной политической силы, было слишком велико. [24]
Даже когда в 1933 году корпоративистское государство под руководством канцлера Дольфуса начало становиться реальностью, Хеймвер продолжал вызывать беспорядки. 30 января 1934 года они устроили широкомасштабные вооруженные марши во многих городах Тироля и потребовали создания авторитарного провинциального комитета с участием членов Хеймвера. Хеймвер также участвовал в Февральском восстании 12–15 февраля 1934 года, которое противопоставило правительственные силы социал-демократам и закончилось победой Отечественного фронта. [29] [30]
Последние годы [ править ]
После того как 12 февраля 1934 года Социал-демократическая партия была объявлена вне закона, нацистская партия стала новым врагом тех объединений Хеймвера, которые поддерживали политический курс федерального правительства, в то время как объединения Штирии и Каринтии все больше и больше двигались в сторону нацистов. и со временем организационно слились с ними.
В период существования Австрофашистской Федеральной земли Австрия (1934–1938) Хеймвер выполнял полицейские и охранные функции в составе шуцкорпса . Во время февральского восстания и неудавшегося национал-социалистического июльского путча они не только брали на себя задачи разведки, охраны и безопасности, но и самостоятельно выполняли более мелкие боевые задачи, тем самым освобождая другие группы, такие как жандармерия и федеральная армия, которые боролись против правительства. сторона. все оборонные объединения ( Wehrverbände ) были распущены Когда в 1936 году при канцлере Курте Шушниге , Хеймвер по большей части был поглощен Отечественным фронтом и Фронтовой милицией ( Frontmiliz ).
Униформа [ править ]
Стандартная униформа была предназначена для членов Хеймвера, но она так и не появилась, поскольку членам обычно приходилось платить за свою одежду самостоятельно. Мужчины были одеты как в военную, так и в гражданскую одежду всех типов. Лишь мобильные соединения Хеймвера, известные как Jägerbataillone , которые должны были функционировать как своего рода силы быстрого реагирования, были полностью и относительно одинаково одеты, что стало возможным прежде всего благодаря тому, что Штархемберг оплачивал их снаряжение из собственных средств.
Из-за головного убора, шляпы или кепки с « Spielhahnstoß » (охотничьим термином, обозначающим хвостовые перья тетерева; см. фотографию Эрнста Рюдигера Штархемберга выше), который был принят на вооружение тирольских провинциальных стрелков, их также называли « Hahnenschwanzler ». («один с петушиным хвостом»). Среди их противников распространялся следующий насмешливый стих:
« Коктейлер, коктейль, или такой ты бедняга.
То, что у петуха на спине, ты с гордостью носишь на своей голове». [31]
Ссылки [ править ]
- ↑ Федеральный закон о «Патриотическом фронте». В: BGBl 1936/160, Вена, 20 мая 1936 г. ( онлайн на ALEX ).
- ^ «Как Рудольф Майстер сражался за северную границу» . Первый интерактивный мультимедийный портал MMC RTV Словения . Проверено 21 апреля 2016 г.
- ^ Эдмондсон, К. Эрл (1978). Хеймвер и австрийская политика, 1918-1936 гг . Издательство Университета Джорджии. п. 70.
- ^ Бади, Бертран ; Берг-Шлоссер, Дирк ; Морлино, Леонардо , ред. (7 сентября 2011 г.). Международная энциклопедия политической науки . Публикации SAGE (опубликовано в 2011 г.). ISBN 9781483305394 . Проверено 9 сентября 2020 г.
[...] фашистская Италия [...] разработала государственную структуру, известную как корпоративное государство, в которой правящая партия выступала в качестве посредника между «корпорациями», составляющими тело нации. Подобные конструкции были довольно популярны в других местах в 1930-е годы. Наиболее яркими примерами были Estado Novo в Португалии (1932-1968) и Бразилии (1937-1945), австрийский Standestaat (1933-1938) и авторитарные эксперименты в Эстонии, Румынии и некоторых других странах Восточной и Восточно-Центральной Европы. .
- ^ Р.Дж.Б. Босворт, Оксфордский справочник по фашизму, Oxford University Press, 2009, стр. 439
- ^ Елавич, Барбара (1987). Современная Австрия: Империя и республика 1815-1986 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 182. ИСБН 0-521-31625-1 .
- ^ Драйер, Вернер (1986). Между императором и «фюрером» - Форарльберг в потрясениях 1918–1938 гг. [ Между императором и «фюрером» - Форарльберг в беспорядках 1918–1938 гг. ] (на немецком языке). Брегенц: Верлаг Финка. п. 44. ИСБН 3-900438-18-8 .
- ^ Хе, Франц Хайнц; Джастик, Жозефина (1991). «Устав Тирольского ополчения» [Статуи Тирольского ополчения]. Инсбрук на политической арене 1918–1938 гг. Отчеты - Изображения - Документы [ Инсбрук под давлением политики 1918–1938. Отчеты - Фотографии - Документы ] (на немецком языке). Том 16/17 (изд. Новой серии). Инсбрук: Публикации городского архива Инсбрука. п. 401.
- ^ Брук-Шепард, Гордон (1996). Австрийцы: тысячелетняя одиссея . Нью-Йорк: ХарперКоллинз. п. 235. ИСБН 0-00-638255-Х .
- ^ Вильтшегг, Уолтер (1985). Шея, Рудольф; Вандрушка, Адам (ред.). Ополчение: неодолимое народное движение? В: Исследования и источники по современной истории Австрии. № 7 [ Хеймвер: неодолимое народное движение? В: Исследования и источники по современной истории Австрии. Нет. 7 ] (на немецком языке). Вена: Издательство истории и политики. п. 38. ISBN 978-3-7028-0221-9 .
- ^ Брук-Шеперд 1996 , с. 261.
- ^ Дием, Питер (1995). Австрии: время и история в знаках ( Символы на немецком языке). Вена: Кремайр и Шериау. п. 141.
- ^ Акерл, Изабелла (1983). «Эрнст Стрирувиц». В Вайсенштайнер, Фридрих; Вайнцирль, Эрика (ред.). Австрии ( Федеральные канцлеры на немецком языке). Вена: Австрийское федеральное издательство. стр. 140, 142. ISBN. 978-3-215-04669-8 .
- ^ Портиш, Хьюго (1989). Австрия I: Том 2: Прощание с Австрией [ Австрия I: Том 2: Прощание с Австрией ] (на немецком языке). Вена: Кремайр и Шериау. стр. 57–60. ISBN 978-3-453-07946-5 .
- ^ Портиш 1989 , с. 68.
- ^ Вильтшегг 1985 , стр. 52, 305–307.
- ^ Пришль, Мартин (2010). «Ополчение» . Федеральная армия (на немецком языке) . Проверено 6 декабря 2018 г.
- ^ Брук-Шеперд 1996 , с. 265.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вильтшегг 1985 , стр. 57–60.
- ^ Портиш 1989 , с. 384.
- ^ « Собрание избирателей Heimatblock». Daily Post (вечерняя газета) . Том 67, № 83. Линц. 10 апреля 1931 г. с. 3.
- ^ «Отклонение Великого немецкого предложения порицания». Новая свободная пресса (на немецком языке). Нет. 24386. Вена. 3 августа 1932 г. с. 5.
- ^ « Заключительная работа в парламенте». Рабочая газета (на немецком языке). Том 45, № 229. Вена. 19 августа 1932 г. стр. 1–2.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Вильчегг 1985 , стр. 70–74.
- ^ « Запрет марта в Вене». Новая свободная пресса (на немецком языке). Нет. 24461. Вена. 18 октября 1932 г. с. 2.
- ^ Крихбаумер, Роберт (2001). «Великие повествования о политике: политическая культура и партии в Австрии с начала века до 1945 года». В Крихбаумере, Роберт; Вайнбергер, Хьюберт; Шаусбергер, Франц (ред.). Серия Научно-исследовательского института политико-исторических исследований библиотеки доктора Вильфрида Хаслауера [ Серия Научно-исследовательского института политико-исторических исследований библиотеки доктора Вильфрида Хаслауера ] (на немецком языке). Том 12. Вена: Бёлау. п. 611. ИСБН 978-3-205-99400-8 .
- ^ Пенистон-Берд, Коринна (2012). "Австрия". В Босворте, RJB (ред.). Оксфордские справочники фашизма . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199594788.013.0024 .
- ^ Крихбаумер 2001 , с. 292.
- ^ Эдмондсон, Эрл К. (1995). «Хеймвер и другие оборонные объединения». В Бэджере, Герберт; Ханиш, Эрнст; Штаудингер, Антон; Талос, Эммерих (ред.). Справочник австрийской политической системы. Первая республика 1918–1933 [ Справочник политической системы Австрии. Первая республика 1918–1933 ] (на немецком языке). Вена: Манц Верлаг. п. 274. ИСБН 3-214-05963-7 .
- ^ «Февральское восстание и как оно возникло (4)» . Первая венская пешеходная тропа протеста (на немецком языке) . Проверено 8 декабря 2023 г.
- ^ Рама, Гертруда (2000). Неоконченное ( на немецком языке). Книги по требованию GmbH. п. 9. ISBN 9783898114912 .
