Гражданская война в Австрии
| Гражданская война в Австрии | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть межвоенного периода | |||||||
 Солдаты Австрийской федеральной армии в Вене, 12 февраля 1934 года. | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
 Людвиг Бернашек  Ричард Бернашек |  Энгельберт Дольфус  Эмиль Фей | ||||||
| Сила | |||||||
| 10 000–20 000 активно сопротивляются Шуцбунда. членам [1] | Федеральная армия, полиция, жандармерия и военизированные формирования Хеймвера (около 60 000 человек) [1] | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| Примерно 110 убитых [1] 399 раненых [2] 9 казнено [3] | Примерно 110 убитых [1] 319 раненых [2] | ||||||
| По оценкам, погибло 110 мирных жителей. | |||||||
( Гражданская война в Австрии нем . Österreichischer Bürgerkrieg ) 12–15 февраля 1934 года, также известная как Февральское восстание ( Februaraufstand ) или Февральские бои ( Februarkämpfe ), представляла собой серию столкновений в Первой Австрийской республике между силами авторитарного режима. правое правительство Энгельберта Дольфуса и Республиканская лига защиты ( Republikanischer Schutzbund ), запрещенное военизированное подразделение Социал-демократической рабочей партии Австрии . Боевые действия начались, когда члены Лиги открыли огонь по австрийской полиции, которая пыталась проникнуть в штаб-квартиру партии социал-демократов в Линце в поисках оружия. Отсюда оно распространилось на Вену и другие промышленные центры восточной и центральной Австрии. Численность и огневая мощь австрийской полиции и Федеральной армии быстро положили конец восстанию. Общее число погибших оценивается в 350 человек. [1]
Поражение социалистов привело к арестам, казням и запрету Социал-демократической партии. В мае 1934 года демократическая конституция Австрии была заменена австрофашистской конституцией Федеративного государства Австрия , Отечественный фронт единственной легальной партией которого был .
Предыстория [ править ]
| История Австрии |
|---|
 |
 Портал Австрии |
После распада Австро -Венгрии в октябре 1918 года Австрийская Республика сформировалась как парламентская демократия . В политике новой страны доминировали две основные фракции: социалисты (политически представленные Социал-демократической рабочей партией ) и консерваторы (представленные Христианско-социальной партией ). Социалисты имели свои оплоты в рабочих районах городов, в то время как консерваторы опирались на поддержку сельского населения и большей части высшего класса. Консерваторы также поддерживали тесные связи с католической церковью .
В конце 1920-х годов поляризованная политическая ситуация в Австрии усугублялась военизированными формированиями, такими как Ополчение ( Heimwehr ) справа и Республиканская лига защиты ( Republikanischer Schutzbund ) социал-демократов (SDAPÖ) слева. К началу гражданской войны Хеймвер был открыто фашистским и выступал против демократии. [4] в то время как Республиканская Лига защиты считала себя защитником Австрийской Республики. [5] придерживаясь австромарксизма продемократической позиции в отношении диктатуры пролетариата в рамках партийной программы социал-демократов. [6] Все еще небольшая австрийская нацистская партия имела свои СА и СС , которые также были организованы как военизированные формирования.
Июльское восстание и работы приостановка парламента
Политические антагонизмы в Австрии обострились в 1927 году, когда члены правого Союза борцов фронта ( Frontkämpfervereinigung ) в Шаттендорфе ( Бургенланд ) застрелили двух человек, в том числе ребенка, во время демонстрации Лиги защиты республики. На суде по делу Шаттендорфа присяжные оправдали предполагаемых преступников. 15 июля 1927 года, на следующий день после приговора, руководство СДАПО не смогло контролировать демонстрации возмущенной толпы. Во время июльского восстания Венский Дворец правосудия был взят штурмом и подожжен. После того как нападениям подверглись и караульные помещения полиции, председатель полиции Йоханнес Шобер отдал приказ разогнать демонстрантов с помощью вооруженной силы. Люди, пытавшиеся бежать, а также те, кто не участвовал в демонстрации, попали под огонь полиции. В результате погибло 89 человек, в том числе четверо полицейских, и было ранено 1000 человек. [7]
Проблемы, с которыми столкнулась Первая республика, в последующие годы усугубились. Великая депрессия привела к высокому уровню безработицы, и после того, как Адольф Гитлер стал канцлером Германии в 1933 году, сторонники нацизма , желавшие объединения Австрии с Германией, угрожали австрийскому государству изнутри.
4 марта 1933 года Энгельберт Дольфус , канцлер христианско-социальной партии, приостановил работу австрийского парламента . В ходе закрытого голосования по заработной плате железнодорожников в Национальном совете каждый из трех председателей парламента тактически подал в отставку со своих постов, чтобы проголосовать, в результате чего никто не остался председательствовать на заседании. Несмотря на то, что подзаконные акты могли разрешить ситуацию, Дольфус воспользовался возможностью, чтобы объявить, что парламент прекратил свою деятельность, а затем заблокировал все попытки его созвать снова. Силы полиции забаррикадировали здание парламента, чтобы не дать членам парламента войти. [8] Таким образом, SDAPÖ потеряла свою основную платформу для политических действий. Христианские социалисты, столкнувшись с давлением и насилием не только со стороны левых, но и со стороны нацистов, проникших из Германии, смогли править посредством декрета на основе чрезвычайного закона 1917 года. Они начали ограничивать гражданские свободы и заключать в тюрьму членов Социал-демократической партии. [9]
В результате вооруженных конфликтов Коммунистическая партия Австрии (КПÖ) была запрещена. 26 мая 1933 года [10] как и Лига защиты республиканцев SDAPÖ 31-го числа. [11]
Затем Дольфус, Отечественный фронт и Хеймвер приступили к уничтожению последних остатков социал-демократического и марксистского рабочего движения. 24 января 1934 года был отдан приказ обыскать партийные здания и дома членов на наличие оружия, принадлежащего Лиге защиты. Лидеры СДАПА не отреагировали на постепенное лишение прав и разоружение своего движения. Их краеугольная политика позволяла им сражаться только в том случае, если партия была запрещена, профсоюзы распущены или правительство « Красной Вены » подавлено. [12]
Гражданская война [ править ]
Рано утром 12 февраля 1934 года, когда полиция отправилась искать оружие в Линце партийном штабе социал-демократов в в отеле «Шифф» , члены Лиги защиты под командованием своего местного командира Рихарда Бернашека открыли огонь. Закодированная телеграмма ему от лидеров СДАПО, в которой он срочно предостерегался от любых действий и предписывал дождаться решения партийного руководства, была перехвачена властями и так и не дошла до него. [13]
Бои распространились на другие города Австрии. В Вене члены Лиги защиты забаррикадировались в жилых комплексах городского совета ( Gemeindebauten ), которые служили символами и оплотами социалистического движения в Австрии. Полиция и военизированные формирования заняли позиции за пределами укрепленных комплексов, стороны вступили в перестрелку из стрелкового оружия. Бои также происходили в промышленных городах, включая Штайр , Санкт-Пельтен , Вайц , Эггенберг (Грац) , Капфенберг , Брук-ан-дер-Мур , Грац , Эбензее и Вергль .
Решающий момент в конфликте наступил, когда австрийские вооруженные силы на стороне правительства выступили , остававшиеся сравнительно независимым институтом. Дольфус приказал Карл-Маркс-Хоф обстрелять муниципальный жилой комплекс из легкой артиллерии, поставив под угрозу жизни мирных жителей и разрушив множество квартир, прежде чем борцы-социалисты сдались. Бои закончились в Вене и Верхней Австрии к 13 февраля, но продолжались в Штирийских городах, особенно в Брук-ан-дер-Муре и Юденбурге , до 14 февраля. К 15 февраля 1934 года Гражданская война в Австрии закончилась. [14]
Поддерживавшие их подразделения полиции, армии и Хеймвера относительно легко разгромили плохо организованную Лигу защиты. От 10 000 до 20 000 рабочих противостояли превосходящим силам, насчитывавшим почти 60 000 человек из жандармерии и полиции, армии и сил внутренней обороны. [1] Помимо численного дисбаланса и использования австрийской армией артиллерии, основной причиной краха восстания, вероятно, было то, что призыв к всеобщей забастовке не был услышан. Не оправдалась и долгожданная солидарность правоохранительных органов с повстанцами. Армия, полиция и жандармерия остались верны государству. [15]
На большей части страны ( Нижняя Австрия , Каринтия , Зальцбург, Тироль , Форарльберг и Бургенланд) царило полное спокойствие. Ведущие социал-демократы Каринтии и Форарльберга с самого начала дистанцировались от восстания. Мэр Клагенфурта и заместитель губернатора Каринтии объявили о своем выходе из СДАПО.
Австрия, или даже просто Вена, была далека от состояния полного хаоса. Ежедневные газеты того времени публиковали лишь краткие сообщения о восстаниях. Стефан Цвейг , современный наблюдатель, склонявшийся к СДАПО, писал:
Я был в Вене в те исторические февральские дни, не видел ничего из решающих событий, которые разыгрывались в Вене, и ничего, ни малейшего не знал, пока они происходили. Стреляли пушки, занимали дома, уносили сотни трупов – я не видел ни одного. ... В центральных районах города все шло так же тихо и размеренно, как обычно, а в пригородах кипел бой, и мы по глупости верили официальным сообщениям, что все уже решено и покончено. [16]
Последствия [ править ]
Краткосрочный [ править ]
Правительство Дольфуса опубликовало заявление 1 марта 1934 года, в котором сообщалось, что в боях 193 мирных жителя были убиты и 493 ранены, а среди полицейских и армии было 104 убитых и 309 раненых. Анализы более поздних исследователей сильно различаются: вплоть до британского журналиста Джорджа Эрика Роу Гедье в 2000 убитых и 5000 раненых. оценки [17] Согласно всестороннему исследованию историка Курта Бауэра, проведенному в 2018 году, в боях погибло от 350 до 370 человек – около 130 из них не участвовали в боевых действиях среди мирных жителей и по 110 среди правительственных сил и членов Лиги защиты. Наибольшее количество смертей – от 200 до 220 – произошло в Вене. [1] [18]
11 ноября 1933 года на всей территории Австрии было введено военное положение, в ходе которого за определенные преступления была вновь введена смертная казнь. Чрезвычайный указ от 12 февраля 1934 года расширил список до восставших, так что члены Лиги защиты, попавшие в плен с оружием (по оценкам, около 10 000 человек) [19] мог быть приговорен к смертной казни. Обвиняемые были осуждены в течение трех дней в сокращенном порядке судами упрощенного производства, состоящими из четырех профессиональных судей. [20] [21]
Суды суммарной юрисдикции приговорили к смертной казни 24 человека, из которых 15 были помилованы. [22] Девять человек, некоторые из которых были видными членами Лиги защиты, были казнены. [15] Приведение в исполнение смертных приговоров вызывало споры даже среди тех в правительстве, которые несли за это ответственность. Лидер Хеймвера Эрнст Штархемберг считал это позорным и бессмысленным актом мести, в то время как Эмиль Фей , также лидер Хеймвера, настаивал на казнях. Просьбы о помиловании кардинала Теодора Инницера и Святого Престола были проигнорированы. В лагере для задержанных в Веллерсдорфе , который открылся осенью 1933 года для противников режима – первоначально в основном коммунистов и национал-социалистов – после февраля 1934 года также содержались социал-демократы. [23]
Руководство СДАПО под руководством Отто Бауэра (ведущего теоретика австромарксизма ), Юлиуса Дойча и других бежало в Чехословакию 13 февраля. [24] шаг, который представители правительства использовали в качестве пропаганды.
Долгосрочный [ править ]
 | Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2023 г. ) |
Инциденты февраля 1934 года были восприняты правительством как предлог для полного запрета Социал-демократической партии и связанных с ней профсоюзов. В мае консерваторы заменили демократическую конституцию корпоративной конституцией. [25] по образцу Бенито Муссолини , фашистской Италии для которой социалисты придумали термин австрофашизм . Патриотический фронт , в который были объединены Хеймвер и Христианско-социальная партия, стал единственной легальной политической партией в образовавшемся авторитарном режиме Федеративного государства Австрия . [26]
Правительство оказалось изолированным внутри страны, поскольку социал-демократы – прежде всего из-за приведенных в исполнение смертных приговоров – отвернулись от государства и либо призывали к открытому сопротивлению, используя такие средства, как листовки, либо ушли в своего рода внутреннюю эмиграцию. В своей речи во время социалистического процесса 28 человек, обвиняемых в нарушении запрета СДАПÖ, в 1936 году Бруно Крайский (который сам находился под судом) упомянул об этой проблеме: [27]
Не исключено также, что в трудную минуту правительству придется призвать широкие массы народа на защиту границ. Но на такой призыв откликнется только демократическая Австрия. Только свободные граждане будут бороться против затыкания рта Австрии. [28]
В следственных изоляторах и тюрьмах Второй республики социал-демократы и национал-социалисты вступают в контакт друг с другом. Для обоих австрофашизм был врагом. Общая основа заключалась в том, чтобы повлиять на политические оценки бывших национал-социалистов после Второй мировой войны .
С течением времени стало ясно, что способность Австрии противостоять национал-социализму была решительно ослаблена Гражданской войной в Австрии и ее последствиями. По более поздним оценкам, лишь около трети населения Австрии поддерживало диктаторское государство.
После Второй мировой войны, когда Австрия вновь появилась на политическом ландшафте как суверенное государство, политика снова попала под доминирование социал-демократов и консерваторов, последние из Австрийской народной партии (ÖVP). Чтобы избежать повторения горьких разногласий Первой республики, лидеры Второй Австрийской республики были полны решимости продвигать принцип широкого консенсуса как ключевой элемент новой политической системы. Они представили концепцию Большой коалиции , в которой две основные партии разделяли власть и избегали открытой конфронтации. Новая система принесла с собой стабильность и преемственность.
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г «Февральские бои 1934 года» [Февральское восстание 1934 года]. Архив документации австрийского сопротивления (на немецком языке) . Проверено 5 декабря 2023 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Брук-Шепард, Гордон (декабрь 1996 г.). Австрийцы: тысячелетняя одиссея . ХарперКоллинз . п. 281. ИСБН 0-00-638255-Х .
- ^ Елавич, Барбара (1987). Современная Австрия: Империя и республика 1815–1986 гг . Издательство Кембриджского университета . п. 202. ИСБН 978-0521316255 .
- ^ «Хеймвер» . Энциклопедия.com . Энциклопедия иудаики . Проверено 1 декабря 2023 г.
- ^ «Шуцбунд» . Британская энциклопедия . 23 марта 2010 г. Проверено 1 декабря 2023 г.
- ^ «Линцская программа» [Линцская программа]. Wiki History Wiki (на немецком языке) . Проверено 1 декабря 2023 г.
- ^ «30 января 1927 года — пролог рокового дня» . Город Вена . Проверено 2 декабря 2023 г.
- ^ «4 марта 1933 года — начало конца парламентской демократии в Австрии» . Город Вена . Проверено 2 декабря 2023 г.
- ^ Елавич 1987 , с. 199.
- ^ Штайнер, Герберт (1988). «Коммунистическая партия Австрии и национальный вопрос» Архив документации австрийского сопротивления: «Соединение» 1938 г. [ Архив документов австрийского сопротивления: Соединение 1938 г. ] (на немецком языке). Вена: Австрийское федеральное издательство. п. 79. ИСБН 978-3215068980 .
- ^ «DöW — Центр документации австрийского сопротивления» . Braintrust.at . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 5 июля 2015 г.
- ^ Конрад, Гельмут (12 марта 2018 г.). «Глубокие раны гражданской войны» . Маленькая газета (на немецком языке) . Проверено 2 декабря 2023 г.
- ^ Бауэр, Курт (2019). восстание 1934 года. Факты и мифы ( Февральское на немецком языке). Вена: Бёлау Верлаг. п. 29. ISBN 978-3-205-23229-2 .
- ^ «12 февраля 1934 года: Австрия погружается в гражданскую войну » Парламент Австрии (на немецком языке) . Проверено 7 декабря 2023 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Февральское восстание и как оно возникло (4)» . Первая венская пешеходная тропа протеста (на немецком языке) . Проверено 2 декабря 2023 г.
- ^ Цвейг, Стефан (1994). Мир вчерашнего дня. Мемуары европейца [ Вчерашний мир: Мемуары европейца ] (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: С. Фишер. п. 441. ИСБН 978-3103970173 .
- ^ Бауэр 2019 , стр. 71–74.
- ^ «Февральское восстание 1934 года: «Die meisten Opfer waren Unbeteiligte» » [Февральское восстание 1934 года: «Большинство жертв были непричастны»]. Дер Стандарт (на немецком языке). 10 февраля 2014 года . Проверено 8 декабря 2023 г.
- ^ «Февраль 1934 года – австрийцы берутся за оружие» . Город Вена . Проверено 8 декабря 2023 г.
- ^ Талос, Эммерих (2013). Das Австрофашистская система правления: Австрия 1933–1938 [ Австрофашистская система правления: Австрия 1933–1938 ] (на немецком языке) (2-е изд.). Вена: Лит Верлаг. стр. 48 ф.
- ^ Нойгебауэр, Вольфганг (2014). «Репрессивный аппарат и меры 1933–1938 годов». В Талосе, Эммерих (ред.). Австрофашизм: политика, экономика, культура, 1933–1938 [ Аустрофашизм: политика, экономика, культура, 1933–1938 ] (на немецком языке) (7-е изд.). Вена: Лит Верлаг. стр. 301 ф.
- ^ Гарша, Винфрид Р. (2012). «Числа жертв как табу. Поминовение погибших и пропаганда после Февральского восстания и июльского путча 1934 года» [Числа жертв как табу. Поминовение погибших и пропаганда после Февральского восстания и июльского путча 1934 года. В Райтер-Затлукале, Ильзе; Ротландер, Кристиана; Шёльнбергер, Пиа (ред.). Австрия 1933–1938. Междисциплинарные подходы к режиму Дольфуса/Шушнига [ Австрия 1933–1938: Междисциплинарные подходы к режиму Дольфуса/Шушнига ] (на немецком языке). Вена: Бёлау. п. 117.
- ^ Фиала, Йозеф (2012). Февральские бои 1934 года в Вене Мейдлинг и Лизинг. Гражданская война, которой не было [Февральское восстание 1934 года в Вене Мейдлинг и Лизинг. Гражданская война, которой не было] стр. 63, 171 (кандидатская диссертация) (на немецком языке). Венский университет.
- ^ «Февраль 1934 года – История Вены» . Город Вена . Проверено 5 декабря 2023 г.
- ^ «Государство, которого не хотела элита» . Февраль 1934 года . Проверено 5 декабря 2023 г.
- ^ Торп, Джули (2010). «Аустрофашизм: возвращение к авторитарному государству 40 лет спустя» . Журнал современной истории . 45 (2): 315–343. ISSN 0022-0094 .
- ^ Хоар, Лиам (14 февраля 2024 г.). «Гражданская война» . Венский брифинг . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ « Февральское восстание: как Демократическая республика стала фашистским государством». Контраст.ат . 12 февраля 2020 г. Проверено 5 декабря 2023 г. [ru]
Дальнейшее чтение [ править ]
- Епископ Гюнтер; Пелинка, Антон; Ласснер, Александр, ред. (2003). Эпоха Дольфуса/Шушнига в Австрии: переоценка . Оксфорд, Великобритания: Рутледж. ISBN 978-0765809704 .
- Лене, Инге; Джонсон, Лонни (1985). Вена: прошлое в настоящем . Вена: Австрийская федеральная издательская компания. ISBN 978-1572410183 .
- Шуман, Фредерик Л. Европа накануне 1933–1939 (1939), стр. 55–92 онлайн
