Национальный союз (Португалия)

Национальный Союз

Национальный Союз
Национальный Союз Национальный Союз
	Логотип использовался до 1960-х годов.
Другое имя	Народное национальное действие [ pt ] ; (1970–74)
Лидеры	Антониу де Оливейра Саласар ; Марчелло Каэтано
Основан	30 июля 1930 г .; 93 года назад
Растворенный	25 апреля 1974 г .; 50 лет назад
Штаб-квартира	Лиссабон , Португалия
Членство	20 000 (оценка 1933 г. )
Идеология	Интегральный национализм ; Корпоративный этатизм ; Авторитарный консерватизм ; Клерикальный фашизм ; Национальный католицизм ; Лузотропизм ; Лузитанский интегрализм ; Плюриконтинентализм
Политическая позиция	Крайне правые
Религия	Римский католицизм
Цвета	Синий Белый ; Грин (1970–74)
Флаг партии
	Политика Португалии ; Политические партии ; Выборы ;

Национальный союз ( португальский : União Nacional ) был единственной законной партией режима Estado Novo в Португалии которой доминировал Антониу де Оливейра Салазар , основанной в июле 1930 года и на протяжении большей части своего существования в .

В отличие от большинства однопартийных режимов, Национальный союз был скорее политическим рычагом правительства, а не обладал фактической властью над ним. В состав Национального союза в основном входили местные знатные люди: землевладельцы, профессионалы и бизнесмены, католики, монархисты или консервативные республиканцы. Национальный союз никогда не был воинственной или очень активной организацией. ^[17]

После того как Салазар занял пост премьер-министра, Национальный союз стал единственной партией, которой по закону было разрешено функционировать в рамках Estado Novo. ^[17] Салазар объявил, что Национальный союз будет полной противоположностью политической партии. ^[18] НУ стал вспомогательным органом, а не источником политической власти. ^[18] Ни на каком этапе не казалось, что Салазар хотел, чтобы она играла центральную роль, которую Фашистская партия приобрела в Италии Муссолини; на самом деле он должен был стать платформой консерватизма, а не революционного авангарда. ^[19]

Идеологией Национального союза был корпоративизм, и он черпал вдохновение как из католических энциклик, таких как Rerum novarum и Quadragesimo anno , так и из корпоративного государства Муссолини. ^[20] По сравнению с другими правящими фашистскими партиями Национальный союз играл гораздо меньшую роль в своем режиме. Национальный союз был создан для контроля и сдерживания общественного мнения, а не для его мобилизации, и министры, дипломаты и государственные служащие никогда не были вынуждены вступать в партию. ^[21]

Мнения ученых о том, следует ли считать Estado Novo и Национальный союз фашистскими или нет, расходятся. Сам Салазар критиковал «возвышение молодежи, культ силы посредством прямого действия, принцип превосходства государственной политической власти в общественной жизни, [и] склонность к организации масс под руководством единого лидера» как фундаментальные различия между фашизмом и Католический корпоративизм Estado Novo. Такие ученые, как Стэнли Г. Пейн , Томас Джерард Галлахер , Хуан Хосе Линц , Антониу Коста Пинто , Роджер Гриффин , Роберт Пакстон и Говард Дж. Виарда , предпочитают считать португальское Estado Novo скорее консервативным авторитарным, чем фашистским. С другой стороны, португальские ученые, такие как Фернандо Росас , Мануэль Вильяверде Кабрал, Мануэль де Лусена, Мануэль Лофф и Ракель Варела, считают, что Estado Novo следует считать фашистским. ^[22]

История

Партия была основана в 1930 году в период правления Ditadura Nacional . Официально это была не политическая партия, а «организация единства всех португальцев». Салазар в речи, в которой была основана партия, был расплывчат с точки зрения ее роли, и он включил в себя все партии, поддерживающие диктатуру, будь то республиканские, монархические или католические. Его первые органические принципы прямо заявляли, что «все граждане, независимо от их политических или религиозных убеждений» будут приняты, если они будут придерживаться принципов речи Салазара от 30 июня 1930 года. ^[23]

Национальный союз был сформирован как подчинённая головная организация для поддержки самого режима. Это была единственная партия, разрешенная законом при режиме Estado Novo; все другие политические партии были запрещены и преследовались, в их число позже входили национал-синдикалисты во главе с Франсиско Ролау Прету , которые изначально были сторонниками. В 1934 году Саласар арестовал и сослал Франсиско Ролана Прету в рамках чистки руководства португальских национал-синдикалистов . Португальские национал-синдикалисты разделились на фракции, некоторые из которых отправились в изгнание, а большинство в конечном итоге присоединилось к Национальному союзу. Салазар осудил национал-синдикалистов как «вдохновленных некоторыми иностранными моделями» (имея в виду немецкий нацизм ) и осудил их «возвышение молодежи, культ силы посредством прямого действия, принцип превосходства государственной политической власти в общественной жизни, [и] склонность к организации масс под руководством одного лидера» как фундаментальное различие между фашизмом и католическим корпоративизмом Новое государство . ^[24]^[20]^[25]

Первым лидером Национального союза стал министр внутренних дел полковник Лопес Матеуш. Состав Центральной комиссии указал, что партия призвана поддерживать режим, а не выступать за него. ^[26] Салазар стал президентом, а Альбино душ Рейс, бывший член ULR Кунья Леал, был назначен вице-президентом. В состав первой Центральной комиссии вошли Биссайя Баррето, Жоао Амарал, судья и монархист-интегралист, и Нуну Мексиа, который был связан с Союзом экономических интересов (União dos Interesses Económicos) в 1920-х годах. ^[26] Назначение руководителем партии означало либо «отставку», либо престижную паузу в исполнении государственных обязанностей. ^[26] Отсутствие молодежи было характерной чертой Национального союза, особенно в 1930-е годы. На первом Конгрессе 68% делегатов были старше 40 лет. ^[27]

По словам историка Антониу Коста Пинто , Национальный союз является примером крайней слабости среди диктатур со слабыми отдельными партиями. Внутрипартийной деятельности не было до 1933 года. С 1934 года, после создания новых институтов режима, Национальный союз вступил в период летаргии, из которой он вышел только в 1944 году. Эту летаргию можно частично объяснить утверждением режима, что он не придавал ему большого значения, помимо его полезности в качестве средства выборов и легитимации. ^[23]

Estado Novo также создало государственные органы пропаганды, молодежи и труда, но они не были связаны с партией. ^[28]

В 1938 году Салазар признал, что деятельность Национального союза «последовательно сокращалась, пока почти не прекратилась». С окончанием Второй мировой войны Национальный союз снова ожил. В октябре 1945 года Саласар объявил о программе либерализации, направленной на восстановление гражданских прав, которые были подавлены во время гражданской войны в Испании и Второй мировой войны, в надежде улучшить имидж своего режима в западных кругах. Меры включали парламентские выборы, общую политическую амнистию, восстановление свободы прессы, ограничение юридических репрессий и обязательство ввести право хабеас корпус . Оппозиция Салазару начала организовываться вокруг широкой коалиции — Движения демократического единства (MUD), в состав которой входили ультракатолики и маргинальные крайне правые элементы, а также Коммунистическая партия Португалии . Первоначально умеренная оппозиция контролировала MUD, но вскоре она оказалась под сильным влиянием Коммунистической партии, которая контролировала ее молодежное крыло. . В руководстве было несколько коммунистов, среди них Октавио Пато , Сальгадо Зенья , Мариу Соареш , Жулио Помар и Марио Сакраменто . ^[29]

Оппозиционное «Движение демократического единства» было легальным в период с 1945 по 1948 год, но даже тогда политическая система была настолько жестко фальсифицирована, что у нее не было реальных шансов на победу.

Партия получила все места на выборах в Национальное собрание Португалии с 1934 по 1973 год. Кандидаты от оппозиции были номинально допущены после 1945 года, но преждевременно отказались от участия на выборах в законодательные органы 1945 и 1973 годов. В 1970 году, через два года после того, как Салазара на посту лидера и премьер-министра сменил Марсело Каэтано , название партии было изменено на Acção Nacional Popular (« Народное национальное действие »). После выхода на пенсию Салазара партия столкнулась с официальной конкуренцией на выборах в законодательные органы 1969 года . Однако проведение этих выборов мало чем отличалось от предыдущих выборов: ННП с выиграла во всех округах . большим перевесом ^[30]

У партии не было никакой настоящей философии, кроме поддержки режима. Лидер национал-синдикалистов Франсиско Ролан Прету раскритиковал Национальный союз в 1945 году как «группу умеренных всех партий, буржуазии без души и веры в национальные и революционные императивы нашего времени». ^[31]

Из-за отсутствия идеологии оно исчезло вскоре после Португальской революции 1974 года . Она так и не была возрождена, и ни одна партия, претендующая на роль ее наследницы, не получила ни одного места в Ассамблее Республики в современной Португалии.

Президенты

Нет.	Портрет	Имя (Рождение – Смерть)	Срок			Политическая партия
Нет.	Портрет	Имя (Рождение – Смерть)	Вступил в должность	Левый офис	Время в офисе	Политическая партия
1		Антониу де Оливейра Саласар (1889–1970)	30 июля 1930 г.	27 сентября 1968 г.	38 лет, 59 дней	И
2		Марсело Каэтано (1906–1980)	27 сентября 1968 г.	25 апреля 1974 г.	5 лет, 210 дней	И

Избирательная история

Президентские выборы

Выборы	Кандидат от партии	Народное голосование	%	Результат
Президент избран всенародным голосованием
1928	Оскар Кармона	761,730	100%	Избранный И
1935		653,754	100%	Избранный И
1942		829,042	100%	Избранный И
1949		761,730	100%	Избранный И
1951	Франсиско Кравейру Лопес	761,730	100%	Избранный И
1958	Америкако Томас	765,081	76.42%	Избранный И
Президент избирается Национальным собранием
1965	Америкако Томас	556	97.7%	Избранный И
1972	Америкако Томас	616	92.1%	Избранный И

Выборы в Национальное собрание

Выборы	Лидер партии	Народное голосование	%	Выиграно мест	+/–	Позиция	Результат
1934	Антонио Салазар	476,706	100%	100 / 100	100	1-й	Единственная юридическая сторона
1938		694,290	100%	100 / 100		1-й	Единственная юридическая сторона
1942		758,215	100%	100 / 100		1-й	Единственная юридическая сторона
1945		489,133	100%	120 / 120	20	1-й	Правительство сверхбольшинства
1949		927,264	100%	120 / 120		1-й	Правительство сверхбольшинства
1953		845,281	100%	120 / 120		1-й	Правительство сверхбольшинства
1957		911,618	100%	120 / 120		1-й	Правительство сверхбольшинства
1961		973,997	100%	130 / 130	10	1-й	Правительство сверхбольшинства
1965		998,542	100%	130 / 130		1-й	Правительство сверхбольшинства
1969	Марсело Каэтано	981,263	87.99%	130 / 130		1-й	Правительство сверхбольшинства
1973	Марсело Каэтано	1,393,294	100%	150 / 150	20	1-й	Правительство сверхбольшинства

Ссылки

^ Свидетельства о хорошем моральном и гражданском поведении до 25 апреля 1974 г. Выставка «Документ месяца» из Муниципального архива Силвеша , Terra Ruiva приложение , апрель 2018 г., стр. 5.
^ КРУЗ, Мануэль Брага да. «Национальный Союз», в РОСАС, Фернандо; БРИТО, Ж. М. Брандао де (справа). Новый государственный исторический словарь. Венда Нова: Бертран Эдора, 1996, том. II, с. 989-991.
^ См. Указ № 48597 .
^ Пейн, Стэнли Г. (2001). История фашизма, 1914-1945 гг . Лондон: Рутледж . п. 314. ISBN 0-203-50132-2 .
^ Стефан Джоканти, Моррас – Хаос и порядок, изд. Фламмарион, 2006, с. 500.
^ Эрнесто Кастро Леаль; Коррелл, перевод Ричарда (2016). «Политические и идеологические истоки Estado Novo в Португалии» . Португальские исследования . 32 (2). Перевод Ричарда Коррелла: 128–148. doi : 10.5699/portstudies.32.2.0128 . JSTOR 10.5699/portstudies.32.2.0128 . S2CID 157806821 .
^ Бади, Бертран ; Берг-Шлоссер, Дирк ; Морлино, Леонардо , ред. (7 сентября 2011 г.). Международная энциклопедия политической науки . Публикации SAGE (опубликовано в 2011 г.). ISBN 9781483305394 . Проверено 9 сентября 2020 г. [...] фашистская Италия [...] разработала государственную структуру, известную как корпоративное государство, в которой правящая партия выступала в качестве посредника между «корпорациями», составляющими тело нации. Подобные конструкции были довольно популярны в других местах в 1930-е годы. Наиболее яркими примерами были Estado Novo в Португалии (1932-1968) и Бразилии (1937-1945), австрийский Standestaat (1933-1938) и авторитарные эксперименты в Эстонии, Румынии и некоторых других странах Восточной и Восточно-Центральной Европы. ,
^ Экклшолл, Роберт; Геогеган, Винсент; Джей, Ричард; Кенни, Майкл; Маккензи, Иэн; Уилфорд, Рик (1994). Политические идеологии: Введение (2-е изд.). Рутледж. п. 208.
^ Ховард Дж. Виарда, Маргарет Маклиш Мотт. Католические корни и демократические цветы: политические системы в Испании и Португалии. Вестпорт, Коннектикут: Издательская группа Greenwood, 2001. с. 49.
^ Гуаррачино, Сципионе (2004). История последних шестидесяти лет: от мировой войны к глобальному конфликту . Б. Мондадори. ISBN 9788842496328 .
^ Стэнли Дж. Пейн (1984). Испанский католицизм: исторический обзор . Университет Висконсин Пресс. п. xiii. ISBN 978-0-299-09804-9 .
^ Мигель Вале де Алмейда , Колониальный комплекс Португалии: от колониального лузотропизма к постколониальной лузофонии
^ Кастело, Клаудия (5 марта 2013 г.). «Лузо-тропикализм и поздний португальский колониализм» . Буала (на португальском, английском и французском языках) . Проверено 15 апреля 2022 г.
^ Гриффин, Роджер (2013). Природа фашизма . Лондон: Рутледж. п. 118. ИСБН 978-0-415-09661-4 .
^ МАККУИН, Н. (1999). Первое домино Португалии: «плюриконтинентализм» и колониальная война в Гвине-Бисау, 1963–1974 гг. Современная европейская история, 8 (2), стр. 209–230. дои : 10.1017/S0960777399002027 .
^ Гриффитс, Ричард (2000). Путеводитель по фашизму для умного человека . Джеральд Дакворт и Ко Лтд. с. 133. ИСБН 9780715629185 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Льюис 2002 , с. 143.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Галлахер 2020 , с. 43.
^ Галлахер 2020 , с. 44.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Льюис 2002 , с. 185.
^ Галлахер 1990 , с. 167.
^ Фернандо Росас (2019). Салазар и фашизмы: краткий очерк сравнительной истории (на португальском языке). Издания Тинта-да-Китай.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Коста Пинто 2000 , с. 141.
^ Коста Пинто 2000 , с. 185.
^ Кей 1970 , с. 55.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Коста Пинто 2000 , с. 145.
^ Коста Пинто 2000 , с. 147.
^ Коста Пинто 2000 , с. 143.
^ Росас, Фернандо (реж.) (1995). Журнал «История» – номер 8 (новая серия)
^ «Португалия, 1969» (PDF) . ПОРТУГАЛИЯ - Ассамблея Республики - Исторический архив результатов парламентских выборов . Межпарламентский союз (www.ipu.org) . Проверено 8 октября 2012 года .
^ Коста Пинто 2000 , с. 135.

Источники

Деррик, Майкл; Р. Дж. Стоув (1938). Португалия Салазара . Нью-Йорк: Campion Books, Ltd. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) онлайн бесплатно
Эгертон, Ф. Клемент К. (1943). Салазар, восстановитель Португалии . Лондон: Ходдер и Стоутон.
Галлахер, Том (1983). Португалия: интерпретация двадцатого века . Издательство Манчестерского университета. стр. 60, 99. ISBN. 978-0719008764 .
Галлахер, Том (1990). «Глава 9: Консерватизм, диктатура и фашизм в Португалии, 1914–45». В Блинкхорне, Мартин (ред.). Фашисты и консерваторы . Рутледж. стр. 157–173. ISBN 004940086X .
Галлахер, Том (2020). Салазар: диктатор, который отказался умирать . C Hurst & Co Publishers Ltd. ISBN 9781787383883 .
Кей, Хью (1970). Салазар и современная Португалия . Нью-Йорк: Книги Боярышника.
Коста Пинто, Антониу (2000). «Синие рубашки» — португальские фашисты и новое государство (PDF) . Монографии по общественным наукам, Боулдер – распространяются издательством Колумбийского университета, Нью-Йорк. ISBN 088033-9829 .
Коста Пинто, Антониу (2010). Правящие элиты и принятие решений в диктатурах фашистской эпохи . Монографии по общественным наукам, Боулдер – распространяются издательством Колумбийского университета, Нью-Йорк. ISBN 978-0880336567 .
Льюис, Пол Х (30 декабря 2002 г.). Латинские фашистские элиты: режимы Муссолини, Франко и Салазара . Прегер. п. 187. ИСБН 978-0275978808 .
Виарда, Ховард Дж . (1977). Корпоративизм и развитие: португальский опыт (первое изд.). Университет Массачусетс Пресс. ISBN 978-0870232213 .

[1] Свидетельства о хорошем моральном и гражданском поведении до 25 апреля 1974 г. Выставка «Документ месяца» из Муниципального архива Силвеша , Terra Ruiva приложение , апрель 2018 г., стр. 5.

[2] КРУЗ, Мануэль Брага да. «Национальный Союз», в РОСАС, Фернандо; БРИТО, Ж. М. Брандао де (справа). Новый государственный исторический словарь. Венда Нова: Бертран Эдора, 1996, том. II, с. 989-991.

[3] См. Указ № 48597 .

[4] Пейн, Стэнли Г. (2001). История фашизма, 1914-1945 гг . Лондон: Рутледж . п. 314. ISBN 0-203-50132-2 .

[5] Стефан Джоканти, Моррас – Хаос и порядок, изд. Фламмарион, 2006, с. 500.

[6] Эрнесто Кастро Леаль; Коррелл, перевод Ричарда (2016). «Политические и идеологические истоки Estado Novo в Португалии» . Португальские исследования . 32 (2). Перевод Ричарда Коррелла: 128–148. doi : 10.5699/portstudies.32.2.0128 . JSTOR 10.5699/portstudies.32.2.0128 . S2CID 157806821 .

[7] Бади, Бертран ; Берг-Шлоссер, Дирк ; Морлино, Леонардо , ред. (7 сентября 2011 г.). Международная энциклопедия политической науки . Публикации SAGE (опубликовано в 2011 г.). ISBN 9781483305394 . Проверено 9 сентября 2020 г. [...] фашистская Италия [...] разработала государственную структуру, известную как корпоративное государство, в которой правящая партия выступала в качестве посредника между «корпорациями», составляющими тело нации. Подобные конструкции были довольно популярны в других местах в 1930-е годы. Наиболее яркими примерами были Estado Novo в Португалии (1932-1968) и Бразилии (1937-1945), австрийский Standestaat (1933-1938) и авторитарные эксперименты в Эстонии, Румынии и некоторых других странах Восточной и Восточно-Центральной Европы. ,

[8] Экклшолл, Роберт; Геогеган, Винсент; Джей, Ричард; Кенни, Майкл; Маккензи, Иэн; Уилфорд, Рик (1994). Политические идеологии: Введение (2-е изд.). Рутледж. п. 208.

[9] Ховард Дж. Виарда, Маргарет Маклиш Мотт. Католические корни и демократические цветы: политические системы в Испании и Португалии. Вестпорт, Коннектикут: Издательская группа Greenwood, 2001. с. 49.

[10] Гуаррачино, Сципионе (2004). История последних шестидесяти лет: от мировой войны к глобальному конфликту . Б. Мондадори. ISBN 9788842496328 .

[Payne1984-11] Стэнли Дж. Пейн (1984). Испанский католицизм: исторический обзор . Университет Висконсин Пресс. п. xiii. ISBN 978-0-299-09804-9 .

[Miguel_Vale_de_Almeida-12] Мигель Вале де Алмейда , Колониальный комплекс Португалии: от колониального лузотропизма к постколониальной лузофонии

[castelo-13] Кастело, Клаудия (5 марта 2013 г.). «Лузо-тропикализм и поздний португальский колониализм» . Буала (на португальском, английском и французском языках) . Проверено 15 апреля 2022 г.

[14] Гриффин, Роджер (2013). Природа фашизма . Лондон: Рутледж. п. 118. ИСБН 978-0-415-09661-4 .

[15] МАККУИН, Н. (1999). Первое домино Португалии: «плюриконтинентализм» и колониальная война в Гвине-Бисау, 1963–1974 гг. Современная европейская история, 8 (2), стр. 209–230. дои : 10.1017/S0960777399002027 .

[16] Гриффитс, Ричард (2000). Путеводитель по фашизму для умного человека . Джеральд Дакворт и Ко Лтд. с. 133. ИСБН 9780715629185 .

[FOOTNOTELewis2002143-17] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Льюис 2002 , с. 143.

[FOOTNOTEGallagher202043-18] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Галлахер 2020 , с. 43.

[FOOTNOTEGallagher202044-19] Галлахер 2020 , с. 44.

[FOOTNOTELewis2002185-20] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Льюис 2002 , с. 185.

[FOOTNOTEGallagher1990167-21] Галлахер 1990 , с. 167.

[Rosas-22] Фернандо Росас (2019). Салазар и фашизмы: краткий очерк сравнительной истории (на португальском языке). Издания Тинта-да-Китай.

[FOOTNOTECosta_Pinto2000141-23] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Коста Пинто 2000 , с. 141.

[FOOTNOTECosta_Pinto2000185-24] Коста Пинто 2000 , с. 185.

[FOOTNOTEKay197055-25] Кей 1970 , с. 55.

[FOOTNOTECosta_Pinto2000145-26] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Коста Пинто 2000 , с. 145.

[FOOTNOTECosta_Pinto2000147-27] Коста Пинто 2000 , с. 147.

[FOOTNOTECosta_Pinto2000143-28] Коста Пинто 2000 , с. 143.

[29] Росас, Фернандо (реж.) (1995). Журнал «История» – номер 8 (новая серия)

[30] «Португалия, 1969» (PDF) . ПОРТУГАЛИЯ - Ассамблея Республики - Исторический архив результатов парламентских выборов . Межпарламентский союз (www.ipu.org) . Проверено 8 октября 2012 года .

[FOOTNOTECosta_Pinto2000135-31] Коста Пинто 2000 , с. 135.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

v т и Несуществующие политические партии в Португалии
Constitutional Monarchy (1834–1910)	Cartista Constituent Party Historic Party Liberal Regenerator Party Miguelist Portuguese Republican Party Portuguese Socialist Party Progressive Dissidence Progressive Party Reformist Party Regenerator Party Setembrismo
First Republic (1910–1926)	Catholic Centre Party Democratic Leftwing Republican Party Democratic Party Evolutionist Party Integralismo Lusitano Causa Monárquica National Republican Party Nationalist Republican Party Reconstitution Party Regionalist Party Republican Liberal Party Republican Union Union of Economic Interests
Ditadura Nacional (1926–1933)	National Syndicalists
Estado Novo (1933–1974)	Movement of Democratic Unity Movement of National Antifascist Unity National Union Portuguese Marxist–Leninist Committee Portuguese National Liberation Front Revolutionary Party of the Proletariat - Revolutionary Brigades
Third Republic (1974–)	Christian Democratic Party Communist Electoral Front Communist Party (Reconstructed) Communist Party of Portugal (Marxist–Leninist) Democratic Party of the Atlantic Democratic Renewal Party Hope for Portugal Movement Humanist Party Independent Movement for the National Reconstruction / Party of the Portuguese Right Independent Social Democratic Action Internationalist Communist League Left-wing Union for the Socialist Democracy Left Revolutionary Front Marxist–Leninist Committee of Portugal Movement for the Sick Movement of Socialist Left National Solidarity Party New Democracy Party People's Socialist Front Politics XXI Popular Democratic Union Popular Unity Party Portuguese Democratic Labour Party Portuguese Democratic Movement Portuguese Marxist–Leninist Communist Organization Revolutionary Socialist Party Worker–Peasant Alliance Workers Politics Communist Organisation Workers' Revolutionary Party

Базы данных авторитетного контроля
International	VIAF
National	Germany
Other	IdRef