✖


Jump to content

Альтернативный правый трубопровод

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Графика взаимодействия между преимущественно правыми личностями на YouTube с января 2017 года по апрель 2018 года. Каждая строка указывает на совместное появление в видео на YouTube, что позволяет зрителям одной личности обнаружить другую. [1]

Трубопровод альтернативных правых (также называемый кроличьей норой альтернативных правых ) — это предлагаемая концептуальная модель интернет -радикализации в сторону движения альтернативных правых . Он описывает феномен, при котором потребление провокационного политического контента правого толка , такого как антифеминистские идеи или идеи против SJW , постепенно увеличивает воздействие альтернативных правых или аналогичных ультраправых политик . В нем утверждается, что это взаимодействие происходит из-за взаимосвязанного характера политических комментаторов и онлайн-сообществ , что позволяет членам одной аудитории или сообщества обнаруживать более экстремистские группы. [1] [2] Этот процесс чаще всего связан с видеоплатформой YouTube и документирован на ней , и во многом связан с методом, в котором алгоритмы на различных платформах социальных сетей функционируют посредством процесса, рекомендуя контент, который похож на тот, с которым взаимодействуют пользователи, но может быстро заводят пользователей в кроличью нору. [2] [3] [4]

Многие политические движения были связаны с концепцией трубопровода. Интеллектуальная темная паутина , [2] либертарианство , [5] движение за права мужчин , [6] и alt-lite движение [2] все они были идентифицированы как потенциально знакомящие аудиторию с идеями альтернативных правых. Аудитория, которая ищет и готова принять экстремальный контент таким образом, обычно состоит из молодых людей, обычно из тех, кто испытывает значительное одиночество и ищет принадлежности или смысла. [7] В попытке найти сообщество и принадлежность доски объявлений, которые часто изобилуют крайне правыми социальными комментариями, такие как 4chan и 8chan , были хорошо задокументированы в их важности в процессе радикализации. [8]

Альтернативные правые могут стать фактором, способствующим внутреннему терроризму . [9] [10] Многие платформы социальных сетей признали этот путь радикализации и приняли меры по его предотвращению, включая удаление экстремистских деятелей и введение правил против разжигания ненависти и дезинформации. [3] [7] Левые движения, такие как BreadTube , также выступают против конвейера альтернативных правых и «стремятся создать «левый конвейер» в качестве противодействия конвейеру альтернативных правых». [11]

Влияние алгоритмической предвзятости YouTube на радикализацию пользователей было воспроизведено в одном исследовании: [2] [12] [13] [14] хотя два других исследования обнаружили мало или вообще не обнаружили доказательств процесса радикализации. [3] [15] [16]

Процесс [ править ]

Использование Интернета позволяет людям с неортодоксальными убеждениями изменять свое окружение, что, в свою очередь, оказывает преобразующее воздействие на пользователя. Влияние внешних источников, таких как Интернет, может быть постепенным, так что человек не сразу осознает изменение своего понимания или окружения. Члены альтернативных правых называют этот процесс радикализации «приемом красной таблетки », имея в виду метод немедленного достижения большей осведомленности в «Матрице» . Это контрастирует с постепенной природой радикализации, описанной альтернативными правыми. [10] [17] Многие крайне правые признают потенциал этого метода радикализации и активно делятся правым контентом с намерением постепенно радикализировать окружающих. Эти люди могут использовать расистские образы или юмор под видом иронии или неискренности, чтобы сделать идеи альтернативных правых ощутимыми и приемлемыми для новой аудитории. Природа интернет-мемов означает, что их можно легко воссоздать и распространить среди множества различных интернет-сообществ. [17] [18]

YouTube был назван основным элементом в конвейере альтернативных правых. Этому способствует «Сеть альтернативного влияния», в которой различные ученые, эксперты и интернет-деятели правого толка взаимодействуют друг с другом, чтобы повысить эффективность своего контента. Эти деятели могут различаться по своим идеологиям: консерватизм , либертарианство или белый национализм , но их объединяет общая оппозиция феминизму , прогрессизму и социальной справедливости , что позволяет зрителям одной фигуры быстро акклиматизироваться к другой. [1] Они часто отдают приоритет правым социальным вопросам над правыми экономическими вопросами, практически не обсуждая финансовый консерватизм . Некоторые люди в этой сети могут не взаимодействовать друг с другом, но набор интервью, интернет-дебатов и других взаимодействий создают возможности для знакомства пользователей с новым контентом. [2]

Алгоритмическая система YouTube для рекомендации видео позволяет пользователям быстро получать доступ к контенту, похожему на тот, который они просматривали ранее, что позволяет им более глубоко изучить идею, как только они проявят интерес. Это позволяет новой аудитории познакомиться с экстремальным контентом, когда видеоролики, пропагандирующие дезинформацию и теории заговора, набирают популярность. [10] [7] Когда пользователь знакомится с определенным контентом, посвященным определенным политическим вопросам или проблемам культурной войны , эта система рекомендаций может направить пользователей к различным идеям или проблемам, включая исламофобию , противодействие иммиграции , антифеминизм или уровень воспроизводства населения . [10] [19] Рекомендуемый контент часто несколько связан, что создает эффект постепенной радикализации между несколькими проблемами, называемый конвейером. [10]

Иногда платформа также рекомендует эти видео пользователям, которые не проявили интереса к этим точкам зрения. [4] [19] Радикализация также происходит при взаимодействии с другими радикализованными пользователями в Интернете на различных платформах, таких как Gab , Reddit , 4chan или Discord . [10] Крупные личности в этой цепочке часто присутствуют в Facebook и Twitter , хотя YouTube обычно является их основной платформой для обмена сообщениями и получения дохода. [7]

Канал альтернативных правых в основном нацелен на разгневанных белых мужчин , включая тех, кто идентифицирует себя как инцелов , что отражает женоненавистничество альтернативных правых. Harvard Political Review охарактеризовал этот процесс как «эксплуатацию скрытого женоненавистничества и сексуального разочарования посредством «мужских связей», которые пошли наперекосяк». Этот трубопровод также нацелен на людей с неуверенностью в себе . [20]

Содержание [ править ]

Было обнаружено, что конвейер альтернативных правых начинается с интеллектуального сообщества даркнета , которое состоит из интернет-личностей, объединенных оппозицией политике идентичности и политической корректности , таких как Джо Роган , Бен Шапиро , Дэйв Рубин и Джордан. Петерсон . [2] Интеллектуальное даркнет-сообщество пересекается и взаимодействует с альтернативным сообществом, таким как Стивен Краудер , Пол Джозеф Уотсон , Марк Дайс и Саргон из Аккада . [2] Это сообщество, в свою очередь, пересекается и взаимодействует с сообществом альтернативных правых, таким как Джеймс Олсап , Black Pigeon Speaks, Варг Викернес и Red Ice . [2] Самая крайняя конечная точка часто связана с фашизмом или верой в международный еврейский заговор . [17] хотя степень экстремизма может варьироваться у разных людей. [7]

Контент альтернативных правых в Интернете распространяет идеологию, похожую на более ранние движения сторонников превосходства белой расы и фашистов. Интернет преподносит идеологию по-другому, зачастую более приемлемо и, следовательно, более успешно донося ее до большего числа людей. [21] Из-за консервативной природы альтернативных правых большая часть идеологии связана с сохранением традиционных ценностей и образа жизни. Это создает восприимчивость к теориям заговора о тайных силах, которые стремятся разрушить традиционный образ жизни. [22]

Антифеминистская Маносфера была названа еще одной ранней точкой в ​​развитии альтернативных правых. [6] Движение за права мужчин часто обсуждает мужские проблемы более открыто, чем другие группы, привлекая молодых людей, интересующихся такими проблемами, когда альтернативы нет. Многие интернет-деятели правого толка разработали метод расширения своей аудитории за счет комментариев в популярных СМИ; Видео, критикующие фильмы или видеоигры за поддержку левых идей, с большей вероятностью привлекут поклонников соответствующих франшиз. [7]

Формат, представленный YouTube, позволил различным идеологиям получить доступ к новой аудитории с помощью этих средств. [7] Тот же процесс использовался для облегчения доступа к антикапиталистической политике через интернет-сообщество BreadTube . Это сообщество было создано посредством использования этого конвейерного процесса для ознакомления пользователей с левым контентом и снижения воздействия правого контента. [7] [11] хотя процесс конвейера оказался менее эффективным для левой политики из-за большего разнообразия противостоящих левых групп, что ограничивает взаимодействие и дублирование. [11] Эта дихотомия может также вызвать «хлыстовую поляризацию », при которой люди переключаются между крайне правыми и крайне левыми политиками. [7]

факторы Психологические ​ ​

Психологические факторы радикализации через альтернативные правые аналогичны другим формам радикализации, включая нормализацию , акклиматизацию и дегуманизацию . Нормализация предполагает тривиализацию расистской и антисемитской риторики. Люди, находящиеся на ранних стадиях развития альтернативных правых, не будут охотно принимать такую ​​риторику, а примут ее под видом черного юмора , благодаря чему со временем она станет менее шокирующей. [10] Иногда члены альтернативных правых намеренно это делают, чтобы сделать свои убеждения более приемлемыми и обеспечить правдоподобное отрицание крайних убеждений . [17] [18] Акклиматизация — это процесс привыкания к просмотру фанатичного контента. Привыкая к противоречивому контенту, люди становятся более открытыми к несколько более экстремальному контенту. Со временем консервативные цифры кажутся слишком умеренными, и пользователи начинают искать более радикальные мнения. Дегуманизация — это последний шаг в развитии альтернативных правых, где меньшинства рассматриваются как меньшие или не заслуживающие жизни, а дегуманизирующий язык используется для обозначения людей, которые не согласны с крайне правыми убеждениями . [10]

Этот процесс связан с молодыми мужчинами, которые испытывают одиночество, бессмысленность или отсутствие принадлежности. [7] Открытость непопулярным взглядам необходима для того, чтобы люди могли принять убеждения, связанные с альтернативными правыми. Это связано с контрарианством, при котором человек использует рабочее предположение о том, что мировоззрение большинства людей совершенно неверно. Исходя из этого предположения, люди более склонны принимать непопулярные или маргинальные убеждения. Это делает эффективными некоторые исходные точки альтернативного правого трубопровода, такие как либертарианство, в котором идеологии привлекают людей с чертами, которые делают их восприимчивыми к радикализации при воздействии других маргинальных идей. [5] Мотивация посещения этих сообществ различна: некоторые люди находят их случайно, а другие ищут их. Интерес к видеоиграм связан с ранними стадиями развития альтернативных правых. [7]

Наряду с алгоритмами большую роль в радикализации могут сыграть онлайн-сообщества . Люди с маргинальными и радикальными идеологиями могут встречаться с другими людьми, которые разделяют, подтверждают и укрепляют эти идеологии. Поскольку люди могут контролировать, с кем и чем они взаимодействуют в Интернете, они могут избежать каких-либо мнений или идей, которые противоречат их прежним убеждениям. Это создает эхо-камеру, которая поддерживает и укрепляет радикальные убеждения. Сильное чувство общности и принадлежности, которое приходит с ним, является важным фактором, способствующим тому, чтобы люди присоединялись к альтернативным правым и принимали их как идентичность. [23]

и профилактика Проблемы ​

Интернет-радикализация коррелирует с ростом числа нападений одиноких волков и внутреннего терроризма . [9] [24] Канал альтернативных правых был связан со стрельбой в мечети Крайстчерча , в ходе которой крайне правый экстремист убил 51 верующего мусульманина в Крайстчерче , который в своем манифесте напрямую возложил на Интернет ответственность за формирование своих убеждений. [10] [25] Неформальный характер радикализации через канал альтернативных правых позволяет радикализации происходить на индивидуальном уровне, а радикализированные люди могут жить нормальной жизнью в автономном режиме. Это усложнило усилия экспертов по отслеживанию экстремизма и прогнозированию актов внутреннего терроризма, поскольку не существует надежного способа определить, кто подвергся радикализации и планирует ли он совершить политическое насилие. [10] [26] Кампании преследования против предполагаемых противников альтернативного правого движения являются еще одним распространенным следствием радикализации. [10]

Многие платформы социальных сетей осознали потенциал радикализации и приняли меры по ограничению ее распространенности. Выдающимся комментаторам-экстремистам, таким как Алекс Джонс, запретили доступ к нескольким платформам, а на платформах часто действуют правила, запрещающие разжигание ненависти и дезинформацию. [7] В 2019 году YouTube объявил об изменении своего алгоритма рекомендаций, чтобы сократить количество контента, связанного с теорией заговора. [7] [19] Некоторый экстремистский контент, например явный намек на насилие, обычно удаляется из большинства социальных сетей. На YouTube из контента, выражающего поддержку экстремизма, могут быть удалены функции монетизации, он может быть помечен для проверки или могут быть отключены общедоступные комментарии пользователей. [3]

Исследования [ править ]

Исследование, опубликованное в сентябре 2018 года Исследовательским институтом данных и общества, показало, что 65 правых политических влиятельных лиц YouTube используют систему рекомендаций — в сочетании с традиционными методами построения бренда, такими как перекрестный маркетинг между аналогичными влиятельными лицами, — чтобы привлечь подписчиков и радикализировать своих зрителей в особая правая идеология. [27] В исследовании, проведенном в августе 2019 года Федеральным университетом Минас-Жерайс и Федеральной политехнической школой Лозанны и представленном на конференции ACM по справедливости, подотчетности и прозрачности 2020, использовалась информация из более раннего исследования Data & Society и Антидиффамационной лиги (ADL). ) для классификации уровней экстремизма на 360 каналах YouTube. Исследование также отслеживало пользователей в течение 11 лет, анализируя 72 миллиона комментариев, 2 миллиона видеорекомендаций и 10 000 рекомендаций каналов. Исследование показало, что пользователи, которые интересовались менее радикальным правым контентом, со временем склонны к более экстремистскому контенту, что, по мнению исследователей, свидетельствует о « конвейере радикализации ». [2] [12] [13] [14]

В исследовании 2020 года, опубликованном в The International Journal of Press/Politics, утверждается, что «формирующийся журналистский консенсус» о том, что алгоритм YouTube радикализирует пользователей в крайне правых кругах, «преждевременен». Вместо этого в исследовании предлагается « структура спроса и предложения для анализа политики на YouTube». [28]

Исследование 2021 года, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, не выявило «никаких доказательств того, что взаимодействие с ультраправым контентом систематически обусловлено рекомендациями YouTube, а также мы не находим явных доказательств того, что каналы, направленные против пробуждения, служат воротами к крайне правым». ." Вместо этого исследование показало, что «потребление политического контента на YouTube, по-видимому, отражает индивидуальные предпочтения, которые распространяются на всю сеть в целом». [15] Исследование 2022 года, опубликованное Городским университетом Нью-Йорка, показало, что «существует мало систематических доказательств в поддержку» утверждения о том, что алгоритм YouTube радикализирует пользователей. уровень гендерного и расового недовольства.», и что «неподписчикам редко рекомендуют видео с альтернативных и экстремистских каналов, и они редко следуют таким рекомендациям, когда они предлагаются». [16]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Льюис, Ребекка (18 сентября 2018 г.). Альтернативное влияние: трансляция реакционных правых на YouTube (отчет). Данные и общество. Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Орта Рибейро, Маноэль; Оттони, Рафаэль; Уэст, Роберт; Алмейда, Виргилиу А.Ф.; Мейра, Вагнер (27 января 2020 г.). «Аудит путей радикализации на YouTube». Материалы конференции 2020 года по справедливости, подотчетности и прозрачности . стр. 131–141. дои : 10.1145/3351095.3372879 . ISBN  9781450369367 . S2CID   201316434 .
  3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Ледвич, Марк; Зайцева, Анна (26 февраля 2020 г.). «Алгоритмический экстремизм: исследование кроличьей норы радикализации на YouTube» . Первый понедельник . arXiv : 1912.11211 . дои : 10.5210/fm.v25i3.10419 . ISSN   1396-0466 . S2CID   209460683 . Архивировано из оригинала 28 октября 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Расследование Mozilla: алгоритм YouTube рекомендует видео, которые нарушают собственные политики платформы» . Фонд Мозилла . 7 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 25 марта 2023 года . Проверено 25 марта 2023 г.
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Херманссон, Патрик; Лоуренс, Дэвид; Малхолл, Джо; Мердок, Саймон (31 января 2020 г.). Международные альтернативные правые: фашизм XXI века? . Рутледж. стр. 57–58. ISBN  978-0-429-62709-5 . Архивировано из оригинала 25 июля 2023 года . Проверено 21 сентября 2022 г.
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мамие, Робин; Рибейру, Маноэль Орта; Уэст, Роберт (2021). «Являются ли антифеминистские сообщества воротами для крайне правых? Данные Reddit и YouTube». WebSci '21: Материалы 13-й веб-научной конференции ACM 2021 . Нью-Йорк: Ассоциация вычислительной техники. стр. 139–147. arXiv : 2102.12837 . дои : 10.1145/3447535.3462504 . ISBN  978-1-4503-8330-1 . S2CID   232045966 .
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Руз, Кевин (8 июня 2019 г.). «Становление радикала на YouTube» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 26 октября 2022 г.
  8. ^ Хьюз, Тервин (26 января 2021 г.). «Канадский трубопровод альтернативных правых» . Голубь . Архивировано из оригинала 25 марта 2023 года . Проверено 25 марта 2023 г.
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пьяцца, Джеймс А. (2 января 2022 г.). «Фейковые новости: влияние дезинформации в социальных сетях на внутренний терроризм» . Динамика асимметричного конфликта . 15 (1): 55–77. дои : 10.1080/17467586.2021.1895263 . ISSN   1746-7586 . S2CID   233679934 . Архивировано из оригинала 25 июля 2023 года . Проверено 4 ноября 2022 г.
  10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Манн, Люк (1 июня 2019 г.). «Альтернативные правые: индивидуальный путь к экстремизму в Интернете» . Первый понедельник . дои : 10.5210/fm.v24i6.10108 . ISSN   1396-0466 . S2CID   184483249 . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Коттер, Келли (18 марта 2022 г.). «Практическое знание алгоритмов: случай BreadTube» . Новые медиа и общество . 26 (4): 2131–2150. дои : 10.1177/14614448221081802 . ISSN   1461-4448 . S2CID   247560346 .
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ломас, Наташа (28 января 2020 г.). «Изучение комментариев на YouTube выявило доказательства эффекта радикализации» . ТехКранч . Проверено 17 июля 2021 г.
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ньютон, Кейси (28 августа 2019 г.). «Со временем YouTube может подтолкнуть пользователей к более радикальным взглядам, утверждается в новой статье» . Грань . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года . Проверено 17 июля 2021 г.
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Орта Рибейро, Маноэль; Оттони, Рафаэль; Уэст, Роберт; Алмейда, Виргилиу А.Ф.; Мейра, Вагнер (22 августа 2019 г.). «Аудит путей радикализации на YouTube». arXiv : 1908.08313 [ cs.CY ].
  15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хоссейнмарди, Хома; Гасемиан, Амир; Клосет, Аарон; Мебиус, Маркус; Ротшильд, Дэвид М.; Уоттс, Дункан Дж. (2 августа 2021 г.). «Изучение потребления радикального контента на You Tube » . Труды Национальной академии наук . 118 (32). arXiv : 2011.12843 . Бибкод : 2021PNAS..11801967H . дои : 10.1073/pnas.2101967118 . ПМЦ   8364190 . ПМИД   34341121 .
  16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б * Чен, Энни Ю.; Найхан, Брендан; Райфлер, Джейсон; Робертсон, Рональд Э.; Уилсон, Христо (22 апреля 2022 г.). «Подписки и внешние ссылки помогают привлечь обиженных пользователей к альтернативным и экстремистским видеороликам на YouTube». arXiv : 2204.10921 [ cs.SI ].
  17. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Эванс, Роберт (11 октября 2018 г.). «От мемов к информационным войнам: как 75 фашистских активистов были «облучены красными таблетками» » . Беллингкэт . Архивировано из оригинала 21 ноября 2018 года . Проверено 27 октября 2022 г.
  18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Уилсон, Джейсон (23 мая 2017 г.). «Спрятаться на виду: как «альтернативные правые» используют иронию в качестве оружия для распространения фашизма» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 октября 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.
  19. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Беннхольд, Катрин; Фишер, Макс (7 сентября 2018 г.). «Пока немцы ищут новости, YouTube раздаёт ультраправые тирады» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 марта 2023 года . Проверено 25 марта 2023 г.
  20. ^ Скалли, Эйдан (10 октября 2021 г.). «Опасная тонкость конвейера альтернативных правых» . Гарвардское политическое обозрение . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года . Проверено 27 июля 2023 г.
  21. ^ Дэниелс, Джесси (2018). «Алгоритмический подъем «альтернативных правых» » . Контексты . 17 (1): 60–65. дои : 10.1177/1536504218766547 . ISSN   1536-5042 . S2CID   196005328 .
  22. ^ Уилсон, Эндрю (16 февраля 2018 г.). «#whitegenocide, альтернативные правые и теория заговора: как секретность и подозрения способствовали распространению ненависти» . Тайна и общество . 1 (2). дои : 10.31979/2377-6188.2018.010201 . ISSN   2377-6188 . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года . Проверено 7 мая 2023 г.
  23. ^ Альфано, Марк; Картер, Дж. Адам; Чеонг, Марк (2018). «Технологическое соблазнение и саморадикализация» . Журнал Американской философской ассоциации . 4 (3): 298–322. дои : 10.1017/apa.2018.27 . ISSN   2053-4477 . S2CID   150119516 . Архивировано из оригинала 12 декабря 2022 года . Проверено 7 мая 2023 г.
  24. ^ Хантер, Лэнс Ю.; Гриффит, Кэндис Э.; Уоррен, Томас (3 мая 2020 г.). «Подключение к Интернету и внутренний терроризм в демократических странах» . Международный журнал социологии . 50 (3): 201–219. дои : 10.1080/00207659.2020.1757297 . ISSN   0020-7659 . S2CID   219059064 . Архивировано из оригинала 25 июля 2023 года . Проверено 4 ноября 2022 г.
  25. ^ Вейо-Лепаж, Янник; Дэймон, Челси; Амарасингам, Амарнатх (2020). Отчет о нападении в Крайстчерче: ключевые выводы о радикализации Тарранта и планировании нападения (PDF) (Отчет). Международный центр по борьбе с терроризмом. Архивировано из оригинала (PDF) 4 ноября 2022 года . Проверено 4 ноября 2022 г.
  26. ^ Мёльмен, Гури Нордторп; Равндал, Джейкоб Осланд (30 октября 2021 г.). «Механизмы онлайн-радикализации: как Интернет влияет на радикализацию крайне правых террористов-одиночек» . Поведенческие науки о терроризме и политической агрессии . 15 (4): 463–487. дои : 10.1080/19434472.2021.1993302 . hdl : 10852/93317 . ISSN   1943-4472 . S2CID   240343107 .
  27. ^ Ингрэм, Мэтью (19 сентября 2018 г.). «Тайная жизнь YouTube как двигатель правой радикализации» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 года.
  28. ^ Мангер, Кевин; Филлипс, Джозеф (2020). «Правый YouTube: взгляд на спрос и предложение» . Международный журнал прессы/политики . 27 (1): 186–219. дои : 10.1177/1940161220964767 . ISSN   1940-1612 . S2CID   226339609 . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Alt-right_pipeline&oldid=1234465997"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ef899bfcc87bb7fcf886bbe9ab8b6c7b__1720956300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ef/7b/ef899bfcc87bb7fcf886bbe9ab8b6c7b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Alt-right pipeline - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)