Действительно ли умерло шесть миллионов?
| Часть серии о |
| Антисемитизм |
|---|
 |
 Категория |
Действительно ли умерло шесть миллионов? Правда наконец [ 1 ] это брошюра, пропагандирующая отрицание Холокоста и другие неонацистские настроения, предположительно написанная членом Британского национального фронта (NF) Ричардом Верраллом под псевдонимом Ричард Э. Харвуд и опубликованная в 1974 году неонацистским пропагандистом Эрнстом Цюнделем , еще одним отрицателем Холокоста и памфлетистом. . НФ отрицал, что Верралл был автором издания « Мир в действии» 1978 года . [ 2 ]
В 1983 году пережившая Холокост Сабина Цитрон возбудила частное обвинение по статье 181 Канады Уголовного кодекса против Цюнделя, обвинив его в распространении ложных новостей. [ 3 ] Впоследствии к ее делу против Цюнделя присоединилось правительство Онтарио . На судебном процессе 1988 года Верховный суд пришел к выводу, что «брошюра « Действительно ли умерло шесть миллионов?» не соответствует общепринятым взглядам на реальность, поскольку она не является частью реальности». [ 4 ]
Претензии
[ редактировать ]В своей работе Верралл подвергает сомнению число погибших в Холокосте , критикуя утверждение, в котором говорится, что «не менее шести миллионов евреев уничтожено» в концентрационных лагерях. Буклет посвящен различным судебным процессам по военным преступлениям , наиболее известными из которых являются Нюрнбергский процесс и процесс над Адольфом Эйхманом , критикуя их правовую целостность и стандарты представленных доказательств, а также беспристрастность и объективность судей.
Верралл также пытается продемонстрировать в книге, что переписи населения населении Европы и диаграммы населения показывают, что данные о еврейском не допускают убийства шести миллионов евреев. Он утверждает, что общее еврейское население в контролируемой нацистами Европе после эмиграции и эвакуации составляло «около трех миллионов».
Далее он утверждает, что масштабы Холокоста были преувеличены союзниками :
- Чтобы скрыть свою вину за такие вещи, как атомные бомбы, сброшенные на японские города, воздушные налеты на преимущественно гражданские города, такие как Дрезден , и собственные нарушения прав человека союзниками. [ 5 ]
- И как предлог для создания государства Израиль , которое он основывает на совершении зверств против палестинского населения. [ 5 ]
Цель Верралла состоит в том, чтобы доказать, что история «шестимиллионного» холокоста используется для противодействия любой форме национализма и представляет опасность для сохранения англосаксонской расы: «Никто не может испытывать ничего, кроме восхищения тем, как евреи на протяжении стольких веков стремились сохранить свою расу и продолжают делать это сегодня. В этих усилиях им откровенно помогла история шести миллионов, которая , почти как религиозный миф, подчеркнул необходимость большей еврейской расовой солидарности. К сожалению, это подействовало совершенно противоположным образом на все другие народы, сделав их бессильными в борьбе за самосохранение». [ 6 ]
Обсуждая отчет Герштейна , в брошюре говорится, что «сестра Герштейна была врожденно безумной и умерла в результате эвтаназии», фактически признавая массовое убийство мирных жителей нацистами в программе Т4 .
При написании своего буклета Веррал использовал материалы, опубликованные в 1950-х и 1960-х годах, и большинство неточностей в его буклете были ошибками, первоначально допущенными Полем Рассинье, чьи работы Веррал широко использовал. [ 7 ]
Дело Верховного суда Канады
[ редактировать ]Буклет рассматривался Верховным судом Канады в 1985 и 1988 годах в ходе судебного преследования издателя Zündel по статье 181 Уголовного кодекса за распространение ложных новостей. Приговор 1985 года был отменен в апелляционном порядке, что привело к второму судебному преследованию в 1988 году, в результате которого снова был приговорен к 15 месяцам заключения. [ 8 ]
В рамках юридической защиты Цюнделя Цюндель нанял Фреда А. Лойхтера для посещения концентрационных лагерей Освенцим и Майданек . [ 9 ] [ 10 ] На суде Лейхтер должен был защищать свой отчет в качестве свидетеля-эксперта; однако он был уволен, поскольку в ходе разбирательства выяснилось, что у него нет ни квалификации, ни опыта, чтобы действовать в этом качестве. [ 11 ] Судья первой инстанции 1988 года пришел к выводу, что буклет «искажал работы историков, неверно цитировал свидетелей, сфабриковал доказательства и цитировал несуществующие авторитеты».
Верховный суд установил, что в предыдущем судебном процессе присяжные получили неправильные инструкции:
Присяжным было дано указание, что они имеют право сделать вывод из указаний судьи, что, поскольку Холокост должен считаться доказанным, обвиняемый должен был знать, что он доказан, и следует считать, что он опубликовал свою брошюру намеренно по личным мотивам, зная о ее ложности. его утверждения об обратном. ... Приговор неизбежно вытекал из неоспоримого факта публикации брошюры, расхождения ее содержания с общепринятой историей Холокоста и общественной заинтересованности в сохранении расовой и религиозной толерантности. [ 4 ]
Однако, рассматривая судебное разбирательство суда низшей инстанции, Верховный суд убедился, что факты, изложенные в брошюре, действительно были ложными:
[Во время предыдущего судебного разбирательства] фактические утверждения апеллянта в брошюре были разделены на 85 отрывков и опровергнуты один за другим. Судья подробно изложил этот материал для присяжных, но здесь будет достаточно указать лишь на некоторые наиболее вопиющие примеры. В брошюре утверждалось, что меморандум Йозефа Геббельса показал, что «Окончательное решение» было не чем иным, как планом эвакуации евреев на Мадагаскар . Было доказано, что такого меморандума не было, но ссылка была на дневниковую запись Геббельса от 7 марта 1942 года. Этот отрывок из дневника был приведен и показан, и не содержал ничего подобного. Далее Корона отметила, что запись от 27 марта 1942 года ясно дала понять, что «Окончательное решение» фактически было геноцидом: «От евреев останется не так уж и много. В целом можно сказать, что около 60 процентов из них придется ликвидировать, тогда как только около 40 процентов можно будет использовать на принудительных работах..."
В брошюре утверждается, что не существует никаких документальных подтверждений плана нацистов по уничтожению евреев. Корона представила речи главы СС Генриха Гиммлера , произнесенные 4 октября 1943 года перед своими войсками в Познани, в которых он говорил о программе уничтожения евреев. Гиммлер заявил: «Я также хочу поговорить с вами, совершенно откровенно, по очень серьезному вопросу. Между собой об этом следует упомянуть совершенно откровенно, и все же мы никогда не будем говорить об этом публично... Я имею в виду зачистку Евреи, истребление еврейской расы..."
Апеллянт утверждал, что термин «истребить», использованный в этом отрывке, на самом деле означает «депортировать». Присяжным оставалось решить, согласны ли они с такой интерпретацией.
Корона также представила запись от 9 декабря 1942 года в дневнике Ганса Франка , генерал-губернатора оккупированной территории « Генерал-губернаторства » Польши, описывающую уничтожение 3,5 миллионов евреев в Генерал-губернаторстве , а также многочисленные документы, представленные на Нюрнбергском процессе. включая ежедневные отчеты айнзацгрупп (групп действия) с подсчетом числа погибших евреев в СССР. В докладе Гитлеру от 20 декабря 1942 года Гиммлер указывает, что с августа по ноябрь 1942 года айнзацгруппы казнили 363 211 евреев.
В брошюре утверждалось, якобы опираясь на отчет Красного Креста , что все концентрационные лагеря на самом деле являются гуманными трудовыми лагерями. Г-н Бидерманн, делегат Международного комитета Красного Креста, показал, что отчет Красного Креста касался исключительно лагерей для военнопленных, поскольку сотрудники Красного Креста не были ни в одном лагере, в котором содержались гражданские лица. Корона представила доказательства профессора Хильберга о том, что, хотя к некоторым лагерям были присоединены рабочие помещения, Белжец , Треблинка , Собибор и Хелмно действовали газовые камеры были исключительно «фабриками убийств» и что в Освенциме-Биркенау и Майданеке . Число убитых евреев можно было проверить по железнодорожным записям, показывающим выплаты на человека за транспортировку в лагеря. Эти цифры сравнивали с числом покинувших лагеря или оказавшихся там после освобождения.
Корона снова и снова доказывала, что апеллянт искажал работы историков, неверно цитировал свидетелей, сфабриковал доказательства и цитировал несуществующие авторитетные источники. [ 4 ]
В конечном итоге Верховный суд пришел к следующему выводу:
Конфликт между утверждениями апеллянта и утверждениями ортодоксальных историков Холокоста не может быть разрешен посредством аргументированных дебатов. Православные историки указывают на источники, подтверждающие их теории; заявитель и другие историки-«ревизионисты» указывают на документы, которых не существует или которые не говорят того, что, как они утверждают, они делают. Брошюра « Действительно ли умерло шесть миллионов?» не соответствует общепринятым взглядам на реальность, поскольку не является ее частью. [ 4 ]
Хью Тревор-Ропер
[ редактировать ]Хотя в конечном итоге от него и не потребовали этого, историк Хью Тревор-Ропер предложил дать показания, заявив, что «за наигранной объективностью высказываний скрывается на самом деле безответственная и тенденциозная публикация, которая избегает материальных доказательств и представляет избранную половину -правды и искажения с единственной целью посеять антисемитскую пропаганду». [ 12 ]
Роялти
[ редактировать ]Энтони Хэнкок переиздал книгу «Действительно ли умерло шесть миллионов?» и заработал на этом значительную сумму денег, [ нечеткий ] до такой степени, что в 1982 году ему предъявили иск о гонорарах в Высоком суде Канады. [ 13 ]
Международная реакция
[ редактировать ]опровергающую утверждения Верралла В 1975 году южноафриканские писатели Артур Сузман и Денис Даймонд опубликовали книгу под названием « Шесть миллионов умерли» (Йоханнесбург), . Второе издание книги было опубликовано в 1978 году. Первая половина книги направлена на опровержение утверждений Верралла, а вторая - на предоставление дополнительных доказательств Холокоста.
В официальном бюллетене 1978 года, озаглавленном «Ложная пропаганда», МККК осудил отрицание Холокоста и подтвердил, что агентство «никогда не публиковало — и даже не собирало — статистические данные такого рода, которые ему ошибочно приписывают», и заявил, что его миссия заключалась в том, чтобы « помогите жертвам войны, не считая их». [ 14 ] [ 15 ] Верралл также неправильно использовал статистику МККК, чтобы сделать вывод, что число людей, умерших в нацистских тюрьмах и лагерях с 1939 по 1945 год, составило «300 000, не все из которых были евреями», но это относилось только к «немцам и немецким евреям», а не к «немцам и немецким евреям». граждане других стран, более поздние (и более полные) подсчеты погибших согласно оценкам Международной службы розыска и других исследователей Холокоста. [ 16 ] [ 17 ]
В 1985 и 1988 годах издателя Верралла Эрнста Цюнделя судили в Канаде по обвинению в «ложных новостях». Его признали виновным и приговорили к 15 месяцам тюремного заключения. В ходе апелляции его приговор был отменен Верховного суда Канады историческим решением «Р против Цунделя» , в котором он заявил, что закон, по которому ему было предъявлено обвинение в сообщении ложных новостей , является неконституционным. [ 4 ] [ 18 ]
Действительно ли умерло шесть миллионов? был запрещен в Германии и Южной Африке . [ 19 ]
В 2017 году Amazon.com удалил эту книгу вместе с другими книгами, отрицающими Холокост, со своих сайтов в США и Великобритании. [ 20 ] [ 21 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Харвуд, Ричард Э. (2005). «Действительно ли умерло шесть миллионов?» . Аааа издания.
- ^ «Мир в действии – Нацистская партия (3 июля 1978 г.)» . Телевидение Гранады . Июль 1978 года . Проверено 28 августа 2022 г.
- ^ УК РФ , РСК 1970, ц С-34, ст. 171 ( ныне ст. 181 УК , РКК 1985, ц С-26 ).
- ^ Jump up to: а б с д и Верховный суд Канады (27 августа 1992 г.). «Р. против Зунделя» . Лексум . Проверено 26 декабря 2017 г.
- ^ Jump up to: а б «Действительно ли умерло шесть миллионов? Наконец-то правда» Ричарда Верралла
- ^ «Действительно ли умерло шесть миллионов?» Ричард Э. Харвуд (также известный как Веррал). Введение, стр. 4. Интернет-издание AAARGH, 2005 г.
- ^ «Действительно ли умерло шесть миллионов?» Отчет о доказательствах по канадскому делу Эрнста Зтинделя о «ложных новостях» - 198. Под редакцией Барбары Кулашки. Страница 491. [1]
- ^ «Отрицатель Холокоста Эрнст Цундель умер в Германии в возрасте 78 лет» . Канадские еврейские новости . 8 августа 2017 года . Проверено 29 марта 2020 г.
- ^ «Действительно ли умерло шесть миллионов?» Отчет о доказательствах по канадскому делу Эрнста Цунделя о «ложных новостях» - 198. Под редакцией Барбары Кулашки. [2]
- ^ «Действительно ли умерло шесть миллионов?» Отчет о доказательствах по канадскому делу Эрнста Цунделя о «ложных новостях» - 198. Под редакцией Барбары Кулашки [3]
- ^ Вильгельм, Ежедневно. Ответ Лейхтера на критику .
- ^ Сисман, Адам (2011). Хью Тревор-Ропер: Биография (Переиздание). Феникс. п. 439. ИСБН 9780297858560 . Проверено 19 апреля 2016 г.
- ^ Хилл, Р.; Белл, А. (1988). Другое лицо террора . Лондон: Графтон. п. 228. ИСБН 978-0586069356 .
- ^ Кан, Роберт (2004). Отрицание Холокоста и закон: сравнительное исследование . Лондон : Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 9781403980502 . Проверено 28 июня 2015 г.
- ^ «Разоблачение Красным Крестом «ложной пропаганды» ». Образцы предрассудков . 12 (2): 11 января 1978 г. doi : 10.1080/0031322X.1978.9969431 . ISSN 0031-322X .
- ^ Липштадт, Дебора Э. (18 декабря 2012 г.). Отрицание Холокоста: растущее наступление на истину и память . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4767-2748-6 .
- ^ Панджвани, Аббас (28 февраля 2019 г.). «Документы Красного Креста не опровергают официальное число погибших в Холокосте» . Полный факт . Проверено 7 сентября 2020 г.
- ^ Решение суда . Архивировано 18 сентября 2018 года в Wayback Machine по результатам экспертизы книги 1992 года.
- ^ Вайман, Дэвид С. и Розенцвейг, Чарльз Х. Мир реагирует на Холокост. Мэриленд: JHU Press. 1996. с. 682.
- ^ «Amazon UK снимает с продажи три книги, отрицающие Холокост» . Времена Израиля . 9 марта 2017 г.
- ^ Зив, Став (6 июня 2017 г.). «Под давлением Amazon прекращает продавать книги, отрицающие Холокост» . Еврейская хроника . Проверено 17 июня 2017 г.