✖


Jump to content

Фред А. Лейхтер

Страница защищена ожидающими изменениями

Фред А. Лейхтер
Рожденный
Фред Артур Лойхтер мл.

( 1943-02-07 ) 7 февраля 1943 г. (81 год)
Молден, Массачусетс , США
Известный Производитель исполнительного оборудования; автор литературы и выступлений по отрицанию Холокоста [1]

Фред Артур Лейхтер-младший (родился 7 февраля 1943 года) — американский производитель оборудования для казни и отрицатель Холокоста , наиболее известный как автор доклада Лейхтера , псевдонаучного документа. [2] не было газовых камер утверждая, что в Освенциме-Биркенау . Перед публикацией документа власти нескольких штатов США заключили с ним контракты на усовершенствование конструкции орудий смертной казни . В Массачусетсе ему было предъявлено обвинение в том, что он представился тюрьмам в качестве инженера, несмотря на отсутствие соответствующей квалификации. Он заключил сделку с прокурорами и получил два года условно. Его также обвинили в проведении «выборки камеры смертников», когда он угрожал дать показания в защиту по делам о смертной казни, если этот штат не предоставит ему контракты на его услуги. [1] [3] [4]

Лойхтер стал всемирно известен своими показаниями в защиту отрицателя Холокоста Эрнста Цюнделя в 1988 году. Его исследование для суда над Цюнделем было названо отчетом Лойхтера. [5] поскольку он был опубликован Zündel под таким названием.

Отрицатели Холокоста часто представляют работу Лейхтера как научно обоснованное доказательство отрицания Холокоста, хотя его методы исследования и выводы были широко дискредитированы как по научным, так и по историческим причинам. Лейхтер и его отчет являются предметом «Мистер Смерть: взлет и падение Фреда А. Лейхтера-младшего» полнометражного документального фильма Эррола Морриса 1999 года .

Образование и карьера до отчета

[ редактировать ]

Лейхтер родился 7 февраля 1943 года в семье Фреда Артура Лейхтера-старшего в Молдене, штат Массачусетс . [6] [7]

Он получил степень бакалавра исторических наук в Бостонском университете в 1964 году. Он имеет патенты на геодезический инструмент и электронный секстант. [8]

Фред Лойхтер Ассошиэйтс

[ редактировать ]

Лейхтер основал компанию Fred Leuchter Associates в 1979 году, с помощью которой он продавал услуги нескольким штатам, чтобы помочь им обслуживать, улучшать, документировать и проверять эффективность своего оборудования для применения смертной казни . [9] Его первоначальная работа была связана с электрическими стульями , начиная с Теннесси . Его более широкие заявления заключаются в том, что его работа в этой области носит гуманитарный характер и обеспечивает большее уважение как к охранникам, так и к тем, кого казнят. Он также утверждает, что предлагал свои услуги со значительной экономией: готовые детали, рабочая сила и 20% прибыли. [10] По его собственным словам, консультации с различными правительственными учреждениями штата распространили его репутацию из Теннесси в другие штаты, после чего последовали дальнейшие назначения. Лойхтер «настойчиво добивался бизнеса», и в 1985 году штат Нью-Джерси купил его предложение по созданию системы смертельной инъекции за 30 000 долларов. [11]

Суд над Цюнделем и расследование в Освенциме

[ редактировать ]

В 1988 году Лейхтер был нанят Эрнстом Цюнделем , которого судили в Канаде за публикацию работ, отрицающих Холокост , для расследования и дачи показаний в качестве свидетеля-эксперта на суде за гонорар в 30 000 долларов. [12] Лойхтера порекомендовал Цюнделу Билл Армонтраут, начальник тюрьмы штата Миссури в Джефферсон-Сити, штат Миссури . В качестве надзирателя Армонтраут лично отвечал за проведение казней с использованием цианистого газа. [10] Лейхтер отправился в Освенцим и Биркенау, чтобы осмотреть сооружения, которые бывшие охранники, бывшие заключенные и следователи определили как газовые камеры , и пришел к выводу, что они не могли использоваться для массовых убийств .

Цюнделя « Самисдат» Публикации опубликовали его выводы под названием «Отчет Лейхтера: инженерный отчет о предполагаемых камерах казней в Освенциме, Биркенау и Майданеке, Польша» (опубликовано в Англии как «Освенцим: конец линии: отчет Лейхтера - первая судебно-медицинская экспертиза Освенцима»). ), которые суд принял только как доказательное доказательство, а не как прямое доказательство. Поэтому Лейхтеру пришлось объяснить это и подтвердить обоснованность своих выводов под присягой в ходе судебного разбирательства. Его отчет был переиздан и переведен различными отрицающими организациями, и с тех пор он читал лекции о нем и о своем последующем опыте. [10] В ответ на его лекции были организованы протесты. [13]

В 1988 году, перед написанием отчета, Лейхтер побывал на нескольких участках сооружений, идентифицированных как газовые камеры, где без разрешения собирал образцы со стен, потолков и полов, используя долото и молоток, чтобы отколоть и соскоблить куски газовых камер. каменная кладка. Он делал подробные записи планов и планировки этажей, и все его действия снимались на видео оператором. (Лейхтер, который женился всего за месяц до поездки, сказал жене, что поездка в Освенцим-Биркенау была их медовым месяцем. [10] Затем Лейхтер привез образцы обратно в Бостон , где передал их в химическую лабораторию Alpha Analytical Laboratories для тестирования. Лойхтер сообщил «Альфе» только, что будет использовать образцы в качестве доказательства в судебном деле о промышленной аварии. Лаборатория проверила их на воздействие цианида и обнаружила его следы в крематориях, которые Лойхтер отверг в своем отчете:

Примечательно, что почти все образцы были отрицательными, а те немногие, которые были положительными, были очень близки к уровню обнаружения (1 мг/кг); 6,7 мг/кг в Креме III; 7,9 мг/кг в Креме I. Отсутствие каких-либо косвенных показаний в любом из проверенных мест по сравнению с показанием контрольной пробы 1050 мг/кг подтверждает, что эти объекты не были газовыми камерами для казней. Обнаруженные небольшие количества указывают на то, что в какой-то момент эти здания были заражены Циклоном Б , как и все здания на всех этих объектах.

Лойхтер сравнил низкие количества в Krema с более высокими показателями в своем образце положительного контроля.

Менеджер лаборатории Джеймс Рот дал показания на суде под присягой. И только после того, как он покинул трибунал, Рот узнал, о чем идет речь. В интервью для фильма Морриса Рот заявляет, что цианид образовал бы на стенах чрезвычайно тонкий слой толщиной в одну десятую человеческого волоса. Лойхтер взял образцы неопределенной толщины (в фильме Морриса он стучит по кирпичам каменным молотком ). Не информированный об этом, Рот измельчил все образцы, тем самым сильно разбавив цианидсодержащий слой каждого образца неопределенным количеством кирпича, разным для каждого образца. Рот предлагает аналогию: тесты напоминали «анализ краски на стене путем анализа древесины, находящейся за ней». [10]

Лейхтер исследовал стены газовых камер только через 50 лет после их использования; его критики отмечают, что с помощью его метода было бы практически невозможно обнаружить какой-либо цианид. Фактически, испытания, проведенные на вентиляционных решетках сразу после окончания войны, показали значительное количество цианида. Камеры были снесены нацистами , когда они покинули Освенцим, а объекты, которые осматривал Лейхтер, фактически были частично реконструированы. Лейхтер не знал, что части лагеря и камер были реконструированы, поэтому у него не было возможности узнать, действительно ли кирпичи, которые он очищал, использовались в первоначальной газовой камере. [ нужна ссылка ]

Лейхтер утверждал, что относительно низкая концентрация остатков цианида, измеренная в его образцах останков газовых камер Освенцима, по сравнению с его образцами «камер для дезинсекции», в которых одежда дезинфицировалась с использованием того же газа, цианистого водорода, исключает возможность из них используются для убийства людей. В его отчете предполагалось, что для дезинсекции необходимы более низкие концентрации, чем для убийства людей и других теплокровных существ; на самом деле, благодаря более простому строению и более медленному метаболизму, насекомые более устойчивы к таким грубым метаболическим ядам, чем млекопитающие. Как токсикологические исследования, так и практический опыт показывают, что для уничтожения насекомых требуется гораздо более высокая концентрация цианида (16 000 частей на миллион), чем для уничтожения людей (300 частей на миллион), а также время воздействия в течение многих часов, а не минут. [14] Лейхтер также не смог объяснить свою уверенность в том, что Циклон Б использовался только для дезинсекции, поскольку он считал, что этот продукт вызовет технические трудности при вентиляции и обеззараживании, что сделает его непрактичным для использования в газовой камере. Он также не объяснил, зачем нужны такие большие камеры для дезинсекции одежды. [ нужна ссылка ]

Лейхтер также ошибочно предположил, что для проветривания помещения, продезинфицированного Циклоном Б, потребуется от 20 до 30 часов. Поскольку при отравлении газом людей требуются гораздо более низкие концентрации, чем при дезинсекции, на вентиляцию помещения потребуется всего 20–30 минут; следовательно, используемых систем принудительной вентиляции было бы более чем достаточно, чтобы позволить эксплуатировать газовые камеры, не подвергая опасности палачей. [ нужна ссылка ]

В отчете Лейхтера также содержались утверждения о вместимости крематориев, хотя он признал, что у него не было опыта работы с технологией кремации. На допросе в суде Лейхтер признал, что никогда не видел документа коменданта Ваффен-СС о строительстве, выданного во время строительства крематориев, согласно которому их круглосуточная вместимость составляла 4756 человек, что более чем в 30 раз превышало оценку Лейхтера в 156 человек. [15]

Повторение испытаний отчета Лойхтера

[ редактировать ]

института судебно-медицинской экспертизы В феврале 1990 года профессор Ян Маркевич, директор Краковского , повторил анализ . Маркевич решил, что тест на берлинскую лазурь ненадежен, поскольку зависит от кислотности среды, которая в газовых камерах была низкой. Маркевич и его команда использовали методы микродиффузии для проверки на цианид в образцах из газовых камер, камер для дезинсекции и жилых помещений в других местах Освенцима. Отрицательные контрольные образцы из жилых помещений дали отрицательный результат, а остатки цианида были обнаружены как в камерах для дезинсекции, так и в газовых камерах. Количество обнаруженного цианида сильно колебалось, возможно, из-за 50-летнего воздействия элементов в разной степени. [16] но даже в этом случае категорические результаты заключались в том, что цианид был обнаружен там, где и ожидалось, как в газовых камерах, так и в средствах для дезинсекции, а не в жилых помещениях, что подтверждает гипотезу о том, что газовые камеры подвергались воздействию высоких уровней цианида, как и средства для дезинсекции. , а не низкие уровни для регулярной фумигации, как в жилых помещениях. [17]

Жизнь и карьера после отчета Лейхтера

[ редактировать ]

Протесты были организованы возле здания суда в Канаде и возле дома Лейхтера в Молдене, штат Массачусетс . Несмотря на плохую огласку, он продолжал работать консультантом по смертной казни до 1990 года, когда было выявлено отсутствие у него квалификации для практики. [18] [19] В конце 1980-х, после суда над Эрнстом Цюнделем , он был упомянут в обоих изданиях The Atlantic Monthly. [20] и Primetime Live в материалах о смертной казни, ни в одном из которых не упоминается его связь с Цюнделем. Также после своего участия в судебном процессе по делу Цюнделя Лойхтер начал читать лекции группам, отрицающим Холокост , таким как Институт исторического обзора (IHR), о своих исследованиях и неизменной вере в выводы, о которых он свидетельствовал в суде. [21] Выступая на одиннадцатой конференции ММСП в октябре 1992 г., он сказал:

В данном случае я вскрываю вскрытие самого себя — и труп не мертв! К большому разочарованию моих палачей, казнь была настолько неудачной, что я могу стоять здесь перед вами, чтобы говорить правду и рассказывать миру, что не я, а история Холокоста мертва. Повторяю для протокола: меня осудили за утверждение, что не было таких газовых камер для казней, как Освенцим, Биркенау, Майданек , Дахау , Маутхаузен или замок Хартхайм . Доказательств обвинения нет, только инсинуации, ложь и полуправда. Первыми об этом сказали Робер Фориссон , Эрнст Цундель и другие. Они тоже живут как жертвы неудачных казней, но тем не менее могут свободно говорить правду сильным и растущим голосом, который повторяет: Никаких газовых камер, никаких газовых камер, никаких проклятых газовых камер!

Поскольку в то время я был несколько наивен, я не осознавал, что, давая такие показания, я оскорблял организованную мировую еврейскую общину. Предоставив окончательное, убедительное доказательство того, что геноцида не было газовых камер для казней, используемых немцами в целях в этих военных лагерях немцами , я установил тот простой факт, что история о Холокосте не соответствует действительности. Чего я не знал, так это того, что любой, кто выражает подобные убеждения, виновен в тяжком преступлении: в том, что он думал и говорил невыразимую правду о величайшей лжи века.

Мне придется заплатить за это преступление. Пока я невинно говорил правду в Торонто , были составлены и впоследствии реализованы планы крупной попытки уничтожить меня. Если бы меня можно было уничтожить и дискредитировать (так рассуждали), никто бы не принял мои профессиональные выводы, какими бы правдивыми они ни были. [22]

Когда он попытался продать части машины для смертельной инъекции и другие предметы от Fred Leuchter Associates, многие из которых были частью проектов, выполненных для штатов, которые отказались платить ему за ранее заключенные контракты или согласованные работы, ему снова было предъявлено обвинение. [23] [ не удалось пройти проверку ] Когда он заявил, что генеральный прокурор Массачусетса определил, что продажа предложенного оборудования на самом деле не является незаконной, штаты начали отказывать ему в контрактах на основании отсутствия у него квалификации. [24] [ не удалось пройти проверку ] Его жена развелась с ним в тот же период. [10]

Лейхтер был арестован и вскоре после этого депортирован из Соединенного Королевства в ноябре 1991 года. [25] запретило ему въезд в страну Министерство внутренних дел , поэтому его въезд и пребывание там были незаконными. [26] Лейхтер утверждал, что сотрудники консульства США фактически отказали ему в помощи. Его прервали во время произнесения приглашенной речи по наущению Дэвида Ирвинга ; за его выступлением сразу же последовал доклад Роберта Фориссона . Лейхтер обвинил в критике своей работы «международную клику… тех, кто несправедливо напал на меня и нарушил мои права… Кларсфельдов , Шапиро и Канов всего мира». [1] [27]

По данным Института исторического обзора , Лейхтер впоследствии устроился на работу торговцем по телефону . [28]

По данным The New York Times , до продажи оборудования для казней Лойхтер был торговцем оборудованием для военного наблюдения. [29]

24 октября 1990 года газета «Нью-Йорк Таймс» описала его как «самопровозглашенного эксперта по казням и производителя машин смерти». [30] Он процитировал Эдварда А. Бруннера, заведующего анестезии отделением Медицинской школы Северо-Западного университета , который сказал, что система смертельной инъекции Лейхтера действительно парализует осужденного преступника павулоном , но это далеко не гуманно, паралич просто не позволит заключенному кричать на него. «сильная боль в виде сильного жжения», вызванная инъекцией хлорида калия . Хлорид калия обычно используется в судебных казнях посредством смертельной инъекции.

Обвинения в нечестных выступлениях в суде

[ редактировать ]

В 1990 году Newsweek сообщил, что Алабамы помощник генерального прокурора Эд Карнс назвал взгляды Лейхтера на газовую камеру «неортодоксальными» и заявил, что «Лейхтер проводил схему вытеснения камеры смертников: если штат не покупал услуги Лейхтера, он давал показания в суде». в последнюю минуту для осужденного, что камера смертников штата может выйти из строя». [1] Агентство Associated Press процитировало Карнеса, утверждавшего, что Лейхтер заработал «деньги по обе стороны баррикад». [3] [4] В своем меморандуме штатам, где применяется смертная казнь, Карнс отметил, что во Флориде и Вирджинии федеральные суды отклонили показания Лейхтера как недостоверные. [31] [32] Суд во Флориде установил, что Лейхтер «неправильно процитировал заявления», содержащиеся в важных письменных показаниях , и «неточно предположил» важную предпосылку своего заключения. [33]

В Вирджинии Лойхтер предоставил адвокату заключенного, приговоренного к смертной казни, письменные показания, в которых утверждалось, что электрический стул выйдет из строя. [34] Суд Вирджинии постановил, что достоверность показаний Лейхтера ограничена, поскольку Лейхтер был «подрядчиком, которому было отказано в замене электродов в кресле Вирджинии». [35]

Штрафы за практику без лицензии

[ редактировать ]

В 1991 году Лейхтеру были предъявлены обвинения в инженерной деятельности без лицензии, выданной Советом по регистрации профессиональных инженеров и землемеров, который регулирует деятельность профессиональных инженеров , что является нарушением закона Массачусетса. [36] [37] В результате этих обвинений Лойхтер подписал с советом директоров постановление о согласии, в котором заявил, что он не был и никогда не был зарегистрирован в качестве профессионального инженера, несмотря на то, что представлял себя таковым. [37] [38] Он договорился с прокуратурой, отсидев два года испытательного срока и согласившись прекратить распространение документов, в которых он представлял себя инженером, включая отчет Лейхтера. [37] [39] В речи, произнесенной более года спустя, Лейхтер заявил, что:

против меня было возбуждено ложное уголовное дело в судебной системе Массачусетса с намерением разрушить мою репутацию, посадив меня в тюрьму на три месяца.

Фактически, лицензия не требуется в Массачусетсе или любом другом штате, если только инженер не участвует в строительстве зданий и не подтверждает соответствие спецификациям. Существует также установленное законом освобождение от налога для инженеров, которые не работают с широкой общественностью.

В подтверждение ложности этого обвинения следует отметить, что в Массачусетсе более пятидесяти тысяч практикующих инженеров, из которых только пять тысяч имеют лицензии. Хотя закон штата о лицензировании действует с 1940 года, не было зарегистрировано ни одного судебного преследования за это правонарушение. [22]

Лейхтер объяснил действия регулирующего совета против него давлением со стороны еврейских групп. [22]

Документальный фильм

[ редактировать ]
Основная статья: Мистер Смерть: Взлет и падение Фреда А. Лейхтера-младшего.

Лейхтер является героем документального фильма Эррола Морриса 1999 года под названием « Мистер Смерть: Взлет и падение Фреда А. Лойхтера-младшего». [10]

Работает

[ редактировать ]
  • Фред А. Лейхтер, Отчет Лейхтера: первая судебно-медицинская экспертиза Освенцима
  • Фред Лейхтер и Роберт Фориссон , Второй отчет Лейхтера , Журнал исторического обзора , Том 10, № 3, осень, 1990 г.
  • Фред Лейхтер, Третий отчет Лейхтера: технический отчет о газовой камере для казней в тюрьме штата Миссисипи Парчман, Миссисипи , Торонто, Samisdat Publishers (отпечаток Эрнста Цунделя ).
  • Фред А. Лойхтер-младший, Четвертый отчет Лойхтера: инженерная оценка книги Жан-Клода Прессака «Освенцим: техника и работа газовых камер», Гамильтон, Онтарио, Книги и видео для любителей истории.
  • Фред А. Лехтер, Роберт Фориссон , Гермар Рудольф , The Leuchter Reports: Critical Edition , Чикаго, Thesis & Dissertations Press, 2005 (отпечаток Гермара Рудольфа ).

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д Персонал (2001). «Фред А. Лейхтер-младший: специалист по ADL» . Антидиффамационная лига . Архивировано из оригинала 7 октября 2008 г. Проверено 11 марта 2008 г.
  2. ^ * «Лейхтер и Рудольф опубликовали псевдонаучные отчеты, утверждающие, что химические остатки, присутствующие в газовых камерах Освенцима-Биркенау, несовместимы со смертельными отравлениями газом». Грин, Ричард Дж. «Лейхтер, Рудольф и железный блюз» . Проверено 11 сентября 2008 г.
    • «Доклад Лейхтера, псевдонаучный документ, который якобы доказывает, что Циклон Б не использовался для уничтожения людей, был переведен на арабский язык и продан на Международной книжной ярмарке в Каире в январе 2001 года». Рот, Стивен. Институт Стивена Рота. Антисемитизм во всем мире, 2000/1 , University of Nebraska Press, 2002, стр. 228.
    • «Поворотный момент наступил в 1989 году, когда Ирвинг опубликовал псевдонаучный доклад Фреда Лейхтера Лейхтера, в котором содержалось ложное заявление о том, что отсутствие остатков цианида в стенах газовых камер в Освенциме и других лагерях доказывает, что они не могли функционировать как центры массового уничтожения». Бринкс, Ян Герман. Тиммс, Эдвард. Рок, Стелла. Националистические мифы и современные медиа , ИБ Таурис , 2006, с. 72.
    • «Отчет Лейхтера действительно был дилетантским отчетом, подготовленным человеком, не имеющим ни исторических, ни судебно-медицинских знаний». Хирш, Дэвид. Закон против геноцида . Рутледж Кавендиш, 2003, с. 134.
    • «Другая распространенная тактика отрицателей — заниматься историческими расследованиями, которые на первый взгляд кажутся законными, но при внимательном рассмотрении оказываются основанными на лженауке. Одним из ярких примеров было расследование газовых камер Освенцима, проведенное Фредом Лойхтером [... ]. Детальное изучение «Отчета Лейхтера» показало, что он основан на ошибочных предположениях (цианид не проникает глубоко в бетон). Выяснилось также, что Лейхтер фальсифицировал свои полномочия и преувеличил свои знания. Несмотря на это, его отчет до сих пор цитируется. отрицателями». Калл, Николас Джон. Калберт, Дэвид Холбрук. Уэлч, Дэвид. Пропаганда и массовое убеждение: Историческая энциклопедия с 1500 года по настоящее время , ABC-CLIO, 2003, с. 168.
    • «...институт в первую очередь полагался на таланты калифорнийского публициста по имени Брэдли Смит, который упаковывал и продвигал дискредитированные материалы Лойхтера, как если бы они были самой сутью «научного исследования» или, по крайней мере, обоснованной «точкой зрения». по своей сути заслуживает включения в академическую повестку дня...» Черчилль, Уорд. Немного о геноциде: Холокост и отрицание в Америке с 1492 года по настоящее время . Книги о городских огнях, 1997, с. 24.
    • «После суда и Ирвинг, и Цюндель опубликовали результаты судебного исследования Лейхтера под названием «Отчет Лейхтера: конец мифа», несмотря на то, что суд отклонил как отчет, так и показания Лейхтера. [...] Дискредитированный отчет является популярна в движении отрицания Холокоста, а в одном из изданий есть предисловие Ирвинга». Герстенфельд, Филлис Б. Грант, Диана Р. Преступления на почве ненависти: избранные материалы для чтения , SAGE Publications, 2003, стр. 201.
    • «Доклад Лейхтера содержал значительный объем научных или, как выяснилось, псевдонаучных анализов химических остатков на стенках газовой камеры и тому подобных материалов. Он был быстро дискредитирован, не в последнюю очередь из-за неспособности Лейхтера адекватно защитить его выводы в качестве свидетеля». Эванс, Ричард Дж. Дэвид Ирвинг, Гитлер и отрицание Холокоста: электронное издание , раздел 3.3c, Издание « Война Гитлера» 1991 года. Архивировано 14 марта 2016 г. в Wayback Machine , параграф 13. Проверено 12 сентября 2008 г.
  3. ^ Jump up to: а б Ассошиэйтед Пресс (24 октября 1990 г.)
  4. ^ Jump up to: а б Липштадт, Дебора Э. (2005). История на суде: Мой день в суде с Дэвидом Ирвингом . Экко. стр.36
  5. ^ Лейхтер, Фред А. (1998) Отчет Лейхтера: Конец мифа Издательство Самиздат
  6. ^ «Фред А. Лейхтер», Индекс государственных записей США , Фредерик А. Лейхтер; 7 февраля 1943 г.; 172 Бельмонт-стрит, Молден, Массачусетс, 02148-7719 и Фредерик А. Лойхтер; 7 февраля 1943 г.; Гринвуд-стрит, 22, Мелроуз, Массачусетс, 02176-1176
  7. ^ Фред Артур Лейхтер-младший в индексе рождения Массачусетса 1901–1960 и 1967–1970 годов , Массачусетс , 1943 год, Фред Артур Лейхтер-младший, 1943 год, Молден
  8. ^ Патенты США 3 968 570 [1] Архивировано 12 ноября 2018 г. на Wayback Machine и 4 339 198 [2] Архивировано 12 ноября 2018 г. на Wayback Machine
  9. ^ Тромбли, Стивен (1992) Протокол казни: внутри американской индустрии смертных наказаний ( ISBN   0-517-59113-8 )
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж г Моррис, Эррол (2006). «Мистер Смерть: Стенограмма» . ErrolMorris.com . Проверено 4 марта 2007 г.
  11. ^ Бикнелл, Крейг (1 декабря 1997 г.). «В поисках гуманных машин казни» . Проводные новости . Проверено 11 марта 2008 г.
  12. ^ «... Говорят, что заплатил 30 000 долларов за отчет Лейхтера и его показания». Персонал (1 октября 1990 г.). «Производитель машин смерти находится под пристальным вниманием из-за отчета о нацистском газе» . Бостон Глобус . Проверено 11 марта 2008 г.
  13. ^ «Дело о Холокосте-ревизионисте привело протестующих в Молден» . Вустерская телеграмма . Ассошиэйтед Пресс. 23 января 1991 года . Проверено 11 марта 2008 г.
  14. ^ ["Циклон Б"], Проект Низкор , без даты.
  15. ^ Липштадт, Дебора . «Липштадт о квалификации Лейхтера как свидетеля» . из: Отрицание Холокоста . Проект Низкор. Архивировано из оригинала 4 мая 2012 года . Проверено 6 марта 2018 г. Он не знал об отчете, поданном в июне 1943 года комендантом строительства Ваффен-СС в Освенциме о завершении строительства крематориев. В отчете указывалось, что в общей сложности пять крематориев круглосуточно вмещают 4756 тел. Лейхтер заявил, что за тот же период времени крематории вмещали 156 тел.
  16. ^ Маркевич, Ян (8 марта 1994 г.). «Исследование содержания цианидных соединений в стенах газовых камер в бывших концентрационных лагерях Освенцим и Биркенау, таблица VII. Результаты исследования влияния воды на концентрацию цианидных ионов в гипсе. Краков: Институт судебно-медицинских исследований. " . Проект Низкор . Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года . Проверено 4 марта 2007 г.
  17. ^ Маркевич, Ян (8 марта 1994 г.). «Исследование содержания цианидных соединений в стенках газовых камер бывших концентрационных лагерей Освенцим и Биркенау. Краков: Институт судебно-медицинских исследований» . Проект Низкор . Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 4 марта 2007 г.
  18. ^ «На суде по поводу лицензии вспыхивают чувства» . Вашингтон Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 17 декабря 1990 года . Проверено 11 марта 2008 г.
  19. ^ Персонал (18 октября 1990 г.). «Доктор Смерть и его чудесная машина» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 июля 2012 года . Проверено 11 марта 2008 г.
  20. ^ Леман, Сьюзен (февраль 1990 г.). «Вопрос инженерии» . Атлантический Ежемесячник . Проверено 11 марта 2008 г.
  21. ^ Персонал (9 декабря 1990 г.). «Отрицатели Холокоста проводят региональные собрания» . Бостон Глобус . Проверено 11 марта 2008 г.
  22. ^ Jump up to: а б с Лейхтер, Фред А. младший (октябрь 1992 г.) «Есть ли жизнь после преследований? Неудачная казнь Фреда Лойхтера» (представлено на 11-й конференции Института исторического обзора ) Архив JHR
  23. ^ Персонал (16 августа 1991 г.). «На продажу: дискредитированные консультанты «Машины смерти» хотят разместить рекламу» . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . Проверено 11 марта 2008 г.
  24. ^ Персонал (18 августа 1990 г.). «Эксперт по исполнению отказал в госконтракте» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 г. Проверено 11 марта 2008 г.
  25. ^ Персонал (18 ноября 1991 г.). «Британские чиновники выгнали американца за его взгляды на потери нацистов» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 31 июля 2013 года . Проверено 11 марта 2008 г.
  26. ^ Фридленд, Джонатан (8 октября 1991 г.). «Великобритания запрещает ревизионистов Холокоста» . Иерусалим Пост . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 г. Проверено 11 марта 2008 г.
  27. ^ Персонал (24 октября 1990 г.). «Эксперт по казням отрицает мошенничество, но говорит, что враги сфабриковали обвинение» . Майами Геральд . Проверено 11 марта 2008 г.
  28. ^ «Телефонный адвокат» - это не работа юридической практики, а работа, связанная с телефонными звонками с целью продать товары и услуги». «Фреду Лойхтеру нужна наша помощь», Journal of Historical Review ( Институт исторического обзора ), 13, вып. 4 (июль/август 1992 г.), стр. 27.
  29. ^ деКурси Хиндс, Майкл (13 октября 1990 г.). «Сделать казнь гуманной (или может ли она быть?)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 мая 2015 года . Проверено 11 марта 2008 г.
  30. ↑ Сотрудники (24 октября 1990 г.) «Эксперт по казням обвинен в мошенничестве» , The New York Times . «Сегодня в окружном суде округа Миддлсекс самопровозглашенному эксперту по казням и производителю машин смерти было предъявлено обвинение в мошенничестве в инженерной деятельности. Этот человек, Фредерик А. Лойхтер-младший, имеет степень бакалавра истории и не имеет лицензии на инженерную практику в Массачусетс , заявили официальные лица штата».
  31. ^ Персонал (22 июня 1990 г.). «Казнь женщины осталась из-за электрического стула» . Сент-Пол Пионер Пресс . Проверено 11 марта 2008 г.
  32. ^ Персонал (25 октября 1990 г.). «Эксперт по казням назван самозванцем» . Вашингтон Таймс . Проверено 11 марта 2008 г.
  33. ^ «Окружной суд США, Алабама, SD» . Окружной суд США Южного округа Алабамы . 10 июля 1990 года . Проверено 11 марта 2008 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  34. ^ Персонал (26 августа 1990 г.). «Уволенный эксперт говорит, что устройство казни может выйти из строя» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 11 марта 2008 г.
  35. ↑ Newsweek (22 октября 1990 г.), стр.22.
  36. ^ «Скептик Холокоста, дающий советы по поводу суда над смертью» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 20 февраля 1991 года. Архивировано из оригинала 18 июля 2012 года . Проверено 11 марта 2008 г.
  37. ^ Jump up to: а б с Дейли, Кристофер Б. (18 июня 1991 г.). «Ревизионист Холокоста признает, что он не инженер» . Вашингтон Пост . Проверено 11 марта 2008 г.
  38. ^ Персонал (18 июня 1991 г.). «Ревизионист Холокоста признает ложь» . Роанок Таймс . Проверено 11 марта 2008 г.
  39. ^ «Казнец «Инженер» завершил уголовное дело» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 13 июня 1991 года . Проверено 11 марта 2008 г. Г-н Лейхтер (произносится как LOOT-cher), уроженец Молдена, пригорода Бостона, конструирует электрические стулья и другие устройства для казни, и когда-то он был одним из ведущих советников страны по вопросам применения смертной казни. ...
[ редактировать ]


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fred_A._Leuchter&oldid=1216194057"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: efb3ebdc43cb2fa6217255f90394383f__1711722060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ef/3f/efb3ebdc43cb2fa6217255f90394383f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Fred A. Leuchter - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)