Лехидо и Изорни против Франции

Лехидо и Исорни против Франции (дело № 55/1997/839/1045, заявление № 24662/94, публикация 1998-VII, № 92) — дело, рассмотренное Европейским судом по правам человека о наказании за высказывания, восхваляющие сотрудники . В решении, вынесенном 23 сентября 1998 г., суд пятнадцатью голосами против шести постановил, что осуждение заявителей по статье в пользу Филиппа Петена было предусмотрено законом и преследовало законную цель, но не было необходимым в демократическом обществе. и, следовательно, нарушили статью 10 (свобода выражения мнений).

Кроме того, суд постановил, что дело «не относится к категории четко установленных исторических фактов – таких как Холокост – отрицание или пересмотр которых было бы выведено из-под защиты статьи 10 статьей 17» (пункт 47). При этом суд постановил, что защита, содержащаяся в статье 17 (запрет на злоупотребление правами), может ограничить право на свободу слова, предоставляемое статьей 10.

Это постановление имело прямое ^{[ нужна ссылка ]} влияние на международное договорное право. « Дополнительный протокол к Конвенции о киберпреступности, касающийся криминализации действий расистского и ксенофобского характера, совершаемых с помощью компьютерных систем », требует от государств-участников криминализировать распространение расистских и ксенофобских материалов через компьютерные системы, а также расистских и ксенофобских материалов. мотивированные угрозы и оскорбления. ^[1] Раздел 1 статьи 8 протокола конкретно касается отрицания Холокоста и других геноцидов, признанных таковыми другими международными судами, созданными с 1945 года соответствующими международно-правовыми инструментами. Совета Европы В пояснительном докладе к протоколу говорится: «Европейский суд по правам человека ясно дал понять, что отрицание или пересмотр «четко установленных исторических фактов – таких как Холокост – [...] будет исключено из-под защиты статьи 10 статьей 17" ЕКПЧ ( см. в этом контексте решение по делу Лехидо и Изорни от 23 сентября 1998 г.)". ^[2]