Технопопулизм
| Из серии «Политика». |
| Популизм |
|---|
 Политический портал |
Технопопулизм — это либо популизм в пользу технократии , либо популизм в отношении определенных технологий (обычно информационных технологий ) или любой популистской идеологии, пропагандируемой с использованием цифровых медиа. Его могут использовать отдельные политики или целые политические движения соответственно. Соседние термины, используемые аналогичным образом, — это технократический популизм , технологический популизм и киберпопулизм . Итальянское «Движение пяти звезд» и французская «Республика в марте»! были описаны как технопопулистские политические движения. [1] [2]
Этимология [ править ]
Сегодня в социальных науках используются четыре основных определения популизма: структурное, экономическое, политико-институциональное и дискурсивное. Структуралистский подход к технопопулизму подчеркивает его социальное происхождение и связывает его с определенными этапами развития, особенно с попыткой индустриализации в странах, расположенных на периферии мировой экономики. Согласно этой точке зрения, популистские режимы – это те, которые используют межклассовые коалиции и народную мобилизацию для поддержки импортозамещающей индустриализации. Экономический подход к популизму отождествляет его с результатами политики – в частности, с недальновидной экономической политикой, которая обращается к бедным слоям населения. А политический подход рассматривает популизм как явление, коренящееся в основной борьбе за контроль над правительством, политикой и основными ценностями общества. Наконец, дискурсивное определение рассматривает популизм как манихейский дискурс, который отождествляет Добро с единой волей народа, а Зло с сговорившейся элитой. Это определение более распространено при изучении популизма в Западной Европе и США, но в значительной степени неизвестно основной политической науке из-за его связи с антипозитивистскими течениями в постмодернизме.
—Эмилиана Де Бладио и Мишель Сорис [3]
Термин «технопопулизм» представляет собой либо смесь технологий и популизма, чтобы получить новое объединенное значение, [4] [5] или чемодан с использованием технократии и популизма. [6] Было отмечено, что широкие определения технопопулизма не учитывают региональные варианты технопопулизма, в результате чего «эмпирическая работа по популизму почти всегда ограничивается конкретными странами или регионами мира. Это отчасти неизбежно, учитывая затраты и сложность межнациональных и межрегиональных сравнений и часто рассматривает определение национальных и региональных проявлений популизма как неспецифическое. Это означает, что литература по популизму не настолько кумулятивна, как должна быть, и склонна к ошибкам исключений». [7] Технопопулизм или технологический популизм также могут означать применение современных цифровых технологий в популистских целях. [8] Последнее значение похоже на киберпопулизм. [9]
Общепринятое определение технологии — это «применение научных знаний в практических целях, особенно в промышленности». [10] ", в то время как определение популизма, которого придерживается большинство ученых, - это "политический подход, который стремится обратиться к простым людям, которые чувствуют, что их проблемы игнорируются устоявшимися элитными группами". [11] В отношении этих двух определений технопопулизм описывается как «политическая идеология, которая обращается к группе людей, которые обеспокоены отсутствием у них власти и взаимодействия с политическим и экономическим дискурсом своих стран, который представлен через технологические знания». [12] Технопопулизм можно определить как особую, запутанную идеологию, которая по-разному используется в академических кругах, причем некоторые ученые отвергают этот термин, а другие используют его для анализа роста популистских высказываний в Интернете. [13]
Технократический популизм [ править ]
Технократический популизм — это комбинация технократии и популизма, которая связывает избирателей с лидерами посредством опыта и ориентирована на результат. [14] Технократический популизм предлагает решения, выходящие за рамки разделения политики на правых и левых, которые вводятся технократами и приносят пользу простым людям . Примерами политиков в Западной Европе, которые развернули технократический популизм, являются Джузеппе Конте и Эммануэль Макрон , в то время как Ciudadanos , Corbinism , Podemos и M5S являются примерами аналогичных политических движений. [14] Технопопулизм в смысле технократического популизма иногда называют технофашизмом , где политические права достигаются только посредством технических знаний. [15] Технофашизм — это концепция, введенная Янисом Мимурой для описания авторитарного правления, осуществляемого технократами. [16]
Технологический популизм [ править ]
Технологический популизм диагностируется в случае платформ блокчейна , которые используют идею расширения прав и возможностей обычных людей посредством децентрализованного процесса принятия решений, обеспечения анонимности транзакций, обеспечения доверия без третьих сторон и борьбы с монополией финансовой системы в отношении денежной массы. [17] Технологический популизм не разделяет политику и технологии, лишает доверия экспертов и делает принятие технологических решений общественным достоянием. [15] [18] По мнению Марко Дезерисиса, технопопулизм в смысле технологического популизма — это вера в то, что народное самоуправление достижимо посредством цифровых медиа:
Технопопулизм — это вера в то, что «правление народа, посредством народа, для народа» (Линкольн, 1953 [1863]) достижимо с помощью информационных коммуникационных технологий. ... Технопопулизм также можно понимать в терминах Фуко как новый дискурс (Фуко 1972), то есть как совокупность знаний, норм, отношений и практик, которые возникают в результате гибридизации двух ранее существовавших дискурсов: популизма и технолибертарианства. Несмотря на то, что эти дискурсивные практики исторически разделены, я утверждаю, что они начали сближаться после глобального финансового кризиса 2008 года, когда широко распространенное разочарование в том, что правящие элиты неправильно справились с кризисом, вызвало международные протестные движения и привело к появлению нового поколения «технопартий». такие как «Движение пяти звезд» в Италии, «Подемос» в Испании и Пиратская партия в Исландии. [19]
Некоторые источники используют слово «киберпопулизм» как синоним технологического популизма, связанного с применением информационных технологий в правительстве, и даже выделяют две его разновидности: техно- плебисцитаризм , как видно в тенденции нарушать принцип плюрализма», и техно- процессуализм как проявляется в одержимости методами и сравнительном пренебрежении существенными требованиями, выходящими за рамки простого требования демократии 2.0 . [20] [21]
История [ править ]
Сочетание популизма и технологий, образующее технопопулизм, является недавним явлением в мировой экономике и политике и развивалось с конца 20-го века до последних лет. По словам Даниэле Карамани , «популизм присутствовал в политических процессах со времен Платоновской концепции политики и Римской республики до современной эпохи. технократия также продолжала работать в соответствии с этими идеалами». [22]
С появлением Интернета и его повсеместного использования в 21 веке технопопулистские движения получили особую возможность распространения социальных сетей, поскольку независимое освещение популистских движений можно быстро распространить и увидеть миллионы. [23] Это дало популистским политикам возможность получить доступ к аудитории через возможности социальных сетей, которые ранее были недоступны до эпохи цифровых технологий. [24] Коммуникации и цифровые медиа, обеспечиваемые достижениями в области технологий, также предоставили новые возможности для политического включения граждан в участие в демократических процессах и, в конечном итоге, создания новой публичной сферы, основанной на дискурсивных практиках и практиках участия. [25]
И популизм, и демократия сегодня широко распространены в разных частях мира, но благодаря развитию технологий, таких как Интернет, популистские движения одновременно приобрели определенное присутствие в общении в Интернете, несмотря на различные проблемы в региональном контексте. [7] Стоит отметить, что технопопулизм растет во всех регионах мира, но он связан как с распространением Интернета за последние два десятилетия, так и с распространением популистских идеологий. Даниэле Карамани утверждает, что «мобилизация технопопулистов не ограничивается региональными регионами, но может продвигаться по определенным темам, которые намеренно или непреднамеренно не рассматриваются истеблишментом». [22]
Технократический и технологический регионам по популизм
Северная Америка [ править ]
В Соединенных Штатах технопопулизм получил развитие в последнее десятилетие из-за негативной реакции на неоконсерватизм и корпоративистские ценности, представленные большим количеством политических партий, несмотря на радикальные изменения в экономических и социальных вопросах. В частности, финансовый кризис 2007–2008 годов привел к росту недовольства 1% на 99%. В ответ на Великую рецессию были сформированы движения, призванные привлечь внимание к растущим экономическим проблемам, а движение «Оккупай» и движение «Чайная партия» были техно-популистскими движениями, протестовавшими за перемены. Популистский подход движения Occupy регулярно ссылался на то, что его «народ» - это то, что оно называло « 99% », в то время как они бросали вызов экономическим и политическим «элитам Уолл-стрит». [26]
В Канаде только Партия реформ может считаться популистской партией, чья первоначальная и постоянная привлекательность была обращена к «народу», а не к «элите». Тот факт, что идентичности как народа, так и элиты в дискурсе Партии реформ разительно расходились с теми, которые понимались в большей части популистской истории и привлекательности Северной Америки, имел жизненно важное значение для особой роли Партии реформ в канадской политике. [7] Поскольку она была распущена в 2000 году, она не использовала аспекты цифровой коммуникации для продвижения своего политического движения. Недавним примером технопопулистского движения, возникшего из-за негативной реакции на видео и репортажи, распространяемые в социальных сетях, являются протесты «желтых жилетов» в Канаде. Различные аспекты популистских движений продолжали присутствовать как в правительстве Канады, так и в общественных движениях в последнее десятилетие, и роль технологий в подключении людей к этим движениям сыграла свою роль в развитии этой тенденции. [ нужна ссылка ]
Европа [ править ]
В Европе технопопулизм — это движение объединенных в сеть людей, которое преследует и побуждает граждан страны сыграть решающую роль в обеспечении единства ведущей технократической и лишенной лидера политической организации». [27] Технопопулистские движения присутствовали в европейской политике с момента появления Интернета, но они также существовали и до появления Интернета под разными названиями и методами ведения кампаний среди общественности. К последнему поколению технопопулистских партий в Европе относятся левые, выступающие против коррупции и растущий класс экономической элиты из « Движения пяти звезд» в Италии, «Подемоса» в Испании и Пиратской партии в Исландии. В то же время по всей Европе наблюдается рост правых партий евроскептиков: от « Альтернативы для Германии» в Германии до «Национального объединения» Италии во Франции и «Национального альянса» , которые получили места в парламентах как в своих странах, так и в Европейском парламенте . Благодаря распространению правозащитных групп и кампаний в социальных сетях технопопулистские партии смогли сплотить последователей и распространить свое послание среди общественности. [28] В конце 2018 — начале 2019 года движение «жёлтых жилетов» бросило вызов Эммануэлю Макрону во Франции по поводу повышения стоимости газа. По словам Адама Носситера, «[в] отличие от других националистических движений, движение желтых жилетов стремилось устранить неравенство в отношении экономического класса и неспособность французов из рабочего класса оплачивать свои счета, которым нужны их автомобили». [29] Движение «желтых жилетов» было уникальным как техно-популистское движение, выступающее за классовое равенство, в то время как другие партии по всей Европе сосредоточились на представлении «народу» его националистической идентичности, но они по-прежнему использовали общую тенденцию распространения вирусных видеороликов своего движения. продвигать свое дело. [29]
В настоящее время в Центральной Европе Итальянский национальный альянс и Северная лига занимают различные места в парламенте, используя технопопулистскую риторику для дальнейшей связи с избирателями. В отличие от других регионов, большое количество популистских политических партий в Европе разделяют манифест евроскептиков . Утверждалось, что «эти правые популистские партии сплотились вокруг австрийского правительства в знак протеста против предполагаемого нелегитимного и лицемерного вмешательства ЕС в формирование правительства, в которое входила популистская радикальная партия в Австрии», в то время как они заявляют, что Сильвио Берлускони формирует коалиция с Джанфранко Фини Национальным альянсом и Северной лигой Умберто Босси была аналогичным формированием правительства, которое осталось безнаказанным со стороны Европейского Союза . Именно поэтому Мадд заявил, что, когда «наднациональные институты пытаются ввести санкции, основанные на демократических принципах, они не способны преодолеть асимметрию национальных сил, не предоставив большей легитимности популистским силам». [7]
В то время как в Южной Европе техно-популистское Движение пяти звезд (M5S) в Италии продемонстрировало свою популистскую привлекательность, получив почти «25 процентов от общего числа голосов». [30] Подобно другим популистским партиям, они сплотились вокруг мобилизации «народа» для противостояния тому, что они считали «коррумпированным политическим классом, который не ставил волю народа выше своих собственных интересов». [31] Бывшего премьер-министра Италии Джузеппе Конте , который руководил страной с 2018 по 2021 год, а затем стал лидером M5S, часто называют технопопулистом. [32]
Азия [ править ]
В Азии две основные политические системы состоят из демократий и авторитарных государств. [33] Поскольку Центральная и Восточная Азия поддерживают постоянный политический порядок, обеспечивая автократическое или экономическое лидерство в своих странах, в Юго-Восточной Азии наблюдается наибольший рост популистской и технопопулистской мобилизации. [34] Утверждалось, что «когда более богатые классы стремятся к смене руководства, они часто поддерживают сильных людей, таких как военные правители, приверженные сохранению неравенства и устоявшихся элит. Когда популисты с авторитарным уклоном побеждают на выборах в Юго-Восточной Азии, верхняя часть а высший средний класс часто сопротивлялся, вытесняя популистов посредством государственных переворотов или фактических переворотов в таких странах, как Таиланд и Филиппины». [35] На Ближнем Востоке « арабская весна» 2011 года была технопопулистским движением в распространении политического сознания, но это было не скорее популистское движение, чем восстание против авторитарных государств. [ нужна ссылка ]
Африка [ править ]
Популистские движения в Африке в первую очередь вращались вокруг способности африканских правительств решать кризисы с электричеством и водой, сбором мусора, наличием жилья и доступной едой. С начала 2000-х годов политическая сцена Замбии была преобразована оппозиционной партией, известной как Патриотический фронт, возглавляемой Майклом Сата . Популистские партии также присутствовали на президентских выборах в Кении, Южной Африке и Замбии, используя недовольство бедного городского и сельского населения для влияния на выборы, но использование ими цифровых средств массовой информации для расширения своей привлекательности менее выражено, чем в других регионах. [36]
Киберпопулизм регионам по
Северная Америка [ править ]
Технопопулизм присутствовал в движении «Чаепитие», которое ориентировалось прежде всего на продюсеризм как методологию противостояния «элите». Это движение было сторонником демократической администрации президента Барака Обамы . [201] Его считали технопопулистским движением, поскольку оно было организовано «народом» с небольшим политическим опытом и использовало социальные сети для снижения затрат, связанных с приобретением новых политических навыков. Использование социальных сетей также создало демократический форум, на котором люди могли обсуждать политические идеи, выходящие за рамки партийной политики, а также выявлять своих активных сторонников. В политических движениях усиление коммуникации и дискурса также может привести к падению технопопулистских движений, подобно тому, как «Люди, покинувшие Флоридское движение чаепития (FTPM), объяснили свой уход социальными сетями, несмотря на то, что изначально все респонденты были воодушевлены открытой открытостью». сетевая структура социальных сетей, поскольку она максимизирует взаимодействие между энтузиастами FTPM». [37]
Европа [ править ]
Олицетворяя технократию, «Движение пяти звезд» стремилось представлять взгляды людей через портал онлайн-голосования и дебатов для прямого стиля демократии в Интернете. В 2018 году «Движение пяти звезд» сохранило места в парламенте и среди первых лиц, но в основном присоединилось к коалиции Лиги Маттео Сальвини , еще одной техно-популистской партии, которая апеллирует к итальянским избирателям, недовольным растущей иммиграцией и растущей Италией Сальвини. -первая популярность повестки дня в Интернете. [38] Некоторые критики с тех пор заявили, что «неудачи, постигшие M5S, показывают проблемы, с которыми сталкиваются нетрадиционные популистские партии, которые возникают по всей Европе и превращаются из шумных протестных движений в зрелых правителей». [39]
Южная Америка [ править ]
В ходе последних политических циклов в Южной Америке политические аутсайдеры использовали популизм и антисистемные призывы для одобрения политических программ и смены режима. [7] Региональные восстания технопопулизма в Латинской Америке не имеют единой политической идентичности и происходят как слева, так и справа от политики. Многие лидеры этих движений смогли выразить свои политические взгляды в Интернете, апеллируя к технопопулизму, что затем привело к большим различиям и политической неопределенности на уровнях демократических процессов. Появление Интернета и социальных сетей усилило голоса популистских движений во всем регионе, включая партийные системы в Боливии, Эквадоре и Венесуэле. [7] Яркими примерами лидеров техно-популистов были Уго Чавес в Венесуэле, Рафаэль Корреа в Эквадоре, Эво Моралес в Боливии и Даниэль Ортега в Никарагуа. [40]
Технопопулистское движение в южноамериканской политике включает бывшего президента Венесуэлы Уго Чавеса и его Объединенную социалистическую партию Венесуэлы . Его политика имеет популистский посыл, поскольку он предлагает перераспределить богатство Венесуэлы, чтобы вознаградить союзников в других странах региона, таких как Боливия и Эквадор, чтобы подорвать американское влияние в Латинской Америке. Ссылаясь на «народ» и называя своих политических оппонентов «лакеями империализма», Чавес демонстрирует часть своей популистской идеологии. Именно использование Интернета для продвижения своего имиджа среди граждан Венесуэлы в 2006 году привело к тому, что Кирк А. Хокинс предположил, что Чавес был популистским лидером с технократическими тенденциями. [41] Латиноамериканский левый популизм описывается как попытка реклассифицировать демократию посредством продвижения позиций, которые становятся все более важными для «народа», а не для отдельных представителей общества. Современный популизм не просто меняет важность самой идеи демократии в Латинской Америке, но, скорее, начинает открытую и схоластическую дискуссию о слабостях неолибералов Соединенных Штатов и их политическом влиянии на Латинскую Америку в последние десятилетия. . [7] Утверждалось, что «[т] долгосрочное сохранение государственных патологий при демократическом правлении, вероятно, окажет разрушительное воздействие на доверие общества к основным государственным институтам во многих странах. Однако утверждалось, что страны Латинской Америки с сильной партией система и прочные политические институты могут избежать популистских реакций, поскольку в этих случаях надлежащее функционирование институтов демократического представительства оставляет мало места для (повторного)возникновения популизма». [7]
Океания [ править ]
В Австралии по-прежнему отдается предпочтение двухпартийной системе, но после финансового кризиса 2007–2008 годов растет число второстепенных партий, получающих представительство в двух палатах парламента. По словам Хогана Уорра, «[t] наиболее распространенная риторика, которая используется в Австралии, заключается в том, что экономическая и политическая элиты получают выгоду за счет общества». [42] Некоторые техно-популистские партии использовали онлайн-среды для нацеливания на своих избирателей, в том числе Полины Хэнсон » «Единая нация и партия «Единая Австралия» , которая на федеральных выборах 2016 года получила парламентское представительство в Сенате Австралии. В Новой Зеландии «бывший премьер-министр Роберт Малдун с 1975 по 1984 год упоминался как лидер-популист, который апеллировал к простому человеку и использовал личностную кампанию на выборах 1975 года». [ нужна ссылка ]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Бикертон, Кристофер Дж.; Акчетти, Карло Инверницци (2021). Технопопулизм . дои : 10.1093/oso/9780198807766.001.0001 . ISBN 978-0-19-880776-6 .
- ^ «Утечка из итальянской лаборатории: технопопулизм» . 10 декабря 2021 г.
- ^ Мишель Сорис ; Де Блазио, Эмилиана (13 февраля 2018 г.). «Популизм между прямой демократией и технологическим мифом» . Пэлгрейв Коммуникейшнс . 4 (1): 15. дои : 10.1057/s41599-018-0067-y . hdl : 11385/177710 . ISSN 2055-1045 . [ нужна проверка ]
- ^ Де Блазио, Эмилиана; Сорис, Мишель (17 сентября 2019 г.). «Технопопулизм и прямое представительство» . Множественные популизмы (на итальянском языке). Рутледж: 127–147. дои : 10.4324/9781351115742-8 . ISBN 9781351115742 . S2CID 204087067 .
- ^ Коллинз, Гарри; Вайнель, Мартин; Эванс, Роберт (28 июля 2010 г.). «Политика и политика Третьей волны: новые технологии и общество» . Критические политические исследования . 4 (2): 185–201. дои : 10.1080/19460171.2010.490642 . ISSN 1946-0171 . S2CID 143444843 .
- ^ Буштикова, Ленка; Гуасти, Петра (2019). «Государство как фирма: понимание автократических корней технократического популизма» . Восточноевропейская политика и общества . 33 (2): 302–330. дои : 10.1177/0888325418791723 . ISSN 0888-3254 . S2CID 149951437 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Кальтвассер, Кристобаль Ровира; Таггарт, Пол А.; Эспехо, Паулина Очоа; Остиги, Пьер (2017). Кальтвассер, Кристобаль Ровира; Таггарт, Пол; Эспехо, Паулина Очоа; Остиги, Пьер (ред.). Оксфордский справочник по популизму . doi : 10.1093/oxfordhb/9780198803560.001.0001 . ISBN 9780198803560 . Проверено 7 июня 2019 г.
- ^ Юн, Санни (2019). «Технопопулизм и алгоритмическое манипулирование новостями в Южной Корее» . Журнал современной Восточной Азии (на корейском языке). 18 (2): 33–48.
- ^ «Гумм киберпопулизма: пример взрыва в порту Тяньцзиня «8·12» в области сетевых коммуникаций — 《Журнал Чунцинского университета Цзяотун (издание социальных наук)》01期, 2016 г.» . En.cnki.com.cn. Проверено 13 марта 2021 г.
- ^ «Технология | Определение технологии на английском языке в Оксфордских словарях» . Оксфордские словари | Английский . Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 17 мая 2019 г.
- ^ Янсен, Роберт С. (2017). Революция в репертуаре . Издательство Чикагского университета. дои : 10.7208/Чикаго/9780226487588.001.0001 . ISBN 9780226487441 .
- ^ Вудс, Дуэйн; Вейнерт, Барбара (4 сентября 2014 г.). Многоликость популизма: современные перспективы . Издательство Изумрудной группы. ISBN 9781783502578 .
- ^ Мишель Сорис; Де Блазио, Эмилиана (13 февраля 2018 г.). «Популизм между прямой демократией и технологическим мифом» (PDF) . Пэлгрейв Коммуникейшнс . 4 (1): 15. дои : 10.1057/s41599-018-0067-y . ISSN 2055-1045 . S2CID 46857895 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гуасти, Петра; Буштикова, Ленка (2020). «Брак по расчету: отзывчивые популисты и ответственные эксперты» . Политика и управление . 8 (4): 468–472. дои : 10.17645/pag.v8i4.3876 . S2CID 230545763 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Коллинз, Гарри; Эванс, Роберт (15 сентября 2008 г.). Переосмысление экспертизы . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-11362-3 .
- ^ MIWA, Мунехиро (1 января 2012 г.). «Планирование империи: бюрократы-реформаторы и японское государство военного времени» . Японский журнал социальных наук . 15 (2): 297–300. дои : 10.1093/ssjj/jyr052 . ISSN 1369-1465 . Проверено 24 марта 2021 г.
- ^ Стэнеску, Кэтэлин-Габриэль; Гикай, Асресс Адими (18 сентября 2019 г.). «Технологический популизм и его архетипы: блокчейн и криптовалюты» . Северный журнал коммерческого права (2): 46. doi : 10.5278/ojs.njcl.v0i2.3442 . ISSN 1459-9686 .
- ^ де Камарго, Кеннет Рошель младший (8 мая 2020 г.). «Пытаемся найти смысл в хаосе: наука, политика и пандемия COVID-19» . Кадернос де Сауде Публика . 36 (4): e00088120. дои : 10.1590/0102-311x00088120 . ISSN 0102-311X . ПМИД 32401907 . S2CID 218633459 .
- ^ Десерис, Марко (29 мая 2017 г.). «Технопопулизм: возникновение дискурсивной формации» . TripleC: Коммуникация, капитализм и критика . 15 (2): 441–458. дои : 10.31269/triplec.v15i2.770 . hdl : 11384/79603 . ISSN 1726-670X .
- ^ Тротье, Дэниел; Фукс, Кристиан (17 июля 2014 г.). Социальные сети, политика и государство: протесты, революции, беспорядки, преступность и полиция в эпоху Facebook, Twitter и YouTube . Рутледж. ISBN 978-1-317-65548-0 .
- ^ Кремер, Бенджамин (2 сентября 2017 г.). «Популистские онлайн-практики: функция Интернета в правом популизме» . Информация, коммуникация и общество . 20 (9): 1293–1309. дои : 10.1080/1369118X.2017.1328520 . ISSN 1369-118X . S2CID 148644723 . Проверено 14 марта 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Карамани, Даниэле (февраль 2017 г.). «Воля против разума: популистские и технократические формы политического представительства и их критика партийного правления». Американский обзор политической науки . 111 (1): 54–67. дои : 10.1017/S0003055416000538 . ISSN 0003-0554 . S2CID 151587834 .
- ^ Тротье, Дэниел; Фукс, Кристиан (17 июля 2014 г.). Социальные сети, политика и государство: протесты, революции, беспорядки, преступность и полиция в эпоху Facebook, Twitter и YouTube . Рутледж. ISBN 9781317655480 .
- ^ Гербаудо, Паоло (1 июля 2018 г.). «Социальные сети и популизм: избирательная близость?» . СМИ, культура и общество . 40 (5): 745–753. дои : 10.1177/0163443718772192 . ISSN 0163-4437 . S2CID 54594389 .
- ^ Мишель Сорис; Де Блазио, Эмилиана (13 февраля 2018 г.). «Популизм между прямой демократией и технологическим мифом» (PDF) . Пэлгрейв Коммуникейшнс . 4 (1): 15. дои : 10.1057/s41599-018-0067-y . ISSN 2055-1045 . S2CID 46857895 .
- ^ Карузо, Лорис (декабрь 2017 г.). «Цифровой капитализм и конец политики: случай итальянского движения пяти звезд». Политика и общество . 45 (4): 585–609. дои : 10.1177/0032329217735841 . ISSN 0032-3292 . S2CID 158156480 .
- ^ Мишель Сорис; Де Блазио, Эмилиана (13 февраля 2018 г.). «Популизм между прямой демократией и технологическим мифом» (PDF) . Пэлгрейв Коммуникейшнс . 4 (1): 15. дои : 10.1057/s41599-018-0067-y . ISSN 2055-1045 . S2CID 46857895 .
- ^ Эрлангер, Стивен (28 мая 2019 г.). «Конечно, популисты выиграли, но настоящими победителями может оказаться Европа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Носситер, Адам (5 декабря 2018 г.). «Чем французские «желтые жилеты» отличаются от популистских движений в других странах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 июня 2019 г.
- ^ Ланцоне, Лиза; Вудс, Дуэйн (11 августа 2015 г.). «На популистской паутине: контекстуализация Движения пяти звезд (M5S) в Италии» . Политика и управление . 3 (2): 54. дои : 10.17645/pag.v3i2.246 . ISSN 2183-2463 .
- ^ Лукайдес, Даррен (14 февраля 2019 г.). «Что происходит, когда техноутописты фактически управляют страной» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 8 июня 2019 г.
- ^ «Новый эксперимент Италии в области популистской технократии» . Файнэншл Таймс . 5 сентября 2019 г. ISSN 0307-1766 . Проверено 8 апреля 2024 г.
- ^ Хуан, Мин-Хуа (2016), «Поляризованная политика, легитимность правительства и демократическая легитимность на Тайване», Чан, Джозеф; Шин, До Чулл; Уильямс, Мелисса (ред.), Восточноазиатские перспективы политической легитимности , Cambridge University Press, стр. 166–189, doi : 10.1017/9781316466896.008 , ISBN 9781316466896
- ^ «Азиатский популизм – ПОП» . Проверено 9 июня 2019 г.
- ^ «Популизм в Юго-Восточной Азии отличается, но также опасен» . Совет по международным отношениям . Проверено 9 июня 2019 г.
- ^ Резник, Даниэль. (2010). Популистские стратегии в африканских демократиях . Университет ООН, Всемирный институт исследований экономики развития. OCLC 709863327 .
- ^ Ролингер, Дина А.; Баннедж, Лесли (1 апреля 2017 г.). «Движение чаепития питало поезд Трампа? Роль социальных сетей в устойчивости активистов и политических изменениях в 21 веке» . Социальные сети + Общество . 3 (2): 2056305117706786. doi : 10.1177/2056305117706786 . ISSN 2056-3051 .
- ^ Вольпичелли, Джан (10 июня 2018 г.). «Странный технопопулизм Италии может стать новой нормой» . Проводная Великобритания . ISSN 1357-0978 . Проверено 8 июня 2019 г.
- ^ «Итальянский 5-звездочный отель изо всех сил пытается не отставать от стремительного роста Сальвини» . Рейтер . 22 ноября 2018 года . Проверено 6 июня 2019 г.
- ^ Уилкин, Питер (14 августа 2018 г.). «Разорвите это и начните заново: вызов популизма в двадцать первом веке» . Журнал исследований мировых систем . 24 (2): 314–324. дои : 10.5195/jwsr.2018.855 . ISSN 1076-156X .
- ^ Хокинс, Кирк А. (20 февраля 2009 г.). «Является ли Чавес популистом?: Измерение популистского дискурса в сравнительной перспективе». Сравнительные политические исследования . дои : 10.1177/0010414009331721 . S2CID 144648505 .
- ^ Хоган, Уоррен (25 февраля 2019 г.). «Наступил популистский момент Австралии» . Разговор . Проверено 8 апреля 2024 г.