Пролетариат

Пролетариат латинского ( / ˌ p r oʊ l ɪ ˈ t ɛər i ə t / ; от является proletarius «производящий потомство») — социальный класс наёмных работников , тех членов общества, единственным обладанием значительной экономической ценности которых их труд . мощность (их работоспособность). ^[1] Член такого класса — пролетарий или пролетарий . Марксистская философия рассматривает пролетариат в условиях капитализма как эксплуатируемый класс. ^[2]⁠ — вынуждены соглашаться на мизерную заработную плату в обмен на эксплуатацию средств производства , принадлежащих классу предпринимателей , буржуазии .

Карл Маркс утверждал, что капиталистическое угнетение дает пролетариату общие экономические и политические интересы , выходящие за пределы национальных границ. ^[3] побуждая их объединиться и захватить власть у класса капиталистов и в конечном итоге создать социалистическое общество, свободное от классовых различий. ^[4]

Римская республика и империя

Пролетарии , представляли собой социальный класс римских граждан которые практически не владели собственностью. Название, предположительно, произошло от переписи населения, которую римские власти проводили каждые пять лет для составления реестра граждан и их имущества, определявшего их военные обязанности и избирательные права. Те, у кого было 11 000 ассов (монет) или меньше, попадали ниже самой низкой категории для военной службы, а их дети - пролы (потомки) - числились вместо имущества; отсюда и название пролетарий (производитель потомства). Римские граждане-солдаты платили за собственных лошадей и оружие и бесплатно сражались за государство , но единственным военным вкладом пролетария были его дети, будущие римские граждане, которые могли колонизировать завоеванные территории. Официально неимущих граждан называли capite censi , потому что они были «лицами, зарегистрированными не по имуществу... а просто по существованию как живые личности, прежде всего как главы ( caput ) семьи». ^[5]^{[примечание 1]}

были явно включены поименно в Comitia Centuriata ( Собрание центуриатов ), Хотя пролетарии они представляли собой низший класс, в значительной степени лишенный права голоса. ^[6] Мало того, что пролетарии имели меньший «вес» избирателей на различных выборах, но, поскольку голосование проходило иерархически, начиная с самых высоких социальных рангов, большинство могло быть достигнуто досрочно, и их голоса даже не были взяты. Позднеримские историки, такие как Ливий, туманно описывали Центуриатские комиции как популярное собрание раннего Рима, состоящее из центурий , избирательных единиц, представляющих классы граждан в соответствии с богатством. Это собрание, которое обычно собиралось на Марсовом поле для обсуждения государственной политики, определяло военные обязанности римских граждан. ^[7] Одна из реконструкций Центуриатских комиций показывает 18 центурий кавалерии и 170 центурий пехоты, разделенных на пять классов по богатству, плюс 5 центурий вспомогательного персонала, называемых адсидуями , одна из которых представляла пролетариев . В бой кавалерия приводила своих лошадей и оружие, высший класс пехоты - полное вооружение и доспехи, следующие два класса - меньше, четвертый класс - только копья, пятый - пращи, а помогающие адсидуи не имели оружия. В случае единогласия кавалерии и высшего класса пехоты было достаточно, чтобы решить проблему. ^[8] Более глубокая реконструкция, учитывающая социальное происхождение, показала, что сенаторы, рыцари и первый класс владели 88 центуриями из 193 , два низших имущих класса владели только 30 центуриями , а пролетарии - только 1. Музыканты, для сравнения, имели больше голосов, несмотря на гораздо меньшее количество граждан, с 2 центуриями . «[Для] голосования за пролетариев требовался очень глубокий раскол между элитой и высшими классами». ^[9]

Современное использование

Классический либеральный взгляд

В начале XIX века многие западноевропейские либеральные ученые, занимавшиеся социальными науками и экономикой, указывали на социально-экономическое сходство современного быстро растущего класса промышленных рабочих и классических пролетариев. Одну из самых ранних аналогий можно найти в статье 1807 года французского философа и политолога Хьюга Фелисите Робера де Ламенне . Позже оно было переведено на английский язык под названием «Современное рабство». ^[10]

Швейцарский либеральный экономист и историк Жан Шарль Леонар де Сисмонди был первым, кто применил термин «пролетариат» к рабочему классу, созданному при капитализме, и чьи работы часто цитировал Карл Маркс . Скорее всего, с этим термином Маркс столкнулся при изучении произведений Сисмонди. ^[11]^[12]^[13]^[14]

Марксистская теория

Маркс, изучавший римское право в Берлинском университете имени Фридриха Вильгельма . ^[15] использовал термин пролетариат в своей социально-политической теории ( марксизм ) для описания прогрессивного рабочего класса, незапятнанного частной собственностью и способного на революционные действия , чтобы свергнуть капитализм и упразднить социальные классы , ведя общество к все более высокому уровню процветания и справедливости.

Маркс определял пролетариат как социальный класс, не имеющий значительной собственности на средства производства шахты, здания, транспортные средства) и единственным средством существования которого является продажа своей рабочей силы за заработную плату (фабрики, машины, землю , . ^[16]

Марксистская теория лишь расплывчато определяет границы между пролетариатом и смежными социальными классами. В социально более высоком, менее прогрессивном направлении находится низшая мелкая буржуазия , такая как мелкие лавочники, которые полагаются в первую очередь на самозанятость с доходом, сопоставимым с обычной заработной платой. Возможны промежуточные позиции, где наемный труд у работодателя сочетается с самозанятостью. С другой стороны, люмпенпролетариат или «тряпичный пролетариат», который Маркс считает ретроградным классом, живет в неформальной экономике вне легальной занятости: беднейшие изгои общества, такие как нищие, обманщики, артисты, уличные музыканты, преступники и проститутки. ^[17]^[18] Социалистические партии часто спорили о том, должны ли они организовывать и представлять все низшие классы или только наемный пролетариат.

Согласно марксизму, капитализм основан на эксплуатации пролетариата буржуазией: рабочие, не владеющие средствами производства, должны использовать чужую собственность для производства товаров и услуг и для заработка на жизнь. Рабочие не могут арендовать средства производства (например, фабрику или универмаг) для производства за свой счет; скорее, капиталисты нанимают рабочих, а произведенные товары или услуги становятся собственностью капиталиста, который продает их на рынке.

Часть чистой продажной цены идет на оплату труда работников (переменные затраты); вторая часть обновляет средства производства (постоянные затраты, капитальные вложения); третья же часть потребляется классом капиталистов, распределяясь между личной прибылью капиталиста и гонорарами другим собственникам (рента, налоги, проценты по займам и т. д.). Борьба за первую часть (ставки заработной платы) приводит пролетариат и буржуазию в непримиримый конфликт, поскольку рыночная конкуренция неумолимо сталкивает заработную плату до минимума, необходимого для выживания и продолжения работы рабочих. Вторая часть, называемая капитализированной прибавочной стоимостью, используется для обновления или увеличения средств производства ( капитала ) как в количестве, так и в качестве. ^[19] Вторая и третья части известны как прибавочная стоимость — разница между богатством, которое производит пролетариат, и богатством, которое он потребляет. ^[20]

Марксисты утверждают, что новое богатство создается посредством труда, применяемого к природным ресурсам . ^[21] Товары, которые производят пролетарии и продают капиталисты, оцениваются не по их полезности, а по количеству заключенного в них труда : например, воздух необходим, но для производства не требует труда и поэтому является бесплатным; тогда как алмаз гораздо менее полезен, но требует сотен часов добычи и огранки и поэтому стоит дорого. То же самое относится и к рабочей силе рабочих: она оценивается не по количеству произведенного богатства, а по количеству труда, необходимого для того, чтобы рабочие были накормлены, обеспечены жильем, достаточно обучены и способны вырастить детей в качестве новых рабочих. С другой стороны, капиталисты зарабатывают свое богатство не в результате своего личного труда, который может быть даже нулевым, а в результате юридического отношения своей собственности к средствам производства (например, владение фабрикой или сельскохозяйственной землей).

Маркс утверждает, что историю творит человек, а не судьба. Орудия производства и рабочий класс, использующий эти инструменты для производства, называются движущими силами общества. Со временем это переросло в уровни социального класса, где владельцы ресурсов объединялись, чтобы выжимать производительность из людей, зависевших от их рабочей силы. Маркс утверждает, что эти отношения между эксплуататорами и эксплуатируемыми приводят к различным способам производства и последовательным этапам истории. Эти способы производства, при которых человечество получает власть над природой, подразделяются на 5 различных систем: первобытное сообщество, рабовладельческое государство, феодальное государство, капиталистическую систему и, наконец, социалистическое общество. Переход между этими системами произошел из-за роста гражданских волнений среди тех, кто чувствовал себя угнетенным со стороны более высокого социального класса. ^[22]

Раздор с феодализмом начался после того, как число и власть купцов и ремесленников возросли. Организовавшись, они начали выступать против сборов, взимаемых с них дворянами и духовенством. Это развитие привело к появлению новых идей и в конечном итоге создало класс буржуазии, против которого выступает Маркс. Торговля начала менять форму производства, а рынки начали меняться в целях поддержки большего производства и прибылей. Это изменение привело к серии буржуазных революций, которые привели к капитализму. Маркс утверждает, что эту же модель можно и нужно применять к борьбе за пролетариат. Создание профсоюзов, подобных тому, как это делали торговцы и ремесленники, обеспечит достаточную власть для осуществления перемен. В конечном итоге теория Маркса о борьбе пролетариата в конечном итоге привела к падению капитализма и появлению нового способа производства — социализма. ^[22]

Маркс утверждал, что пролетариат неизбежно заменит капиталистическую систему диктатурой пролетариата , упразднив социальные отношения, лежащие в основе классовой системы, и затем разовьется в коммунистическое общество, в котором «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». ". ^[23]

Во время китайской коммунистической революции концепция пролетариата подчеркивала наличие пролетарского классового сознания , а не наличие пролетарских социальных атрибутов (например, промышленного рабочего). ^[24]^: 363 При таком определении пролетариата пролетарское классовое сознание могло быть развито через субъективную точку зрения с помощью политического образования, обеспечиваемого Коммунистической партией Китая . ^[24]^: 363 Эта концепция пролетариата позволила создать марксистскую теоретическую основу, согласно которой революция могла бы решить проблему относительной слабости промышленного рабочего класса в Китае. ^[24]^: 363 То, что именно представляет собой правильное пролетарское классовое сознание, было предметом интеллектуальных и политических дебатов. ^[24]^: 97

Пролетарская культура

Маркс утверждал, что каждый социальный класс имеет свою характерную культуру и политику. Социалистические государства , возникшие в результате русской революции, отстаивали и создали официальную версию пролетарской культуры .

Некоторый ^{[ ВОЗ? ]} утверждают, что эта оценка устарела с появлением массового образования, массовой коммуникации и глобализации. Согласно этому аргументу, культура рабочего класса капиталистических стран склонна испытывать «пролетарский дрейф» (пролетарский дрейф), при котором все неумолимо становится обыденностью и товаром. Примеры включают списки бестселлеров, фильмы, музыку, обращенную к массам, и торговые центры. ^[25]

См. также

Рабочий класс - Социальный класс, состоящий из тех, кто занят на низкоуровневых должностях.
Рабочий - представитель рабочего класса, выполняющий ручной труд.
Консумтариат — глобальный низший класс в рамках нетократии
Разнорабочий - Низкоквалифицированный или неквалифицированный рабочий.
Крестьянин - сельскохозяйственный рабочий или фермер с ограниченной землевладением.
Прекариат - класс наемных работников, находящихся в сложной ситуации с работой, близкой к безработице.
Пролес (Девятнадцать восемьдесят четыре) — аналог пролетариата в романе Джорджа Оруэлла «Девятнадцать восемьдесят четыре».
Prolefeed - вымышленный язык в романе «Девятнадцать восемьдесят четыре».
Пролетаризация
Пролетарский интернационализм - марксистская концепция социального класса
Пролетарская литература - литература, написанная в основном для рабочего класса или самим рабочим классом.
Зарплатное рабство - Зависимость от заработной платы или оклада.

Примечания

^ Арнольд Дж. Тойнби , особенно в своем «Исследовании истории» , использует слово «пролетариат» в этом общем смысле людей, не имеющих собственности или доли в обществе. Тойнби уделяет особое внимание порождающей духовной жизни «внутреннего пролетариата» (тех, кто живет в рамках данного гражданского общества). Он также описывает «героические» народные легенды о «внешнем пролетариате» (более бедных группах, живущих за пределами цивилизации). Сравните Тойнби, «Исследование истории» (Оксфордский университет, 1934–1961), 12 томов, в томе V «Распад цивилизаций», часть первая (1939) на 58–194 (внутренний пролетариат) и на 194–337 (внешний пролетариат).

Ссылки

^ «пролетариат» . Проверено 6 июня 2013 г. - через The Free Dictionary .
^ Скрепанти, Эрнесто (2019). «Меры эксплуатации». Труд и стоимость: переосмысление теории эксплуатации Маркса . Кембридж: Издатели открытых книг. п. 75. дои : 10.11647/ОБП.0182 . ISBN 9781783747825 . Проверено 24 июля 2023 г. Теория стоимости Маркса представляет собой сложную доктрину, в которой сливаются три различных вида спекуляций: философия, направленная на доказательство того, что стоимость создается субстанцией труда; объяснение общественных производственных отношений при капитализме; и метод измерения эксплуатации.
^ Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих (2009) [1848]. «Пролетарии и коммунисты». Коммунистический манифест . Плавающий пресс. стр. 28–29. ISBN 9781775412434 . Проверено 24 июля 2023 г. Коммунисты отличаются от других партий рабочего класса [...]: [...] В национальной борьбе пролетариев разных стран они указывают и выдвигают на первый план общие интересы всего пролетариата, независимо от какой-либо национальности.
^ Арон, Раймонд (2017) [1955]. «Миф о революции». Опиум интеллектуалов (переиздание). Лондон: Рутледж. п. 56. ИСБН 9781351478120 . Проверено 24 июля 2023 г. [...] Маркс предложил бесклассовое общество как решение загадки истории.
^ Адольф Бергер, Энциклопедический словарь римского права (Филадельфия: Американское философское общество, 1953) на 380; 657.
^ Бергер, Энциклопедический словарь римского права (1953), стр. 351; 657 (цитата).
^ Тит Ливий ( ок. 59 г. до н. э. – 17 г. н. э.), Ab urbe condita , 1, 43; первые пять книг, переведенные Обри де Селинкуром как Ливий, «Ранняя история Рима» (Penguin 1960, 1971), стр. 81–82.
^ Эндрю Линтотт , Конституция Римской республики (Оксфордский университет, 1999), стр. 55–61, о Comitia Centuriata .
^ Хенрик Моуритсен, Плебс и политика в Поздней Римской республике (Кембридж: Cambridge University Press, 2001), стр. 94–95. ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Ламенне, Фелисите Робер (1840). Современное рабство . Дж.Ватсон. п. 9.
^ Экинс, Пол; Макс-Ниф, Манфред (2006). Экономика реальной жизни . Рутледж. стр. 91–93.
^ Экелунд, Роберт Б. младший; Эбер, Роберт Ф. (2006). История экономической теории и метода (5-е изд.). Уэйвленд Пресс. п. 226.
^ Лутц, Марк А. (2002). Экономика для общего блага: два века экономической мысли в гуманистической традиции . Рутледж. стр. 55–57.
^ Стедман Джонс, Гарет (2006). «Сен-Симон и либеральные истоки социалистической критики политической экономии». В Априле, Сильви; Бенсимон, Фабрис (ред.). Франция и Англия в XIX веке. Обмены, представления, сравнения . Креафис. стр. 21–47.
^ См., Сидни Хук , Маркс и марксисты (Принстон: Ван Ностранд, 1955), 13.
^ Маркс, Карл (1887). «Глава шестая: Купля и продажа рабочей силы» . У Фридриха Энгельса (ред.). Das Kapital, Kritik der politischen Ökonomie [ Капитал: Критика политической экономии ]. Москва: Издательство «Прогресс» . Проверено 10 февраля 2013 г.
^ «Люмпенпролетариат | Марксизм» . Британская энциклопедия .
^ Маркс, Карл (1848). «Буржуазия и пролетарии» . Манифест Коммунистической партии . Издательство «Прогресс» . Проверено 10 февраля 2013 г.
^ Люксембург, Роза. Накопление капитала . Глава 6, Расширенное воспроизводство, http://www.marxists.org/archive/luxemburg/1913/accumulation-capital/ch06.htm.
^ Маркс, Карл. Капитал, том 1, глава 6. http://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/ch06.htm.
^ Маркс, Карл. Критика Готской программы , I. http://www.marxists.org/archive/marx/works/1875/gotha/ch01.htm
^ Jump up to: ^а ^б М., Риус (1994). Маркс для начинающих . Иконные книги. ISBN 1-874166-14-5 . OCLC 442879412 .
^ Маркс, Карл. Коммунистический манифест , часть II, Пролетарии и коммунисты http://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/ch02.htm
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Цай, Сян; 蔡翔 (2016). Революция и ее повествования: социалистические литературные и культурные фантазии Китая (1949–1966) . Ребекка Э. Карл, Сюэпин Чжун, 钟雪萍. Дарем: Издательство Университета Дьюка . ISBN 978-0-8223-7461-9 . OCLC 932368688 .
^ Фассел, Пол (1992). Класс, Путеводитель по американской статусной системе . Нью-Йорк: Баллантайн. ISBN 978-0-345-31816-9 .

Дальнейшее чтение

Блэкледж, Пол (2011). «Почему рабочие могут изменить мир» . Социалистическое обозрение . Лондон. Архивировано из оригинала 10 декабря 2011 г. Проверено 3 декабря 2011 г. 364
Хэл Дрейпер , Теория революции Карла Маркса, Том. 2; Политика социальных классов . (Нью-Йорк: Monthly Review Press, 1978).

Внешние ссылки

[6] Арнольд Дж. Тойнби , особенно в своем «Исследовании истории» , использует слово «пролетариат» в этом общем смысле людей, не имеющих собственности или доли в обществе. Тойнби уделяет особое внимание порождающей духовной жизни «внутреннего пролетариата» (тех, кто живет в рамках данного гражданского общества). Он также описывает «героические» народные легенды о «внешнем пролетариате» (более бедных группах, живущих за пределами цивилизации). Сравните Тойнби, «Исследование истории» (Оксфордский университет, 1934–1961), 12 томов, в томе V «Распад цивилизаций», часть первая (1939) на 58–194 (внутренний пролетариат) и на 194–337 (внешний пролетариат).

[1] «пролетариат» . Проверено 6 июня 2013 г. - через The Free Dictionary .

[2] Скрепанти, Эрнесто (2019). «Меры эксплуатации». Труд и стоимость: переосмысление теории эксплуатации Маркса . Кембридж: Издатели открытых книг. п. 75. дои : 10.11647/ОБП.0182 . ISBN 9781783747825 . Проверено 24 июля 2023 г. Теория стоимости Маркса представляет собой сложную доктрину, в которой сливаются три различных вида спекуляций: философия, направленная на доказательство того, что стоимость создается субстанцией труда; объяснение общественных производственных отношений при капитализме; и метод измерения эксплуатации.

[3] Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих (2009) [1848]. «Пролетарии и коммунисты». Коммунистический манифест . Плавающий пресс. стр. 28–29. ISBN 9781775412434 . Проверено 24 июля 2023 г. Коммунисты отличаются от других партий рабочего класса [...]: [...] В национальной борьбе пролетариев разных стран они указывают и выдвигают на первый план общие интересы всего пролетариата, независимо от какой-либо национальности.

[4] Арон, Раймонд (2017) [1955]. «Миф о революции». Опиум интеллектуалов (переиздание). Лондон: Рутледж. п. 56. ИСБН 9781351478120 . Проверено 24 июля 2023 г. [...] Маркс предложил бесклассовое общество как решение загадки истории.

[5] Адольф Бергер, Энциклопедический словарь римского права (Филадельфия: Американское философское общество, 1953) на 380; 657.

[7] Бергер, Энциклопедический словарь римского права (1953), стр. 351; 657 (цитата).

[8] Тит Ливий ( ок. 59 г. до н. э. – 17 г. н. э.), Ab urbe condita , 1, 43; первые пять книг, переведенные Обри де Селинкуром как Ливий, «Ранняя история Рима» (Penguin 1960, 1971), стр. 81–82.

[9] Эндрю Линтотт , Конституция Римской республики (Оксфордский университет, 1999), стр. 55–61, о Comitia Centuriata .

[10] Хенрик Моуритсен, Плебс и политика в Поздней Римской республике (Кембридж: Cambridge University Press, 2001), стр. 94–95. ^{[ ISBN отсутствует ]}

[11] Ламенне, Фелисите Робер (1840). Современное рабство . Дж.Ватсон. п. 9.

[Ekins-12] Экинс, Пол; Макс-Ниф, Манфред (2006). Экономика реальной жизни . Рутледж. стр. 91–93.

[13] Экелунд, Роберт Б. младший; Эбер, Роберт Ф. (2006). История экономической теории и метода (5-е изд.). Уэйвленд Пресс. п. 226.

[Lutz-14] Лутц, Марк А. (2002). Экономика для общего блага: два века экономической мысли в гуманистической традиции . Рутледж. стр. 55–57.

[Gareth-15] Стедман Джонс, Гарет (2006). «Сен-Симон и либеральные истоки социалистической критики политической экономии». В Априле, Сильви; Бенсимон, Фабрис (ред.). Франция и Англия в XIX веке. Обмены, представления, сравнения . Креафис. стр. 21–47.

[16] См., Сидни Хук , Маркс и марксисты (Принстон: Ван Ностранд, 1955), 13.

[17] Маркс, Карл (1887). «Глава шестая: Купля и продажа рабочей силы» . У Фридриха Энгельса (ред.). Das Kapital, Kritik der politischen Ökonomie [ Капитал: Критика политической экономии ]. Москва: Издательство «Прогресс» . Проверено 10 февраля 2013 г.

[18] «Люмпенпролетариат | Марксизм» . Британская энциклопедия .

[19] Маркс, Карл (1848). «Буржуазия и пролетарии» . Манифест Коммунистической партии . Издательство «Прогресс» . Проверено 10 февраля 2013 г.

[20] Люксембург, Роза. Накопление капитала . Глава 6, Расширенное воспроизводство, http://www.marxists.org/archive/luxemburg/1913/accumulation-capital/ch06.htm.

[21] Маркс, Карл. Капитал, том 1, глава 6. http://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/ch06.htm.

[22] Маркс, Карл. Критика Готской программы , I. http://www.marxists.org/archive/marx/works/1875/gotha/ch01.htm

[:0-23] Jump up to: ^а ^б М., Риус (1994). Маркс для начинающих . Иконные книги. ISBN 1-874166-14-5 . OCLC 442879412 .

[24] Маркс, Карл. Коммунистический манифест , часть II, Пролетарии и коммунисты http://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/ch02.htm

[:1-25] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Цай, Сян; 蔡翔 (2016). Революция и ее повествования: социалистические литературные и культурные фантазии Китая (1949–1966) . Ребекка Э. Карл, Сюэпин Чжун, 钟雪萍. Дарем: Издательство Университета Дьюка . ISBN 978-0-8223-7461-9 . OCLC 932368688 .

[class-26] Фассел, Пол (1992). Класс, Путеводитель по американской статусной системе . Нью-Йорк: Баллантайн. ISBN 978-0-345-31816-9 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[примечание 1]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

v т и Марксистская фразеология и терминология
Philosophy and politics (Marxist)	Barracks communism Base and superstructure Bourgeoisie Bourgeois democracy Bourgeois nationalism Bourgeois revolution Bourgeois socialism Capitalist mode of production Class struggle Commodification Dialectics Dictatorship of the proletariat Historical materialism Imperialism Liquidationism Lumpenproletariat Means of labor Metabolic rift Petite bourgeoisie Primitive accumulation of capital Proletarian internationalism Proletarian revolution Pure communism Revisionism Revolutionary spontaneity Revolutionary wave Scientific socialism Socialist mode of production Super-imperialism Theoretician Two-stage theory Wage slavery Workers of the world, unite! Workers' council Workers' control World communism World revolution
Sociology and economics (Marxian)	Critique of political economy Accumulation of capital Capital Capitalist mode of production Crisis of capitalism Commanding heights of the economy Commodity Commodity production Dominant ideology Exchange value Free association Law of value Materialism Means of production Mode of production Productive forces Production for use Relations of production Ruling class Simple commodity production Socialist mode of production Socially necessary labour time Socialization Social murder Subject of labor Surplus value Use value Value Worker cooperative
Marxist–Leninist	Anti-revisionism Cadre Central Committee Democratic centralism Dual power Enemy of the people Foco General line of the party National liberation New class People's democratic state Politburo Political rehabilitation Popular front Real socialism Revisionism Revolutionary terror Self-criticism Socialist accumulation Socialism in one country Social fascism Social imperialism Soviet democracy Democracy in Marxism United front Vanguardism
Trotskyist	Deformed workers' state Degenerated workers' state French Turn Permanent revolution Social revolution Transitional demand Uneven and combined development United front World revolution
Maoist	Antagonistic contradiction Anti-revisionism Capitalist roader Continuous revolution theory The East wind prevails over the West wind Four Olds Marxism–Leninism–Maoism Mass line New Democracy Whole-process people's democracy One Divides Into Two People's war Political power grows out of the barrel of a gun Revisionism Revolutionary base area Revolution is not a dinner party Social imperialism Struggle session
Other	People's Multiparty Democracy