Чикагская школа экономики
Часть серии о |
Чикагская школа экономики |
---|
Часть серии «Политика » |
Неолиберализм |
---|
Часть серии о |
Капитализм |
---|
Чикагская школа экономики — неоклассическая школа экономической мысли , связанная с работой преподавателей Чикагского университета , некоторые из которых разработали и популяризировали ее принципы. Милтон Фридман и Джордж Стиглер считаются ведущими учеными Чикагской школы. [1]
Чикагская макроэкономическая теория отвергала кейнсианство в пользу монетаризма до середины 1970-х годов, когда она обратилась к новой классической макроэкономике, в значительной степени основанной на концепции рациональных ожиданий . Различие между пресной и соленой водой сегодня во многом устарело, поскольку эти две традиции во многом вобрали в себя идеи друг друга. В частности, новая кейнсианская экономика была разработана как ответ на новую классическую экономику, в которой было решено включить понимание рациональных ожиданий, не отказываясь при этом от традиционного кейнсианского акцента на несовершенной конкуренции и фиксированной заработной плате .
Чикагские экономисты также оставили свое интеллектуальное влияние в других областях, особенно в разработке теории общественного выбора , права и экономики , что привело к революционным изменениям в изучении политической науки и права. Другие экономисты, связанные с Чикаго, внесли свой вклад в такие разнообразные области, как социальная экономика и экономическая история .
По состоянию на 2022 год экономический факультет Чикагского университета, считающийся одним из ведущих экономических факультетов в мире, был удостоен 14 Нобелевских премий по экономике (больше, чем любой другой университет) и награжден шестью медалями Джона Бейтса Кларка . [2] [3] [4] Не все члены кафедры принадлежат к Чикагской школе экономики, которая является скорее школой мысли, чем организацией.
История и терминология
[ редактировать ]Этот термин был придуман в 1950-х годах для обозначения экономистов, преподающих на экономическом факультете Чикагского университета , а также тесно связанных с ним академических областей в университете, таких как Школа бизнеса Бута , Школа государственной политики Харриса и Школа права . В контексте макроэкономики она связана со пресной воды школой макроэкономики , в отличие от школы морской воды , базирующейся в прибрежных университетах (особенно в Гарварде , Йельском университете , Пенсильвании , Калифорнийском университете в Беркли и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе ). [5]
Экономисты из Чикаго часто встречались в интенсивных дискуссиях, которые помогли выработать групповой взгляд на экономические вопросы, основанный на теории цен. В 1950-е годы наблюдался пик популярности кейнсианской школы экономики , поэтому членов Чикагского университета считали неортодоксальными . [6] Помимо того, что широко известно как «Чикагская школа», существует также «Старый Чикаго» или первого поколения Чикагская школа экономики , состоящая из более раннего поколения экономистов, таких как Фрэнк Найт , Генри Саймонс , Ллойд Минтс , Джейкоб Винер. , Аарон Директор и другие. [7] У этой группы были разные интересы и подходы, но Найт, Саймонс и Директор, в частности, выступали за сосредоточение внимания на роли стимулов и сложности экономических событий, а не на общем равновесии . За пределами Чикаго эти первые лидеры оказали большое влияние на школу политической экономии Вирджинии . [8] Тем не менее, эти ученые оказали важное влияние на мысли Милтона Фридмана и Джорджа Стиглера , которые были лидерами чикагской школы второго поколения , особенно в развитии теории цен и трансакционных издержек . экономики [9] [10] Третье поколение чикагских экономистов возглавляют Гэри Беккер , а также макроэкономисты Роберт Лукас-младший и Юджин Фама . [10] [11]
Еще одно важное ответвление чикагской мысли было названо Джорджем Стиглером «чикагской политической экономией». Вдохновленная точкой зрения Коуза о том, что институты развиваются для максимизации эффективности по Парето , политическая экономия Чикаго пришла к удивительному и противоречивому мнению, что политика стремится к эффективности и что политические советы не имеют значения.
Награды и почести
[ редактировать ]Нобелевские премии памяти
[ редактировать ]По состоянию на 2022 год экономический факультет Чикагского университета удостоен 14 Нобелевских премий по экономике (лауреаты были аффилированы с кафедрой при получении премий), поскольку премия была впервые вручена в 1969 году. Кроме того, по состоянию на октябрь 2018 года 32 из общего числа 81 лауреата Нобелевской премии по экономике были связаны с университетом в качестве выпускников, преподавателей или исследователей, что стало источником разногласий . [3] [12] Однако не все члены кафедры принадлежат к Чикагской школе экономики.
Год | Лауреат | Призовая доля | Премиальная мотивация | Ссылка |
---|---|---|---|---|
2022 | Дуглас Даймонд | 1/3 | «за исследования банков и финансовых кризисов». | [13] |
2017 | Ричард Талер | 1/1 | «за вклад в поведенческую экономику». | [14] |
2013 | Юджин Фама | 1/3 | «За эмпирический анализ цен на активы». | [15] |
2013 | Ларс П. Хансен | 1/3 | «За эмпирический анализ цен на активы». | [16] |
2007 | Роджер Майерсон | 1/3 | «За заложение основ теории проектирования механизмов». | [17] |
2000 | Джеймс Хекман | 1/2 | «За разработку теории и методов анализа выборочных образцов». | [18] |
1995 | Роберт Лукас мл. | 1/1 | «За разработку и применение гипотезы рациональных ожиданий и тем самым преобразование макроэкономического анализа и углубление нашего понимания экономической политики». | [19] |
1993 | Роберт Фогель | 1/2 | «За возобновление исследований в области экономической истории путем применения экономической теории и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений». | [20] |
1992 | Гэри Беккер | 1/1 | «за расширение области микроэкономического анализа на широкий спектр человеческого поведения и взаимодействия, включая нерыночное поведение». | [21] |
1991 | Рональд Коуз | 1/1 | «За открытие и разъяснение значения трансакционных издержек и прав собственности для институциональной структуры и функционирования экономики». | [22] |
1990 | Мертон Миллер | 1/3 | «За новаторскую работу в области теории финансовой экономики». | [23] |
1982 | Джордж Стиглер | 1/1 | «За плодотворные исследования промышленных структур, функционирования рынков, а также причин и последствий государственного регулирования». | [24] |
1979 | Теодор Шульц | 1/2 | «За новаторские исследования в области экономического развития с особым вниманием к проблемам развивающихся стран». | [25] |
1976 | Милтон Фридман | 1/1 | «За достижения в области анализа потребления, денежной истории и теории, а также за демонстрацию сложности стабилизационной политики». | [26] |
Медали Джона Бейтса Кларка
[ редактировать ]По состоянию на 2019 год экономический факультет Чикагского университета награжден 6 медалями Джона Бейтса Кларка (при получении медалей медалисты были связаны с факультетом), поскольку медаль была впервые вручена в 1947 году. [4] Однако некоторые медалисты могут не принадлежать к Чикагской школе экономики.
Год | Медалист | Ссылка |
---|---|---|
2014 | Мэтью Генцков | [27] |
2003 | Стивен Левитт | [28] |
1997 | Кевин М. Мерфи | [29] |
1983 | Джеймс Хекман | [30] |
1967 | Гэри Беккер | [31] |
1951 | Милтон Фридман | [4] |
Известные ученые
[ редактировать ]Ранние участники
[ редактировать ]Фрэнк Найт
[ редактировать ]Фрэнк Найт (1885–1972) был одним из первых сотрудников отделения Чикагского университета. Он поступил на кафедру в 1929 году, придя из Университета Айовы . [32] Его самой влиятельной работой была «Риск, неопределенность и прибыль» термин «неопределенность Найта» (1921), из которой был получен . Точка зрения Найта была иконоборческой и заметно отличалась от взглядов мыслителей более поздней чикагской школы. Он считал, что хотя свободный рынок может быть неэффективным, государственные программы еще менее эффективны. Он опирался на другие экономические школы, такие как институциональная экономика, чтобы сформировать свою собственную точку зрения.
Генри Саймонс
[ редактировать ]Генри Калверт Саймонс (1899–1946) защитил дипломную работу в Чикагском университете, но не защитил итоговую диссертацию для получения ученой степени. [33] Фактически, первоначально он находился под влиянием Фрэнка Найта, когда он был доцентом Университета Айовы с 1925 по 1927 год, а летом 1927 года Саймонс решил поступить на факультет экономики Чикагского университета (раньше, чем это сделал Найт). [32] [33] Он был постоянным членом экономического отдела Чикаго, наиболее известным своими антимонопольными и монетаристскими моделями. [34]
Джейкоб Вайнс
[ редактировать ]Джейкоб Винер (1892–1970) проработал на экономическом факультете Чикаго 30 лет (1916–1946). Он вдохновил поколение экономистов в Чикаго, включая Милтона Фридмана. [35] [36]
Аарон Директор
[ редактировать ]Аарон Директор (1901–2004) был профессором юридической школы Чикаго с 1946 года. Он считается основателем области права и экономики и основал «Журнал права и экономики» в 1958 году . [37] Режиссер оказал влияние на некоторых юристов следующего поколения, в том числе Ричарда Познера , Антонина Скалиа и председателя Верховного суда Уильяма Ренквиста .
Теодор Шульц
[ редактировать ]Группа экономистов-аграрников во главе с Теодором Шульцем (1902–1998) и Д. Гейлом Джонсоном (1916–2003) переехала из штата Айова в Чикагский университет в середине 1940-х годов. Шульц занимал должность кафедры экономики с 1946 по 1961 год. Он стал президентом Американской экономической ассоциации в 1960 году, вышел на пенсию в 1967 году, хотя оставался активным в Чикагском университете до своей смерти в 1998 году. Джонсон занимал должность заведующего кафедрой с 1971 по 1998 год. В 1975 и 1980–1984 годах и был президентом Американской экономической ассоциации в 1999 году. Их исследования в области экономики сельского хозяйства и сельского хозяйства имели широкое влияние и привлекли финансирование от Фонда Рокфеллера для программы экономики сельского хозяйства в университете. Среди аспирантов и преподавателей, связанных с этой парой в 1940-х и 1950-х годах, были Клиффорд Хардин , Цви Грилихес , Марк Нерлов и Джордж С. Толли . [38] В 1979 году Шульц был удостоен Нобелевской премии по экономике за работы в области теории человеческого капитала и экономического развития .
Второе поколение
[ редактировать ]Милтон Фридман
[ редактировать ]Милтон Фридман (1912–2006) считается одним из самых влиятельных экономистов конца двадцатого века. Студент Фрэнка Найта , он был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1976 году, среди прочего, за «Денежно-кредитную историю Соединенных Штатов» (1963). Фридман утверждал, что Великая депрессия была вызвана политикой Федеральной резервной системы в 1920-е годы и усугубилась в 1930-е годы. Фридман утверждал, что государственная политика невмешательства более желательна, чем государственное вмешательство в экономику:
Одна из величайших ошибок – оценивать политику и программы по их намерениям, а не по результатам.
- Интервью Милтона Фридмана с Ричардом Хеффнером о The Open Mind (7 декабря 1975 г.)
Правительства должны стремиться к нейтральной денежно-кредитной политике, ориентированной на долгосрочный экономический рост путем постепенного расширения денежной массы. Он отстаивал количественную теорию денег , согласно которой общие цены определяются деньгами. Таким образом, активная денежно-кредитная (например, льготное кредитование) или фискальная (например, налоговая и расходная) политика может иметь непредвиденные негативные последствия. В книге «Капитализм и свобода» (1992) Фридман писал: [39]
Вероятно, существует задержка между необходимостью действий и признанием этой необходимости правительством; дальнейший разрыв между признанием необходимости действий и их принятием; и еще больший разрыв между действием и его последствиями.
Лозунг «деньги имеют значение» стал ассоциироваться с Фридманом, но Фридман также резко критиковал своих идеологических оппонентов. Ссылаясь на утверждение Торстейна Веблена о том, что экономика нереалистично моделирует людей как «молниеносные калькуляторы удовольствия и боли», Фридман писал: [40]
Критика такого типа в значительной степени не имеет смысла, если она не дополнена доказательствами того, что гипотеза, отличающаяся в том или ином отношении от критикуемой теории, дает лучшие предсказания для столь же широкого круга явлений.
Джордж Стиглер
[ редактировать ]Джордж Стиглер (1911–1991) работал под руководством Фрэнка Найта и был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1982 году. Он наиболее известен как автор экономической теории регулирования . [41] также известный как захват регулирования , который гласит, что группы интересов и другие политические участники будут использовать регулирующие и принудительные полномочия правительства для формирования законов и правил так, чтобы это было выгодно им. Эта теория является важным компонентом области экономики общественного выбора . Он также провел обширные исследования по истории экономической мысли . Его статья 1962 года «Информация на рынке труда». [42] разработал теорию поисковой безработицы .
Рональд Коуз
[ редактировать ]Рональд Коуз (1910–2013) был самым выдающимся экономическим аналитиком права и лауреатом Нобелевской премии 1991 года. В его первой крупной статье « Природа фирмы » (1937) утверждалось, что причиной существования фирм ( компаний , товариществ и т. д.) является существование трансакционных издержек. Рациональные люди торгуют посредством двусторонних контрактов на открытых рынках до тех пор, пока издержки транзакций не означают, что использование корпораций для производства вещей становится более рентабельным. [43]
В его второй крупной статье « Проблема социальных издержек » (1960) утверждается, что если бы мы жили в мире без трансакционных издержек, люди торговались бы друг с другом, чтобы обеспечить одинаковое распределение ресурсов, независимо от того, какое решение может принять суд. в имущественных спорах. Коуз привел пример лондонского судебного дела 1879 года о неприятностях под названием «Стерджес против Бриджмена» , в котором соседями были шумный кондитер и тихий врач; врач обратился в суд с требованием вынести судебный запрет на шум, производимый кондитерской. [43] Коуз сказал, что независимо от того, постановил ли судья, что производитель сладостей должен прекратить использовать свое оборудование или что врач должен с этим смириться, они могут заключить взаимовыгодную сделку , которая приведет к тому же результату распределения ресурсов. Только существование трансакционных издержек может предотвратить это. [44]
Таким образом, закон должен предвидеть то, что произойдет , и руководствоваться наиболее эффективным решением. Идея состоит в том, что законы и регулирование не так важны и эффективны для помощи людям, как полагают юристы и специалисты по государственному планированию. [45] Коуз и другие, подобные ему, хотели изменить подход, чтобы возложить бремя доказывания положительного воздействия на правительство, которое вмешивалось в рынок, путем анализа стоимости действий. [46]
Третье поколение
[ редактировать ]Гэри Беккер
[ редактировать ]Гэри Беккер (1930–2014) получил Нобелевскую премию по экономике 1992 года и Президентскую медаль свободы в 2007 году. [47] Беккер получил докторскую степень в Чикагском университете в 1955 году под руководством Х. Грегга Льюиса и находился под влиянием Милтона Фридмана. [48] В 1970 году он вернулся в Чикаго в качестве профессора и оставался сотрудником университета до своей смерти. [48] Его считают одним из отцов-основателей политической экономии Чикаго и одним из самых влиятельных экономистов и социологов второй половины двадцатого века. [49] [50] [51] [52] [53]
Беккер был известен в своей работе тем, что применял экономические методы мышления к другим областям, таким как преступность, сексуальные отношения, рабство и наркотики, предполагая, что люди действуют рационально. Первоначально его работа была сосредоточена на экономике труда . Его работа частично послужила вдохновением для написания популярной книги по экономике «Фрикономика» . В июне 2011 года Институт экономических исследований Беккера Фридмана в честь Гэри Беккера и Милтона Фридмана. в Чикагском университете был создан [54]
Роберт Э. Лукас
[ редактировать ]Роберт Лукас (род. 1937), получивший Нобелевскую премию в 1995 году, посвятил свою жизнь раскручиванию кейнсианства. Его главный вклад – это аргумент о том, что макроэкономику образ мышления не следует рассматривать как отдельный от микроэкономики и что анализ в обеих сферах должен строиться на одних и тех же основах. Работы Лукаса охватывают несколько тем макроэкономики, включая экономический рост, оценку активов и монетарную экономику.
Юджин Фама
[ редактировать ]Юджин Фама (род. 1939) — американский финансовый экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике в 2013 году за работу по эмпирическому ценообразованию активов и четвертый по цитируемости экономист всех времен. [55] Всю свою преподавательскую карьеру он провел в Чикагском университете и является автором гипотезы эффективного рынка, впервые определенной в его статье 1965 года как рынок, где «в любой момент времени фактическая цена ценной бумаги будет хорошей». оценка его внутренней стоимости». Это понятие было дополнительно исследовано в его статье 1970 года «Эффективные рынки капитала: обзор теории и эмпирических работ», которая вывела понятие эффективных рынков на передний план современной экономической теории, а также в его статье 1991 года «Эффективные рынки II». В то время как его докторская диссертация 1965 года «Поведение цен на фондовом рынке» показала, что цены на акции могут быть аппроксимированы случайным блужданием в краткосрочной перспективе; в более поздней работе он показал, что, поскольку цены на акции предсказуемы в долгосрочной перспективе, это во многом связано с рациональными изменяющимися во времени премиями за риск, которые можно смоделировать с помощью трехфакторной модели Фамы-Френча (1993, 1996) или их обновленной модели. пятифакторная модель (2014). Его работа показывает, что премия за стоимость может сохраняться, несмотря на рациональные прогнозы будущих доходов. [56] и что эффективность активно управляемых фондов почти полностью зависит от случайности или подверженности риску. [57] все они поддерживают взгляд на мир, основанный на эффективных рынках.
Роберт Фогель
[ редактировать ]Роберт Фогель (1926–2013), один из лауреатов Нобелевской премии 1993 года, хорошо известен своим историческим анализом и введением « Новой экономической истории» . [58] и изобретение клиометрики . [59] В своем трактате « Железные дороги и экономический рост Америки: очерки эконометрической истории» Фогель намеревался всесторонне опровергнуть идею о том, что железные дороги способствовали экономическому росту в XIX веке. Позже, в книге «Время на кресте: Экономика американского негритянского рабства» , он утверждал, что рабы в южных штатах Америки имели более высокий уровень жизни, чем промышленный пролетариат северных штатов до Гражданской войны в США .
Джеймс Хекман
[ редактировать ]Джеймс Хекман (род. 1944) — лауреат Нобелевской премии 2000 года, известен своими новаторскими работами в области эконометрики и микроэкономики.
Ларс Питер Хансен
[ редактировать ]Ларс Питер Хансен (1952 г.р.) — американский экономист, получивший Нобелевскую премию по экономике в 2013 году вместе с Юджином Фамой и Робертом Шиллером за их работу по ценообразованию активов. Хансен начал преподавать в Чикагском университете в 1981 году и является заслуженным профессором экономики Дэвида Рокфеллера в Чикагском университете. Хотя он наиболее известен своими работами по обобщенному методу моментов , он также является выдающимся макроэкономистом, специализирующимся на связях между финансовым и реальным секторами экономики.
Ричард Познер
[ редактировать ]Ричард Познер (род. 1939) известен прежде всего своей работой в области права и экономики , хотя Роберт Солоу описывает понимание Познером некоторых экономических идей как «в некоторых отношениях... ненадежное». [60] Основная работа Познера « Экономический анализ права» — федеральный апелляционный судья, а не экономист — пытается применить модели рационального выбора к областям права. У него есть главы о правонарушениях , договорах, корпорациях, трудовом праве , а также уголовном праве , дискриминации и семейном праве . Познер заходит так далеко, что говорит следующее: [61]
[центральное] значение справедливости, возможно, наиболее распространенное – это эффективность… [потому что] в мире скудных ресурсов расточительство должно рассматриваться как аморальное.
Связанные ученые
[ редактировать ]Фридрих Хайек
[ редактировать ]Фридрих Хайек (1899–1992) часто общался со многими сотрудниками Чикагского университета в 1940-е годы, когда он еще учился в Лондонской школе экономики (он переехал в Чикагский университет в 1950 году). Его книга «Дорога к рабству» , опубликованная в США издательством Чикагского университета в сентябре 1944 года при помощи Аарона Директора , сыграла основополагающую роль в изменении того, как Милтон Фридман и другие понимали, как работает общество. [62] [63] В последующие годы University Press продолжало публиковать большое количество работ Хайека, таких как «Роковое самомнение» и «Конституция свободы» . [64] В 1947 году Хайек, Фрэнк Найт , Фридман и Джордж Стиглер вместе создали Общество Мон-Пелерин — международный форум экономистов-либертарианцев. [65]
В 1950–1962 годах Хайек был преподавателем Комитета социальной мысли Чикагского университета, где он провел ряд влиятельных факультетских семинаров. [66] Было несколько ученых из Чикаго, которые работали над исследовательскими проектами, сочувствовавшими некоторым проектам Хайека, например, Аарон Директор, который активно участвовал в Чикагской школе, помогая финансировать и учреждать то, что впоследствии стало программой «Право и общество» в Университете Чикаго. Чикагская юридическая школа. [67] Хайек и Фридман также сотрудничали в поддержке Межвузовского общества индивидуалистов, позже переименованного в Институт межвузовских исследований , американской студенческой организации, приверженной либертарианским идеям. [68] [69]
Джеймс М. Бьюкенен
[ редактировать ]Джеймс М. Бьюкенен (1919–2013) получил Нобелевскую премию по экономике 1986 года за свою теорию общественного выбора . [70] Он учился у Фрэнка Х. Найта в Чикагском университете и получил докторскую степень в 1948 году. Хотя впоследствии он не занимал никакой должности в университете, его более поздняя работа тесно связана с идеей Чикагской школы. Бьюкенен был главным сторонником школы политической экономии Вирджинии .
Томас Соуэлл
[ редактировать ]Томас Соуэлл (родился в 1930 году) получил докторскую степень в Чикагском университете в 1968 году под руководством Джорджа Стиглера . С точки зрения либертарианца -консерватора , он считается представителем чикагской школы. [71] [72]
Критика
[ редактировать ]Пол Дуглас , экономист и сенатор-демократ от штата Иллинойс в течение 18 лет, чувствовал себя некомфортно из-за обстановки, которую он обнаружил в университете. Он заявил, что «…я был сбит с толку, обнаружив, что экономические и политические консерваторы приобрели почти полное господство над моим отделом и учили, что рыночные решения всегда верны, а прибыль превыше всего… Мнения моих коллег ограничили бы правительство рамками функции правосудия, полиции и вооружения восемнадцатого века, которые, как я считал, были недостаточными даже для того времени и, безусловно, были таковыми для нашего времени. Эти люди не хотели ни использовать статистические данные для разработки экономической теории, ни принимать критический анализ экономической системы… (Фрэнк) Найт теперь был открыто враждебен, и его ученики, казалось, были повсюду. Если бы я остался, это было бы в недружественной среде». [73]
Хотя эффективность Юджина Фамы ( гипотезы эффективного рынка EMH) обсуждалась после финансового кризиса 2007–2008 годов , ее сторонники подчеркивали, что EMH согласуется с большим снижением цен на активы, поскольку это событие было непредсказуемым. [74] В частности, если бы рыночные крахи никогда не происходили, это противоречило бы EMH, поскольку средняя доходность рискованных активов была бы слишком велика, чтобы оправдать снижение риска значительного падения цен; и, во всяком случае, загадка премий по акциям подразумевает, что рыночные крахи не происходят настолько , чтобы оправдать высокий коэффициент Шарпа для американских акций и других рискованных активов.
Экономист Брэд ДеЛонг из Калифорнийского университета в Беркли говорит, что Чикагская школа пережила «интеллектуальный коллапс», а нобелевский лауреат Пол Кругман из Принстонского университета говорит, что некоторые недавние комментарии экономистов чикагской школы являются «продуктом темного века макроэкономики в какие с трудом завоеванные знания были забыты», утверждая, что большинство рецензируемых макроэкономических исследований с середины 1960-х годов были ошибочными, отдавая предпочтение моделям, разработанным в 1930-х годах. [75] Финансовый экономист из Чикаго Джон Кокрейн возразил, что эта критика носила ad hominem , демонстрировала «глубокое и крайне политизированное невежество в отношении того, что на самом деле представляют собой экономика и финансы», и не смогла слишком много раз подряд отделить пузыри от рациональных премий за риск и кричать «волк». , подчеркивая, что даже если бы эта критика была правдой, это стало бы более сильным аргументом против регулирования и контроля. [76]
Наконец, школе также приписывают превращение Чили в наиболее эффективную экономику Латинской Америки (см. « Чилийское чудо ») с ростом ВВП на душу населения с 693 долларов США в начале 1975 года (год, когда Милтона Фридмана пригласили поговорить с Аугусто Пиночетом ; девятое место). самый высокий из 12 стран Южной Америки) до $14 528 к концу 2014 года (второй по величине показатель в Южной Америке). [77] [78] За годы, прошедшие с начала реформ, экономическая система, внедренная « Чикагскими мальчиками » (так называли эту группу экономистов), по большей части осталась прежней. В ноябре 2015 года в Чили был выпущен фильм под названием «Мальчики из Чикаго» , в котором содержалась весьма критическая оценка экономических реформ. [79]
См. также
[ редактировать ]- Австрийская школа экономики
- План Чикаго
- Основная экономика
- Рыночный монетаризм
- Взгляды на капитализм по различным школам мысли
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хаммонд, Дж. Дэниел и Клэр (2006). Создание теории цен в Чикаго: переписка Фридмана-Стиглера, 1945–1957 гг . Рутледж.
- ^ «Глобальный рейтинг академических предметов 2019 года по версии Шанхайского рейтинга – Экономика | Шанхайский рейтинг – 2019» . www.shanghairanking.com . Архивировано из оригинала 13 апреля 2020 года . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Все премии по экономическим наукам» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Командные высоты: Чикагская школа | на канале PBS» . www.pbs.org . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ Хирш, Ева; Хирш, Авраам (1975). «Неортодоксальная методология двух чикагских экономистов» . Журнал экономических проблем . 9 (4): 645–664. дои : 10.1080/00213624.1975.11503317 . JSTOR 4224457 .
- ^ Шилс 1991, с. 538; Эммет 2001, с. 235
- ^ Эммет 2001, с. 235
- ^ Эммет, 2010, стр. 7; Эммет 2009, с. 147
- ^ Перейти обратно: а б «Четвертое поколение в Чикаго» . Экономические принципы . 16 ноября 2014 года . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ Шилс 1991 с. 538
- ^ Насар, Сильвия (13 октября 2001 г.). «Иногда мрачная Нобелевская премия» . Нью-Йорк Таймс . п. 2. ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 21 июня 2013 года.
Напряженность внутри Академии усугубилась чередой лет, в течение которых чемпионы свободного рынка, в том числе несколько человек из Чикагского университета, казалось, контролировали приз.
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2022» . NobelPrize.org . Проверено 11 октября 2022 г.
- ^ «Премия Шведского риксбанка в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2017» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Шведского риксбанка в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2013» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Шведского риксбанка в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2013» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2007» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2000» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Шведского риксбанка в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1995 г.» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Шведского риксбанка в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1993 г.» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1992 г.» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1991 г.» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1990 г.» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1982 г.» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1979 г.» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1976 года» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Фрэнк К. Найт, экономика» . www.lib.uchicago.edu . Проверено 25 сентября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Путеводитель по документам Генри К. Саймонса 1925–1972 гг.» . www.lib.uchicago.edu . Проверено 25 сентября 2019 г.
- ^ Стиглер, Джордж Дж. (апрель 1974 г.). «Генри Калверт Саймонс». Журнал права и экономики . 17 (1): 1–5. дои : 10.1086/466780 . ISSN 0022-2186 . S2CID 154153451 .
- ^ «Винер, Джейкоб» . etcweb.princeton.edu . Архивировано из оригинала 1 ноября 2017 года . Проверено 4 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1976 года» . NobelPrize.org . Проверено 4 сентября 2019 г.
- ^ «Аарон Директор, основатель сферы права и экономики» . www-news.uchicago.edu . Проверено 4 сентября 2019 г.
- ^ Самнер, Дэниел А. «Экономика сельского хозяйства в Чикаго», Дэвид Гейл Джонсон, Джон М. Антл. Экономика сельского хозяйства: статьи в честь Д. Гейла Джонсона . Издательство Чикагского университета, 1996, стр. 14–29.
- ^ Фридман (1992) с. [ нужна страница ]
- ^ Фридман (1953) I,V,30
- ^ «Теория экономического регулирования». (1971) Bell Journal of Economics and Management Science , вып. 3, стр. 3–18.
- ↑ См. также «Экономика информации» (1961), Журнал политической экономии , июнь. (ДЖСТОР)
- ^ Перейти обратно: а б Стерджес против Бриджмена (1879 г.) 11 Ch D 852
- ^ Коуз (1960) IV, 7
- ^ Коуз (1960) В, 9
- ^ Коуз (1960) VIII, 23
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1992 г.» . NobelPrize.org . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1992 г.» . NobelPrize.org . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ Палда, Филип. Лучший вид насилия: политическая экономия Чикаго, общественный выбор и поиск окончательной теории власти . Купер-Вулфлинг Пресс. 2016. [ нужна страница ] [ ISBN отсутствует ]
- ^ Иглесиас, Мэтью (4 мая 2014 г.). «Огромное влияние Гэри Беккера» . Вокс . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ Кэтрин Рэмпелл. «Гэри Беккер, экономист, изменивший экономику» Washington Post , 5 мая 2014 г.
- ^ «Конференция MFI приветствует экономиста-экономиста Гэри Беккера» . Новости Чикагского университета . 25 февраля 2011 года . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ Вулферс, Джастин (5 мая 2014 г.). «Как Гэри Беккер изменил социальные науки» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ «Наше наследие» . БФИ . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ «Рейтинги экономистов, количество цитирований – IDEAS/RePEc» . idea.repec.org . Проверено 8 мая 2018 г.
- ^ Фама и Френч (1995) [ нужна страница ]
- ^ Фама и Френч (2012) [ нужна страница ]
- ^ Фогель, Роберт (декабрь 1966 г.). «Новая экономическая история. Ее выводы и методы». Обзор экономической истории . 19 (3): 642–656. дои : 10.1111/j.1468-0289.1966.tb00994.x . JSTOR 2593168 .
«Новая экономическая история», которую иногда называют экономической историей или клиометрикой, не часто практикуется в Европе. Однако справедливо будет сказать, что усилия по применению статистических и математических моделей в настоящее время занимают центральное место в американской экономической истории.
- ^ Голден, Клаудия (1995). «Клиометрика и Нобелевская премия» (PDF) . Журнал экономических перспектив . 9 (2): 191–208. дои : 10.1257/jep.9.2.191 . S2CID 155075681 . Проверено 15 января 2016 г.
- ^ Солоу, Роберт М. (2009). «Как понять катастрофу» . Нью-Йоркское обозрение книг . 56 (8) . Проверено 31 августа 2012 г.
- ^ Ричард Познер , Экономический анализ права (1998), с. 30 [ ISBN отсутствует ]
- ^ «История публикации «Дороги к крепостному праву» Ф.А. Хайека» . www.press.uchicago.edu . Проверено 6 сентября 2019 г.
- ^ Милтон и Роуз Фридман, Два счастливчика: Мемуары (Чикаго: U. of Chicago Press, 1998) [ нужна страница ] [ ISBN отсутствует ]
- ^ «Книжная серия: Собрание сочинений Ф.А. Хайека» . www.press.uchicago.edu . Проверено 6 сентября 2019 г.
- ^ «Ф.А. Хайек | МПС» . Архивировано из оригинала 14 февраля 2016 года . Проверено 6 сентября 2019 г.
- ^ «Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1974 года» . NobelPrize.org . Проверено 6 сентября 2019 г.
- ^ Росс Б. Эммет (2010). Элгарский компаньон Чикагской школы экономики . Издательство Эдварда Элгара. стр. 164, 200, 266–267. ISBN 9781849806664 .
- ^ Бриттан, Сэмюэл (2004). «Хайек, Фридрих Август (1899–1992)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/51095 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- ^ Йохан Ван Овертвельдт, Чикагская школа: Как Чикагский университет собрал мыслителей, совершивших революцию в экономике и бизнесе (2006), стр. 7, 341–346.
- ^ «Премия Шведского риксбанка в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1986 г.» . NobelPrize.org . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ Нахман, Ларри Д. (март 1987 г.). «Конфликт видений, Томас Соуэлл» . Комментарий . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ Хендриксон, Марк. «Приветствие Томасу Соуэллу» . Форбс . Проверено 5 сентября 2019 г.
- ^ Пол Х. Дуглас, В полноту времени , 1972, стр. 127–128.
- ^ Кэссиди, Джон (4 января 2010 г.). «После взрыва» . Житель Нью-Йорка . Проверено 8 мая 2018 г. - через www.newyorker.com.
- ^ Кругман, Пол (6 сентября 2009 г.). «Как экономисты так ошиблись?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 апреля 2010 г.
- ^ факультет.chicagobooth.edu/john.cochrane /research/papers/ecaf_2077.pdf
- ^ «Показатели мирового развития» . Всемирный банк. 12 января 2016 года . Проверено 13 января 2016 г.
- ^ Файнберг, Ричард (28 февраля 2023 г.). «Чилийский проект: история чикагских мальчиков и краха неолиберализма» . Иностранные дела . № март/апрель 2023 г. ISSN 0015-7120 . Проверено 8 ноября 2023 г.
- ^ «Пацаны из Чикаго (2015)» . IMDB . Проверено 13 января 2016 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Дуршлаг, Дэвид и Крейг Фридманы. 2019. Где экономика пошла не так: отказ Чикаго от классического либерализма . Принстон: Издательство Принстонского университета.
- Эммет, Росс Б., изд. «Элгарский компаньон Чикагской школы экономики» (Эдвард Элгар, 2010), 350 стр.; ISBN 978-1-84064-874-4
- Эммет, Росс Б. (2008). «Чикагская школа (новые перспективы)», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный .
- Эммет, Росс Б. (2009). Фрэнк Найт и Чикагская школа американской экономики. Рутледж
- Фридман, Милтон; Фридман, Роуз (1998). Два счастливчика: Мемуары . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-26414-9 .
- Хаммонд, Дж. Дэниел; Хаммонд, Клэр Х. (2006). Создание теории цен в Чикаго: переписка Фридмана-Стиглера, 1945–1957 гг . Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-70078-7 .
- Хамови, Рональд (2008). «Экономика, Чикагская школа». В Хамови, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж ; Институт Катона . стр. 135–137. дои : 10.4135/9781412965811.n85 . ISBN 978-1412965804 . LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
- Ховенкамп, Герберт (1985). «Антимонопольная политика после Чикаго» . Обзор законодательства штата Мичиган . 84 (2). Мичиганский юридический обзор, Vol. 84, № 2: 213–284. дои : 10.2307/1289065 . JSTOR 1289065 . S2CID 153691408 .
- Джонсон, Марианна. 2020. « Где экономика пошла не так : обзорное эссе». Журнал экономической литературы, 58 (3): 749–776.
- Каспер, Шерил (2002). Возрождение принципа невмешательства в американскую макроэкономическую теорию: пример ее пионеров . Челтнем: Эдвард Элгар. ISBN 1-84064-606-3 .
- Макклоски, Дейдра Н. (2010). Буржуазное достоинство: Почему экономика не может объяснить современный мир. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226556659 .
- Миллер, Х. Лоуренс младший (1962). «О «Чикагской школе экономики» ». Журнал политической экономии . 70 (1): 64–69. дои : 10.1086/258588 . S2CID 153950209 .
- Нельсон, Роберт Х. (2001). Экономика как религия: от Самуэльсона до Чикаго и за его пределами . Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Университет штата Пенсильвания. Нажимать. ISBN 0-271-02095-4 .
- Палда, Филип (2016). Лучший вид насилия: политическая экономия Чикаго, общественный выбор и поиск окончательной теории власти . Кингстон, Онтарио: Cooper Wolfling Press. ISBN 978-0-9877880-7-8 .
- Редер, Мелвин В. (1982). «Экономика Чикаго: постоянство и изменения». Журнал экономической литературы . 20 (1): 1 –38. Перепечатано в журнале John Cunningham Wood & RN Woods (1990), Milton Friedman: Critical Assessments , стр. 343–393 .
- Шилс, Эдвард, изд. (1991). Вспоминая Чикагский университет: преподаватели, ученые и ученые. Издательство Чикагского университета.
- Стиглер, Джордж Дж. (1988). Чикагские исследования в области политической экономии . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-77437-6 .
- Стиглер, Джордж Дж. (1988). Мемуары нерегулируемого экономиста . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-04443-3 . Описание и предварительный просмотр .
- Вальдес, Хуан Габриэль (2008). Экономисты Пиночета: Чикагская школа экономики в Чили (исторические перспективы современной экономики) . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-06440-8 .
- Вахид, Абу Н.М. (2002). Границы экономики: нобелевские лауреаты двадцатого века . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 0-313-32073-Х .