✖


Jump to content

Шоковая терапия (экономика)

Часть серии о
Экономика
Отрасли и классификации
Концепции, теория и методы
По заявке
Известные экономисты
Списки
Часть серии «Политика »
Неолиберализм
Идеи
Экономика
Движения
Управление
Организации
Люди
Связанные темы

В экономике либерализацию шоковая терапия — это группа мер, которые должны быть реализованы одновременно с целью либерализации экономики, включая всех цен, приватизацию , либерализацию торговли и стабилизацию посредством жесткой денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики . В случае посткоммунистических государств это было реализовано с целью перехода от командной экономики к рыночной экономике .

Обзор [ править ]

Шоковая терапия — это программа, направленная на экономическую либерализацию смешанной экономики или переход плановой экономики или экономики развития к экономике свободного рынка посредством внезапной и драматической неолиберальной реформы. Политика шоковой терапии обычно включает прекращение контроля над ценами , прекращение государственных субсидий , приватизацию государственных предприятий и ужесточение налогово-бюджетной политики , такой как повышение налоговых ставок и снижение государственных расходов. [1] По сути, политику шоковой терапии можно свести к либерализации цен, сопровождаемой строгой экономией . [2] : 4 

Первым примером шоковой терапии стали неолиберальные реформы в Чили при Пиночете . [3] осуществленный после военного переворота Аугусто Пиночета . Реформы были основаны на либеральных экономических идеях, сосредоточенных в Чикагском университете , который стал известен как « Чикагские мальчики» . Этот термин также применяется к . случаю Боливии Боливия успешно справилась с гиперинфляцией в 1985 году под руководством президента Виктора Паса Эстенсоро и министра планирования Гонсало Санчеса де Лосада , используя идеи экономиста Джеффри Сакса . [4]

Экономический либерализм приобрел известность после 1960-х годов, и либеральная шоковая терапия стала все чаще использоваться в качестве ответа на экономические кризисы, например, Международным валютным фондом (МВФ) во время азиатского финансового кризиса 1997 года . [5] Шоковая терапия вызвала споры: ее сторонники утверждали, что она помогла положить конец экономическим кризисам, стабилизировать экономику и проложила путь к экономическому росту , в то время как ее критики, включая экономиста Джозефа Стиглица, считали, что она помогла излишне углубить кризисы и создала ненужные социальные страдания. [6]

В постсоветской России и других посткоммунистических государствах неолиберальные реформы, основанные на Вашингтонском консенсусе, привели к резкому росту избыточной смертности. [7] [8] и сокращение продолжительности жизни, [9] наряду с растущим экономическим неравенством , коррупцией и бедностью . [10] [11] Изабелла Вебер из Массачусетского университета заявила: «В результате шоковой терапии в России наблюдался рост смертности, превзошедший любой предыдущий опыт мирного времени в промышленно развитой стране». [2] : 2  Коэффициент Джини увеличился в среднем на 9 пунктов для всех посткоммунистических государств. [10] В среднем посткоммунистическом государстве к 2005 году ВВП на душу населения вернулся к уровню 1989 года. [12] хотя некоторые все еще сильно отстают от этого. [13] В России средний реальный доход 99 процентов населения в 2015 году был ниже, чем в 1991 году. [2] : 2  По мнению Уильяма Истерли , успешная рыночная экономика опирается на систему закона, регулирования и устоявшуюся практику. [14] который не может быть мгновенно создан в обществе, которое раньше было авторитарным, сильно централизованным и подчинялось государственной собственности на активы. [15] Немецкий историк Филипп Тер утверждал, что введение шоковой терапии не имеет ничего общего с будущим экономическим ростом. [16]

История [ править ]

Западная Германия, год 1948 .

Основная статья: Экономическое чудо

Предыстория [ править ]

Германия положила конец европейскому театру Второй мировой войны своей безоговорочной капитуляцией 8 мая 1945 года . С апреля 1945 года по июль 1947 года оккупация Германии союзниками выполняла Объединенного комитета начальников штабов директиву 1067 ( JCS 1067 ). Эта директива была направлена ​​на перевод экономики Германии из экономики, основанной на тяжелой промышленности, в пасторальную, чтобы лишить Германию возможности для войны. Гражданские отрасли промышленности, которые могли иметь военный потенциал, а в современную эпоху «тотальной войны» охватывали практически все, были жестко ограничены. Ограничение последнего было установлено утвержденными потребностями Германии мирного времени , которые были установлены на уровне среднеевропейского стандарта. Для достижения этой цели каждый тип промышленности впоследствии был проанализирован, чтобы определить, сколько заводов Германии требуется в соответствии с этим минимальным уровнем отраслевых требований.

Вскоре стало очевидно, что эта политика не является устойчивой. Германия не могла выращивать достаточно продовольствия для себя, и недоедание становилось все более распространенным явлением. Послевоенное экономическое восстановление Европы не осуществилось, и становилось все более очевидным, что европейская экономика зависела от немецкой промышленности. [17] В июле 1947 года президент Гарри С. Трумэн по «соображениям национальной безопасности» отменил карательный закон JCS 1067, который предписывал оккупационным силам США в Германии «не предпринимать никаких шагов, направленных на экономическое восстановление Германии». Его заменил JCS 1779, в котором вместо этого подчеркивалось, что «упорядоченная, процветающая Европа требует экономического вклада стабильной и продуктивной Германии». [18]

К 1948 году Германия страдала от безудержной гиперинфляции. Валюта того времени ( рейхсмарка ) не пользовалась общественным доверием, и благодаря этому, а также контролю над ценами, торговля на черном рынке процветала, а бартер процветал. Банки были по уши в долгах, и имелись излишки валюты. [19] Благодаря введению JCS 1779 и первым попыткам союзников установить немецкое управление, с этим можно было что-то сделать. Людвиг Эрхард , экономист, посвятивший много времени работе над проблемой послевоенного восстановления, продвигался по служебной лестнице в администрации, созданной оккупационными американскими войсками, пока не стал директором по экономике в Бизональном экономическом совете объединенного британского и Американские оккупированные зоны (которые позже, с добавлением оккупированной Францией территории, стали основой Западной Германии).

реформы Экономические ​ ​

Денежная реформа вступила в силу 20 июня 1948 года путем введения немецкой марки вместо рейхсмарки и передачи Банку немецких земель исключительного права печатать деньги.

В соответствии с Законом Германии о конвертации валюты от 27 июня частные небанковские кредитные остатки были конвертированы по курсу 10 ринггитов в 1 немецкую марку, при этом половина осталась на замороженном банковском счете. Хотя денежная масса была очень маленькой с точки зрения национального продукта, корректировка структуры цен немедленно привела к резкому росту цен, вызванному высокой скоростью движения денег через систему. В результате 4 октября военные правительства аннулировали 70% оставшихся замороженных остатков, в результате чего эффективный обмен составил 10:0,65. Владельцы финансовых активов (в том числе многие мелкие вкладчики) были лишены собственности, а долг банков в рейхсмарках был ликвидирован и вместо этого переведен в требования земель, а затем и федерального правительства. Заработная плата, арендная плата, пенсии и другие текущие обязательства были переведены в соотношении 1:1. [ нужна ссылка ] В день денежной реформы Людвиг Эрхард объявил, несмотря на оговорки союзников, что нормирование будет значительно смягчено, а контроль над ценами отменен. [19]

Результаты [ править ]

В краткосрочной перспективе валютные реформы и отмена контроля над ценами помогли положить конец гиперинфляции. Новая валюта пользовалась большим доверием и была принята общественностью в качестве средства платежа. Денежная реформа привела к тому, что денег когда-то стало меньше, а ослабление контроля над ценами создало стимулы для производства, продаж и зарабатывания этих денег. Отмена контроля над ценами также означала, что магазины снова наполнились товарами, что стало огромным психологическим фактором при принятии новой валюты. [19]

Как позже это произошло в постсоветских государствах , шоковая терапия привела к перераспределению доходов снизу вверх, от которого выиграли те, кто владел неденежными активами. [2] : 5  Хотя либерализация цен Эрхарда исключила арендную плату и товары первой необходимости, она все равно вызвала рост инфляции и привела к всеобщей забастовке. [2] : 60–61  В рамках программы Джедермана последовал поворот от свободного рынка к социальной рыночной экономике , и к концу 1948 года «переходный процесс в Германии следовал двухпутной схеме с плановым ядром и периферией, координируемой рынком». [2] : 61 

, 1975 г. Чили

Основная статья: Чилийское чудо

реформы Экономические ​ ​

Правительство приветствовало иностранные инвестиции и устранило протекционистские торговые барьеры , вынуждая чилийские предприятия конкурировать с импортом на равных или же выйти из бизнеса. Основная медная компания Codelco осталась в руках правительства из-за национализации меди, завершенной Сальвадором Альенде, но частным компаниям было разрешено разведывать и разрабатывать новые рудники.

В краткосрочной перспективе реформы стабилизировали экономику. В долгосрочной перспективе Чили имела более высокие темпы роста ВВП, чем соседние страны, но с заметным увеличением неравенства доходов . [20]

Боливия 1985 г. ,

Предыстория [ править ]

В период с 1979 по 1982 год Боливией управляла серия переворотов, контрпереворотов и временных правительств, включая печально известную диктатуру Луиса Гарсиа Меса Техада . Этот период политической нестабильности подготовил почву для гиперинфляции, которая позже нанесла вред стране. В октябре 1982 года военные созвали Конгресс, избранный в 1980 году, чтобы выбрать нового главного исполнительного директора. [21] Страна избрала Эрнана Силеса Суазо , при котором начался галопирующий гиперинфляционный процесс. Суасо получил скудную поддержку со стороны политических партий и членов конгресса, большинство из которых стремились показать свои недавно приобретенные политические мускулы после стольких лет авторитаризма. Суазо отказался брать на себя внеконституционные полномочия (как поступали предыдущие военные правительства в аналогичных кризисах) и вместо этого сосредоточился на сохранении демократии, сократив свой срок на один год в ответ на свою непопулярность и кризис, охвативший его страну. [22] 6 августа 1985 года президентом Виктор Пас Эстенсоро был избран .

к Указу Прелюдия 21060

29 августа, всего через три недели после избрания Виктора Паса Эстенсоро президентом и назначения Гонсало Санчеса де Лосада , архитектора шоковой терапии, министром планирования, Указ 21060 был принят . Указ 21060 охватывал все аспекты боливийской экономики, позже получивший название «шоковая терапия». В преддверии указа Гонсало Санчес де Лосада напомнил, что намеревалось сделать новое правительство, сказав: «Люди чувствовали, что невозможно остановить гиперинфляцию в условиях демократии; что необходимо иметь военное правительство, авторитарное правительство. предпринять все эти жесткие шаги, которые необходимо было предпринять, Боливия была первой страной, которая остановила гиперинфляцию в условиях демократии, не лишая людей их гражданских прав и не нарушая прав человека». [23]

О трех неделях между инаугурацией президента и указом 21060 он сказал: «Одну неделю мы говорили: «Действительно ли нам нужно что-то делать? Действительно ли нам нужны радикальные перемены?» а затем еще неделю обсуждали шоковую терапию и постепенность. Наконец, нам потребовалась неделя, чтобы все это описать». [23] Как только они решили действовать, де Лосада вспоминал «большую дискуссию о том, можно ли остановить гиперинфляцию или инфляцию, и точка, предпринимая постепенные шаги». [23] Он добавил: «Многие люди говорили, что нужно действовать медленно. Вы должны вылечить пациента. Шоковая терапия означает, что у вас очень больной пациент, [и] вам придется оперировать, прежде чем пациент умрет. или вам придется остановить инфекцию». [23] Он объяснил: «Вот почему мы придумали фразу, что инфляция подобна тигру, и у вас есть только один шанс; если вы не добьетесь этого с помощью этого единственного выстрела, он достанет вас. У вас есть авторитет, которого вы должны достичь. ... Если вы будете придерживаться постепенности, люди вам не поверят, и гиперинфляция будет только усиливаться. Так что шоковая терапия — это закончить, сделать это, остановить гиперинфляцию, а затем начать восстанавливать свою экономику, чтобы добиться роста». [23]

Указ 21060 [ править ]

Основная статья: Указ 21060

Указ 21060 включал в себя следующие меры:

  • Разрешение песо плавать.
  • Прекращение контроля над ценами и ликвидация субсидий государственному сектору.
  • Увольнение двух третей сотрудников государственных нефтяных и оловянных компаний и замораживание заработной платы оставшимся работникам и работникам бюджетной сферы.
  • Либерализация импортных тарифов путем введения единого 20% тарифа.
  • Прекращение выплат внешнего долга в соответствии со сделкой, заключенной с МВФ.

Постсоветские государства [ править ]

За исключением Беларуси, восточноевропейские государства перешли на шоковую терапию. [24] Почти все эти постсоветские государства пережили глубокую и длительную рецессию после шоковой терапии. [2] : 6  бедность увеличилась более чем в десять раз. [25] Возникший в результате кризис 1990-х годов оказался вдвое интенсивнее, чем Великая депрессия в странах Западной Европы и США в 1930-е годы. [26] [27] Предполагаемый единовременный скачок цен, задуманный как часть шоковой терапии, на самом деле привел к длительному периоду чрезвычайно высокой инфляции с падением производства и последующими низкими темпами роста. [2] : 6  Шоковая терапия обесценила скромное богатство, накопленное отдельными людьми при социализме, и составила регрессивное перераспределение богатства в пользу элит, владевших неденежными активами. [2] : 5  Вопреки ожиданиям сторонников шоковой терапии, быстрый переход России к рынку усилил коррупцию, а не уменьшил ее. [2] : 231–232 

Цена человеческой жизни была огромной, поскольку в мирное время Россия пережила самый высокий рост смертности среди всех промышленно развитых стран. [2] : 2  В 1987 и 1988 годах примерно 2% населения России жили в бедности (выживая менее чем на 4 доллара в день), к 1993-1995 годам эта цифра составила 50%. [28] По словам Кристен Годси и Митчелла А. Оренштейна, значительная часть научных исследований демонстрирует, что схемы быстрой приватизации , связанные с неолиберальными экономическими реформами, действительно привели к ухудшению показателей здоровья в странах бывшего Восточного блока во время перехода к капитализму, при этом сама Всемирная организация здравоохранения заявляет «Программы экономических реформ МВФ связаны со значительным ухудшением заболеваемости, распространенности и смертности от туберкулеза в посткоммунистических странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза». [29] Они добавляют, что западные институты и экономисты были безразличны к последствиям шоковой терапии, которую они защищали, поскольку их приоритеты включали постоянный демонтаж государственной социалистической системы и интеграцию этих стран в формирующуюся глобальную капиталистическую экономику. [30] и что многие граждане стран бывшего Восточного блока пришли к убеждению, что западные державы намеренно причиняли им эти страдания в качестве наказания за игнорирование западных идеалов либеральной демократии и рыночной экономики. [31]

Существуют споры о том, были ли эти неблагоприятные последствия вызваны общим коллапсом советской экономики (который начался до 1989 года) или политикой, реализованной впоследствии, или комбинацией того и другого. Сам Сакс подал в отставку со своего поста советника, заявив, что, по его мнению, его советы остались без внимания, а его политические рекомендации фактически не были реализованы на практике. [32] [33] Помимо критики того, как российские власти проводили реформы, Сакс также раскритиковал США и МВФ за то, что они не предоставили крупномасштабную финансовую помощь России, которая, по его мнению, была неотъемлемой частью успеха реформ. [34]

Сторонники шоковой терапии рассматривают Польшу как историю успеха шоковой терапии в посткоммунистических государствах и заявляют, что шоковая терапия не применялась должным образом в России , в то время как критики утверждают, что реформы Польши были наиболее постепенными из всех стран, и противопоставляют реформы Китая реформам из России [6] и их совершенно разные эффекты. Некоторые исследования показывают, что очень быстрые темпы приватизации в форме «шоковой терапии» имели значение и оказали особенно сильное влияние на уровень смертности в России. [35]

Польши История ​ ​

После провала коммунистического правительства на выборах 4 июня 1989 года стало ясно, что предыдущий режим больше не легитимен. Неофициальные переговоры в Магдаленке, а затем переговоры за круглым столом в Польше в 1989 году позволили осуществить мирную передачу власти демократически избранному правительству.

Экономическая ситуация заключалась в том, что инфляция была высокой, достигая пика около 600%, а большинство государственных монополий и холдингов были в значительной степени неэффективными и полностью устаревшими в технологическом отношении. Хотя в Польше практически не было безработицы, заработная плата была низкой, а дефицитная экономика приводила к нехватке даже самых элементарных продуктов питания в магазинах. Однако, в отличие от других посткоммунистических стран, Польша имела некоторый опыт капиталистической экономики, поскольку все еще существовала частная собственность в сельском хозяйстве, а продукты питания все еще продавались на фермерских рынках. [23]

В сентябре 1989 года была сформирована экспертная комиссия под председательством Лешека Бальцеровича, ведущего экономиста Польши, министра финансов и заместителя премьер-министра Польши . Среди членов комиссии были Джеффри Сакс, Станислав Гомулка , Стефан Ковалец и Войцех Мисёнг .

План Бальцеровича [ править ]

Основная статья: План Бальцеровича

6 октября программа была представлена ​​по общественному телевидению, а в декабре Сейм принял пакет из 11 законов, все из которых были подписаны президентом 31 декабря 1989 года. Это были:

  1. Закон о финансовой экономике в государственных компаниях , который позволил государственным предприятиям объявлять о банкротстве и положил конец фикции, благодаря которой компании могли существовать, даже если их эффективность и подотчетность были близки к нулю.
  2. Закон о банковской деятельности , который запрещал финансирование дефицита государственного бюджета национальным центральным банком и запрещал выпуск новой валюты.
  3. Закон о кредитах , который отменил льготное законодательство о кредитах для государственных компаний и привязал процентные ставки к инфляции .
  4. Закон о налогообложении чрезмерного повышения заработной платы , вводящий так называемый налог попивек, ограничивающий рост заработной платы в государственных компаниях с целью ограничения гиперинфляции .
  5. Закон о новых правилах налогообложения , вводящий единое налогообложение для всех компаний и отменяющий специальные налоги, которые ранее могли применяться к частным компаниям посредством административного решения.
  6. Закон об экономической деятельности иностранных инвесторов , позволяющий иностранным компаниям и частным лицам инвестировать в Польшу и экспортировать свою прибыль за границу.
  7. Закон об иностранных валютах , вводящий внутреннюю обменность злотого и отменяющий государственную монополию в международной торговле.
  8. Закон о таможенном законодательстве , устанавливающий единую таможенную ставку для всех компаний.
  9. Закон о занятости , регулирующий обязанности агентств по трудоустройству.
  10. Закон об особых обстоятельствах, при которых работник может быть уволен , защищающий работников государственных предприятий от массового увольнения и гарантирующий пособия по безработице и выходное пособие.

Приватизация компаний была отложена на потом.

в Результаты ​ Польше

В краткосрочной перспективе реформы подавили нарастающую гиперинфляцию до того, как она достигла высокого уровня. [36] положил конец нехватке продуктов питания, восстановил товары на полках магазинов и вдвое сократил отсутствие сотрудников на рабочих местах. [37] Однако реформы также привели к немедленному закрытию многих государственных компаний, оставив их работников без работы, и государственная статистика показывает это изменение, поскольку безработица выросла с 0,3% в январе 1990 года (сразу после реформ) до 6,5% к концу того же года. [38] и сокращение ВВП следующие два года подряд на 9,78% в первый и на 7,02% (см. основную статью).

В долгосрочной перспективе реформы проложили путь к восстановлению экономики: ВВП устойчиво рос примерно до 6–7% в период с 1995 по 1997 годы, упал до минимума в 1,2% в 2001 году, а затем снова поднялся до региона 6–7%. к 2007 году, [39] часто возглавляют малые предприятия сферы услуг, долгое время подавлявшиеся коммунистическим правительством. [40] Однако, несмотря на то, что ВВП свидетельствует о процветании Польши, уровень безработицы продолжал неуклонно расти, достигнув пика в 16,9% в июле 1994 года, затем постепенно упал до минимума в 9,5% в августе 1998 года, а затем снова поднялся до максимума в 20,7% в феврале 2003 года. , с которого он падал до 2008 года. [38] Считается, что в первые годы уровень безработицы был ниже из-за того, что многие из тех, кто заявлял о безработице, работали в теневой (неформальной) экономике, хотя это может составлять не более 5% уровня безработицы. [40]

Владение расходными материалами (автомобили, телевизоры, видеомагнитофоны, стиральные машины, холодильники, персональные компьютеры и т. д.) резко возросло, равно как и потребление фруктов и овощей, мяса и рыбы. [40] Однако масштабная экономическая корректировка, которую пережила Польша, вызвала массовую тревогу. [40]

По состоянию на 2008 год ВНП был на 77% выше, чем в 1989 году. [41] Более того, неравенство в Польше фактически уменьшилось сразу после проведения экономических реформ, хотя в последующие годы оно снова возросло. [42] [43] Сегодня, хотя Польша сталкивается с множеством экономических проблем, ее ВВП по-прежнему выше , чем в коммунистические времена, и постепенно развивающаяся экономика. [44] Польша приближалась к ЕС по уровню доходов в 1993–2004 годах. [45] По данным Financial Times, [46] Шоковая терапия в Польше открыла путь для предпринимателей и помогла построить экономику, которая была менее уязвима к внешним шокам, чем у соседей Польши. В 2009 году, в то время как остальная Европа переживала рецессию, Польша продолжала расти без единого квартала отрицательного роста.

Результаты в России [ править ]

Из-за безудержной гиперинфляции, голода, бедности и депрессии 1990-1991 годов в Советском Союзе российские лидеры попытались применить шоковую терапию к экономике. [47] [ когда? ] Это не было хорошо воспринято российской общественностью, поскольку усугубило ситуацию и способствовало возвышению российских олигархов . [47] Крах шоковой терапии в России ознаменовался повсеместными социальными потрясениями, экономической нестабильностью и возвышением олигархов, что способствовало общественной критике и подрыву доверия к неолиберальной программе реформ правительства.

Теория [ править ]

Истоки термина «шоковая терапия» [ править ]

Этот термин был популяризирован Наоми Кляйн . В своей книге «Доктрина шока » 2007 года она утверждает, что неолиберальная политика свободного рынка (пропагандируемая экономистом Милтоном Фридманом ) приобрела известность во всем мире благодаря стратегии «шоковой терапии». [48] Она утверждает, что такая политика часто непопулярна, приводит к усилению неравенства и сопровождается политическими и социальными «потрясениями», такими как военные перевороты, спонсируемый государством террор, внезапная безработица и подавление труда.

Экономист Джеффри Сакс (которому иногда приписывают создание этого термина) говорит, что он никогда не выбирал термин «шоковая терапия», он ему не очень нравится, и утверждает, что этот термин «был чем-то, что было наложено журналистикой и общественными дискуссиями» и что термин «в каком-то смысле звучит гораздо более болезненно, чем есть на самом деле». Идеи Сакса о том, что неэкономисты называют «шоковой терапией», были основаны на изучении исторических периодов денежно-кредитного и экономического кризиса и на замечании, что решительный удар может положить конец денежному хаосу, часто за один день. [23]

Темпы приватизации [ править ]

Сторонники шоковой терапии Сакс и Липтон утверждали в 1990 году: «Великая загадка заключается в том, как приватизировать огромное количество фирм справедливым, быстрым, политически жизнеспособным способом и, вероятно, создать эффективную структуру корпоративного контроля». [2] : 4  Они рекомендовали, чтобы темпы «были быстрыми, но не безрассудными» и «вероятно, осуществлялись разными способами». [2] : 4  По мнению сторонников шоковой терапии, либерализация торговли требует в первую очередь либерализации внутренних цен; таким образом, «большой взрыв» в либерализации цен, лежащий в основе как приватизации, так и либерализации торговли, образует «шок» в названии «шоковая терапия». [2] : 4 

На практике быстрое применение шоковой терапии в целом оказалось катастрофическим в постсоветских государствах. [2] : 4–6 

Уход от «невидимой руки» [ править ]

Хотя экономисты иногда говорят, что шоковая терапия «создает» рынки, Изабелла Вебер утверждает, что шоковая терапия на самом деле не создает таких новых структур или институтов. [2] : 5  Она пишет, что сторонники шоковой терапии надеются, что разрушение командной или плановой экономики автоматически приведет к рыночной экономике. [2] : 5  и это ожидание заключалось в том, что после того, как командная или плановая экономика будет «потрясена до смерти», « невидимая рука ». может появиться [2] : 5–6 

По мнению Вебера, ожидания возникновения рыночной экономики после введения шоковой терапии отличаются от первоначальной метафоры Адама Смита о «невидимой руке». [2] : 6  и интерпретирует Смита как мнение о том, что рынок развивается медленно по мере развития институтов, способствующих рыночному обмену, и что с помощью «невидимой руки» может возникнуть ценовой механизм. [2] : 6 

Иллюзорный шок [ править ]

Иллюзионная терапия подразумевает навязывание шоковой экономической политики экономике таким образом, чтобы общество не чувствовало шока или не предполагало, что драматические изменения в политике не являются такими шокирующими или радикальными, как в реальном мире. [49] Первый опыт иллюзорной терапии был задокументирован после реализации в Иране проекта реформы субсидий. [49]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Кентон, Уилл. «Шоковая терапия» . Инвестопедия . Проверено 15 февраля 2021 г.
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т Вебер, Изабелла (2021). Как Китай избежал шоковой терапии: дебаты о рыночной реформе . Абингдон, Оксон: Рутледж . ISBN  978-0-429-49012-5 . OCLC   1228187814 .
  3. ^ Грандин, Грег (2006). Мастерская Империи: Латинская Америка, Соединенные Штаты и возникновение нового империализма . Генри Холт и компания. ISBN  9781429959155 .
  4. ^ Кляйн, Наоми (2007). Доктрина шока: рост капитализма катастроф . Генри Холт и компания. ISBN  9781429919487 .
  5. ^ Базбауэрс, Адриан (2014). «Возрождение неолиберального дискурса: Всемирный банк реагирует на кризис в Восточной Азии» . Журнал исследований третьего мира . 31 (2): 129–150 – через ResearchGate.
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джозеф Стиглиц, Глобализация и ее недовольство , Penguin, 2003 г.
  7. ^ Приватизация «повысила уровень смертности» . BBC , 15 января 2009 г. Проверено 24 ноября 2018 г.
  8. ^ Роузфилд, Стивен (2001). «Преждевременная смерть: радикальный экономический переход в России с советской точки зрения». Европа-Азиатские исследования . 53 (8): 1159–1176. дои : 10.1080/09668130120093174 . S2CID   145733112 .
  9. ^ Годси, Кристен (2017). Красное похмелье: наследие коммунизма двадцатого века . Издательство Университета Дьюка . стр. 63–64. ISBN  978-0822369493 .
  10. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до XXI века . Издательство Принстонского университета . п. 222. ИСБН  978-0691165028 .
  11. ^ Вебер, Изабелла (2021). Как Китай избежал шоковой терапии: дебаты о рыночной реформе . Абингдон, Оксон: Рутледж . стр. 231–232. ISBN  978-0-429-49012-5 . OCLC   1228187814 .
  12. ^ Аппель, Хилари; Оренштейн, Митчелл А. (2018). От триумфа к кризису: неолиберальная экономическая реформа в посткоммунистических странах . Издательство Кембриджского университета . п. 36. ISBN  978-1108435055 .
  13. ^ Миланович, Бранко (2015). «После падения стены: плохой баланс перехода к капитализму». Испытание . 58 (2): 135–138. дои : 10.1080/05775132.2015.1012402 . S2CID   153398717 . Итак, каков баланс перехода? Можно сказать, что только три или максимум пять или шесть стран находятся на пути к тому, чтобы стать частью богатого и (относительно) стабильного капиталистического мира. Многие другие страны отстают, а некоторые настолько отстают, что не могут мечтать вернуться к тому состоянию, где они находились, когда стена пала на несколько десятилетий.
  14. ^ Эрнандо де Сото Полярный , Тайна капитала , Basic Books, 2000 г.
  15. ^ Истерли, Уильям: Бремя белого человека: почему усилия Запада по оказанию помощи остальным принесли так много зла и так мало добра (Penguin, 2006)
  16. ^ Там, Филипп (2016). Европа с 1989 года: История . Издательство Принстонского университета . ISBN  9780691167374 .
  17. ^ См . «План Моргентау» , где представлены различные источники, поддерживающие эту позицию при обсуждении эффекта от внедрения JCS 1067.
  18. ^ Конференции: никакого беспорядка! , журнал Time , 28 июля 1947 г.
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Обращение немецкой марки – от денежной реформы к Европейскому валютному союзу» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 июля 2011 года . Проверено 1 августа 2012 г. , Ежемесячный отчет Deutsche Bundesbank, март 2002 г., Bundesbank.de. Доступ 13 июня 2010 г. Архивировано 15 мая 2013 г.
  20. ^ Родригес Вебер, Хавьер Э. (2017). «Политическая экономия неравенства доходов в Чили с 1850 года» . Изменилось ли неравенство в Латинской Америке? . стр. 43–64. дои : 10.1007/978-3-319-44621-9_3 . ISBN  978-3-319-44620-2 .
  21. ^ См. также статью о Боливии.
  22. ^ См. также статью Эрнана Силеса Суазо.
  23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Готовы к дебатам: шоковая терапия: Боливия, Польша, Россия. Одна и та же политика – разные результаты – интервью с Гонсало Санчесом де Лосада (бывшим президентом Боливии), Моисесом Наимом , Джеффри Саксом , польским экономистом Лешеком Бальцеровичем , Егором Гайдаром (бывшим премьер-министром России), Михаилом Горбачевым (бывшим президентом России), Иосифом Стиглиц – кто влиятельные фигуры в мире шоковой терапии, PBS
  24. ^ Бур, Роланд (2021). «ОТ БЕЛГРАДА ДО ПЕКИНА: сравнение социалистических экономических реформ в Восточной Европе и Китае» . Мировое обозрение политической экономии . 12 (3): 297. doi : 10.13169/worlrevipoliecon.12.3.0296 . ISSN   2042-891X . JSTOR   48676094 . S2CID   247967541 .
  25. ↑ Исследование показывает углубление бедности в бывших коммунистических странах , New York Times, 12 октября 2000 г.
  26. ^ См. «Чему страны с переходной экономикой могут научиться за первые десять лет?» Новый отчет Всемирного банка» , в «Информационном бюллетене переходного периода» , стр. 11–14.
  27. ^ Кто потерял Россию? , Нью-Йорк Таймс, 8 октября 2000 г.
  28. ^ Маттеи, Клара Э. (2022). Капитальный порядок: как экономисты изобрели политику жесткой экономии и проложили путь фашизму . Издательство Чикагского университета . п. 302. ИСБН  978-0226818399 .
  29. ^ Годси, Кристен; Оренштейн, Митчелл А. (2021). Подведение итогов шока: социальные последствия революций 1989 года . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 84. дои : 10.1093/oso/9780197549230.001.0001 . ISBN  978-0197549247 .
  30. ^ Годси, Кристен; Оренштейн, Митчелл А. (2021). Подведение итогов шока: социальные последствия революций 1989 года . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 196. дои : 10.1093/oso/9780197549230.001.0001 . ISBN  978-0197549247 . В поясе смертности Европы бывшего Советского Союза агрессивное вмешательство в области политики здравоохранения могло бы предотвратить десятки тысяч дополнительных смертей или, по крайней мере, вызвать иное восприятие намерений Запада. Вместо этого западный самовосхваляющий триумфализм, политический приоритет необратимого разрушения коммунистической системы и желание любой ценой интегрировать восточноевропейские экономики в капиталистический мир взяли верх.
  31. ^ Годси, Кристен; Оренштейн, Митчелл А. (2021). Подведение итогов шока: социальные последствия революций 1989 года . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 195. дои : 10.1093/oso/9780197549230.001.0001 . ISBN  978-0197549247 . Многие бывшие граждане-социалисты, а также политические лидеры, такие как Владимир Путин, считают, что хаос и боль переходного процесса были намеренно причинены Западом своим бывшим врагам в качестве наказания за долгое игнорирование Востоком либерально-демократических норм и рыночных свобод.
  32. ^ «Бурное десятилетие России» Джеффри Д. Сакса , The Washington Monthly
  33. ↑ Сакс обвиняет отсутствие поддержки МВФ в поражении реформаторов , The Moscow Times, 25 января 1994 г.
  34. ^ Сакс, Джеффри (14 марта 2012 г.). «Что я сделал в России» . Джеффсакс.орг . Архивировано из оригинала 16 марта 2013 г. Проверено 22 мая 2019 г.
  35. ^ «Повысила ли приватизация уровень смертности в России?» Р. М. Шнайдерман, New York Times , 15 января 2009 г.
  36. ^ «Попытка оценить последствия плана Бальцеровича» (на польском языке). Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Проверено 28 ноября 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: статус исходного URL неизвестен ( ссылка ) . Архивировано 15 мая 2013 г.
  37. ↑ Польша, живущая с шоковой терапией , журнал Time , 11 июня 1990 г.
  38. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уровень безработицы в 1990–2013 гг. Архивировано 11 сентября 2010 г. в Wayback Machine , Центральное статистическое управление Польши.
  39. ↑ Рост ВВП Польши в 1996–2007 гг. , по состоянию на август 2010 г.
  40. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Джеффри Сакс, «Шоковая терапия в Польше: перспективы пяти лет». Архивировано 10 июня 2010 г. в Wayback Machine , лекции Таннера (6 и 7 апреля 1994 г.), Университет Юты.
  41. ↑ Суомен Кувалехти, 23/2009.
  42. ^ Майкл П. Кин и Эсвар С. Прасад. «Неравенство в Польше, трансферты и экономический рост в переходный период» . Проверено 23 декабря 2006 г.
  43. ^ Пьерелла Пасия, Марчин Дж. Сасинб и Хос Вербек. «Экономический рост, распределение доходов и бедность в Польше в переходный период» (PDF) . Проверено 23 декабря 2006 г.
  44. ^ Центральное разведывательное управление. «Экономика Польши» . Проверено 9 мая 2006 г.
  45. ^ Матковски З., Прочняк М. (2004). «Реальная экономическая конвергенция в странах, вступающих в ЕС» . Международный журнал прикладной эконометрики и количественных исследований . 1 (3). Евро-Американская ассоциация экономического развития: 5–38. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  46. ^ «Польская «шоковая терапия» создает устойчивое предпринимательское настроение» . Файнэншл Таймс . 3 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г. Проверено 8 апреля 2021 г.
  47. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ратленд, Питер (2013). «Неолиберализм и российский переход» . Обзор международной политической экономии . 20 (2): 332–362. дои : 10.1080/09692290.2012.727844 . ISSN   0969-2290 . JSTOR   42003296 .
  48. ^ Кляйн, Наоми (2007). Доктрина шока: рост капитализма катастроф . Генри Холт и компания. ISBN  9781429919487 .
  49. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Аташбар, Т. (2012). «Иллюзионная терапия: как вызвать экономический шок без социальной боли». Журнал политического моделирования . 34 : 99–111. дои : 10.1016/j.jpolmod.2011.09.005 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shock_therapy_(economics)&oldid=1222551439"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c9aaf818535059c7bd22d3933bae6680__1715001120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c9/80/c9aaf818535059c7bd22d3933bae6680.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Shock therapy (economics) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)