✖


Jump to content

Экономика просачивания вниз

Эта статья о политическом термине. Чтобы узнать о феномене маркетинга, см. « Эффект просачивания вниз» .

Рональда Рейгана Экономическая политика « Рейганомикой , прозванная оппонентами », включала значительное снижение налогов и характеризовалась как экономика просачивания вниз. На этом снимке он излагает свой план по Закону о налоге на восстановление экономики 1981 года из Овального кабинета в телевизионном обращении в июле 1981 года.
Часть серии о
Экономика
Отрасли и классификации
Концепции, теория и методы
По заявке
Известные экономисты
Списки
Часть серии «Политика »
Неолиберализм
Идеи
Экономика
Движения
Управление
Организации
Люди
Связанные темы

Экономика «просачивания вниз» относится к экономической политике, которая непропорционально благоприятствует верхнему уровню экономического спектра , включающему богатых людей и крупные корпорации. Эта политика основана на идее, что расходы этой группы «перейдут» к тем, кому повезло меньше, в виде более сильного экономического роста. [1] Этот термин широко использовался критиками экономики предложения для обозначения политики налогообложения и расходов правительств, которая, намеренно или нет, приводит к увеличению неравенства доходов ; его также использовали в критических ссылках на неолиберализм . [2] Однако этот термин не представляет собой какой-либо целостной экономической теории. [3]

Подобная критика существовала, по крайней мере, с XIX века, хотя термин «экономика просачивания вниз» был популяризирован в США в отношении экономики предложения и экономической политики Рональда Рейгана . [4] Основные примеры того, что критики называют «экономикой просачивания вниз» в США, включают снижение налогов Рейганом , [5] Бушем снижение налогов , [6] и Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года . [7] Основные примеры в Великобритании включают Лиз Трасс в сокращение налогов в мини-бюджете 2022 году . [8] В то время как экономисты, которые отдают предпочтение экономике предложения, обычно избегают применять к ней аналогию «просачивания вниз» и оспаривают акцент на снижении налогов для богатых, фраза «просачивание вниз» также иногда используется сторонниками такой политики. [1] [9] По состоянию на 2023 год исследования не показали, что существует явная связь между снижением налогового бремени на верхний уровень и экономическим ростом . [10] [11] [12]

История [ править ]

Предыстория [ править ]

Уильям Дженнингс Брайан , который раскритиковал теорию просачивания вниз в своей речи «Золотой крест» в 1896 году.

Средство просмотра Google Ngram показывает [13] что термин «экономика просачивания вниз» редко встречался в опубликованных работах до 1980-х годов. Однако идее о том, что экономическое процветание высших классов перетекает в низшие классы, уже как минимум 100 лет. Сам термин используется в основном критиками этой концепции. В словаре Мерриама-Вебстера отмечается, что первое известное использование слова «просачивание вниз» как прилагательного , означающего «относящийся к принципу теории просачивания или работающего на его основе», было в 1944 году. [14] в то время как первое известное использование «теории просачивания вниз» было в 1954 году. [15]

США от Демократической партии В 1896 году кандидат в президенты Уильям Дженнингс Брайан описал эту концепцию, используя метафору «утечки» в своей речи «Золотой крест » : [16] [17]

Есть две идеи правительства. Есть те, кто верит, что если вы просто примете законы, чтобы сделать богатых процветающими, их процветание перетечет на тех, кто ниже. Идея демократов заключалась в том, что если вы примете законы, направленные на процветание масс, их процветание найдет путь вверх и через каждый класс, на котором оно основано. [18]

Уильям Дж. Беннетт благодарит юмориста и социального обозревателя Уилла Роджерса за создание этого термина и отметил в 2007 году его постоянное использование на протяжении десятилетий с тех пор. [19] В колонке 1932 года, критикующей Герберта Гувера политику и подход к Великой депрессии, Роджерс писал:

Эти выборы были проиграны четыре и шесть лет назад, а не в этом году. Они [республиканцы] не начали думать о старом простом парне до тех пор, пока не отправились в предвыборный тур. Все деньги были выделены наверх в надежде, что они дойдут до нуждающихся. Мистер Гувер был инженером. Он знал, что вода стекает вниз. Поставьте его в гору и отпустите, и он достигнет самого сухого места. Но он не знал, что деньги потекли. Отдайте его людям внизу, и люди наверху в любом случае получат его до наступления ночи. Но оно, по крайней мере, пройдет через руки бедняги. Они спасли крупные банки, но мелкие ушли в дымоход. [20]

В 1933 году индийский националист и государственный деятель Джавахарлал Неру положительно отозвался об этом термине (в том смысле, что богатство проникало в высшие классы, а затем «просачивалось вниз»), критически относясь к колониальному захвату богатства в Индии и других территориях, являющемуся причиной увеличения богатства. в Англии:

Эксплуатация Индии и других стран принесла в Англию столько богатства, что часть его перешла к рабочему классу, и их уровень жизни повысился». [21]

После ухода с поста президента демократ Линдон Б. Джонсон заявил, что « республиканцы … просто не знают, как управлять экономикой. эта штука катится В сумочке к черту ». [22]

Президентский спичрайтер Сэмюэл Розенман написал в 2008 году, что «политика просачивания вниз» преобладает в американском правительстве с 1921 года. [23]

Годы Рейгана [ править ]

Рональд Рейган начал свою президентскую кампанию 1980 года с платформы, выступающей за экономику предложения . Во время своего выдвижения на пост президента в 1980 году . Джордж Буш-старший высмеивал экономический подход Рейгана, называя его «экономикой вуду» [24] [25] После избрания Рейгана «просачивание вниз» достигло широкого распространения после публикации в декабре 1981 года интервью Управления управления и бюджета директора Дэвида Стокмана « Образование Дэвида Стокмана» в журнале Atlantic Monthly . В интервью Стокман резко критиковал экономику предложения , рассказывая журналисту Уильяму Грейдеру , что снижение налогов Кемпа-Рота было способом переименовать снижение налогов для слоев населения с высокими доходами, чтобы облегчить принятие закона: [26] [27]

Продавать «просачивание вниз» довольно сложно, поэтому формула предложения была единственным способом получить налоговую политику, которая действительно «просачивалась вниз». Сторона предложения – это теория «просачивания вниз».

— Дэвид Стокман, The Atlantic

Политические оппоненты администрации Рейгана вскоре ухватились за этот язык, пытаясь заклеймить администрацию как заботящуюся только о богатых. [28] В 1982 году Джон Кеннет Гэлбрейт написал, что «экономика просачивания вниз», Дэвид Стокман о которой говорил , ранее была известна под названием «теория лошади и воробья»: идея о том, что кормление лошади огромным количеством овса приведет к некоторому корма, проходящего через него, чтобы его могли съесть счастливые воробьи. [29] Представители администрации Рейгана, в том числе Майкл Дивер, хотели, чтобы Стокмана уволили в ответ на его комментарии, но в конечном итоге его оставили в обмен на частные извинения. [30]

Использование [ править ]

анализ последствий снижения налогов богатых для Экономический

Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц написал в 2015 году, что данные, полученные после Второй мировой войны, подтверждают не экономику «просачивания вниз», а скорее «экономику просачивания вверх», согласно которой больше денег в карманах бедных или средних слоев приносит пользу всем. [31]

В исследовательской работе 2020 года экономисты Дэвид Хоуп и Джулиан Лимберг проанализировали данные за 50 лет из 18 стран и обнаружили, что снижение налогов для богатых только привело к увеличению неравенства и сделало богатых богаче, не оказывая положительного влияния на реальный ВВП на душу населения или работа. Согласно исследованию, это показывает, что снижение налогов для высшего класса не распространилось на экономику в целом. [32] [33] [11] [34]

Записка для обсуждения сотрудниками МВФ за 2015 год, авторы Эра Дабла-Норрис, Калпана Кочхар, Нуджин Суфафифат, Франтишек Рика и Эвридики Цунтапредполагает, что снижение налогов на верхние 20% может фактически снизить экономический рост. [35] [36]

Политологи Брейнард Гай Питерс и Максимилиан Леннарт Нагель в 2020 году описали «просачивающееся» описание снижения налогов для богатых и корпораций, стимулирующих экономический рост, которое помогает менее богатым, как «идею зомби», и заявили, что это была самая устойчивая идея. провальная политическая идея в американской политике. [37]

Некоторые исследования предполагают наличие связи между экономикой «просачивания вниз» и замедлением экономического роста, а некоторые газеты пришли к выводу, что экономика «просачивания вниз» не способствует созданию рабочих мест или экономическому росту, и что «разработчикам политики не следует беспокоиться о том, что повышение налогов на богатых... нанесет вред их экономики». [38] [39]

Более широкое использование [ править ]

Хотя термин «просачивание вниз» обычно используется для обозначения выгод от доходов, иногда он используется для обозначения идеи положительных внешних эффектов, возникающих в результате технологических инноваций или расширения торговли. Артур Окунь , [40] и отдельно Уильям Баумол , [41] например, мы использовали этот термин для обозначения потока выгод от инноваций, которые не достаются полностью «великим предпринимателям и изобретателям», а доходят до масс. А лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Ромер использовал этот термин, говоря о влиянии изменения тарифов на благосостояние. [42]

Несмотря на отсутствие доказательств практического использования кривой Лаффера , на нее часто ссылаются сторонники политики просачивания вниз. [43] [8]

В США республиканские налоговые планы и политика часто называют «экономикой просачивания вниз», включая снижение налогов Рейгана , снижение налогов Буша и Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года . [44] В ходе каждой из вышеупомянутых налоговых реформ налоги были снижены для всех категорий доходов, но наибольшее снижение коснулось лиц с самыми высокими доходами. [45] хотя налоговые реформы эпохи Рейгана также ввели налоговую льготу на заработанный доход , которая получила одобрение обеих партий за сокращение бедности и во многом является причиной того, что нижняя половина работников не платит федеральный подоходный налог. [46] Аналогичным образом, Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года сократил налоги для всех категорий доходов, но особенно в пользу богатых. [47] [48]

На президентских выборах 1992 года независимый кандидат Росс Перо также назвал экономику просачивания вниз «политическим вуду». [49] На тех же выборах во время президентских дебатов в мэрии Билл Клинтон сказал:

Я хочу, чтобы вы поняли: государственный долг — не единственная причина [ухудшения экономической ситуации в Америке]. Это потому, что Америка не инвестировала в свой народ. Это потому, что мы не выросли. Это потому, что в течение 12 лет у нас была экономика просачивания вниз. По уровню заработной платы мы поднялись с первого на двенадцатое место в мире. В течение четырех лет мы не создавали рабочих мест в частном секторе. Большинство людей работают усерднее и за меньшие деньги, чем зарабатывали 10 лет назад. [50]

Политическая предвыборная группа Tax Justice Network использовала этот термин, широко обозначая неравенство в богатстве, в своей критике налоговых убежищ . [51]

В 2013 году Папа Франциск сослался на «теории просачивания вниз» в своем апостольском обращении Evangelii Gaudium со следующим заявлением (№ 54):

Некоторые люди продолжают защищать теории «просачивания вниз», которые предполагают, что экономический рост, поощряемый свободным рынком, неизбежно приведет к большей справедливости и инклюзивности в мире. Это мнение, которое никогда не подтверждалось фактами, выражает грубую и наивную веру в доброту тех, кто обладает экономической властью , и в сакральное функционирование господствующей экономической системы. [52]

В Новой Зеландии Дэмиен О'Коннор , член парламента от Лейбористской партии , назвал экономику просачивания вниз «богатыми, писающими на бедных» в видеоролике, посвященном предвыборной кампании Лейбористской партии к всеобщим выборам 2011 года . [53] В ходе кандидатов в президенты в 2016 году дебатов Хиллари Клинтон обвинила Дональда Трампа в поддержке «самой радикальной» версии экономики просачивания вниз своим налоговым планом, назвав его «сфабрикованным просачиванием вниз», играя игру слов над его именем. [54] В своем выступлении на совместном заседании Конгресса 28 апреля 2021 года президент США Джо Байден заявил, что «экономика просачивания вниз никогда не работала». [55] Байден продолжает критически относиться к просачиванию денег. [56] [57]

В статье журнала Columbia, сравнивающей неудачное предложение о зоне предпринимательства в Великобритании с более поздними предложениями США, они упоминаются как форма политики просачивания, когда более низкие нормативные и налоговые нагрузки были направлены на более богатых застройщиков в надежде, что они принесут пользу жителям. [58]

Нобелевский лауреат Пол Кругман утверждает, что, несмотря на заявления о снижении налогов в стиле «просачивания вниз», эффективная ставка налога для 1% самых богатых людей не изменилась существенно. [59]

Политический обозреватель Роберт Райх обвинил такие учреждения, как Фонд наследия , Институт Катона и Клуб роста, в продвижении того, что он считает дискредитированной идеей. [60]

Пакет мер по снижению налогов, предложенный губернатором и политиком Канзаса Сэмом Браунбеком в 2018 году, был широко расценен как попытка стимулирования экономики. [61]

Экономические теории Фридриха Хайека также называют «просачиванием вниз». [62] [63]

Возражения против термина [ править ]

Выступая в Сенате в 1992 году, Хэнк Браун (сенатор-республиканец от Колорадо) сказал: «Господин президент, теория просачивания крови, приписываемая Республиканской партии, никогда не была сформулирована президентом Рейганом и никогда не была сформулирована президентом Бушем и никогда не защищался ни одним из них. Можно спорить, имеет ли просачивание вниз какой-либо смысл или нет. Приписывать заслуги людям, которые отстаивают противоположное в политике, не только неточно, но и отравляет дебаты по общественным проблемам». [64]

Томас Соуэлл последовательно утверждает, что экономика просачивания вниз никогда не защищалась ни одним экономистом, написав в своей книге 2012 года «Теория просачивания вниз» и «Снижение налогов для богатых» :

Давайте сделаем что-то совершенно неожиданное: остановимся и подумаем. Почему быкто-нибудь выступает за то, чтобы мы «отдали» что-то А в надежде, что это будет просачиватьсядо Б? С какой стати любому здравомыслящему человеку не отдать это Б и не разрезать?через посредника? Но все это спорно, потому что никакого просачивания не было.теория о том, чтобы что-то давать кому-либо в первую очередь.

Теорию «просачивания вниз» невозможно найти даже в самых объемных научных исследованиях экономических теорий, в том числе в JA. Шумпетера Монументальная « История экономического анализа» , объемом более тысячи страниц, напечатанная очень мелким шрифтом. [65]

Соуэлл также много писал об экономике предложения и решительно выступает против ее характеристики, ссылаясь на то, что она никогда не заявляла, что работает по принципу «просачивания вниз». Скорее, экономическая теория снижения предельных налоговых ставок работает в прямо противоположном направлении: «Сначала всегда платят работникам, а затем прибыль течет вверх – если вообще идет». [66] [67]

В 2022 году администрация Лиз Трасс возражала против того, чтобы охарактеризовать свою политику как «экономику просачивания вниз». [68]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Локвуд, Бенджамин; Гомеш, Жоао; Сметтерс, Кент; Инман, Роберт. «Экономика просачивания вниз дает положительный результат или это капля в море?» . Знания в Wharton . Деловой журнал Уортонской школы Пенсильванского университета. Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  2. ^ Спрингер, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули (7 июля 2016 г.). Справочник неолиберализма . Рутледж. ISBN  978-1-317-54966-6 .
  3. ^ «Экономика просачивания вниз дает положительный результат или это капля в море?» . Знания в Wharton . Проверено 4 апреля 2024 г.
  4. ^ Ной, Тимофей (21 сентября 2011 г.). «Новая Республика: как просачивание вниз стало приемлемым?» . Национальное общественное радио .
  5. ^ Редениус, Чарльз (апрель 1983 г.). «Тэтчеризм и рейгономика: экономическая политика со стороны предложения в Великобритании и США» . Журнал политологии . 10 (2, статья 4). Атенеум Пресс. ISSN   0098-4612 . Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  6. ^ «Снижение налогов Бушем непропорционально принесло пользу богатым» . Институт экономической политики . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г. Снижение налогов в эпоху Буша было направлено на снижение налогов для богатых, а выгоды от более быстрого роста должны были затем дойти до среднего класса.
  7. ^ «Экономика просачивания вниз получает новую жизнь, когда республиканцы продвигают план снижения налогов» . США сегодня . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г. За [республиканским налоговым законодательством 2017 года] стоит теория, давно популярная среди консерваторов: снизить налоги для корпораций и богатых людей, которые затем будут нанимать сотрудников, инвестировать и получать прибыль — и заставят деньги течь в карманы простых американцев.
  8. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эллиотт, Ларри (20 сентября 2022 г.). «Лиз Трасс выступает за экономическое просачивание, но результаты могут расти» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  9. ^ Харвуд, Джон (9 ноября 2017 г.). «Гэри Кон: «просачивание вниз» полезно для экономики» . CNBC . Проверено 1 января 2024 г.
  10. ^ Агион, Филипп; Болтон, Патрик (апрель 1997 г.). «Теория постепенного роста и развития» . Обзор экономических исследований . 64 (2): 151. дои : 10.2307/2971707 . ISSN   0034-6527 . JSTOR   2971707 .
  11. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Надеюсь, Дэвид; Лимберг, Джулиан (7 января 2022 г.). «Экономические последствия значительного снижения налогов для богатых» . Социально-экономический обзор . 20 (2): 539–559. дои : 10.1093/ser/mwab061 . ISSN   1475-1461 .
  12. ^ Арндт, HW (1983). «Миф о «просачивании вниз»» . Экономическое развитие и культурные изменения . 32 (1): 1–10. дои : 10.1086/451369 . ISSN   0013-0079 . JSTOR   1153421 . S2CID   153842242 .
  13. ^ «Просачивающаяся экономика» . Программа просмотра Ngram Google Книг . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  14. ^ "просачивание вниз" . Мерриам-Вебстер (интернет-издание). Архивировано 10 апреля 2010 года в Wayback Machine . По состоянию на 17 сентября 2010 г.
  15. ^ "Теория просачивания вниз" . Мерриам-Вебстер (интернет-издание). Архивировано 10 апреля 2010 года в Wayback Machine . По состоянию на 17 сентября 2010 г.
  16. ^ Уилсон, Томас Фредерик. 1992. Власть «чеканить» деньги: осуществление Конгрессом денежных полномочий. Архивировано 11 марта 2023 года в Wayback Machine . Армонк, Нью-Йорк: М. Е. Шарп. п. 172. ISBN   0873327942
  17. ^ Бейкер, Эндрю, Дэвид Хадсон и Ричард Вудворд. 2005. Управление финансовой глобализацией: международная политическая экономия и многоуровневое управление. Архивировано 11 марта 2023 года в Wayback Machine . Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. п. 26. ISBN   9780203479278 .
  18. ^ «Речь Брайана о «Золотом кресте»: завораживает массы» , архивировано 27 сентября 2011 г., Wayback Machine , Historymatters.com
  19. ^ Беннетт, Уильям Дж. (2007). Америка: Последняя лучшая надежда . Харпер Коллинз. п. 78. ИСБН  978-1595551115 . Архивировано из оригинала 11 марта 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г. Уилл Роджерс сослался на теорию, согласно которой снижение налогов для людей с более высокими доходами и предприятий было политикой «просачивания вниз», и этот термин прижился на протяжении многих лет.
  20. ^ Роджер, Уилл (26 ноября 1932 г.). «Уилл Роджерс объясняет, что деньги, в отличие от воды, всегда стекают вверх» . Сент-Луис Стар и Таймс . Архивировано из оригинала 7 июля 2022 года . Проверено 7 июля 2022 г.
  21. ^ Миф о «просачивании вниз», Х.В. Арндт , Экономическое развитие и культурные изменения, октябрь 1983 г., Vol. 32, № 1 (октябрь 1983 г.), стр. 1–10, UCP, https://www.jstor.org/stable/1153421. Архивировано 10 октября 2022 г., в Wayback Machine.
  22. ^ Янош, Лео (июль 1973 г.). «Последние дни президента» . Атлантика . Архивировано из оригинала 1 июля 2013 года . Проверено 12 марта 2017 г.
  23. ^ Шлас, Эмити (27 мая 2008 г.). Забытый человек: новая история Великой депрессии . Многолетник Харпер. п. 128. ИСБН  9780060936426 . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 6 сентября 2022 г. Философия, которая преобладала в Вашингтоне с 1921 года, заключалась в том, что целью правительства является обеспечение процветания тех, кто жил и работал на вершине экономической пирамиды, с верой в то, что процветание будет стекать вниз и приносить пользу всем. .
  24. ^ Уайзман, Пол. «Экономика просачивания вниз получает еще одну попытку» . Детройтские новости . Архивировано из оригинала 18 октября 2022 года . Проверено 18 октября 2022 г.
  25. ^ «Рейгономика или «экономика вуду»?» . Новости Би-би-си . 5 июня 2004 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 4 января 2012 г.
  26. ^ «Образование Дэвида Стокмана». Архивировано 27 декабря 2020 года в Wayback Machine Уильямом Грейдером.
  27. ^ Уильям Грейдер. Образование Дэвида Стокмана . ISBN   0-525-48010-2 .
  28. ^ Томас, Соуэлл (7 января 2014 г.). «Ложь о просачивании вниз» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Проверено 24 мая 2022 г.
  29. ^ Гэлбрейт, Джон Кеннет (4 февраля 1982 г.) «Экономика рецессии» . Архивировано 27 декабря 2020 года в Wayback Machine . Нью-Йоркское обозрение книг, том 29, номер 1.
  30. ^ «Знаменитая поездка Дэвида Стокмана в дровяной сарай была вызвана...» UPI . 12 апреля 1986 года . Проверено 2 января 2024 г.
  31. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (декабрь 2015 г.). «8. Неравенство и экономический рост» . Политический ежеквартальный журнал . 86 : 134–155. дои : 10.1111/1467-923X.12237 . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  32. ^ «Экономика просачивания вниз не выдерживает сложной статистической проверки» . Bloomberg.com . 21 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  33. ^ Пикки, Эйми (17 декабря 2020 г.). «50 лет снижения налогов для богатых не принесли результатов, говорится в экономическом исследовании» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  34. ^ Кристофер Ингрэм (23 декабря 2020 г.). « Снижение налогов по принципу «просачивания вниз» делает богатых еще богаче, но не представляет никакой ценности для экономики в целом, говорится в исследовании» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия, ISSN   0190-8286 . OCLC   1330888409 . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
  35. ^ «Записки для обсуждения сотрудников, том 2015 г., выпуск 013: Причины и последствия неравенства доходов: глобальная перспектива (2015 г.)» . imfsg . дои : 10.5089/9781513555188.006 . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  36. ^ Гудвин, Р. Нева (2020). Принципы экономики в контексте (второе изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN  978-0-429-43875-2 . OCLC   1111577770 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  37. ^ Питерс, Брейнард Гай; Нагель, Максимилиан Леннарт (2020). Идеи зомби: почему сохраняются неудачные политические идеи . Издательство Кембриджского университета. п. 8. дои : 10.1017/9781108921312 . ISBN  9781108921312 . S2CID   229422499 . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 года . Проверено 28 ноября 2020 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
  38. ^ «В реальном мире труда и заработной платы теории просачивания вниз не выдерживают критики» . Нью-Йорк Таймс . 12 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 г. . Проверено 23 февраля 2017 г.
  39. ^ Крейг Стирлинг (16 декабря 2020 г.). «Пятьдесят лет снижения налогов для богатых не принесли результатов, говорится в исследовании» . Новости Блумберга. Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 года . Проверено 17 декабря 2020 г.
  40. ^ Окунь, Артур М. (1975). Равенство и эффективность: большой компромисс . Брукингский институт. стр. 46–47 . ISBN  9780815764762 .
  41. ^ Баумол, Уильям Дж. (1 июля 2010 г.). Микротеория инновационного предпринимательства . Издательство Принстонского университета. п. 80. ИСБН  9781400835225 . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 года . Проверено 17 сентября 2020 г.
  42. ^ Ромер, Пол (1 февраля 1994 г.). «Новые товары, старая теория и издержки благосостояния, связанные с торговыми ограничениями» (PDF) . Журнал экономики развития . 43 (1): 5–38. дои : 10.1016/0304-3878(94)90021-3 . ISSN   0304-3878 . S2CID   28772407 .
  43. ^ «Арт Лаффер все еще считает, что он был прав насчет снижения налогов» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 30 ноября 2022 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  44. ^ «Экономика просачивания вниз получает новую жизнь, когда республиканцы продвигают план снижения налогов» . США сегодня . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  45. ^ «Рейганомика». Архивировано 17 мая 2021 года в Wayback Machine , Институт корпоративных финансов. Проверено 16 мая 2021 г.
  46. ↑ Марр, Чак (1 августа 2014 г.). «Действия Рейгана сделали его настоящим чемпионом EITC». Архивировано 16 мая 2021 года в Wayback Machine . Центр бюджетных и политических приоритетов. Проверено 16 мая 2021 г.
  47. ↑ Кассельман, Бен и Джим Танкерсли (14 апреля 2019 г.). «Признайтесь: вы (вероятно) получили снижение налогов». Архивировано 14 мая 2021 года в Wayback Machine . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 мая 2021 г.
  48. ^ Крауз, Эрик Р. (2013). Крест и Рейганомика: консервативные христиане, защищающие Рональда Рейгана . Роуман и Литтлфилд. п. 31. ISBN  9780739182222 .
  49. ^ «Реклама – 1992 – Сочится вниз» . Кандидат в гостиную . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 года . Проверено 13 марта 2017 г.
  50. ^ «Билл Клинтон выиграл дебаты в ратуше 1992 года, вступив в контакт с одним избирателем» . Хаффингтон Пост . 16 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 года . Проверено 16 марта 2017 г.
  51. ^ Хизер Стюарт (21 июля 2012 г.). «Богатство не утекает вниз – оно просто утекает в море, как показывают исследования» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 года . Проверено 6 августа 2012 г.
  52. ^ «Evangelii Gaudium: Апостольское увещевание о провозглашении Евангелия в современном мире» . Святой Престол. Архивировано из оригинала 11 августа 2015 года . Проверено 9 декабря 2019 г.
  53. ^ Чепмен, Кейт (28 октября 2011 г.). «Видео лейбористской кампании возвращает нас к истории» . Stuff.co.nz . Архивировано из оригинала 28 декабря 2017 года . Проверено 5 октября 2016 г.
  54. ^ Прамук, Джейкоб (26 сентября 2016 г.). «Клинтон: Трамп сократит налоги для богатых в «сфабрикованной» экономике просачивания вниз» . CNBC . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
  55. ^ «Байден: «Экономика просачивания вниз» никогда не работала » . 28 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 года . Проверено 29 апреля 2021 г.
  56. ^ «Байден критикует «мега-МАГА-экономику просачивания вниз» » . ВСЖ . Архивировано из оригинала 3 ноября 2022 года . Проверено 3 ноября 2022 г.
  57. ^ «Видео «Мне так надоела экономика просачивания вниз»: Байден» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 3 ноября 2022 года . Проверено 3 ноября 2022 г.
  58. ^ Джордан, Бре (27 февраля 2020 г.). «РАЗНОШЕНИЕ МИФА О МЕСТАЦИОННЫХ СУБСИДИЯХ КАК РЕШЕНИЕ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕИСПРАВНЫХ СООБЩЕСТВ: АНАЛИЗ ЗОН ВОЗМОЖНОСТЕЙ КАК СУБСИДИЯ ДЛЯ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ НИЗКИХ ДОХОДОВ» . Колумбийский журнал расы и права . 10 (1). дои : 10.7916/cjrl.v10i1.4840 . ISSN   2155-2401 . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  59. ^ «Политический провал экономики просачивания вниз» . Блог Пола Кругмана . 20 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  60. ^ «Почему экономика просачивания вниз все еще с нами? | Роберт Райх» . Хранитель . 9 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  61. ^ «После снижения налогов, которое многие считают провалом, Канзас может снова его сократить» . АП НОВОСТИ . 27 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  62. ^ Уайт, Джессика (2019). «Невидимая рука Фридриха Хайека: подчинение и спонтанный приказ» . Политическая теория . 47 (2): 156–184. дои : 10.1177/0090591717737064 . ISSN   0090-5917 . JSTOR   27126178 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  63. ^ «Фридрих Хайек и левые: ответ Саймону Гриффитсу» . Британская политика и политика в LSE . 6 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 г. Проверено 2 февраля 2023 г.
  64. ^ Хэнк Браун. Протокол Конгресса , 24 марта 1992 г.
  65. ^ Соуэлл, Томас (2012). Теория «просачивания вниз» и «снижение налогов для богатых» (PDF) . Издательство Гуверовского института. стр. 1–2. ISBN  9780817916152 . Архивировано (PDF) оригинала 6 октября 2022 г. Проверено 6 сентября 2022 г.
  66. ^ Соуэлл, Томас (7 января 2014 г.). «Ложь о «просачивании вниз»» . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 года . Проверено 1 декабря 2020 г.
  67. ^ « Теория« просачивания вниз »и« снижение налогов для богатых » » . Архивировано 24 сентября 2012 года в Wayback Machine .
  68. ^ Мейсон, Ровена (21 сентября 2022 г.). " Ни за что" Политика Трасса - это экономика просачивания вниз, - говорит министр" . Хранитель . Проверено 2 января 2024 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

В Wikiquote есть цитаты, связанные с экономикой «просачивания вниз» .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Trickle-down_economics&oldid=1223410167"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ea771fc3bdf058a9baac8e9a11720570__1715458920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ea/70/ea771fc3bdf058a9baac8e9a11720570.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Trickle-down economics - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)