Президент Соединенных Штатов

Президент Соединенных Штатов
Президент Соединенных Штатов
	Президентская печать
	Президентский флаг
	Incumbent; Joe Biden; с 20 января 2021 г.
	Executive branch of the U.S. government; Executive Office of the President;
Style	Mr. President (informal); The Honorable (formal); His Excellency (diplomatic);
Type	Head of state; Head of government; Commander-in-chief;
Abbreviation	POTUS
Member of	Cabinet; Domestic Policy Council; National Economic Council; National Security Council;
Residence	White House
Seat	Washington, D.C.
Appointer	Electoral College or via succession
Term length	Four years, renewable once
Constituting instrument	Constitution of the United States
Formation	March 4, 1789; (235 years ago)
First holder	George Washington
Salary	$400,000 per year
Website	www.whitehouse.gov

Президент США ( POTUS ) ^[Б] является главой государства и главой правительства Соединённых Штатов Америки . Президент руководит исполнительной ветвью федерального правительства и является главнокомандующим Вооружёнными силами США .

Власть президента существенно возросла ^[12] с тех пор, как первый президент Джордж Вашингтон вступил в должность в 1789 году. ^[6] В то время как президентская власть со временем приходила в упадок и текла, президентство играло все более важную роль в американской политической жизни с начала 20-го века, перейдя в 21-й век с заметным расширением во время президентства Франклина Д. Рузвельта и Джорджа Буша. . Куст . ^[13]^[14] В наше время президент является одной из самых влиятельных политических фигур в мире и лидером единственной оставшейся в мире сверхдержавы . ^[15]^[16]^[17]^[18] Будучи лидером страны с крупнейшей экономикой по номинальному ВВП , президент обладает значительной внутренней и международной жесткой и мягкой силой . На протяжении большей части 20-го века, особенно во время Холодной войны , президента США часто называли «лидером свободного мира». ^[19]

Article II of the Constitution establishes the executive branch of the federal government and vests executive power in the president. The power includes the execution and enforcement of federal law and the responsibility to appoint federal executive, diplomatic, regulatory, and judicial officers. Based on constitutional provisions empowering the president to appoint and receive ambassadors and conclude treaties with foreign powers, and on subsequent laws enacted by Congress, the modern presidency has primary responsibility for conducting U.S. foreign policy. The role includes responsibility for directing the world's most expensive military, which has the second-largest nuclear arsenal.

The president also plays a leading role in federal legislation and domestic policymaking. As part of the system of separation of powers, Article I, Section 7 of the Constitution gives the president the power to sign or veto federal legislation. Since modern presidents are typically viewed as leaders of their political parties, major policymaking is significantly shaped by the outcome of presidential elections, with presidents taking an active role in promoting their policy priorities to members of Congress who are often electorally dependent on the president.^[20] In recent decades, presidents have also made increasing use of executive orders, agency regulations, and judicial appointments to shape domestic policy.

The president is elected indirectly through the Electoral College to a four-year term, along with the vice president. Under the Twenty-second Amendment, ratified in 1951, no person who has been elected to two presidential terms may be elected to a third. In addition, nine vice presidents have become president by virtue of a president's intra-term death or resignation.^[C] In all, 45 individuals have served 46 presidencies spanning 58 four-year terms.^[D] Joe Biden is the 46th and current president, having assumed office on January 20, 2021.

History and development

Origins

During the American Revolutionary War, the Thirteen Colonies, represented by the Second Continental Congress in Philadelphia, declared themselves to be independent sovereign states and no longer under British rule. The affirmation was made in the Declaration of Independence, which was written predominantly by Thomas Jefferson and adopted unanimously on July 4, 1776, by the Second Continental Congress.^[22] Recognizing the necessity of closely coordinating their efforts against the British,^[23] the Continental Congress simultaneously began the process of drafting a constitution that would bind the states together. There were long debates on a number of issues, including representation and voting, and the exact powers to be given the central government.^[24] Congress finished work on the Articles of Confederation to establish a perpetual union between the states in November 1777 and sent it to the states for ratification.^[22]

Under the Articles, which took effect on March 1, 1781, the Congress of the Confederation was a central political authority without any legislative power. It could make its own resolutions, determinations, and regulations, but not any laws, and could not impose any taxes or enforce local commercial regulations upon its citizens.^[23] This institutional design reflected how Americans believed the deposed British system of Crown and Parliament ought to have functioned with respect to the royal dominion: a superintending body for matters that concerned the entire empire.^[23] The states were out from under any monarchy and assigned some formerly royal prerogatives (e.g., making war, receiving ambassadors, etc.) to Congress; the remaining prerogatives were lodged within their own respective state governments. The members of Congress elected a president of the United States in Congress Assembled to preside over its deliberation as a neutral discussion moderator. Unrelated to and quite dissimilar from the later office of president of the United States, it was a largely ceremonial position without much influence.^[25]

In 1783, the Treaty of Paris secured independence for each of the former colonies. With peace at hand, the states each turned toward their own internal affairs.^[22] By 1786, Americans found their continental borders besieged and weak and their respective economies in crises as neighboring states agitated trade rivalries with one another. They witnessed their hard currency pouring into foreign markets to pay for imports, their Mediterranean commerce preyed upon by North African pirates, and their foreign-financed Revolutionary War debts unpaid and accruing interest.^[22] Civil and political unrest loomed. Events such as the Newburgh Conspiracy and Shays' Rebellion demonstrated that the Articles of Confederation were not working.

Following the successful resolution of commercial and fishing disputes between Virginia and Maryland at the Mount Vernon Conference in 1785, Virginia called for a trade conference between all the states, set for September 1786 in Annapolis, Maryland, with an aim toward resolving further-reaching interstate commercial antagonisms. When the convention failed for lack of attendance due to suspicions among most of the other states, Alexander Hamilton led the Annapolis delegates in a call for a convention to offer revisions to the Articles, to be held the next spring in Philadelphia. Prospects for the next convention appeared bleak until James Madison and Edmund Randolph succeeded in securing George Washington's attendance to Philadelphia as a delegate for Virginia.^[22]^[26]

When the Constitutional Convention convened in May 1787, the 12 state delegations in attendance (Rhode Island did not send delegates) brought with them an accumulated experience over a diverse set of institutional arrangements between legislative and executive branches from within their respective state governments. Most states maintained a weak executive without veto or appointment powers, elected annually by the legislature to a single term only, sharing power with an executive council, and countered by a strong legislature.^[22] New York offered the greatest exception, having a strong, unitary governor with veto and appointment power elected to a three-year term, and eligible for reelection to an indefinite number of terms thereafter.^[22] It was through the closed-door negotiations at Philadelphia that the presidency framed in the U.S. Constitution emerged.

1789–1933

As the nation's first president, George Washington established many norms that would come to define the office.^[27]^[28] His decision to retire after two terms helped address fears that the nation would devolve into monarchy,^[29] and established a precedent that would not be broken until 1940 and would eventually be made permanent by the Twenty-Second Amendment. By the end of his presidency, political parties had developed,^[30] with John Adams defeating Thomas Jefferson in 1796, the first truly contested presidential election.^[31] After Jefferson defeated Adams in 1800, he and his fellow Virginians James Madison and James Monroe would each serve two terms, eventually dominating the nation's politics during the Era of Good Feelings until Adams' son John Quincy Adams won election in 1824 after the Democratic-Republican Party split.

The election of Andrew Jackson in 1828 was a significant milestone, as Jackson was not part of the Virginia and Massachusetts elite that had held the presidency for its first 40 years.^[32] Jacksonian democracy sought to strengthen the presidency at the expense of Congress, while broadening public participation as the nation rapidly expanded westward. However, his successor, Martin Van Buren, became unpopular after the Panic of 1837,^[33] and the death of William Henry Harrison and subsequent poor relations between John Tyler and Congress led to further weakening of the office.^[34] Including Van Buren, in the 24 years between 1837 and 1861, six presidential terms would be filled by eight different men, with none serving two terms.^[35] The Senate played an important role during this period, with the Great Triumvirate of Henry Clay, Daniel Webster, and John C. Calhoun playing key roles in shaping national policy in the 1830s and 1840s until debates over slavery began pulling the nation apart in the 1850s.^[36]^[37]

Abraham Lincoln's leadership during the Civil War has led historians to regard him as one of the nation's greatest presidents.^[E] The circumstances of the war and Republican domination of Congress made the office very powerful,^[38]^[39] and Lincoln's re-election in 1864 was the first time a president had been re-elected since Jackson in 1832. After Lincoln's assassination, his successor Andrew Johnson lost all political support^[40] and was nearly removed from office,^[41] with Congress remaining powerful during the two-term presidency of Civil War general Ulysses S. Grant. After the end of Reconstruction, Grover Cleveland would eventually become the first Democratic president elected since before the war, running in three consecutive elections (1884, 1888, 1892) and winning twice. In 1900, William McKinley became the first incumbent to win re-election since Grant in 1872.

After McKinley's assassination by Leon Czolgosz in 1901, Theodore Roosevelt became a dominant figure in American politics.^[42] Historians believe Roosevelt permanently changed the political system by strengthening the presidency,^[43] with some key accomplishments including breaking up trusts, conservationism, labor reforms, making personal character as important as the issues, and hand-picking his successor, William Howard Taft. The following decade, Woodrow Wilson led the nation to victory during World War I, although Wilson's proposal for the League of Nations was rejected by the Senate.^[44] Warren Harding, while popular in office, would see his legacy tarnished by scandals, especially Teapot Dome,^[45] and Herbert Hoover quickly became very unpopular after failing to alleviate the Great Depression.^[46]

Imperial presidency

The ascendancy of Franklin D. Roosevelt in 1933 led further toward what historians now describe as the Imperial presidency.^[47] Backed by enormous Democratic majorities in Congress and public support for major change, Roosevelt's New Deal dramatically increased the size and scope of the federal government, including more executive agencies.^[48]^: 211–12 The traditionally small presidential staff was greatly expanded, with the Executive Office of the President being created in 1939, none of whom require Senate confirmation.^[48]^{: 229–231} Roosevelt's unprecedented re-election to a third and fourth term, the victory of the United States in World War II, and the nation's growing economy all helped established the office as a position of global leadership.^[48]^: 269 His successors, Harry Truman and Dwight D. Eisenhower, each served two terms as the Cold War led the presidency to be viewed as the "leader of the free world",^[49] while John F. Kennedy was a youthful and popular leader who benefited from the rise of television in the 1960s.^[50]^[51]

After Lyndon B. Johnson lost popular support due to the Vietnam War and Richard Nixon's presidency collapsed in the Watergate scandal, Congress enacted a series of reforms intended to reassert itself.^[52]^[53] These included the War Powers Resolution, enacted over Nixon's veto in 1973,^[54]^[55] and the Congressional Budget and Impoundment Control Act of 1974 that sought to strengthen congressional fiscal powers.^[56] By 1976, Gerald Ford conceded that "the historic pendulum" had swung toward Congress, raising the possibility of a "disruptive" erosion of his ability to govern.^[57] Ford failed to win election to a full term and his successor, Jimmy Carter, failed to win re-election. Ronald Reagan, who had been an actor before beginning his political career, used his talent as a communicator to help reshape the American agenda away from New Deal policies toward more conservative ideology.^[58]^[59]

With the Cold War ending and the United States becoming the world's undisputed leading power,^[60] Bill Clinton, George W. Bush, and Barack Obama each served two terms as president. Meanwhile, Congress and the nation gradually became more politically polarized, especially following the 1994 mid-term elections that saw Republicans control the House for the first time in 40 years, and the rise of routine filibusters in the Senate in recent decades.^[61] Recent presidents have thus increasingly focused on executive orders, agency regulations, and judicial appointments to implement major policies, at the expense of legislation and congressional power.^[62] Presidential elections in the 21st century have reflected this continuing polarization, with no candidate except Obama in 2008 winning by more than five percent of the popular vote and two, George W. Bush and Donald Trump, winning in the Electoral College while losing the popular vote.^[F]

Critics of presidency's evolution

The nation's Founding Fathers expected the Congress, which was the first branch of government described in the Constitution, to be the dominant branch of government; however, they did not expect a strong executive department.^[63] However, presidential power has shifted over time, which has resulted in claims that the modern presidency has become too powerful,^[64]^[65] unchecked, unbalanced,^[66] and "monarchist" in nature.^[67] In 2008 professor Dana D. Nelson expressed belief that presidents over the previous thirty years worked towards "undivided presidential control of the executive branch and its agencies".^[68] She criticized proponents of the Unitary executive theory for expanding "the many existing uncheckable executive powers—such as executive orders, decrees, memorandums, proclamations, national security directives and legislative signing statements—that already allow presidents to enact a good deal of foreign and domestic policy without aid, interference or consent from Congress".^[68] Bill Wilson, board member of Americans for Limited Government, opined that the expanded presidency was "the greatest threat ever to individual freedom and democratic rule".^[69]

Legislative powers

Article I, Section 1 of the Constitution vests all lawmaking power in Congress's hands, and Article 1, Section 6, Clause 2 prevents the president (and all other executive branch officers) from simultaneously being a member of Congress. Nevertheless, the modern presidency exerts significant power over legislation, both due to constitutional provisions and historical developments over time.

Signing and vetoing bills

The president's most significant legislative power derives from the Presentment Clause, which gives the president the power to veto any bill passed by Congress. While Congress can override a presidential veto, it requires a two-thirds vote of both houses, which is usually very difficult to achieve except for widely supported bipartisan legislation. The framers of the Constitution feared that Congress would seek to increase its power and enable a "tyranny of the majority", so giving the indirectly elected president a veto was viewed as an important check on the legislative power. While George Washington believed the veto should only be used in cases where a bill was unconstitutional, it is now routinely used in cases where presidents have policy disagreements with a bill. The veto – or threat of a veto – has thus evolved to make the modern presidency a central part of the American legislative process.

Specifically, under the Presentment Clause, once a bill has been presented by Congress, the president has three options:

Sign the legislation within ten days, excluding Sundays, the bill becomes law.
Veto the legislation within the above timeframe and return it to the house of Congress from which it originated, expressing any objections, the bill does not become law, unless both houses of Congress vote to override the veto by a two-thirds vote.
Take no action on the legislation within the above timeframe—the bill becomes law, as if the president had signed it, unless Congress is adjourned at the time, in which case it does not become law, which is known as a pocket veto.

In 1996, Congress attempted to enhance the president's veto power with the Line Item Veto Act. The legislation empowered the president to sign any spending bill into law while simultaneously striking certain spending items within the bill, particularly any new spending, any amount of discretionary spending, or any new limited tax benefit. Congress could then repass that particular item. If the president then vetoed the new legislation, Congress could override the veto by its ordinary means, a two-thirds vote in both houses. In Clinton v. City of New York, 524 U.S. 417 (1998), the U.S. Supreme Court ruled such a legislative alteration of the veto power to be unconstitutional.

Setting the agenda

For most of American history, candidates for president have sought election on the basis of a promised legislative agenda. Article II, Section 3, Clause 2 requires the president to recommend such measures to Congress which the president deems "necessary and expedient". This is done through the constitutionally-based State of the Union address, which usually outlines the president's legislative proposals for the coming year, and through other formal and informal communications with Congress.

The president can be involved in crafting legislation by suggesting, requesting, or even insisting that Congress enact laws he believes are needed. Additionally, he can attempt to shape legislation during the legislative process by exerting influence on individual members of Congress.^[70] Presidents possess this power because the Constitution is silent about who can write legislation, but the power is limited because only members of Congress can introduce legislation.^[71]

The president or other officials of the executive branch may draft legislation and then ask senators or representatives to introduce these drafts into Congress. Additionally, the president may attempt to have Congress alter proposed legislation by threatening to veto that legislation unless requested changes are made.^[72]

Promulgating regulations

Many laws enacted by Congress do not address every possible detail, and either explicitly or implicitly delegate powers of implementation to an appropriate federal agency. As the head of the executive branch, presidents control a vast array of agencies that can issue regulations with little oversight from Congress.

In the 20th century, critics charged that too many legislative and budgetary powers that should have belonged to Congress had slid into the hands of presidents. One critic charged that presidents could appoint a "virtual army of 'czars'—each wholly unaccountable to Congress yet tasked with spearheading major policy efforts for the White House".^[73] Presidents have been criticized for making signing statements when signing congressional legislation about how they understand a bill or plan to execute it.^[74] This practice has been criticized by the American Bar Association as unconstitutional.^[75] Conservative commentator George Will wrote of an "increasingly swollen executive branch" and "the eclipse of Congress".^[76]

Convening and adjourning Congress

To allow the government to act quickly in case of a major domestic or international crisis arising when Congress is not in session, the president is empowered by Article II, Section 3 of the Constitution to call a special session of one or both houses of Congress. Since John Adams first did so in 1797, the president has called the full Congress to convene for a special session on 27 occasions. Harry S. Truman was the most recent to do so in July 1948, known as the Turnip Day Session. In addition, prior to ratification of the Twentieth Amendment in 1933, which brought forward the date on which Congress convenes from December to January, newly inaugurated presidents would routinely call the Senate to meet to confirm nominations or ratify treaties. In practice, the power has fallen into disuse in the modern era as Congress now formally remains in session year-round, convening pro forma sessions every three days even when ostensibly in recess. Correspondingly, the president is authorized to adjourn Congress if the House and Senate cannot agree on the time of adjournment; no president has ever had to exercise this power.^[77]^[78]

Executive powers

Suffice it to say that the President is made the sole repository of the executive powers of the United States, and the powers entrusted to him as well as the duties imposed upon him are awesome indeed.

Nixon v. General Services Administration, 433 U.S. 425 (1977) (Rehnquist, J., dissenting)

The president is head of the executive branch of the federal government and is constitutionally obligated to "take care that the laws be faithfully executed".^[79] The executive branch has over four million employees, including the military.^[80]

Administrative powers

Presidents make political appointments. An incoming president may make up to 4,000 upon taking office, 1200 of which must be confirmed by the U.S. Senate. Ambassadors, members of the Cabinet, and various officers, are among the positions filled by presidential appointment with Senate confirmation.^[81]^[82]

The power of a president to fire executive officials has long been a contentious political issue. Generally, a president may remove executive officials at will.^[83] However, Congress can curtail and constrain a president's authority to fire commissioners of independent regulatory agencies and certain inferior executive officers by statute.^[84]

To manage the growing federal bureaucracy, presidents have gradually surrounded themselves with many layers of staff, who were eventually organized into the Executive Office of the President of the United States. Within the Executive Office, the president's innermost layer of aides, and their assistants, are located in the White House Office.

The president also possesses the power to manage operations of the federal government by issuing various types of directives, such as presidential proclamation and executive orders. When the president is lawfully exercising one of the constitutionally conferred presidential responsibilities, the scope of this power is broad.^[85] Even so, these directives are subject to judicial review by U.S. federal courts, which can find them to be unconstitutional. Congress can overturn an executive order through legislation.

Foreign affairs

Article II, Section 3, Clause 4 requires the president to "receive Ambassadors." This clause, known as the Reception Clause, has been interpreted to imply that the president possesses broad power over matters of foreign policy,^[86] and to provide support for the president's exclusive authority to grant recognition to a foreign government.^[87] The Constitution also empowers the president to appoint United States ambassadors, and to propose and chiefly negotiate agreements between the United States and other countries. Such agreements, upon receiving the advice and consent of the U.S. Senate (by a two-thirds majority vote), become binding with the force of federal law.

While foreign affairs has always been a significant element of presidential responsibilities, advances in technology since the Constitution's adoption have increased presidential power. Where formerly ambassadors were vested with significant power to independently negotiate on behalf of the United States, presidents now routinely meet directly with leaders of foreign countries.

Commander-in-chief

One of the most important of executive powers is the president's role as commander-in-chief of the United States Armed Forces. The power to declare war is constitutionally vested in Congress, but the president has ultimate responsibility for the direction and disposition of the military. The exact degree of authority that the Constitution grants to the president as commander-in-chief has been the subject of much debate throughout history, with Congress at various times granting the president wide authority and at others attempting to restrict that authority.^[88] The framers of the Constitution took care to limit the president's powers regarding the military; Alexander Hamilton explained this in Federalist No. 69:

The President is to be commander-in-chief of the army and navy of the United States. ... It would amount to nothing more than the supreme command and direction of the military and naval forces ... while that [the power] of the British king extends to the DECLARING of war and to the RAISING and REGULATING of fleets and armies, all [of] which ... would appertain to the legislature.^[89] [Emphasis in the original.]

In the modern era, pursuant to the War Powers Resolution, Congress must authorize any troop deployments longer than 60 days, although that process relies on triggering mechanisms that have never been employed, rendering it ineffectual.^[90] Additionally, Congress provides a check to presidential military power through its control over military spending and regulation. Presidents have historically initiated the process for going to war,^[91]^[92] but critics have charged that there have been several conflicts in which presidents did not get official declarations, including Theodore Roosevelt's military move into Panama in 1903,^[91] the Korean War,^[91] the Vietnam War,^[91] and the invasions of Grenada in 1983^[93] and Panama in 1989.^[94]

The amount of military detail handled personally by the president in wartime has varied greatly.^[95] George Washington, the first U.S. president, firmly established military subordination under civilian authority. In 1794, Washington used his constitutional powers to assemble 12,000 militia to quell the Whiskey Rebellion, a conflict in Western Pennsylvania involving armed farmers and distillers who refused to pay an excise tax on spirits. According to historian Joseph Ellis, this was the "first and only time a sitting American president led troops in the field", though James Madison briefly took control of artillery units in defense of Washington, D.C., during the War of 1812.^[96] Abraham Lincoln was deeply involved in overall strategy and in day-to-day operations during the American Civil War, 1861–1865; historians have given Lincoln high praise for his strategic sense and his ability to select and encourage commanders such as Ulysses S. Grant.^[97]

The present-day operational command of the Armed Forces is delegated to the Department of Defense and is normally exercised through the secretary of defense. The chairman of the Joint Chiefs of Staff and the Combatant Commands assist with the operation as outlined in the presidentially approved Unified Command Plan (UCP).^[98]^[99]^[100]

Juridical powers and privileges

The president has the power to nominate federal judges, including members of the United States courts of appeals and the Supreme Court of the United States. However, these nominations require Senate confirmation before they may take office. Securing Senate approval can provide a major obstacle for presidents who wish to orient the federal judiciary toward a particular ideological stance. When nominating judges to U.S. district courts, presidents often respect the long-standing tradition of senatorial courtesy. Presidents may also grant pardons and reprieves. Gerald Ford pardoned Richard Nixon a month after taking office. Presidents often grant pardons shortly before leaving office, like when Bill Clinton pardoned Patty Hearst on his last day in office; this is often controversial.^[101]^[102]^[103]

Two doctrines concerning executive power have developed that enable the president to exercise executive power with a degree of autonomy. The first is executive privilege, which allows the president to withhold from disclosure any communications made directly to the president in the performance of executive duties. George Washington first claimed the privilege when Congress requested to see Chief Justice John Jay's notes from an unpopular treaty negotiation with Great Britain. While not enshrined in the Constitution or any other law, Washington's action created the precedent for the privilege. When Nixon tried to use executive privilege as a reason for not turning over subpoenaed evidence to Congress during the Watergate scandal, the Supreme Court ruled in United States v. Nixon, 418 U.S. 683 (1974), that executive privilege did not apply in cases where a president was attempting to avoid criminal prosecution. When Bill Clinton attempted to use executive privilege regarding the Lewinsky scandal, the Supreme Court ruled in Clinton v. Jones, 520 U.S. 681 (1997), that the privilege also could not be used in civil suits. These cases established the legal precedent that executive privilege is valid, although the exact extent of the privilege has yet to be clearly defined. Additionally, federal courts have allowed this privilege to radiate outward and protect other executive branch employees but have weakened that protection for those executive branch communications that do not involve the president.^[104]

The state secrets privilege allows the president and the executive branch to withhold information or documents from discovery in legal proceedings if such release would harm national security. Precedent for the privilege arose early in the 19th century when Thomas Jefferson refused to release military documents in the treason trial of Aaron Burr and again in Totten v. United States 92 U.S. 105 (1876), when the Supreme Court dismissed a case brought by a former Union spy.^[105] However, the privilege was not formally recognized by the U.S. Supreme Court until United States v. Reynolds 345 U.S. 1 (1953), where it was held to be a common law evidentiary privilege.^[106] Before the September 11 attacks, use of the privilege had been rare, but increasing in frequency.^[107] Since 2001, the government has asserted the privilege in more cases and at earlier stages of the litigation, thus in some instances causing dismissal of the suits before reaching the merits of the claims, as in the Ninth Circuit's ruling in Mohamed v. Jeppesen Dataplan, Inc.^[106]^[108]^[109] Critics of the privilege claim its use has become a tool for the government to cover up illegal or embarrassing government actions.^[110]^[111]

The degree to which the president personally has absolute immunity from court cases is contested and has been the subject of several Supreme Court decisions. Nixon v. Fitzgerald (1982) dismissed a civil lawsuit against by-then former president Richard Nixon based on his official actions. Clinton v. Jones (1997) decided that a president has no immunity against civil suits for actions taken before becoming president and ruled that a sexual harassment suit could proceed without delay, even against a sitting president. The 2019 Mueller report on Russian interference in the 2016 presidential election detailed evidence of possible obstruction of justice, but investigators declined to refer Donald Trump for prosecution based on a United States Department of Justice policy against indicting an incumbent president. The report noted that impeachment by Congress was available as a remedy. As of October 2019, a case was pending in the federal courts regarding access to personal tax returns in a criminal case brought against Donald Trump by the New York County District Attorney alleging violations of New York state law.^[112]

Leadership roles

Head of state

Four ruffles and flourishes and 'Hail to the Chief' (long version)

Problems playing this file? See media help.

As head of state, the president represents the United States government to its own people and represents the nation to the rest of the world. For example, during a state visit by a foreign head of state, the president typically hosts a State Arrival Ceremony held on the South Lawn, a custom begun by John F. Kennedy in 1961.^[113] This is followed by a state dinner given by the president which is held in the State Dining Room later in the evening.^[114]

As a national leader, the president also fulfills many less formal ceremonial duties. For example, William Howard Taft started the tradition of throwing out the ceremonial first pitch in 1910 at Griffith Stadium, Washington, D.C., on the Washington Senators's Opening Day. Every president since Taft, except for Jimmy Carter, threw out at least one ceremonial first ball or pitch for Opening Day, the All-Star Game, or the World Series, usually with much fanfare.^[115] Every president since Theodore Roosevelt has served as honorary president of the Boy Scouts of America.^[116]

Other presidential traditions are associated with American holidays. Rutherford B. Hayes began in 1878 the first White House egg rolling for local children.^[117] Beginning in 1947, during the Harry S. Truman administration, every Thanksgiving the president is presented with a live domestic turkey during the annual National Thanksgiving Turkey Presentation held at the White House. Since 1989, when the custom of "pardoning" the turkey was formalized by George H. W. Bush, the turkey has been taken to a farm where it will live out the rest of its natural life.^[118]

Presidential traditions also involve the president's role as head of government. Many outgoing presidents since James Buchanan traditionally give advice to their successor during the presidential transition.^[119] Ronald Reagan and his successors have also left a private message on the desk of the Oval Office on Inauguration Day for the incoming president.^[120]

The modern presidency holds the president as one of the nation's premier celebrities. Some argue that images of the presidency have a tendency to be manipulated by administration public relations officials as well as by presidents themselves. One critic described the presidency as "propagandized leadership" which has a "mesmerizing power surrounding the office".^[121] Administration public relations managers staged carefully crafted photo-ops of smiling presidents with smiling crowds for television cameras.^[122] One critic wrote the image of John F. Kennedy was described as carefully framed "in rich detail" which "drew on the power of myth" regarding the incident of PT 109^[123] and wrote that Kennedy understood how to use images to further his presidential ambitions.^[124] As a result, some political commentators have opined that American voters have unrealistic expectations of presidents: voters expect a president to "drive the economy, vanquish enemies, lead the free world, comfort tornado victims, heal the national soul and protect borrowers from hidden credit-card fees".^[125]

Head of party

The president is typically considered to be the head of their political party. Since the entire House of Representatives and at least one-third of the Senate is elected simultaneously with the president, candidates from a political party inevitably have their electoral success intertwined with the performance of the party's presidential candidate. The coattail effect, or lack thereof, will also often impact a party's candidates at state and local levels of government as well. However, there are often tensions between a president and others in the party, with presidents who lose significant support from their party's caucus in Congress generally viewed to be weaker and less effective.

Global leader

With the rise of the United States as a superpower in the 20th century, and the United States having the world's largest economy into the 21st century, the president is typically viewed as a global leader, and at times the world's most powerful political figure. The position of the United States as the leading member of NATO, and the country's strong relationships with other wealthy or democratic nations like those comprising the European Union, have led to the moniker that the president is the "leader of the free world".

Selection process

Eligibility

Article II, Section 1, Clause 5 of the Constitution sets three qualifications for holding the presidency. To serve as president, one must:

be a natural-born citizen of the United States;
be at least 35 years old;
be a resident in the United States for at least 14 years.^[126]

A person who meets the above qualifications would, however, still be disqualified from holding the office of president under any of the following conditions:

Under Article I, Section 3, Clause 7, having been impeached, convicted and disqualified from holding further public office, although there is some legal debate as to whether the disqualification clause also includes the presidential office: the only previous persons disqualified under this clause were three federal judges.^[127]^[128]
Under Section 3 of the Fourteenth Amendment, no person who swore an oath to support the Constitution, and later rebelled against the United States, is eligible to hold any office. However, this disqualification can be lifted by a two-thirds vote of each house of Congress.^[129] There is, again, some debate as to whether the clause as written allows disqualification from the presidential position, or whether it would first require litigation outside of Congress, although there is precedent for use of this amendment outside of the original intended purpose of excluding Confederates from public office after the Civil War.^[130]
Under the Twenty-second Amendment, no person can be elected president more than twice. The amendment also specifies that if any eligible person serves as president or acting president for more than two years of a term for which some other eligible person was elected president, the former can only be elected president once.^[131]^[132]

Campaigns and nomination

The modern presidential campaign begins before the primary elections, which the two major political parties use to clear the field of candidates before their national nominating conventions, where the most successful candidate is made the party's presidential nominee. Typically, the party's presidential candidate chooses a vice presidential nominee, and this choice is rubber-stamped by the convention. The most common previous profession of presidents is lawyer.^[133]

Nominees participate in nationally televised debates, and while the debates are usually restricted to the Democratic and Republican nominees, third party candidates may be invited, such as Ross Perot in the 1992 debates. Nominees campaign across the country to explain their views, convince voters and solicit contributions. Much of the modern electoral process is concerned with winning swing states through frequent visits and mass media advertising drives.

Election

The president is elected indirectly by the voters of each state and the District of Columbia through the Electoral College, a body of electors formed every four years for the sole purpose of electing the president and vice president to concurrent four-year terms. As prescribed by Article II, Section 1, Clause 2, each state is entitled to a number of electors equal to the size of its total delegation in both houses of Congress. Additionally, the Twenty-third Amendment provides that the District of Columbia is entitled to the number it would have if it were a state, but in no case more than that of the least populous state.^[134] Currently, all states and the District of Columbia select their electors based on a popular election.^[135] In all but two states, the party whose presidential–vice presidential ticket receives a plurality of popular votes in the state has its entire slate of elector nominees chosen as the state's electors.^[136] Maine and Nebraska deviate from this winner-take-all practice, awarding two electors to the statewide winner and one to the winner in each congressional district.^[137]^[138]

On the first Monday after the second Wednesday in December, about six weeks after the election, the electors convene in their respective state capitals (and in Washington, D.C.) to vote for president and, on a separate ballot, for vice president. They typically vote for the candidates of the party that nominated them. While there is no constitutional mandate or federal law requiring them to do so, the District of Columbia and 32 states have laws requiring that their electors vote for the candidates to whom they are pledged.^[139]^[140] The constitutionality of these laws was upheld in Chiafalo v. Washington (2020).^[141] Following the vote, each state then sends a certified record of their electoral votes to Congress. The votes of the electors are opened and counted during a joint session of Congress, held in the first week of January. If a candidate has received an absolute majority of electoral votes for president (currently 270 of 538), that person is declared the winner. Otherwise, the House of Representatives must meet to elect a president using a contingent election procedure in which representatives, voting by state delegation, with each state casting a single vote, choose between the top three electoral vote-getters for president. To win the presidency, a candidate must receive the votes of an absolute majority of states (currently 26 of 50).^[135]

There have been two contingent presidential elections in the nation's history. A 73–73 electoral vote tie between Thomas Jefferson and fellow Democratic-Republican Aaron Burr in the election of 1800 necessitated the first. Conducted under the original procedure established by Article II, Section 1, Clause 3 of the Constitution, which stipulates that if two or three persons received a majority vote and an equal vote, the House of Representatives would choose one of them for president; the runner-up would become vice president.^[142] On February 17, 1801, Jefferson was elected president on the 36th ballot, and Burr elected vice president. Afterward, the system was overhauled through the Twelfth Amendment in time to be used in the 1804 election.^[143] A quarter-century later, the choice for president again devolved to the House when no candidate won an absolute majority of electoral votes (131 of 261) in the election of 1824. Under the Twelfth Amendment, the House was required to choose a president from among the top three electoral vote recipients: Andrew Jackson, John Quincy Adams, and William H. Crawford. Held February 9, 1825, this second and most recent contingent election resulted in John Quincy Adams being elected president on the first ballot.^[144]

Inauguration

Pursuant to the Twentieth Amendment, the four-year term of office for both the president and the vice president begins at noon on January 20, in the year following the preceding presidential election.^[145] The first presidential and vice presidential terms to begin on this date, known as Inauguration Day, were the second terms of President Franklin D. Roosevelt and Vice President John Nance Garner in 1937.^[146] Previously, Inauguration Day was on March 4. As a result of the date change, the first term (1933–37) of both men had been shortened by 43 days.^[147]

Before executing the powers of the office, a president is required to recite the presidential Oath of Office, found in Article II, Section 1, Clause 8 of the Constitution. This is the only component in the inauguration ceremony mandated by the Constitution:

I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect, and defend the Constitution of the United States.^[148]

Presidents have traditionally placed one hand upon a Bible while taking the oath, and have added "So help me God" to the end of the oath.^[149]^[150] Although the oath may be administered by any person authorized by law to administer oaths, presidents are traditionally sworn in by the chief justice of the United States.^[148]

Incumbency

Term limit

When the first president, George Washington, announced in his Farewell Address that he was not running for a third term, he established a "two terms then out" precedent. Precedent became tradition after Thomas Jefferson publicly embraced the principle a decade later during his second term, as did his two immediate successors, James Madison and James Monroe.^[151] In spite of the strong two-term tradition, Ulysses S. Grant sought nomination at the 1880 Republican National Convention for a non-consecutive third term, but was unsuccessful.^[152]

In 1940, after leading the nation through the Great Depression and focused on supporting U.S. allied nations at war with the Axis powers, Franklin Roosevelt was elected to a third term, breaking the long-standing precedent. Four years later, with the U.S. engaged in World War II, he was re-elected again despite his declining physical health; he died 82 days into his fourth term on April 12, 1945.^[153]

In response to the unprecedented length of Roosevelt's presidency, the Twenty-second Amendment was adopted in 1951. The amendment bars anyone from being elected president more than twice, or once if that person served more than two years (24 months) of another president's four-year term. Harry S. Truman, the president at the time it was submitted to the states by the Congress, was exempted from its limitations. Without the exemption, he would not have been eligible to run for a second full term in 1952 (which he briefly sought), as he had served nearly all of Franklin Roosevelt's unexpired 1945–1949 term and had been elected to a full four-year term beginning in 1949.^[153] Since becoming operative in 1951, the amendment has been applicable to six twice-elected presidents: Dwight D. Eisenhower, Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush, and Barack Obama.

Vacancies and succession

Under Section 1 of the Twenty-fifth Amendment, ratified in 1967, the vice president becomes president upon the removal from office, death, or resignation of the president. Deaths have occurred a number of times, resignation has occurred only once, and removal from office has never occurred.

Before the ratification of the Twenty-fifth amendment (which clarified the matter of succession), Article II, Section 1, Clause 6, stated only that the vice president assumes the "powers and duties" of the presidency in the event of a president's removal, death, resignation, or inability.^[154] Under this clause, there was ambiguity about whether the vice president would actually become president in the event of a vacancy, or simply act as president,^[155] potentially resulting in a special election. Upon the death of President William Henry Harrison in 1841, Vice President John Tyler declared that he had succeeded to the office itself, refusing to accept any papers addressed to the "Acting President", and Congress ultimately accepted it.

In the event of a double vacancy, Article II, Section 1, Clause 6 also authorizes Congress to declare who shall become acting president in the "Case of Removal, Death, Resignation or Inability, both of the president and vice president".^[155] The Presidential Succession Act of 1947 (codified as 3 U.S.C. § 19) provides that if both the president and vice president have left office or are both otherwise unavailable to serve during their terms of office, the presidential line of succession follows the order of: speaker of the House, then, if necessary, the president pro tempore of the Senate, and then if necessary, the eligible heads of federal executive departments who form the president's cabinet. The cabinet currently has 15 members, of which the secretary of state is first in line; the other Cabinet secretaries follow in the order in which their department (or the department of which their department is the successor) was created. Those individuals who are constitutionally ineligible to be elected to the presidency are also disqualified from assuming the powers and duties of the presidency through succession. No statutory successor has yet been called upon to act as president.^[156]

Declarations of inability

Under the Twenty-fifth Amendment, the president may temporarily transfer the presidential powers and duties to the vice president, who then becomes acting president, by transmitting to the speaker of the House and the president pro tempore of the Senate a statement that he is unable to discharge his duties. The president resumes his or her powers upon transmitting a second declaration stating that he is again able. The mechanism has been used by Ronald Reagan (once), George W. Bush (twice), and Joe Biden (once), each in anticipation of surgery.^[157]^[158]

The Twenty-fifth Amendment also provides that the vice president, together with a majority of certain members of the Cabinet, may transfer the presidential powers and duties to the vice president by transmitting a written declaration, to the speaker of the House and the president pro tempore of the Senate, to the effect that the president is unable to discharge his or her powers and duties. If the president then declares that no such inability exist, he or she resumes the presidential powers unless the vice president and Cabinet make a second declaration of presidential inability, in which case Congress decides the question.

Removal

Article II, Section 4 of the Constitution allows for the removal of high federal officials, including the president, from office for "treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors". Article I, Section 2, Clause 5 authorizes the House of Representatives to serve as a "grand jury" with the power to impeach said officials by a majority vote.^[159] Article I, Section 3, Clause 6 authorizes the Senate to serve as a court with the power to remove impeached officials from office, by a two-thirds vote to convict.^[160]

Three presidents have been impeached by the House of Representatives: Andrew Johnson in 1868, Bill Clinton in 1998, and Donald Trump in 2019 and 2021; none have been convicted by the Senate. Additionally, the House Judiciary Committee conducted an impeachment inquiry against Richard Nixon in 1973–74 and reported three articles of impeachment to the House of Representatives for final action; however, he resigned from office before the House voted on them.^[159]

Circumvention of authority

Controversial measures have sometimes been taken short of removal to deal with perceived recklessness on the part of the president, or with a long-term disability. In some cases, staff have intentionally failed to deliver messages to or from the president, typically to avoid executing or promoting the president to write certain orders. This has ranged from Richard Nixon's Chief of Staff not transmitting orders to the Cabinet due to the president's heavy drinking, to staff removing memos from Donald Trump's desk.^[161] Decades before the Twenty-fifth Amendment, in 1919, President Woodrow Wilson had a stroke that left him partly incapacitated. First lady Edith Wilson kept this condition a secret from the public for a while, and controversially became the sole gatekeeper for access to the president (aside from his doctor), assisting him with paperwork and deciding which information was "important" enough to share with him.

Compensation

Presidential pay history
Year established	Salary	Salary in 2023 USD
1789	$25,000	$639,362
1873	$50,000	$1,271,667
1909	$75,000	$2,543,333
1949	$100,000	$1,280,559
1969	$200,000	$1,661,706
2001	$400,000	$688,292
Sources:^[162]^[163]^[164]

Since 2001, the president's annual salary has been $400,000, along with a: $50,000 expense allowance; $100,000 nontaxable travel account, and $19,000 entertainment^{[clarification needed]} account. The president's salary is set by Congress, and under Article II, Section 1, Clause 7 of the Constitution, any increase or reduction in presidential salary cannot take effect before the next presidential term of office.^[165]^[166]

Residence

The White House in Washington, D.C. is the official residence of the president. The site was selected by George Washington, and the cornerstone was laid in 1792. Every president since John Adams (in 1800) has lived there. At various times in U.S. history, it has been known as the "President's Palace", the "President's House", and the "Executive Mansion". Theodore Roosevelt officially gave the White House its current name in 1901.^[167] The federal government pays for state dinners and other official functions, but the president pays for personal, family, and guest dry cleaning and food.^[168]

Camp David, officially titled Naval Support Facility Thurmont, a mountain-based military camp in Frederick County, Maryland, is the president's country residence. A place of solitude and tranquility, the site has been used extensively to host foreign dignitaries since the 1940s.^[169]

President's Guest House, located next to the Eisenhower Executive Office Building at the White House Complex and Lafayette Park, serves as the president's official guest house and as a secondary residence for the president if needed. Four interconnected, 19th-century houses—Blair House, Lee House, and 700 and 704 Jackson Place—with a combined floor space exceeding 70,000 square feet (6,500 m²) comprise the property.^[170]

Presidential residences
White House, the official residence
Camp David in Frederick County, Maryland, the official retreat
Blair House, the official guest house

Travel

The primary means of long-distance air travel for the president is one of two identical Boeing VC-25 aircraft, which are extensively modified Boeing 747 airliners and are referred to as Air Force One while the president is on board (although any U.S. Air Force aircraft the president is aboard is designated as "Air Force One" for the duration of the flight). In-country trips are typically handled with just one of the two planes, while overseas trips are handled with both, one primary and one backup. The president also has access to smaller Air Force aircraft, most notably the Boeing C-32, which are used when the president must travel to airports that cannot support a jumbo jet. Any civilian aircraft the president is aboard is designated Executive One for the flight.^[171]^[172]

For short-distance air travel, the president has access to a fleet of U.S. Marine Corps helicopters of varying models, designated Marine One when the president is aboard any particular one in the fleet. Flights are typically handled with as many as five helicopters all flying together and frequently swapping positions as to disguise which helicopter the president is actually aboard to any would-be threats.

For ground travel, the president uses the presidential state car, which is an armored limousine designed to look like a Cadillac sedan, but built on a truck chassis.^[173]^[174] The U.S. Secret Service operates and maintains the fleet of several limousines. The president also has access to two armored motorcoaches, which are primarily used for touring trips.^[175]

Presidential transportation
Президентский лимузин , получивший название «Зверь»
Президентский самолет, который называется Air Force One, когда на борту находится президент.
Президентский вертолет, известный как Marine One, когда на борту находится президент.

Защита

поручено Секретной службе США защищать президента и его первую семью . В рамках своей защиты президентам, первым леди , их детям и другим ближайшим членам семьи, а также другим известным людям и местам присваиваются кодовые имена Секретной службы . ^[176] Первоначально такие имена использовались в целях безопасности и возникли в те времена, когда конфиденциальные электронные сообщения обычно не шифровались ; сегодня имена просто служат краткости, ясности и традиции. ^[177]

Постпрезидентство

Деятельность

Некоторые бывшие президенты сделали значительную карьеру после ухода с поста. Яркими примерами являются Уильяма Говарда Тафта пребывание на посту главного судьи Соединенных Штатов и Герберта Гувера работа по реорганизации правительства после Второй мировой войны . Гровер Кливленд , чья заявка на переизбрание провалилась в 1888 году , был снова избран президентом четыре года спустя, в 1892 году . Два бывших президента работали в Конгрессе после ухода из Белого дома: Джон Куинси Адамс был избран в Палату представителей и прослужил там 17 лет, а Эндрю Джонсон вернулся в Сенат в 1875 году, хотя вскоре умер. Некоторые бывшие президенты были очень активны, особенно в международных делах, в первую очередь Теодор Рузвельт; ^[178] Герберт Гувер; ^[179] Ричард Никсон; ^[180] и Джимми Картер. ^[181]^[182]

Президенты могут использовать своих предшественников в качестве эмиссаров для доставки частных посланий другим странам или в качестве официальных представителей Соединенных Штатов на государственных похоронах и других важных зарубежных мероприятиях. ^[183]^[184] Ричард Никсон совершил несколько зарубежных поездок в страны, включая Китай и Россию, и его хвалили как старшего государственного деятеля. ^[185] Джимми Картер стал глобальным борцом за права человека , международным арбитром и наблюдателем за выборами, а также лауреатом Нобелевской премии мира . Билл Клинтон также работал неофициальным послом, в последний раз участвуя в переговорах, которые привели к освобождению двух американских журналистов , Лоры Линг и Юны Ли , из Северной Кореи . Во время своего президентства Джордж Буш призвал бывших президентов Буша и Клинтона оказать помощь в гуманитарных усилиях после землетрясения и цунами в Индийском океане в 2004 году . Президент Обама последовал этому примеру, попросив президентов Клинтона и Буша возглавить усилия по оказанию помощи Гаити после землетрясения, опустошившего эту страну в 2010 году.

Клинтон был активен в политической жизни с момента окончания его президентского срока, работая со своей женой Хиллари над ее президентскими заявками в 2008 и 2016 годах , а также с президентом Обамой над его кампанией по переизбранию в 2012 году . Обама также вел политическую активность с момента окончания его президентского срока, работая со своим бывшим вице-президентом Джо Байденом над его избирательной кампанией 2020 года . Трамп продолжает появляться в средствах массовой информации, на конференциях и митингах с момента своего ухода с поста в 2021 году. В настоящее время он баллотируется на второй срок непоследовательно на предстоящих президентских выборах 2024 года .

Пенсия и другие льготы

Закон о бывших президентах (FPA), принятый в 1958 году, предоставляет пожизненные льготы бывшим президентам и их вдовам, включая ежемесячную пенсию, медицинское обслуживание на военных объектах, медицинское страхование и защиту Секретной службы; также предусмотрено финансирование определенного количества сотрудников и офисных расходов. В закон несколько раз вносились поправки, предусматривающие увеличение президентских пенсий и пособий офисным сотрудникам. FPA исключает любого президента, отстраненного от должности в результате импичмента . ^[186]

Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса за 2008 год : ^[186]

Руководители, покинувшие свои посты до 1958 года, часто уходили на пенсию, занимаясь различными профессиями, и не получали никакой федеральной помощи. Когда в 1912 году промышленник Эндрю Карнеги объявил о плане предложить бывшим президентам ежегодные пенсии в размере 25 000 долларов, многие члены Конгресса сочли неуместным, чтобы такая пенсия предоставлялась руководителем частной корпорации. В том же году впервые был принят закон о президентских пенсиях, но он не был принят. В 1955 году такой закон был рассмотрен Конгрессом из-за финансовых ограничений бывшего президента Гарри С. Трумэна при найме офисного персонала.

Пенсия многократно увеличивалась с одобрения Конгресса. Президенты в отставке получают пенсию, основанную на зарплате секретарей кабинета нынешней администрации, которая в 2012 году составляла 199 700 долларов в год. ^[187] Бывшие президенты, работавшие в Конгрессе, также могут получать пенсии Конгресса . ^[188] Закон также предоставляет бывшим президентам средства на поездки и привилегии франкирования .

До 1997 года все бывшие президенты, их супруги и дети до 16 лет находились под защитой Секретной службы до самой смерти президента. ^[189]^[190] В 1997 году Конгресс принял закон, ограничивающий защиту Секретной службы сроком не более 10 лет с даты ухода президента с поста. ^[191] 10 января 2013 года президент Обама подписал закон, восстанавливающий пожизненную защиту Секретной службы для него, Джорджа Буша и всех последующих президентов. ^[192] Первый супруг , вступающий в повторный брак, больше не имеет права на защиту Секретной службы. ^[191]

Президентские библиотеки

Каждый президент, начиная с Герберта Гувера, создавал хранилище, известное как президентская библиотека, для хранения и предоставления доступа к своим документам, записям и другим документам и материалам. Заполненные библиотеки передаются Национальному управлению архивов и документации (NARA) и поддерживаются им; Первоначальное финансирование строительства и оснащения каждой библиотеки должно поступать из частных, нефедеральных источников. ^[193] В настоящее время в системе НАРА насчитывается тринадцать президентских библиотек. Есть также президентские библиотеки, поддерживаемые правительствами штатов, частными фондами и университетами высшего образования, в том числе:

Президентская библиотека и музей Авраама Линкольна , находящиеся в ведении штата Иллинойс ;
, Президентская библиотека и музей Джорджа Буша-младшего которыми управляет Южный методистский университет ;
Президентская библиотека и музей Джорджа Буша-старшего , которыми управляет Техасский университет A&M ; и
, Президентская библиотека и музей Линдона Бейнса Джонсона которым управляет Техасский университет в Остине .

Несколько бывших президентов курировали строительство и открытие собственных президентских библиотек. Некоторые даже организовали собственное захоронение на этом месте. В нескольких президентских библиотеках есть могилы президента, которые они документируют:

Президентская библиотека и музей Гарри С. Трумэна в Индепенденсе, штат Миссури ;
в Президентская библиотека, музей и дом детства Дуайта Д. Эйзенхауэра Абилине , штат Канзас ;
в Президентская библиотека и музей Ричарда Никсона Йорба Линда, Калифорния ; и
Президентская библиотека и музей Рональда Рейгана в Сими-Вэлли, Калифорния .

Эти могилы открыты для широкой публики.

Политическая принадлежность

Политические партии доминировали в американской политике на протяжении большей части истории страны. Хотя отцы-основатели обычно отвергали политические партии как сеющие разногласия и подрывные силы, и их возникновение не было ожидаемо при разработке Конституции США в 1787 году, организованные политические партии, тем не менее, возникли в США в середине 1790-х годов. Они произошли от политических фракций , которые начали появляться почти сразу после возникновения федерального правительства. Тех, кто поддерживал администрацию Вашингтона, называли «сторонниками администрации» и в конечном итоге сформировали Партию федералистов , в то время как те, кто находился в оппозиции, в основном присоединились к формирующейся Демократической республиканской партии . ^[194]

Сильно обеспокоенный вполне реальной способностью политических партий разрушить хрупкое единство, скрепляющее нацию, Вашингтон оставался не связанным на протяжении всего своего восьмилетнего президентства ни с одной политической фракцией или партией. Он был и остается единственным президентом США, который никогда не был связан с политической партией. ^[195]^[196] Начиная с Вашингтона, каждый президент США на момент вступления в должность был связан с какой-либо политической партией. ^[197]^[198]

Количество президентов от каждой политической партии по их принадлежности на момент первого принесения присяги (в алфавитном порядке по фамилиям):

	#	Имя(а)
республиканец	19	Честер А. Артур , Джордж Буш-старший , Джордж Буш-младший , Кэлвин Кулидж , Дуайт Д. Эйзенхауэр , Джеральд Форд , Джеймс А. Гарфилд , Улисс С. Грант , Уоррен Дж. Хардинг , Бенджамин Харрисон , Резерфорд Б. Хейс , Герберт Гувер , Авраам Линкольн , ^[Г] Уильям МакКинли , Ричард Никсон , Рональд Рейган , Теодор Рузвельт , Уильям Ховард Тафт и Дональд Трамп
Демократический	15	Джо Байден (действующий президент) , Джеймс Бьюкенен , Джимми Картер , Гровер Кливленд , Билл Клинтон , Эндрю Джексон , Линдон Б. Джонсон , Джон Ф. Кеннеди , Барак Обама , Франклин Пирс , Джеймс К. Полк , Франклин Д. Рузвельт , Гарри С. Трумэн , Мартин Ван Бюрен и Вудро Вильсон
Демократ-республиканец	4	Джон Куинси Адамс , Томас Джефферсон , Джеймс Мэдисон и Джеймс Монро
Виги	4	Миллард Филлмор , Уильям Генри Харрисон , Закари Тейлор и Джон Тайлер ^[ЧАС]
Федералист	1	Джон Адамс
Национальный союз	1	Эндрю Джонсон ^[Я]
Нет вечеринки	1	Джордж Вашингтон

Хронология президентов

На следующей временной шкале показано развитие президентов и их политическая принадлежность на момент вступления в должность.

См. также

Очерк американской политики

Примечания

^ Помимо 100 000 долларов на компенсацию командировочных, 18 000 долларов на развлечения и 50 000 долларов на дополнительные расходы. ^[10]
^ Неофициальный термин POTUS возник в Кодексе Филлипса , сокращенном методе, созданном в 1879 году Уолтером П. Филлипсом для быстрой передачи сообщений прессы по телеграфу. ^[11]
^ Девять вице-президентов, которые унаследовали пост президента после смерти или отставки своего предшественника и проработали до конца его срока: Джон Тайлер (1841 г.); Миллард Филлмор (1850 г.); Эндрю Джонсон (1865 г.); Честер А. Артур (1881); Теодор Рузвельт (1901); Кэлвин Кулидж (1923); Гарри С. Трумэн (1945); Линдон Б. Джонсон (1963); и Джеральд Форд (1974).
↑ Гровер Кливленд служил два срока подряд, поэтому он учитывается дважды: как 22-й и 24-й президент. ^[21]
↑ Почти все ученые относят Линкольна к тройке лучших президентов страны, причем многие ставят его на первое место. См. «Исторические рейтинги президентов Соединенных Штатов» , где собраны результаты опроса.
^ См . Список президентских выборов в США с перевесом голосов избирателей .
↑ Республиканец Авраам Линкольн был избран на второй срок в составе партии Национального союза вместе с демократом Эндрю Джонсоном в 1864 году.
↑ Бывший демократ Джон Тайлер был избран вице-президентом по списку партии вигов вместе с Харрисоном в 1840 году. Политические приоритеты Тайлера на посту президента вскоре оказались противоречащими большей части повестки дня вигов, и в сентябре 1841 года он был исключен из партии.
↑ Демократ Эндрю Джонсон был избран вице-президентом по списку Партии Национального союза вместе с республиканцем Авраамом Линкольном в 1864 году. Позже, будучи президентом, Джонсон пытался, но безуспешно пытался создать партию лоялистов под знаменем Национального союза. Ближе к концу своего президентства Джонсон вернулся в Демократическую партию.

Ссылки

^ «Как обращаться к президенту: он не ваше превосходительство и не ваша честь, а господин президент» . Нью-Йорк Таймс . Вашингтон Стар. 2 августа 1891 года.
^ «Справочник по переписке Геологической службы США — Глава 4» . Геологическая служба США. 18 июля 2007. Архивировано из оригинала 26 сентября 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 г.
^ «Модели обращения и приветствия» . Управление международной торговли . Архивировано из оригинала 20 июля 2010 года . Проверено 4 сентября 2010 г.
^ «Главы государств, главы правительств, министры иностранных дел» , Служба протокола и связи, Организация Объединенных Наций . Проверено 1 ноября 2012 г.
^ Офис пресс-секретаря Белого дома (1 сентября 2010 г.). «Выступление президента Обамы, президента Мубарака, Его Величества короля Абдаллы, премьер-министра Нетаньяху и президента Аббаса перед рабочим ужином» . Белый дом . Проверено 19 июля 2011 г. - из Национального архива .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Съезды девяти штатов, приняв конституцию, Конгресс в сентябре или октябре 1788 года вынес резолюцию в соответствии с мнениями, выраженными Конвентом, и назначил первую среду марта следующего года днем, а затем резиденция Конгресса как место «начала разбирательства в соответствии с Конституцией».
«Невозможно понимать, что оба правительства существуют одновременно. Новое правительство не начало действовать до тех пор, пока не истек срок действия старого правительства. Очевидно, что правительство не начало работу после ратификации Конституции девятым штатом, поскольку эти ратификации должны были должно быть доложено Конгрессу, дальнейшее существование которого было признано Конвенцией, и которому было предложено продолжать осуществлять свои полномочия с целью введения в действие нового правительства. Фактически, Конгресс продолжал действовать как правительство до тех пор, пока не распустился. первого ноября в результате последовательного исчезновения его членов. Потенциально он просуществовал до 2 марта, дня, предшествующего тому, когда членам нового Конгресса было приказано собраться». Оуингс против Спида , 18 США (5 пшеницы ) 420, 422 (1820 г.)
^ Майер, Полина (2010). Ратификация: народ обсуждает конституцию, 1787–1788 гг . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 433. ИСБН 978-0-684-86854-7 .
^ «4 марта: забытый великий день в американской истории» . Филадельфия: Национальный конституционный центр . 4 марта 2013 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2018 года . Проверено 29 июля 2018 г.
^ «Президентские выборы 1789 года» . Цифровая энциклопедия . Маунт-Вернон, Вирджиния: Женская ассоциация Маунт-Вернон . Проверено 29 июля 2018 г.
^ Элкинс, Кэтлин (19 февраля 2018 г.). «Вот последний раз, когда президент Соединенных Штатов получал повышение» . CNBC .
^ Сафайр, Уильям (2008). Политический словарь Сафира . Издательство Оксфордского университета. п. 564. ИСБН 978-0-19-534061-7 .
^ Форд, Генри Джонс (1908). «Влияние государственной политики на расширение федеральной власти». Труды Американской ассоциации политических наук . 5 : 53–63. дои : 10.2307/3038511 . ISSN 1520-8605 . JSTOR 3038511 .
^ «Как события 11 сентября радикально расширили власть правительства США» . Время . 11 сентября 2021 г. . Проверено 29 сентября 2023 г.
^ Петерсон, Эрин. «Президентский скачок власти» . Гарвардская школа права . Проверено 29 сентября 2023 г.
^ Фон Дреле, Дэвид (2 февраля 2017 г.). «Является ли Стив Бэннон вторым самым влиятельным человеком в мире?» . Время .
^ «Кто должен быть самым могущественным человеком в мире?» . Хранитель . Лондон. 3 января 2008 г.
^ Мичем, Джон (20 декабря 2008 г.). «Мичем: История власти» . Newsweek . Проверено 4 сентября 2010 г.
^ Закария, Фарид (20 декабря 2008 г.). «Ньюсуик 50: Барак Обама» . Newsweek . Проверено 4 сентября 2010 г.
^ Тирни, Доминик (24 января 2017 г.). «Что значит, что Трамп — «лидер свободного мира»?» . Атлантика .
^ Пфиффнер, JP (1988). «Законодательная повестка президента» . Анналы Американской академии политических и социальных наук . 499 : 22–35. дои : 10.1177/0002716288499001002 . S2CID 143985489 .
^ «Гровер Кливленд — 24» . Белый дом. .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Милкис, Сидни М.; Нельсон, Майкл (2008). Американское президентство: истоки и развитие (5-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. стр. 1–25. ISBN 978-0-87289-336-8 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Келли, Альфред Х.; Харбисон, Уинфред А.; Белз, Герман (1991). Американская конституция: ее истоки и развитие . Том. Я (7-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Co., стр. 76–81. ISBN 978-0-393-96056-3 .
^ «Статьи Конфедерации, 1777–1781» . Вашингтон, округ Колумбия: Офис историка Бюро по связям с общественностью Государственного департамента США . Проверено 20 января 2019 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Эллис, Ричард Дж. (1999). Основание американского президентства . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. п. 1. ISBN 0-8476-9499-2 .
^ Биман, Ричард (2009). Простые, честные люди: создание американской конституции . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-0-8129-7684-7 .
^ Стивен, Нотт (4 октября 2016 г.). «Джордж Вашингтон: Жизнь вкратце» . Миллер Центр . Архивировано из оригинала 5 февраля 2018 года . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Стоквелл, Мэри. «Президентские прецеденты» . Маунт-Вернон, Вашингтонская библиотека, Центр цифровой истории . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Сполдинг, Мэтью (5 февраля 2007 г.). «Человек, который не хотел быть королем» . Фонд наследия . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Чувство, Джон (15 февраля 2016 г.). «Как соперничество между Томасом Джефферсоном и Александром Гамильтоном изменило историю» . Время . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Сотрудники НКЦ (4 ноября 2019 г.). «В этот день: состоятся первые ожесточенные и спорные президентские выборы» . Национальный конституционный центр . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Уолш, Кеннет (20 августа 2008 г.). «Самые важные выборы в истории: Эндрю Джексон и выборы 1828 года» . Новости США и мировой отчет . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Бомбой, Скотт (5 декабря 2017 г.). «Наследие Мартина Ван Бюрена: опытный политик, посредственный президент» . Национальный конституционный центр . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Фрилинг, Уильям (4 октября 2016 г.). «Джон Тайлер: Влияние и наследие» . Университет Вирджинии, Миллер-центр . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Макнамара, Роберт (3 июля 2019 г.). «Семь президентов служили за 20 лет до гражданской войны» . МысльКо . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Хайдлер, Дэвид; Хайдлер, Жанна. «Великий Триумвират» . Основная учебная программа по гражданской войне . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Уинтерс, Майкл Шон (4 августа 2017 г.). « Не верь князьям: пределы политики» . Национальный католический репортер . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Уильямс, Фрэнк (1 апреля 2011 г.). «Военные полномочия Линкольна: частично конституция, частично доверие» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Вебер, Дженнифер (25 марта 2013 г.). «Был ли Линкольн тираном?» . Обозреватель New York Times . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Варон, Элизабет (4 октября 2016 г.). «Эндрю Джонсон: Кампании и выборы» . Университет Вирджинии, Миллер-центр . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Сотрудники НКЦ (16 мая 2020 г.). «Человек, чей голосование по импичменту спасло Эндрю Джонсона» . Национальный конституционный центр . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Буассоно, Лотарингия (17 апреля 2017 г.). «Дебаты по поводу указов президента начались с безумной страсти Тедди Рузвельта к охране природы» . Журнал Смитсоновского института (веб-сайт) . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Познер, Эрик (22 апреля 2011 г.). «Неизбежность имперского президентства» . Вашингтон Пост . Проверено 12 сентября 2020 г.
^ Гласс, Эндрю (19 ноября 2014 г.). «Сенат отклоняет Лигу Наций, 19 ноября 2019 г.» . Политик . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Робенальт, Джеймс (13 августа 2015 г.). «Если бы мы не были так одержимы сексуальной жизнью Уоррена Дж. Хардинга, мы бы поняли, что он был довольно хорошим президентом» . Вашингтон Пост . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Смит, Ричард Нортон; Уолч, Тимоти (лето 2004 г.). «Испытание Герберта Гувера» . Журнал «Пролог» . 36 (2). Национальный архив.
^ Шлезингер, Артур М. младший (1973). Имперское президентство . Коллекция Фрэнка и Вирджинии Уильямс из Линкольнианы (Университет штата Миссисипи. Библиотеки). Бостон: Хоутон Миффлин. стр. х. ISBN 0-395-17713-8 . OCLC 704887 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ю, Джон (14 февраля 2018 г.). «Франклин Рузвельт и президентская власть» . Обзор закона Чепмена . 21 (1): 205. ССН 3123894 .
↑ Тирни, Доминик (24 января 2017 г.). «Что значит, что Трамп — «лидер свободного мира»?» . Атлантика .
^ Эшнер, Кэт (14 ноября 2017 г.). «За год до президентских дебатов Джон Кеннеди предвидел, как телевидение изменит политику» . Смитсоновский журнал . Проверено 12 сентября 2020 г.
^ Саймон, Рон (29 мая 2017 г.). «Смотрите, как Джон Кеннеди стал президентом в эпоху телевидения» . Время . Проверено 12 сентября 2020 г.
^ Уоллах, Филип (26 апреля 2018 г.). «Когда Конгресс завоевал уважение американского народа: Уотергейт» . LegBranch.org . Проверено 12 сентября 2020 г.
^ Бергер, Сэм; Таусанович, Алекс (30 июля 2018 г.). «Уроки Уотергейта» . Центр американского прогресса . Проверено 12 сентября 2020 г.
^ 87 Stat. 555 , 559–560.
^ Мэдден, Ричард (8 ноября 1973 г.). «Палата и Сенат отменяют вето Никсона на ограничение военных полномочий; сторонники законопроекта выигрывают трехлетнюю борьбу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 сентября 2020 г.
^ Гласс, Эндрю (12 июля 2017 г.). «Закон о контроле за бюджетом и сбором средств становится законом 12 июля 1974 года» . Политик . Проверено 12 сентября 2020 г.
^ Шабеков, Филипп (28 марта 1976 г.). «Президентство при Форде оказалось слабее» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 сентября 2020 г.
^ Эдвардс, Ли (5 февраля 2018 г.). «Что сделало Рейгана по-настоящему великим коммуникатором» . Фонд наследия . Проверено 12 сентября 2020 г.
^ Брэндс, HW «Чему Рейган научился у Рузвельта» . Сеть исторических новостей . Проверено 12 сентября 2020 г.
^ Соренсен, Теодор (осень 1992 г.). «Первый президент Америки после холодной войны» . Иностранные дела . 71 (4): 13–30. дои : 10.2307/20045307 . JSTOR 20045307 .
^ Барбер, Майкл; Маккарти, Нолан (2013), Причины и последствия поляризации. Архивировано 14 января 2021 г., в Wayback Machine , отчет Целевой группы Американской ассоциации политических наук по переговорам по соглашению в политике, стр. 19–20, 37–38.
^ Рудалевиге, Эндрю (1 апреля 2014 г.). «Буква закона: административное усмотрение и внутренняя односторонность Обамы» . Форум . 12 (1): 29–59. дои : 10.1515/для-2014-0023 . S2CID 145237493 .
^ Какутани, Мичико (6 июля 2007 г.). «Неконтролируемый и несбалансированный» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 ноября 2009 г. отцы-основатели испытывали «слабую привязанность к сильным руководителям», таким как король Англии, и … претензии Буша в Белом доме коренятся в идеях «о «божественном» праве королей» … и это, конечно, не нашло своего отражения в нашей учредительные документы, Декларация независимости 1776 года и Конституция 1787 года.
^ Сирота, Дэвид (22 августа 2008 г.). «Покорение президентства» . ХаффПост . Проверено 20 сентября 2009 г.
^ Шимке, Дэвид (сентябрь – октябрь 2008 г.). «Президентская власть народу — автор Дана Д. Нельсон о том, почему демократия требует, чтобы следующего президента опустили на ступеньку ниже» . Утне Читатель . Проверено 20 сентября 2009 г.
^ Линкер, Росс (27 сентября 2007 г.). «Критика президентства, профессор Гинзберг и Кренсон объединяются» . Информационный бюллетень Джонса-Хопкинса . Проверено 9 ноября 2017 г. Президенты медленно, но верно получают все больше и больше власти, а общественность в целом и другие политические институты не делают ничего, чтобы этому помешать.
^ Какутани, Мичико (6 июля 2007 г.). «Неконтролируемый и несбалансированный» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 ноября 2009 г. Неконтролируемая и несбалансированная: президентская власть во время террора Фредерик А.О. Шварц-младший и Азиз З. Хук (авторы)
^ Перейти обратно: ^а ^б Нельсон, Дана Д. (11 октября 2008 г.). «Мнение. Вопрос о «единой исполнительной власти». Что Маккейн и Обама думают об этой концепции?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 сентября 2009 г.
^ Шейн, Скотт (25 сентября 2009 г.). «Критик считает политику Обамы идеальной мишенью» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Существует небольшая фирма, принадлежащая меньшинству, имеющая глубокие связи со сторонниками президента Обамы в Чикаго, которой Федеральная резервная система предоставила право заключать потенциально прибыльные кредитные сделки. «Я хочу знать, как выбираются эти фирмы и кто их выбрал», — говорит г-н Уилсон, президент группы, своим нетерпеливым исследователям.
^ Пфиффнер, Джеймс. «Очерки статьи II: Статья о рекомендациях» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 14 апреля 2019 г.
^ «Наше правительство: Законодательная власть» . www.whitehouse.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом . Проверено 14 апреля 2019 г.
^ Хейтшузен, Валери (15 ноября 2018 г.). «Введение в законодательный процесс в Конгрессе США» (PDF) . R42843 · Версия 14 · обновлено . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 14 апреля 2019 г.
^ Кантор, Эрик (30 июля 2009 г.). «32 царя Обамы» . Вашингтон Пост . Проверено 28 сентября 2009 г.
^ Нельсон, Дана Д. (11 октября 2008 г.). «Вопрос об «едином исполнительном»» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 октября 2009 г.
^ Суарес, Рэй; и др. (24 июля 2006 г.). «Использование президентом «подписных заявлений» вызывает конституционные опасения» . PBS Online NewsHour. Архивировано из оригинала 21 марта 2007 года . Проверено 11 ноября 2009 г. Американская ассоциация адвокатов заявила, что использование президентом Бушем «подписных заявлений», которые позволяют ему подписывать законопроект, но не обеспечивать соблюдение определенных положений, игнорирует верховенство закона и разделение властей. Эксперты по правовым вопросам обсуждают последствия.
^ Уилл, Джордж Ф. (21 декабря 2008 г.). «Сделаем Конгресс спорным» . Вашингтон Пост . Проверено 28 сентября 2009 г.
^ Форте, Дэвид Ф. «Очерки статьи II: созыв Конгресса» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 14 апреля 2019 г.
^ Штайнмец, Кэти (10 августа 2010 г.). «Специальные сессии Конгресса» . Время . Проверено 14 апреля 2019 г.
^ «Статья II, раздел 3 Конституции США» . Институт правовой информации. 2012 . Проверено 7 августа 2012 г.
^ «Исполнительная власть» . Белый дом . Апрель 2015 года . Проверено 24 января 2020 г. - из Национального архива .
^ «Должности, назначаемые президентом» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Партнерство в интересах государственной службы . 14 апреля 2021 г. Проверено 7 марта 2023 г.
^ «Отслеживание политических назначенцев Байдена» . Вашингтон Пост . Проверено 7 марта 2023 г.
^ См . Шертлефф против Соединенных Штатов , 189 US 311 (1903); Майерс против Соединенных Штатов , 272 U.S. 52 (1926).
^ См . «Палач Хамфри против Соединенных Штатов» , 295 US 602 (1935) и «Моррисон против Олсона» , 487 U.S. 654 (1988) соответственно.
^ Газиано, Тодд (21 февраля 2001 г.). «Краткое содержание: использование и злоупотребление исполнительными указами и другими президентскими директивами» . Вашингтон, округ Колумбия: Фонд наследия . Проверено 23 января 2018 г.
^ Соединенные Штаты против Curtiss-Wright Export Corp. , 299 US 304 (1936), охарактеризовал президента как «единственный орган нации в ее внешних отношениях», интерпретация, подвергшаяся критике со стороны Луи Фишера из Библиотеки Конгресса.
^ Животофски против Керри , 576 США. ___ (2015).
^ Рэмси, Майкл; Владек, Стивен. «Распространенная интерпретация: пункт о главнокомандующем» . Образовательные ресурсы Национального конституционного центра (требуется некоторая внутренняя навигация) . Национальный конституционный центр . Проверено 23 мая 2017 г.
^ Гамильтон, Александр . Федералист №69 (репост). Проверено 15 июня 2007 г.
^ Кристофер, Джеймс А.; Бейкер, III (8 июля 2008 г.). «Отчет Национальной комиссии по военным полномочиям» . Центр Миллера по связям с общественностью Университета Вирджинии. Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2010 г. Проверено 15 декабря 2010 г. Сегодня не существует четкого механизма или требований для проведения консультаций между президентом и Конгрессом. Резолюция о военных полномочиях 1973 года содержит лишь расплывчатые требования о проведении консультаций. Вместо этого он опирается на требования к отчетности, которые, в случае их применения, отсчитывают время, необходимое Конгрессу для одобрения конкретного вооруженного конфликта. Однако по условиям Резолюции 1973 года Конгрессу не обязательно предпринимать действия, направленные на неодобрение конфликта; прекращение всех военных действий требуется через 60–90 дней только в том случае, если Конгресс бездействует. Многие критиковали этот аспект резолюции как неразумный и неконституционный, и ни один президент за последние 35 лет не подал отчет «в соответствии» с этими положениями.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Закон: военные полномочия президента» . Время . 1 июня 1970 года. Архивировано из оригинала 7 января 2008 года . Проверено 28 сентября 2009 г.
^ Митчелл, Элисон (2 мая 1999 г.). «Мир; только Конгресс может объявить войну. Правда. Это правда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Президенты отправляли войска за границу более 100 раз; Конгресс объявлял войну только пять раз: Войну 1812 года, Мексиканскую войну, Испано-американскую войну, Первую мировую войну и Вторую мировую войну.
^ Митчелл, Элисон (2 мая 1999 г.). «Мир; только Конгресс может объявить войну. Правда. Это правда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Президент Рейган сообщил Конгрессу о вторжении в Гренаду через два часа после того, как приказал высадиться. Он сообщил лидерам Конгресса о бомбардировке Ливии, когда самолет был в пути.
^ Гордон, Майкл Р. (20 декабря 1990 г.). «Войска США движутся в Панаму с целью захватить Норьегу; в столице слышны выстрелы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Неясно, консультировался ли Белый дом с лидерами Конгресса по поводу военных действий или уведомил их заранее. Спикер Палаты представителей Томас С. Фоули заявил во вторник вечером, что администрация его не предупредила.
^ Эндрю Дж. Польски, Неуловимые победы: американское президентство в войне (Oxford University Press, 2012), онлайн-обзор
^ «Джордж Вашингтон и эволюция американского главнокомандующего» . Колониальный фонд Вильямсбурга.
^ Джеймс М. Макферсон, Испытанный войной: Авраам Линкольн как главнокомандующий (2009)
^ «Министерство обороны публикует план единого командования на 2011 год» . Министерство обороны США . 8 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ 10 USC § 164
^ Объединенный комитет начальников штабов . Об Объединенном комитете начальников штабов . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Джонстон, Дэвид (24 декабря 1992 г.). «Буш помиловал шестерых человек по делу Ирана, отменяя судебный процесс над Вайнбергером; прокурор критикует «сокрытие» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Но с тех пор, как президент Джеральд Р. Форд помиловал бывшего президента Ричарда М. Никсона за возможные преступления в Уотергейте, президентское помилование так явно не поднимало вопрос о том, пытался ли президент защитить чиновников в политических целях.
^ Джонстон, Дэвид (24 декабря 1992 г.). «Буш помиловал шестерых человек по делу Ирана, отменяя судебный процесс над Вайнбергером; прокурор критикует «сокрытие» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Прокурор заявил, что попытки г-на Вайнбергера скрыть свои записи могли «предотвратить процедуру импичмента президенту Рейгану» и стать частью схемы «обмана и обструкции». ... В свете неправомерных действий президента Буша мы серьезно обеспокоены его решением помиловать тех, кто лгал Конгрессу и препятствовал официальным расследованиям.
^ Эйслер, Питер (7 марта 2008 г.). «Выпуск документов Клинтон заблокирован» . США сегодня . Проверено 8 ноября 2009 г. Бывший президент Клинтон в последний день своего пребывания в должности помиловал 140 человек, в том числе несколько человек, вызывающих споры, таких как торговец сырьевыми товарами Рич, который в то время скрывался от правосудия по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Бывшая жена Рича, Дениз, в 1999 году пожертвовала 2000 долларов на предвыборную кампанию Хиллари Клинтон в Сенате; 5000 долларов соответствующему комитету политических действий; и 450 000 долларов в фонд, созданный для строительства библиотеки Клинтона.
^ Миллхайзер, Ян (1 июня 2010 г.). «Исполнительная привилегия 101» . Центр американского прогресса. Архивировано из оригинала 9 июня 2010 года . Проверено 8 октября 2010 г.
^ «Часть III». Мохамед против Джеппесена Dataplan (Судебное дело) . Проверено 29 ноября 2010 г. - через FindLaw.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фрост, Аманда; Флоренция, Джастин (2009). «Реформирование режима государственной тайны» . Американское конституционное общество . Проверено 9 ноября 2017 г.
^ Уивер, Уильям Г.; Паллитто, Роберт М. (2005). «Государственная тайна и исполнительная власть». Политология ежеквартально . 120 (1): 85–112. дои : 10.1002/j.1538-165x.2005.tb00539.x . Использование права сохранения государственной тайны в судах значительно выросло за последние двадцать пять лет. За двадцать три года между решением по делу Рейнольдса [1953 г.] и избранием Джимми Картера в 1976 г. было зарегистрировано четыре случая, когда правительство воспользовалось этой привилегией. В период с 1977 по 2001 год было зарегистрировано в общей сложности пятьдесят один случай, в котором суды вынесли решение об использовании этой привилегии. Поскольку зарегистрированные случаи представляют собой лишь часть от общего числа случаев, в которых эта привилегия используется или замешана, неясно, насколько резко выросло использование этой привилегии. Но рост числа зарегистрированных случаев свидетельствует о большей готовности отстаивать эту привилегию, чем в прошлом.
^ Сэвидж, Чарли (8 сентября 2010 г.). «Суд отклонил дело о применении пыток со стороны ЦРУ», The New York Times . Проверено 8 октября 2010 г.
^ Финн, Питер (9 сентября 2010 г.). «Иск против фирмы по делу о выдаче ЦРУ отклонен» . Вашингтон Пост . Проверено 8 октября 2010 г.
^ Гленн Гринвальд (10 февраля 2009 г.). «Поворот на 180 градусов позиции Обамы в отношении государственной тайны» . Салон . Проверено 8 октября 2010 г.
^ «История вопроса о государственной тайне» . Американский союз гражданских свобод . 31 января 2007 года . Проверено 8 октября 2010 г.
^ Браун, Таня Баллард (7 октября 2019 г.). «Президенту Трампу пока не нужно публиковать свои налоговые декларации» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 28 апреля 2020 г.
^ Эбботт, Джеймс А.; Райс, Элейн М. (1998). Проектирование Камелота: реставрация Белого дома Кеннеди . Ван Ностранд Рейнхольд. стр. 9–10 . ISBN 978-0-442-02532-8 .
^ «Государственный ужин в Белом доме» . Историческая ассоциация Белого дома . Проверено 9 ноября 2017 г.
^ Дагган, Пол (2 апреля 2007 г.). «Отказ от первой подачи» . Вашингтон Пост . п. А01.
^ «История фактического бюллетеня BSA» (PDF) . Бойскауты Америки. Архивировано из оригинала (PDF) 29 июня 2014 года . Проверено 9 ноября 2017 г.
^ Гриер, Питер (25 апреля 2011 г.). «(Не очень) секретная история пасхального яичного рулета в Белом доме» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 30 июля 2012 года . Проверено 30 июля 2012 г.
^ Гессен, Моника (21 ноября 2007 г.). «Помилование Турции, начинка исторической легенды» . Вашингтон Пост . Проверено 14 мая 2011 г.
^ Гиббс, Нэнси (13 ноября 2008 г.). «Как президенты передают эстафету» . Время . Архивировано из оригинала 21 ноября 2008 года . Проверено 6 мая 2011 г.
^ Дорнинг, Майк (22 января 2009 г.). «Записка Буша начинается утром в Овальном кабинете» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 6 мая 2011 г.
^ Дикоски, Рэйчел (1 ноября 2008 г.). «Примечание к книге: Президентское идолопоклонство «вредно для демократии» » . Ежедневная планета городов-побратимов . Проверено 11 ноября 2009 г. Книга Даны Д. Нельсон доказывает, что у нас уже более 200 лет пропагандируемого лидерства ...
^ Неффингер, Джон (2 апреля 2007 г.). «Демократы против науки : почему мы так чертовски хорошо проигрываем выборы» . ХаффПост . Проверено 11 ноября 2009 г. ... еще в 1980-х годах Лесли Шталь из программы «60 минут» опубликовала материал, критикующий политику Рейгана в отношении пожилых людей ... Но хотя ее закадровый голос содержал резкую критику, все видеоматериалы были взяты из тщательно - [ sic ] постановочных фотоопераций Рейган улыбался пожилым людям и обращался к большой толпе ... Дивер поблагодарил ... Сталя ... за то, что он транслировал все эти фотографии Рейгана, выглядящего как можно лучше.
^ Нельсон, Дана Д. (2008). «Плохо для демократии: как президентство подрывает власть народа» . Университет Миннесоты Пресс. ISBN 978-0-8166-5677-6 . Проверено 11 ноября 2009 г. подробно рассказывает о том, как Кеннеди использовал силу мифа, описывая свой опыт во время Второй мировой войны, когда его катер ПТ был разрезан пополам японцем ...
^ Нельсон, Дана Д. (2008). «Плохо для демократии: как президентство подрывает власть народа» . Университет Миннесоты Пресс. ISBN 978-0-8166-5677-6 . Проверено 11 ноября 2009 г. Еще до того, как Кеннеди баллотировался в Конгресс, он был очарован, благодаря своим голливудским знакомствам и визитам, идеей имиджа ... (с.54)
^ Лексингтон (21 июля 2009 г.). «Культ президентства» . Экономист . Проверено 9 ноября 2009 г. Джин Хили утверждает, что, поскольку избиратели ожидают, что президент сделает все ... Когда они неизбежно не могут сдержать свои обещания, избиратели быстро разочаровываются. Тем не менее, они никогда не теряют своей романтической идеи о том, что президент должен управлять экономикой, побеждать врагов, возглавлять свободный мир, утешать жертв торнадо, исцелять национальную душу и защищать заемщиков от скрытых комиссий по кредитным картам.
^ «Статья II. Исполнительная власть, класс Анненберга» . Интерактивная Конституция . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр . Проверено 15 июня 2018 г.
^ Бернштейн, Ричард Д. (4 февраля 2021 г.). «Многие люди лишены права стать президентом» . Атлантика . Проверено 1 марта 2021 г. В дополнение к списку людей, которые не могут быть избраны по причине простой демографической случайности, Конституция добавляет категорию людей, которые не могут быть избраны из-за своих проступков. В эту категорию входят президенты (наряду с вице-президентами и федеральными «гражданскими служащими»), которым объявлен импичмент, осуждены двумя третями Сената и дисквалифицированы за серьезные проступки, совершенные во время их пребывания у власти.
^ Вулф, Январь (14 января 2021 г.). «Объяснитель: импичмент или 14-я поправка – можно ли отстранить Трампа от будущей должности?» . Рейтер . Проверено 1 марта 2021 г.
^ Морено, Пол. «Статьи о поправке XIV: Дисквалификация за неповиновение» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 15 июня 2018 г.
^ Вламис, Келси. «Вот как можно использовать 14-ю поправку, чтобы помешать Трампу снова баллотироваться» . Бизнес-инсайдер . Проверено 1 марта 2021 г.
^ Пибоди, Брюс Г.; Гант, Скотт Э. (февраль 1999 г.). «Дважды и будущий президент: конституционные пробелы и двадцать вторая поправка» . Обзор права Миннесоты . 83 (3): 565–635. Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 12 июня 2015 г.
^ Альберт, Ричард (зима 2005 г.). «Развивающееся вице-президентство» . Обзор храмового права . 78 (4): 811–896 . Получено 31 июля 2018 г. - через Digital Commons @ Юридическая школа Бостонского колледжа.
^ Международное право, Власть США: поиски юридической безопасности Соединенных Штатов, стр. 10, Ширли В. Скотт — 2012 г.
^ «Двадцать третья поправка» . Класс Анненберга . Филадельфия, Пенсильвания: Центр государственной политики Анненберга. 29 марта 1961 года . Проверено 30 июля 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Нил, Томас Х. (15 мая 2017 г.). «Коллегия выборщиков: как она работает на современных президентских выборах» (PDF) . Отчет CRS для Конгресса . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса. п. 13 . Проверено 29 июля 2018 г.
^ «О выборщиках» . Коллегия выборщиков США . Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации . Проверено 2 августа 2018 г.
^ «Мэн и Небраска» . Такома-Парк, Мэриленд: FairVote. Архивировано из оригинала 2 августа 2018 года . Проверено 1 августа 2018 г.
^ «Разделение голосов выборщиков в штатах Мэн и Небраска» . 270towin.com . Проверено 1 августа 2018 г.
^ «Законы штата неверных выборщиков» . Честное голосование . Архивировано из оригинала 19 декабря 2016 года . Проверено 4 марта 2020 г.
^ «Законы, обязательные для избирателей» . Проверено 4 марта 2020 г.
^ Хоу, Эми (6 июля 2020 г.). «Анализ мнений: Суд поддерживает законы о «неверных выборщиках»» . SCOTUSблог . Проверено 11 июля 2020 г.
^ Курода, Тадахиса. «Очерки статьи II: Коллегия выборщиков» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 27 июля 2018 г.
^ Фрид, Чарльз. «Очерки поправки XII: Коллегия выборщиков» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 20 февраля 2018 г.
^ Боллер, Пол Ф. (2004). Президентские кампании: от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша (2-е исправленное изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 36–39. ISBN 978-0-19-516716-0 . Проверено 2 августа 2018 г.
^ Ларсон, Эдвард Дж.; Шесол, Джефф. «Двадцатая поправка» . Интерактивная Конституция . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр . Проверено 15 июня 2018 г.
^ «Первая инаугурация после поправки к «хромой утке»: 20 января 1937 года» . Вашингтон, округ Колумбия: Офис историка Палаты представителей США . Проверено 24 июля 2018 г.
^ «Начало срока полномочий: Двадцатая поправка» (PDF) . Конституция Соединенных Штатов Америки: анализ и интерпретация . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, Библиотека Конгресса. стр. 2297–98 . Проверено 24 июля 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кесаван, Васан. «Очерки статьи II: Присяга при вступлении в должность» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 2 августа 2018 г.
^ Сотрудники НКЦ (20 января 2017 г.). «Как президенты используют Библии на инаугурациях» . Конституция Ежедневно . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр. Архивировано из оригинала 4 августа 2018 года . Проверено 3 августа 2018 г.
^ Мансон, Холли (12 июля 2011 г.). «Кто это сказал? Краткая история президентской присяги» . КонституцияDaily . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр. Архивировано из оригинала 4 августа 2018 года . Проверено 3 августа 2018 г.
^ Нил, Томас Х. (19 октября 2009 г.). «Президентские сроки и срок полномочий: перспективы и предложения по изменениям» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 3 августа 2018 г.
^ Во, Джоан (4 октября 2016 г.). «Улисс С. Грант: Кампании и выборы» . Миллеровский центр по связям с общественностью, Университет Вирджинии . Проверено 3 августа 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Двадцать вторая поправка» . Класс Анненберга . Филадельфия, Пенсильвания: Центр государственной политики Анненберга . Проверено 2 августа 2018 г.
^ Фирик, Джон Д. (2011). «Президентская преемственность и неспособность: до и после двадцать пятой поправки» . Обзор закона Фордхэма . 79 (3). Нью-Йорк: Юридический факультет Университета Фордхэма : 907–949 . Проверено 13 декабря 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ферик, Джон. «Очерки статьи II: Преемственность президента» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 13 декабря 2018 г.
^ «Преемственность: краткие факты о президенте и вице-президенте» . CNN . 24 октября 2017 года . Проверено 19 июля 2018 г.
^ Олсен, Джиллиан (19 ноября 2021 г.). «Сколько еще вице-президентов временно взяли на себя президентские полномочия?» . Санкт-Петербург, Флорида: WTSP . Проверено 11 мая 2022 г.
^ Салливан, Кейт (19 ноября 2021 г.). «За 85 минут Камала Харрис стала первой женщиной, обладающей президентской властью» . CNN . Проверено 19 ноября 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Прессер, Стивен Б. «Очерки статьи I: импичмент» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 3 августа 2018 г.
^ Герхардт, Майкл Дж. «Очерки статьи I: Суд по делу об импичменте» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 3 августа 2018 г.
^ Дэвид Присс (2018). «2 подорваны противниками или подчиненными». Как избавиться от президента: историческое руководство по смещению непопулярных, неспособных или негодных руководителей . Общественные дела. ISBN 978-1541788206 .
^ «Заработная плата президента и вице-президента без учета привилегий» . Данные из Ежеквартального справочника Конгресса по президентству . Мичиганский университет . Проверено 31 июля 2020 г.
^ Уильямсон, Сэмюэл Х. «Семь способов расчета относительной стоимости суммы в долларах США с 1774 года по настоящее время» . Измерительная ценность . Проверено 31 июля 2020 г.
^ 1634–1699: Маккаскер, Джей-Джей (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов: Addenda et Corrigenda (PDF) . Американское антикварное общество . 1700–1799: Маккаскер, Джей-Джей (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество . 1800 – настоящее время: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 29 февраля 2024 г.
^ Лонгли, Роберт (1 сентября 2017 г.). «Президентские зарплаты и компенсации» . МысльКо . Проверено 31 июля 2018 г.
^ Элкинс, Кэтлин (19 февраля 2018 г.). «Вот последний раз, когда президент Соединенных Штатов получал повышение» . CNBC . Проверено 31 июля 2018 г.
^ «Здание Белого дома» . Белый дом . Проверено 3 августа 2018 г.
^ Балмиллер, Элизабет (январь 2009 г.). «Внутри президентства: мало кто из посторонних когда-либо видел личный анклав президента» . Нэшнл Географик . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 14 июля 2018 года . Проверено 3 августа 2018 г.
^ «Здание Белого дома» . Белый дом . Проверено 3 августа 2018 г.
^ «Гостевой дом президента (включая дом Ли и дом Блэра), Вашингтон, округ Колумбия» . Вашингтон, округ Колумбия: Управление общих служб . Проверено 9 ноября 2017 г.
^ «Воздушный Сила Один» . Белый дом . 21 марта 2015 г. – через Национальный архив . . Военный офис Белого дома. Проверено 17 июня 2007 г.
^ Любой самолет ВВС США , на борту которого находится президент, будет использовать позывной «Air Force One». Точно так же « Первый флот », « Первый армейский » и « Первый береговой охраны » — это позывные, используемые, если президент находится на борту корабля, принадлежащего этим службам. « Executive One » становится позывным любого гражданского самолета, когда на него садится президент.
↑ Новый президентский лимузин поступил в состав флота секретной службы . Пресс-релиз Секретной службы США (14 января 2009 г.), получено 20 января 2009 г.
^ Алерс, Майк М.; Марраподи, Эрик (6 января 2009 г.). «Колеса Обамы: Секретная служба представит новый президентский лимузин» . CNN . Архивировано из оригинала 2 февраля 2016 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ Фарли, Роберт (25 августа 2011 г.). «Канадско-американский автобус Обамы» . Фактчек . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ «Программа младших секретных служб: Задание 7. Кодовые имена» . Служба национальных парков . Архивировано из оригинала 18 января 2007 года . Проверено 18 августа 2007 г.
^ «Кодовые имена кандидатов, прозвища секретных служб, используемые в предвыборной кампании» . ЦБС . 16 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2008 года . Проверено 12 ноября 2008 г.
^ Эдмунд Моррис, полковник Рузвельт (2011)
^ Гэри Дин Бест, Жизнь Герберта Гувера: Хранитель факела, 1933–1964 (2013)
^ Кейси С. Пайпс, После падения: замечательное возвращение Ричарда Никсона (2019)
^ Дуглас Бринкли. Незавершенное президентство: путешествие Джимми Картера за пределы Белого дома (1998).
^ Джон Уайтклей, Чемберс II (1979). «Почетные президенты». Американское наследие . 30 (4): 16–25.
^ «Шок и гнев вспыхивают по Соединенным Штатам» . Ассошиэйтед Пресс. 31 марта 1981 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 11 марта 2011 г.
^ «Четыре президента» . Президентская библиотека Рейгана, Национальное управление архивов и документации. Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Проверено 3 апреля 2011 г.
^ «Биография Ричарда М. Никсона» . Белый дом . 30 декабря 2014 г. – через Национальный архив . , Белый дом.
^ Перейти обратно: ^а ^б Стефани Смит (18 марта 2008 г.). «Федеральные пенсии и пенсионные пособия» (PDF) . Федерация американских ученых . Исследовательская служба Конгресса, Библиотека Конгресса. Архивировано (PDF) из оригинала 7 января 2021 г. Проверено 10 ноября 2020 г.
^ Швемле, Барбара Л. (17 октября 2012 г.). «Президент США: Компенсация» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 10 января 2013 г.
^ «Бывшие президенты обошлись налогоплательщикам США в большие деньги» . Толедо Блейд . 7 января 2007 года . Проверено 22 мая 2007 г.
^ 18 USC § 3056
^ «Обама подписывает законопроект, предоставляющий пожизненную защиту Секретной службы бывшим президентам и их супругам» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 10 января 2013. Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 10 января 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Секретная служба США: Защита» . Секретная служба США . Проверено 9 ноября 2017 г.
^ «Обама подписывает законопроект о защите бывших президентов» . Вашингтон Таймс . 10 января 2013 года . Проверено 14 августа 2013 г.
^ 44 USC § 2112
^ «Сенат США: партийное разделение» . Сенат США . Проверено 2 января 2017 г.
^ Джеймисон, Деннис (31 декабря 2014 г.). «Взгляды Джорджа Вашингтона на политические партии в Америке» . Вашингтон Таймс . Проверено 1 июля 2016 г.
^ «Политические партии» . Маунт-Вернон, Вирджиния: Женская ассоциация Маунт-Вернон . Проверено 24 марта 2019 г.
^ «Президенты Соединенных Штатов Америки» . Зачарованное обучение . Проверено 2 августа 2018 г.
^ «Политические партии президентов» . Президенты США . Проверено 2 августа 2018 г.

Дальнейшее чтение

Ежеквартальный журнал президентских исследований , издаваемый издательством Wiley, представляет собой академический журнал, посвященный президентству.
Хауэлл, Уильям Г. 2023. Американское президентство: институциональный подход к исполнительной политике . Издательство Принстонского университета.
Уотерман, Ричард В. и Роберт Райт. Президентство «имидж – это все»: дилеммы американского руководства (Routledge, 2018).
Эдвардс, Джордж К. и Томас Г. Хауэлл (ред.). 2009. Оксфордский справочник американского президентства . Издательство Оксфордского университета.
Сигельман, Ли; Буллок, Дэвид (1991). «Кандидаты, проблемы, скачки и шумиха: освещение президентской кампании, 1888–1988» (PDF) . Ежеквартальный журнал американской политики . 19 (1): 5–32. дои : 10.1177/1532673x9101900101 . S2CID 154283367 .
Кернелл, Сэмюэл; Джейкобсон, Гэри К. (1987). «Конгресс и президентство как новости девятнадцатого века» (PDF) . Журнал политики . 49 (4): 1016–1035. дои : 10.2307/2130782 . JSTOR 2130782 . S2CID 154834781 .
Теббел, Джон Уильям и Сара Майлз Уоттс. Пресса и президентство: от Джорджа Вашингтона до Рональда Рейгана (Oxford University Press, 1985). онлайн-обзор

Внешние ссылки

Домашняя страница Белого дома
Коллекция президентов США. Общая коллекция , Библиотека редких книг и рукописей Бейнеке

[11] Помимо 100 000 долларов на компенсацию командировочных, 18 000 долларов на развлечения и 50 000 долларов на дополнительные расходы. ^[10]

[13] Неофициальный термин POTUS возник в Кодексе Филлипса , сокращенном методе, созданном в 1879 году Уолтером П. Филлипсом для быстрой передачи сообщений прессы по телеграфу. ^[11]

[23] Девять вице-президентов, которые унаследовали пост президента после смерти или отставки своего предшественника и проработали до конца его срока: Джон Тайлер (1841 г.); Миллард Филлмор (1850 г.); Эндрю Джонсон (1865 г.); Честер А. Артур (1881); Теодор Рузвельт (1901); Кэлвин Кулидж (1923); Гарри С. Трумэн (1945); Линдон Б. Джонсон (1963); и Джеральд Форд (1974).

[25] Гровер Кливленд служил два срока подряд, поэтому он учитывается дважды: как 22-й и 24-й президент. ^[21]

[42] Почти все ученые относят Линкольна к тройке лучших президентов страны, причем многие ставят его на первое место. См. «Исторические рейтинги президентов Соединенных Штатов» , где собраны результаты опроса.

[68] См . Список президентских выборов в США с перевесом голосов избирателей .

[205] Республиканец Авраам Линкольн был избран на второй срок в составе партии Национального союза вместе с демократом Эндрю Джонсоном в 1864 году.

[206] Бывший демократ Джон Тайлер был избран вице-президентом по списку партии вигов вместе с Харрисоном в 1840 году. Политические приоритеты Тайлера на посту президента вскоре оказались противоречащими большей части повестки дня вигов, и в сентябре 1841 года он был исключен из партии.

[207] Демократ Эндрю Джонсон был избран вице-президентом по списку Партии Национального союза вместе с республиканцем Авраамом Линкольном в 1864 году. Позже, будучи президентом, Джонсон пытался, но безуспешно пытался создать партию лоялистов под знаменем Национального союза. Ближе к концу своего президентства Джонсон вернулся в Демократическую партию.

[1] «Как обращаться к президенту: он не ваше превосходительство и не ваша честь, а господин президент» . Нью-Йорк Таймс . Вашингтон Стар. 2 августа 1891 года.

[2] «Справочник по переписке Геологической службы США — Глава 4» . Геологическая служба США. 18 июля 2007. Архивировано из оригинала 26 сентября 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 г.

[3] «Модели обращения и приветствия» . Управление международной торговли . Архивировано из оригинала 20 июля 2010 года . Проверено 4 сентября 2010 г.

[4] «Главы государств, главы правительств, министры иностранных дел» , Служба протокола и связи, Организация Объединенных Наций . Проверено 1 ноября 2012 г.

[5] Офис пресс-секретаря Белого дома (1 сентября 2010 г.). «Выступление президента Обамы, президента Мубарака, Его Величества короля Абдаллы, премьер-министра Нетаньяху и президента Аббаса перед рабочим ужином» . Белый дом . Проверено 19 июля 2011 г. - из Национального архива .

[formation-6] Перейти обратно: ^а ^б «Съезды девяти штатов, приняв конституцию, Конгресс в сентябре или октябре 1788 года вынес резолюцию в соответствии с мнениями, выраженными Конвентом, и назначил первую среду марта следующего года днем, а затем резиденция Конгресса как место «начала разбирательства в соответствии с Конституцией».
«Невозможно понимать, что оба правительства существуют одновременно. Новое правительство не начало действовать до тех пор, пока не истек срок действия старого правительства. Очевидно, что правительство не начало работу после ратификации Конституции девятым штатом, поскольку эти ратификации должны были должно быть доложено Конгрессу, дальнейшее существование которого было признано Конвенцией, и которому было предложено продолжать осуществлять свои полномочия с целью введения в действие нового правительства. Фактически, Конгресс продолжал действовать как правительство до тех пор, пока не распустился. первого ноября в результате последовательного исчезновения его членов. Потенциально он просуществовал до 2 марта, дня, предшествующего тому, когда членам нового Конгресса было приказано собраться». Оуингс против Спида , 18 США (5 пшеницы ) 420, 422 (1820 г.)

[7] Майер, Полина (2010). Ратификация: народ обсуждает конституцию, 1787–1788 гг . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 433. ИСБН 978-0-684-86854-7 .

[8] «4 марта: забытый великий день в американской истории» . Филадельфия: Национальный конституционный центр . 4 марта 2013 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2018 года . Проверено 29 июля 2018 г.

[9] «Президентские выборы 1789 года» . Цифровая энциклопедия . Маунт-Вернон, Вирджиния: Женская ассоциация Маунт-Вернон . Проверено 29 июля 2018 г.

[10] Элкинс, Кэтлин (19 февраля 2018 г.). «Вот последний раз, когда президент Соединенных Штатов получал повышение» . CNBC .

[12] Сафайр, Уильям (2008). Политический словарь Сафира . Издательство Оксфордского университета. п. 564. ИСБН 978-0-19-534061-7 .

[14] Форд, Генри Джонс (1908). «Влияние государственной политики на расширение федеральной власти». Труды Американской ассоциации политических наук . 5 : 53–63. дои : 10.2307/3038511 . ISSN 1520-8605 . JSTOR 3038511 .

[15] «Как события 11 сентября радикально расширили власть правительства США» . Время . 11 сентября 2021 г. . Проверено 29 сентября 2023 г.

[16] Петерсон, Эрин. «Президентский скачок власти» . Гарвардская школа права . Проверено 29 сентября 2023 г.

[17] Фон Дреле, Дэвид (2 февраля 2017 г.). «Является ли Стив Бэннон вторым самым влиятельным человеком в мире?» . Время .

[18] «Кто должен быть самым могущественным человеком в мире?» . Хранитель . Лондон. 3 января 2008 г.

[19] Мичем, Джон (20 декабря 2008 г.). «Мичем: История власти» . Newsweek . Проверено 4 сентября 2010 г.

[20] Закария, Фарид (20 декабря 2008 г.). «Ньюсуик 50: Барак Обама» . Newsweek . Проверено 4 сентября 2010 г.

[21] Тирни, Доминик (24 января 2017 г.). «Что значит, что Трамп — «лидер свободного мира»?» . Атлантика .

[22] Пфиффнер, JP (1988). «Законодательная повестка президента» . Анналы Американской академии политических и социальных наук . 499 : 22–35. дои : 10.1177/0002716288499001002 . S2CID 143985489 .

[24] «Гровер Кливленд — 24» . Белый дом. .

[Milkis-26] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Милкис, Сидни М.; Нельсон, Майкл (2008). Американское президентство: истоки и развитие (5-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. стр. 1–25. ISBN 978-0-87289-336-8 .

[Kelly-27] Перейти обратно: ^а ^б ^с Келли, Альфред Х.; Харбисон, Уинфред А.; Белз, Герман (1991). Американская конституция: ее истоки и развитие . Том. Я (7-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Co., стр. 76–81. ISBN 978-0-393-96056-3 .

[28] «Статьи Конфедерации, 1777–1781» . Вашингтон, округ Колумбия: Офис историка Бюро по связям с общественностью Государственного департамента США . Проверено 20 января 2019 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[29] Эллис, Ричард Дж. (1999). Основание американского президентства . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. п. 1. ISBN 0-8476-9499-2 .

[Beeman-30] Биман, Ричард (2009). Простые, честные люди: создание американской конституции . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-0-8129-7684-7 .

[31] Стивен, Нотт (4 октября 2016 г.). «Джордж Вашингтон: Жизнь вкратце» . Миллер Центр . Архивировано из оригинала 5 февраля 2018 года . Проверено 14 сентября 2020 г.

[32] Стоквелл, Мэри. «Президентские прецеденты» . Маунт-Вернон, Вашингтонская библиотека, Центр цифровой истории . Проверено 14 сентября 2020 г.

[33] Сполдинг, Мэтью (5 февраля 2007 г.). «Человек, который не хотел быть королем» . Фонд наследия . Проверено 14 сентября 2020 г.

[34] Чувство, Джон (15 февраля 2016 г.). «Как соперничество между Томасом Джефферсоном и Александром Гамильтоном изменило историю» . Время . Проверено 14 сентября 2020 г.

[35] Сотрудники НКЦ (4 ноября 2019 г.). «В этот день: состоятся первые ожесточенные и спорные президентские выборы» . Национальный конституционный центр . Проверено 14 сентября 2020 г.

[36] Уолш, Кеннет (20 августа 2008 г.). «Самые важные выборы в истории: Эндрю Джексон и выборы 1828 года» . Новости США и мировой отчет . Проверено 14 сентября 2020 г.

[37] Бомбой, Скотт (5 декабря 2017 г.). «Наследие Мартина Ван Бюрена: опытный политик, посредственный президент» . Национальный конституционный центр . Проверено 14 сентября 2020 г.

[38] Фрилинг, Уильям (4 октября 2016 г.). «Джон Тайлер: Влияние и наследие» . Университет Вирджинии, Миллер-центр . Проверено 14 сентября 2020 г.

[39] Макнамара, Роберт (3 июля 2019 г.). «Семь президентов служили за 20 лет до гражданской войны» . МысльКо . Проверено 14 сентября 2020 г.

[40] Хайдлер, Дэвид; Хайдлер, Жанна. «Великий Триумвират» . Основная учебная программа по гражданской войне . Проверено 14 сентября 2020 г.

[41] Уинтерс, Майкл Шон (4 августа 2017 г.). « Не верь князьям: пределы политики» . Национальный католический репортер . Проверено 14 сентября 2020 г.

[43] Уильямс, Фрэнк (1 апреля 2011 г.). «Военные полномочия Линкольна: частично конституция, частично доверие» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 14 сентября 2020 г.

[44] Вебер, Дженнифер (25 марта 2013 г.). «Был ли Линкольн тираном?» . Обозреватель New York Times . Проверено 14 сентября 2020 г.

[45] Варон, Элизабет (4 октября 2016 г.). «Эндрю Джонсон: Кампании и выборы» . Университет Вирджинии, Миллер-центр . Проверено 14 сентября 2020 г.

[46] Сотрудники НКЦ (16 мая 2020 г.). «Человек, чей голосование по импичменту спасло Эндрю Джонсона» . Национальный конституционный центр . Проверено 14 сентября 2020 г.

[47] Буассоно, Лотарингия (17 апреля 2017 г.). «Дебаты по поводу указов президента начались с безумной страсти Тедди Рузвельта к охране природы» . Журнал Смитсоновского института (веб-сайт) . Проверено 14 сентября 2020 г.

[48] Познер, Эрик (22 апреля 2011 г.). «Неизбежность имперского президентства» . Вашингтон Пост . Проверено 12 сентября 2020 г.

[49] Гласс, Эндрю (19 ноября 2014 г.). «Сенат отклоняет Лигу Наций, 19 ноября 2019 г.» . Политик . Проверено 14 сентября 2020 г.

[50] Робенальт, Джеймс (13 августа 2015 г.). «Если бы мы не были так одержимы сексуальной жизнью Уоррена Дж. Хардинга, мы бы поняли, что он был довольно хорошим президентом» . Вашингтон Пост . Проверено 14 сентября 2020 г.

[51] Смит, Ричард Нортон; Уолч, Тимоти (лето 2004 г.). «Испытание Герберта Гувера» . Журнал «Пролог» . 36 (2). Национальный архив.

[52] Шлезингер, Артур М. младший (1973). Имперское президентство . Коллекция Фрэнка и Вирджинии Уильямс из Линкольнианы (Университет штата Миссисипи. Библиотеки). Бостон: Хоутон Миффлин. стр. х. ISBN 0-395-17713-8 . OCLC 704887 .

[JohnYooFDR-53] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ю, Джон (14 февраля 2018 г.). «Франклин Рузвельт и президентская власть» . Обзор закона Чепмена . 21 (1): 205. ССН 3123894 .

[54] Тирни, Доминик (24 января 2017 г.). «Что значит, что Трамп — «лидер свободного мира»?» . Атлантика .

[55] Эшнер, Кэт (14 ноября 2017 г.). «За год до президентских дебатов Джон Кеннеди предвидел, как телевидение изменит политику» . Смитсоновский журнал . Проверено 12 сентября 2020 г.

[56] Саймон, Рон (29 мая 2017 г.). «Смотрите, как Джон Кеннеди стал президентом в эпоху телевидения» . Время . Проверено 12 сентября 2020 г.

[57] Уоллах, Филип (26 апреля 2018 г.). «Когда Конгресс завоевал уважение американского народа: Уотергейт» . LegBranch.org . Проверено 12 сентября 2020 г.

[58] Бергер, Сэм; Таусанович, Алекс (30 июля 2018 г.). «Уроки Уотергейта» . Центр американского прогресса . Проверено 12 сентября 2020 г.

[59] 87 Stat. 555 , 559–560.

[60] Мэдден, Ричард (8 ноября 1973 г.). «Палата и Сенат отменяют вето Никсона на ограничение военных полномочий; сторонники законопроекта выигрывают трехлетнюю борьбу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 сентября 2020 г.

[61] Гласс, Эндрю (12 июля 2017 г.). «Закон о контроле за бюджетом и сбором средств становится законом 12 июля 1974 года» . Политик . Проверено 12 сентября 2020 г.

[62] Шабеков, Филипп (28 марта 1976 г.). «Президентство при Форде оказалось слабее» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 сентября 2020 г.

[63] Эдвардс, Ли (5 февраля 2018 г.). «Что сделало Рейгана по-настоящему великим коммуникатором» . Фонд наследия . Проверено 12 сентября 2020 г.

[64] Брэндс, HW «Чему Рейган научился у Рузвельта» . Сеть исторических новостей . Проверено 12 сентября 2020 г.

[65] Соренсен, Теодор (осень 1992 г.). «Первый президент Америки после холодной войны» . Иностранные дела . 71 (4): 13–30. дои : 10.2307/20045307 . JSTOR 20045307 .

[66] Барбер, Майкл; Маккарти, Нолан (2013), Причины и последствия поляризации. Архивировано 14 января 2021 г., в Wayback Machine , отчет Целевой группы Американской ассоциации политических наук по переговорам по соглашению в политике, стр. 19–20, 37–38.

[67] Рудалевиге, Эндрю (1 апреля 2014 г.). «Буква закона: административное усмотрение и внутренняя односторонность Обамы» . Форум . 12 (1): 29–59. дои : 10.1515/для-2014-0023 . S2CID 145237493 .

[tws9nov09-69] Какутани, Мичико (6 июля 2007 г.). «Неконтролируемый и несбалансированный» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 ноября 2009 г. отцы-основатели испытывали «слабую привязанность к сильным руководителям», таким как король Англии, и … претензии Буша в Белом доме коренятся в идеях «о «божественном» праве королей» … и это, конечно, не нашло своего отражения в нашей учредительные документы, Декларация независимости 1776 года и Конституция 1787 года.

[twsSEPnnxcvdf1-70] Сирота, Дэвид (22 августа 2008 г.). «Покорение президентства» . ХаффПост . Проверено 20 сентября 2009 г.

[twsSEPnn5454-71] Шимке, Дэвид (сентябрь – октябрь 2008 г.). «Президентская власть народу — автор Дана Д. Нельсон о том, почему демократия требует, чтобы следующего президента опустили на ступеньку ниже» . Утне Читатель . Проверено 20 сентября 2009 г.

[tws9nov07-72] Линкер, Росс (27 сентября 2007 г.). «Критика президентства, профессор Гинзберг и Кренсон объединяются» . Информационный бюллетень Джонса-Хопкинса . Проверено 9 ноября 2017 г. Президенты медленно, но верно получают все больше и больше власти, а общественность в целом и другие политические институты не делают ничего, чтобы этому помешать.

[tws9nov08-73] Какутани, Мичико (6 июля 2007 г.). «Неконтролируемый и несбалансированный» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 ноября 2009 г. Неконтролируемая и несбалансированная: президентская власть во время террора Фредерик А.О. Шварц-младший и Азиз З. Хук (авторы)

[twsSEPrt8jyh5-74] Перейти обратно: ^а ^б Нельсон, Дана Д. (11 октября 2008 г.). «Мнение. Вопрос о «единой исполнительной власти». Что Маккейн и Обама думают об этой концепции?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 сентября 2009 г.

[tws8nov06-75] Шейн, Скотт (25 сентября 2009 г.). «Критик считает политику Обамы идеальной мишенью» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Существует небольшая фирма, принадлежащая меньшинству, имеющая глубокие связи со сторонниками президента Обамы в Чикаго, которой Федеральная резервная система предоставила право заключать потенциально прибыльные кредитные сделки. «Я хочу знать, как выбираются эти фирмы и кто их выбрал», — говорит г-н Уилсон, президент группы, своим нетерпеливым исследователям.

[76] Пфиффнер, Джеймс. «Очерки статьи II: Статья о рекомендациях» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 14 апреля 2019 г.

[77] «Наше правительство: Законодательная власть» . www.whitehouse.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом . Проверено 14 апреля 2019 г.

[78] Хейтшузен, Валери (15 ноября 2018 г.). «Введение в законодательный процесс в Конгрессе США» (PDF) . R42843 · Версия 14 · обновлено . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 14 апреля 2019 г.

[tws28sep08-79] Кантор, Эрик (30 июля 2009 г.). «32 царя Обамы» . Вашингтон Пост . Проверено 28 сентября 2009 г.

[tws04oct08-80] Нельсон, Дана Д. (11 октября 2008 г.). «Вопрос об «едином исполнительном»» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 октября 2009 г.

[tws11nov301-81] Суарес, Рэй; и др. (24 июля 2006 г.). «Использование президентом «подписных заявлений» вызывает конституционные опасения» . PBS Online NewsHour. Архивировано из оригинала 21 марта 2007 года . Проверено 11 ноября 2009 г. Американская ассоциация адвокатов заявила, что использование президентом Бушем «подписных заявлений», которые позволяют ему подписывать законопроект, но не обеспечивать соблюдение определенных положений, игнорирует верховенство закона и разделение властей. Эксперты по правовым вопросам обсуждают последствия.

[tws28sep-82] Уилл, Джордж Ф. (21 декабря 2008 г.). «Сделаем Конгресс спорным» . Вашингтон Пост . Проверено 28 сентября 2009 г.

[83] Форте, Дэвид Ф. «Очерки статьи II: созыв Конгресса» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 14 апреля 2019 г.

[84] Штайнмец, Кэти (10 августа 2010 г.). «Специальные сессии Конгресса» . Время . Проверено 14 апреля 2019 г.

[85] «Статья II, раздел 3 Конституции США» . Институт правовой информации. 2012 . Проверено 7 августа 2012 г.

[obamapresidency-86] «Исполнительная власть» . Белый дом . Апрель 2015 года . Проверено 24 января 2020 г. - из Национального архива .

[87] «Должности, назначаемые президентом» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Партнерство в интересах государственной службы . 14 апреля 2021 г. Проверено 7 марта 2023 г.

[88] «Отслеживание политических назначенцев Байдена» . Вашингтон Пост . Проверено 7 марта 2023 г.

[89] См . Шертлефф против Соединенных Штатов , 189 US 311 (1903); Майерс против Соединенных Штатов , 272 U.S. 52 (1926).

[90] См . «Палач Хамфри против Соединенных Штатов» , 295 US 602 (1935) и «Моррисон против Олсона» , 487 U.S. 654 (1988) соответственно.

[91] Газиано, Тодд (21 февраля 2001 г.). «Краткое содержание: использование и злоупотребление исполнительными указами и другими президентскими директивами» . Вашингтон, округ Колумбия: Фонд наследия . Проверено 23 января 2018 г.

[92] Соединенные Штаты против Curtiss-Wright Export Corp. , 299 US 304 (1936), охарактеризовал президента как «единственный орган нации в ее внешних отношениях», интерпретация, подвергшаяся критике со стороны Луи Фишера из Библиотеки Конгресса.

[93] Животофски против Керри , 576 США. ___ (2015).

[94] Рэмси, Майкл; Владек, Стивен. «Распространенная интерпретация: пункт о главнокомандующем» . Образовательные ресурсы Национального конституционного центра (требуется некоторая внутренняя навигация) . Национальный конституционный центр . Проверено 23 мая 2017 г.

[95] Гамильтон, Александр . Федералист №69 (репост). Проверено 15 июня 2007 г.

[miller-center-96] Кристофер, Джеймс А.; Бейкер, III (8 июля 2008 г.). «Отчет Национальной комиссии по военным полномочиям» . Центр Миллера по связям с общественностью Университета Вирджинии. Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2010 г. Проверено 15 декабря 2010 г. Сегодня не существует четкого механизма или требований для проведения консультаций между президентом и Конгрессом. Резолюция о военных полномочиях 1973 года содержит лишь расплывчатые требования о проведении консультаций. Вместо этого он опирается на требования к отчетности, которые, в случае их применения, отсчитывают время, необходимое Конгрессу для одобрения конкретного вооруженного конфликта. Однако по условиям Резолюции 1973 года Конгрессу не обязательно предпринимать действия, направленные на неодобрение конфликта; прекращение всех военных действий требуется через 60–90 дней только в том случае, если Конгресс бездействует. Многие критиковали этот аспект резолюции как неразумный и неконституционный, и ни один президент за последние 35 лет не подал отчет «в соответствии» с этими положениями.

[tws12novef-97] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Закон: военные полномочия президента» . Время . 1 июня 1970 года. Архивировано из оригинала 7 января 2008 года . Проверено 28 сентября 2009 г.

[tws8nov102-98] Митчелл, Элисон (2 мая 1999 г.). «Мир; только Конгресс может объявить войну. Правда. Это правда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Президенты отправляли войска за границу более 100 раз; Конгресс объявлял войну только пять раз: Войну 1812 года, Мексиканскую войну, Испано-американскую войну, Первую мировую войну и Вторую мировую войну.

[tws8nov101-99] Митчелл, Элисон (2 мая 1999 г.). «Мир; только Конгресс может объявить войну. Правда. Это правда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Президент Рейган сообщил Конгрессу о вторжении в Гренаду через два часа после того, как приказал высадиться. Он сообщил лидерам Конгресса о бомбардировке Ливии, когда самолет был в пути.

[tws8nov100-100] Гордон, Майкл Р. (20 декабря 1990 г.). «Войска США движутся в Панаму с целью захватить Норьегу; в столице слышны выстрелы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Неясно, консультировался ли Белый дом с лидерами Конгресса по поводу военных действий или уведомил их заранее. Спикер Палаты представителей Томас С. Фоули заявил во вторник вечером, что администрация его не предупредила.

[101] Эндрю Дж. Польски, Неуловимые победы: американское президентство в войне (Oxford University Press, 2012), онлайн-обзор

[102] «Джордж Вашингтон и эволюция американского главнокомандующего» . Колониальный фонд Вильямсбурга.

[103] Джеймс М. Макферсон, Испытанный войной: Авраам Линкольн как главнокомандующий (2009)

[ucp-104] «Министерство обороны публикует план единого командования на 2011 год» . Министерство обороны США . 8 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 25 февраля 2013 г.

[105] 10 USC § 164

[106] Объединенный комитет начальников штабов . Об Объединенном комитете начальников штабов . Проверено 25 февраля 2013 г.

[tws8nov12-107] Джонстон, Дэвид (24 декабря 1992 г.). «Буш помиловал шестерых человек по делу Ирана, отменяя судебный процесс над Вайнбергером; прокурор критикует «сокрытие» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Но с тех пор, как президент Джеральд Р. Форд помиловал бывшего президента Ричарда М. Никсона за возможные преступления в Уотергейте, президентское помилование так явно не поднимало вопрос о том, пытался ли президент защитить чиновников в политических целях.

[tws8nov11-108] Джонстон, Дэвид (24 декабря 1992 г.). «Буш помиловал шестерых человек по делу Ирана, отменяя судебный процесс над Вайнбергером; прокурор критикует «сокрытие» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2009 г. Прокурор заявил, что попытки г-на Вайнбергера скрыть свои записи могли «предотвратить процедуру импичмента президенту Рейгану» и стать частью схемы «обмана и обструкции». ... В свете неправомерных действий президента Буша мы серьезно обеспокоены его решением помиловать тех, кто лгал Конгрессу и препятствовал официальным расследованиям.

[tws8nov10-109] Эйслер, Питер (7 марта 2008 г.). «Выпуск документов Клинтон заблокирован» . США сегодня . Проверено 8 ноября 2009 г. Бывший президент Клинтон в последний день своего пребывания в должности помиловал 140 человек, в том числе несколько человек, вызывающих споры, таких как торговец сырьевыми товарами Рич, который в то время скрывался от правосудия по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Бывшая жена Рича, Дениз, в 1999 году пожертвовала 2000 долларов на предвыборную кампанию Хиллари Клинтон в Сенате; 5000 долларов соответствующему комитету политических действий; и 450 000 долларов в фонд, созданный для строительства библиотеки Клинтона.

[110] Миллхайзер, Ян (1 июня 2010 г.). «Исполнительная привилегия 101» . Центр американского прогресса. Архивировано из оригинала 9 июня 2010 года . Проверено 8 октября 2010 г.

[111] «Часть III». Мохамед против Джеппесена Dataplan (Судебное дело) . Проверено 29 ноября 2010 г. - через FindLaw.

[ACS-112] Перейти обратно: ^а ^б Фрост, Аманда; Флоренция, Джастин (2009). «Реформирование режима государственной тайны» . Американское конституционное общество . Проверено 9 ноября 2017 г.

[113] Уивер, Уильям Г.; Паллитто, Роберт М. (2005). «Государственная тайна и исполнительная власть». Политология ежеквартально . 120 (1): 85–112. дои : 10.1002/j.1538-165x.2005.tb00539.x . Использование права сохранения государственной тайны в судах значительно выросло за последние двадцать пять лет. За двадцать три года между решением по делу Рейнольдса [1953 г.] и избранием Джимми Картера в 1976 г. было зарегистрировано четыре случая, когда правительство воспользовалось этой привилегией. В период с 1977 по 2001 год было зарегистрировано в общей сложности пятьдесят один случай, в котором суды вынесли решение об использовании этой привилегии. Поскольку зарегистрированные случаи представляют собой лишь часть от общего числа случаев, в которых эта привилегия используется или замешана, неясно, насколько резко выросло использование этой привилегии. Но рост числа зарегистрированных случаев свидетельствует о большей готовности отстаивать эту привилегию, чем в прошлом.

[114] Сэвидж, Чарли (8 сентября 2010 г.). «Суд отклонил дело о применении пыток со стороны ЦРУ», The New York Times . Проверено 8 октября 2010 г.

[115] Финн, Питер (9 сентября 2010 г.). «Иск против фирмы по делу о выдаче ЦРУ отклонен» . Вашингтон Пост . Проверено 8 октября 2010 г.

[116] Гленн Гринвальд (10 февраля 2009 г.). «Поворот на 180 градусов позиции Обамы в отношении государственной тайны» . Салон . Проверено 8 октября 2010 г.

[117] «История вопроса о государственной тайне» . Американский союз гражданских свобод . 31 января 2007 года . Проверено 8 октября 2010 г.

[118] Браун, Таня Баллард (7 октября 2019 г.). «Президенту Трампу пока не нужно публиковать свои налоговые декларации» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 28 апреля 2020 г.

[119] Эбботт, Джеймс А.; Райс, Элейн М. (1998). Проектирование Камелота: реставрация Белого дома Кеннеди . Ван Ностранд Рейнхольд. стр. 9–10 . ISBN 978-0-442-02532-8 .

[The_White_House_State_Dinner-120] «Государственный ужин в Белом доме» . Историческая ассоциация Белого дома . Проверено 9 ноября 2017 г.

[121] Дагган, Пол (2 апреля 2007 г.). «Отказ от первой подачи» . Вашингтон Пост . п. А01.

[122] «История фактического бюллетеня BSA» (PDF) . Бойскауты Америки. Архивировано из оригинала (PDF) 29 июня 2014 года . Проверено 9 ноября 2017 г.

[123] Гриер, Питер (25 апреля 2011 г.). «(Не очень) секретная история пасхального яичного рулета в Белом доме» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 30 июля 2012 года . Проверено 30 июля 2012 г.

[Hesse-124] Гессен, Моника (21 ноября 2007 г.). «Помилование Турции, начинка исторической легенды» . Вашингтон Пост . Проверено 14 мая 2011 г.

[125] Гиббс, Нэнси (13 ноября 2008 г.). «Как президенты передают эстафету» . Время . Архивировано из оригинала 21 ноября 2008 года . Проверено 6 мая 2011 г.

[126] Дорнинг, Майк (22 января 2009 г.). «Записка Буша начинается утром в Овальном кабинете» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 6 мая 2011 г.

[tws11nov304-127] Дикоски, Рэйчел (1 ноября 2008 г.). «Примечание к книге: Президентское идолопоклонство «вредно для демократии» » . Ежедневная планета городов-побратимов . Проверено 11 ноября 2009 г. Книга Даны Д. Нельсон доказывает, что у нас уже более 200 лет пропагандируемого лидерства ...

[tws11novjopkl-128] Неффингер, Джон (2 апреля 2007 г.). «Демократы против науки : почему мы так чертовски хорошо проигрываем выборы» . ХаффПост . Проверено 11 ноября 2009 г. ... еще в 1980-х годах Лесли Шталь из программы «60 минут» опубликовала материал, критикующий политику Рейгана в отношении пожилых людей ... Но хотя ее закадровый голос содержал резкую критику, все видеоматериалы были взяты из тщательно - [ sic ] постановочных фотоопераций Рейган улыбался пожилым людям и обращался к большой толпе ... Дивер поблагодарил ... Сталя ... за то, что он транслировал все эти фотографии Рейгана, выглядящего как можно лучше.

[tws11novfddxs-129] Нельсон, Дана Д. (2008). «Плохо для демократии: как президентство подрывает власть народа» . Университет Миннесоты Пресс. ISBN 978-0-8166-5677-6 . Проверено 11 ноября 2009 г. подробно рассказывает о том, как Кеннеди использовал силу мифа, описывая свой опыт во время Второй мировой войны, когда его катер ПТ был разрезан пополам японцем ...

[tws11novfyyhhxs-130] Нельсон, Дана Д. (2008). «Плохо для демократии: как президентство подрывает власть народа» . Университет Миннесоты Пресс. ISBN 978-0-8166-5677-6 . Проверено 11 ноября 2009 г. Еще до того, как Кеннеди баллотировался в Конгресс, он был очарован, благодаря своим голливудским знакомствам и визитам, идеей имиджа ... (с.54)

[tws9novrfrff-131] Лексингтон (21 июля 2009 г.). «Культ президентства» . Экономист . Проверено 9 ноября 2009 г. Джин Хили утверждает, что, поскольку избиратели ожидают, что президент сделает все ... Когда они неизбежно не могут сдержать свои обещания, избиратели быстро разочаровываются. Тем не менее, они никогда не теряют своей романтической идеи о том, что президент должен управлять экономикой, побеждать врагов, возглавлять свободный мир, утешать жертв торнадо, исцелять национальную душу и защищать заемщиков от скрытых комиссий по кредитным картам.

[132] «Статья II. Исполнительная власть, класс Анненберга» . Интерактивная Конституция . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр . Проверено 15 июня 2018 г.

[133] Бернштейн, Ричард Д. (4 февраля 2021 г.). «Многие люди лишены права стать президентом» . Атлантика . Проверено 1 марта 2021 г. В дополнение к списку людей, которые не могут быть избраны по причине простой демографической случайности, Конституция добавляет категорию людей, которые не могут быть избраны из-за своих проступков. В эту категорию входят президенты (наряду с вице-президентами и федеральными «гражданскими служащими»), которым объявлен импичмент, осуждены двумя третями Сената и дисквалифицированы за серьезные проступки, совершенные во время их пребывания у власти.

[134] Вулф, Январь (14 января 2021 г.). «Объяснитель: импичмент или 14-я поправка – можно ли отстранить Трампа от будущей должности?» . Рейтер . Проверено 1 марта 2021 г.

[135] Морено, Пол. «Статьи о поправке XIV: Дисквалификация за неповиновение» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 15 июня 2018 г.

[136] Вламис, Келси. «Вот как можно использовать 14-ю поправку, чтобы помешать Трампу снова баллотироваться» . Бизнес-инсайдер . Проверено 1 марта 2021 г.

[137] Пибоди, Брюс Г.; Гант, Скотт Э. (февраль 1999 г.). «Дважды и будущий президент: конституционные пробелы и двадцать вторая поправка» . Обзор права Миннесоты . 83 (3): 565–635. Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 12 июня 2015 г.

[138] Альберт, Ричард (зима 2005 г.). «Развивающееся вице-президентство» . Обзор храмового права . 78 (4): 811–896 . Получено 31 июля 2018 г. - через Digital Commons @ Юридическая школа Бостонского колледжа.

[139] Международное право, Власть США: поиски юридической безопасности Соединенных Штатов, стр. 10, Ширли В. Скотт — 2012 г.

[140] «Двадцать третья поправка» . Класс Анненберга . Филадельфия, Пенсильвания: Центр государственной политики Анненберга. 29 марта 1961 года . Проверено 30 июля 2018 г.

[CRS2017THN-141] Перейти обратно: ^а ^б Нил, Томас Х. (15 мая 2017 г.). «Коллегия выборщиков: как она работает на современных президентских выборах» (PDF) . Отчет CRS для Конгресса . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса. п. 13 . Проверено 29 июля 2018 г.

[142] «О выборщиках» . Коллегия выборщиков США . Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации . Проверено 2 августа 2018 г.

[143] «Мэн и Небраска» . Такома-Парк, Мэриленд: FairVote. Архивировано из оригинала 2 августа 2018 года . Проверено 1 августа 2018 г.

[144] «Разделение голосов выборщиков в штатах Мэн и Небраска» . 270towin.com . Проверено 1 августа 2018 г.

[145] «Законы штата неверных выборщиков» . Честное голосование . Архивировано из оригинала 19 декабря 2016 года . Проверено 4 марта 2020 г.

[146] «Законы, обязательные для избирателей» . Проверено 4 марта 2020 г.

[147] Хоу, Эми (6 июля 2020 г.). «Анализ мнений: Суд поддерживает законы о «неверных выборщиках»» . SCOTUSблог . Проверено 11 июля 2020 г.

[148] Курода, Тадахиса. «Очерки статьи II: Коллегия выборщиков» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 27 июля 2018 г.

[HF-XII-149] Фрид, Чарльз. «Очерки поправки XII: Коллегия выборщиков» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 20 февраля 2018 г.

[150] Боллер, Пол Ф. (2004). Президентские кампании: от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша (2-е исправленное изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 36–39. ISBN 978-0-19-516716-0 . Проверено 2 августа 2018 г.

[151] Ларсон, Эдвард Дж.; Шесол, Джефф. «Двадцатая поправка» . Интерактивная Конституция . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр . Проверено 15 июня 2018 г.

[HHistory1201937-152] «Первая инаугурация после поправки к «хромой утке»: 20 января 1937 года» . Вашингтон, округ Колумбия: Офис историка Палаты представителей США . Проверено 24 июля 2018 г.

[GPOCONAN20171021-153] «Начало срока полномочий: Двадцатая поправка» (PDF) . Конституция Соединенных Штатов Америки: анализ и интерпретация . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, Библиотека Конгресса. стр. 2297–98 . Проверено 24 июля 2018 г.

[VK218-154] Перейти обратно: ^а ^б Кесаван, Васан. «Очерки статьи II: Присяга при вступлении в должность» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 2 августа 2018 г.

[155] Сотрудники НКЦ (20 января 2017 г.). «Как президенты используют Библии на инаугурациях» . Конституция Ежедневно . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр. Архивировано из оригинала 4 августа 2018 года . Проверено 3 августа 2018 г.

[156] Мансон, Холли (12 июля 2011 г.). «Кто это сказал? Краткая история президентской присяги» . КонституцияDaily . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр. Архивировано из оригинала 4 августа 2018 года . Проверено 3 августа 2018 г.

[TermsTenure-157] Нил, Томас Х. (19 октября 2009 г.). «Президентские сроки и срок полномочий: перспективы и предложения по изменениям» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 3 августа 2018 г.

[158] Во, Джоан (4 октября 2016 г.). «Улисс С. Грант: Кампании и выборы» . Миллеровский центр по связям с общественностью, Университет Вирджинии . Проверено 3 августа 2018 г.

[22ndAPPC-159] Перейти обратно: ^а ^б «Двадцать вторая поправка» . Класс Анненберга . Филадельфия, Пенсильвания: Центр государственной политики Анненберга . Проверено 2 августа 2018 г.

[FordhamLaw2011-160] Фирик, Джон Д. (2011). «Президентская преемственность и неспособность: до и после двадцать пятой поправки» . Обзор закона Фордхэма . 79 (3). Нью-Йорк: Юридический факультет Университета Фордхэма : 907–949 . Проверено 13 декабря 2018 г.

[ArticleIIessays-161] Перейти обратно: ^а ^б Ферик, Джон. «Очерки статьи II: Преемственность президента» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 13 декабря 2018 г.

[162] «Преемственность: краткие факты о президенте и вице-президенте» . CNN . 24 октября 2017 года . Проверено 19 июля 2018 г.

[163] Олсен, Джиллиан (19 ноября 2021 г.). «Сколько еще вице-президентов временно взяли на себя президентские полномочия?» . Санкт-Петербург, Флорида: WTSP . Проверено 11 мая 2022 г.

[164] Салливан, Кейт (19 ноября 2021 г.). «За 85 минут Камала Харрис стала первой женщиной, обладающей президентской властью» . CNN . Проверено 19 ноября 2021 г.

[A1essaySBP-165] Перейти обратно: ^а ^б Прессер, Стивен Б. «Очерки статьи I: импичмент» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 3 августа 2018 г.

[166] Герхардт, Майкл Дж. «Очерки статьи I: Суд по делу об импичменте» . Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия . Проверено 3 августа 2018 г.

[167] Дэвид Присс (2018). «2 подорваны противниками или подчиненными». Как избавиться от президента: историческое руководство по смещению непопулярных, неспособных или негодных руководителей . Общественные дела. ISBN 978-1541788206 .

[168] «Заработная плата президента и вице-президента без учета привилегий» . Данные из Ежеквартального справочника Конгресса по президентству . Мичиганский университет . Проверено 31 июля 2020 г.

[169] Уильямсон, Сэмюэл Х. «Семь способов расчета относительной стоимости суммы в долларах США с 1774 года по настоящее время» . Измерительная ценность . Проверено 31 июля 2020 г.

[inflation-US-170] 1634–1699: Маккаскер, Джей-Джей (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов: Addenda et Corrigenda (PDF) . Американское антикварное общество . 1700–1799: Маккаскер, Джей-Джей (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество . 1800 – настоящее время: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 29 февраля 2024 г.

[171] Лонгли, Роберт (1 сентября 2017 г.). «Президентские зарплаты и компенсации» . МысльКо . Проверено 31 июля 2018 г.

[172] Элкинс, Кэтлин (19 февраля 2018 г.). «Вот последний раз, когда президент Соединенных Штатов получал повышение» . CNBC . Проверено 31 июля 2018 г.

[173] «Здание Белого дома» . Белый дом . Проверено 3 августа 2018 г.

[174] Балмиллер, Элизабет (январь 2009 г.). «Внутри президентства: мало кто из посторонних когда-либо видел личный анклав президента» . Нэшнл Географик . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 14 июля 2018 года . Проверено 3 августа 2018 г.

[175] «Здание Белого дома» . Белый дом . Проверено 3 августа 2018 г.

[176] «Гостевой дом президента (включая дом Ли и дом Блэра), Вашингтон, округ Колумбия» . Вашингтон, округ Колумбия: Управление общих служб . Проверено 9 ноября 2017 г.

[af1-177] «Воздушный Сила Один» . Белый дом . 21 марта 2015 г. – через Национальный архив . . Военный офис Белого дома. Проверено 17 июня 2007 г.

[178] Любой самолет ВВС США , на борту которого находится президент, будет использовать позывной «Air Force One». Точно так же « Первый флот », « Первый армейский » и « Первый береговой охраны » — это позывные, используемые, если президент находится на борту корабля, принадлежащего этим службам. « Executive One » становится позывным любого гражданского самолета, когда на него садится президент.

[USSSPRL-179] Новый президентский лимузин поступил в состав флота секретной службы . Пресс-релиз Секретной службы США (14 января 2009 г.), получено 20 января 2009 г.

[CNN20090106-180] Алерс, Майк М.; Марраподи, Эрик (6 января 2009 г.). «Колеса Обамы: Секретная служба представит новый президентский лимузин» . CNN . Архивировано из оригинала 2 февраля 2016 года . Проверено 16 декабря 2017 г.

[181] Фарли, Роберт (25 августа 2011 г.). «Канадско-американский автобус Обамы» . Фактчек . Проверено 16 декабря 2017 г.

[junior-182] «Программа младших секретных служб: Задание 7. Кодовые имена» . Служба национальных парков . Архивировано из оригинала 18 января 2007 года . Проверено 18 августа 2007 г.

[cbs-codenames-183] «Кодовые имена кандидатов, прозвища секретных служб, используемые в предвыборной кампании» . ЦБС . 16 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2008 года . Проверено 12 ноября 2008 г.

[184] Эдмунд Моррис, полковник Рузвельт (2011)

[185] Гэри Дин Бест, Жизнь Герберта Гувера: Хранитель факела, 1933–1964 (2013)

[186] Кейси С. Пайпс, После падения: замечательное возвращение Ричарда Никсона (2019)

[187] Дуглас Бринкли. Незавершенное президентство: путешествие Джимми Картера за пределы Белого дома (1998).

[188] Джон Уайтклей, Чемберс II (1979). «Почетные президенты». Американское наследие . 30 (4): 16–25.

[apreaction19810331-189] «Шок и гнев вспыхивают по Соединенным Штатам» . Ассошиэйтед Пресс. 31 марта 1981 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 11 марта 2011 г.

[4presidentsphotos-190] «Четыре президента» . Президентская библиотека Рейгана, Национальное управление архивов и документации. Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Проверено 3 апреля 2011 г.

[191] «Биография Ричарда М. Никсона» . Белый дом . 30 декабря 2014 г. – через Национальный архив . , Белый дом.

[CRS-192] Перейти обратно: ^а ^б Стефани Смит (18 марта 2008 г.). «Федеральные пенсии и пенсионные пособия» (PDF) . Федерация американских ученых . Исследовательская служба Конгресса, Библиотека Конгресса. Архивировано (PDF) из оригинала 7 января 2021 г. Проверено 10 ноября 2020 г.

[193] Швемле, Барбара Л. (17 октября 2012 г.). «Президент США: Компенсация» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 10 января 2013 г.

[194] «Бывшие президенты обошлись налогоплательщикам США в большие деньги» . Толедо Блейд . 7 января 2007 года . Проверено 22 мая 2007 г.

[195] 18 USC § 3056

[196] «Обама подписывает законопроект, предоставляющий пожизненную защиту Секретной службы бывшим президентам и их супругам» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 10 января 2013. Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 10 января 2013 г.

[secretservice.gov-197] Перейти обратно: ^а ^б «Секретная служба США: Защита» . Секретная служба США . Проверено 9 ноября 2017 г.

[198] «Обама подписывает законопроект о защите бывших президентов» . Вашингтон Таймс . 10 января 2013 года . Проверено 14 августа 2013 г.

[199] 44 USC § 2112

[200] «Сенат США: партийное разделение» . Сенат США . Проверено 2 января 2017 г.

[GWpps-201] Джеймисон, Деннис (31 декабря 2014 г.). «Взгляды Джорджа Вашингтона на политические партии в Америке» . Вашингтон Таймс . Проверено 1 июля 2016 г.

[202] «Политические партии» . Маунт-Вернон, Вирджиния: Женская ассоциация Маунт-Вернон . Проверено 24 марта 2019 г.

[203] «Президенты Соединенных Штатов Америки» . Зачарованное обучение . Проверено 2 августа 2018 г.

[204] «Политические партии президентов» . Президенты США . Проверено 2 августа 2018 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[A]

[Б]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[C]

[D]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[E]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[F]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

v т и Президенты Соединенных Штатов
Presidents and presidencies	George Washington (1789–1797) John Adams (1797–1801) Thomas Jefferson (1801–1809) James Madison (1809–1817) James Monroe (1817–1825) John Quincy Adams (1825–1829) Andrew Jackson (1829–1837) Martin Van Buren (1837–1841) William Henry Harrison (1841) John Tyler (1841–1845) James K. Polk (1845–1849) Zachary Taylor (1849–1850) Millard Fillmore (1850–1853) Franklin Pierce (1853–1857) James Buchanan (1857–1861) Abraham Lincoln (1861–1865) Andrew Johnson (1865–1869) Ulysses S. Grant (1869–1877) Rutherford B. Hayes (1877–1881) James A. Garfield (1881) Chester A. Arthur (1881–1885) Grover Cleveland (1885–1889) Benjamin Harrison (1889–1893) Grover Cleveland (1893–1897) William McKinley (1897–1901) Theodore Roosevelt (1901–1909) William Howard Taft (1909–1913) Woodrow Wilson (1913–1921) Warren G. Harding (1921–1923) Calvin Coolidge (1923–1929) Herbert Hoover (1929–1933) Franklin D. Roosevelt (1933–1945) Harry S. Truman (1945–1953) Dwight D. Eisenhower (1953–1961) John F. Kennedy (1961–1963) Lyndon B. Johnson (1963–1969) Richard Nixon (1969–1974) Gerald Ford (1974–1977) Jimmy Carter (1977–1981) Ronald Reagan (1981–1989) George H. W. Bush (1989–1993) Bill Clinton (1993–2001) George W. Bush (2001–2009) Barack Obama (2009–2017) Donald Trump (2017–2021) Joe Biden (2021–present)
Presidency timelines	Washington McKinley T. Roosevelt Taft Wilson Harding Coolidge Hoover F. D. Roosevelt Truman Eisenhower Kennedy L. B. Johnson Nixon Ford Carter Reagan G. H. W. Bush Clinton G. W. Bush Obama Trump Biden
Category List

Базы данных авторитетного контроля
International	FAST ISNI VIAF 2
National	France 2 BnF data 2 Germany Israel United States 2 Czech Republic Australia
Academics	CiNii
People	Trove
Other	MusicBrainz series NARA SNAC IdRef