Экономическая взаимозависимость
Экономическая взаимозависимость — это взаимная зависимость участников экономической системы , которые торгуют с целью получения продуктов, которые они не могут эффективно производить для себя. Такие торговые отношения требуют, чтобы поведение участника влияло на его торговых партнеров, и разрыв этих отношений обойдется дорого. [1] К этой теме обратился А. А. Курно, который писал: «...но в действительности экономическая система представляет собой целое, в котором все части связаны и взаимодействуют друг с другом. Увеличение дохода производителей товара А повлияет на спрос на товары В, С и т. д. и доходы их производителей и своей реакцией повлияет на спрос на товар А». [2] Экономическая взаимозависимость, очевидно, является следствием разделения труда .
Дэвид Болдуин концептуализирует международную экономическую взаимозависимость как альтернативные издержки, возникающие в результате потенциальных издержек выхода, которые возникают в результате разрыва существующих экономических связей между странами. Другие утверждают, что это влечет за собой степень чувствительности экономического поведения страны к политике и развитию стран за пределами ее границ. [3] Глобальная экономическая взаимозависимость возросла в период после Второй мировой войны в результате технологического прогресса (например, компьютеризации, контейнеризации, недорогих поездок, недорогих коммуникаций) и связанной с этим политики, которая была направлена на открытие национальных экономик внутри и снаружи для глобального соревнование. [4] [5] [6]
Некоторые исследователи международных отношений утверждают, что экономическая взаимозависимость способствует мирным отношениям между государствами. [7] [8] [9] [10] [11] [12] Другие ученые утверждают, что эти отношения более тонкие, или подчеркивают, каким образом взаимозависимость может способствовать конфликту между государствами. [13] [14] [15] [16] [17] Например, в своей работе над «вооруженной взаимозависимостью» Абрахам Ньюман и Генри Фаррелл обрисовали, как государства, обладающие эффективной юрисдикцией над центральными экономическими узлами, могут использовать эти узлы для принудительных экономических рычагов против противников. [13] Виктор Ча утверждает, что экономическая взаимозависимость в Восточной Азии может быть не только инструментом принуждения со стороны Китая, но также может быть использована соседями Китая для сдерживания Китая, если они все вместе будут действовать против Китая. [18]
и взаимозависимость конфликты Экономическая
Ученые-международники разделились во мнениях относительно того, способствует ли экономическая взаимозависимость миру или конфликту. Статистический анализ показывает, что экономическая взаимозависимость может привести как к войне, так и к миру, причем эффект взаимозависимости обусловлен различными факторами. [16] Дейл К. Коупленд утверждает, что ожидания относительно будущей торговли влияют на то, приведет ли экономическая взаимозависимость к миру или конфликту; когда лидеры не верят, что будущие модели торговли будут благоприятными, они с большей вероятностью будут участвовать в конфликтах и конкуренции, чем когда они верят, что будущие модели торговли будут выгодны их государству. [16] По мнению Генри Фаррелла и Абрахама Л. Ньюмана , государства могут «использовать взаимозависимость в качестве оружия», борясь за контроль над важными узлами в глобальных сетях информационного и финансового обмена. [13] Реалисты, такие как Джон Миршаймер и Джозеф Грико, утверждают, что взаимозависимость увеличивает риск конфликта, создавая зависимости и уязвимости, от которых государства будут стремиться избавиться; например, штаты будут опасаться, что другие государства перекроют доступ к ключевым ресурсам. [14] [15]
Бет Симмонс и Патрик Макдональд утверждают, что взаимозависимость создает в либеральных капиталистических государствах группы, заинтересованные в сохранении статус-кво, что делает конфликт менее вероятным. [7] [8] Однако нелиберальные государства или государства, в которых внутренние группы получают выгоду от торговых барьеров, с большей вероятностью могут оказаться в конфликте из-за торговых отношений. [19] [7] По мнению Стивена Г. Брукса, глобализация производства оказала умиротворяющее воздействие на великие державы, поскольку (i) затруднила великим державам обладание передовыми военными технологиями, не будучи частью глобальных цепочек поставок, (ii) уменьшив стимулы для завоевания территории экономически развитых стран и (iii) содействие региональной интеграции. [9]
Начало Первой мировой войны в период беспрецедентной глобализации и экономической взаимозависимости часто приводилось в качестве примера того, как экономическая взаимозависимость не может предотвратить войну или даже способствует ей. [20] Другие ученые оспаривают, что Первая мировая война стала провалом либеральной теории. [10] [21]
Согласно оценке существующих исследований 2005 года, существующие исследования показали, что торговые связи уменьшают конфликты. [9]
к измерению международной экономической Подходы взаимозависимости
Поскольку экономическая взаимозависимость может восприниматься по-разному в зависимости от масштаба и контекста, для измерения степени взаимозависимости между странами и внутри них используются различные методы. Ниже представлены некоторые подходы, которые были приняты для измерения степени экономической взаимозависимости.
сетевой Иерархический подход
Этот подход основан на предположении, что глобализация увеличивает интеграцию и взаимозависимость между экономиками разных стран. Иерархический сетевой подход используется для измерения экономической взаимозависимости путем анализа кластеров роста и межстрановых связей, а также синхронизации бизнес-циклов. Межстрановые связи или экономическое взаимодействие между странами или государствами чаще всего измеряются коэффициентом взаимной корреляции Пирсона. [22] Корреляционная матрица представляет собой методический метод, который показывает взаимоотношения стран за определенный период времени. [23] Чтобы измерить кластеры роста, экономистам необходимо получить и проанализировать изменения ВВП каждой страны за определенный период времени. Связь между взаимозависимостью и деловыми циклами рассчитывается по матрицам корреляций расстояний за период в 10 лет. Комбинация результатов данных представляет экономическую взаимозависимость стран с течением времени. По этому показателю тенденции данных показали, что степень мировой экономической взаимозависимости растет из-за глобализации. [22]
Геополитический подход [ править ]
Другой способ измерения степени экономической взаимозависимости — это геополитический подход, который основан на предположении, что экономическая взаимозависимость может существовать, поскольку государства торгуют друг с другом для получения стратегических товаров, необходимых для национальной промышленности и обороны. Геополитический подход основан как на вертикальной, так и на горизонтальной взаимозависимости. Вертикальная взаимозависимость измеряет, как изменение цены товара в стране X повлияет на страну Y (или как изменения цены в государстве A повлияют на государство B), тогда как горизонтальная взаимозависимость рассчитывает степень двусторонней торговли, сделок и инвестиций между обеими странами. страны. [24] Для измерения экономической взаимозависимости необходимо использовать данные как о вертикальной, так и о горизонтальной взаимозависимости. Это связано с тем, что в данной ситуации существует высокая корреляция вертикальной взаимозависимости между страной X и страной Y, если нет горизонтальной взаимозависимости (транзакции товаров, услуг или капиталов) между обеими странами, страна X и страна Y будут иметь небольшая/отсутствующая экономическая взаимозависимость. Вертикальная взаимозависимость без горизонтальной может возникнуть из-за других факторов, таких как изменения в мировых экономических силах. Например, рассмотрим случай торговли и потока факторов производства между арабскими государствами (который обычно очень ограничен); хотя мы наблюдаем параллельные изменения цен на факторы производства, это может быть просто следствием воздействия глобальных рыночных сил, которые одинаково влияют на все экономики. [25]
подхода модельного Выход из
Как предположили Болдуин и Крещенци, экономическую взаимозависимость можно смоделировать как функцию потенциальных издержек выхода из экономики, которые могут сдерживать, мотивировать или не влиять на политический конфликт. Ключевой проблемой, с которой приходится сталкиваться, является потребность в действенном методе измерения издержек выхода и взаимозависимости при сохранении систематического подхода с участием многих участвующих стран (анализ большого n). Крещенци решает эту проблему путем сопоставления двусторонних данных о ценовой эластичности с данными о торговой деятельности, чтобы представить как структуру рынка, так и интенсивность потенциальных затрат на выход из экономики. Хотя данные по ценовой эластичности отражают способность одного государства реагировать на экономические изменения, инициированные другим государством, их взаимодействие с данными о доле торговли имеет жизненно важное значение, поскольку оно показывает, насколько интенсивны взаимозависимые отношения по отношению к экономике и торговому портфелю каждого государства на мировом рынке. . Учитывая эти два компонента, Крещенци продолжает свое исследование, объясняя взаимосвязь между экономической взаимозависимостью и ее связью с политическим конфликтом. [26]
Ссылки [ править ]
- ^ Мэнсфилд, Эдвард Диринг; Поллинз, Брайан М. (2003). Экономическая взаимозависимость и международный конфликт: новые перспективы непрекращающихся дебатов . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-09827-9 .
- ^ Курно, Антуан (1838). Исследования по математической теории богатства . Перевод Натаниэля Бэкона. п. 127.
- ^ Болдуин, Дэвид А. (1980). «Взаимозависимость и власть: концептуальный анализ». Международная организация . 34 (4): 471–506. дои : 10.1017/S0020818300018828 . ISSN 1531-5088 . S2CID 10757441 .
- ^ «ДЭСВ ООН | Управление поддержки и координации Экономического и Социального Совета» . www.un.org .
- ^ Пельке, Роберт (2009). Глобализация, взаимозависимость и устойчивость. Введение в устойчивое развитие – Том 1 . Энциклопедия систем жизнеобеспечения (EOLSS).
- ^ Всемирная торговая организация (2008). «Отчет о мировой торговле за 2008 год (Торговля в глобализирующемся мире)» (PDF) . Проверено 26 октября 2015 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Макдональд, Патрик (2009). Невидимая рука мира: капитализм, военная машина и теория международных отношений . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-7-5097-9283-4 . OCLC 988390516 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Симмонс, Бет (2003). «Pax Mercatoria и теория государства». Экономическая взаимозависимость и международный конфликт: новые перспективы в непрекращающихся дебатах . Издательство Мичиганского университета. ISBN 0-472-09827-6 . OCLC 51304096 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Брукс, Стивен Г. (2005). Обеспечение безопасности: транснациональные корпорации, глобализация и меняющийся расчет конфликтов . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13031-6 . JSTOR j.ctt7sjz7 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гарцке, Эрик; Лупу, Йонатан (2012). «Торговля на предубеждениях: почему Первая мировая война не была провалом экономической взаимозависимости» (PDF) . Международная безопасность . дои : 10.2139/ssrn.1706942 . ISSN 1556-5068 .
- ^ Гент, Стивен Э.; Крещенци, Марк Дж. К. (2021). Политика рыночной власти: война, институты и стратегическая задержка в мировой политике . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-752982-9 .
- ^ Лупу, Йонатан; Трааг, Винсент А. (2012). «Торговые сообщества, сетевая структура международных отношений и кантианский мир» . Журнал разрешения конфликтов . 57 (6): 1011–1042. дои : 10.1177/0022002712453708 . ISSN 0022-0027 . S2CID 220643183 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Фаррелл, Генри; Ньюман, Авраам Л. (2019). «Взаимозависимость с использованием оружия: как глобальные экономические сети формируют государственное принуждение» . Международная безопасность . 44 (1): 42–79. дои : 10.1162/isec_a_00351 . ISSN 0162-2889 . S2CID 198952367 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Миршаймер, Джон Дж. (1994). «Ложное обещание международных институтов». Международная безопасность . 19 (3): 5–49. дои : 10.2307/2539078 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 2539078 . S2CID 153472054 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Греко, Джозеф М. (1988). «Анархия и пределы сотрудничества: реалистическая критика новейшего либерального институционализма». Международная организация . 42 (3): 485–507. дои : 10.1017/S0020818300027715 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2706787 . S2CID 148193812 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Коупленд, Дейл К. (2015). Экономическая взаимозависимость и война . Издательство Принстонского университета. стр. 1–25. ISBN 978-0-691-16159-4 . JSTOR j.ctt7ztkw2 .
- ^ Коупленд, Дейл К. (2024). Мир, безопасный для торговли: американская внешняя политика от революции до подъема Китая . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-17255-2 .
- ^ Ча, Виктор Д. (2023). «Коллективная устойчивость: сдерживание превращения Китая в оружие экономической взаимозависимости» . Международная безопасность . 48 (1): 91–124. дои : 10.1162/isec_a_00465 . ISSN 0162-2889 .
- ^ Макдональд, Патрик Дж.; Суини, Кевин (2007). «Ахиллесова пята либеральной теории экономики? Глобализация и конфликты в эпоху перед Первой мировой войной». Мировая политика . 59 (3): 370–403. дои : 10.1017/S0043887100020864 . ISSN 0043-8871 . JSTOR 40060163 . S2CID 154331885 .
- ^ Роу, Дэвид М. (2005). «Трагедия либерализма: как глобализация вызвала Первую мировую войну». Исследования безопасности . 14 (3): 407–447. дои : 10.1080/09636410500323153 . ISSN 0963-6412 . S2CID 144723501 .
- ^ Гова, Джоанн; Хикс, Рэймонд (2017). «Торговля и конфликты: новые данные о Великой войне» . Британский журнал политической науки . 47 (3): 653–674. дои : 10.1017/S0007123415000289 . ISSN 0007-1234 . S2CID 155842355 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гомес, Дэвид Матесанц; Торглер, Бенно; Ортега, Гильермо Х. (2013). «Измерение глобальной экономической взаимозависимости: иерархический сетевой подход» (PDF) . Мировая экономика . 36 (12): 1632–1648. дои : 10.1111/twec.12080 . hdl : 11336/28749 . ISSN 1467-9701 . S2CID 153947881 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 мая 2020 г. Проверено 10 декабря 2019 г.
- ^ Мантенья, Р.Н. (2012). «Иерархическая структура на финансовых рынках». Европейский физический журнал Б. 11 (1): 193–197. arXiv : cond-mat/9802256 . Бибкод : 1999EPJB...11..193M . дои : 10.1007/s100510050929 . ISSN 1434-6028 . S2CID 16976422 .
- ^ Бланшар, Жан-Марк Ф.; Рипсман, Норрин М. (1996). «Измерение экономической взаимозависимости: геополитическая перспектива». Геополитика и международные границы . 1 (3): 225–246. дои : 10.1080/13629379608407567 . ISSN 1362-9379 .
- ^ Роузкранс, Ричард; Гутовиц, Уильям (1981). «Измерение взаимозависимости: ответ». Международная организация . 35 (3): 553–556. дои : 10.1017/S0020818300032586 . ISSN 1531-5088 . S2CID 155029854 .
- ^ Крещенци, Марк Дж. К. (2002). Экономическая взаимозависимость и конфликты в мировой политике . Лексингтонские книги.