Безработица

Информацию о выплатах налога, выплачиваемого безработным, см. в разделе Пособия по безработице .

Уровень безработицы, 2021 г.

Безработицей , по данным ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития), являются люди старше определенного возраста (обычно 15 лет). не заняты на оплачиваемой работе или не являются самозанятыми, но в настоящее время готовы к работе в течение отчетного периода .

Безработица измеряется уровнем безработицы, который представляет собой количество безработных в процентах от рабочей силы (общее количество занятых людей добавляется к числу безработных).

Безработица может иметь множество источников, например следующие:

• состояние экономики , на которое может повлиять рецессия
• competition caused by globalization and international trade
• new technologies and inventions
• policies of the government
• regulation and market
• war, civil disorder, and natural disasters

Unemployment and the status of the economy can be influenced by a country through, for example, fiscal policy. Furthermore, the monetary authority of a country, such as the central bank, can influence the availability and cost for money through its monetary policy.

In addition to theories of unemployment, a few categorisations of unemployment are used for more precisely modelling the effects of unemployment within the economic system. Some of the main types of unemployment include structural unemployment, frictional unemployment, cyclical unemployment, involuntary unemployment and classical unemployment. Structural unemployment focuses on foundational problems in the economy and inefficiencies inherent in labor markets, including a mismatch between the supply and demand of laborers with necessary skill sets. Structural arguments emphasize causes and solutions related to disruptive technologies and globalization. Discussions of frictional unemployment focus on voluntary decisions to work based on individuals' valuation of their own work and how that compares to current wage rates added to the time and effort required to find a job. Causes and solutions for frictional unemployment often address job entry threshold and wage rates.

According to the UN's International Labour Organization (ILO), there were 172 million people worldwide (or 5% of the reported global workforce) without work in 2018.

Because of the difficulty in measuring the unemployment rate by, for example, using surveys (as in the United States) or through registered unemployed citizens (as in some European countries), statistical figures such as the employment-to-population ratio might be more suitable for evaluating the status of the workforce and the economy if they were based on people who are registered, for example, as taxpayers.

Definitions, types, and theories

Unemployment in Mexico 2009

The state of being without any work yet looking for work is called unemployment. Economists distinguish between various overlapping types of and theories of unemployment, including cyclical or Keynesian unemployment, frictional unemployment, structural unemployment and classical unemployment definition. Some additional types of unemployment that are occasionally mentioned are seasonal unemployment, hardcore unemployment, and hidden unemployment.

Though there have been several definitions of "voluntary" and "involuntary unemployment" in the economics literature, a simple distinction is often applied. Voluntary unemployment is attributed to the individual's decisions, but involuntary unemployment exists because of the socio-economic environment (including the market structure, government intervention, and the level of aggregate demand) in which individuals operate. In these terms, much or most of frictional unemployment is voluntary since it reflects individual search behavior. Voluntary unemployment includes workers who reject low-wage jobs, but involuntary unemployment includes workers fired because of an economic crisis, industrial decline, company bankruptcy, or organizational restructuring.

On the other hand, cyclical unemployment, structural unemployment, and classical unemployment are largely involuntary in nature. However, the existence of structural unemployment may reflect choices made by the unemployed in the past, and classical (natural) unemployment may result from the legislative and economic choices made by labour unions or political parties.

The clearest cases of involuntary unemployment are those with fewer job vacancies than unemployed workers even when wages are allowed to adjust and so even if all vacancies were to be filled, some unemployed workers would still remain. That happens with cyclical unemployment, as macroeconomic forces cause microeconomic unemployment, which can boomerang back and exacerbate those macroeconomic forces.

Real wage unemployment

Classical, natural, or real-wage unemployment, occurs when real wages for a job are set above the market-clearing level, causing the number of job-seekers to exceed the number of vacancies. On the other hand, most economists argue that as wages fall below a livable wage, many choose to drop out of the labour market and no longer seek employment. That is especially true in countries in which low-income families are supported through public welfare systems. In such cases, wages would have to be high enough to motivate people to choose employment over what they receive through public welfare. Wages below a livable wage are likely to result in lower labor market participation in the above-stated scenario. In addition, consumption of goods and services is the primary driver of increased demand for labor. Higher wages lead to workers having more income available to consume goods and services. Therefore, higher wages increase general consumption and as a result demand for labor increases and unemployment decreases.

Many economists have argued that unemployment increases with increased governmental regulation. For example, minimum wage laws raise the cost of some low-skill laborers above market equilibrium, resulting in increased unemployment as people who wish to work at the going rate cannot (as the new and higher enforced wage is now greater than the value of their labour). Laws restricting layoffs may make businesses less likely to hire in the first place, as hiring becomes more risky.

However, that argument overly simplifies the relationship between wage rates and unemployment by ignoring numerous factors that contribute to unemployment. Some, such as Murray Rothbard, suggest that even social taboos can prevent wages from falling to the market-clearing level.

In Out of Work: Unemployment and Government in the Twentieth-Century America, economists Richard Vedder and Lowell Gallaway argue that the empirical record of wages rates, productivity, and unemployment in America validates classical unemployment theory. Their data shows a strong correlation between adjusted real wage and unemployment in the United States from 1900 to 1990. However, they maintain that their data does not take into account exogenous events.

Cyclical unemployment

US unemployment rate, 1990—2022. The increase in unemployment during recessions (shaded) is called cyclical unemployment.

Cyclical, deficient-demand, or Keynesian unemployment occurs when there is not enough aggregate demand in the economy to provide jobs for everyone who wants to work. Demand for most goods and services falls, less production is needed and consequently, fewer workers are needed, wages are sticky and do not fall to meet the equilibrium level, and unemployment results. Its name is derived from the frequent ups and downs in the business cycle, but unemployment can also be persistent, such as during the Great Depression.

With cyclical unemployment, the number of unemployed workers exceeds the number of job vacancies and so even if all open jobs were filled, some workers would still remain unemployed. Some associate cyclical unemployment with frictional unemployment because the factors that cause the friction are partially caused by cyclical variables. For example, a surprise decrease in the money supply may suddenly inhibit aggregate demand and thus inhibit labor demand.

Keynesian economists, on the other hand, see the lack of supply of jobs as potentially resolvable by government intervention. One suggested intervention involves deficit spending to boost employment and goods demand. Another intervention involves an expansionary monetary policy to increase the supply of money, which should reduce interest rates, which, in turn, should lead to an increase in non-governmental spending.

Unemployment under "full employment"

Main article: Full employment

Short-run Phillips curve before and after Expansionary Policy, with Long-Run Phillips Curve (NAIRU). Note, however, that the unemployment rate is an inaccurate predictor of inflation in the long term.

In demands based theory, it is possible to abolish cyclical unemployment by increasing the aggregate demand for products and workers. However, the economy eventually hits an "inflation barrier" that is imposed by the four other kinds of unemployment to the extent that they exist. Historical experience suggests that low unemployment affects inflation in the short term but not the long term. In the long term, the velocity of money supply measures such as the MZM ("money zero maturity", representing cash and equivalent demand deposits) velocity is far more predictive of inflation than low unemployment.

Some demand theory economists see the inflation barrier as corresponding to the natural rate of unemployment. The "natural" rate of unemployment is defined as the rate of unemployment that exists when the labour market is in equilibrium, and there is pressure for neither rising inflation rates nor falling inflation rates. An alternative technical term for that rate is the NAIRU, the Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment. Whatever its name, demand theory holds that if the unemployment rate gets "too low", inflation will accelerate in the absence of wage and price controls (incomes policies).

One of the major problems with the NAIRU theory is that no one knows exactly what the NAIRU is, and it clearly changes over time. The margin of error can be quite high relative to the actual unemployment rate, making it hard to use the NAIRU in policy-making.

Another, normative, definition of full employment might be called the ideal unemployment rate. It would exclude all types of unemployment that represent forms of inefficiency. This type of "full employment" unemployment would correspond to only frictional unemployment (excluding that part encouraging the McJobs management strategy) and so would be very low. However, it would be impossible to attain this full-employment target using only demand-side Keynesian stimulus without getting below the NAIRU and causing accelerating inflation (absent incomes policies). Training programs aimed at fighting structural unemployment would help here.

To the extent that hidden unemployment exists, it implies that official unemployment statistics provide a poor guide to what unemployment rate coincides with "full employment".

Structural unemployment

Main article: Structural unemployment

Okun's Law interprets unemployment as a function of the rate of growth in GDP.

Structural unemployment occurs when a labour market is unable to provide jobs for everyone who wants one because there is a mismatch between the skills of the unemployed workers and the skills needed for the available jobs. Structural unemployment is hard to separate empirically from frictional unemployment except that it lasts longer. As with frictional unemployment, simple demand-side stimulus will not work to abolish this type of unemployment easily.

Structural unemployment may also be encouraged to rise by persistent cyclical unemployment: if an economy suffers from longlasting low aggregate demand, it means that many of the unemployed become disheartened, and their skills (including job-searching skills) become "rusty" and obsolete. Problems with debt may lead to homelessness and a fall into the vicious cycle of poverty, which means that people affected in this way may not fit the job vacancies that are created when the economy recovers. The implication is that sustained high demand may lower structural unemployment. This theory of persistence in structural unemployment has been referred to as an example of path dependence or "hysteresis".

Much technological unemployment, caused by the replacement of workers by machines might be counted as structural unemployment. Alternatively, technological unemployment might refer to the way in which steady increases in labour productivity mean that fewer workers are needed to produce the same level of output every year. The fact that aggregate demand can be raised to deal with the problem suggests that the problem is instead one of cyclical unemployment. As indicated by Okun's law, the demand side must grow sufficiently quickly to absorb not only the growing labour force but also the workers who are made redundant by the increased labour productivity.

Seasonal unemployment may be seen as a kind of structural unemployment since it is linked to certain kinds of jobs (construction and migratory farm work). The most-cited official unemployment measures erase this kind of unemployment from the statistics using "seasonal adjustment" techniques. That results in substantial and permanent structural unemployment.

Frictional unemployment

Main article: Frictional unemployment

The Beveridge curve of 2004 job vacancy and unemployment rate (from the US Bureau of Labor Statistics)

Frictional unemployment is the time period between jobs in which a worker searches for or transitions from one job to another. It is sometimes called search unemployment and can be voluntary, based on the circumstances of the unemployed individual. Frictional unemployment exists because both jobs and workers are heterogeneous, and a mismatch can result between the characteristics of supply and demand. Such a mismatch can be related to skills, payment, work-time, location, seasonal industries, attitude, taste, and a multitude of other factors. New entrants (such as graduating students) and re-entrants (such as former homemakers) can also suffer a spell of frictional unemployment.

Workers and employers accept a certain level of imperfection, risk or compromise, but usually not right away. They will invest some time and effort to find a better match. That is, in fact, beneficial to the economy since it results in a better allocation of resources. However, if the search takes too long and mismatches are too frequent, the economy suffers since some work will not get done. Therefore, governments will seek ways to reduce unnecessary frictional unemployment by multiple means including providing education, advice, training, and assistance such as daycare centers.

The frictions in the labour market are sometimes illustrated graphically with a Beveridge curve, a downward-sloping, convex curve that shows a correlation between the unemployment rate on one axis and the vacancy rate on the other. Changes in the supply of or demand for labour cause movements along the curve. An increase or decrease in labour market frictions will shift the curve outwards or inwards.

Hidden unemployment

Official statistics often underestimate unemployment rates because of hidden, or covered, unemployment. That is the unemployment of potential workers that are not reflected in official unemployment statistics because of how the statistics are collected. In many countries, only those who have no work but are actively looking for work and/or qualifying for social security benefits are counted as unemployed. Those who have given up looking for work and sometimes those who are on government "retraining" programs are not officially counted among the unemployed even though they are not employed.

The statistic also does not count the "underemployed", those working fewer hours than they would prefer or in a job that fails to make good use of their capabilities. In addition, those who are of working age but are currently in full-time education are usually not considered unemployed in government statistics. Traditional unemployed native societies who survive by gathering, hunting, herding, and farming in wilderness areas may or may not be counted in unemployment statistics.

Long-term unemployment

Long-term unemployment (LTU) is defined in European Union statistics as unemployment lasting for longer than one year (while unemployment lasting over two years is defined as very long-term unemployment). The United States Bureau of Labor Statistics (BLS), which reports current long-term unemployment rate at 1.9 percent, defines this as unemployment lasting 27 weeks or longer. Long-term unemployment is a component of structural unemployment, which results in long-term unemployment existing in every social group, industry, occupation, and all levels of education.

In 2015 the European Commission published recommendations on how to reduce long-term unemployment. These advised governments to:

• encourage long-term unemployed people to register with an employment service;
• provide each registered long-term unemployed person with an individual in-depth assessment to identify their needs and potential within 18 months;
• offer a tailor-made job integration agreement (JIA) to all registered long-term unemployed within 18 months. These might include measures such as mentoring, help with job search, further education and training, support for housing, transport, child and care services and rehabilitation. Each person would have a single point of contact to access this support, which would be implemented in partnership with employers.

In 2017–2019 it implemented the Long-Term Unemployment project to research solutions implemented by EU member states and produce a toolkit to guide government action. Progress was evaluated in 2019.

Marxian theory of unemployment

Karl Marx, Theorien über den Mehrwert, 1956

It is in the very nature of the capitalist mode of production to overwork some workers while keeping the rest as a reserve army of unemployed paupers.

— Marx, Theory of Surplus Value

Marxists share the Keynesian viewpoint of the relationship between economic demand and employment, but with the caveat that the market system's propensity to slash wages and reduce labor participation on an enterprise level causes a requisite decrease in aggregate demand in the economy as a whole, causing crises of unemployment and periods of low economic activity before the capital accumulation (investment) phase of economic growth can continue. According to Karl Marx, unemployment is inherent within the unstable capitalist system and periodic crises of mass unemployment are to be expected. He theorized that unemployment was inevitable and even a necessary part of the capitalist system, with recovery and regrowth also part of the process. The function of the proletariat within the capitalist system is to provide a "reserve army of labour" that creates downward pressure on wages. This is accomplished by dividing the proletariat into surplus labour (employees) and under-employment (unemployed). This reserve army of labour fight among themselves for scarce jobs at lower and lower wages. At first glance, unemployment seems inefficient since unemployed workers do not increase profits, but unemployment is profitable within the global capitalist system because unemployment lowers wages which are costs from the perspective of the owners. From this perspective low wages benefit the system by reducing economic rents. Yet, it does not benefit workers; according to Karl Marx, the workers (proletariat) work to benefit the bourgeoisie through their production of capital. Capitalist systems unfairly manipulate the market for labour by perpetuating unemployment which lowers laborers' demands for fair wages. Workers are pitted against one another at the service of increasing profits for owners. As a result of the capitalist mode of production, Marx argued that workers experienced alienation and estrangement through their economic identity. According to Marx, the only way to permanently eliminate unemployment would be to abolish capitalism and the system of forced competition for wages and then shift to a socialist or communist economic system. For contemporary Marxists, the existence of persistent unemployment is proof of the inability of capitalism to ensure full employment.

Measurement

"Unemployment rate" redirects here. For a list of countries, see List of countries by unemployment rate.

There are also different ways national statistical agencies measure unemployment. The differences may limit the validity of international comparisons of unemployment data. To some degree, the differences remain despite national statistical agencies increasingly adopting the definition of unemployment of the International Labour Organization. To facilitate international comparisons, some organizations, such as the OECD, Eurostat, and International Labor Comparisons Program, adjust data on unemployment for comparability across countries.

Though many people care about the number of unemployed individuals, economists typically focus on the unemployment rate, which corrects for the normal increase in the number of people employed caused by increases in population and increases in the labour force relative to the population. The unemployment rate is expressed as a percentage and calculated as follows:

${\text{Unemployment rate}}={\frac {\text{Unemployed workers}}{\text{Total labor force}}}\times 100$

As defined by the International Labour Organization, "unemployed workers" are those who are currently not working but are willing and able to work for pay, currently available to work, and have actively searched for work.Individuals who are actively seeking job placement must make the effort to be in contact with an employer, have job interviews, contact job placement agencies, send out resumes, submit applications, respond to advertisements, or some other means of active job searching within the prior four weeks. Simply looking at advertisements and not responding will not count as actively seeking job placement. Since not all unemployment may be "open" and counted by government agencies, official statistics on unemployment may not be accurate. In the United States, for example, the unemployment rate does not take into consideration those individuals who are not actively looking for employment, such as those who are still attending college.

According to the OECD, Eurostat, and the US Bureau of Labor Statistics the unemployment rate is the number of unemployed people as a percentage of the labour force.

"An unemployed person is defined by Eurostat, according to the guidelines of the International Labour Organization, as:

• someone aged 15 to 74 (in Italy, Spain, the United Kingdom, Iceland, Norway: 16 to 74 years);
• without work during the reference week;
• available to start work within the next two weeks (or has already found a job to start within the next three months);
• actively having sought employment at some time during the last four weeks."

The labour force, or workforce, includes both employed (employees and self-employed) and unemployed people but not the economically inactive, such as pre-school children, school children, students and pensioners.

The unemployment rate of an individual country is usually calculated and reported on a monthly, quarterly, and yearly basis by the National Agency of Statistics. Organisations like the OECD report statistics for all of its member states.

Certain countries provide unemployment compensation for a certain period of time for unemployed citizens who are registered as unemployed at the government employment agency. Furthermore, pension receivables or claims could depend on the registration at the government employment agency.

In many countries like in Germany, the unemployment rate is based on the number of people who are registered as unemployed. Other countries like the United States use a labour force survey to calculate the unemployment rate.

The ILO describes four different methods to calculate the unemployment rate:

• Labour Force Sample Surveys are the most preferred method of unemployment rate calculation since they give the most comprehensive results and enables calculation of unemployment by different group categories such as race and gender. This method is the most internationally comparable.
• Official Estimates are determined by a combination of information from one or more of the other three methods. The use of this method has been declining in favor of labour surveys.
• Social Insurance Statistics, such as unemployment benefits, are computed based on the number of persons insured representing the total labour force and the number of persons who are insured that are collecting benefits. This method has been heavily criticized because if the expiration of benefits before the person finds work.
• Employment Office Statistics are the least effective since they include only a monthly tally of unemployed persons who enter employment offices. This method also includes those who are not unemployed by the ILO definition.

The primary measure of unemployment, U3, allows for comparisons between countries. Unemployment differs from country to country and across different time periods. For example, in the 1990s and 2000s, the United States had lower unemployment levels than many countries in the European Union, which had significant internal variation, with countries like the United Kingdom and Denmark outperforming Italy and France. However, large economic events like the Great Depression can lead to similar unemployment rates across the globe.

In 2013, the ILO adopted a resolution to introduce new indicators to measure the unemployment rate.

• LU1: Unemployment rate: [persons in unemployment / labour force] × 100
• LU2: Combined rate of time-related underemployment and unemployment: [(persons in time-related underemployment + persons in unemployment) / labour force]

x 100

• LU3: Combined rate of unemployment and potential labour force: [(persons in unemployment + potential labour force) / (extended labour force)] × 100
• LU4: Composite measure of labour underutilization: [(persons in time-related underemployment + persons in unemployment + potential

labour force) / (extended labour force)] × 100

European Union (Eurostat)

Further information: List of sovereign states in Europe by unemployment rate and List of European regions by unemployment rate

Unemployment in Europe (2021) according to Worldbank

Unemployment rates from 2000 to 2019 for United States, Japan and European Union

Eurostat, the statistical office of the European Union, defines unemployed as those persons between age 15 and 74 who are not working, have looked for work in the last four weeks, and are ready to start work within two weeks; this definition conforms to ILO standards. Both the actual count and the unemployment rate are reported. Statistical data are available by member state for the European Union as a whole (EU28) as well as for the eurozone (EA19). Eurostat also includes a long-term unemployment rate, which is defined as part of the unemployed who have been unemployed for more than one year.

The main source used is the European Union Labour Force Survey (EU-LFS). It collects data on all member states each quarter. For monthly calculations, national surveys or national registers from employment offices are used in conjunction with quarterly EU-LFS data. The exact calculation for individual countries, resulting in harmonized monthly data, depends on the availability of the data.

United States Bureau of Labor statistics

See also: Unemployment in the United States and JOLTS report

Unemployment rate in the US by county in 2008

  1.2–3%

  3.1–4%

  4.1–5%

  5.1–6%

  6.1–7%

  7.1–8%

  8.1–9%

  9.1–10%

  10.1–11%

  11.1–13%

  13.1–22.9%

The Bureau of Labor Statistics measures employment and unemployment (of those over 17 years of age) by using two different labor force surveys conducted by the United States Census Bureau (within the United States Department of Commerce) and/or the Bureau of Labor Statistics (within the United States Department of Labor) that gather employment statistics monthly. The Current Population Survey (CPS), or "Household Survey", conducts a survey based on a sample of 60,000 households. The survey measures the unemployment rate based on the ILO definition.

The Current Employment Statistics survey (CES), or "Payroll Survey", conducts a survey based on a sample of 160,000 businesses and government agencies, which represent 400,000 individual employers. Since the survey measures only civilian nonagricultural employment, it does not calculate an unemployment rate, and it differs from the ILO unemployment rate definition. Both sources have different classification criteria and usually produce differing results. Additional data are also available from the government, such as the unemployment insurance weekly claims report available from the Office of Workforce Security, within the U.S. Department of Labor's Employment and Training Administration. The Bureau of Labor Statistics provides up-to-date numbers via a PDF linked here. The BLS also provides a readable concise current Employment Situation Summary, updated monthly.

U1–U6 since 1950, as reported by the Bureau of Labor Statistics

The Bureau of Labor Statistics also calculates six alternate measures of unemployment, U1 to U6, which measure different aspects of unemployment:

• U1: Percentage of labor force unemployed 15 weeks or longer.
• U2: Percentage of labor force who lost jobs or completed temporary work.
• U3: Official unemployment rate, per the ILO definition, occurs when people are without jobs and they have actively looked for work within the past four weeks.
• U4: U3 + "discouraged workers", or those who have stopped looking for work because current economic conditions make them believe that no work is available for them.
• U5: U4 + other "marginally attached workers," or "loosely attached workers", or those who "would like" and are able to work but have not looked for work recently.
• U6: U5 + Part-time workers who want to work full-time, but cannot for economic reasons (underemployment).

Note: "Marginally attached workers" are added to the total labour force for unemployment rate calculation for U4, U5, and U6. The BLS revised the CPS in 1994 and among the changes the measure representing the official unemployment rate was renamed U3 instead of U5. In 2013, Representative Hunter proposed that the Bureau of Labor Statistics use the U5 rate instead of the current U3 rate.

Statistics for the US economy as a whole hide variations among groups. For example, in January 2008, the US unemployment rates were 4.4% for adult men, 4.2% for adult women, 4.4% for Caucasians, 6.3% for Hispanics or Latinos (all races), 9.2% for African Americans, 3.2% for Asian Americans, and 18.0% for teenagers. Also, the US unemployment rate would be at least 2% higher if prisoners and jail inmates were counted.

The unemployment rate is included in a number of major economic indices including the US Conference Board's Index of Leading Indicators a macroeconomic measure of the state of the economy.

Estimated US unemployment rate from 1800 to 1890. All data are estimates based on data compiled by Lebergott. See limitations section below on how to interpret unemployment statistics in self-employed, agricultural economies. See image information for complete data.

Estimated US unemployment rate since 1890; 1890–1930 data are from Christina Romer. 1930–1940 data is from Coen. 1940–2011 data is from Bureau of Labor Statistics. See image info for complete data.

Alternatives

Limitations of definition

Some critics believe that current methods of measuring unemployment are inaccurate in terms of the impact of unemployment on people as these methods do not take into account the 1.5% of the available working population incarcerated in US prisons (who may or may not be working while they are incarcerated); those who have lost their jobs and have become discouraged over time from actively looking for work; those who are self-employed or wish to become self-employed, such as tradesmen or building contractors or information technology consultants; those who have retired before the official retirement age but would still like to work (involuntary early retirees); those on disability pensions who do not possess full health but still wish to work in occupations suitable for their medical conditions; or those who work for payment for as little as one hour per week but would like to work full time.

The last people are "involuntary part-time" workers, those who are underemployed, such as a computer programmer who is working in a retail store until he can find a permanent job, involuntary stay-at-home mothers who would prefer to work, and graduate and professional school students who are unable to find worthwhile jobs after they graduated with their bachelor's degrees.

A government unemployment office with job listings, West Berlin, West Germany, 1982

Internationally, some nations' unemployment rates are sometimes muted or appear less severe because of the number of self-employed individuals working in agriculture. Small independent farmers are often considered self-employed and so cannot be unemployed. That can impact non-industrialized economies, such as the United States and Europe in the early 19th century, since overall unemployment was approximately 3% because so many individuals were self-employed, independent farmers; however, non-agricultural unemployment was as high as 80%.

Many economies industrialize and so experience increasing numbers of non-agricultural workers. For example, the United States' non-agricultural labour force increased from 20% in 1800 to 50% in 1850 and 97% in 2000. The shift away from self-employment increases the percentage of the population that is included in unemployment rates. When unemployment rates between countries or time periods are compared, it is best to consider differences in their levels of industrialization and self-employment.

Additionally, the measures of employment and unemployment may be "too high". In some countries, the availability of unemployment benefits can inflate statistics by giving an incentive to register as unemployed. People who do not seek work may choose to declare themselves unemployed to get benefits; people with undeclared paid occupations may try to get unemployment benefits in addition to the money that they earn from their work.

However, in the United States, Canada, Mexico, Australia, Japan, and the European Union, unemployment is measured using a sample survey (akin to a Gallup poll). According to the BLS, a number of Eastern European nations have instituted labour force surveys as well. The sample survey has its own problems because the total number of workers in the economy is calculated based on a sample, rather than a census.

It is possible to be neither employed nor unemployed by ILO definitions by being outside of the "labour force". Such people have no job and are not looking for one. Many of them go to school or are retired. Family responsibilities keep others out of the labour force. Still others have a physical or mental disability that prevents them from participating in the labour force. Some people simply elect not to work and prefer to be dependent on others for sustenance.

Typically, employment and the labour force include only work that is done for monetary gain. Hence, a homemaker is neither part of the labour force nor unemployed. Also, full-time students and prisoners are considered to be neither part of the labour force nor unemployed. The number of prisoners can be important. In 1999, economists Lawrence F. Katz and Alan B. Krueger estimated that increased incarceration lowered measured unemployment in the United States by 0.17% between 1985 and the late 1990s.

In particular, as of 2005, roughly 0.7% of the US population is incarcerated (1.5% of the available working population). Additionally, children, the elderly, and some individuals with disabilities are typically not counted as part of the labour force and so are not included in the unemployment statistics. However, some elderly and many disabled individuals are active in the labour market.

In the early stages of an economic boom, unemployment often rises. That is because people join the labour market (give up studying, start a job hunt, etc.) as a result of the improving job market, but until they have actually found a position, they are counted as unemployed. Similarly, during a recession, the increase in the unemployment rate is moderated by people leaving the labour force or being otherwise discounted from the labour force, such as with the self-employed.

For the fourth quarter of 2004, according to OECD (Employment Outlook 2005 ISBN 92-64-01045-9), normalized unemployment for men aged 25 to 54 was 4.6% in the US and 7.4% in France. At the same time and for the same population, the employment rate (number of workers divided by population) was 86.3% in the US and 86.7% in France. That example shows that the unemployment rate was 60% higher in France than in the US, but more people in that demographic were working in France than in the US, which is counterintuitive if it is expected that the unemployment rate reflects the health of the labour market.

Those deficiencies make many labour market economists prefer to look at a range of economic statistics such as labour market participation rate, the percentage of people between 15 and 64 who are currently employed or searching for employment, the total number of full-time jobs in an economy, the number of people seeking work as a raw number and not a percentage, and the total number of person-hours worked in a month compared to the total number of person-hours people would like to work. In particular, the National Bureau of Economic Research does not use the unemployment rate but prefers various employment rates to date recessions.

Labor force participation rate

US labor force participation rate from 1948 to 2021, by gender

  Male participation

  Total labor force participation

  Female participation

US Work Force Participation Rate by Age Group

  55+

  25-54

  20-24

  16-19

The labor force participation rate is the ratio between the labor force and the overall size of their cohort (national population of the same age range). In the West, during the latter half of the 20th century, the labor force participation rate increased significantly because of an increase in the number of women entering the workplace.

In the United States, there have been four significant stages of women's participation in the labour force: increases in the 20th century and decreases in the 21st century. Male labor force participation decreased from 1953 to 2013. Since October 2013, men have been increasingly joining the labour force.

From the late 19th century to the 1920s, very few women worked outside the home. They were young single women who typically withdrew from the labor force at marriage unless family needed two incomes. Such women worked primarily in the textile manufacturing industry or as domestic workers. That profession empowered women and allowed them to earn a living wage. At times, they were a financial help to their families.

Between 1930 and 1950, female labor force participation increased primarily because of the increased demand for office workers, women's participation in the high school movement, and electrification, which reduced the time that was spent on household chores. From the 1950s to the early 1970s, most women were secondary earners working mainly as secretaries, teachers, nurses, and librarians (pink-collar jobs).

From the mid-1970s to the late 1990s, there was a period of revolution of women in the labor force brought on by various factors, many of which arose from the second-wave feminism movement. Women more accurately planned for their future in the work force by investing in more applicable majors in college that prepared them to enter and compete in the labor market. In the United States, the female labor force participation rate rose from approximately 33% in 1948 to a peak of 60.3% in 2000. As of April 2015, the female labor force participation is at 56.6%, the male labor force participation rate is at 69.4%, and the total is 62.8%.

A common theory in modern economics claims that the rise of women participating in the US labor force in the 1950s to the 1990s was caused by the introduction of a new contraceptive technology, birth control pills, as well as the adjustment of age of majority laws. The use of birth control gave women the flexibility of opting to invest and to advance their career while they maintained a relationship. By having control over the timing of their fertility, they were not running a risk of thwarting their career choices. However, only 40% of the population actually used the birth control pill.

That implies that other factors may have contributed to women choosing to invest in advancing their careers. One factor may be that an increasing number of men delayed the age of marriage, which allowed women to marry later in life without them worrying about the quality of older men. Other factors include the changing nature of work, with machines replacing physical labor, thus eliminating many traditional male occupations, and the rise of the service sector in which many jobs are gender neutral.

Another factor that may have contributed to the trend was the Equal Pay Act of 1963, which aimed at abolishing wage disparity based on sex. Such legislation diminished sexual discrimination and encouraged more women to enter the labor market by receiving fair remuneration to help raising families and children.

At the turn of the 21st century, the labor force participation began to reverse its long period of increase. Reasons for the change include a rising share of older workers, an increase in school enrollment rates among young workers, and a decrease in female labor force participation.

The labor force participation rate can decrease when the rate of growth of the population outweighs that of the employed and the unemployed together. The labor force participation rate is a key component in long-term economic growth, almost as important as productivity.

A historic shift began around the end of the Great Recession as women began leaving the labor force in the United States and other developed countries. The female labor force participation rate in the United States has steadily decreased since 2009, and as of April 2015, the female labor force participation rate has gone back down to 1988 levels of 56.6%.

Participation rates are defined as follows:

Pop = total population	LF = labor force = U + E
LFpop = labor force population (generally defined as all men and women aged 15–64)	p = participation rate = LF / LFpop
E = number employed	e = rate of employment = E / LFpop
U = number of unemployed	u = rate of unemployment = U / LF

The labor force participation rate explains how an increase in the unemployment rate can occur simultaneously with an increase in employment. If a large number of new workers enter the labor force but only a small fraction become employed, then the increase in the number of unemployed workers can outpace the growth in employment.

Unemployment-to-population ratio

The unemployment-to-population ratio calculates the share of unemployed for the whole population. This is in contrast to the unemployment rate, which calculates the percentage of unemployed persons in relation to the active population. Particularly, many young people between 15 and 24 are studying full-time and so are neither working nor looking for a job. That means that they are not part of the labor force, which is used as the denominator when the unemployment rate is calculated.

The youth unemployment ratios in the European Union range from 5.2 (Austria) to 20.6 percent (Spain). They are considerably lower than the standard youth unemployment rates, ranging from 7.9 (Germany) to 57.9 percent (Greece).

Effects

High and the persistent unemployment, in which economic inequality increases, has a negative effect on subsequent long-run economic growth. Unemployment can harm growth because it is a waste of resources; generates redistributive pressures and subsequent distortions; drives people to poverty; constrains liquidity limiting labor mobility; and erodes self-esteem promoting social dislocation, unrest, and conflict. The 2013 winner of the Nobel Prize in Economics, Robert J. Shiller, said that rising inequality in the United States and elsewhere is the most important problem.

Costs

Individual

Мать-мигрантка , фотография Доротеи Ланге , 1936 год.

Безработные люди не могут зарабатывать деньги для выполнения финансовых обязательств. Неуплата ипотечных платежей или арендной платы может привести к потере жилья в результате лишения права выкупа или выселения . По всей территории Соединенных Штатов растущие ряды людей, ставших бездомными в результате кризиса, связанного с потерей права выкупа, создают палаточные городки .

Безработица повышает предрасположенность к сердечно-сосудистым заболеваниям , соматизации , тревожным расстройствам , депрессии и суициду . Кроме того, у безработных более высокие показатели употребления лекарств, плохого питания, посещений врача, курения табака , употребления алкогольных напитков , употребления наркотиков и более низкие показатели физических упражнений. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Social Indicator Research, даже тем, кто склонен к оптимизму, трудно смотреть на светлую сторону вещей, будучи безработными. Используя интервью и данные немецких участников в возрасте от 16 до 94 лет, в том числе людей, справляющихся со стрессами реальной жизни, а не только студентов-добровольцев, исследователи определили, что даже оптимисты испытывают трудности с отсутствием работы.

В 1979 году М. Харви Бреннер обнаружил, что на каждые 10% увеличения числа безработных происходит увеличение на 1,2% общей смертности, на 1,7% увеличение сердечно-сосудистых заболеваний , на 1,3% больше случаев цирроза печени , на 1,7% больше самоубийств, В полицию поступило на 4,0% больше арестов и на 0,8% больше нападений.

Исследование, проведенное Кристофером Румом в 2000 году о влиянии рецессий на здоровье, показало, что некоторые показатели здоровья действительно улучшаются во время рецессий. Что касается влияния экономического спада на преступность, то во время Великой депрессии уровень преступности не снизился. Безработные в США часто пользуются программами социального обеспечения , такими как талоны на питание или накоплением долгов , поскольку страхование по безработице в США обычно не заменяет большую часть дохода, полученного на работе, и такую ​​помощь невозможно получать бесконечно.

Не все одинаково страдают от безработицы. В проспективном исследовании 9570 человек, проведенном в течение четырех лет, добросовестные люди пострадали более чем в два раза больше, если стали безработными. Авторы предположили, что это может быть связано с тем, что добросовестные люди по-разному объясняют, почему они стали безработными, или с тем, что они испытывают более сильную реакцию после неудачи. Существует также возможность обратной причинно-следственной связи от плохого здоровья к безработице.

Некоторые исследователи считают, что многие рабочие места с низким доходом на самом деле не лучший вариант, чем безработица в государстве всеобщего благосостояния с его пособиями по безработице . Однако, поскольку трудно или невозможно получить пособие по безработице, не работая в прошлом, эти рабочие места и безработица скорее дополняют друг друга, чем заменяют друг друга. (Их часто устраивают на короткий срок либо студенты, либо те, кто пытается получить опыт; текучесть кадров на большинстве низкооплачиваемых должностей высока.)

Другая цена для безработных заключается в том, что сочетание безработицы, нехватки финансовых ресурсов и социальной ответственности может подтолкнуть безработных к работе, которая не соответствует их квалификации или не позволяет им использовать свои таланты. Безработица может привести к неполной занятости , а страх потери работы может вызвать психологическую тревогу. Помимо тревоги, это может вызвать депрессию, неуверенность в себе и огромный стресс, который усиливается, когда безработные сталкиваются с проблемами со здоровьем, бедностью и отсутствием поддержки в отношениях.

Еще одна личная цена безработицы – ее влияние на отношения. Исследование, проведенное в 2008 году Ковицци, в котором изучалась связь между безработицей и разводом, показало, что уровень разводов выше среди пар, когда один из партнеров не работает. Однако более недавнее исследование показало, что некоторые пары часто держатся вместе в «несчастных» или «нездоровых» браках, когда они являются безработными, чтобы компенсировать финансовые затраты. Исследование Ван дер Меера, проведенное в 2014 году, показало, что стигма, возникающая из-за безработицы, влияет на личное благополучие, особенно мужчин, которые часто чувствуют, что их мужская идентичность находится под угрозой из-за безработицы.

Пол и возраст

Безработица также может повлечь за собой личные издержки в зависимости от пола. Одно исследование показало, что женщины чаще страдают от безработицы, чем мужчины, и что они с меньшей вероятностью перейдут с временной должности на постоянную. Другое исследование, посвященное гендеру и безработице, показало, что мужчины, однако, чаще испытывают больший стресс, депрессию и неблагоприятные последствия безработицы, что в основном связано с предполагаемой угрозой их роли кормильца. Исследование показало, что мужчины ожидают, что после потери работы их будут считать «менее мужественными», чем они есть на самом деле, и поэтому они проявляют компенсирующее поведение, такое как принятие финансового риска и повышенная уверенность в себе. Безработица связана с крайне неблагоприятными последствиями для психического здоровья мужчин . Профессор Ян Хики из Сиднейского университета заявил, что данные показывают, что мужчины имеют более ограниченные социальные сети, чем женщины, и что мужчины в значительной степени связаны с работой. Поэтому потеря работы для мужчин означает и потерю целого комплекса социальных связей. Эта потеря может привести к тому, что мужчины станут социально изолированными . очень быстро Австралийское исследование последствий окончания учебы во время экономического спада на психическое здоровье показало, что негативные последствия для психического здоровья сильнее и более болезненны для мужчин, чем для женщин. Эффект был особенно выражен среди лиц с профессиональным или средним образованием.

Издержки безработицы также варьируются в зависимости от возраста. Молодые и пожилые люди — две самые большие возрастные группы, испытывающие в настоящее время безработицу. Исследование Джейкоба и Кляйнерта, проведенное в 2007 году, показало, что молодые люди (в возрасте от 18 до 24 лет), у которых меньше ресурсов и ограниченный опыт работы, с большей вероятностью останутся безработными. Другие исследователи обнаружили, что сегодняшние старшеклассники придают меньше значения работе, чем их предшественники, что, вероятно, связано с тем, что они осознают ограниченность доступности рабочих мест. На другом конце возрастного спектра исследования показали, что пожилые люди имеют больше препятствий для трудоустройства, чем молодые работники, требуют более сильных социальных связей для получения работы, а также с меньшей вероятностью перейдут с временной на постоянную должность. Кроме того, некоторые пожилые люди видят в дискриминации по возрасту причину, по которой их не принимают на работу.

Социальный

Демонстрация против безработицы в Керале , Южная Индия , Индия , 27 января 2004 г.

Экономика с высоким уровнем безработицы не использует все доступные ей ресурсы, особенно рабочую силу. Поскольку предприятие работает ниже границы своих производственных возможностей , оно могло бы иметь более высокий объем производства, если бы вся рабочая сила была задействована с пользой. Однако существует компромисс между экономической эффективностью и безработицей: если бы все безработные согласились на первую работу, которую им предложили, они, скорее всего, работали бы с уровнем квалификации ниже своего, что снизило бы эффективность экономики.

В течение длительного периода безработицы работники могут потерять свою квалификацию, что приведет к потере человеческого капитала . Безработица также может сократить продолжительность жизни работников примерно на семь лет.

Высокий уровень безработицы может способствовать ксенофобии и протекционизму , поскольку рабочие опасаются, что иностранцы крадут их рабочие места. Усилия по сохранению существующих рабочих мест для домашних и местных работников включают правовые барьеры против «посторонних», желающих получить работу, препятствия для иммиграции и/или тарифы и аналогичные торговые барьеры против иностранных конкурентов.

Высокий уровень безработицы также может вызвать социальные проблемы, такие как преступность. Если у людей будет меньше располагаемого дохода, чем раньше, весьма вероятно, что уровень преступности в экономике увеличится.

По оценкам исследования 2015 года, опубликованного в The Lancet , безработица является причиной 45 000 самоубийств в год во всем мире.

Социально-политический

Уровень безработицы в Германии в 2003 году по штатам

Высокий уровень безработицы может стать причиной гражданских волнений, в некоторых случаях приводящие к революции, особенно тоталитаризму . Падение Веймарской республики в 1933 году и приход к власти Адольфа Гитлера , кульминацией которого стала Вторая мировая война , гибель десятков миллионов людей и разрушение большей части физического капитала Европы, объясняют плохими экономическими условиями в Германии в 1933 году. время, особенно высокий уровень безработицы свыше 20%; подробности см. в разделе «Великая депрессия в Центральной Европе».

Однако гиперинфляция в Веймарской республике не является прямой причиной подъема нацизма. Гиперинфляция произошла в основном в 1921–1923 годах, в год гитлеровского «пивного путча» . Хотя гиперинфляцию обвиняют в подрыве доверия к демократическим институтам, нацисты не пришли к власти до 1933 года, через десять лет после гиперинфляции, но в условиях высокого уровня безработицы.

Рост безработицы традиционно рассматривается общественностью и средствами массовой информации в любой стране как ключевой гарант поражения на выборах любого правительства, которое его контролирует. Таков был консенсус в Соединенном Королевстве до 1983 года, когда консервативное правительство Тэтчер одержало уверенную победу на всеобщих выборах , несмотря на рост безработицы с 1,5 миллиона до 3,2 миллиона после выборов 1979 года .

Преимущества

Основная статья: Полная занятость

Основное преимущество безработицы заключается в том, что людей можно нанять без необходимости отбирать их у существующих работодателей. Это позволяет как новым, так и старым предприятиям нанимать персонал.

Утверждается, что безработица «выгодна» для людей, которые не являются безработными, в том смысле, что она предотвращает инфляцию, которая сама по себе имеет пагубные последствия, создавая (в марксистских терминах) резервную армию рабочей силы , которая держит заработную плату под контролем. Однако прямая связь между полной местной занятостью и местной инфляцией оспаривается некоторыми из-за недавнего увеличения международной торговли , которая поставляет недорогие товары, даже в то время как уровень местной занятости повышается до полной занятости.

В модели эффективной заработной платы Шапиро-Стиглица работникам платят на уровне, который препятствует уклонению от работы. Это предотвращает падение заработной платы до рыночного уровня.

Полная занятость не может быть достигнута, поскольку рабочие будут увиливать от работы, если им не грозит возможность безработицы. Таким образом, кривая условия отсутствия отгулов (обозначенная NSC) стремится к бесконечности при полной занятости. Выгоды от борьбы с инфляцией для всей экономики, возникающие в результате предполагаемого оптимального уровня безработицы, широко изучались. Модель Шапиро-Стиглица предполагает, что заработная плата никогда не снижается настолько, чтобы достичь уровня безработицы 0%. Это происходит потому, что работодатели знают, что, когда заработная плата снижается, работники будут отлынивать и затрачивать меньше усилий. Работодатели избегают уклонений от работы, предотвращая снижение заработной платы настолько низко, что рабочие сдаются и становятся непроизводительными. Более высокая заработная плата увековечивает безработицу, но угроза безработицы уменьшает отгулы.

До того, как были разработаны нынешние уровни мировой торговли, было показано, что безработица снижает инфляцию, следуя кривой Филлипса , или замедляет инфляцию, следуя теории NAIRU/ естественного уровня безработицы, поскольку относительно легко искать новую работу, не теряя текущую работу. . Когда больше рабочих мест доступно меньшему количеству работников (более низкая безработица), это может позволить работникам найти работу, которая лучше соответствует их вкусам, талантам и потребностям.

Как и в марксистской теории безработицы, особые интересы также могут выиграть. Некоторые работодатели могут ожидать, что сотрудники, не опасаясь потерять работу, не будут работать так усердно или потребуют повышения заработной платы и льгот. Согласно этой теории, безработица может способствовать общей производительности труда и прибыльности , увеличивая обоснованность работодателями своей монопсонической власти (и прибылей).

Оптимальную безработицу также защищали как экологический инструмент, позволяющий затормозить постоянно ускоряющийся рост ВВП и поддерживать устойчивый уровень в условиях ограниченности ресурсов и воздействия на окружающую среду. Однако инструмент лишения рабочих мест желающим работникам кажется грубым инструментом сохранения ресурсов и окружающей среды. Это снижает потребление безработных по всем направлениям и только в краткосрочной перспективе. Полная занятость безработной рабочей силы, направленная на разработку более экологически эффективных методов производства и потребления, может обеспечить более значительную и продолжительную совокупную экологическую выгоду и снижение потребления ресурсов .

Некоторые критики «культуры труда», такие как анархист Боб Блэк , считают, что в современных странах занятости уделяется слишком большое внимание в культурном отношении. Такие критики часто предлагают уйти с работы, когда это возможно, работать меньше, переоценить стоимость жизни с этой целью, создать рабочие места, которые приносят «удовольствие», а не «работу», и создать культурные нормы, согласно которым работа считается вредной для здоровья. Эти люди всю жизнь отстаивают « антиработовую » этику.

Снижение рабочего времени

В результате производительности рабочая неделя значительно сократилась в XIX веке. К 1920-м годам средняя рабочая неделя в США составляла 49 часов, но она была сокращена до 40 часов (после чего применялась надбавка за сверхурочную работу) в рамках Закона о восстановлении национальной промышленности 1933 года . Считалось, что во время Великой депрессии огромный рост производительности, вызванный электрификацией , массовым производством и механизацией сельского хозяйства, устранил потребность в большом количестве ранее нанятых рабочих.

Средства правовой защиты

См. Также: Индекс создания рабочих мест.

Семьи в США, получающие помощь (в тысячах)

	1936	1937	1938	1939	1940	1941
Рабочие трудоустроены
ВПА	1,995	2,227	1,932	2,911	1,971	1,638
CCC и HIS	712	801	643	793	877	919
Другие федеральные рабочие проекты	554	663	452	488	468	681
Дела о государственной помощи
Программы социального обеспечения	602	1,306	1,852	2,132	2,308	2,517
Общее облегчение	2,946	1,484	1,611	1,647	1,570	1,206
Итоги
Всего помогло семей	5,886	5,660	5,474	6,751	5,860	5,167
Безработные (BLS)	9,030	7,700	10,390	9,480	8,120	5,560
Охват (заболевшие/безработные)	65%	74%	53%	71%	72%	93%

Общества пробуют ряд различных мер, чтобы привлечь на работу как можно больше людей, и в различных обществах наблюдается близкая к полной занятости в течение длительных периодов времени , особенно во время экономического роста после Второй мировой войны . В Соединенном Королевстве в 1950-х и 1960-х годах средний уровень безработицы составлял 1,6%. а в Австралии Белая книга 1945 года о полной занятости в Австралии установила государственную политику полной занятости, которая продолжалась до 1970-х годов.

Однако основные экономические дискуссии о полной занятости, начиная с 1970-х годов, предполагают, что попытки снизить уровень безработицы ниже естественного уровня безработицы потерпят неудачу, а приведут лишь к снижению объема производства и увеличению инфляции.

Решения, ориентированные на спрос

Увеличение спроса на рабочую силу перемещает экономику по кривой спроса , увеличивая заработную плату и занятость. Спрос на рабочую силу в экономике является производным от спроса на товары и услуги. Таким образом, если спрос на товары и услуги в экономике увеличивается, спрос на рабочую силу будет увеличиваться, увеличивая занятость и заработную плату.

Существует множество способов стимулирования спроса на товары и услуги. Одной из предлагаемых теорий является повышение заработной платы рабочему классу (тому, кто с большей вероятностью потратит увеличенные средства на товары и услуги, а не на различные виды сбережений или покупки товаров). Считается, что повышение заработной платы более эффективно стимулирует спрос на товары и услуги, чем стратегии центральных банков, которые передают увеличенную денежную массу в основном в руки богатых людей и учреждений. Монетаристы предполагают, что увеличение денежной массы в целом увеличивает краткосрочный спрос. Что касается долгосрочного спроса, то возросший спрос нивелируется инфляцией. Еще одной стратегией стимулирования совокупного спроса является рост бюджетных расходов.

Оказание помощи безработным — это стратегия, которая используется для предотвращения сокращения потребления товаров и услуг, что может привести к порочному кругу дальнейших потерь рабочих мест и дальнейшего снижения потребления и спроса. Многие страны помогают безработным посредством программ социального обеспечения . Такие пособия по безработице включают страхование по безработице , компенсации по безработице , социальное обеспечение и субсидии на помощь в переподготовке. Основная цель таких программ — облегчить краткосрочные трудности и, что более важно, предоставить работникам больше времени на поиск работы.

Прямым решением проблемы безработицы со стороны спроса является финансируемая государством занятость трудоспособной бедноты. В частности, это было реализовано в Великобритании с 17 века до 1948 года в институте работных домов , которые предоставляли безработным рабочие места с тяжелыми условиями и низкой заработной платой, чтобы воспрепятствовать их использованию. Современной альтернативой является гарантия занятости , при которой правительство гарантирует работу с прожиточным минимумом.

Временные меры могут включать программы общественных работ , такие как Управление ходом работ . Финансируемая государством занятость не широко пропагандируется как решение проблемы безработицы, за исключением периодов кризиса. Это объясняется тем, что существование рабочих мест в государственном секторе напрямую зависит от налоговых поступлений от занятости в частном секторе.

Экономика предложения предполагает, что снижение налогов приведет к росту занятости. Исторические данные о штатах США показывают неоднородный результат.

В США пособие по безработице зависит исключительно от предыдущего дохода (не отработанного времени, размера семьи и т. д.) и обычно компенсирует одну треть предыдущего дохода. Чтобы иметь право на участие, люди должны проживать в своем штате не менее года и работать. Система была создана Законом о социальном обеспечении 1935 года. Хотя 90% граждан охвачены страхованием по безработице, менее 40% подают заявления и получают пособия. Однако во время рецессии число заявок и получателей пособий увеличивается. В отраслях с высокой сезонностью система обеспечивает доход работникам в межсезонье, тем самым поощряя их оставаться в отрасли.

Снижение налогов для лиц с высокими доходами (верхние 10%) не коррелирует с ростом занятости, но снижение налогов для лиц с низкими доходами (нижние 90%) коррелирует с ростом занятости.

Согласно классической экономической теории, рынки достигают равновесия, когда предложение равно спросу; каждый, кто хочет продать по рыночной цене, может это сделать. Те, кто не хочет продавать по этой цене, не делают этого; на рынке труда это классическая безработица. Денежно-кредитная политика и фискальная политика могут использоваться для увеличения краткосрочного роста экономики, увеличения спроса на рабочую силу и снижения безработицы.

Решения со стороны предложения

Однако рынок труда не эффективен на 100%, хотя он может быть более эффективным, чем бюрократия. Некоторый утверждают, что минимальная заработная плата и деятельность профсоюзов удерживают заработную плату от падения, а это означает, что слишком много людей хотят продавать свой труд по текущей цене, но не могут. Это предполагает, что совершенная конкуренция на рынке труда существует , в частности, что ни одна организация не является достаточно крупной, чтобы влиять на уровень заработной платы, и что сотрудники имеют одинаковые способности.

Защитники политики в сфере предложения считают, что такая политика может решить проблему, сделав рынок труда более гибким. К ним относятся отмена минимальной заработной платы и сокращение влияния профсоюзов. Сторонники предложения утверждают, что их реформы ускоряют долгосрочный экономический рост за счет снижения затрат на рабочую силу. Увеличение предложения товаров и услуг требует большего количества рабочих, увеличивая занятость. Это утверждается что политика предложения, которая включает снижение налогов на бизнес и сокращение регулирования, создает рабочие места, снижает безработицу и уменьшает долю труда в национальном доходе. Другая политика, направленная на стимулирование предложения, включает образование, призванное сделать работников более привлекательными для работодателей.

История

Безработные возле столовой в Великой депрессии времен Чикаго , Иллинойс , США , 1931 год.

Исторические данные о безработице относительно ограничены, поскольку она не всегда признавалась или измерялась систематически. Индустриализация предполагает эффект масштаба , который часто лишает людей возможности иметь капитал для создания собственных рабочих мест и самостоятельной занятости. Человек, который не может присоединиться к предприятию или создать рабочее место, считается безработным. Поскольку отдельные фермеры, владельцы ранчо, прядильщики, врачи и торговцы объединяются в крупные предприятия, те, кто не может присоединиться или конкурировать, становятся безработными.

Признание безработицы происходило медленно по мере индустриализации и бюрократизации экономик во всем мире. До этого традиционные самодостаточные местные общества не имели понятия безработицы. Признание концепции «безработицы» лучше всего иллюстрируется хорошо документированными историческими данными в Англии. Например, в Англии XVI века не делалось различия между бродягами и безработными; обоих просто отнесли к категории « крепких нищих », которых следовало наказать и двинуться дальше.

16 век

Закрытие монастырей в 1530-х годах увеличило бедность , поскольку Римско-католическая церковь помогала бедным. наблюдался значительный рост количества огораживаний Кроме того, в период Тюдоров . Кроме того, население росло. У тех, кто не смог найти работу, стоял суровый выбор: голодать или нарушать закон. В 1535 году был составлен законопроект, призывавший к созданию системы общественных работ для решения проблемы безработицы, которые должны были финансироваться за счет налога на доход и капитал. Закон, принятый годом позже, разрешил бить и вешать бродяг.

В 1547 году был принят закон, который подвергал бродяг самым крайним положениям уголовного закона: двум годам каторги и клеймению буквой «V» в качестве наказания за первое преступление и смертной казни за второе. По оценкам, во время правления Генриха VIII было казнено около 72 000 человек. Согласно Закону 1576 года, каждый город должен был предоставлять работу безработным.

Закон о помощи бедным 1601 года , одна из первых в мире программ социального обеспечения, спонсируемых государством, провел четкое различие между теми, кто не мог работать, и теми трудоспособными людьми, которые отказались от работы. Согласно законам о бедных в Англии и Уэльсе , Шотландии и Ирландии , работный дом был местом, куда люди, неспособные обеспечить себя, могли пойти жить и работать.

Промышленная революция до конца 19 века

Депрессия 1873–1879 годов : полиция Нью-Йорка жестоко нападает на безработных в парке Томпкинс-сквер , Манхэттен , Нью-Йорк , 1874 год.

Бедность была весьма заметной проблемой в восемнадцатом веке, как в городах, так и в сельской местности. Во Франции и Британии к концу века примерно 10 процентов людей зависели от благотворительности или попрошайничества.

- Джексон Дж. Шпилфогель, 2008, Западная цивилизация: с 1500 года . Cengage Обучение. стр.566. ISBN   0-495-50287-1

К 1776 году в Англии и Уэльсе было создано около 1912 приходских и корпоративных работных домов, в которых проживало почти 100 000 нищих.

Описание нищенского жизненного уровня фабричных рабочих в Англии в 1844 году дал Фридрих Энгельс в «Положении рабочего класса в Англии в 1844 году» . В предисловии к изданию 1892 года Энгельс отмечал, что крайняя бедность, о которой он писал в 1844 году, в значительной степени исчезла. Дэвид Эймс Уэллс также отметил, что к концу XIX века условия жизни в Англии улучшились и что безработица была низкой.

Дефицит и высокая цена рабочей силы в США в 19 веке были хорошо задокументированы современными отчетами, например:

«Рабочие классы сравнительно немногочисленны, но это уравновешивается и даже может быть одной из причин того рвения, с которым они призывают к использованию машин почти во всех отраслях промышленности. как заменитель ручного труда, к нему повсеместно и охотно прибегают... Именно такое состояние рынка труда и такое активное обращение к машинам везде, где они могут быть применены, к которым под руководством высшего образования и интеллекта благодаря этому замечательное процветание Соединенных Штатов».

- Джозеф Уитворт , 1854 г.

Нехватка рабочей силы была фактором экономики рабства в Соединенных Штатах .

По мере открытия новых территорий и проведения федеральной продажи земель необходимо было расчищать землю и строить новые усадьбы. Сотни тысяч иммигрантов ежегодно приезжали в США и находили работу на рытье каналов и строительстве железных дорог. Почти вся работа на протяжении большей части XIX века выполнялась вручную или с использованием лошадей, мулов или быков, поскольку механизации было очень мало. Рабочая неделя на протяжении большей части XIX века составляла 60 часов. Безработица порой составляла от одного до двух процентов.

Ограниченный рынок труда был фактором роста производительности, позволяя работникам сохранять или увеличивать свою номинальную заработную плату во время вековой дефляции, которая вызывала рост реальной заработной платы в разное время в XIX веке, особенно в его последние десятилетия.

20 век

Безработный немец , 1928 год. После Великой депрессии безработица в Германии достигла почти 30% рабочей силы.

Безработные канадские мужчины маршируют в поисках работы во время Великой депрессии к Объединенной церкви на Батерст-стрит, Торонто , Онтарио , Канада . , 1930 год

наблюдалась нехватка рабочей силы Во время Первой мировой войны . Ford Motor Co. удвоила заработную плату, чтобы сократить текучесть кадров. После 1925 года безработица постепенно начала расти.

В 1930-е годы Великая депрессия повлияла на безработицу во всем мире. В Германии и США уровень безработицы достиг около 25% в 1932 году.

В некоторых городах северо-востока Англии безработица достигала 70%; уровень безработицы в стране достиг пика более чем 22% в 1932 году. Безработица в Канаде достигла 27% в разгар Депрессии 1933 года. В 1929 году уровень безработицы в США составлял в среднем 3%.

Плакат WPA, пропагандирующий преимущества трудоустройства

В США Управление прогрессом работ (1935–43) было крупнейшей программой временных работ. Он нанимал мужчин (и некоторых женщин) на вспомогательные должности («пособие по безработице»), как правило, для неквалифицированной работы. Во время «Нового курса» более трёх миллионов безработных молодых людей были вывезены из своих домов и помещены на шесть месяцев в более чем 2600 трудовых лагерей, находящихся под управлением Гражданского корпуса охраны природы .

Безработица в Соединенном Королевстве снизилась позже, в 1930-х годах, когда депрессия ослабла, и оставалась низкой (в однозначных цифрах) после Второй мировой войны .

Фредрик Миллс обнаружил, что в США 51% сокращения рабочего времени произошло из-за падения производства, а 49% — из-за повышения производительности.

К 1972 году безработица в Соединенном Королевстве снова превысила 1 000 000, а к концу десятилетия она стала еще выше, при этом инфляция также была высокой. Хотя монетаристская экономическая политика Маргарет Тэтчер правительства консервативного привела к снижению инфляции после 1979 года, безработица резко выросла в начале 1980-х годов, а в 1982 году она превысила 3 ​​000 000 - уровень, которого не наблюдалось около 50 лет. Это составляла каждая восьмая часть рабочей силы, при этом безработица превышала 20% в некоторых местах, которые зависели от приходящих в упадок отраслей, таких как добыча угля.

Однако это было время высокого уровня безработицы и во всех других крупных промышленно развитых странах. К весне 1983 года безработица выросла на 6% за предыдущие 12 месяцев по сравнению с 10% в Японии, 23% в США и 34% в Западной Германии (за семь лет до воссоединения ).

Безработица в Соединенном Королевстве оставалась выше 3 000 000 до весны 1987 года, когда экономика пережила бум. К концу 1989 года безработица упала до 1 600 000 человек. Однако инфляция достигла 7,8%, а в следующем году достигла девятилетнего максимума в 9,5%; что приводит к повышению процентных ставок.

Еще одна рецессия произошла с 1990 по 1992 год . Безработица начала расти, и к концу 1992 года почти 3 000 000 человек в Соединенном Королевстве были безработными, и это число вскоре сократилось благодаря сильному восстановлению экономики. Когда к 1993 году инфляция снизилась до 1,6%, безработица начала быстро падать и к началу 1997 года составила 1 800 000 человек.

21 век

Уровень безработицы в Японии. Красная линия — средний показатель G7.
Возраст 15–24 лет (тонкая линия) – безработица среди молодежи .

Официальный уровень безработицы в 16 странах Европейского Союза (ЕС), использующих евро, вырос до 10% в декабре 2009 года в результате очередной рецессии . В Латвии был самый высокий уровень безработицы в ЕС - 22,3% в ноябре 2009 года. Особенно сильно пострадали молодые рабочие Европы. В ноябре 2009 года уровень безработицы в ЕС-27 среди лиц в возрасте 15–24 лет составлял 18,3%. Среди лиц моложе 25 лет уровень безработицы в Испании составил 43,8%. С 2010 года безработица выросла в двух третях европейских стран.

В 21 веке безработица в Соединенном Королевстве оставалась низкой, а экономика оставалась сильной, а в некоторых других европейских странах, таких как Франция и Германия, произошла незначительная рецессия и значительный рост безработицы.

В 2008 году, когда рецессия привела к новому росту в Соединенном Королевстве, после 15 лет экономического роста и отсутствия значительного роста безработицы. В начале 2009 года безработица превысила отметку в 2 миллиона человек, и экономисты предсказывали, что вскоре она достигнет 3 миллионов. Однако об окончании рецессии было объявлено в январе 2010 года. а безработица достигла пика почти в 2,7 миллиона человек в 2011 году. по-видимому, ослабляет опасения по поводу безработицы, достигающей 3 миллионов. Уровень безработицы среди чернокожей молодежи Великобритании в 2011 году составил 47,4%. В 2013/2014 году уровень занятости увеличился с 1 935 836 до 2 173 012 человек, чему способствовали показывая, что Великобритания создает больше возможностей для трудоустройства, и прогнозирует, что темпы роста в 2014/2015 году составят еще 7,2%.

назвали Глобальную рецессию 2008–2012 годов «мансией» из-за непропорционально большего числа мужчин, потерявших работу, по сравнению с женщинами. Гендерный разрыв стал огромным в Соединенных Штатах в 2009 году, когда 10,5% работающих мужчин были безработными по сравнению с 8% женщин. Три четверти рабочих мест, потерянных в результате рецессии в США, принадлежали мужчинам.

от 26 апреля 2005 г. В статье Asia Times отмечалось: «В региональном гиганте Южной Африке около 300 000 работников текстильной промышленности потеряли работу за последние два года из-за притока китайских товаров». растущий торговый дефицит США с Китаем стоил 2,4 миллиона американских рабочих мест в период с 2001 по 2008 год. Согласно исследованию Института экономической политики (EPI), С 2000 по 2007 год Соединенные Штаты потеряли в общей сложности 3,2 миллиона рабочих мест в промышленности. 12,1% ветеранов вооруженных сил США, служивших после терактов 11 сентября 2001 года, по состоянию на 2011 год были безработными; 29,1% ветеранов-мужчин в возрасте 18–24 лет были безработными. По состоянию на сентябрь 2016 года общий уровень безработицы среди ветеранов составлял 4,3 процента. К сентябрю 2017 года этот показатель упал до 3 процентов.

Около 25 миллионов человек в 30 самых богатых странах мира потеряли работу в период с конца 2007 года по конец 2010 года, поскольку экономический спад подтолкнул большинство стран к рецессии . В апреле 2010 года уровень безработицы в США составлял 9,9%, но более широкий правительственный уровень безработицы среди учащихся U-6 составлял 17,1%. В апреле 2012 года уровень безработицы в Японии составил 4,6%. В статье 2012 года Financial Post сообщила: «Почти 75 миллионов молодых людей во всем мире являются безработными, что на 4 миллиона больше, чем в 2007 году. В Европейском Союзе, где за финансовым кризисом последовал долговой кризис, уровень безработицы среди молодежи вырос. до 18% в прошлом году с 12,5% в 2007 году, говорится в докладе МОТ». В марте 2018 года, по данным статистики безработицы в США, уровень безработицы составил 4,1%, что ниже нормы 4,5–5,0%.

В 2021 году уровень участия в рабочей силе цветных женщин и женщин с детьми значительно снизился во время пандемии Covid-19: около 20 миллионов женщин покинули рабочую силу. Мужчины пострадали не так сильно, что побудило некоторых охарактеризовать это явление как «уступку женщины».

См. также

• Обучение планированию карьеры и жизни
• Критика работы
• Экономическая терминология, отличающаяся от общепринятого использования
• Эффективный уровень безработицы
• Законодательство о защите занятости
• Соотношение занятости и численности населения
• Экономические данные Федеральной резервной системы (FRED)
• Выпускная безработица
• Закон о найме
• Миграция рабочих мест
• Пособие для соискателя работы
• Список стран по уровню долгосрочной безработицы
• Список стран по уровню безработицы
• Список фильмов о безработице
• Список штатов США по уровню безработицы
• Список европейских регионов по уровню безработицы
• Практикующая фирма
• Отказ от работы
• Инверсия зарплаты
• Кратковременная работа
• Пространственное несоответствие
• Технологическая безработица
• Расширение безработицы
• Универсальный базовый доход
• Ожидание
• работа
• Исключение молодежи

Ссылки

• Фермер, Роджер Э.А. (2001). «Безработица». Макроэкономика (Второе изд.). Цинциннати: Юго-Западное издательство. стр. 173–192. ISBN  978-0-324-14964-7 .
• Калецкий, Михал (1943). «Политические аспекты полной занятости» (PDF) . Политический ежеквартальный журнал . 14 (4): 322–331. дои : 10.1111/j.1467-923X.1943.tb01016.x .
• Макгоги, Юэн (сентябрь 2022 г.). «Автоматизируют ли роботы вашу работу? Полная занятость, базовый доход и экономическая демократия» . (2022) 51(3) Журнал промышленного права 511–559 . дои : 10.2139/ssrn.3044448 . S2CID   219336439 . ССНР   3044448 .
• Райх, Роберт Б. (2010). Афтершок: следующая экономика и будущее Америки (1-е изд.). Альфред А. Кнопф. ISBN  978-0-307-59281-1 .
• Ромер, Дэвид (2011). «Безработица». Продвинутая макроэкономика (Четвертое изд.). Нью-Йорк: Образование Макгроу-Хилл. стр. 456–512. ISBN  978-0-07-351137-5 .
• Симонацци, Аннамария; Вианелло, Фернандо (2001). «Финансовая либерализация, единая европейская валюта и проблема безработицы». В Франзини, М.; Пиццути, Франция (ред.). Глобализация, институты и социальная сплоченность . Гейдельберг: Спрингер. ISBN  978-3-540-67741-3 .

Исторический: Европа и Япония

• Беверидж, Уильям Х. (1944). Полная занятость в свободном обществе (1-е изд.). Аллен и Анвин. , в Великобритании.
• Бродберри, Стивен Н. и Альбрехт Ритчль. «Реальная заработная плата, производительность и безработица в Великобритании и Германии в 1920-е годы». Исследования по экономической истории 32.3 (1995): 327–349.
• Димсдейл, Николас Х., Николас Хорсвуд и Артур Ван Риель. «Безработица в межвоенной Германии: анализ рынка труда, 1927-1936». Журнал экономической истории (2006): 778-808. онлайн
• Хаймбергер, Филипп, Якоб Капеллер и Бернхард Шютц. «Детерминанты NAIRU: что структурного в безработице в Европе?». Журнал политического моделирования 39.5 (2017): 883-908. онлайн
• Като, Мичия. «Политика безработицы и общественных работ в межвоенной Великобритании и Японии: международное сравнение». (2010): 69-101. онлайн
• Кауфман, Роджер Т. «Модели безработицы в Северной Америке, Западной Европе и Японии». Безработица в западных странах (Palgrave Macmillan, 1980). 3-35.
• Никелл, Стивен, Лука Нунциата и Вольфганг Охель. «Безработица в ОЭСР с 1960-х годов. Что мы знаем?». Экономический журнал 115.500 (2005): 1–27 онлайн .
• Стахура, П.Д. (1986). Безработица и Великая депрессия в Веймарской Германии . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. ISBN  978-1-349-18355-5 . Проверено 3 июня 2023 г.
• Топп, Нильс-Хенрик. «Безработица и экономическая политика в Дании в 1930-е годы». Обзор экономической истории Скандинавии 56.1 (2008): 71-90.
• Уэбб, Сидней (1912). Как правительство может предотвратить безработицу (Первое изд.). Летчворт, Хертс: Garden City Press Ltd. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помощь ) , в Великобритании

Исторический: США

• Дженсен, Ричард Дж. «Причины и способы лечения безработицы во время Великой депрессии». Журнал междисциплинарной истории 19.4 (1989): 553-583 онлайн .
• Кейсар, Александр (1986). Без работы: первый век безработицы в Массачусетсе . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-23016-2 .
• Марго, Роберт А. «Занятость и безработица в 1930-е годы». Журнал экономических перспектив 7.2 (1993): 41–59. онлайн
• Стрикер, Фрэнк. Безработица в Америке: прошлое, настоящее и будущее (University of Illinois Press, 2020) онлайн-обзор
• Сандстрем, Уильям А. «Последний нанят, первый уволен? Безработица и чернокожие городские рабочие во время Великой депрессии». Журнал экономической истории (1992): 415–429. онлайн
• Темин, Петр. «Социализм и заработная плата в период восстановления после Великой депрессии в США и Германии». Журнал экономической истории (1990): 297–307 онлайн .

Внешние ссылки

Цитаты о безработице в Wikiquote Словарное определение безработицы в Викисловаре

• СМИ, связанные с безработицей, на Викискладе?
• Институт экономической политики
• Текущие показатели безработицы , данные CEIC
• Текущий уровень безработицы по странам
• Статистика ОЭСР по безработице
• Статистика безработицы по Ливанскому экономическому форуму, данные Всемирного банка.
• JobCity — подходящая платформа для государственных вакансий
• Термальные карты процентного уровня безработицы в мире по странам, 2007–2010 гг.