✖


Jump to content

Экокапитализм

Информацию об устойчивом бизнесе см. в разделе «Устойчивый бизнес» .
«Синяя зелень» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о цветах, см. Сине-зеленый .
Часть серии о
Зеленая политика
Символ подсолнуха
Основные темы
Четыре столпа
Перспективы
Организации
Связанные темы
Часть серии о
Капитализм
(За и против)
Концепции
Экономические системы
Экономические теории
Происхождение
Разработка
Интеллектуалы
Связанные темы
Идеологии

Экокапитализм , также известный как экологический капитализм или (иногда [1] ) зеленый капитализм — это точка зрения, согласно которой капитал существует в природе как « природный капитал » ( экосистемы , дающие экологический урожай ), от которого зависит все богатство . Поэтому правительствам следует использовать рыночные инструменты политики (такие как налог на выбросы углерода ) для решения экологических проблем . [2] [3] [4]

Термин « сине-зеленые » часто применяется к тем, кто поддерживает экокапитализм. Экокапитализм можно рассматривать как правый эквивалент Красно-Зеленых . [5] [ нужна цитата для проверки ]

Критики экокапитализма, такие как экосоциалисты , рассматривают продолжающийся экономический рост и превращение природы в товар как неизбежность капитализма и, таким образом, критикуют ярко-зеленый энвайронментализм . [6] [7] [8] [9]

История [ править ]

Корни экокапитализма уходят корнями в конец 1960-х годов. В « Трагедии общин », эссе, опубликованном в 1968 году в журнале Science Гарретом Хардином , утверждалось неизбежность мальтузианской катастрофы из-за политики либерального или демократического правительства, оставляющей вопросы размера семьи семье и позволяющей государству всеобщего благосостояния охотно заботиться о потенциальное человеческое перенаселение . [10] Хардин утверждал, что если бы семьям была предоставлена ​​свобода выбора в этом вопросе, но они были исключены из государства всеобщего благосостояния, у родителей, решивших властвовать, не было бы ресурсов, чтобы обеспечить свой «помет», тем самым решая проблему перенаселения. Это представляет собой один из первых аргументов, выдвинутых с точки зрения эко-капитализма: проблема перенаселения технически может быть решена с помощью свободного рынка . Джон Баден , сотрудничавший с Гарретом Хардином в других работах, включая «Управление общинами», в 1982 году основал Центр исследований политической экономии (теперь называемый Центром исследований собственности и окружающей среды ). Будучи одной из первых созданных эко-капиталистических организаций, постоянная миссия ВЕРС заключается в следующем: «улучшение качества окружающей среды посредством прав собственности и рынков». [11] Самой популярной экокапиталистической идеей была торговля выбросами или, чаще, ограничение и торговля выбросами. [12] Торговля выбросами, рыночный подход, позволяющий предприятиям-загрязнителям приобретать или получать разрешения, начала исследоваться в конце 1960-х годов. Международная торговля выбросами получила значительную популярность в 1990-х годах, когда Организация Объединенных Наций приняла Киотский протокол в 1997 году. [13]

экокапитализма Теоретики ​ ​

  • Терри Л. Андерсон , выпускник Университета Монтаны , получивший докторскую степень. из Вашингтонского университета , [14] и который является сопредседателем рабочей группы по правам собственности, свободе и процветанию Института Гувера , выступает за то, что свободные рынки могут быть как экономически выгодными, так и экологически безопасными. Андерсон специализируется на том, как рынки влияют на индейские общины и их экономику. Андерсон является соавтором книги «Экологизм свободного рынка», книги, в которой на основе выводов Андерсона, основанных на нескольких тематических исследованиях, исследуется, как идеи свободного рынка могут быть использованы для решения экологических проблем. [15]
  • Брюс Яндл , выпускник Университета Мерсера , учился в Университете штата Джорджия , где получил степень MBA и доктора философии. [16] Йэндл — почетный декан Университета Клемсона бизнес-колледжа . Он известен в области экокапитализма благодаря своей истории «Бутлеггер и баптист». Теория Яндла о бутлегере и баптисте утверждает, что этические группы, религиозные институты и бизнесмены могут объединить свои организации в интересах регулирования и экономического роста . [17]
  • Пол Хокен — архитектор первой в США компании по производству натуральных продуктов питания Erewhon Trading Company, где все продукты были органическими. Хокен основал исследовательскую организацию Natural Capital Institute и разработал программу Wiser Earth , направленную на предоставление всем платформы для общения по вопросам окружающей среды. Хокен является автором сотен публикаций, в том числе четырех бестселлеров. [18] В своих статьях Хокен подчеркивает, что существует множество жизнеспособных экологических вариантов бизнеса, которые принесут пользу окружающей среде и одновременно принесут экономическую прибыль . Одна из идей, обсуждаемых в его книге « Естественный капитализм: создание следующей промышленной революции» , заключается в возможности разработки легких автомобилей с электрическим приводом в качестве альтернативы нынешним видам транспорта. Хокен объясняет нерешительность принятия этих вариантов недостатком знаний об этих альтернативах и высокими первоначальными затратами. [19] Сейчас Хокен возглавляет OneSun, Inc., энергетическую корпорацию, специализирующуюся на недорогой солнечной энергии. [18]
  • Лестер Браун начал свою карьеру в качестве фермера, выращивающего томаты, в Нью-Джерси , а затем получил степень в Университете Рутгерса и отправился в сельскую Индию , чтобы на шесть месяцев изучить продовольственный и демографический кризис в стране. Браун в первую очередь сосредоточился на поиске альтернатив, которые, как он утверждает, могли бы обеспечить решение мировой проблемы населения и ресурсов. При финансовой поддержке Фонда братьев Рокфеллеров Браун создал Институт Worldwatch , первый институт, занимающийся исследованием глобальных экологических проблем. В 2001 году Браун основал Институт политики Земли — организацию, которая излагает концепцию создания экологически устойчивой экономики. Браун является автором более 50 книг и получил 25 почетных степеней. [20] В своих публикациях Браун утверждает, что ключом к экологически чистой экономике является честный рынок. Он выступает за замену вредных аспектов окружающей среды, таких как ископаемое топливо , возобновляемыми источниками энергии. [21] В июне 2015 года Браун ушел из Earth Policy и закрыл институт. [20]

Переход к экокапитализму [ править ]

Идеология экокапитализма была принята для удовлетворения двух конкурирующих потребностей:

  1. стремление к получению прибыли предприятиями в капиталистическом обществе и
  2. необходимость принятия надлежащих мер по решению проблемы окружающей среды, на которую негативно влияет деятельность человека.

Согласно доктрине экокапитализма, бизнес превращает в товар решение экологических проблем. [22] [23]

Ниже приведены общие принципы перехода к экокапитализму.

провала свободного рынка : исправление Внешние эффекты

Центральная часть экокапитализма заключается в исправлении провалов рынка, проявляющихся в экстернализации загрязнения . Рассматривая проблему загрязнения как внешний эффект, это позволило рынку минимизировать степень ответственности. Чтобы исправить этот провал рынка, экокапитализму придется интернализировать эти издержки. Ярким примером такого сдвига в сторону интернализации внешних эффектов является принятие системы торговли выбросами углерода . В такой системе люди вынуждены учитывать стоимость загрязнения в своих расходах. [24] Эта система, как и другие системы интернализации, функционируют в больших и малых масштабах (часто обе тесно связаны между собой). В корпоративном масштабе правительство может регулировать выбросы углекислого газа и другие загрязняющие факторы в деловой практике, заставляя компании либо снижать уровень загрязнения, либо перекладывать эти затраты на своих потребителей за счет повышения стоимости их товаров/услуг, и/или сочетания этих мер. два. [25] Подобные системы также могут быть эффективными в косвенном создании более экологически сознательной потребительской базы. Поскольку компании, которые создают больше всего загрязнения, сталкиваются с падением уровня прибыли и ростом цен, их потребители и инвесторы склонны вести свой бизнес в другом месте. Ожидается, что эта миграция инвестиций и доходов дойдет до предприятий, которые уже включили минимизацию загрязнения в свою бизнес-модель, что позволит им обеспечивать более низкие цены и более высокую норму прибыли, привлекая мигрирующих потребителей и инвесторов. [ нужна ссылка ]

Зеленое потребление [ править ]

Дополнительная информация: Зеленое потребление.

В концепции идеологии крупные теоретики экокапитализма Пол Хокен, Лестер Браун и Фрэнсис Кэрнкросс увидели возможность установить иной подход к защите окружающей среды в капиталистическом обществе. [23] Эти теоретики утверждали, что потребители, как и производители, могли бы взять на себя социальную ответственность за восстановление окружающей среды, если бы существовали «зеленые технологии, зеленые налоги, зеленая маркировка и экологически сознательные покупки». [23] Возникший в результате менталитет «покупки – наш путь к устойчивому развитию» способствовал развитию органического земледелия , возобновляемых источников энергии, зеленой сертификации, а также других экологически чистых методов. [23]

Отчет Nielsen Corporation за 2015 год подтверждает эту теорию. Согласно отчету, потребители более лояльны к бренду и готовы платить более высокие цены за продукт, который считается экологически чистым. Это особенно актуально для миллениалов и поколения Z. [26] Эти поколения в настоящее время составляют 48% мирового рынка. [27] и до сих пор не достигли своего пикового уровня расходов. Поскольку предпочтения этих поколений продолжают определять то, как предприятия работают и продвигают себя на рынке, они могут способствовать дальнейшему сдвигу в сторону «зеленого» потребления. [28]

Согласно Ежегодному обзору экологических ресурсов, «в центре внимания политиков, предприятий и исследователей в основном было последнее (различное потребление), при этом относительно мало внимания уделялось меньшему потреблению». [29] Обзор того, как стимулировать устойчивое потребление, проведенный Университетом Суррея, показывает, что «политика правительства посылает потребителям важные сигналы об институциональных целях и национальных приоритетах». [30] Правительства могут использовать различные рычаги, чтобы сигнализировать об этом, включая стандарты продуктов, торговли, строительства, СМИ и маркетинга. [30]

Торговля выбросами ​ углерода

Дополнительная информация: Торговля выбросами углерода.

Создавая, возможно, первую крупную эко-капиталистическую поддержку, многие политические и экономические институты поддерживают систему кредитов за загрязнение. Такая система, которая закрепляет права собственности на выбросы, считается наиболее «эффективным и действенным» способом регулирования выбросов парниковых газов в нынешней неолиберальной глобальной экономике. [31] Считается, что возникающая в результате рыночная система регулирования выбросов, особенно в случае торгуемых квот на загрязнение, мотивирует предприятия инвестировать в технологии, которые сокращают выбросы парниковых газов, используя положительное подкрепление (т. е. возможность торговать неиспользованными квотами) и наказание (т. е. необходимость купить больше кредитов). [32]

Полный учет затрат [ править ]

Экологический учет полной стоимости объясняет корпоративные действия на основе тройной прибыли, которую лучше всего можно охарактеризовать как «люди, планета и прибыль». В качестве концепции корпоративной социальной ответственности полный учет затрат учитывает не только социальные и экономические затраты и выгоды, но также экологические последствия конкретных корпоративных действий. [33]

Несмотря на достигнутый прогресс в измерении стоимости ущерба здоровью людей и окружающей среде, [34] взаимодействие экологических, социальных последствий и последствий для здоровья затрудняет измерение. Попытки измерения можно в общих чертах разделить на поведенческие по своей природе, такие как гедонистическое ценообразование , или на дозозависимые, которые учитывают косвенные эффекты. [35] Стандартизированное измерение этих затрат еще не появилось. [36] Его не следует путать с методом полной себестоимости, используемым организациями, занимающимися поиском нефти и газа, который «не делает различия между операционными расходами, связанными с успешными и неудачными проектами разведки». [37]

Настоящий индикатор прогресса [ править ]

Нынешний стандарт использования валового внутреннего продукта (ВВП) в качестве показателя благосостояния подвергается критике за неточность. Альтернатива ВВП, индикатор подлинного прогресса компенсирует недостатки ВВП как индикатора благосостояния, учитывая экологический ущерб, а также другие факторы, влияющие на потребление, такие как преступность и неравенство доходов . [38]

и отзывы ​ Критика

Фундаментальная критика эко-капиталистической идеи основана на идее о том, что превращение природы в товар и экологические услуги, а также принципы экономики роста и устойчивости не могут (легко) сосуществовать. [39] [7] [6] [8] [9] [40] [41]

Большая часть критики со стороны традиционно нерегулируемого капитализма экокапитализма связана с усилением регулирования . Кредиты за загрязнение окружающей среды (как средство регулирования выбросов парниковых газов) традиционно противоречат экономическим идеологиям невмешательства. Элементы нерегулируемого капитализма предпочитают, чтобы экологические проблемы решались людьми, которые могут распределять свои собственные доходы и богатство. [42] выступают против превращения в товар побочных продуктов, таких как выбросы углекислого газа, и подчеркивают положительные стимулы для сохранения ресурсов посредством свободной рыночной конкуренции и предпринимательства.

Сторонники экокапитализма рассматривают экологические реформы, такие как кредиты за загрязнение, как более преобразующую и прогрессивную систему. По мнению этих сторонников, поскольку капитализму свободного рынка свойственна экспансионистская тенденция, игнорирование экологической ответственности представляет опасность для окружающей среды. [43] Примерно 36% американцев глубоко обеспокоены проблемами климата. [44] Сторонники экокапитализма обычно отдают предпочтение политическому энвайронментализму , который подчеркивает негативные стимулы, такие как регулирование и налоги, для поощрения сохранения ресурсов и предотвращения экологического ущерба. [45]

Политический теоретик Антонио Грамши цитирует теории здравого смысла , которые предполагают, что в целом свободный рыночный капитализм без экологической реформы укоренился в сознании его членов как единственная жизнеспособная и успешная форма экономической организации посредством культурной гегемонии . Следовательно, предложение любой альтернативной экономической системы, такой как экокапитализм, должно преодолеть преобладающий здравый смысл и экономический статус-кво, чтобы разработать противоположные теории. Тем не менее, движения в Соединенных Штатах и ​​за рубежом продолжают настаивать на реформах по защите окружающей среды в современных капиталистических системах. [46]

Другой политический теоретик, Дэниел Тануро, объясняет в своей книге « Зеленый капитализм: почему он не может работать» , что для того, чтобы зеленый капитализм был успешным, ему придется заменить нынешний господствующий капитализм эко-социалистическими методами, игнорируя при этом корпоративные интересы: [47]

Если под «зеленым капитализмом» мы понимаем систему, в которой качественные, социальные и экологические параметры учитываются многочисленными конкурирующими капиталами, то есть даже внутри экономической деятельности как эндогенного механизма, то мы полностью заблуждаемся. Фактически, мы бы говорили о форме капитализма, в которой закон стоимости больше не действовал, что является противоречием с точки зрения

Однако Тануро добавляет, что социальные и экономические изменения в нынешних капиталистических системах необходимы, поскольку технологии неизбежно будут увеличивать выбросы по мере развития производственных процессов и систем распределения. [48] Тануро выступает за изменения в трех областях:

  1. Использование способов транспортировки
  2. Сельское хозяйство и изменения в питании
  3. Общий образ жизни потребителей и рыночные расходы

Несмотря на этот аргумент, критики по-прежнему утверждают, что «зеленое» потребление и устойчивое поведение со стороны потребителя недостаточны для того, чтобы его можно было рассматривать как социально-экологическое решение. В соответствии с гегемонией капитализм соглашается с тем, что правительство мало контролирует рынок, а покупатели, продавцы и потребители в конечном итоге управляют рынком. Напротив, при зеленом капитализме правительство будет иметь больший контроль; потребители не имеют прямой власти над рынком и не должны нести ответственность. [49]

Ученый-эколог Билл Маккиббен предлагает «полномасштабную климатическую мобилизацию» для решения проблемы ухудшения состояния окружающей среды. Во время Второй мировой войны производители автомобилей и товаров общего назначения переключились на производство оружия, военной техники и товаров военного времени. Маккиббен утверждает, что для борьбы с изменением окружающей среды американский военно-промышленный комплекс и другие национальные производители оружия могли бы перейти к производству солнечных панелей , ветряных турбин и других экологических продуктов в экокапиталистической системе. [50]

капиталистическом рынке Привлекательность на возобновляемых источников энергии

Том Рэндалл, корреспондент Bloomberg, специализирующийся на энергии возобновляемых источниках , обращает внимание на то, что энергия ветра и солнца «превосходит» ископаемое топливо . [51] С точки зрения инвестиций чистая энергетика превосходит газ и уголь в соотношении 2:1. Эта положительная маржа может быть объяснена постоянно падающими ценами на производство возобновляемой энергии. Возобновляемые источники энергии имеют убедительные преимущества перед ископаемым топливом, поскольку они существуют как технологии, а не как топливо. С течением времени возобновляемые источники энергии неизбежно становятся более эффективными по мере адаптации технологий. Технологии добычи топлива могут меняться, но топливо остается неизменным. И солнечная, и ветровая отрасли со временем продемонстрировали рост: за последние 15 лет солнечная промышленность выросла вдвое, а ветровая — в четыре раза. [51] Напротив, отрасль ископаемого топлива за последние 15 лет пришла в упадок. Угольная промышленность Америки потеряла 75 процентов своей стоимости за последние несколько лет. [52]

Возобновляемые источники энергии также получают преимущества перед промышленностью ископаемого топлива благодаря международной государственной поддержке . Во всем мире правительства вводят субсидии для стимулирования отрасли возобновляемой энергетики . Одновременно различные глобальные усилия направлены на борьбу с производством и использованием ископаемого топлива. [53] Спрос на возобновляемые источники энергии резко возрос за последние 15 лет, в то время как спрос на ископаемое топливо резко упал (в капиталистических обществах). [54]

Всемирная обеспокоенность изменением климата (также известная как глобальное потепление) вносит наибольший вклад в быстрое ускорение развития зеленой энергетики , а также в значительной степени ответственна за упадок отрасли ископаемого топлива . Подавляющее научное согласие относительно реальности изменения климата и его потенциальных катастрофических последствий заставило большую часть населения мира отреагировать паникой и принять немедленные меры. Хотя мировая реакция была сильной, экологи и ученые-климатологи не верят, что эта реакция была достаточно сильной, чтобы противостоять последствиям изменения климата, и что переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии происходит слишком медленно. [55]

Глобальные усилия и озабоченность как правительств, так и отдельных лиц принятием мер по внедрению и преобразованию источников энергии общества с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии показывают огромный потенциал рынка зеленой энергии. Этот потенциал виден в бесчисленных реализуемых проектах возобновляемой энергетики. В настоящее время реализуется более 4000 крупных солнечных проектов. [56] Эти и все проекты возобновляемых источников энергии ставят перед собой цели получения долгосрочной экономической выгоды. [57]

Глобальная программа «Аполлон» , созданная как экономистами, так и учеными, ставит своей целью создание солнечной энергии, которая может стать более дешевой альтернативой угольным электростанциям к 2025 году. [58] На капиталистических рынках солнечная энергия имеет вполне реальный потенциал стать прямым конкурентом угольных электростанций менее чем за десять лет.

Барьеры на пути перехода [ править ]

Одним из самых серьезных препятствий на пути перехода к экокапиталистической системе является системный барьер, который могут создать прежние модели. Дмитрий Зенгелис исследует идею зависимости от пути и то, как продолжение строительства инфраструктуры без предусмотрительности серьезно препятствует внедрению и получению преимуществ будущих инноваций. [24] Зенгелис использует термин «заблокированный» для описания ситуаций, когда полную реализацию новой инновации невозможно увидеть, поскольку более ранняя инфраструктура не позволяет ей нормально функционировать. Примером этого барьера являются старые города, такие как Лос-Анджелес, Сан-Франциско и Нью-Йорк, где инфраструктура была спроектирована с учетом разрастания городов для размещения частных транспортных средств. Разрастание было исследовано, и результаты показали, что движущиеся вперед мегаполисы должны быть построены как эко-города, если надежда на снижение уровня выбросов будет иметь хоть какую-то надежду. [59]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Хорошая компания: капиталисты ставят цель выше прибыли» . Хранитель . 24.11.2019. Архивировано из оригинала 18 мая 2023 г.
  2. ^ «Определение экокапитализма» . Collinsdictionary.com . Проверено 27 ноября 2015 г.
  3. ^ Гутманн, Роберт (2018). Экокапитализм: углеродные деньги, климатическое финансирование и устойчивое развитие . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN  9783319923574 .
  4. ^ Босх, Стефан; Шмидт, Матиас (2019). «Является ли пост-ископаемая эпоха обязательно посткапиталистической? - Надежность и возможности зеленого капитализма». Экологическая экономика . 161 : 270–279. doi : 10.1016/j.ecolecon.2019.04.001 .
  5. ^ «Возникновение зеленого капитализма» . roadtoparis.info . Проверено 27 ноября 2015 г.
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джеклин Кок. « Зеленый капитализм» или экологическая справедливость? Критика дискурса об устойчивом развитии» (PDF) .
  7. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Тиббе Смит Ларсен (2019). «Гегемония зеленого капитализма: критика воображаемого, что экологический кризис может быть решен капитализмом». дои : 10.13140/RG.2.2.11373.33762 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  8. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Райт, Кристофер; Нюберг, Дэниел (20 сентября 2015 г.). « Зеленый капитализм» — это миф» . Бизнес-инсайдер . Проверено 30 января 2022 г.
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Швайкарт, Дэвид (2010). «Возможен ли устойчивый капитализм?» . Procedia — Социальные и поведенческие науки . 2 (5): 6739–6752. дои : 10.1016/j.sbspro.2010.05.020 .
  10. ^ Хардин, Гаррет (13 декабря 1968 г.). «Трагедия общин» . Наука . 162 (3859): 1243–1248. Бибкод : 1968Sci...162.1243H . дои : 10.1126/science.162.3859.1243 . ПМИД   17756331 .
  11. ^ «Миссия и видение ВЕРС» . Центр исследований собственности и окружающей среды . Архивировано из оригинала 3 марта 2017 г. Проверено 2 марта 2017 г. [ нужна проверка ]
  12. ^ Коннифф, Ричард (август 2009 г.). «Политическая история квоты и торговли» . Смитсоновский институт . Проверено 2 марта 2017 г.
  13. ^ «Киотский протокол::История» . www.mtholyoke.edu . Архивировано из оригинала 11 декабря 2016 г. Проверено 2 марта 2017 г. [ самостоятельно опубликованный источник? ]
  14. ^ «Терри Андерсон» . Центр исследований собственности и окружающей среды . Проверено 3 марта 2017 г.
  15. ^ Андерсон, Терри Л.; Лил, Дональд Р. (1991). Экологизм свободного рынка . Издательство Авалон. ISBN  978-0-936488-33-2 . ОСЛК   22422408 . [ нужна страница ]
  16. ^ «Брюс Яндл» . Центр Меркатус . 15 августа 2008 г. Проверено 3 марта 2017 г.
  17. ^ Андерсон, Т.; Лил, Дональд Р. (2001). Экологизм свободного рынка . Спрингер. ISBN  978-0-312-29973-6 . [ нужна страница ]
  18. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Пол Хокен» . www.paulhawken.com . Проверено 01 марта 2017 г.
  19. ^ Хокен, Пол; Ловинс, Эмори; Ловинс, Хантер (1999). Естественный капитализм: создание следующей промышленной революции .
  20. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Институт политики Земли – построение устойчивого будущего | Дом» . www.earth-policy.org . Проверено 01 марта 2017 г.
  21. ^ «Интервью с Лестером Брауном » Американский учёный» . www.americanscientist.org . Проверено 01 марта 2017 г.
  22. ^ Протеро, Андреа; Фитчетт, Джеймс А. (июнь 2000 г.). «Экологический капитализм: возможности для зеленого товара». Журнал макромаркетинга . 20 (1): 46–55. дои : 10.1177/0276146700201005 . S2CID   55174978 .
  23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Смит, Ричард (2015). Зеленый капитализм: бог, который потерпел неудачу . Всемирная экономическая ассоциация. стр. 55–61. ISBN  978-1-911156-22-2 .
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Зенгелис, Дмитрий (декабрь 2015 г.). «10. Декарбонизация: инновации и экономика изменения климата». Политический ежеквартальный журнал . 86 : 172–190. дои : 10.1111/1467-923X.12239 .
  25. ^ Кеслер, Саймон (2010). «Внешние эффекты загрязнения в шумпетерианской модели роста» (PDF) . дои : 10.2139/ssrn.1674446 . S2CID   51762639 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  26. ^ «Зеленое поколение: миллениалы говорят, что устойчивое развитие является приоритетом покупок» . www.nielsen.com . Архивировано из оригинала 12 июня 2019 г. Проверено 23 апреля 2018 г.
  27. ^ «Отчет Nielsen по общей аудитории: первый квартал 2017 г.» . www.nielsen.com . Архивировано из оригинала 23 июня 2019 г. Проверено 23 апреля 2018 г.
  28. ^ Левин, Стюарт Р. «Миллениалы и поколение Z — новые боссы в зале заседаний» . Форбс .
  29. ^ Питти, Кен (21 ноября 2010 г.). «Зеленое потребление: поведение и нормы» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 35 (1): 195–228. doi : 10.1146/annurev-environ-032609-094328 .
  30. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Microsoft Word — Мотивирующий SC Final.doc» (PDF) . Проверено 28 апреля 2018 г. [ ненадежный источник? ] [ мертвая ссылка ]
  31. ^ Бейли, Ян (2007). «Неолиберализм, управление климатом и скалярная политика торговли выбросами ЕС». Королевское географическое общество . 39 (4): 431–42. дои : 10.1111/j.1475-4762.2007.00770.x .
  32. ^ Прадэм, Скотт (2009). «Сутенерство изменения климата: Ричард Брэнсон, глобальное потепление и эффективность зеленого капитализма» . Окружающая среда и планирование . 41 (7): 1594–613. дои : 10.1068/a4071 . hdl : 1807/78578 .
  33. ^ Гриффитс, MR; Лукас-младший (16 ноября 2016 г.). Экономика стоимости: этические последствия ценности для нового экономического мышления . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. ISBN  978-1-137-54186-4 .
  34. ^ «Как измерить экологическое давление со стороны производства и потребления?» .
  35. ^ Ясинский, Доминик; Мередит, Джеймс; Кирван, Керри (2015). «Всесторонний обзор методов учета полных затрат и их применимости в автомобильной промышленности» . Журнал чистого производства . 108 : 1123. doi : 10.1016/j.jclepro.2015.06.040 .
  36. ^ «Пути устойчивого развития: учет полных затрат» . www.фао.орг .
  37. ^ Сотрудники, Инвестопедия (14 мая 2010 г.). «Метод полной стоимости» .
  38. ^ Талберт, Джон; Кобб, Клиффорд; Слэттери, Ной (2006). «Индикатор подлинного прогресса 2006: инструмент устойчивого развития» (PDF) . Переосмысление прогресса .
  39. ^ «Почему экономический рост несовместим с экологической устойчивостью» . Эколог . 22 февраля 2018 г. Проверено 3 февраля 2022 г.
  40. ^ «Может ли экономический рост сосуществовать с устойчивостью?» . Роланд Бергер . 08.04.2020 . Проверено 3 февраля 2022 г. Трое сегодняшних ведущих экономических умов призывают нас пересмотреть наш взгляд на экономический рост. Их всех объединяет одна мысль: пора притормозить.
  41. ^ Фокс, Ник Дж. (2022). «Зеленый капитализм, изменение климата и технологические решения: более чем человеческая оценка» . Социологическое обозрение . дои : 10.1177/00380261221121232 .
  42. ^ Мельтшер, Алан Х. «Почему капитализм?» (PDF) . Университет Карнеги-Меллон и Американский институт предпринимательства : 1. Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2015 г.
  43. ^ Можжевельник, Тони (26 ноября 2014 г.). «Капитализм против окружающей среды: может ли жадность когда-либо быть зеленой?» . theguardian.com . Проверено 27 ноября 2015 г.
  44. ^ «Политика климата» . 4 октября 2016 г.
  45. ^ Токар, Брайан (зима 2014 г.). «Мифы «зеленого капитализма» » . Архивировано из оригинала 24 марта 2017 г. Проверено 26 февраля 2017 г.
  46. ^ Кинг, Мэтью Уилберн. «Почему наступает следующий этап капитализма» . www.bbc.com . Проверено 1 августа 2021 г.
  47. ^ Тануро, Дэниел (2013). Зеленый капитализм: почему он не может работать . Мерлин Пресс. п. 112. ИСБН  978-1-55266-668-5 .
  48. ^ Тануро, Дэниел (2013). Зеленый капитализм: почему он не может работать . Мерлин Пресс. ISBN  978-1-55266-668-5 . [ нужна страница ]
  49. ^ Силва, Мария дас Грасас и; Араужо, Наильса Мария Соуза; Сантос, Жозиан Соарес (2012). « Сознательное потребление: экокапитализм как идеология» . Журнал Katálice (на португальском языке). 15 (1): 95–111. дои : 10.1590/S1414-49802012000100010 .
  50. ^ «Нам нужно буквально объявить войну изменению климата» . Новая Республика . 15 августа 2016 г. Проверено 01 марта 2017 г.
  51. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Ветер и солнечная энергия уничтожают ископаемое топливо» . Bloomberg.com . 06.04.2016 . Проверено 26 февраля 2017 г.
  52. ^ «Ископаемое топливо мертво, а остальное — просто детали» . www.carbontracker.org . 29 июля 2015 года . Проверено 26 февраля 2017 г.
  53. ^ « Зеленый» капитализм строит Большую солнечную энергию: стоит ли нам выплеснуть ребенка вместе с водой?» . сеть ЦНС . 10 апреля 2016 г. Проверено 26 февраля 2017 г.
  54. ^ «Ветер и солнечная энергия уничтожают ископаемое топливо» . Bloomberg.com . 06.04.2016 . Проверено 28 февраля 2017 г.
  55. ^ « Зеленый» капитализм строит Большую солнечную энергию: стоит ли нам выплеснуть ребенка вместе с водой?» . сеть ЦНС . 10 апреля 2016 г. Проверено 28 февраля 2017 г.
  56. ^ «Список крупных солнечных проектов» . СЭИА . Проверено 28 февраля 2017 г.
  57. ^ «Преимущества использования возобновляемых источников энергии» . Союз неравнодушных ученых . Проверено 28 февраля 2017 г.
  58. ^ «Как возобновляемая энергетика может стать конкурентоспособной» . Экономист . Проверено 28 февраля 2017 г.
  59. ^ Чжэн, Сыци; Кан, Мэтью Э; Сунь, Вайзенг; Ло, Данглун (2014). «Стимулы для мэров городов Китая смягчать внешние последствия загрязнения: роль центрального правительства и общественная защита окружающей среды». Региональная наука и экономика города . 47 : 61. doi : 10.1016/j.regsciurbeco.2013.09.003 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Чаппл, Стивен (2001) «Исповедь эко-жлоба: или как я научился ловить форель и одновременно спасать дикую природу» . Издательство Персей. ISBN   0-641-54292-5
  • Комолет, А. (1991) «Экологическое обновление. От экоутопии к экокапитализму» [Экологическое обновление. От эко-утопии к эко-капитализму], Futuribles, 157 (сентябрь), 41–54.
  • Корпоративные часы (2016). « Аризона зеленого капитализма ». Корпоративные часы, Лондон.
  • д'Юмьер, Патрик (2010) Убьет ли устойчивое развитие капитализм? Максима Издания
  • Ловинс, Эмори Б. и Хантер Ловинс (1997) Фактор четыре. Удвоение благосостояния – сокращение вдвое использования ресурсов , с Эрнстом фон Вайзакером . Earthscan Publications Ltd, Лондон
  • Понс Руллан, Бартоломе (2015) Эколиберализм. Альтернативы капитализму есть! Эд. ISBN   978-84-9074-266-2
  • Саркар, Сарал (1999) Эко-социализм или эко-капитализм? Критический анализ фундаментального выбора человечества
  • Порритт, Джонатон (2005, переработка 2007 г.) Капитализм: как будто мир имеет значение . Earthscan Publications Ltd, Лондон. ISBN   978-1-84407-193-7
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eco-capitalism&oldid=1226304272"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c58a1ff9bfd970e2125a44c1c78d9bcf__1717002240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c5/cf/c58a1ff9bfd970e2125a44c1c78d9bcf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Eco-capitalism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)