Jump to content

Эко-города

Эко -город или экогород — это « населенное поселение, созданное по образцу самоподдерживающейся устойчивой структуры и функций природных экосистем», по определению Ecocity Builders (некоммерческой организации, основанной Ричардом Регистром, который первым ввел этот термин). [1] Проще говоря, экогород – это экологически здоровый город. Всемирный банк определяет эко-города как «города, которые повышают благосостояние граждан и общества посредством комплексного городского планирования и управления, которые используют преимущества экологических систем, а также защищают и лелеют эти активы для будущих поколений ». [2] Хотя не существует общепринятого определения «экогорода», среди имеющихся определений существует некоторый консенсус относительно основных характеристик экогорода.

Население мира постоянно увеличивается, что оказывает огромное давление на города из-за необходимости нового городского развития. Городам во всем мире срочно необходимо адаптировать экологически обоснованное городское развитие для достижения устойчивости. Размеры экогорода обеспечивают решения для улучшения условий жизни в городах путем решения наших нынешних неустойчивых практик. [3]

Города по всему миру, которые сталкиваются с наиболее серьезными проблемами, связанными с городским населением мира, находятся в развивающихся странах. [4] Эко-города обычно сосредоточены на новостройках, особенно в развивающихся странах, таких как Китай, где закладываются основы новых эко-городов, обслуживающих 500 000 и более жителей. [5]

Происхождение

[ редактировать ]

В первой половине XIX века, « Городе-саде Эбенезера Ховарда» , урбанистическая мысль Фрэнка Ллойда Райта и Ле Корбюзье заложила основы радикальной смены парадигмы и всеобъемлющей трансформации канона городского планирования. [6] В послевоенное время получили распространение модернистские многоэтажные дома для удовлетворения потребностей городских трущоб. [6]

Первоначальные идеи создания экогородов восходят к 1975 году, когда была создана некоммерческая организация под названием «Городская экология». [7] Основанная группой дальновидных архитекторов и активистов, включая Ричарда Регистра в Беркли, Калифорния , организация работала на стыке городского планирования, экологии и участия общественности, чтобы помочь сформулировать концепции дизайна, ориентированные на строительство экологически более здоровых городов. [7] [8] Некоторые из их усилий включали инициирование движений по посадке деревьев вдоль главных улиц, содействие строительству солнечных теплиц , разработку экологически безопасной политики путем сотрудничества с отделом городского планирования Беркли и поощрение общественного транспорта. [8] Основываясь на этих стратегиях, Ричард Регистр позже ввел термин «экогород» в своей книге 1987 года под названием «Экогород Беркли: строительство городов для здорового будущего», описав его как город, где люди живут в гармонии с природой и, следовательно, значительно сокращают свой экологический след. . Urban Ecology начала публиковать статьи, посвященные аналогичным сложным городским проблемам, которые еще больше подняли движение с созданием журнала «Urban Ecology» в 1987 году. В течение двух десятилетий они также издают два информационных бюллетеня: «The Sustainable Activist» и «The Urban Ecologue». ', чтобы реализовать свое видение.

Во второй половине 20-го века концепции экологически чистых или заботящихся о природе сообществ расширились, что совпало с более глубоким пониманием экологических сложностей. Признавая далеко идущие последствия динамики экосистем, загрязнения и истощения природных ресурсов, стало ясно, что экологическим следом города необходимо управлять не только на местном уровне, но также на региональном и глобальном уровне. Примером этого является модель городского метаболизма Вулмана , которая создала комплексную систему учета всех материалов и ресурсов, необходимых городу. МакХарг, с другой стороны, подчеркнул необходимость городского планирования, которое соответствовало бы экологическим и экологическим условиям, характерным для каждого участка. [9]

В 1990-е годы произошли два важных события, положившие начало инициативе развития экогородов. Первым мероприятием стала публикация доклада Брундтланд. В докладе Брундтланд была представлена ​​идея устойчивого развития . Второе событие произошло в 1992 году на Саммите ООН по проблемам Земли. Участники саммита разработали план по внедрению устойчивого развития в наши города. Эко-города, построенные в этот период, включали в себя концепцию устойчивого развития. Однако большинство застроек было создано, чтобы обеспечить видение эко-города. [10] Эко-города в настоящее время стали популярным способом создания новой устойчивой городской застройки.

Эко-города в Китае получили мощную поддержку со стороны правительства с начала 2000-х годов. [11] как политика по решению национальных проблем, связанных с быстрой урбанизацией и изменением климата. [12] Примечательно, что в настоящее время Китай может похвастаться крупнейшей в мире программой развития экогородов. [13] с сотнями проектов экогородов, которые в настоящее время находятся в стадии разработки. [14]

Серия международных конференций Ecocity, также известная как Всемирный саммит Ecocity

[ редактировать ]

Городская экология еще больше продвинула это движение, когда в 1990 году они провели первую Международную конференцию по экогородам в Беркли, Калифорния. [15] Конференция сосредоточилась на проблемах устойчивого развития городов и призвала более 800 участников из 13 стран представить предложения по передовому опыту реформирования городов для улучшения городского экологического баланса.

После этого, в 1992 году, Ричард Регистр основал некоммерческую организацию Ecocity Builders для достижения ряда целей, изложенных на конференции. С момента своего создания организация была организатором серии международных конференций Ecocity, теперь известной как Ecocity World. IECS является самой продолжительной серией международных конференций, состоящей из Всемирных саммитов экогородов (EWS) раз в два года и проводившихся в Аделаиде, Австралия (1992 г.); Йофф, Сенегал (1996 год); Куритиба, Бразилия (2000 г.); Шэньчжэнь, Китай (2002 г.); Бангалор, Индия (2006 г.); Сан-Франциско, США (2008 г.); Стамбул, Турция (2009 г.); Монреаль, Канада (2011 г.); Нант, Франция (2013 г.); Абу-Даби, ОАЭ (2015 г.), Мельбурн, Австралия (2017 г.); Ванкувер, Канада (2019 г.); и Роттердам, Нидерланды (2022 г.).

Среди других ведущих фигур — архитектор Пол Ф. Даунтон и писатели Тимоти Битли и Штеффен Леманн , которые много писали на эту тему.

[ редактировать ]

Критерии

[ редактировать ]

Идеальный эко-город часто описывается как тот, который отвечает следующим требованиям: [7] [16]

Помимо этого, каждый отдельный эко-город имеет дополнительный набор требований для обеспечения экологических и экономических выгод, которые могут варьироваться от крупномасштабных целей, таких как нулевые отходы и нулевые выбросы углерода, как это видно из эко-города Тяньцзинь. китайско-сингапурского проекта и проект Абу-Даби Масдар-Сити , а также менее масштабные мероприятия, такие как возрождение городов и создание зеленых крыш , как это видно на примере Аугустенборга , Мальмё , Швеция . [17] [18] [19] [20] Города, в которых основное внимание уделяется использованию устойчивой безуглеродной энергетики и управлению выбросами парниковых газов , можно назвать городами с нулевым выбросом углерода . [21] [22] [23] [24]

Рамки и стандарты экогорода

[ редактировать ]

С ростом популярности этой концепции за последние несколько десятилетий наблюдался экспоненциальный рост числа эко-городов, созданных по всему миру. [ нужна ссылка ] Чтобы оценить эффективность этих экогородов и обеспечить руководство на будущее, «Рамки и стандарты Ecocity», разработанные Ecocity Builders при технической поддержке Школы строительства и окружающей среды Технологического института Британской Колумбии (BCIT), предоставляют практическую методологию для этого. для обеспечения прогресса в достижении намеченных целей экогородов. Четыре столпа этой структуры включают в себя:

  • Городской дизайн (содержит 4 критерия доступа по близости)
  • Биогеофизические характеристики (содержат 6 критериев ответственного управления ресурсами и материалами, а также производства и использования чистой возобновляемой энергии)
  • Социально-культурные особенности (содержат 5 критериев продвижения культурной деятельности и участия сообщества)
  • Экологические императивы (содержат 3 критерия поддержания и восстановления биоразнообразия)

Используя их, Международная инициатива экогородов недавно выявила и оценила 178 значимых инициатив экогородов, находящихся на разных стадиях планирования и реализации по всему миру. [25] Чтобы быть включенными в эту перепись, инициативы должны были охватывать как минимум районный масштаб, охватывать различные сектора и иметь официальный политический статус. Хотя такие схемы демонстрируют большое разнообразие своих амбиций, масштабов и концептуальных основ, с конца 2000-х годов наблюдается международное распространение систем показателей и процессов городской устойчивости, предназначенных для реализации в различных контекстах. [26] Это может свидетельствовать о том, что идет процесс «стандартизации» экогородов.

Финский центр технических исследований VTT сформулировал концепцию EcoCity, учитывающую уникальные потребности развивающихся стран и стран с развивающейся экономикой. Яркими эталонными примерами являются EcoCity Miaofeng в Китае, EcoNBC в Египте, EcoGrad в Санкт-Петербурге, России, UN Gigiri в Кении и MUF2013 в Танзании. Современные проблемы, с которыми сталкиваются города, такие как изменение климата и связанные с ним социальные и технологические проблемы, включают смягчение последствий изменения климата, устойчивость городов, доступность жилья, комплексное планирование, доступность энергии, наращивание местного потенциала, вовлечение граждан и общие проблемы, такие как гендерное равенство и сокращение бедности. . Концепция VTT EcoCity эффективно решает эти проблемы посредством сотрудничества с местными заинтересованными сторонами, обеспечивая индивидуальные решения, соответствующие конкретным местным социально-экономическим условиям. [9]

Практические ограничения

[ редактировать ]

Ричард Регистр однажды заявил, что «Экогород - это экологически здоровый город. Такого города не существует». [27] Несмотря на концептуальные экологические преимущества экогородов, их фактическая реализация может быть труднодостижимой. Преобразование существующих городов в эко-города происходит редко, поскольку инфраструктура, как с точки зрения физической планировки города, так и с точки зрения местной бюрократии, часто является серьезным непреодолимым препятствием на пути крупномасштабного устойчивого развития. [28] Высокая стоимость технологической интеграции, необходимой для развития экогорода, является серьезной проблемой, поскольку многие города либо не могут себе позволить, либо не желают брать на себя дополнительные расходы. [29] Такие проблемы, наряду с дополнительными проблемами и ограничениями, связанными с модернизацией существующих городов, способствуют созданию новых эко-городов. Наряду с этим затраты и развитие инфраструктуры, необходимые для управления этими крупномасштабными двусторонними проектами, выходят за рамки возможностей большинства городов. [29] Кроме того, многие города по всему миру в настоящее время изо всех сил пытаются сохранить статус-кво из-за бюджетных проблем, низких темпов роста и неэффективности транспорта, что стимулирует политику реагирования и преодоления трудностей. [29] Хотя во всем мире существует множество примеров, развитие экогородов по-прежнему ограничено из-за огромных проблем и высоких затрат, связанных с устойчивым развитием.

[ редактировать ]

Эко-города были разработаны как ответ на современные неустойчивые системы, существующие в наших городах. Одновременно появились и другие концепции, такие как «умные города» , «устойчивые города » и «биофильные города», которые также стремятся к достижению устойчивости в городах с помощью различных подходов. Из-за неоднозначности определений и тесно связанных критериев, определенных для достижения целей, эти концепции, несмотря на различия в подходах, часто используются как синонимы. [30]

Три ловушки

[ редактировать ]

Глядя на модели прогресса городского строительства в направлении устойчивого развития за последние несколько десятилетий, Валариа Сайу (Университет Кальяри) подвергает серьезной критике существование разрыва между теорией и практикой, вызванного экономическими и этическими конфликтами и рисками, которые порождают социально-пространственные проблемы. утопии. [31] Она выделяет три ловушки в концепции устойчивых городов (и, следовательно, экогородов):

  1. Идея города как бизнеса: «Большинство проектов экогородов зависят от технологий, доступных на мировом рынке, и город считается крупным экономическим предприятием». [31] Эти проекты, часто разрабатываемые как техноцентричные концепции, направлены на поиск инвестиционных возможностей в рамках государственно-частного партнерства, что приводит к подходу «сверху вниз». [32] [33] [34] Этой структуре не хватает демократических подходов в процессе принятия решений, что еще больше способствует высокому риску неудачи, особенно в социальном плане.
  2. Чрезмерное упрощение городской сложности. Из-за характера современных тенденций в измерении устойчивости большое внимание уделяется измеримым аспектам устойчивости, таким как энергоэффективность или эффективность использования отходов. [31] Это создает тенденцию к чрезмерному упрощению из-за игнорирования социальных и политических аспектов города, которые являются неизмеримыми качественными аспектами, но значимыми для фундаментальной концепции экогородов.
  3. В поисках идеального сообщества. В этом разделе критики основное внимание уделяется практическим ограничениям слияния экономических и социальных целей в процессе городского развития. «Под флагом зеленых технологий жители вынуждены платить более высокие затраты за использование объектов экогородов». [35]

Экогорода как изолированные образования

[ редактировать ]

Еще одна более серьезная концептуальная критика, с которой сталкиваются экогорода, связана с двусмысленностью определения устойчивости как термина. Это было далее развито Майком Ходсоном и Саймоном Марвином в их статье под названием «Урбанизм в антропоцене: экологический урбанизм или экологические анклавы премиум-класса», где они отметили: «Мы склонны относиться к устойчивости в общем смысле, и наши дискуссии об устойчивости могут быть использовано ко всему, что имеет прилагательное «устойчивый». [36] В результате за последние два десятилетия наблюдается широко распространенная тенденция к увеличению числа эко-городов, которые утверждают, что борются с нашими нынешними глобальными проблемами изменения климата. Многие из этих городов созданы изолированно от других существующих городских центров из-за характера их собственности. [ нужна ссылка ] Из-за этой изоляции интернализация потоков ресурсов способствует поверхностному ощущению экологической устойчивости в таких городах. [36]

Что касается методов подсчета выбросов, то в городах могут возникнуть проблемы, поскольку производство товаров и услуг на их территории может быть связано либо с внутренним потреблением, либо с экспортом. И наоборот, граждане также потребляют импортные товары и услуги. Чтобы избежать двойного учета при любом расчете выбросов, необходимо четко указать, где следует учитывать выбросы: на месте производства или на месте потребления. Это может быть сложно, учитывая длинные производственные цепочки в глобализированной экономике. Более того, воплощенная энергия и последствия крупномасштабной добычи сырья, необходимого для систем возобновляемой энергетики и аккумуляторов электромобилей, вероятно, будут представлять собой свои собственные сложности: местные выбросы на месте использования, вероятно, будут очень небольшими, но выбросы в течение жизненного цикла могут все еще быть значительным. [37]

Экологическая безопасность городов (ЭБ) и социальные, экономические и экологические последствия экогородов

[ редактировать ]

Эко-города также подвергались критике за то, что они предвзято относятся к экономическим и экологическим основам устойчивости, игнорируя при этом социальную составляющую. [ нужна ссылка ] Практический перевод концепции подвергся критике, поскольку создание экогородов было обусловлено требованием ограниченной экологической безопасности. [36] Предлагая «экологические анклавы премиум-класса», учитывающие экологическую безопасность как результат частных инвестиций, способствующих строительству экогородов, существующие примеры экогородов подвергаются критике за то, что они не являются действительно устойчивыми решениями. [36] Напротив, поместив эту концепцию в метанарратив устойчивых городов, они также подверглись дальнейшей критике за прославление этой фрагментации общества посредством развития закрытых сообществ и премиальных экологических анклавов, изолированных от реального глобального масштаба проблем в сегодняшней экологической ситуации. кризис. Например, эко-города Масдар и Гонконг представляют собой однородные концепции, но их критикуют за то, что они являются источником фрагментации городского общества.

Термин «урбанизм Франкенштейна». [38] был использован Федерико Кугурулло, чтобы метафорически символизировать эту критику концепции, которая увеличивает социальное расслоение в обмен на экологическую безопасность, создавая изолированные сущности, которые могут прекрасно работать сами по себе, но разваливаются, когда их рассматривают в более широком плане. [39]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Что такое экогород?» . Строители экогорода . Проверено 9 декабря 2018 г.
  2. ^ «Определение экогорода Всемирного банка» (PDF) . siteresources.worldbank.org . Проверено 10 декабря 2018 г.
  3. ^ Кенворти, Джеффри Р. (1 апреля 2006 г.). «Экогород: десять ключевых аспектов транспорта и планирования для устойчивого развития города» . Окружающая среда и урбанизация . 18 (1): 67–85. Бибкод : 2006EnUrb..18...67K . дои : 10.1177/0956247806063947 . hdl : 20.500.11937/47730 . ISSN   0956-2478 . S2CID   154569002 .
  4. ^ Антунья-Росадо, Кармен; Гарсиа-Наварро, Хусто; Мариньо-Дрюс, Хуана (2018). «Процессы содействия и навыки, поддерживающие развитие EcoCity» . Энергии . 11 (4): 777. doi : 10.3390/en11040777 .
  5. ^ Сайу, Валерия (15 декабря 2017 г.). «Три ловушки устойчивого города: концептуальная основа для оценки разрыва между теорией и практикой» . Устойчивость . 9 (12): 2311. дои : 10.3390/su9122311 . hdl : 11584/242954 . ISSN   2071-1050 .
  6. ^ Jump up to: а б Рапопорт, Элизабет (5 февраля 2014 г.). «Утопические видения и мечты о недвижимости: прошлое, настоящее и будущее экогорода» . Географический компас . 8 (2). Интернет-библиотека Wiley : 137–149. Бибкод : 2014GComp...8..137R . дои : 10.1111/gec3.12113 . ISSN   1749-8198 . OCLC   5531175210 .
  7. ^ Jump up to: а б с Роузленд, Марк (1997). «Размеры экогорода» . Города . 14 (4): 197–202. дои : 10.1016/s0264-2751(97)00003-6 . Проверено 21 ноября 2011 г.
  8. ^ Jump up to: а б «Городская экология» . Проверено 21 ноября 2011 г.
  9. ^ Jump up to: а б Антунья-Росадо, К., Гарсия-Наварро, Дж., Реда, Ф. и Туоминен, П. (2016): Методологии, разработанные для проектов, связанных с EcoCity: Нью-Борг-Эль-Араб, пример из Египта . Энергетика 2016, 9(8), 631.
  10. ^ Рапопорт, Элизабет (2014). «Утопические видения и мечты о недвижимости: прошлое, настоящее и будущее экогорода» . Географический компас . 8 (2): 137–149. Бибкод : 2014GComp...8..137R . дои : 10.1111/gec3.12113 . ISSN   1749-8198 .
  11. ^ Линь, Чжунцзе (01 ноября 2018 г.). «Экологический урбанизм в Восточной Азии: сравнительная оценка двух экогородов Японии и Китая» . Ландшафт и городское планирование . 179 : 90–102. дои : 10.1016/j.landurbplan.2018.07.008 . ISSN   0169-2046 . S2CID   91369184 .
  12. ^ Сандалоу, Дэвид (июль 2018 г.). Руководство по климатической политике Китая (PDF) . Нью-Йорк: Колумбийский центр глобальной энергетической политики. ISBN  978-1-7261-8430-4 . Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2022 г. {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  13. ^ Линь, Чжунцзе (01 ноября 2018 г.). «Экологический урбанизм в Восточной Азии: сравнительная оценка двух экогородов Японии и Китая» . Ландшафт и городское планирование . 179 : 90–102. дои : 10.1016/j.landurbplan.2018.07.008 . ISSN   0169-2046 . S2CID   91369184 .
  14. ^ Сюй, Мяо (2023). «Новые экогорода в Китае под руководством застройщиков – выявление, оценка и решение экологических проблем при планировании» . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  15. ^ Девюйст, Дмитрий (2001). Насколько зеленый город? . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета.
  16. ^ Харви, Фиона (7 сентября 2010 г.). «Зеленое видение: поиск идеального эко-города» . Файнэншл Таймс . Проверено 21 ноября 2011 г.
  17. ^ Капротти, Ф. (2014) «Критическое исследование экогородов?» Прогулка по китайско-сингапурскому эко-городу Тяньцзинь ». Города 36: 10-36.
  18. ^ Йонеда, Юка (10 января 2011 г.). «Эко-город Тяньцзинь — это футуристический зеленый ландшафт для 350 000 жителей. Подробнее: Эко-город Тяньцзинь — это футуристический зеленый ландшафт для 350 000 жителей | Жилье: зеленый дизайн спасет мир» . Место обитания . Проверено 21 ноября 2011 г.
  19. ^ Палка, Джо. «Абу-Даби стремится построить первый углеродно-нейтральный город» . NPR.org . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 21 ноября 2011 г.
  20. ^ «Экостаден Аугустенборг» . Всемирная премия Хабитат. Архивировано из оригинала 11 января 2014 года . Проверено 21 ноября 2011 г.
  21. ^ На пути к городу с нулевым выбросом углерода (PDF) . Центр устойчивых финансов HSBC. июль 2019.
  22. ^ Сето, Карен С.; Чуркина Галина; Сюй, Ангел; Келлер, Мередит; Ньюман, Питер У.Г.; Цинь, Бо; Рамасвами, Ану (18 октября 2021 г.). «От городов с низким уровнем выбросов углерода к городам с нулевым уровнем выбросов: следующая глобальная повестка дня» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 46 (1): 377–415. doi : 10.1146/annurev-environ-050120-113117 . ISSN   1543-5938 . S2CID   238677484 .
  23. ^ Падманабан, Дипа (9 июня 2022 г.). «Как города могут бороться с изменением климата» . Знающий журнал . doi : 10.1146/knowable-060922-1 . Проверено 31 августа 2022 г.
  24. ^ Аллен, Майлз Р.; Фридлингштейн, Пьер; Жирарден, Сесиль АЖ; Дженкинс, Стюарт; Малхи, Ядвиндер; Митчелл-Ларсон, Эли; Питерс, Глен П.; Раджамани, Лаванья (17 октября 2022 г.). «Чистый ноль: наука, истоки и последствия» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 47 (1): аннурев–окружение–112320-105050. doi : 10.1146/annurev-environ-112320-105050 . hdl : 11250/3118584 . ISSN   1543-5938 . S2CID   251891777 .
  25. ^ Джосс С., Томозейу Д. и Коули Р., 2011. «Экогорода - глобальное исследование: профили экогородов», Вестминстерский университет ( ISBN   978-0-9570527-1-0 ). Доступно по адресу: https://www.westminster.ac.uk/ecocities/publications.
  26. ^ Джосс С., Коули Р., де Йонг М., Мюллер Б., Парк Б.С., Рис В., Роузленд М. и Райдин Ю. (2015). Город завтрашнего дня сегодня: перспективы стандартизации устойчивого городского развития. Лондон: Вестминстерский университет. ( ISBN   978-0-9570527-5-8 ) Доступно по адресу: http://www.westminster.ac.uk/ecocities-leverhulme. [ постоянная мертвая ссылка ]
  27. ^ Ричард., Регистр (1987). Ecocity Berkeley: Строительство городов для здорового будущего . Североатлантические книги. ISBN  978-1556430091 . OCLC   242245489 .
  28. ^ «Эко2 Города» (PDF) . Всемирный банк . Проверено 16 ноября 2011 г.
  29. ^ Jump up to: а б с Хироаки Сузуки; Ариш Дастур; Себастьян Моффат; Нане Ябуки; Хинако Маруяма (2010). Eco2 Cities: экологические города как экономические города . Публикации Всемирного банка. п. 170.
  30. ^ Даунтон, Пол (05 марта 2017 г.). «Семь вещей, которые вам нужно знать об экогородах» . Природа городов . Проверено 10 декабря 2018 г.
  31. ^ Jump up to: а б с Сайу, Валерия (15 декабря 2017 г.). «Три ловушки устойчивого города: концептуальная основа для оценки разрыва между теорией и практикой» . Устойчивость . 9 (12): 2311. дои : 10.3390/su9122311 . hdl : 11584/242954 . ISSN   2071-1050 .
  32. ^ Чжан, Чанцзе; де Йонг, Мартин (01 февраля 2017 г.). «Финансирование китайско-сингапурского эко-города Тяньцзинь: какие уроки можно извлечь для других крупномасштабных проектов устойчивого развития городов?» . Устойчивость . 9 (2): 201. дои : 10.3390/su9020201 . ISSN   2071-1050 .
  33. ^ Гиббс, Дэвид (1 сентября 2006 г.). «Предприниматели в области устойчивого развития, экопредприниматели и развитие устойчивой экономики». Greener Management International . 2006 (55): 63–78. дои : 10.9774/gleaf.3062.2006.au.00007 . ISSN   0966-9671 . S2CID   45668196 .
  34. ^ Холл, Тим; Хаббард, Фил (1996). «Предпринимательский город: новая городская политика, новая городская география?». Прогресс в человеческой географии . 20 (2): 153–174. дои : 10.1177/030913259602000201 . ISSN   0309-1325 . S2CID   143764439 .
  35. ^ Джосс, Саймон; Коули, Роберт; Томозеу, Даниэль (2013). «На пути к «вездесущему экогороду»: анализ интернационализации политики и практики экогородов». Городские исследования и практика . 6 (1): 54–74. дои : 10.1080/17535069.2012.762216 . ISSN   1753-5069 . S2CID   153814089 .
  36. ^ Jump up to: а б с д Ходсон, Майк; Марвин, Саймон (2010). «Урбанизм в антропоцене: экологический урбанизм или премиальные экологические анклавы?» . Город . 14 (3): 298–313. Бибкод : 2010Город...14..298H . дои : 10.1080/13604813.2010.482277 . ISSN   1360-4813 . S2CID   53394231 .
  37. ^ Хуовила, Аапо; Сиикавирта, Ханне; Антунья Росадо, Кармен; Рёкман, Юри; Туоминен, Пекка; Пайхо, Сказка; Хедман, Оса; Илен, Питер (2022). «Углеродно-нейтральные города: критический обзор теории и практики» . Журнал чистого производства . 341 : 130912. doi : 10.1016/j.jclepro.2022.130912 . S2CID   246818806 .
  38. ^ Фраза, придуманная урбанистом Матье Хели в 2008 году (см.: «Фальшивая сложность - смешанная застройка »).
  39. ^ Кугурулло, Федерико (16 ноября 2017 г.). «Разоблачение умных городов и экогородов: урбанизм Франкенштейна и проблемы устойчивого развития экспериментального города» . Окружающая среда и планирование A: Экономика и космос . 50 (1): 73–92. дои : 10.1177/0308518x17738535 . ISSN   0308-518X .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 568677a6ae13b8a0d17c9cffb4740eef__1722723180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/56/ef/568677a6ae13b8a0d17c9cffb4740eef.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Eco-cities - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)