✖


Jump to content

Неравенство в городских лесах

    Add links

    Неравенство в городских лесах, также известное как неравенство в тени или неравенство в кронах деревьев , [1] Это несправедливое распределение деревьев и связанных с ними преимуществ по мегаполисам. [2] Это явление имеет ряд побочных эффектов, включая, помимо прочего, измеримое воздействие на биоразнообразие фауны и эффект городского острова тепла . [3] [4] Неравенство тепла в городах возникает, когда внутригородские острова тепла с соответствующими негативными последствиями для физического и эмоционального здоровья становятся более распространенными и более интенсивными в сообществах с низкими доходами. [5] [6]

    Потенциальные решения проблемы неравенства в городских лесах включают, помимо прочего, инвестиции в маргинализированные сообщества, инициативы по посадке деревьев и многое другое. [7] Примеры городского неравенства в отношении лесов можно увидеть в различных городах по всему миру. [1] [8] [9] [10] [11]

    Определения

    [ редактировать ]

    Городские леса

    [ редактировать ]
    Спутниковый снимок Бостона, на котором визуально показаны вариации крон деревьев по всему городу.
    Спутниковый снимок Бостона, показывающий различия в городском лесном хозяйстве по всему городу.

    Городские леса — это участки земли, покрытые деревьями или другой растительностью, расположенные внутри и вокруг мест интенсивного воздействия человека, особенно в мегаполисах, городских районах, таких как города. [12] Городские леса, хотя и присутствуют как на государственных, так и на частных землях, обычно встречаются в общественных местах из-за преобладания уличных деревьев, отмеченных исследователем Стивеном Стромом . [12] Городские леса признаны за свою важную роль в смягчении последствий изменения климата , примером чего является их роль в смягчении рисков жары и наводнений, а их вклад в зеленую инфраструктуру рассматривается как природное решение для адаптации к изменению климата и смягчения его последствий. [13] [14] Деревья и растительность поглощают и хранят дождевую воду во время сильных дождей, снижая риск наводнений и улавливая углекислый газ из атмосферы в рамках усилий по смягчению последствий изменения климата . [15] Кроме того, городские леса также важны для поддержания биоразнообразия городской территории, особенно орнитофауны (птиц) этого района. [16] Эти характеристики городских лесов способствуют созданию здоровых, устойчивых и устойчивых городов экономически эффективным способом. [17]

    Неравенство в городских лесах

    [ редактировать ]

    Неравенство городских лесов – это явление, при котором распределение деревьев и природы и доступ к ним в городских районах неравномерны. [7] Это считается примером экологической несправедливости , поскольку оно непропорционально сильно влияет на маргинализированные сообщества. [7] [18] Многочисленные исследования, в том числе метаанализ 2017 года, проведенный исследователями Эдом Джерришем и Шеннон Ли Уоткинс , обнаружили положительную взаимосвязь между доходом и лесным покровом городов. [7] Это вводит концепцию эффекта роскоши, которая объясняет, как различия в городском лесном покрове совпадают с социально-экономическими и историческими факторами. [19] Эффект роскоши иллюстрирует, как более богатые районы имеют тенденцию демонстрировать более высокое биоразнообразие, отражая влияние социально-экономических факторов и уровня образования на формирование количества и качества зеленых насаждений на данной территории. [19] Более того, несправедливое распределение зелени в городских районах может ограничить равное распределение преимуществ городских лесов, которые включают снижение стресса и беспокойства , создание безопасного сообщества, эмоциональное удовлетворение, смягчение последствий глобального потепления и многое другое. [18] Например, количество навеса на определенной территории может уменьшить эффект городского острова тепла и увеличить секвестрацию углерода из атмосферы. [2] Различные исторические, культурные и институциональные факторы способствуют воспринимаемому неравенству в управлении городским лесным хозяйством и несправедливому распределению городской зелени. [18] В статье, опубликованной в 2022 году в Международном журнале экологических исследований и общественного здравоохранения, было обнаружено, что уязвимые жители городских территорий, особенно жители с низкими доходами и те, кто живет дальше от городских лесов и зеленых насаждений, особенно восприимчивы к эффекту городского острова тепла. [9] В городах по всему миру есть примеры неравенства в отношении лесов, некоторые из которых перечислены ниже.

    Сопутствующие проблемы

    [ редактировать ]

    Экологическая справедливость и пространственная справедливость — это две идеологии, связанные с проблемами неравенства в отношении городских лесов, и эти идеологии стремятся понять непропорциональное качество жизни из-за неравномерных экологических или пространственных условий и выгод. [1] [8] [11] [18] Проблемы, обычно связанные с неравенством в городских лесах, включают, помимо прочего, эффект городского острова тепла, проблемы общественного здравоохранения и несправедливое распределение экологических выгод. [20] В статье 2022 года специалист по социально-пространственному неравенству Бернар Брет и географ Софи Моро описали экологическую справедливость и пространственную справедливость как две концепции, определяемые взаимосвязью между географическим пространством и качеством жизни. [21] Агентство по охране окружающей среды США обнаружило, что неравенство чаще всего проявляется по признаку «дохода, расы, цвета кожи или национального происхождения». [22] Например, Южная Африка исторически относилась к меньшинствам неравномерно, особенно посредством расовой сегрегации, что, возможно, наиболее ярко проявилось в южноафриканском апартеиде, который наблюдался на протяжении большей части двадцатого века. [23] Исследователи из Южной Африки в отчете за 2018 год обнаружили, что корреляция между повышенным риском рака и химического отравления, а также респираторных заболеваний, таких как астма, имеет гораздо большую вероятность в маргинализированных сообществах, на которые негативно влияет экологическая и пространственная несправедливость, потому что люди могут чаще подвергаться риску воздействия опасных загрязнителей в воде или воздухе. [24]

    USEPA определяет эффект городского острова тепла как явление, при котором в городских районах наблюдается более высокая температура, чем в прилегающих районах. [25] Температура воздуха в городских районах может быть в среднем примерно на 1–3°C или 1–7°F выше, чем температура воздуха в сельской местности или окружающей среде. [4] Это происходит по ряду причин, которые включают, помимо прочего, более низкое альбедо на городских поверхностях, антропогенное тепло, выделяемое зданиями и транспортными средствами, а также сокращение площадей эвапотранспирации . [4] Асфальт и бетон, поверхности, которые чаще встречаются в городских районах, имеют более высокое альбедо, чем такие поверхности, как деревья, трава или снег. Кроме того, эвапотранспирация представляет собой мощный процесс охлаждения, [26] а относительно меньшее количество зелени в городских районах по сравнению с сельскими районами способствует возникновению эффекта городского острова тепла. Без городских лесов механизмы охлаждения высокого альбедо и эвапотранспирации не работают для охлаждения географической территории. Кроме того, Агентство по охране окружающей среды обнаружило, что сообщества с низкими доходами и цветные особенно восприимчивы к явлению, известному как внутригородские острова тепла, что отчасти связано с историческими «красными линиями». [20] Поскольку городские леса помогают бороться с городскими и внутригородскими островами тепла, «красная черта» лишь усугубляет этот пример экологической несправедливости.

    Примеры

    [ редактировать ]

    Некоторые города исторически сталкивались с проблемами, связанными с неравенством в отношении городских лесов. Они могут иметь непропорционально большое количество зеленых насаждений в сообществах с более высокими доходами или подвергаться критике со стороны тех, кто выступает за экологическую справедливость. Пекин, Китай, является одним из таких примеров, демонстрируемым отсутствием доступа к зеленым насаждениям по сравнению с закрытыми поселками. Исследование было опубликовано в журнале Environment and Planning B: Urban and City Analytics с использованием данных Пекинской системы планирования зеленых насаждений, в ходе которых было обнаружено, что закрытые поселки с более высокими доходами имеют больший доступ к зеленым насаждениям, чем жилые поселки с низкими доходами, и что городское планирование было неудовлетворение спроса на общественные парки и детские площадки в густонаселенных районах города. [8]

    Нью-Йорк — еще один пример города, который исторически сталкивался с проблемами неравенства в отношении городских лесов. Из-за эффекта городского острова тепла бетон в городе поглощает больше тепла и повышает температуру, поэтому для защиты жителей необходимо больше затенения. 2023 года В редакционной статье , написанной для New York Daily News, было обнаружено, что многие районы города не имеют защиты от тени и впоследствии могут столкнуться с температурой «на 20–45 градусов выше, чем в тех, где больше тени», и это, как правило, сообщества с низким доходом. [27] Более того, исследователи часто называют Чикаго еще одним городом США, сталкивающимся с трудностями в смягчении неравенства в отношении городских лесов. Город активно пытается бороться с нехваткой зелени и загрязнением окружающей среды, сажая деревья в разных районах. [10]

    была опубликована статья, В 2021 году в Международном журнале экологических исследований и общественного здравоохранения направленная на то, чтобы определить, в каких регионах Дели, Индия, наблюдается высокий уровень городской жары, и, следовательно, есть ли в них достаточно зеленых насаждений или территорий с какими-либо городскими лесными массивами. [9] По словам исследователей, результаты «документально подтвердили, как пространственное распределение тепла и зеленых насаждений связано с пространственным распределением социальной уязвимости на уровне районов Дели». [9] Рафаэль Фернандес-Альварес из Университета штата Аризона провел аналогичное исследование в Мехико, Мексика, относительно распределения зеленых общественных пространств для жителей. Исследователи обнаружили, что эти пространства часто предвзято относятся к маргинализированным группам населения. Факты показали, что они в основном существуют в богатых районах столицы, в то время как в более густонаселенных общинах с низкими доходами не хватает зеленых общественных пространств. [11]

    Возможные решения

    [ редактировать ]

    Усилия по решению проблемы неравенства в городских лесах должны эффективно бороться как с экологической, так и с пространственной несправедливостью, а также с городскими островами тепла. Некоторые утверждают, что это может включать в себя активистов и политиков, напрямую взаимодействующих с маргинализированными сообществами. [28] государственные инвестиции в недостаточно обслуживаемые районы, а также ужесточение правительственных ограничений в отношении землепользования и проблем загрязнения. [29] В статье 2023 года, опубликованной в Национальной лиге городов, было предложено несколько потенциальных решений по борьбе с городскими островами тепла, которые включали, помимо прочего: увеличение зеленых насаждений путем посадки деревьев вдоль улиц или тротуаров , преобразование существующих крыш в зеленые крыши , замену обычного тротуара. с устойчивыми альтернативами, субсидиями на посадку деревьев и активным участием сообществ с низкими доходами, среди прочего. [7] [30]

    Кроме того, потенциальным решением этой проблемы является реализация инициатив по посадке деревьев. Эти инициативы направлены на предоставление ресурсов и поддержки исторически недостаточно обслуживаемым районам, тем самым способствуя созданию более справедливой городской среды. [15] Однако важно осознавать, что простой посадки деревьев на участках с низким пологом может быть недостаточно для борьбы с этим экологическим неравенством. Инициативы должны соответствовать конкретным практикам, соответствующим целям управления городскими лесами, чтобы обеспечить создание справедливой городской среды. [15]

    Кроме того, важно учитывать потенциальное воздействие инициатив по посадке деревьев до их реализации, поскольку они могут непреднамеренно способствовать джентрификации окружающей среды . [31] Исследования показали, что в пределах 10-метрового буфера от недавно посаженных уличных деревьев стоимость недвижимости имеет тенденцию к заметному увеличению, что указывает на положительную корреляцию между посадкой уличных деревьев и стоимостью недвижимости. [31] Однако стоит отметить, что рост стоимости недвижимости не всегда может привести к выгодам для малообеспеченных сообществ. [32] Чтобы противостоять экоджентрификации, необходимо следовать некоторым ключевым практикам по посадке деревьев, которые описаны Соузой-Сильвой и др. (2023) и Хаффнер (2015), включая интеграцию инициатив с долгосрочными стратегиями управления, вовлечение сообщества и постепенное введение изменений. [15] [33]

    МиллионДеревьевНью-Йорк

    [ редактировать ]

    Примером инициативы по посадке деревьев, которая реализуется в настоящее время, является Инициатива «Миллион деревьев» . Нью-Йорк является примером города, реализовавшего эту инициативу в последние годы. В 2007 году город запустил инициативу MillionTreesNYC , которая сейчас признана одной из крупнейших и наиболее финансируемых инициатив по посадке деревьев в Соединенных Штатах. [31] Эта инициатива стала результатом сотрудничества Департамента парков города Нью-Йорка и Проекта восстановления Нью-Йорка (NYPR) , в результате которого менее чем за десять лет была успешно посажена миллион деревьев в пяти районах Нью-Йорка. [34] Руководствуясь соображениями здоровья и социально-экономическими факторами, инициатива была нацелена на районы с наибольшей нехваткой деревьев, стремясь улучшить покрытие городского полога на 20%. [31] NYPR, местная некоммерческая организация, активно привлекала население к посадке и уходу за вновь посаженными деревьями. [34] Эта инициатива была поддержана сотрудничеством с внешними партнерами и получила помощь волонтеров со всего города. [34] После того, как в рамках этой инициативы был успешно посажен миллион деревьев в пяти районах, были разработаны планы обновить данные переписи уличных деревьев и предложить удобную общедоступную карту деревьев, чтобы повысить участие сообщества и создать культуру бережного отношения к деревьям. [34] MillionTreesNYC служит ярким примером эффективного увеличения растительного покрова в исторически недостаточно обслуживаемых районах, вдохновляя аналогичные усилия в других городах, включая Лос-Анджелес . [31]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Jump up to: а б с Вольфсдорф, Изабелла (2022). Равноправие в тени в Луисвилле, штат Кентукки: учет экологической справедливости в анализе городского неравенства крон деревьев и демографии (тезис). [ нужна страница ]
    2. ^ Jump up to: а б Азнарес, Селина; Свеннинг, Йенс-Кристиан; Пачеко, Хуан Пабло; Имейте Каллесё, Фредерик; Баро, Франческ; Паскуаль, Унаи (16 августа 2023 г.). «Влияние роскоши и наследия на городское биоразнообразие, растительный покров и экосистемные услуги». npj Устойчивое развитие городов . 3 (1): 47. Бибкод : 2023npjUS...3...47A . дои : 10.1038/s42949-023-00128-7 . hdl : 10810/66110 .
    3. ^ Вуд, Эрик М.; Есаян, Севан (2020). «Значение уличных деревьев для городской орнитофауны» . Экологические приложения . 30 (7): e02149. Бибкод : 2020EcoAp..30E2149W . дои : 10.1002/eap.2149 . JSTOR   27029104 . ПМЦ   7583466 . ПМИД   32340072 .
    4. ^ Jump up to: а б с Рю, Ён Хи; Байк, Чон-Джин (2012). «Количественный анализ факторов, способствующих интенсивности городского острова тепла» . Журнал прикладной метеорологии и климатологии . 51 (5): 842–854. Бибкод : 2012JApMC..51..842R . doi : 10.1175/JAMC-D-11-098.1 . JSTOR   26175140 . ПроКвест   1014268224 .
    5. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OAR (6 ноября 2019 г.). «Острова тепла и капитал» . www.epa.gov . Проверено 3 апреля 2024 г.
    6. ^ «Несправедливое распределение городских деревьев» . Earthobservatory.nasa.gov . 19 сентября 2022 г. Проверено 3 апреля 2024 г.
    7. ^ Jump up to: а б с д и Джерриш, Эд; Уоткинс, Шеннон Ли (февраль 2018 г.). «Взаимосвязь между городскими лесами и доходом: метаанализ» . Ландшафт и городское планирование . 170 : 293–308. дои : 10.1016/j.landurbplan.2017.09.005 . ПМК   5726445 . ПМИД   29249844 .
    8. ^ Jump up to: а б с У, Цзяюй; Он, Цинсун; Чен, Юньвэнь; Линь, Цзянь; Ван, Шаньтун (май 2020 г.). «Демонтаж забора ради социальной справедливости? Доказательства основаны на неравенстве доступности городских зеленых насаждений в центральном городском районе Пекина». Окружающая среда и планирование B: Городская аналитика и городская наука . 47 (4): 626–644. дои : 10.1177/2399808318793139 .
    9. ^ Jump up to: а б с д Митчелл, Брюс С.; Чакраборти, Джаяджит; Басу, Пратюша (30 апреля 2021 г.). «Социальное неравенство в отношении городского тепла и зеленых насаждений: анализ климатической справедливости в Дели, Индия» . Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 18 (9): 4800. doi : 10.3390/ijerph18094800 . ПМК   8124940 . ПМИД   33946259 .
    10. ^ Jump up to: а б Открытые земли (01 февраля 2017 г.). «Городской лес Чикаго» . Открытые земли . Проверено 3 апреля 2024 г.
    11. ^ Jump up to: а б с Фернандес-Альварес, Рафаэль (2017). «Несправедливое распределение зеленых общественных пространств в Мехико: пример экологической несправедливости». Экономика, общество и территория . 17 (54): 399–428. дои : 10.22136/est002017697 .
    12. ^ Jump up to: а б Стром, Стивен (2007). «Городское и общественное лесное хозяйство: планирование и проектирование». Городское и общинное лесное хозяйство на северо-востоке . стр. 99–117. дои : 10.1007/978-1-4020-4289-8_6 . ISBN  978-1-4020-4288-1 .
    13. ^ Брейер, Бетси; Мор, Ханна (2 сентября 2023 г.). «Подходящее дерево, для кого подходящее место? Экологическая справедливость и практика оценки городских лесов». Местная среда . 28 (9): 1082–1096. Бибкод : 2023LoEnv..28.1082B . дои : 10.1080/13549839.2023.2184784 .
    14. ^ Эскобедо, Франсиско Дж.; Джаннико, Винченцо; Джим, Калифорния; Санези, Джованни; Лафортецца, Рафаэле (январь 2019 г.). «Городские леса, экосистемные услуги, зеленая инфраструктура и природные решения: взаимосвязь или развивающиеся метафоры?». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 37 : 3–12. дои : 10.1016/j.ufug.2018.02.011 .
    15. ^ Jump up to: а б с д Соуза-Сильва, Рита; Дюфлос, Мэрион; Ордоньес Барона, Камило; Пакетт, Ален (март 2023 г.). «Ключи к лучшему планированию и интеграции городских инициатив по посадке деревьев». Ландшафт и городское планирование . 231 : 104649. doi : 10.1016/j.landurbplan.2022.104649 .
    16. ^ Вуд, Эрик М.; Есаян, Севан (2020). «Значение уличных деревьев для городской орнитофауны» . Экологические приложения . 30 (7): e02149. Бибкод : 2020EcoAp..30E2149W . дои : 10.1002/eap.2149 . JSTOR   27029104 . ПМЦ   7583466 . ПМИД   32340072 .
    17. ^ Берглин, Элизабет Корнелия; Гомес-Баггетун, Эрик (октябрь 2021 г.). «Экосистемные услуги городских лесов: пример Осломарки, Норвегия» . Экосистемные услуги . 51 : 101358. Бибкод : 2021EcoSv..5101358B . дои : 10.1016/j.ecoser.2021.101358 .
    18. ^ Jump up to: а б с д Грант, Эмбер; Миллуорд, Эндрю А.; Эдж, Сара; Роман, Лара А.; Тилаксингх, Шерил (ноябрь 2022 г.). «Где экологическая справедливость? Обзор планов управления городскими лесами США» . Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 77 : 127737. doi : 10.1016/j.ufug.2022.127737 .
    19. ^ Jump up to: а б Трелфолл, Кара Г.; Ганн, Люси Дюбрель; Даверн, Мелани; Кендал, Дэйв (февраль 2022 г.). «За пределами эффекта роскоши: индивидуальные и структурные факторы приводят к« неравенству в городских лесах »в деревьях на общественных улицах в Мельбурне, Австралия». Ландшафт и городское планирование . 218 : 104311. doi : 10.1016/j.landurbplan.2021.104311 .
    20. ^ Jump up to: а б Агентство по охране окружающей среды США, OAR (6 ноября 2019 г.). «Острова тепла и капитал» . www.epa.gov . Проверено 3 апреля 2024 г.
    21. ^ Брет, Бернард; Моро, Софи (2022). «Пространственная и экологическая справедливость». Куда пропала социальная справедливость? . стр. 145–158. дои : 10.1007/978-3-030-93123-0_9 . ISBN  978-3-030-93122-3 .
    22. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OEJECR (13 февраля 2015 г.). «Узнайте об экологической справедливости» . www.epa.gov . Проверено 3 апреля 2024 г.
    23. ^ «Апартеид: определение и Южная Африка» . ИСТОРИЯ . 20 апреля 2023 г. Проверено 3 апреля 2024 г.
    24. ^ Черсич, Мэтью; Райт, Каради; Вентер, Франсуа; Рис, Хелен; Скорги, Фиона; Эразмус, Баренд (31 августа 2018 г.). «Воздействие изменения климата на здоровье и благополучие в Южной Африке» . Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 15 (9): 1884. doi : 10.3390/ijerph15091884 . ПМК   6164733 . ПМИД   30200277 .
    25. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OAR (28 февраля 2014 г.). «Эффект теплового острова» . www.epa.gov . Проверено 3 апреля 2024 г.
    26. ^ Покорный, Ян (2019). «Эвапотранспирация». Энциклопедия экологии . стр. 292–303. дои : 10.1016/b978-0-12-409548-9.11182-0 . ISBN  978-0-444-64130-4 .
    27. ^ Ботчер, Эрик; Брюэр, Гейл; Кришнан, Шекар; Максвелл, Эмили Нобель (12 сентября 2023 г.). «Мы должны защитить городской лес Нью-Йорка» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 20 февраля 2024 г.
    28. ^ Вайс, Кэролайн. «Экологическая несправедливость: корни, последствия и срочные решения» . Центр климата и глобальных изменений Питтсбургского университета .
    29. ^ «Загрязненная земля» . Агентство по охране окружающей среды США . 2 ноября 2017 г.
    30. ^ Пайн, Джошуа; Авес, Келли; Фанк, Кайл; Ахмед, Зухайр; Кочис, Кира (13 февраля 2023 г.). «Решения и финансирование эффекта городского острова тепла» . Национальная лига городов .
    31. ^ Jump up to: а б с д и Ли, Лицин (июль 2023 г.). «Предоставление экологических товаров и джентрификация: данные MillionTreesNYC» . Журнал экономики окружающей среды и менеджмента . 120 : 102828. Бибкод : 2023JEEM..12002828L . дои : 10.1016/j.jeem.2023.102828 .
    32. ^ Литс, Лаура; Шпренгер, Эмбер; Хартман, Роберт О.; Ховард Джексон, Джессика; Бритт, Мардж; Галли, Эндрю; Саймон Томас, Джули; Виджесингхе, Санит (март 2022 г.). «Продвижение справедливости в отношении деревьев в Вашингтоне, округ Колумбия» . Деревья, леса и люди . 7 : 100209. дои : 10.1016/j.tfp.2022.100209 .
    33. ^ Хаффнер, Жанна (6 мая 2015 г.). «Опасности эко-джентрификации: как лучше всего сделать город более зеленым?» . Хранитель .
    34. ^ Jump up to: а б с д Кинни, Дж. (2015). «Как 1 миллион деревьев может изменить город» . СледующийГород .
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Urban_forest_inequity&oldid=1237107116"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: b11a3c70e4536150d8954a729fcf2661__1722132180
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b1/61/b11a3c70e4536150d8954a729fcf2661.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Urban forest inequity - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)