✖


Jump to content

Экологическая джентрификация

Edit links

Экологическая , экологическая или зеленая джентрификация — это процесс, при котором очистка от загрязнений или создание зеленых удобств увеличивает стоимость местной собственности и привлекает более богатых жителей в ранее загрязненный или лишенный гражданских прав район. [1] [2] [3] Зеленые удобства включают зеленые насаждения, парки , зеленые крыши , сады , а также экологически чистые и энергоэффективные строительные материалы . [4] Эти инициативы могут излечить многие экологические проблемы индустриализации и украсить городские ландшафты. Кроме того, озеленение необходимо для достижения устойчивого будущего. Однако, если эти инициативы сопровождаются джентрификацией, они могут иметь неоднозначное социальное воздействие. [5] Например, если домохозяйства с низкими доходами будут перемещены или вынуждены платить более высокие расходы на жилье. [3] Впервые предложено Зигом и др. (2004), [6] экологическая джентрификация является относительно новой концепцией, хотя ее можно рассматривать как новый гибрид старых и более широких тем джентрификации и экологической справедливости . Социальные последствия проектов озеленения, особенно в отношении доступности жилья и перемещения уязвимых граждан. Озеленение городов может быть как здоровым, так и справедливым.

Джентрификация

[ редактировать ]

Джентрификация — это процесс, при котором район преобразуется в целях обслуживания более богатого покупателя жилья или инвестора. [7] Этот процесс часто происходит в рабочих кварталах, населенных жителями с низкими доходами. Развитие недвижимости, такое как роскошные кондоминиумы или превращение старых фабрик в модные лофты, привлекает более богатых инвесторов. [8] [9] По мере развития этого процесса жители с низкими доходами вытесняются из квартала или на его окраины, поскольку цены на недвижимость и аренду растут из-за спроса. Кроме того, по мере того, как в район приезжают жители среднего класса, окружающие предприятия трансформируются в соответствии с желаниями. джентрификацию Местные органы власти часто поощряют посредством политики, способствующей « обновлению городов ». [7] В целом считается, что этот процесс принесет пользу местной экономике и улучшит ситуацию в окрестностях.

Три этапа джентрификации были признаны в ходе:

  1. 1960-1970-е годы - процесс, возглавляемый правительством, которое надеялось реинвестировать капитал в центральную часть города.
  2. 1970-е годы - широко распространены в крупных городах и распространяются на более мелкие города по всей Северной Америке. Примером может служить продвижение арт-сообществ, таких как Сохо Манхэттен, для привлечения жителей и инвесторов.
  3. 1990-е годы - экстенсивное крупномасштабное развитие увеличилось в масштабах и сложности за счет государственно-частного партнерства.

Поскольку более состоятельные граждане начали требовать зеленых удобств, города переключили свое внимание на объединение городской реконструкции с зелеными инициативами, которые следуют одному и тому же процессу. Некоторые из этих инициатив можно увидеть в изменениях в различной инфраструктуре, в том, что люди меняют свои виды транспорта на езду на велосипеде и ходьбу, а также в перемещении людей, и все это может привести к джентрификации района. [10]

Городское планирование и устойчивое развитие

[ редактировать ]

Устойчивое развитие — это инструмент, который используется правительствами и застройщиками для продвижения зеленых инициатив в городах. [11] Будучи результатом содействия устойчивому развитию развивающихся стран , устойчивое развитие стало глобальным предложением на Саммите ООН по проблемам Земли в 1992 году . Теоретически устойчивость достижима посредством баланса трёх столпов – экономики , окружающей среды и социальной справедливости . [12] Однако практика его по-прежнему остается проблемой. [13] Часть устойчивого развития, связанная с социальной справедливостью, связана с предоставлением местным сообществам возможности участвовать в принятии решений, а также получать выгоду от проектов развития. [13] Участие общественности направлено на обеспечение удовлетворения местных проблем и потребностей. Редевелопмент коричневых территорий, постиндустриальных территорий, стал основой для крупномасштабной реконструкции городского озеленения. Эти места типичны для промышленных ландшафтов прошлого: они расположены недалеко от центра города и набережной и нуждаются в восстановлении окружающей среды. [14] Экологическая реконструкция часто способствует устойчивости посредством механизмов городского планирования, таких как новый урбанизм , который способствует планированию, ориентированному на строительство городов, пригодных для жизни и пешеходных прогулок . [15] [11]

Города и отдельные люди реагируют на экологический кризис посредством экологически чистого планирования и действий. По оценкам ООН , около 54% ​​жителей мира проживают в городах. Ожидается, что к 2050 году это число увеличится до 66%. [16] Во многих отношениях город функционирует как метаболический организм, добывающий, использующий и распределяющий ресурсы в пространстве и времени. Поэтому изучение городской среды часто позволяет выявить пространственные позиции власти. [17] Например, в Соединенных Штатах существует отрицательная корреляция между наличием городских зеленых насаждений и численностью афроамериканского и латиноамериканского населения. [18] Предоставляемые помещения, как правило, не обслуживаются муниципалитетом и не обеспечиваются охраной правопорядка. [19] Кроме того, зеленые насаждения в богатых кварталах способствуют занятиям богатых граждан, которые помогают поддерживать определенный социальный порядок. [20]

Джентрификация и экологическая справедливость в США

[ редактировать ]
Реконструкция мельницы Эльбут раньше
Реконструкция мельницы Эльбут после

Экологическая джентрификация – это тема, которая пересекается с экологической справедливостью . Районы, которые реконструируются с целью создания более экологически чистых парков и зеленых насаждений, обычно выбираются потому, что это заброшенная недвижимость, которую можно приобрести по более низкой цене. [21] При покупке более дешевой недвижимости и земли становится очевидным намерение отремонтировать и отремонтировать эту недвижимость с намерением в конечном итоге получить прибыль. Эти объекты часто находятся в зонах, которые преимущественно населены людьми расовых и этнических меньшинств, и были стратегически зонированы в районах, более подверженных и наиболее близких к удалению токсичных отходов, а также к другим типам загрязнения. [21] Несмотря на эти непропорциональные последствия, похоже, это не влияет на действия Агентства по охране окружающей среды (EPA) с точки зрения определения приоритетности вмешательств. [22] По мере того, как районы очищаются в рамках программ очистки Superfund , наблюдаются заметные изменения, которые имеют тенденцию следовать, например, увеличение числа людей, переезжающих в этот район, с большими финансовыми ресурсами и более высоким уровнем образования. [22] По мере того, как въезжают люди с большими финансовыми ресурсами, предыдущие жители постепенно вытесняются, поскольку стоимость жизни становится менее доступной по сравнению с тем, что было до застройки и джентрификации района. Обычно в этих районах проживает большее количество белого населения, что приводит к побелке района. [23] По мере того, как в кварталах проживает все больше белого населения, участились случаи гражданской полиции в отношении молодежи, такие как не только профилирование, но и необоснованные вызовы правоохранительных органов, непропорционально нацеленные на цветных людей. [23] Было замечено, что в более крупных планах по развитию различных территорий полагаются на некоммерческие организации, которые занимаются развитием парков и зеленых насаждений, а из-за их отсутствия специализации в развитии инфраструктуры последствия джентрификации, такие как отсутствие доступного жилья остался без внимания, поскольку были построены парки. [24]

Городские зеленые насаждения — это территории, расположенные на открытом пространстве и имеющие вид естественной среды с зеленью, а иногда и водными объектами. Зеленые насаждения действительно способствуют эстетическому виду и физической активности среди членов сообщества, что способствует физическому и психическому благополучию. существование [25] Зеленая джентрификация применяется к зеленым насаждениям в зависимости от доступности этих улучшений. Зеленые насаждения, такие как парки и поля, могут быть размещены в небезопасном районе или в районе, который является непропорционально богатым районом, когда есть районы с небольшим количеством зеленых зон или вообще без них. [26] Кроме того, нехватка зеленых насаждений в странах с низким доходом, озеленение городских территорий из-за того, что эти сообщества в настоящее время борются с финансовыми проблемами. [25] Продвижение зеленых зон оказывает положительное влияние на сообщества, а дисбаланс зелени в богатых и бедных районах демонстрирует экологическую несправедливость. Исследования показали, что зеленые насаждения в городских районах влияют на климат и риски для здоровья за счет снижения местной температуры и улучшения качества воздуха. [27]

Примеры

[ редактировать ]

Барселона

[ редактировать ]

Район Сант-Марти

[ редактировать ]

В ходе 15-летнего исследования (1990–2005 гг.) изучались социальные последствия улучшения городских зеленых насаждений по всему городу Барселона . В 1990-е и 2000-е годы в программу городского планирования было добавлено 18 новых городских зеленых парков. [28] Прежде всего, поскольку Барселона была награждена Олимпийскими играми 1992 года , город готовился к этому событию посредством многочисленных городских застроек, которые повлияли на трансформацию общественных пространств . [29] Раньше город заботился о создании городских парков для общения и занятий спортом. Однако по мере стремительного приближения Олимпийских игр градостроители и городские власти воспользовались возможностью создать зеленые зоны для проведения мегасобытий. [30] Эти новые типы пространств отдают приоритет эстетическим особенностям городских зеленых насаждений, стремясь привлечь туристов и предложить незабываемые пейзажи. [31] Наследие мега-событийных городских парков можно наблюдать в трех примечательных парках города — Парке дель Порт-Олимпик, Парке дель Поблену и Парке Дианьоль-Мар. Все три из этих парков изменили демографическую ситуацию в окрестностях в сторону большего благосостояния. [30]

Город Барселона опубликовал свой план устойчивого развития под названием « План зеленой инфраструктуры и биоразнообразия Барселоны на 2020 год». Этот документ не содержит планов обеспечения доступности жилья или социальных последствий, являющихся результатом крупномасштабного развития. [13] Проект «Диагональ Мар» представляет собой пример «зеленых» инициатив в сочетании с крупномасштабной городской реконструкцией на бывшей заброшенной территории. Исторически этот район был промышленным центром, поскольку расположен недалеко от Средиземного моря . Проект Diagonal Mar включает в себя роскошные кондоминиумы, три отеля, три офисных здания и торговый центр, расположенный в городской зеленой зоне. Проект подвергся критике за то, что он не учитывал вклад местного населения в планирование, поскольку в нем не хватает места для социального взаимодействия граждан. [3] [31]

Исследования показывают, что зеленая джентрификация произошла одновременно с развитием парков в районе Сант-Марти . Используя измерения благосостояния районов, авторы предполагают, что демографические сдвиги в районе происходили с угрожающей скоростью в 1990–2005 годах. Более того, в районах, окружающих парки, наблюдаются четкие индикаторы этих изменений, поскольку наблюдается увеличение числа жителей со степенью бакалавра, жителей стран Севера, доходов домохозяйств или продаж домов, а также общее сокращение числа жителей в возрасте 65 лет и старше, живущих в один. [30]

Процент изменения населения в радиусе 300 м от парков по сравнению со средним показателем по округу Сант-Марти [30]
Период времени данных Название парка (год постройки) Степень бакалавра Район Ср. Старше 65 лет Средний район Глобальный северный иммигрант Средний район Семейный доход Средний район
(1991-2006) Олимпийский портовый парк (1992) 27.92% 7.59% -1.52% 1.82% 7.4% 3.22% 19.21% 2.8%
(1991-2006) Парк Побленоу (1992) 25.98% 7.59% -2.97% 1.82% 6.9% 3.22% 14.42% 2.8%
(2004-2006) Диагнол Мар Парк (2002) 4.69% 1.37% -0.18% 0.06% 1.71% 2.19% 4.2% 2.1%

Нью-Йорк

[ редактировать ]

Хай Лайн

[ редактировать ]

Хай -Лайн — это надземный общественный парк длиной 1,45 мили (2,33 км), построенный на исторической грузовой линии вдоль западной стороны Манхэттена в Нью-Йорке. [32] До реконструкции Хай -Лайн представлял собой ухудшение состояния промышленности Нью-Йорка, а в соседнем с Хай-Лайн районе Челси часто наблюдались правонарушения. С 1980-х годов городские власти пытались снести это бельмо на глазу. В ответ активисты рискнули сохранить эту икону истории и вместо этого продвигали идею о том, что Хай-Лайн можно вернуть сообществу в качестве общественного блага. [33] Поскольку Хай-Лайн была приобретена компанией CSX Transportation Inc. в 1999 году, заседания общественного совета предоставили возможность предложить альтернативные варианты использования. [34] Примерно в то же время Джошуа Дэвид и Роберт Хаммонд основали некоммерческую организацию под названием « Друзья Хай-Лайн» , основной целью которой было собрать государственные и частные средства для спасения моста от сноса. Известные знаменитости — Эдвард Нортон , Марта Стюарт и Кевин Бэкон оказали финансовую поддержку проекту. [35] «Друзья Хай-Лайн» представили администрации Bloomberg стратегию реконструкции , утверждая, что мост можно превратить в общественный парк. «Друзья Хай-Лайн» предположили, что это принесет экономические выгоды окрестностям и принесет значительные налоговые поступления. [36] Администрация Bloomberg поддержала инициативу. Мэр Блумберг выступил с заявлением о поддержке, заявив: «Решение Совета является большой победой для всех жителей Нью-Йорка. Это позволяет нам реализовать наши планы по сохранению этого ценного исторического ресурса, созданию столь необходимого общественного открытого пространства и укреплению экономики нашего города». [37]

Доказательства того, что этот проект положил начало джентрификации, можно наблюдать в резком росте цен на недвижимость, а также в видах деятельности, которые привлекаются в Хай-Лайн и его окрестности. Всего за два года было произведено строительство недвижимости на сумму 2 миллиарда долларов, что принесло дополнительные 900 миллионов долларов налоговых поступлений. [36] Кроме того, переезд Музея американского искусства Уитни неподалеку проливает свет на популярность парка.

Хай -Лайн , хотя и представлен как общественный парк, предоставляет привилегии определенным пользователям и видам деятельности. [34] Друзья Хай Лайн допускают работу только с определенными типами продавцов, а также предоставляют частных охранников. Посетители Хай-Лайн могут насладиться ремесленными блюдами, пивом, сваренным в микроавтобусах, и посетить роскошные киоски торговцев произведениями искусства. Содействие экономическому росту и определенным видам потребления в сочетании с надзором приводит к неолиберализации этого общественного пространства. [34] То есть Хай-Лайн, хотя и является знаменитым символом города, может оказаться неспособным обеспечить открытые пространства и преимущества для всех горожан, которыми они могли бы пользоваться и наслаждаться. [34] Вместо этого оно больше напоминает место пространственного «привилегированного» проживания. [38] где претензии на общественное пространство преобладают граждане высшего сословия.

Одновременно в 2007 году администрация Bloomberg опубликовала программу PlaNYC 2030: «Большой, более зеленый Нью-Йорк» , направленную на борьбу с изменением климата посредством повышения устойчивости, измеряемой 132 инициативами. Одна из целей подчеркивает социальную основу устойчивости, поскольку ставит перед собой цель, чтобы у каждого жителя города была зеленая зона в пределах 10 минут ходьбы от дома.

Ванкувер

[ редактировать ]

Ложный Крик

[ редактировать ]

Традиционная городская планировка Ванкувера напоминала маленький городок. Улицы с решетчатым узором были застроены частными домами, предприятия можно было найти вдоль главных улиц, а промышленность была сосредоточена вдоль береговой линии и заливов. 1960-е годы ознаменовали переход к более высокой плотности застройки за счет высотных жилых домов в центре города. В 1980-х годах реконструкция коричневых участков (бывших промышленных зон) под застройку кондоминиумов в районе Фолс-Крик стала результатом того, что он стал местом проведения выставки Expo 1986 . [39] Раньше этот район был центром промышленности и начал приходить в упадок по мере изменений в промышленности. [39] После выставки участок был приобретен гонконгским миллиардером Ли Ка-Шингом за 320 миллионов долларов, и за ним последовали многочисленные роскошные жилые комплексы. [40] Эти события способствовали созданию атмосферы устойчивости , которая была поддержана такими документами планирования, как «Стратегическое планирование пригодного для жизни региона» (1996 г.). Стратегии городского планирования, такие как Smart Growth, подчеркивают, что экологические цели могут быть достигнуты за счет создания пешеходных и многофункциональных городских территорий, что уменьшит разрастание городов . [41] Критики « умного роста» подчеркивают часто игнорируемые аспекты стратегии, связанные с обеспечением справедливости, поскольку они часто игнорируют жителей с низкими доходами. [42] Доступность жилья стала проблемой в 2001–2007 годах, когда цена типичной двухкомнатной квартиры в западном районе Ванкувера выросла с 260 000 до 650 000 долларов. [43] В 2008 году городской совет принял EcoDensity как решение проблемы доступности жилья, что способствовало дальнейшему уплотнению центра города и прилегающих районов. EcoDensity – это решение проблемы доступности жилья, а не предоставления социального жилья. В центре Истсайда было построено несколько башен, в результате чего в период с июня 2007 года по январь 2008 года было перемещено около 4000 жителей с низкими доходами. [43] Критики EcoDensity предполагают, что стратегия не учитывает достаточный вклад граждан в планирование мер. [44]

Ванкувер стал одним из самых популярных городов в мире для проживания, поскольку предлагает захватывающие дух виды на горы и доступ к многочисленным пляжам. Поскольку Ванкувер был награжден Зимними Олимпийскими играми 2010 года , это привело к развитию «Millenium Water» вдоль юго-восточной части Фолс-Крик , которая стала местом для Олимпийской деревни спортсменов . Этот проект может похвастаться пешеходными дорожками в европейском стиле, зелеными крышами и характеристиками устойчивого развития . [45] В рамках этого проекта не предусматривалось жилье для малоимущих, а стартовая цена квартиры с одной спальней составляла 500 000 долларов. [45] Стремясь уменьшить воздействие на окружающую среду , проект продвигал проект восстановления среды обитания , в рамках которого остатки грязи использовались для создания острова для гнездования птиц. [11] В 2006 году поселенцы воды, люди, живущие в лодках в водах Фолс-Крик , были выселены в попытке очистить территорию. [11] Реконструкция Фолс-Крик рекламировалась как парковая природа для новых жителей и туристов и рекламировалась как пространство для отдыха. [46] Ученые предполагают, что существует разрыв между продвижением экологических дискурсов и вопросами равенства, что приводит к классовому конфликту по поводу пространства в городе. [43] [11] Хотя Ванкувер является весьма желанным местом для жизни, продвижение устойчивости посредством политики игнорирует предоставление столь необходимого доступного жилья.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Ассаад, Райан Х.; Джеззини, Ясир (1 мая 2024 г.). «Индекс уязвимости зеленой джентрификации (GGVI): новый подход к выявлению сообществ, находящихся в зоне риска, и обеспечению экологической справедливости на уровне переписных участков» . Города . 148 : 104858. doi : 10.1016/j.cities.2024.104858 . ISSN   0264-2751 .
  2. ^ Банжаф, Х. Спенсер; Маккормик, Элеонора (2006). «Выход за рамки очистки: выявление тиглей джентрификации окружающей среды» . Серия рабочих документов NCEE .
  3. ^ Jump up to: а б с Дулинг, Сара (2009). «Экологическая джентрификация: программа исследований по изучению справедливости в городе». Международный журнал городских и региональных исследований . 33 (3): 621–639. дои : 10.1111/j.1468-2427.2009.00860.x .
  4. ^ Джеззини, Ясир; Ассаф, Гива; Ассаад, Райан Х. (январь 2023 г.). «Модели и методы количественной оценки экологических, экономических и социальных выгод и проблем зеленой инфраструктуры: критический обзор» . Устойчивость . 15 (9): 7544. doi : 10.3390/su15097544 . ISSN   2071-1050 .
  5. ^ Ассаад, Райан Х.; Джеззини, Ясир (14 мая 2024 г.). «Оценка и прогнозирование восприимчивости к зеленой джентрификации с использованием интегрированного подхода машинного обучения» . Местная среда : 1–29. дои : 10.1080/13549839.2024.2353058 . ISSN   1354-9839 .
  6. ^ Зиг, Хольгер; Смит, В. Керри; Банжаф, Х. Спенсер; Уолш, Рэндалл (2004). «Оценка преимуществ общего равновесия от крупных изменений в пространственно очерченных общественных благах». Международное экономическое обозрение . 45 (4): 1047–77. CiteSeerX   10.1.1.462.768 . дои : 10.1111/j.0020-6598.2004.00297.x . S2CID   154409046 .
  7. ^ Jump up to: а б Лиз, Лоретта; Слейтер, Том; Уайли, Эвлин К. (2008). Джентрификация . Нью-Йорк: Рутледж/Тейлор и Фрэнсис Групп.
  8. ^ Рут Гласс (1964). Лондон: аспекты перемен . Лондон: МакГиббон ​​и Ки.
  9. ^ Зукин, Шэрон (1989). Жизнь в стиле лофт . Рутгерс УП.
  10. ^ Риголон, Алессандро; Немет, Джереми (3 октября 2019 г.). «На пути к социоэкологической модели джентрификации: как люди, место и политика влияют на изменение района» . Журнал городских дел . 41 (7): 887–909. дои : 10.1080/07352166.2018.1562846 . ISSN   0735-2166 . S2CID   159171543 .
  11. ^ Jump up to: а б с д и Квастель, Ной (2009). «Политическая экология джентрификации». Городская география . 30 (7): 694–725. дои : 10.2747/0272-3638.30.7.694 . S2CID   143989462 .
  12. ^ Адамс, WM (2009). «Будущее устойчивого развития: переосмысление окружающей среды и развития в XXI веке». Отчет о встрече известных идей МСОП .
  13. ^ Jump up to: а б с Гулд, Кеннет А.; Льюис, Тэмми Л. (2016). Зеленая джентрификация: устойчивость городов и борьба за экологическую справедливость . Рутледж.
  14. ^ «Экологическая джентрификация» . Критическая устойчивость . 11 сентября 2013 г. Проверено 15 октября 2020 г.
  15. ^ Кунцлер, Джеймс Ховард (1998). Дом из ниоткуда: переделка нашего повседневного мира для XXI века . Проблемная книга.
  16. ^ Наций, Организация Объединенных Наций (2014). «Перспективы мировой урбанизации: обзор 2014 года, основные моменты». Отдел народонаселения ООН .
  17. ^ Хейнен, Ник; Кайка, Мария; Свингедоу, Эрик. «Городская политическая экология». Городская политическая экология и политика городского метаболизма .
  18. ^ Вэнь, Мин (2013). «Пространственные различия в распределении парков и зеленых насаждений в США» . Анналы поведенческой медицины . 45 (Приложение 1): 18–27. дои : 10.1007/s12160-012-9426-x . ПМК   3590901 . ПМИД   23334758 .
  19. ^ Браунлоу, Алек (2006). «Унаследованные фрагментации и повествования об экологическом контроле и предпринимательской Филадельфии». В природе городов: городская политическая экология и политика городского метаболизма : 208–225.
  20. ^ Дулинг, Сара (2008). «Экологическая джентрификация: пересмотр справедливости в городе». Критическое планирование . 15 : 40–57.
  21. ^ Jump up to: а б Ангеловски, Изабель (февраль 2016 г.). «От токсичных мест к паркам как (зеленым) LULU? Новые проблемы неравенства, привилегий, джентрификации и изоляции для городской экологической справедливости» . Журнал плановой литературы . 31 (1): 23–36. дои : 10.1177/0885412215610491 . ISSN   0885-4122 . S2CID   156902272 .
  22. ^ Jump up to: а б Гампер-Рабиндран, Шанти; Тимминс, Кристофер (1 мая 2011 г.). «Уборка опасных отходов, джентрификация кварталов и экологическая справедливость: данные блоков переписи населения с ограниченным доступом» . Американский экономический обзор . 101 (3): 620–624. дои : 10.1257/aer.101.3.620 . ISSN   0002-8282 .
  23. ^ Jump up to: а б Харрис, Брэндон; Риголон, Алессандро; Фернандес, Мариэла (декабрь 2020 г.). « Для них мы просто дети из квартала»: гражданская полиция в отношении цветной молодежи, «белое пространство» и облагораживание окружающей среды» . Города . 107 : 102885. doi : 10.1016/j.cities.2020.102885 . S2CID   224867487 .
  24. ^ Риголон, Алессандро; Немет, Джереми (ноябрь 2018 г.). « Мы не занимаемся жилищным бизнесом: «Джентрификация окружающей среды и некоммерческие проекты зеленой инфраструктуры» . Города . 81 : 71–80. дои : 10.1016/j.cities.2018.03.016 . S2CID   158228374 .
  25. ^ Jump up to: а б Коул, Хелен В.С.; Тригеро-Мас, Маргарита; Коннолли, Джеймс Джей Ти; Ангеловски, Изабель (01 мая 2019 г.). «Определение пользы зеленых насаждений для здоровья: имеет ли значение джентрификация?» . Здоровье и место . 57 : 1–11. doi : 10.1016/j.healthplace.2019.02.001 . hdl : 10230/43372 . ISSN   1353-8292 . ПМИД   30844594 . S2CID   73486777 .
  26. ^ Риголон, Алессандро; Немет, Джереми (2020). «Зеленая джентрификация или просто «достаточно зелени»: влияют ли расположение, размер и функции парка на то, облагораживается ли место или нет?» . Городские исследования . 57 (2): 402–420. Бибкод : 2020UrbSt..57..402R . дои : 10.1177/0042098019849380 . ISSN   0042-0980 . S2CID   198731566 .
  27. ^ Конг, Фаньхуа; Сунь, Чанфэн; Лю, Фэнфэн; Инь, Хайвэй; Цзян, Фэй; Пу, Инся; Каван, Джина; Скелхорн, Синтия; Миддел, Ариана; Дронова, Ирина (2016). «Потенциал энергосбережения фрагментированных зеленых насаждений благодаря их экосистемным услугам, регулирующим температуру летом» . Прикладная энергетика . 183 : 1428–1440. Бибкод : 2016ApEn..183.1428K . дои : 10.1016/j.apenergy.2016.09.070 .
  28. ^ Парки I, Жардинс Барселона (2007). «В памяти». Барселона: Мэрия Барселоны, парки и сады .
  29. ^ Ангеловски, Изабель (2014). «Реконструкция сообщества, переустройство территорий и экологическая справедливость в городе». Район как убежище: реконструкция сообщества, переустройство территорий и экологическая справедливость в городе . МТИ Пресс. ISBN  9780262525695 . JSTOR   j.ctt9qf73z .
  30. ^ Jump up to: а б с д Ангеловски, Изабель (2017). «Оценка зеленого джентрификации в исторически бесправных кварталах: продольный и пространственный анализ Барселоны». Городская география : 1–34.
  31. ^ Jump up to: а б Саури, Дэвид (2009). «Изменение представлений об устойчивом развитии общественных парков Барселоны». Географическое обозрение . 99 (1): 23–36. Бибкод : 2009GeoRv..99...23S . дои : 10.1111/j.1931-0846.2009.tb00416.x . S2CID   144161148 .
  32. ^ Грин, Ф (21 сентября 2014 г.). «Открывается новая секция Хай-Лайн, расширяющая парк до 34-й улицы» . Ежедневные новости . Архивировано из оригинала 21 сентября 2014 года . Проверено 23 февраля 2018 г.
  33. ^ Дэвид, Джошуа; Хаммонд, Роберт (2011). Хай-Лайн: внутренняя история небесного парка Нью-Йорка . ФСГ оригиналы.
  34. ^ Jump up to: а б с д Логран, Кевин (2014). «Парки ради прибыли: высокая линия, машины роста и неравномерное развитие городских общественных пространств». Город и сообщество . 13 (1): 49–68. дои : 10.1111/cico.12050 . S2CID   153523725 .
  35. ^ Демоншо, Томас (8 мая 2005 г.). «Как все прыгнули на железную дорогу в никуда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 февраля 2018 г.
  36. ^ Jump up to: а б МакГихан, Патрик (5 июня 2011 г.). «Хай-Лайн — это не просто достопримечательность, это еще и экономическая динамо» . Нью-Йорк Таймс .
  37. ^ Друзья Хай Лайн. «Разрешение мэра на проект High Line [пресс-релиз]» .
  38. ^ Киммел, Майкл (2003). Привилегия Читатель . Боулдер, Колорадо: Westview Press.
  39. ^ Jump up to: а б Миллс, Кэролайн А. (1988). « Жизнь на подъеме: постмодернистский ландшафт джентрификации». Окружающая среда и планирование D: Общество и космос . 6 (2): 169–190. Бибкод : 1988EnPlD...6..169M . дои : 10.1068/d060169 . S2CID   143309648 .
  40. ^ Олда, К. (1998). «Глобализация и городские изменения: рассказы из Ванкувера через Гонконг». Городская география . 19 (4): 360–385. дои : 10.2747/0272-3638.19.4.360 .
  41. ^ Крюгер, Роб (2005). «Устойчивость — шизофрения или «реально существующие устойчивые факторы»? к более широкому пониманию политики и обещаниям местной устойчивости в США». Geoforum : 410–417. doi : 10.1016/j.geoforum.2004.07.005 .
  42. ^ Поздена, Рэндал Дж. (2002). «Разумный рост и его влияние на рынки жилья: новая сегрегация». Национальный центр исследований государственной политики .
  43. ^ Jump up to: а б с Ли, Марк (2008). «Доступная EcoDensity: сделать доступное жилье основным принципом Ванкуверской хартии EcoDensity». Канадский центр политических исследований .
  44. ^ Робинсон, Памела (2009). Новые эксперименты по управлению ростом в Канаде . Планирование изменения климата: стратегии смягчения последствий и адаптации для пространственных планировщиков.
  45. ^ Jump up to: а б Миллениум Вода (2008). «Последний прибрежный поселок Ванкувера» . Проверено 20 февраля 2018 г.
  46. ^ Браун, Брюс (2002). Необузданный тропический лес: природа, культура и мощь западного побережья Канады . Университет Миннесоты Пресс.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Environmental_gentrification&oldid=1234996399"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dcb228272fe2fbecd295d78c934f57e7__1721184120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/dc/e7/dcb228272fe2fbecd295d78c934f57e7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Environmental gentrification - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)