Англосаксонская модель
| Часть серии о |
| Экономические системы |
|---|
|
Основные типы
|
Англосаксонская модель (названная так потому, что она практикуется в таких странах англосферы , как Великобритания , США , Канада , Новая Зеландия , Австралия). [1] и Ирландия [2] ) — это регулируемая рыночная экономическая модель, возникшая в 1970-х годах на основе Чикагской школы экономики , инициированная в 1980-х годах в США экономистами тогдашнего президента Рональда Рейгана (получившая название «Рейганомика ») и подкрепленная в Соединенном Королевстве тогдашний премьер-министр Маргарет Тэтчер (получившая название «тэтчеризм» ).
Однако считается, что его истоки восходят к 18 веку в Соединенном Королевстве и идеям экономиста-классика Адама Смита . Характеристики этой модели включают низкий уровень регулирования и налогообложения , при этом государственный сектор предоставляет минимальные услуги . Это также означает сильные права частной собственности , обеспечение соблюдения контрактов и общую легкость ведения бизнеса, а также низкие барьеры для свободной торговли. [3]
Разногласия по поводу значения [ править ]
Сторонники термина «англосаксонская экономика» утверждают, что экономики этих стран в настоящее время настолько тесно связаны в своей либеральной и свободной рыночной ориентации, что их можно рассматривать как разделяющие определенную макроэкономическую модель. Однако те, кто не согласен с использованием этого термина, утверждают, что экономики этих стран отличаются друг от друга так же, как и от так называемых « капиталистических » экономик Северной и Континентальной Европы.
Англосаксонскую модель капитализма обычно противопоставляют континентальной модели капитализма, известной как рейнский капитализм , социальной рыночной экономикой или немецкой моделью , но ее также противопоставляют североевропейским моделям капитализма, обнаруженным в странах Северной Европы, называемым Северная модель . Основное отличие этих стран от англосаксонских – это объем прав на коллективные переговоры и корпоративистская политика. Различия между англосаксонскими экономиками иллюстрируются налогообложением и государством всеобщего благосостояния . В Соединенном Королевстве уровень налогообложения значительно выше, чем в Соединенных Штатах. [4] Более того, Соединенное Королевство тратит гораздо больше, чем Соединенные Штаты, на государство всеобщего благосостояния в процентах от ВВП , а также тратит больше, чем Испания , Португалия или Нидерланды . [5] Соединенное Королевство считается страной с социальной рыночной экономикой. [6]
В Северной Европе большинство стран используют модели смешанной экономики , называемые рейнским капитализмом. [7] [8] (нынешний термин, используемый специально для макроэкономики Германии, Франции, Бельгии и Нидерландов) или его близкая родственница скандинавской модели (которая относится к макроэкономике Дании , Исландии , Норвегии , Швеции и Финляндии ).
Споры среди экономистов о том, какая экономическая модель лучше, вращаются вокруг перспектив, связанных с бедностью , отсутствием гарантий занятости, социальными услугами и неравенством. Вообще говоря, сторонники англосаксонской модели утверждают, что более либерализованная экономика обеспечивает большее общее процветание. [9] [10] в то время как защитники континентальных моделей возражают, что они приводят к меньшему неравенству и меньшей бедности при самой низкой марже. [11] [12]
Подъем Китая привлек внимание к актуальности альтернативной экономической модели, которая помогала развивать экономику Китая в течение тридцати лет с момента ее открытия в 1978 году. Социалистическая рыночная экономика или система, основанная на так называемом « социализме с китайской спецификой ». ". [13] Уверенный в себе Китай все чаще предлагает его в качестве альтернативной модели развития англосаксонской модели развивающимся экономикам Африки и Азии. [14]
История англосаксонской модели [ править ]
Англосаксонская модель возникла в 1970-х годах в Чикагской школе экономики. Возврат к экономическому либерализму в англосаксонских странах объясняется неспособностью кейнсианского экономического управления контролировать стагфляцию в 1970-х и начале 1980-х годов. [15] Англосаксонская модель была основана на идеях Фридмана и экономистов Чикагской школы, а также на общепринятых представлениях докейнсианских либеральных экономических идей, которые утверждали, что успех в борьбе с инфляцией зависит от управления денежной массой и эффективности использования ресурсов. и что неограниченные рынки являются наиболее эффективными для достижения цели борьбы с инфляцией. [16] [17]
К концу 1970-х годов британская послевоенная экономическая модель оказалась в беде. После того, как лейбористы не смогли решить проблемы, консерваторам Маргарет Тэтчер пришлось обратить вспять экономический спад в Великобритании. [18] [19] Во время второго срока Тэтчер у власти природа британской экономики и общества начала меняться. Маркетизация, приватизация и намеренное сокращение остатков послевоенной социал-демократической модели — все они были затронуты американскими идеями. [19] Эпоха Тэтчер возродила британское социальное и экономическое мышление. Это не повлекло за собой массового импорта американских идей и практик, поэтому британский сдвиг вправо не привел к реальному сближению с американскими социально-экономическими нормами. Однако со временем британский подход, согласно которому европейские экономики должны вдохновляться успехом Соединенных Штатов, привел к идеологической близости с Соединенными Штатами. После процесса передачи политики из Соединенных Штатов стало очевидно, что формируется особая англосаксонская экономическая модель. [19]
Типы англосаксонских экономических моделей [ править ]
По мнению некоторых исследователей, не все модели либеральной экономики созданы одинаково. [20] В странах, практикующих англосаксонскую модель, существуют разные подтипы и вариации. Одним из таких вариантов является неоклассический экономический либерализм, продемонстрированный в экономике США и Великобритании. В основе этого варианта лежит предположение, что присущий индивидам эгоизм переносится саморегулируемым рынком на общее экономическое благополучие, известное как невидимая рука . В неоклассическом экономическом либерализме конкурентные рынки должны функционировать как уравновешивающие механизмы, обеспечивающие как экономическое благосостояние, так и справедливость распределения. Одна из основных целей экономического либерализма в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве, на которую значительное влияние оказали идеи Фридриха Хайека, состоит в том, что правительство должно регулировать экономическую деятельность; но государство не должно вмешиваться в качестве экономического субъекта. [16]
Другой вариант экономического либерализма — «сбалансированная модель». [20] или «ордолиберализм» (это понятие происходит от понятия «ordo», латинского слова, означающего «порядок»). Ордолиберализм означает идеальную экономическую систему, которая была бы более упорядоченной, чем экономика невмешательства, поддерживаемая классическими либералами. После краха фондового рынка и Великой депрессии 1929 года интеллектуалы немецкой Фрайбургской школы утверждали, что для обеспечения эффективного функционирования рынка правительство должно играть активную роль, подкрепленную сильной правовой системой и подходящей нормативной базой. Они утверждали, что без сильного правительства частные интересы подорвут конкуренцию в системе, которая характеризуется различиями в относительной власти. [16] Ордолибералы считали, что либерализм (свобода людей конкурировать на рынках) и невмешательство (свобода рынков от государственного вмешательства) следует разделить. Вальтер Ойкен , отец-основатель и один из самых влиятельных представителей фрайбургской школы , осудил классический либерализм laissez-faire за его «натуралистическую наивность». Ойкен утверждает, что рынок и конкуренция могут существовать только в том случае, если экономический порядок создается сильным государством. Полномочия правительства должны быть четко определены, но в той сфере, в которой государство играет роль, оно должно быть активным и могущественным. Для ордолибералов правильное правительство является решением проблемы. Александр Рюстоу заявил, что правительству следует воздерживаться от чрезмерной активности на рынках. Он был против протекционизма, субсидий и картелей. Однако он предложил разрешить ограниченный интервенционизм до тех пор, пока он идет «в направлении законов рынка». Еще одно различие между двумя вариантами состоит в том, что ордолибералы видели главного врага свободного общества в монополиях, а не в государстве. [16] Трудно эмпирически показать прямое влияние истории ордолиберализма на Австралию или Канаду. Однако экономический либерализм в Австралии и Канаде гораздо больше напоминает немецкий ордолиберализм, чем неоклассический либерализм США и Великобритании. Различные интерпретации англосаксонской экономической школы и, особенно, разные оправдания и восприятия государственного вмешательства в экономику привели к политическим различиям внутри этих стран. Затем эта политика продолжилась и повлияла на отношения между государственным и частным секторами . Например, в Соединенных Штатах государство устанавливает значительно более низкие налоговые ставки, чем в Соединенном Королевстве. Кроме того, правительство Соединенного Королевства пропорционально инвестирует больше денег в программы социального обеспечения и социальные услуги, чем правительство Соединенных Штатов. [20]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Митчелл 2006, стр.116. Митчелл группирует все предыдущие страны под заголовком «Англосаксонская модель или либерально-индивидуалистическая модель».
- ^ Сапир 2006, стр.375.
- ^ Доре, Рональд (2000). Капитализм фондового рынка: Капитализм благосостояния: Япония и Германия против англосаксов . Издательство Оксфордского университета.
- ^ Налоги как доля ВВП, Великобритания: 37%; США: 26,8%. Из списка стран по налоговым поступлениям в процентах от ВВП
- ^ Великобритания тратит 21,8% ВВП на государство всеобщего благосостояния по сравнению с США, которые тратят 14,8%. Данные из статьи: Государство всеобщего благосостояния
- ^ «Великобритания – Обзор рынка» . www.trade.gov . 03.11.2023 . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ Рихтер, Эберхард; Фукс, Рут (15 ноября 2003 г.). «Рейнский капитализм, англосаксонский капитализм и перераспределение» (отрывок, английский перевод немецкого оригинала) . Будущее систем социального обеспечения (Конференция) . Индимедиа Великобритания . Проверено 4 июля 2008 г.
- ^ Этот термин был придуман Мишелем Альбертом , хотя его можно применять конкретно к Германии. См. Joerges et al. 2005, с.30.
- ^ Дейл, 1999
- ^ Рейнхудт, 2007 г.
- ^ Рихтер, 2003 г.
- ^ Шиффрес, 2005 г.
- ^ Социализм с китайской спецификой
- ^ «Китай продает социализм развивающимся странам» .
- ^ Конзельманн, Сью (2011). Англосаксонский капитализм в кризисе? : модели либерального капитализма и предпосылки финансовой стабильности . Кембриджский университет, Центр бизнес-исследований. OCLC 760284147 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Конзельманн, Сюзанна Дж.; Фоварг-Дэвис, Марк; Шнайдер, Герхард (2010). «Разновидности либерализма: англосаксонский капитализм в кризисе?» (PDF) . Серия рабочих документов SSRN . дои : 10.2139/ssrn.1929627 . ISSN 1556-5068 . S2CID 36869320 .
- ^ Э. Мартин, Джон. От феодализма к капитализму: крестьянин и землевладелец в английском аграрном развитии .
- ^ «Изменила ли Маргарет Тэтчер британскую экономику в лучшую или худшую сторону?» . Хранитель . 08.04.2013. ISSN 0261-3077 . Проверено 30 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Нок, Кристофер Дж.; Корон, Кэтрин (20 марта 2015 г.). «Посткризисный англосаксонский капитализм» . LISA Review/Электронный журнал LISA. Литература, история идей, образов, обществ англоязычного мира – Литература, история идей, образов и обществ англоязычного мира . XIII (2). дои : 10.4000/lisa.8202 . ISSN 1762-6153 .
- ^ Перейти обратно: а б с «Что такое англосаксонская экономика?» . Мировой Атлас . 25 апреля 2017 года . Проверено 30 апреля 2019 г.
Библиография [ править ]
- Реджинальд Дейл (26 ноября 1999 г.). «Япония трансформирует свою экономику» . Думая на будущее / Комментарий . Интернэшнл Геральд Трибьюн . Архивировано из оригинала 4 июня 2011 г. Проверено 7 апреля 2008 г.
- Йоргес, Кристиан; Страт, Бо; Вагнер, Питер (2005). Экономика как государство: политическая конституция современного капитализма . Рутледж Кавендиш. п. 227. ИСБН 978-1-84472-070-5 .
- Митчелл, Уильям; Муйскен, Джоан; Ван Вин, Том; Центр полной занятости и равенства (2006 г.). Рост и сплоченность Европейского Союза: влияние макроэкономической политики . Издательство Эдварда Элгара. п. 250. ИСБН 978-1-84542-611-8 .
- Юрген Рейнхудт (29 октября 2007 г.). «Время шоу для Саркози» . Экономическая политика . Американец . Архивировано из оригинала 14 февраля 2009 г. Проверено 7 апреля 2008 г.
- Рихтер, Эберхард; Фукс, Рут (15 ноября 2003 г.). «Рейнский капитализм, англосаксонский капитализм и перераспределение» (отрывок, английский перевод немецкого оригинала) . Будущее систем социального обеспечения (Конференция) . Индимедиа Великобритания . Проверено 4 июля 2008 г.
- Сапир, Андре (июнь 2006 г.). «Глобализация и реформа европейских социальных моделей» . JCMS: Журнал исследований общего рынка . 44 (2): 369–390. дои : 10.1111/j.1468-5965.2006.00627.x . S2CID 54527430 . Архивировано из оригинала 18 марта 2013 г. Проверено 12 июня 2021 г.
- Стив Шифферес (2 июня 2005 г.). «Удар по надеждам ЕС на экономические реформы» . Бизнес . Новости BBC . Проверено 7 апреля 2008 г.