Общее перенасыщение

Безработные мужчины, марширующие в поисках работы во время Великой депрессии .

В макроэкономике общий избыток — это избыток предложения по отношению к спросу, в частности, когда во всех сферах производства производится больше продукции по сравнению с тем, какие ресурсы доступны для потребления (покупки) указанной продукции.Это проявляется в общей рецессии или депрессии с высоким и постоянным недоиспользованием ресурсов, особенно безработицей и простаиванием заводов.Великую депрессию часто называют архетипическим примером всеобщего перенасыщения.

Этот термин восходит к зарождению классической экономики в конце 18 века, и ведутся давние дебаты о существовании, причинах и способах решения всеобщего перенасыщения. Некоторые экономисты-классики и неоклассики утверждают, что общего перенасыщения не существует, защищая своего рода закон Сэя (традиционно, но противоречиво формулируемый как « предложение порождает собственный спрос »), и что любой простой возникает из-за нерационального распределения ресурсов между секторами, а не в целом. потому что перепроизводство в одном секторе требует недопроизводства в других, что доказывается резким падением цен, когда такое предполагаемое « неправильное инвестирование » в избыток становится очевидным; безработица рассматривается как добровольное или преходящее явление по мере адаптации экономики. Другие приводят частые и повторяющиеся экономические кризисы экономического цикла как примеры всеобщего перенасыщения, предлагают различные причины и защищают различные решения, чаще всего фискальные стимулы ( расходы государственного дефицита ) - точка зрения, которую в 19 и начале 20 века отстаивали сторонники недостаточного потребления. экономисты, а в середине-конце 20-го и 21-го веков - кейнсианская экономика и родственные школы экономической мысли .

Можно провести различие между теми, кто рассматривает общее перенасыщение (превышение предложения над спросом) как проблему со стороны предложения, называя это перепроизводством (избыточным производством), и теми, кто рассматривает это как проблему со стороны спроса, называя это недостаточным потреблением (дефицитным потреблением). . Некоторые полагают, что имеют место оба этих явления, например, Жан Шарль Леонар де Сисмонди , один из первых современных теоретиков экономического цикла.

Классическая экономическая теория

Введение

Общая проблема перенасыщения определяется в рамках классической политической экономии эпохи Адама Смита и Давида Рикардо . Проблема в том, что по мере того, как труд становится специализированным, если люди хотят более высокого уровня жизни, они должны производить больше. Однако увеличение производства снижает цены и приводит к необходимости производить еще больше в ответ. Если те, у кого есть деньги, предпочтут не тратить их, тогда национальная экономика может оказаться перенасыщена всеми производимыми товарами и при этом продолжать производить больше в надежде преодолеть дефицит. Хотя закон Сэя якобы решал эту проблему, сменявшие друг друга экономисты предлагали новые сценарии, которые могли вывести экономику из общего равновесия или потребовать экспансии посредством завоеваний, что стало называться империализмом .

Природа всеобщего перенасыщения

По мнению Томаса Соуэлла (On Classical Economics, 2006, стр. 22), в классической экономике главной экономической заботой всех экономистов было то, как обеспечить и поддерживать стабильный экономический рост на национальном уровне. Основная задача каждой фабрики-производителя — максимизировать отдачу от инвестиций за счет продаж. Тем не менее, была также выражена обеспокоенность тем, что сбережения (а не трата денег богатыми классами) или производство неправильных товаров, противоречащих рыночному спросу, приведут к общенациональному экономическому перенасыщению (то есть рецессии/депрессии) из-за некупленных (непотребленных) продуктов. которые приводят к безработице, простаиванию заводов, низкому национальному производству и бегству богатства из страны. Некоторые предположили, что общего перенасыщения тогда (в основном случае с течением времени) можно избежать, а не неизбежно. Закон Сэя гласит: поскольку «сбережения равны инвестициям» в банк или иным образом, деньги всегда тратятся и в конечном итоге реинвестируются в новые или новые виды производственной деятельности, которые создают спрос (как на производственные ресурсы, так и на производимую продукцию). Закон Сэя: поскольку «спрос всегда присутствует», то «производство порождает собственный спрос». Тогда, если существует избыток, производители должны реагировать на рыночный спрос, ликвидируя излишки, и производить товары, которые желает рынок. Спрос вернется, и оставшийся избыток будет распределен рынком. Компании/стране нужно только продолжать производить или производить более разумно, или реагировать на рыночные условия продуктами, которые отвечают требованиям потребителей, чтобы избежать перенасыщения (национальной рецессии/депрессии).

Закон Сэя

Основная статья: Закон Сэя

По мнению французского экономиста Жана-Батиста Сэя , концентрация богатства в ресурсах, предназначенных для сбережений и реинвестирования, просто увеличивает способность потребления потреблять больше. Таким образом, утверждает он, не может быть никакого всеобщего перенасыщения, поскольку инвестиции в «производство создают собственный спрос». Производителю/стране нужно всего лишь ликвидировать излишки и перенаправить свою производственную деятельность на товары, которые требуются рынку, чтобы устранить избыток, и процветание вернется.

Решение Мальтуса

Томас Мальтус предположил, что избыток производства, локализованный во времени, а не по отраслям или областям производства, будет соответствовать требованию закона Сэя о том, что всеобщий избыток не может существовать, и тем не менее будет представлять собой именно такой всеобщий избыток. Последствия затем разрабатывает Мальтус, хотя Симон де Сисмонди первым поставил эту задачу до него. Мальтус более известен своими ранними работами, в которых он пытался доказать противоположную проблему — всеобщее чрезмерное потребление — как неизбежность, с которой нужно жить, а не решать.

кейнсианство

Кейнсианская экономика , а до нее – концепция недостаточного потребления , утверждают, что бюджетные стимулы в форме государственного дефицитного финансирования могут решить проблему всеобщего перенасыщения.

Это теория спроса , а не теория предложения классической экономики; Фундаментальные идеи заключаются в том, что сбережения во время рецессии или депрессии вызывают парадокс бережливости (чрезмерное сбережение или, более уничижительно, «накопление»), вызывая дефицит платежеспособного спроса , что приводит к всеобщему перенасыщению. Кейнс видит причину в жесткой заработной плате и предпочтении ликвидности .

марксистский

Критика Мальтуса Карлом Марксом началась с позиции согласия. Однако идея Маркса о капиталистическом производстве характеризуется его концентрацией на разделении труда и его представлением о том, что товары производятся для продажи, а не для потребления или обмена. Другими словами, товары производятся просто с целью превратить выпуск в деньги. Таким образом, возможность отсутствия платежеспособного спроса заключается только в возможности того, что между продажей одного товара (приобретением денег) и покупкой другого (его расходованием) может существовать временной лаг. Эта возможность, также первоначально сформулированная Сисмонди (1819), подтверждала идею о том, что цикличность транзакций не всегда была полной и немедленной. Если деньги будут удерживаться, утверждал Маркс, хотя бы на какое-то время, произойдет сбой в процессе обмена и может возникнуть всеобщее перенасыщение.

По Марксу, поскольку инвестиции являются частью совокупного спроса, а стимулом для инвестиций является прибыльность, накопление будет беспрепятственно продолжаться до тех пор, пока рентабельность высока. Однако Маркс видел, что рентабельность имеет тенденцию к падению, что приведет к кризису, при котором недостаточные инвестиции порождают недостаточность спроса и перенасыщение рынков. Сам кризис будет способствовать повышению рентабельности, что положит начало новому периоду накопления. Это будет механизмом повторения кризиса.

Посткейнсианский

Некоторые посткейнсианские экономисты видят причину всеобщего перенасыщения экономики в лопании кредитных пузырей , особенно спекулятивных . С этой точки зрения, причиной общего перенасыщения является переход от дефицитных расходов частного сектора к сбережениям частного сектора, как в дефляции долга гипотезе Ирвинга Фишера и гипотезе финансовой нестабильности Хаймана Мински , и обнаруживают парадокс бережливости в оплате труда. вниз долг. Переход от расходов больше, чем человек зарабатывает, к расходам меньше, чем человек зарабатывает (в совокупности) вызывает устойчивое падение эффективного спроса и, следовательно, общее перенасыщение.

австрийский

Австрийские экономисты не считают «всеобщее перенасыщение» значимым способом описания экономики, более того, австрийские экономисты не верят, что всего можно иметь слишком много. По мнению австрийского анализа, следует избегать нерационального распределения ресурсов. Производство слишком большого количества неправильных товаров и недостаточного количества правильных — вот что, по мнению австрийцев, действительно неправильно в экономике.

См. также

• Дефляция
• Депрессия (экономика)
• Перепроизводство
• Недостаточное потребление

Внешние ссылки

• «Население Мальтуса» П. Джеймса