Рикардианский социализм
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( март 2013 г. ) |
| Часть серии о |
| Социализм |
|---|
 |
Рикардианский социализм — ветвь классической экономической мысли, основанная на работах экономиста Давида Рикардо (1772–1823). Этот термин используется для описания экономистов 1820-х и 1830-х годов, которые разработали теорию капиталистической эксплуатации на основе теории, разработанной Рикардо, которая утверждала, что труд является источником всего богатства и меновой стоимости . [1] Этот принцип восходит к принципам английского философа Джона Локка . Социалисты-рикардианцы рассуждали, что труд имеет право на все, что он производит, и что рента , прибыль и процент не являются естественным результатом процесса свободного рынка , а вместо этого являются его искажениями . [2] Они утверждали, что частную собственность на средства производства следует заменить кооперативами, принадлежащими ассоциациям рабочих.
Это обозначение используется по отношению к экономистам начала 19 века, которые разработали теорию капиталистической эксплуатации на основе классического экономического положения, полученного от Адама Смита и Давида Рикардо, утверждающего, что труд является источником богатства. Хотя рикардианская социалистическая мысль оказала некоторое влияние на теории Карла Маркса , существуют разногласия относительно того, в какой степени это так. Некоторые считают, что Маркс отверг многие фундаментальные положения социалистов-рикардианцев, в том числе точку зрения о том, что труд является источником всего богатства; [3] в то время как другие полагают, что социалисты-рикардианцы, хотя их «обычно отвергают как бессвязных утопистов», на самом деле оказали «важное, хотя и очень игнорируемое» влияние на марксистские экономические теории. [4]
Экономика
[ редактировать ]Рикардианский социализм считается формой социализма, основанной на аргументах Рикардо о том, что равновесная стоимость товаров приближалась к ценам производителей, когда эти товары находились в эластичном предложении, что эти цены производителей соответствовали олицетворенному труду и что прибыль, процент и рента были вычетами из этой меновой стоимости. Это выводится из аксиомы Рикардо и Адама Смита о том, что труд является источником всякой стоимости.
Первое обвинение в том, что ранние британские и ирландские социалисты находились под влиянием Рикардо, было сделано Карлом Марксом в его книге «Бедность философии» 1846 года :
Всякий, кто хоть сколько-нибудь знаком с направлением политической экономии в Англии, не может не знать, что почти все социалисты в этой стране в разные периоды предлагали эгалитарное применение теории Рикардо. Цитируем г-на Прудона: Ходжскин, «Политическая экономия», 1827; Уильям Томпсон, Исследование принципов распределения богатства, наиболее способствующего человеческому счастью, 1824 г.; Т. Р. Эдмондс, «Практическая моральная и политическая экономия», 1828 [18] и т. д. и т. д., и еще четыре страницы и т. д. Мы ограничимся выслушиванием английского коммуниста г-на Брея. Мы приведем решающие отрывки из его замечательного труда «Ошибки лейбористов и средства правовой защиты», Лидс, 1839 г. [5]
Связь позже вновь подтверждается Гербертом Фоксвеллом в его предисловии к английскому переводу книги Антона Менгера «Право на весь продукт труда» (1899). Следовательно, к началу 20 века категория рикардианского социалиста была принята как сторонниками, так и противниками марксизма.
Однако в последние годы ряд ученых поставили под сомнение обоснованность этой категории, основываясь на отсутствии доказательств того, что ее предложенные члены либо читали «Принципы политической экономии» Рикардо, либо противоречивые внутренние данные их собственной теории ценностей, которая, по-видимому, обязана больше Адаму Смиту, чем Рикардо. [4] [6] Настолько, что некоторые ученые предпочитают термин «смитовский социализм». [7]
Рикардианские социалисты
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Карсон 2007 , с. 14–15.
- ^ Беркитт 1984 , стр. 19–35.
- ^ Хант 1980 , стр. 170–198.
- ^ Jump up to: а б Кинг 1983 , стр. 345–373.
- ^ Маркс 1962 , с. 66.
- ^ Цузуки 1992 , стр. 20.
- ^ Томпсон 2002 , стр. 82–110.
Библиография
[ редактировать ]- Беркитт, Брайан (1984). «3. Рикардианские социалисты». Радикальная политическая экономия (PDF) . Нью-Йорк : Издательство Нью-Йоркского университета . стр. 19–35. ISBN 0814710581 . ОСЛК 265497079 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 апреля 2014 года . Проверено 2 апреля 2014 г.
- Карсон, Кевин (2007). Исследования по мутуалистической политической экономии . КнигаSurge . ISBN 9781419658693 . OCLC 941284812 .
- Хант, ЭК (1980). «Отношение социалистов-рикардианцев к Рикардо и Марксу». Наука и общество . 44 (2). Нью-Йорк : Guilford Press : 170–198. ISSN 0036-8237 . JSTOR 40402242 . OCLC 5544960731 .
- Кинг, Дж. Э. (1983). «Утопично или научно? Переосмысление рикардианских социалистов». История политической экономии . 15 (3). Дарем : Издательство Университета Дьюка : 345–373. дои : 10.1215/00182702-15-3-345 . ISSN 0018-2702 . OCLC 4633494014 .
- Маркс, Карл (1962) [1847]. Бедность философии . Москва : Издательство иностранных языков. ОСЛК 251591636 .
- Томпсон, Ноэль В. (2002) [1984]. Народная наука: популярная политическая экономия эксплуатации и кризиса 1816-34 гг . Кембридж : Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-89342-9 . OCLC 472922541 .
- Цузуки, Тюшичи (1992). Роберт Оуэн и мир сотрудничества . Токио : Ассоциация. ISBN 978-4-938424-40-4 . OCLC 850853084 .