Jump to content

Либерализм в Гонконге

Либерализм в Гонконге стал движущей силой демократического движения с 1980-х годов, которое в основном представлено продемократическим лагерем , борющимся за всеобщее избирательное право , права человека и верховенство закона в Гонконге. Это одна из двух основных политических идеологий Гонконга , второй – консерватизм . Появление современного либерализма укоренилось в быстрой демократизации в последние годы колониальной эпохи в 1980-х и 1990-х годах, когда продемократический лагерь был объединен под знаменем автономного Гонконга под суверенитетом Китая. Либералы укрепили свою народную поддержку благодаря протестам и резне на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и одержали убедительную победу на первых прямых выборах в 1991 и 1995 годах , в последние колониальные годы. Либералы взяли на себя оборонительную роль против авторитарного режима Пекина в начале периода САР, что привело к массовым демонстрациям против статьи 23 Основного закона в 2003 году.

Либералы пострадали от внутренних кризисов и раздробленности подходов к борьбе за полную демократию и защите либеральных ценностей Гонконга от растущего посягательства Пекина на автономию Гонконга, что привело к росту локализма в 2010-х годах. Масштабное движение гражданского неповиновения Occupy Central в 2014 году и исторические антиправительственные протесты в 2019 году привели к жестким репрессиям со стороны Пекина и последующим ответным мерам , которые поставили либеральное движение в подвешенное состояние.

Исторически либерализм имеет давнюю традицию как экономическая философия с момента основания Гонконга как перевалочного пункта , который лелеет частную собственность , свободный рынок и свободную торговлю . С тех пор как Гонконг был основан Великобританией в качестве порта свободной торговли в 1841 году, невмешательства на протяжении всей своей истории он находился под сильным влиянием идеалов . Однако, поскольку это была в значительной степени расово сегрегированная и политически закрытая колония, попытки либеральных реформ в 19 веке не увенчались успехом. Тем не менее, многие китайские интеллектуалы, получившие западное образование и базирующиеся в Гонконге, стали одними из самых выдающихся либеральных мыслителей, которые выступали за модернизацию Китая, в том числе Хо Кай и революционеры, такие как Юн Ку-ван и Сунь Ят-сен . В ранний послевоенный период небольшое движение за самоуправление также возникло на основе предложенной губернатором Марком Эйчисоном Янгом конституционной реформы .

Либеральные корни в 19 - начале 20 века.

[ редактировать ]

Либерализм невмешательства

[ редактировать ]

Уступку Гонконга в соответствии с Нанкинским договором в 1842 году курировал тогдашний министр иностранных дел Великобритании лорд Пальмерстон, который требовал заключения торгового договора, который поставил бы китайско-британские торговые отношения на удовлетворительную основу, или уступки небольшого острова, где британский опиум торговцы могли жить под своим собственным флагом, свободно от угроз со стороны китайских чиновников в Кантоне . [1] Лорд Пальмерстон был видным деятелем Партии вигов , которая была предшественницей Либеральной партии . Целью Опиумной войны было открытие китайского рынка во имя свободной торговли. Будучи британским свободным портом Гонконг, воспользовавшись преимуществами ворот на обширный китайский рынок, гонконгские купцы, так называемые компрадоры , взяли на себя ведущую роль в инвестиционных и торговых возможностях, выступая посредниками между европейским и коренным населением. в Китае и Гонконге, [2] в принципах laissez-faire классического либерализма , который с тех пор доминирует в экономическом дискурсе Гонконга.

Сэр Джон Боуринг , губернатор Гонконга с 1854 по 1859 год и ученик либерального философа Джереми Бентама , например, был в то время главным сторонником свободной торговли. Он верил, что «Иисус Христос – это свободная торговля, а свободная торговля – это Иисус Христос». [3] В 1858 году Боуринг с гордостью заявил, что «Гонконг представляет собой еще один пример гибкости и эффективности неограниченной торговли». [2]

Традиция свободного рынка сохранялась на протяжении всей истории Гонконга, и в течение 25 лет, с 1995 по 2020 год, город считался самой свободной экономикой в ​​мире. [4] титул, присвоенный ему The Heritage Foundation , консервативным вашингтонским аналитическим центром, [5] и им очень восхищался либертарианский экономист Милтон Фридман . [6] [7]

Политический либерализм

[ редактировать ]
Хо Кай , китайский политик-реформатор, вдохновленный западными либеральными идеями.

По сравнению с экономическим либерализмом политический либерализм оставался в Гонконге маргинальным и не получил большого политического влияния. Однако, поскольку дебаты по поводу китайской модернизации к концу 20-го века стали более ожесточенными, Гонконг стал домом китайских реформистов и революционеров, а именно сэра Хо Кая , который был вдохновлен классическими либеральными мыслителями, такими как Джон Локк , Монтескье , Адам Смит. , Джереми Бентам и Джон Стюарт Милль . [8] Он был сторонником конституционной монархии в Китае и сочувствовал революционному делу вместе со своим протеже доктором Сунь Ят-сеном , который учился в Гонконге и заявлял, что он черпал вдохновение для своих революционных и модернистских идей из Гонконг. [9]

Одна из первых революционных организаций, Литературное общество Фюрен , была основана в Гонконге Юнг Ку-ваном в 1892 году. [10] Общество собиралось на Пак Цз-лейн в центре Гонконга и выпускало книги и статьи, в которых обсуждалось будущее Китая и выступало за свержение династии Цин и установление демократической республики в Китае, гордясь девизом «полная «сердечный патриотизм» и стремление к знаниям, исследованиям и осведомленности общественности. [11] Позднее общество было объединено с Обществом возрождения Китая, тайно основанным Сунь Ятсеном в 1894 году. [12]

К концу XIX века колониальное правительство провело очень мало либеральных реформ. Например, сэр Джон Боуринг предложил, чтобы выборы в Законодательный совет основывались на имущественном, а не на расовом признаке. Он считал, что право голоса для китайцев «заслужит их поддержку британского правительства», против чего категорически выступало местное европейское сообщество и Министерство по делам колоний . [13]

Сэр Джон Поуп Хеннесси , губернатор Гонконга с 1877 по 1893 год, был либерально настроенным губернатором, который пытался решить проблему расовой сегрегации в колонии, но встретил жесткое сопротивление внутри колониального истеблишмента из-за своей радикальной программы. [14] Хеннесси также предложил отменить порку как форму наказания, что вызвало широкую оппозицию со стороны европейского сообщества, которое даже провело публичный митинг протеста против его предложения. [15]

В конце 19 - начале 20 века в Гонконге время от времени раздавались голоса в пользу политической либерализации. Одним из примеров была Ассоциация конституционной реформы Гонконга , которая была создана британскими бизнес-сообществами-экспатриантами в 1917 году. Возглавляемая Генри Поллоком и П.Х. Холиоаком предложение о введении неофициального большинства в Законодательном совете. , она представила Палате общин Соединенного Королевства , представленный членом парламента полковником Джоном Уордом , но это предложение было в конечном итоге отклонено Управлением по делам колоний. [16] Не добившись какого-либо значимого успеха своих предложений, Ассоциация конституционной реформы прекратила свое существование к октябрю 1923 года. [17]

Послевоенные либеральные тенденции

[ редактировать ]

Молодой план

[ редактировать ]

Либеральное движение пережило возрождение после возвращения британского правления в 1945 году, после трехлетней японской оккупации Гонконга . Губернатор Марк Эйчисон Янг объявил о плане конституционных изменений в день возвращения гражданского правительства в 1946 году как «подходящее и приемлемое средство предоставления всем сообществам Гонконга возможности более активного политического участия через их ответственных представителей». , в администрации Территории». [18] Он предложил создать муниципальный совет, который предоставил бы Гонконгу ограниченную степень представительного управления. [19]

План Янга вызвал дебаты в местном сообществе. Для участия в дебатах по политической либерализации было создано несколько политических групп, таких как Реформаторский клуб Гонконга , состоящий в основном из эмигрантов, и Гонконгская ассоциация китайских реформ , состоящая в основном из китайских членов в 1949 году. [20] Однако из-за захвата Китая коммунистами и начала Корейской войны губернатор Александр Грэнтэм с меньшим энтузиазмом относился к конституционной реформе, что в конечном итоге привело к ее отложению в 1952 году. [21] Два избираемых мест в Городском совете были воссозданы на выборах 1952 года и постепенно увеличивались по мере расширения состава Городского совета. Клуб реформ вместе с Гражданской ассоциацией Гонконга , созданной в 1954 году, участвовал в выборах в городской совет до 1980-х годов и считался наиболее близкими к оппозиции партиями в Гонконге в послевоенный колониальный период. [22]

Движение за самоуправление

[ редактировать ]

Призывы к политической либерализации и самоуправлению продолжались в 1950-х и 1960-х годах. ( Гонконгская ассоциация ООН UNAHK), созданная Ма Манфаем в 1953 году, потребовала суверенитета в Гонконге. В предложении, составленном в 1961 году, ассоциация изложила план полностью прямых выборов в Законодательный совет, который в тот период назначался губернатором. Клуб реформ и Гражданская ассоциация также сформировали коалицию в 1960 году и отправили делегата в Лондон, чтобы потребовать полностью прямых выборов в Законодательный совет и всеобщего избирательного права, но не смогли провести переговоры о каких-либо значимых реформах. [23]

Самопровозглашенная « антикоммунистическая » и « антиколониальная » Демократическая партия самоуправления Гонконга была создана в 1963 году, призывая к созданию полностью независимого правительства, в котором главный министр будет избираться всеми жителями Гонконга, а британское правительство сохранит только свою власть над дипломатией и военными. [24]

Существовали также Социалистическая демократическая партия Гонконга и Лейбористская партия Гонконга , которые придерживались более левого и демократического социалистического подхода к независимости и деколонизации Гонконга. [25] [26]

В 1966 году член городского совета Элси Эллиотт , которая также была членом UNAHK, посетила Лондон и встретилась с британскими правительственными чиновниками и членами парламента, требуя конституционной реформы в направлении суверенитета, реформы судебной системы в направлении беспристрастности и равного представительства, а также всеобъемлющей антимонопольной реформы. -коррупционные расследования колониальной номенклатуры и правоохранительных органов. [27] [28] После очередной неудачной попытки добиться каких-либо успешных уступок все партии, выступавшие за самоуправление в Гонконге, к середине 1970-х годов прекратили свое существование. [24]

Позитивный невмешательство

[ редактировать ]

Экономический либерализм и капитализм свободного рынка оставались доминирующей экономической философией Гонконга на протяжении всей его истории. В 1971 году финансовый министр Джон Каупертвейт ввёл термин «позитивный невмешательство», который заявил, что экономика преуспевает в отсутствие государственного вмешательства и чрезмерного регулирования , но важно создать регулирующую и физическую инфраструктуру для содействия рыночному развитию. основанное на принятии решений. Эту политику продолжили последующие финансовые секретари, в том числе сэр Филип Хэддон-Кейв , который сказал, что «позитивный невмешательство предполагает принятие точки зрения, что он обычно бесполезен и вреден для темпов роста экономики, особенно открытой экономики, для правительство попытаться спланировать распределение ресурсов, доступных частному сектору, и помешать действию рыночных сил», хотя он заявил, что описание Гонконга как общества невмешательства было «частым, но неадекватным».

Экономическая философия получила высокую оценку экономиста Милтона Фридмана , который в 1990 году написал, что экономика Гонконга является, пожалуй, лучшим примером экономики свободного рынка . [7] Прямо перед своей смертью в 2006 году Фридман написал статью «Гонконг не прав – что бы сказал Каупертуэйт?» в Wall Street Journal , критикуя Дональда Цанга , тогдашнего главу администрации Гонконга , который придерживался лозунга «большой рынок, маленькое правительство», где маленькое правительство определяется как менее 20 процентов ВВП, за отказ от доктрины «большого рынка, маленького правительства». позитивный невмешательство». [29]

Студенческие движения 1970-х годов

[ редактировать ]

1970-е годы в Гонконге были периодом расцвета либеральных студенческих движений. Хотя во всех студенческих союзах доминировали китайские националисты были во многом вдохновлены Культурной революцией и культом личности Мао Цзэдуна , которые в то время в материковом Китае, либеральный кабинет министров во главе с Мак Хой-ва и при поддержке Альберта Хо победил на выборах 1974 года. Союза студентов университета Гонконга (HKUSU). Либералы слегка придерживались китайских националистических настроений, но решительно выступали против слепого прокоммунистического националистического дискурса и подчеркивали заботу о гонконгском обществе и его гражданах. Многие из них также выступали против колониального правления. Они участвовали в общественных движениях, таких как Движение китайского языка, антикоррупционное движение, движение Баодяо и так далее, в которых многие студенческие лидеры стали главными лидерами продемократического движения на рубеже XXI века. .

Волны либерализации в 1980-е и 1990-е годы

[ редактировать ]

Китайско-британское соглашение и разработка Основного закона

[ редактировать ]

В конце 1970-х годов китайская экономическая реформа, начатая верховным лидером китайского коммунистического правительства Дэн Сяопином , и приближение вопроса о суверенитете Гонконга после 1997 года открыли возможность для возникновения современного либерализма в Гонконге. В конце 1970-х годов губернатор Мюррей Маклехоз провел масштабные социальные реформы, а также расширил местное представительство колониального правительства и районной администрации, что привело к созданию выборных местных консультативных институтов, окружных советов и расширению полномочий городского совета на всей территории . [30]

В то время как власти Пекина настаивали на восстановлении Китаем своего суверенитета над Гонконгом после 1997 года, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер настаивала на сохранении законности Нанкинского договора. Некоторые либеральные интеллектуалы Гонконга увидели в этом возможность изменить колониальный статус-кво на демократическое и более справедливое общество. Этой точки зрения придерживался Цанг Шуки , видный мыслитель в кругу общественных активистов того времени. В январе 1983 года либералы, сформировавшие « Место встречи», поддержали китайское правление под лозунгом новых «Трех принципов народа» : «Нация, демократия и средства к существованию народа». Она стала одной из первых групп в Гонконге, которые выступали за суверенитет Китая, но они также хотели свободного, демократического и автономного Гонконга. [31]

Совместная китайско-британская декларация 1984 года гарантировала, что Гонконг сохранит высокую степень автономии под властью Китая с сохранением западного образа жизни в Гонконге. [32] Дэн Сяопин также подчеркнул принцип «Гонконгом правит народ Гонконга». Начиная с 1984 года колониальное правительство начало процесс деколонизации , постепенно вводя представительную демократию в Гонконге . Предложения по реформе были впервые реализованы в « Зеленой книге: дальнейшее развитие представительного правительства» в июле 1984 года, которая позволила 24 места в Законодательном совете быть непрямо избранными коллегией выборщиков в 1985 году. [33]

В этот период было сформировано множество либеральных политических групп для борьбы с электоральной политикой на разных уровнях. К концу 1980-х годов «Место встречи» во главе с Юнг Сумом , Общество по делам Гонконга во главе с Альбертом Хо , созданное в 1985 году, и Гонконгская ассоциация за демократию и средства к существованию народа (HKADPL) во главе с Фредериком Фунгом стали тремя основными либеральными политическими силами. активен на выборах. Либералы также сформировали Объединенный комитет по продвижению демократического правительства (JCPDG), чтобы потребовать ускорения темпов демократизации и введения прямых выборов в Законодательный совет 1988 года . [34] Его возглавили два наиболее видных либеральных деятеля, Мартин Ли и Сзето Ва , которые были избраны в Законодательный совет, а также были назначены Пекином в Комитет по разработке основного закона Гонконга (BLDC) для разработки временной конституции Гонконга. Правительство Конга после 1997 года.

Чтобы противостоять появлению либералов, бизнес-элита сформировала консервативную коалицию с прокоммунистическими лоялистами Пекина , которые предупредили о росте популизма и нарушении процветания и стабильности, если демократизация будет осуществляться слишком быстро. [35] В BLDC, либеральной фракции, Группа 190 также столкнулась с консервативной Группой 89 , которая после 1997 года выступала за менее демократическую систему. Во второй половине 1980-х годов Гонконг стал все более политизированным, когда два конкурирующих блока спорили о темпах демократизация, а также различные политические и социальные вопросы.

Протест на площади Тяньаньмэнь и либеральный зенит

[ редактировать ]
Мартин Ли , видный деятель демократического движения Гонконга

Либералы поддержали демократическое дело протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и сформировали Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений в Китае (HKASPDMC), чтобы оказывать материальную поддержку студенческим протестующим в Пекине. В нескольких демонстрациях солидарности в мае 1989 года также приняли участие до миллиона жителей Гонконга. Знаменитый «Концерт за демократию в Китае» также собрал более 12 миллионов гонконгских долларов для студентов в Пекине. [36] [37] Кровавое подавление протеста 4 июня 1989 года шокировало широкую общественность Гонконга и вызвало кризис доверия к будущему Гонконга под властью Китая, что привело к массовой волне эмиграции накануне передачи Гонконга . [38]

Видные либеральные лидеры Мартин Ли и Сзето Ва вышли из состава BLDC в знак протеста против правительства Пекина после резни, и с тех пор теплые отношения между Пекином и продемократами были разорваны. Демократы ежегодно проводят пикеты на площади Тяньаньмэнь и призывают положить конец однопартийному правлению в Китае, которое власти Пекина рассматривают как «измену» и «подрывную деятельность». Широко распространенный страх перед коммунистическим режимом и поддержка демократии также укрепили народную основу лагеря сторонников демократии. На первых прямых выборах в Законодательный совет в 1991 году либералы объединились под знаменем Объединённых демократов Гонконга (UDHK), которые стали первой крупной политической партией в истории Гонконга. Альянс UDHK и Meeting Point, а также другие продемократические независимые партии, включая Эмили Лау, одержали победу, получив 16 из 18 мест, избираемых прямым голосованием. Чтобы противостоять росту либералов в законодательном органе, консервативная бизнес-элита сформировала Либеральная партия в 1993 году, которая позиционировала себя как защитник экономически либеральных ценностей, таких как свободный рынок и свободное предпринимательство, но занимала политические консервативные позиции против демократизации.

Приход последнего губернатора Криса Паттена , бывшего председателя Британской консервативной партии , также привел к смене парадигмы в политике Гонконга. Несмотря на сильную оппозицию Пекина, он выдвинул предложения о прогрессивной конституционной реформе, позволяющей предоставить избирательные права 2,7 миллионам новых избирателей и снизить возрастной ценз с 21 до 18 лет. [39] Под защитой либерального большинства предложения Паттена были приняты Законодательным советом после беспрецедентных политических споров, несмотря на попытку Пекина отклонить законопроект, объединившись с бизнес-элитой. На значительно более демократических выборах 1995 года Демократическая партия , образовавшаяся в результате слияния «Объединенных демократов» и движения «Пойнт встречи», одержала еще одну убедительную победу, получив половину мест в Законодательном совете. Многие либеральные законы удалось принять в последние годы колониального правления, такие как декриминализация однополых отношений, отмена смертной казни и Постановление о Гонконгском билле о правах . Учитывая бурный рост экономики Гонконга, колониальное правительство также слегка расширило социальное обеспечение и государственное жилье. В то время также создавались новые либеральные партии, такие как радикальная The Frontier во главе с Эмили Лау и Гражданская партия во главе с Кристин Ло .

В ответ на предложения Паттена правительство Пекина создало Временный законодательный совет (ВЗС), который продемократы сочли неконституционным. Продемократы, за исключением HKADPL, бойкотировали PLC и ушли с поста законодателей в последние дни колониального правления. Продемократы снова баллотировались на первых выборах в законодательные органы периода САР. Хотя продемократы постоянно получали от 55 до 60 процентов голосов избирателей на всех выборах, проведенных с 1997 года, их влияние сдерживалось и сдерживалось непрямо избранными функциональными избирательными округами, основанными на торговле .

Демократическая стагнация на начальном этапе передачи власти

[ редактировать ]

Статья 23 Основного закона и волна поддержки демократии 2003 г.

[ редактировать ]
Историческая демонстрация 1 июля 2003 года против статьи 23 Основного закона , собравшая более 500 000 протестующих.

Будучи исключенными из правительства из-за уникальной конструкции избирательной системы и состава Законодательного совета , либералы взяли на себя защитную роль, защищая гражданские свободы, права человека, верховенство закона и автономию Гонконга от вмешательства Пекина, одновременно стремясь к всеобщему избирательному праву. Главы исполнительной власти и Законодательного совета, как это предусмотрено Основного закона Гонконга . статьями 45 и 68 [40] Продемократы выдвинули гражданскую кандидатуру Сето Ва для участия в имитационных первых выборах главы исполнительной власти САР , в то время как некоторые активисты начали акцию протеста в день создания Специального административного района (САР) 1 июля, призывая к осуществлению всеобщее избирательное право и упразднение функциональных избирательных округов.

Демократическая партия, ведущая либеральная партия Гонконга, пострадала от внутрипартийной фракционной борьбы в первые годы САР, когда более радикальные про-массовые «младотурки» отделились от партии после того, как не смогли бросить вызов умеренному партийному руководству . Они сформировали Социал-демократический форум , который занимал более социал-демократические и прорабочие позиции, а позже присоединились к организации Эмили Лау «Фронтир».

В период с 2002 по 2003 год, когда Гонконг все еще страдал от азиатского финансового кризиса и эпидемии атипичной пневмонии , администрация Тун Чи-хва предложила закон о национальной безопасности, обеспечивающий соблюдение статьи 23 Основного закона, что вызвало страх среди либералов, которые считали этот законопроект потенциальной угрозой. жителей Гонконга к гражданским свободам . 1 июля 2003 года примерно от 350 000 до 700 000 человек вышли на улицу против непопулярной администрации Туна, которая в конечном итоге отменила этот закон. Массовая демонстрация активизировала продемократическое движение, которое вызвало волну новых активистов, участвовавших в социальной активности и избирательной политике, что привело к формированию профессиональной Гражданской партии , ориентированной на средний класс, и социал-демократической Лиги социал-демократов (ЛСД). в 2006 году.

Либеральное движение потеряло свою динамику после того, как в 2004 году решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) исключило всеобщее избирательное право для главы исполнительной власти и Законодательного совета в 2007 и 2008 годах. [40] Либералы успешно приняли участие в выборах главы исполнительной власти в 2007 году впервые , когда Алан Леонг из Гражданской партии добился выдвижения своей кандидатуры от Избирательной комиссии, состоящей из 800 членов , строго контролируемой Пекином. Алан Леонг в конечном итоге проиграл действующему главе исполнительной власти Дональду Цангу , получив лишь 15 процентов голосов выборщиков. В декабре 2007 года NPCSC еще раз исключил всеобщее избирательное право в 2012 году, но заявил, что выборы главы исполнительной власти 2017 года могут быть проведены с использованием всеобщего избирательного права. [41]

Либеральный беспорядок и зонтичная революция

[ редактировать ]
Фотография «Человека с зонтиком», когда полиция разгоняла протестующих слезоточивым газом 28 сентября 2014 г.

В 2009 году радикальная Лига социал-демократов (ЛСД) предложила провести кампанию « Референдум пяти избирательных округов », инициировав общегородские дополнительные выборы приветствовала это предложение партия , чтобы оказать давление на правительство с целью введения всеобщего избирательного права в 2012 году. Гражданская отвергнутый Демократической партией , что вызвало большую разобщенность среди либерального движения. Вместо этого Демократическая партия и умеренный Альянс за всеобщее избирательное право стремились к мирным переговорам с Пекином и официально отделились от Гражданской партии и Лиги социал-демократов. После секретной встречи с властями Пекина в Офисе связи центральное правительство приняло измененные предложения Демократической партии, позволяющие напрямую избирать десять новых мест. [42] Радикалы расценили переговоры как «акт предательства», что привело к появлению Народной власти, выступающей против Демократической партии на выборах в окружной совет 2011 года .

Неудовлетворенное небольшими успехами традиционных либералов в сопротивлении растущему экономическому и политическому влиянию Пекина на Гонконг, молодое поколение местных активистов , которые сосредоточились на сохранении наследия и идентичности Гонконга, а некоторые выступали против притока культуры, идеологий, туристов и иммигрантов из материкового Китая. , часто использующая более конфронтационные методы, в 2010-х годах постепенно набирала силу. В 2012 году введение программы « Моральное и национальное воспитание» , которая рассматривалась как навязывание проавторитарных и антилиберальных взглядов, вызвало массовые студенческие протесты, возглавляемые учеником средней школы Джошуа Вонгом и другими студенческими активистами из «Схоларизма» , которые в конечном итоге вынудили правительство отозвать программу « Нравственное и национальное воспитание», которая рассматривалась как навязывание проавторитарных и антилиберальных взглядов. схема. С другой стороны, растущая напряженность между местными жителями и приток туристов из материкового Китая также привели к социальным проблемам, таким как спор о Дольче и Габбана , инцидент с Конг Циндуном , родильный туризм и параллельные торговые споры , которые привели к нескольким местным протестам. Некоторые местные жители воинственно и Нативистские тенденции часто создавали напряженность в отношениях с культурными либералами и приводили к дальнейшей фрагментации внутри продемократического лагеря.

В 2013 году ученый-юрист Бенни Тай предложил акт ненасильственного гражданского неповиновения , чтобы оказать давление на правительство, если его предложения о всеобщем избирательном праве окажутся не соответствующими «международным стандартам», что привело к созданию организации « Оккупай Централ с любовью и миром » (OCLP). ) кампания. [43] [44] [45] После того, как Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) 31 августа 2014 года объявил рамки предложения конституционной реформы , в соответствии с которой кандидаты на пост главы исполнительной власти будут проходить предварительный отбор перед избранием общественностью Гонконга, студенческие активисты во главе с Scholarism и Hong Kong Федерация студентов (HKFS) начала скоординированный бойкот классов , который перерос в проникновение в Центральный правительственный комплекс . [46] [47] Конфронтация между протестующими и полицией в конечном итоге переросла в 79-дневную массовую сидячую забастовку в различных местах Гонконга, известную как «Революция зонтиков» из-за того, что протестующие использовали зонтики в качестве инструмента защиты от нападений полиции. [48]

Хотя протесты Occupy закончились без каких-либо политических уступок со стороны правительства, они ускорили появление поколения воодушевленной молодежи и пробуждение гражданского сознания жителей Гонконга. [49] После провала протестов призывы к независимости Гонконга быстро росли среди молодого местного движения. в На дополнительных выборах Элвина Новых Восточных территориях в 2016 году Эдвард Люн выступающей за независимость, из партии коренных народов Гонконга, получил более 15 процентов голосов избирателей, несмотря на поражение от представителя Гражданской партии Юнга . Правительство беспрецедентно запретило многим местным жителям, включая Эдварда Люна, участвовать в выборах в Законодательный совет 2016 года Гонконга . Кандидаты-местники под разными знаменами «национального самоопределения » и «демократического самоопределения» получили в общей сложности 19 процентов голосов при шести они были избраны, в том числе лидер протеста Occupy Натан Лоу из Демосисто, ставший самым молодым законодателем в истории в возрасте 23 лет. [50] Однако из-за манеры принятия присяги некоторыми избранными местными законодателями NPCSC беспрецедентно интерпретировал Основной закон, что привело к дисквалификации шести либеральных и местных законодателей, включая Натана Лоу. [51]

Либералы по закону о национальной безопасности

[ редактировать ]
Противостояние между протестующими и полицией возле Центрального правительственного комплекса во время акции протеста 12 июня 2019 г.

Либеральное движение пережило спад после провала протестов Occupy и ответных мер правительства в отношении лидеров протеста, в результате чего Бенни Тай , Джошуа Вонг и Натан Лоу оказались в тюрьме до тех пор, пока в 2019 году администрация Кэрри Лам не предложила поправку к закону об экстрадиции, которая позволит переправить беглецов в материковый Китай. Либералы опасались, что он откроется для длинной руки законов материкового Китая, подвергая жителей Гонконга риску стать жертвой закрытой правовой системы Китая. [52] Движение против экстрадиции переросло в массовые антиправительственные протесты , которые привлекли на улицы более миллиона демонстрантов и привели к прямым столкновениям между протестующими и полицией. [53] [54] [55]

По мере развития протестов активисты выдвинули пять ключевых требований, включая введение всеобщего избирательного права. [56] Некоторые протестующие также призвали к полной независимости Гонконга от Китая. Штурм комплекса Законодательного совета после ежегодного марша 1 июля привел к распространению протестов по всему городу, поскольку правительство отказалось полностью отозвать законопроект об экстрадиции. Бездействие полиции, когда 21 июля группа предполагаемых триады членов без разбора напала на пассажиров в Юэнь Луне, также привело к широко распространенному недоверию между полицией и общественностью. [57] Протесты переросли в интенсивные столкновения во время осады Китайского университета Гонконга и Гонконгского политехнического университета в середине ноября. , Выборы в районный совет 24 ноября которые многие воспринимали как де-факто референдум по протесту, привели к исторической убедительной победе либералов и местных жителей, где пропекинский лагерь потерял почти четыре пятых своих мест. [58] [59] [60]

Чтобы обуздать протесты, правительство применило Постановление о чрезвычайном положении , чтобы ввести закон, запрещающий ношение масок на публичных собраниях 4 октября. [61] Поскольку пандемия Covid-19 в начале 2020 года город поразила , а протесты пошли на убыль, Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) 1 июля ввел закон о национальной безопасности, который объявил вне закона «отделение, иностранное вмешательство, терроризм и подрывную деятельность против центрального правительства». [62] Закон сразу же произвел сдерживающий эффект в городе, поскольку Демосисто , который занимался лоббированием иностранной поддержки, и несколько групп, выступающих за независимость, распались и прекратили все операции через несколько часов после принятия нового закона, опасаясь, что они станут мишенью. нового закона. [63] Активист, выступающий за независимость Тони Чанг, стал первым политическим деятелем, арестованным по подозрению в нарушении закона о национальной безопасности 29 июля. [64] 10 августа полиция провела рейд в офисах , Next Digital материнской компании известной местной либеральной газеты Apple Daily , и арестовала ее основателя и откровенного активиста Джимми Лая и двух его сыновей по подозрению в нарушении закона о национальной безопасности. [65]

В июле продемократы начали межпартийные праймериз , чтобы максимизировать шансы либералов получить большинство на предстоящих выборах в Законодательный совет . Правительство предупредило, что праймериз могут нарушить закон о национальной безопасности, поскольку организатор Бенни Тай и некоторые кандидаты пообещали захватить контроль над законодательным органом и проголосовать против ключевых предложений правительства. [66] Четыре действующих законодателя, выступающих за демократию, и многие активисты были дисквалифицированы от участия в всеобщих выборах за противодействие или нарушение закона о национальной безопасности до того, как Кэрри Лам беспрецедентно применила Постановление о чрезвычайном положении, чтобы отложить выборы, сославшись на пандемию Covid-19. [67] В ноябре NPCSC принял еще одну резолюцию о дисквалификации четырех действующих законодателей, выступающих за демократию, которым ранее было запрещено баллотироваться, что привело к массовой отставке всех законодателей, выступающих за демократию , в результате чего законодательный орган остался без какой-либо фактической оппозиции впервые с 1998 года. . [68] В январе 2021 года все 55 кандидатов и организаторов демократических праймериз были арестованы в соответствии с законом о национальной безопасности . [69]

Список либеральных партий

[ редактировать ]

Место встречи

[ редактировать ]

Гонконгская ассоциация за демократию и средства к существованию народа

[ редактировать ]

Гонконгский демократический фонд

[ редактировать ]

Объединенные демократы в Демократическую партию

[ редактировать ]
  • 1990: Либералы объединились в Объединенные демократы Гонконга.
  • 1994: Место встречи объединилось в ⇒ Демократическую партию.
  • 2000: Левая фракция ушла и сформировала ⇒ Социал-демократический форум.
  • 2008: Frontier объединился с ⇒ Демократической партией.
  • 2010: Молодые турки ушли и сформировали ⇒ Нео-демократов.
  • 2015: Умеренная фракция ушла и сформировала ⇒ Третью сторону.

Гонконгская конфедерация профсоюзов

[ редактировать ]

Демократический Альянс

[ редактировать ]
  • 1996: United Ants сформировали Frontier.
  • 2003: Сид Хо из группы сформировал ⇒ Civic Act-up.
  • 2006: Социал-демократическая фракция вышла и сформировала ⇒ Лигу социал-демократов.
  • 2008: Партия объединилась в ⇒ Демократическую партию.
  • 2010: Радикальная фракция перерегистрировала партию
  • 2011: Партия сформировала альянс с ⇒ People Power.
  • 2016: Партия откололась от Народной власти

Гражданская партия

[ редактировать ]

Статья 23. Заинтересованная группа Гражданской партии

[ редактировать ]

Гражданский акт

[ редактировать ]
  • 2003: Сид Хо сформировал группу Civic Act-up.
  • 2012: Группа сформировала ⇒ Лейбористскую партию.

Лига социал-демократов

[ редактировать ]
  • 2006: Формирование Лиги социал-демократов.
  • 2011: Члены партии вышли и сформировали партию ⇒ People Power.

Нео-демократы

[ редактировать ]
  • 2010: Формирование неодемократов
  • 2021: Партия распущена

Народная власть

[ редактировать ]

Лейбористская партия

[ редактировать ]
  • 2012: Формирование Лейбористской партии

Демосисто

[ редактировать ]

Либеральные деятели и организации

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Другие идеологии в Гонконге

[ редактировать ]
  1. ^ Ежегодник Гонконга, 2003 год . 2003. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
  2. ^ Jump up to: а б Нго, Так-Винг (2002). История Гонконга: государство и общество под колониальным правлением . Рутледж. п. 30. ISBN  1134630948 .
  3. ^ Хоппен, К. Теодор (2000). Средневикторианское поколение, 1846–1886 гг . Кларендон Пресс. п. 156. ИСБН  019873199X .
  4. ^ Фёлнер, Эдвин Дж. (5 апреля 2021 г.). «Гонконг уже не тот, что был» . Фонд наследия .
  5. ^ Хант, Кэти (12 января 2012 г.). «Действительно ли Гонконг — самая свободная экономика в мире?» . Би-би-си .
  6. ^ Ингдал, Вальдемар (22 марта 2007 г.). «Реальная виртуальность» . Американец. Архивировано из оригинала 3 октября 2014 года . Проверено 20 февраля 2008 г.
  7. ^ Jump up to: а б Фридман, Милтон; Фридман, Роуз (1990). Свободный выбор: личное заявление . Книги урожая. п. 34. ISBN  0-15-633460-7 .
  8. ^ Чан, Мин К.; Янг, Джон Д. (2015). Неустойчивое равновесие: Гонконг между Китаем и Великобританией, 1842–1992 гг . Рутледж.
  9. ^ «Обращение Солнца в Гонконге, 1923 год» . Университет Гонконга .
  10. ^ Лим, Патрисия (2011). Забытые души: социальная история гонконгского кладбища . Издательство Гонконгского университета. п. 507.
  11. ^ Ян, Лигуан (2016). Дорога Чжуншань: по пути модернизации Китая . Пекинская книжная компания Inc.
  12. ^ Виммер, Андреас (2018). Национальное строительство: почему некоторые страны объединяются, а другие распадаются . Издательство Принстонского университета. п. 129.
  13. ^ Боуринг, Филип (2014). Первый миссионер свободной торговли: сэр Джон Боуринг в Европе и Азии . Издательство Гонконгского университета. п. 164. ИСБН  978-9888208722 .
  14. ^ Цанг, Стив (2007). Современная история Гонконга: 1841–1997 гг . ИБТаурис. п. 66. ИСБН  978-0857730831 .
  15. ^ Чу, Синди Йик-И (2005). Иностранные сообщества в Гонконге, 1840-1950-е годы . Пэлгрейв Макмиллан. п. 46 . ISBN  1403980551 .
  16. ^ Цанг, Стив Юи-Санг (1995). Документальная история Гонконга: правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. стр. 79–81.
  17. ^ Горняки, Норман (1987). Гонконг под имперским правлением, 1912-1941 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 138.
  18. ^ Цанг, Стив Юй-санг (1995). Правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. стр. 121–2. ISBN  9622093922 .
  19. ^ Цанг, Стив Юй-санг (1995). Правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. п. 122. ИСБН  9622093922 .
  20. ^ Пеппер, Сюзанна (2008). Сдерживание демократии в страхе: Гонконг и вызов китайской политической реформы . Роуман и Литтлфилд. п. 98.
  21. ^ Цанг, Стив Юй-санг (1995). Правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. п. 92. ИСБН  9622093922 .
  22. ^ Другой отчет из Гонконга . Издательство Китайского университета. 1991. с. 4.
  23. ^ Ченг, Тун-жен (1989). Собака лает?: Средний класс и демократические движения в восточноазиатских странах . Высшая школа международных отношений и тихоокеанских исследований. п. 10.
  24. ^ Jump up to: а б 2014). автономию Гонконга» (PDF) . Байкал ( «Ма Вэньхуэй и движение за
  25. ^ Цанг, Стив Юи-Санг (1995). Правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. стр. 145–146. ISBN  9622093922 .
  26. ^ «Лейбористская партия будет участвовать в выборах в Калифорнийский университет». Почта Китая . 12 апреля 1967 года.
  27. ^ «Элси передает отчет Гонконга» . Стандарт Гонконгского Тигра . 19 мая 1966 года.
  28. ^ «Документы Элси Ту» (PDF) . Специальные коллекции и архивы библиотеки баптистского университета Гонконга. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июля 2018 года . Проверено 12 марта 2021 г.
  29. ^ Фридман, Милтон (6 октября 2006 г.). «Доктор Милтон Фридман» . Журнал мнений. Архивировано из оригинала 6 октября 2006 года . Проверено 20 февраля 2008 г.
  30. ^ Ту, Элси (2003). Колониальный Гонконг глазами Элси Ту: история и моральная политика в промышленных конфликтах в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. стр. 234–235.
  31. ^ Скотт, Ян. Политические перемены и кризис легитимности в Гонконге . Издательство Гавайского университета. п. 210.
  32. ^ Такер, Нэнси Бернкопф (2001). Секреты Китая: американские дипломаты и китайско-американские отношения, 1945–1996 гг . Издательство Колумбийского университета. ISBN  9780231106306 .
  33. ^ Правительство Гонконга (1984 г.). Зеленая книга: Дальнейшее развитие представительного правительства в Гонконге . Гонконг: Государственный принтер. п. 3.
  34. ^ Бежа, Жан-Филипп (2011). Последствия резни на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году . Тейлор и Фрэнсис. стр. 186–187.
  35. ^ Ло, Кристина (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. п. 164.
  36. ^ Кернс, Энн (1 октября 2010 г.). Кто будет кричать, если не мы?: Студенческие активисты и протест на площади Тяньаньмэнь, Китай, 1989 год . Книги двадцать первого века. п. 92. ИСБН  9780761363552 .
  37. ^ Скотт, Маргарет (22 октября 1989 г.). «Гонконг взаймы времени» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 августа 2018 г.
  38. ^ Чан, Мин К. (1997). Проблема реинтеграции Гонконга с Китаем: современная диаспоральная женственность . Издательство Гонконгского университета. п. 21.
  39. ^ Ло, Кристина (2010). Подземный фасад . п. 181.
  40. ^ Jump up to: а б Фонг, Брайан Ч. (2014). Управление Гонконгом под суверенитетом Китая: провал альянса государства и бизнеса после 1997 года . Рутледж. п. 43.
  41. ^ Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей по вопросам, касающимся методов выбора главы исполнительной власти специального административного района Гонконг и формирования Законодательного совета специального административного района Гонконг в 2012 году, а также по связанным с этим вопросам. За всеобщее избирательное право (принято Постоянным комитетом Десятого Всекитайского собрания народных представителей на его тридцать первой сессии 29 декабря 2007 г.) , Гонконгский институт правовой информации. Архивировано 23 декабря 2008 г. в Wayback Machine.
  42. ^ «Реформа на повестке дня, поскольку альянс готовится к переговорам с Пекином» . Стандарт . 17 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г.
  43. ^ «Оружие максимального разрушения гражданского неповиновения» . Гонконгский экономический журнал . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 г. Проверено 27 марта 2013 г. .
  44. ^ «Манифест OCLP» . Архивировано из оригинала 30 сентября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 г.
  45. ^ «Оккупай Централ» — это акция, основанная на рискованном мышлении» . Стандарт. Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 года.
  46. ^ «Полный текст решения ВСНП о всеобщем избирательном праве для выбора главы ОАРГ» . Информационное агентство Синьхуа. 31 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2015 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  47. ^ «Мысли ученых заставили 926 учеников средней школы провести забастовку на один день» RTHK, 13 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2014 г.
  48. ^ Карацоянни, Афина; Шандорф, Майкл; Ферра, Иоанна (2020). Протестные технологии и медиа-революции: Longue Durée . Издательство Изумрудной группы. п. 166.
  49. ^ Диссанаяке, Саманти (30 сентября 2014 г.). «Вещи, которые могли произойти только во время протеста в Гонконге» . Би-би-си . Проверено 2 июля 2020 г.
  50. ^ Гупта, Приянка (6 сентября 2016 г.). «Вопросы и ответы с самым молодым депутатом Гонконга Натаном Лоу» . Аль Джазира. Архивировано из оригинала 6 сентября 2016 года . Проверено 6 сентября 2016 г.
  51. ^ «Еще четыре гонконгских законодателя изгнаны, что является ударом по демократическим надеждам» . ВРЕМЯ . 17 июля 2017 г.
  52. ^ Чернин, Келли (18 июня 2019 г.). «Массовые протесты защищают юридическую автономию Гонконга от Китая – на данный момент» . Разговор . Проверено 14 января 2020 г. .
  53. ^ Гуния, Эми; Люнг, Хиллари (10 июня 2019 г.). «Лидер Гонконга заявил, что законопроект об экстрадиции будет принят, что вызвало призывы к новым протестам» . Время .
  54. ^ Лаг, Дэвид; Помфрет, Джеймс; Тород, Грег (20 декабря 2019 г.). «Как убийства, похищения людей и просчеты спровоцировали восстание в Гонконге» . Рейтер . Проверено 21 декабря 2019 г.
  55. ^ «Реакция правительства на шествие» . Правительство Гонконга . 9 июня 2019 г.
  56. ^ Цинь, Эми (8 июля 2019 г.). «Протестующих в Гонконге подпитывает более широкое требование: больше демократии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 июля 2019 года . Проверено 25 июля 2019 г.
  57. ^ «Юниус Хо обвинен в поддержке мафии Юэнь Лун» . Стандарт . 22 июля 2019 года . Проверено 18 августа 2019 г.
  58. ^ Шибани Махтани; Тиффани Лян; Анна Кам; Саймон Денайер (24 ноября 2019 г.). «Продемократические партии Гонконга оттесняют пропекинский истеблишмент на местных выборах, как показывают предварительные результаты» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 года . Проверено 24 ноября 2019 г.
  59. ^ «Избиратели Гонконга обеспечили убедительную победу сторонникам демократии» . Хранитель . 24 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 г. . Проверено 24 ноября 2019 г.
  60. ^ Брэдшер, Кейт; Рамзи, Остин; Мэй, Тиффани (24 ноября 2019 г.). «Результаты выборов в Гонконге принесли большую победу сторонникам демократии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 года . Проверено 25 ноября 2019 г.
  61. ^ «Гнев из-за того, что Гонконг запрещает носить маски на протестах» . Новости Би-би-си . 4 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2019 года . Проверено 5 октября 2019 г.
  62. ^ «Пекин единогласно принял закон о национальной безопасности Гонконга в качестве главы исполнительной власти. Кэрри Лам уклоняется от вопросов» . Свободная пресса Гонконга . 30 июня 2020 г. Проверено 30 июня 2020 г.
  63. ^ «Китай принимает закон о безопасности Гонконга, усиливая опасения за будущее» . Аль Джазира. 30 июня 2020 г. Проверено 30 июня 2020 г.
  64. ^ «Бывший организатор студенческого локализма Тони Чанг арестован за нарушение Закона о национальной безопасности» . Димсам ежедневно . 29 июля 2020 г.
  65. ^ «Более 100 полицейских совершили обыск в офисе гонконгской продемократической газеты Apple Daily» . Свободная пресса Гонконга . 10 августа 2020 г.
  66. ^ «Традиционные оппозиционные партии Гонконга проигрывают местным соперникам на ожесточенных праймериз в выходные дни перед предстоящими выборами в Законодательный совет» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 13 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
  67. ^ «Срочное: Гонконг откладывает выборы в законодательные органы, ссылаясь на Covid-19» . Свободная пресса Гонконга . 31 июля 2020 г.
  68. ^ «Объяснитель: как – и почему – законодательная оппозиция Гонконга остановилась» . Свободная пресса Гонконга . 12 ноября 2020 г.
  69. ^ Ван, Вивиан; Рамзи, Остин; Мэй, Тиффани (5 января 2021 г.). «Полиция Гонконга арестовала десятки лидеров демократических сил» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 января 2021 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2ae2cefdaa87561403e8f5999b442db2__1718873100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2a/b2/2ae2cefdaa87561403e8f5999b442db2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Liberalism in Hong Kong - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)