Либерализм в Гонконге
Часть серии о |
Либерализм |
---|
![]() |
Либерализм в Гонконге стал движущей силой демократического движения с 1980-х годов, которое в основном представлено продемократическим лагерем , борющимся за всеобщее избирательное право , права человека и верховенство закона в Гонконге. Это одна из двух основных политических идеологий Гонконга , второй – консерватизм . Появление современного либерализма укоренилось в быстрой демократизации в последние годы колониальной эпохи в 1980-х и 1990-х годах, когда продемократический лагерь был объединен под знаменем автономного Гонконга под суверенитетом Китая. Либералы укрепили свою народную поддержку благодаря протестам и резне на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и одержали убедительную победу на первых прямых выборах в 1991 и 1995 годах , в последние колониальные годы. Либералы взяли на себя оборонительную роль против авторитарного режима Пекина в начале периода САР, что привело к массовым демонстрациям против статьи 23 Основного закона в 2003 году.
Либералы пострадали от внутренних кризисов и раздробленности подходов к борьбе за полную демократию и защите либеральных ценностей Гонконга от растущего посягательства Пекина на автономию Гонконга, что привело к росту локализма в 2010-х годах. Масштабное движение гражданского неповиновения Occupy Central в 2014 году и исторические антиправительственные протесты в 2019 году привели к жестким репрессиям со стороны Пекина и последующим ответным мерам , которые поставили либеральное движение в подвешенное состояние.
Исторически либерализм имеет давнюю традицию как экономическая философия с момента основания Гонконга как перевалочного пункта , который лелеет частную собственность , свободный рынок и свободную торговлю . С тех пор как Гонконг был основан Великобританией в качестве порта свободной торговли в 1841 году, невмешательства на протяжении всей своей истории он находился под сильным влиянием идеалов . Однако, поскольку это была в значительной степени расово сегрегированная и политически закрытая колония, попытки либеральных реформ в 19 веке не увенчались успехом. Тем не менее, многие китайские интеллектуалы, получившие западное образование и базирующиеся в Гонконге, стали одними из самых выдающихся либеральных мыслителей, которые выступали за модернизацию Китая, в том числе Хо Кай и революционеры, такие как Юн Ку-ван и Сунь Ят-сен . В ранний послевоенный период небольшое движение за самоуправление также возникло на основе предложенной губернатором Марком Эйчисоном Янгом конституционной реформы .
Либеральные корни в 19 - начале 20 века.
[ редактировать ]Эта статья является частью серии, посвящённой |
Либерализм в Китае |
---|
Либерализм невмешательства
[ редактировать ]Уступку Гонконга в соответствии с Нанкинским договором в 1842 году курировал тогдашний министр иностранных дел Великобритании лорд Пальмерстон, который требовал заключения торгового договора, который поставил бы китайско-британские торговые отношения на удовлетворительную основу, или уступки небольшого острова, где британский опиум торговцы могли жить под своим собственным флагом, свободно от угроз со стороны китайских чиновников в Кантоне . [1] Лорд Пальмерстон был видным деятелем Партии вигов , которая была предшественницей Либеральной партии . Целью Опиумной войны было открытие китайского рынка во имя свободной торговли. Будучи британским свободным портом Гонконг, воспользовавшись преимуществами ворот на обширный китайский рынок, гонконгские купцы, так называемые компрадоры , взяли на себя ведущую роль в инвестиционных и торговых возможностях, выступая посредниками между европейским и коренным населением. в Китае и Гонконге, [2] в принципах laissez-faire классического либерализма , который с тех пор доминирует в экономическом дискурсе Гонконга.
Сэр Джон Боуринг , губернатор Гонконга с 1854 по 1859 год и ученик либерального философа Джереми Бентама , например, был в то время главным сторонником свободной торговли. Он верил, что «Иисус Христос – это свободная торговля, а свободная торговля – это Иисус Христос». [3] В 1858 году Боуринг с гордостью заявил, что «Гонконг представляет собой еще один пример гибкости и эффективности неограниченной торговли». [2]
Традиция свободного рынка сохранялась на протяжении всей истории Гонконга, и в течение 25 лет, с 1995 по 2020 год, город считался самой свободной экономикой в мире. [4] титул, присвоенный ему The Heritage Foundation , консервативным вашингтонским аналитическим центром, [5] и им очень восхищался либертарианский экономист Милтон Фридман . [6] [7]
Политический либерализм
[ редактировать ]
По сравнению с экономическим либерализмом политический либерализм оставался в Гонконге маргинальным и не получил большого политического влияния. Однако, поскольку дебаты по поводу китайской модернизации к концу 20-го века стали более ожесточенными, Гонконг стал домом китайских реформистов и революционеров, а именно сэра Хо Кая , который был вдохновлен классическими либеральными мыслителями, такими как Джон Локк , Монтескье , Адам Смит. , Джереми Бентам и Джон Стюарт Милль . [8] Он был сторонником конституционной монархии в Китае и сочувствовал революционному делу вместе со своим протеже доктором Сунь Ят-сеном , который учился в Гонконге и заявлял, что он черпал вдохновение для своих революционных и модернистских идей из Гонконг. [9]
Одна из первых революционных организаций, Литературное общество Фюрен , была основана в Гонконге Юнг Ку-ваном в 1892 году. [10] Общество собиралось на Пак Цз-лейн в центре Гонконга и выпускало книги и статьи, в которых обсуждалось будущее Китая и выступало за свержение династии Цин и установление демократической республики в Китае, гордясь девизом «полная «сердечный патриотизм» и стремление к знаниям, исследованиям и осведомленности общественности. [11] Позднее общество было объединено с Обществом возрождения Китая, тайно основанным Сунь Ятсеном в 1894 году. [12]
К концу XIX века колониальное правительство провело очень мало либеральных реформ. Например, сэр Джон Боуринг предложил, чтобы выборы в Законодательный совет основывались на имущественном, а не на расовом признаке. Он считал, что право голоса для китайцев «заслужит их поддержку британского правительства», против чего категорически выступало местное европейское сообщество и Министерство по делам колоний . [13]
Сэр Джон Поуп Хеннесси , губернатор Гонконга с 1877 по 1893 год, был либерально настроенным губернатором, который пытался решить проблему расовой сегрегации в колонии, но встретил жесткое сопротивление внутри колониального истеблишмента из-за своей радикальной программы. [14] Хеннесси также предложил отменить порку как форму наказания, что вызвало широкую оппозицию со стороны европейского сообщества, которое даже провело публичный митинг протеста против его предложения. [15]
В конце 19 - начале 20 века в Гонконге время от времени раздавались голоса в пользу политической либерализации. Одним из примеров была Ассоциация конституционной реформы Гонконга , которая была создана британскими бизнес-сообществами-экспатриантами в 1917 году. Возглавляемая Генри Поллоком и П.Х. Холиоаком предложение о введении неофициального большинства в Законодательном совете. , она представила Палате общин Соединенного Королевства , представленный членом парламента полковником Джоном Уордом , но это предложение было в конечном итоге отклонено Управлением по делам колоний. [16] Не добившись какого-либо значимого успеха своих предложений, Ассоциация конституционной реформы прекратила свое существование к октябрю 1923 года. [17]
Послевоенные либеральные тенденции
[ редактировать ]Молодой план
[ редактировать ]Либеральное движение пережило возрождение после возвращения британского правления в 1945 году, после трехлетней японской оккупации Гонконга . Губернатор Марк Эйчисон Янг объявил о плане конституционных изменений в день возвращения гражданского правительства в 1946 году как «подходящее и приемлемое средство предоставления всем сообществам Гонконга возможности более активного политического участия через их ответственных представителей». , в администрации Территории». [18] Он предложил создать муниципальный совет, который предоставил бы Гонконгу ограниченную степень представительного управления. [19]
План Янга вызвал дебаты в местном сообществе. Для участия в дебатах по политической либерализации было создано несколько политических групп, таких как Реформаторский клуб Гонконга , состоящий в основном из эмигрантов, и Гонконгская ассоциация китайских реформ , состоящая в основном из китайских членов в 1949 году. [20] Однако из-за захвата Китая коммунистами и начала Корейской войны губернатор Александр Грэнтэм с меньшим энтузиазмом относился к конституционной реформе, что в конечном итоге привело к ее отложению в 1952 году. [21] Два избираемых мест в Городском совете были воссозданы на выборах 1952 года и постепенно увеличивались по мере расширения состава Городского совета. Клуб реформ вместе с Гражданской ассоциацией Гонконга , созданной в 1954 году, участвовал в выборах в городской совет до 1980-х годов и считался наиболее близкими к оппозиции партиями в Гонконге в послевоенный колониальный период. [22]
Движение за самоуправление
[ редактировать ]Призывы к политической либерализации и самоуправлению продолжались в 1950-х и 1960-х годах. ( Гонконгская ассоциация ООН UNAHK), созданная Ма Манфаем в 1953 году, потребовала суверенитета в Гонконге. В предложении, составленном в 1961 году, ассоциация изложила план полностью прямых выборов в Законодательный совет, который в тот период назначался губернатором. Клуб реформ и Гражданская ассоциация также сформировали коалицию в 1960 году и отправили делегата в Лондон, чтобы потребовать полностью прямых выборов в Законодательный совет и всеобщего избирательного права, но не смогли провести переговоры о каких-либо значимых реформах. [23]
Самопровозглашенная « антикоммунистическая » и « антиколониальная » Демократическая партия самоуправления Гонконга была создана в 1963 году, призывая к созданию полностью независимого правительства, в котором главный министр будет избираться всеми жителями Гонконга, а британское правительство сохранит только свою власть над дипломатией и военными. [24]
Существовали также Социалистическая демократическая партия Гонконга и Лейбористская партия Гонконга , которые придерживались более левого и демократического социалистического подхода к независимости и деколонизации Гонконга. [25] [26]
В 1966 году член городского совета Элси Эллиотт , которая также была членом UNAHK, посетила Лондон и встретилась с британскими правительственными чиновниками и членами парламента, требуя конституционной реформы в направлении суверенитета, реформы судебной системы в направлении беспристрастности и равного представительства, а также всеобъемлющей антимонопольной реформы. -коррупционные расследования колониальной номенклатуры и правоохранительных органов. [27] [28] После очередной неудачной попытки добиться каких-либо успешных уступок все партии, выступавшие за самоуправление в Гонконге, к середине 1970-х годов прекратили свое существование. [24]
Позитивный невмешательство
[ редактировать ]Экономический либерализм и капитализм свободного рынка оставались доминирующей экономической философией Гонконга на протяжении всей его истории. В 1971 году финансовый министр Джон Каупертвейт ввёл термин «позитивный невмешательство», который заявил, что экономика преуспевает в отсутствие государственного вмешательства и чрезмерного регулирования , но важно создать регулирующую и физическую инфраструктуру для содействия рыночному развитию. основанное на принятии решений. Эту политику продолжили последующие финансовые секретари, в том числе сэр Филип Хэддон-Кейв , который сказал, что «позитивный невмешательство предполагает принятие точки зрения, что он обычно бесполезен и вреден для темпов роста экономики, особенно открытой экономики, для правительство попытаться спланировать распределение ресурсов, доступных частному сектору, и помешать действию рыночных сил», хотя он заявил, что описание Гонконга как общества невмешательства было «частым, но неадекватным».
Экономическая философия получила высокую оценку экономиста Милтона Фридмана , который в 1990 году написал, что экономика Гонконга является, пожалуй, лучшим примером экономики свободного рынка . [7] Прямо перед своей смертью в 2006 году Фридман написал статью «Гонконг не прав – что бы сказал Каупертуэйт?» в Wall Street Journal , критикуя Дональда Цанга , тогдашнего главу администрации Гонконга , который придерживался лозунга «большой рынок, маленькое правительство», где маленькое правительство определяется как менее 20 процентов ВВП, за отказ от доктрины «большого рынка, маленького правительства». позитивный невмешательство». [29]
Студенческие движения 1970-х годов
[ редактировать ]1970-е годы в Гонконге были периодом расцвета либеральных студенческих движений. Хотя во всех студенческих союзах доминировали китайские националисты были во многом вдохновлены Культурной революцией и культом личности Мао Цзэдуна , которые в то время в материковом Китае, либеральный кабинет министров во главе с Мак Хой-ва и при поддержке Альберта Хо победил на выборах 1974 года. Союза студентов университета Гонконга (HKUSU). Либералы слегка придерживались китайских националистических настроений, но решительно выступали против слепого прокоммунистического националистического дискурса и подчеркивали заботу о гонконгском обществе и его гражданах. Многие из них также выступали против колониального правления. Они участвовали в общественных движениях, таких как Движение китайского языка, антикоррупционное движение, движение Баодяо и так далее, в которых многие студенческие лидеры стали главными лидерами продемократического движения на рубеже XXI века. .
Волны либерализации в 1980-е и 1990-е годы
[ редактировать ]Китайско-британское соглашение и разработка Основного закона
[ редактировать ]В конце 1970-х годов китайская экономическая реформа, начатая верховным лидером китайского коммунистического правительства Дэн Сяопином , и приближение вопроса о суверенитете Гонконга после 1997 года открыли возможность для возникновения современного либерализма в Гонконге. В конце 1970-х годов губернатор Мюррей Маклехоз провел масштабные социальные реформы, а также расширил местное представительство колониального правительства и районной администрации, что привело к созданию выборных местных консультативных институтов, окружных советов и расширению полномочий городского совета на всей территории . [30]
В то время как власти Пекина настаивали на восстановлении Китаем своего суверенитета над Гонконгом после 1997 года, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер настаивала на сохранении законности Нанкинского договора. Некоторые либеральные интеллектуалы Гонконга увидели в этом возможность изменить колониальный статус-кво на демократическое и более справедливое общество. Этой точки зрения придерживался Цанг Шуки , видный мыслитель в кругу общественных активистов того времени. В январе 1983 года либералы, сформировавшие « Место встречи», поддержали китайское правление под лозунгом новых «Трех принципов народа» : «Нация, демократия и средства к существованию народа». Она стала одной из первых групп в Гонконге, которые выступали за суверенитет Китая, но они также хотели свободного, демократического и автономного Гонконга. [31]
Совместная китайско-британская декларация 1984 года гарантировала, что Гонконг сохранит высокую степень автономии под властью Китая с сохранением западного образа жизни в Гонконге. [32] Дэн Сяопин также подчеркнул принцип «Гонконгом правит народ Гонконга». Начиная с 1984 года колониальное правительство начало процесс деколонизации , постепенно вводя представительную демократию в Гонконге . Предложения по реформе были впервые реализованы в « Зеленой книге: дальнейшее развитие представительного правительства» в июле 1984 года, которая позволила 24 места в Законодательном совете быть непрямо избранными коллегией выборщиков в 1985 году. [33]
В этот период было сформировано множество либеральных политических групп для борьбы с электоральной политикой на разных уровнях. К концу 1980-х годов «Место встречи» во главе с Юнг Сумом , Общество по делам Гонконга во главе с Альбертом Хо , созданное в 1985 году, и Гонконгская ассоциация за демократию и средства к существованию народа (HKADPL) во главе с Фредериком Фунгом стали тремя основными либеральными политическими силами. активен на выборах. Либералы также сформировали Объединенный комитет по продвижению демократического правительства (JCPDG), чтобы потребовать ускорения темпов демократизации и введения прямых выборов в Законодательный совет 1988 года . [34] Его возглавили два наиболее видных либеральных деятеля, Мартин Ли и Сзето Ва , которые были избраны в Законодательный совет, а также были назначены Пекином в Комитет по разработке основного закона Гонконга (BLDC) для разработки временной конституции Гонконга. Правительство Конга после 1997 года.
Чтобы противостоять появлению либералов, бизнес-элита сформировала консервативную коалицию с прокоммунистическими лоялистами Пекина , которые предупредили о росте популизма и нарушении процветания и стабильности, если демократизация будет осуществляться слишком быстро. [35] В BLDC, либеральной фракции, Группа 190 также столкнулась с консервативной Группой 89 , которая после 1997 года выступала за менее демократическую систему. Во второй половине 1980-х годов Гонконг стал все более политизированным, когда два конкурирующих блока спорили о темпах демократизация, а также различные политические и социальные вопросы.
Протест на площади Тяньаньмэнь и либеральный зенит
[ редактировать ]
Либералы поддержали демократическое дело протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и сформировали Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений в Китае (HKASPDMC), чтобы оказывать материальную поддержку студенческим протестующим в Пекине. В нескольких демонстрациях солидарности в мае 1989 года также приняли участие до миллиона жителей Гонконга. Знаменитый «Концерт за демократию в Китае» также собрал более 12 миллионов гонконгских долларов для студентов в Пекине. [36] [37] Кровавое подавление протеста 4 июня 1989 года шокировало широкую общественность Гонконга и вызвало кризис доверия к будущему Гонконга под властью Китая, что привело к массовой волне эмиграции накануне передачи Гонконга . [38]
Видные либеральные лидеры Мартин Ли и Сзето Ва вышли из состава BLDC в знак протеста против правительства Пекина после резни, и с тех пор теплые отношения между Пекином и продемократами были разорваны. Демократы ежегодно проводят пикеты на площади Тяньаньмэнь и призывают положить конец однопартийному правлению в Китае, которое власти Пекина рассматривают как «измену» и «подрывную деятельность». Широко распространенный страх перед коммунистическим режимом и поддержка демократии также укрепили народную основу лагеря сторонников демократии. На первых прямых выборах в Законодательный совет в 1991 году либералы объединились под знаменем Объединённых демократов Гонконга (UDHK), которые стали первой крупной политической партией в истории Гонконга. Альянс UDHK и Meeting Point, а также другие продемократические независимые партии, включая Эмили Лау, одержали победу, получив 16 из 18 мест, избираемых прямым голосованием. Чтобы противостоять росту либералов в законодательном органе, консервативная бизнес-элита сформировала Либеральная партия в 1993 году, которая позиционировала себя как защитник экономически либеральных ценностей, таких как свободный рынок и свободное предпринимательство, но занимала политические консервативные позиции против демократизации.
Приход последнего губернатора Криса Паттена , бывшего председателя Британской консервативной партии , также привел к смене парадигмы в политике Гонконга. Несмотря на сильную оппозицию Пекина, он выдвинул предложения о прогрессивной конституционной реформе, позволяющей предоставить избирательные права 2,7 миллионам новых избирателей и снизить возрастной ценз с 21 до 18 лет. [39] Под защитой либерального большинства предложения Паттена были приняты Законодательным советом после беспрецедентных политических споров, несмотря на попытку Пекина отклонить законопроект, объединившись с бизнес-элитой. На значительно более демократических выборах 1995 года Демократическая партия , образовавшаяся в результате слияния «Объединенных демократов» и движения «Пойнт встречи», одержала еще одну убедительную победу, получив половину мест в Законодательном совете. Многие либеральные законы удалось принять в последние годы колониального правления, такие как декриминализация однополых отношений, отмена смертной казни и Постановление о Гонконгском билле о правах . Учитывая бурный рост экономики Гонконга, колониальное правительство также слегка расширило социальное обеспечение и государственное жилье. В то время также создавались новые либеральные партии, такие как радикальная The Frontier во главе с Эмили Лау и Гражданская партия во главе с Кристин Ло .
В ответ на предложения Паттена правительство Пекина создало Временный законодательный совет (ВЗС), который продемократы сочли неконституционным. Продемократы, за исключением HKADPL, бойкотировали PLC и ушли с поста законодателей в последние дни колониального правления. Продемократы снова баллотировались на первых выборах в законодательные органы периода САР. Хотя продемократы постоянно получали от 55 до 60 процентов голосов избирателей на всех выборах, проведенных с 1997 года, их влияние сдерживалось и сдерживалось непрямо избранными функциональными избирательными округами, основанными на торговле .
Демократическая стагнация на начальном этапе передачи власти
[ редактировать ]Статья 23 Основного закона и волна поддержки демократии 2003 г.
[ редактировать ]
Будучи исключенными из правительства из-за уникальной конструкции избирательной системы и состава Законодательного совета , либералы взяли на себя защитную роль, защищая гражданские свободы, права человека, верховенство закона и автономию Гонконга от вмешательства Пекина, одновременно стремясь к всеобщему избирательному праву. Главы исполнительной власти и Законодательного совета, как это предусмотрено Основного закона Гонконга . статьями 45 и 68 [40] Продемократы выдвинули гражданскую кандидатуру Сето Ва для участия в имитационных первых выборах главы исполнительной власти САР , в то время как некоторые активисты начали акцию протеста в день создания Специального административного района (САР) 1 июля, призывая к осуществлению всеобщее избирательное право и упразднение функциональных избирательных округов.
Демократическая партия, ведущая либеральная партия Гонконга, пострадала от внутрипартийной фракционной борьбы в первые годы САР, когда более радикальные про-массовые «младотурки» отделились от партии после того, как не смогли бросить вызов умеренному партийному руководству . Они сформировали Социал-демократический форум , который занимал более социал-демократические и прорабочие позиции, а позже присоединились к организации Эмили Лау «Фронтир».
В период с 2002 по 2003 год, когда Гонконг все еще страдал от азиатского финансового кризиса и эпидемии атипичной пневмонии , администрация Тун Чи-хва предложила закон о национальной безопасности, обеспечивающий соблюдение статьи 23 Основного закона, что вызвало страх среди либералов, которые считали этот законопроект потенциальной угрозой. жителей Гонконга к гражданским свободам . 1 июля 2003 года примерно от 350 000 до 700 000 человек вышли на улицу против непопулярной администрации Туна, которая в конечном итоге отменила этот закон. Массовая демонстрация активизировала продемократическое движение, которое вызвало волну новых активистов, участвовавших в социальной активности и избирательной политике, что привело к формированию профессиональной Гражданской партии , ориентированной на средний класс, и социал-демократической Лиги социал-демократов (ЛСД). в 2006 году.
Либеральное движение потеряло свою динамику после того, как в 2004 году решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) исключило всеобщее избирательное право для главы исполнительной власти и Законодательного совета в 2007 и 2008 годах. [40] Либералы успешно приняли участие в выборах главы исполнительной власти в 2007 году впервые , когда Алан Леонг из Гражданской партии добился выдвижения своей кандидатуры от Избирательной комиссии, состоящей из 800 членов , строго контролируемой Пекином. Алан Леонг в конечном итоге проиграл действующему главе исполнительной власти Дональду Цангу , получив лишь 15 процентов голосов выборщиков. В декабре 2007 года NPCSC еще раз исключил всеобщее избирательное право в 2012 году, но заявил, что выборы главы исполнительной власти 2017 года могут быть проведены с использованием всеобщего избирательного права. [41]
Либеральный беспорядок и зонтичная революция
[ редактировать ]
В 2009 году радикальная Лига социал-демократов (ЛСД) предложила провести кампанию « Референдум пяти избирательных округов », инициировав общегородские дополнительные выборы приветствовала это предложение партия , чтобы оказать давление на правительство с целью введения всеобщего избирательного права в 2012 году. Гражданская отвергнутый Демократической партией , что вызвало большую разобщенность среди либерального движения. Вместо этого Демократическая партия и умеренный Альянс за всеобщее избирательное право стремились к мирным переговорам с Пекином и официально отделились от Гражданской партии и Лиги социал-демократов. После секретной встречи с властями Пекина в Офисе связи центральное правительство приняло измененные предложения Демократической партии, позволяющие напрямую избирать десять новых мест. [42] Радикалы расценили переговоры как «акт предательства», что привело к появлению Народной власти, выступающей против Демократической партии на выборах в окружной совет 2011 года .
Неудовлетворенное небольшими успехами традиционных либералов в сопротивлении растущему экономическому и политическому влиянию Пекина на Гонконг, молодое поколение местных активистов , которые сосредоточились на сохранении наследия и идентичности Гонконга, а некоторые выступали против притока культуры, идеологий, туристов и иммигрантов из материкового Китая. , часто использующая более конфронтационные методы, в 2010-х годах постепенно набирала силу. В 2012 году введение программы « Моральное и национальное воспитание» , которая рассматривалась как навязывание проавторитарных и антилиберальных взглядов, вызвало массовые студенческие протесты, возглавляемые учеником средней школы Джошуа Вонгом и другими студенческими активистами из «Схоларизма» , которые в конечном итоге вынудили правительство отозвать программу « Нравственное и национальное воспитание», которая рассматривалась как навязывание проавторитарных и антилиберальных взглядов. схема. С другой стороны, растущая напряженность между местными жителями и приток туристов из материкового Китая также привели к социальным проблемам, таким как спор о Дольче и Габбана , инцидент с Конг Циндуном , родильный туризм и параллельные торговые споры , которые привели к нескольким местным протестам. Некоторые местные жители воинственно и Нативистские тенденции часто создавали напряженность в отношениях с культурными либералами и приводили к дальнейшей фрагментации внутри продемократического лагеря.
В 2013 году ученый-юрист Бенни Тай предложил акт ненасильственного гражданского неповиновения , чтобы оказать давление на правительство, если его предложения о всеобщем избирательном праве окажутся не соответствующими «международным стандартам», что привело к созданию организации « Оккупай Централ с любовью и миром » (OCLP). ) кампания. [43] [44] [45] После того, как Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) 31 августа 2014 года объявил рамки предложения конституционной реформы , в соответствии с которой кандидаты на пост главы исполнительной власти будут проходить предварительный отбор перед избранием общественностью Гонконга, студенческие активисты во главе с Scholarism и Hong Kong Федерация студентов (HKFS) начала скоординированный бойкот классов , который перерос в проникновение в Центральный правительственный комплекс . [46] [47] Конфронтация между протестующими и полицией в конечном итоге переросла в 79-дневную массовую сидячую забастовку в различных местах Гонконга, известную как «Революция зонтиков» из-за того, что протестующие использовали зонтики в качестве инструмента защиты от нападений полиции. [48]
Хотя протесты Occupy закончились без каких-либо политических уступок со стороны правительства, они ускорили появление поколения воодушевленной молодежи и пробуждение гражданского сознания жителей Гонконга. [49] После провала протестов призывы к независимости Гонконга быстро росли среди молодого местного движения. в На дополнительных выборах Элвина Новых Восточных территориях в 2016 году Эдвард Люн выступающей за независимость, из партии коренных народов Гонконга, получил более 15 процентов голосов избирателей, несмотря на поражение от представителя Гражданской партии Юнга . Правительство беспрецедентно запретило многим местным жителям, включая Эдварда Люна, участвовать в выборах в Законодательный совет 2016 года Гонконга . Кандидаты-местники под разными знаменами «национального самоопределения » и «демократического самоопределения» получили в общей сложности 19 процентов голосов при шести они были избраны, в том числе лидер протеста Occupy Натан Лоу из Демосисто, ставший самым молодым законодателем в истории в возрасте 23 лет. [50] Однако из-за манеры принятия присяги некоторыми избранными местными законодателями NPCSC беспрецедентно интерпретировал Основной закон, что привело к дисквалификации шести либеральных и местных законодателей, включая Натана Лоу. [51]
Либералы по закону о национальной безопасности
[ редактировать ]
Либеральное движение пережило спад после провала протестов Occupy и ответных мер правительства в отношении лидеров протеста, в результате чего Бенни Тай , Джошуа Вонг и Натан Лоу оказались в тюрьме до тех пор, пока в 2019 году администрация Кэрри Лам не предложила поправку к закону об экстрадиции, которая позволит переправить беглецов в материковый Китай. Либералы опасались, что он откроется для длинной руки законов материкового Китая, подвергая жителей Гонконга риску стать жертвой закрытой правовой системы Китая. [52] Движение против экстрадиции переросло в массовые антиправительственные протесты , которые привлекли на улицы более миллиона демонстрантов и привели к прямым столкновениям между протестующими и полицией. [53] [54] [55]
По мере развития протестов активисты выдвинули пять ключевых требований, включая введение всеобщего избирательного права. [56] Некоторые протестующие также призвали к полной независимости Гонконга от Китая. Штурм комплекса Законодательного совета после ежегодного марша 1 июля привел к распространению протестов по всему городу, поскольку правительство отказалось полностью отозвать законопроект об экстрадиции. Бездействие полиции, когда 21 июля группа предполагаемых триады членов без разбора напала на пассажиров в Юэнь Луне, также привело к широко распространенному недоверию между полицией и общественностью. [57] Протесты переросли в интенсивные столкновения во время осады Китайского университета Гонконга и Гонконгского политехнического университета в середине ноября. , Выборы в районный совет 24 ноября которые многие воспринимали как де-факто референдум по протесту, привели к исторической убедительной победе либералов и местных жителей, где пропекинский лагерь потерял почти четыре пятых своих мест. [58] [59] [60]
Чтобы обуздать протесты, правительство применило Постановление о чрезвычайном положении , чтобы ввести закон, запрещающий ношение масок на публичных собраниях 4 октября. [61] Поскольку пандемия Covid-19 в начале 2020 года город поразила , а протесты пошли на убыль, Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) 1 июля ввел закон о национальной безопасности, который объявил вне закона «отделение, иностранное вмешательство, терроризм и подрывную деятельность против центрального правительства». [62] Закон сразу же произвел сдерживающий эффект в городе, поскольку Демосисто , который занимался лоббированием иностранной поддержки, и несколько групп, выступающих за независимость, распались и прекратили все операции через несколько часов после принятия нового закона, опасаясь, что они станут мишенью. нового закона. [63] Активист, выступающий за независимость Тони Чанг, стал первым политическим деятелем, арестованным по подозрению в нарушении закона о национальной безопасности 29 июля. [64] 10 августа полиция провела рейд в офисах , Next Digital материнской компании известной местной либеральной газеты Apple Daily , и арестовала ее основателя и откровенного активиста Джимми Лая и двух его сыновей по подозрению в нарушении закона о национальной безопасности. [65]
В июле продемократы начали межпартийные праймериз , чтобы максимизировать шансы либералов получить большинство на предстоящих выборах в Законодательный совет . Правительство предупредило, что праймериз могут нарушить закон о национальной безопасности, поскольку организатор Бенни Тай и некоторые кандидаты пообещали захватить контроль над законодательным органом и проголосовать против ключевых предложений правительства. [66] Четыре действующих законодателя, выступающих за демократию, и многие активисты были дисквалифицированы от участия в всеобщих выборах за противодействие или нарушение закона о национальной безопасности до того, как Кэрри Лам беспрецедентно применила Постановление о чрезвычайном положении, чтобы отложить выборы, сославшись на пандемию Covid-19. [67] В ноябре NPCSC принял еще одну резолюцию о дисквалификации четырех действующих законодателей, выступающих за демократию, которым ранее было запрещено баллотироваться, что привело к массовой отставке всех законодателей, выступающих за демократию , в результате чего законодательный орган остался без какой-либо фактической оппозиции впервые с 1998 года. . [68] В январе 2021 года все 55 кандидатов и организаторов демократических праймериз были арестованы в соответствии с законом о национальной безопасности . [69]
Список либеральных партий
[ редактировать ]Место встречи
[ редактировать ]- 1983: Формирование места встречи
- 1990: Члены группы сформировали ⇒ Объединенные демократы Гонконга.
- 1994: Партия объединилась в ⇒ Демократическую партию.
- 2002: Энтони Чунг из Демократической партии ушел и основал аналитический центр ⇒ SynergyNet.
- 2015: Тик Чи-юэнь из Демократической партии покинул и сформировал ⇒ Третью сторону.
Гонконгская ассоциация за демократию и средства к существованию народа
[ редактировать ]- 1986: Формирование Гонконгской ассоциации за демократию и средства к существованию народа.
- 1990: Члены группы сформировали ⇒ Объединенные демократы Гонконга.
- 1996: Радикальная фракция ушла и сформировала ⇒ Социал-демократический фронт.
Гонконгский демократический фонд
[ редактировать ]- 1989: Формирование Гонконгского демократического фонда.
- 1992: Леонг Че Хун из группы присоединился к ⇒ Meeting Point.
Объединенные демократы в Демократическую партию
[ редактировать ]- 1990: Либералы объединились в Объединенные демократы Гонконга.
- 1994: Место встречи объединилось в ⇒ Демократическую партию.
- 2000: Левая фракция ушла и сформировала ⇒ Социал-демократический форум.
- 2008: Frontier объединился с ⇒ Демократической партией.
- 2010: Молодые турки ушли и сформировали ⇒ Нео-демократов.
- 2015: Умеренная фракция ушла и сформировала ⇒ Третью сторону.
Гонконгская конфедерация профсоюзов
[ редактировать ]- 1990: Христианский промышленный комитет Гонконга сформировал Гонконгскую конфедерацию профсоюзов.
- 2012: Профсоюз сформировал ⇒ Лейбористскую партию.
- 2021: Союз распущен.
Демократический Альянс
[ редактировать ]- 1994: Протайваньские политики сформировали 123 Демократический альянс.
- 2000: Партия распущена.
- 2003: Бывшие члены сформировали Демократический альянс Юэнь Лун Тин Шуй Вай.
- 2011: Демократический альянс сформировал альянс с ⇒ People Power.
- 2012: Демократический альянс отделился от народной власти
- 2021: Партия распущена
Граница
[ редактировать ]- 1996: United Ants сформировали Frontier.
- 2003: Сид Хо из группы сформировал ⇒ Civic Act-up.
- 2006: Социал-демократическая фракция вышла и сформировала ⇒ Лигу социал-демократов.
- 2008: Партия объединилась в ⇒ Демократическую партию.
- 2010: Радикальная фракция перерегистрировала партию
- 2011: Партия сформировала альянс с ⇒ People Power.
- 2016: Партия откололась от Народной власти
Гражданская партия
[ редактировать ]- 1997: Формирование Гражданской партии.
- 2008: Партия распущена.
Статья 23. Заинтересованная группа Гражданской партии
[ редактировать ]- 2002: Формирование группы по статье 23
- 2003: Группа переименована в ⇒ Группу по статье 45.
- 2006: Группа преобразована в ⇒ Гражданскую партию.
- 2008: Фернандо Чунг покинул партию и позже сформировал ⇒ Лейбористскую партию.
- 2015: Ронни Тонг покинул партию и сформировал аналитический центр ⇒ Путь демократии.
- 2016: Клаудия Мо вышла из партии и представляла ⇒ HK First.
Гражданский акт
[ редактировать ]- 2003: Сид Хо сформировал группу Civic Act-up.
- 2012: Группа сформировала ⇒ Лейбористскую партию.
Лига социал-демократов
[ редактировать ]- 2006: Формирование Лиги социал-демократов.
- 2011: Члены партии вышли и сформировали партию ⇒ People Power.
Нео-демократы
[ редактировать ]- 2010: Формирование неодемократов
- 2021: Партия распущена
Народная власть
[ редактировать ]- 2011: Формирование Народной власти
- 2012: Вонг Юн Тат ушел вместе с ⇒ Civic Passion.
- 2013: Вонг Юк-ман ушел вместе с ⇒ Политическим институтом пролетариата.
Лейбористская партия
[ редактировать ]- 2012: Формирование Лейбористской партии
Демосисто
[ редактировать ]- 2016: Образование Демосисто
- 2020: Партия распущена
Либеральные деятели и организации
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]- Демократическое развитие в Гонконге
- Экономика Гонконга
- Права человека в Гонконге
- Права ЛГБТ в Гонконге
- Либерализм в Китае
- Единый фронт в Гонконге
Другие идеологии в Гонконге
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ежегодник Гонконга, 2003 год . 2003.
{{cite book}}
:|work=
игнорируется ( помогите ) - ^ Jump up to: а б Нго, Так-Винг (2002). История Гонконга: государство и общество под колониальным правлением . Рутледж. п. 30. ISBN 1134630948 .
- ^ Хоппен, К. Теодор (2000). Средневикторианское поколение, 1846–1886 гг . Кларендон Пресс. п. 156. ИСБН 019873199X .
- ^ Фёлнер, Эдвин Дж. (5 апреля 2021 г.). «Гонконг уже не тот, что был» . Фонд наследия .
- ^ Хант, Кэти (12 января 2012 г.). «Действительно ли Гонконг — самая свободная экономика в мире?» . Би-би-си .
- ^ Ингдал, Вальдемар (22 марта 2007 г.). «Реальная виртуальность» . Американец. Архивировано из оригинала 3 октября 2014 года . Проверено 20 февраля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Фридман, Милтон; Фридман, Роуз (1990). Свободный выбор: личное заявление . Книги урожая. п. 34. ISBN 0-15-633460-7 .
- ^ Чан, Мин К.; Янг, Джон Д. (2015). Неустойчивое равновесие: Гонконг между Китаем и Великобританией, 1842–1992 гг . Рутледж.
- ^ «Обращение Солнца в Гонконге, 1923 год» . Университет Гонконга .
- ^ Лим, Патрисия (2011). Забытые души: социальная история гонконгского кладбища . Издательство Гонконгского университета. п. 507.
- ^ Ян, Лигуан (2016). Дорога Чжуншань: по пути модернизации Китая . Пекинская книжная компания Inc.
- ^ Виммер, Андреас (2018). Национальное строительство: почему некоторые страны объединяются, а другие распадаются . Издательство Принстонского университета. п. 129.
- ^ Боуринг, Филип (2014). Первый миссионер свободной торговли: сэр Джон Боуринг в Европе и Азии . Издательство Гонконгского университета. п. 164. ИСБН 978-9888208722 .
- ^ Цанг, Стив (2007). Современная история Гонконга: 1841–1997 гг . ИБТаурис. п. 66. ИСБН 978-0857730831 .
- ^ Чу, Синди Йик-И (2005). Иностранные сообщества в Гонконге, 1840-1950-е годы . Пэлгрейв Макмиллан. п. 46 . ISBN 1403980551 .
- ^ Цанг, Стив Юи-Санг (1995). Документальная история Гонконга: правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. стр. 79–81.
- ^ Горняки, Норман (1987). Гонконг под имперским правлением, 1912-1941 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 138.
- ^ Цанг, Стив Юй-санг (1995). Правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. стр. 121–2. ISBN 9622093922 .
- ^ Цанг, Стив Юй-санг (1995). Правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. п. 122. ИСБН 9622093922 .
- ^ Пеппер, Сюзанна (2008). Сдерживание демократии в страхе: Гонконг и вызов китайской политической реформы . Роуман и Литтлфилд. п. 98.
- ^ Цанг, Стив Юй-санг (1995). Правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. п. 92. ИСБН 9622093922 .
- ^ Другой отчет из Гонконга . Издательство Китайского университета. 1991. с. 4.
- ^ Ченг, Тун-жен (1989). Собака лает?: Средний класс и демократические движения в восточноазиатских странах . Высшая школа международных отношений и тихоокеанских исследований. п. 10.
- ^ Jump up to: а б 2014). автономию Гонконга» (PDF) . Байкал ( «Ма Вэньхуэй и движение за
- ^ Цанг, Стив Юи-Санг (1995). Правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. стр. 145–146. ISBN 9622093922 .
- ^ «Лейбористская партия будет участвовать в выборах в Калифорнийский университет». Почта Китая . 12 апреля 1967 года.
- ^ «Элси передает отчет Гонконга» . Стандарт Гонконгского Тигра . 19 мая 1966 года.
- ^ «Документы Элси Ту» (PDF) . Специальные коллекции и архивы библиотеки баптистского университета Гонконга. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июля 2018 года . Проверено 12 марта 2021 г.
- ^ Фридман, Милтон (6 октября 2006 г.). «Доктор Милтон Фридман» . Журнал мнений. Архивировано из оригинала 6 октября 2006 года . Проверено 20 февраля 2008 г.
- ^ Ту, Элси (2003). Колониальный Гонконг глазами Элси Ту: история и моральная политика в промышленных конфликтах в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. стр. 234–235.
- ^ Скотт, Ян. Политические перемены и кризис легитимности в Гонконге . Издательство Гавайского университета. п. 210.
- ^ Такер, Нэнси Бернкопф (2001). Секреты Китая: американские дипломаты и китайско-американские отношения, 1945–1996 гг . Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231106306 .
- ^ Правительство Гонконга (1984 г.). Зеленая книга: Дальнейшее развитие представительного правительства в Гонконге . Гонконг: Государственный принтер. п. 3.
- ^ Бежа, Жан-Филипп (2011). Последствия резни на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году . Тейлор и Фрэнсис. стр. 186–187.
- ^ Ло, Кристина (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. п. 164.
- ^ Кернс, Энн (1 октября 2010 г.). Кто будет кричать, если не мы?: Студенческие активисты и протест на площади Тяньаньмэнь, Китай, 1989 год . Книги двадцать первого века. п. 92. ИСБН 9780761363552 .
- ^ Скотт, Маргарет (22 октября 1989 г.). «Гонконг взаймы времени» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 августа 2018 г.
- ^ Чан, Мин К. (1997). Проблема реинтеграции Гонконга с Китаем: современная диаспоральная женственность . Издательство Гонконгского университета. п. 21.
- ^ Ло, Кристина (2010). Подземный фасад . п. 181.
- ^ Jump up to: а б Фонг, Брайан Ч. (2014). Управление Гонконгом под суверенитетом Китая: провал альянса государства и бизнеса после 1997 года . Рутледж. п. 43.
- ^ Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей по вопросам, касающимся методов выбора главы исполнительной власти специального административного района Гонконг и формирования Законодательного совета специального административного района Гонконг в 2012 году, а также по связанным с этим вопросам. За всеобщее избирательное право (принято Постоянным комитетом Десятого Всекитайского собрания народных представителей на его тридцать первой сессии 29 декабря 2007 г.) , Гонконгский институт правовой информации. Архивировано 23 декабря 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ «Реформа на повестке дня, поскольку альянс готовится к переговорам с Пекином» . Стандарт . 17 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г.
- ^ «Оружие максимального разрушения гражданского неповиновения» . Гонконгский экономический журнал . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 г. Проверено 27 марта 2013 г. .
- ^ «Манифест OCLP» . Архивировано из оригинала 30 сентября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 г.
- ^ «Оккупай Централ» — это акция, основанная на рискованном мышлении» . Стандарт. Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 года.
- ^ «Полный текст решения ВСНП о всеобщем избирательном праве для выбора главы ОАРГ» . Информационное агентство Синьхуа. 31 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2015 года . Проверено 31 августа 2014 г.
- ^ «Мысли ученых заставили 926 учеников средней школы провести забастовку на один день» RTHK, 13 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2014 г.
- ^ Карацоянни, Афина; Шандорф, Майкл; Ферра, Иоанна (2020). Протестные технологии и медиа-революции: Longue Durée . Издательство Изумрудной группы. п. 166.
- ^ Диссанаяке, Саманти (30 сентября 2014 г.). «Вещи, которые могли произойти только во время протеста в Гонконге» . Би-би-си . Проверено 2 июля 2020 г.
- ^ Гупта, Приянка (6 сентября 2016 г.). «Вопросы и ответы с самым молодым депутатом Гонконга Натаном Лоу» . Аль Джазира. Архивировано из оригинала 6 сентября 2016 года . Проверено 6 сентября 2016 г.
- ^ «Еще четыре гонконгских законодателя изгнаны, что является ударом по демократическим надеждам» . ВРЕМЯ . 17 июля 2017 г.
- ^ Чернин, Келли (18 июня 2019 г.). «Массовые протесты защищают юридическую автономию Гонконга от Китая – на данный момент» . Разговор . Проверено 14 января 2020 г. .
- ^ Гуния, Эми; Люнг, Хиллари (10 июня 2019 г.). «Лидер Гонконга заявил, что законопроект об экстрадиции будет принят, что вызвало призывы к новым протестам» . Время .
- ^ Лаг, Дэвид; Помфрет, Джеймс; Тород, Грег (20 декабря 2019 г.). «Как убийства, похищения людей и просчеты спровоцировали восстание в Гонконге» . Рейтер . Проверено 21 декабря 2019 г.
- ^ «Реакция правительства на шествие» . Правительство Гонконга . 9 июня 2019 г.
- ^ Цинь, Эми (8 июля 2019 г.). «Протестующих в Гонконге подпитывает более широкое требование: больше демократии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 июля 2019 года . Проверено 25 июля 2019 г.
- ^ «Юниус Хо обвинен в поддержке мафии Юэнь Лун» . Стандарт . 22 июля 2019 года . Проверено 18 августа 2019 г.
- ^ Шибани Махтани; Тиффани Лян; Анна Кам; Саймон Денайер (24 ноября 2019 г.). «Продемократические партии Гонконга оттесняют пропекинский истеблишмент на местных выборах, как показывают предварительные результаты» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 года . Проверено 24 ноября 2019 г.
- ^ «Избиратели Гонконга обеспечили убедительную победу сторонникам демократии» . Хранитель . 24 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 г. . Проверено 24 ноября 2019 г.
- ^ Брэдшер, Кейт; Рамзи, Остин; Мэй, Тиффани (24 ноября 2019 г.). «Результаты выборов в Гонконге принесли большую победу сторонникам демократии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 года . Проверено 25 ноября 2019 г.
- ^ «Гнев из-за того, что Гонконг запрещает носить маски на протестах» . Новости Би-би-си . 4 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2019 года . Проверено 5 октября 2019 г.
- ^ «Пекин единогласно принял закон о национальной безопасности Гонконга в качестве главы исполнительной власти. Кэрри Лам уклоняется от вопросов» . Свободная пресса Гонконга . 30 июня 2020 г. Проверено 30 июня 2020 г.
- ^ «Китай принимает закон о безопасности Гонконга, усиливая опасения за будущее» . Аль Джазира. 30 июня 2020 г. Проверено 30 июня 2020 г.
- ^ «Бывший организатор студенческого локализма Тони Чанг арестован за нарушение Закона о национальной безопасности» . Димсам ежедневно . 29 июля 2020 г.
- ^ «Более 100 полицейских совершили обыск в офисе гонконгской продемократической газеты Apple Daily» . Свободная пресса Гонконга . 10 августа 2020 г.
- ^ «Традиционные оппозиционные партии Гонконга проигрывают местным соперникам на ожесточенных праймериз в выходные дни перед предстоящими выборами в Законодательный совет» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 13 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
- ^ «Срочное: Гонконг откладывает выборы в законодательные органы, ссылаясь на Covid-19» . Свободная пресса Гонконга . 31 июля 2020 г.
- ^ «Объяснитель: как – и почему – законодательная оппозиция Гонконга остановилась» . Свободная пресса Гонконга . 12 ноября 2020 г.
- ^ Ван, Вивиан; Рамзи, Остин; Мэй, Тиффани (5 января 2021 г.). «Полиция Гонконга арестовала десятки лидеров демократических сил» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 января 2021 г.