Лагерь сторонников демократии (Макао)
Эта статья в значительной степени или полностью опирается на один источник . ( июль 2017 г. ) |
Продемократический лагерь | |
---|---|
Китайское имя | демократы |
Португальское имя | демократический лагерь |
Основан | 1990 год |
Идеология | Либерализм Либеральная демократия |
Цвета | Желтый и синий (обычный) |
Законодательное собрание Макао | 2 / 33 |
Эта статья является частью серии, посвящённой |
Либерализм в Китае |
---|
Лагерь сторонников демократии ( китайский : 民主派 ; португальский : Campo pró-democracia ) или пандемократический лагерь ( 泛民主派 ) — это политическое объединение политиков и общественных активистов в Макао , которые поддерживают усиление демократии и могут работать вместе в областях общие интересы или не выставлять кандидатов друг против друга на выборах.
Активисты-демократы обычно критикуют правительство Маканезе, сложившееся после 1999 года , и Народной Республики Китайской авторитарное правительство , которое, по их словам, не отражает должным образом волю народа . Ее сторонники также выступают за ускорение темпов демократизации и введение всеобщего и равного избирательного права .
Члены лагеря представляют очень широкую социальную и политическую демографию , от рабочего класса до среднего класса и профессионалов. Противоположностью лагерю пандемократии является лагерь сторонников истеблишмента , члены которого, как считается, поддерживают центральное правительство Китая .
Основные убеждения
[ редактировать ]- Оправдание протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.
- Демократическая реформа в Китае
- Всеобщее избирательное право в Макао
- Улучшение прав человека (см. права человека в Макао и права человека в Китайской Народной Республике )
История
[ редактировать ]В состав лагеря входят рабочие и общественные активисты, обеспокоенные вопросом суверенитета Макао и принимавшие участие в выборах в Макао в начале 1990-х годов.
Историю продемократического лагеря можно проследить до « фракции средств к существованию ». [ 1 ] ( китайский : 民生派 ) в 1980-х годах, который обеспечивал социальное обеспечение и удовлетворение основных потребностей общества. Фракция, возглавляемая Александром Хо, завоевала популярность и политическую поддержку, став самым большим вызовом для пропекинских традиционных объединений после получения трех из шести мест, избираемых прямым голосованием в 1988 году. [ 2 ] Однако, когда ассоциации начали делать то же самое и стали выделять много ресурсов гражданам, более молодые сторонники поставили под сомнение веру в защиту средств к существованию, ссылаясь на отсутствие конкуренции в обеспечении благосостояния по сравнению с традиционными ассоциациями. На выборах в законодательные органы 1996 года Антонио Нг , который представлял сторонников мониторинга и надзора за администрацией, был избран законодателем, в то время как Хо проиграл свою заявку на переизбрание, что ознаменовало сдвиг основной идеологии в продемократическом лагере. [ 3 ] Некоторые до сих пор используют « лагерь за демократию и средства к существованию » ( китайский : 民主民生派 ), чтобы показать тесную связь между ними. [ 4 ]
Критика движения
[ редактировать ]Движение подвергается критике со стороны многочисленных групп, в том числе средств массовой информации , которые контролируются КНР властями материкового Китая и правительством Макао после 1999 года, как « оппозиционный лагерь », поскольку они обеспокоены свободой слова, свободой прессы и самоопределением. решимость противоречит политической позиции правительства КНР. В некоторых случаях активистов пандемократии даже обвиняли в государственной измене или в том, что они « предатели ханьских китайцев». [ 5 ]
Члены лагеря
[ редактировать ]Гражданские организации, отдельные общественные активисты, политические партии, политические группы и законодатели, разделяющие схожую веру в демократию, считаются членами этого лагеря (количество депутатов законодательного собрания указано в скобках).
Следующие организации обычно называют членами лагеря пандемократии:
- Ассоциация Нового Макао
- Новая демократическая ассоциация Макао ( Ау Кам Сан вышел из ассоциации в 2016 году)
- Ассоциация процветающего демократического Макао
- Новая Надежда
Электоральная результативность
[ редактировать ]Выборы в Законодательный совет
[ редактировать ]Выборы | Количество народные голоса |
% из народные голоса |
Всего мест | +/− | Статус |
---|---|---|---|---|---|
2001 | 22,212 | 27.43 | 3 / 12
|
— | Меньшинство |
2005 | 35,896 | 28.75 | 3 / 12
|
Меньшинство | |
2009 | 47,987 | 33.83 | 4 / 12
|
1 | Меньшинство |
2013 | 39,727 | 27.13 | 4 / 14
|
Меньшинство | |
2017 | 46,442 | 26.90 | 4 / 14
|
Меньшинство | |
2021 | 18,232 | 13.81 | 2 / 14
|
2 | Меньшинство |
См. также
[ редактировать ]- Пропекинский лагерь (Макао)
- Список политических партий и политических групп в Макао
- Лагерь сторонников демократии (Гонконг)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ю, Эйло; Чин, Натали (2012). «Политическая оппозиция и демократия в Макао: революционеры или лоялисты?» . Правительство и оппозиция . 47 (1): 97–116. дои : 10.1111/j.1477-7053.2011.01356.x . S2CID 145507276 .
- ^ Ю, Эйло (2019). «Об устойчивости модели одной страны, двух систем Макао» . Обзор XXI века .
- ^ Рейс, Арсенио (22 сентября 2017 г.). Макао» . «Наследие демократии (на традиционном китайском языке) Проверено 14 июня 2022 г. .
- ^ Протокол симпозиума «Изменения и направления развития выборов и политической культуры в Макао» (PDF) . Секретариат Альянса ученых Макао . 31 октября 2009 г.
- ^ Дженсен, Лайонел М. Уэстон, Тимоти Б. [2006] (2006). Преобразования Китая: истории за пределами заголовков. Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-7425-3863-X .