Реформаторский клуб Гонконга
Реформаторский клуб Гонконга Гонконгская ассоциация реформ | |
|---|---|
 | |
| Председатель | Брук Бернакки |
| Основан | 20 января 1949 г. [ 1 ] |
| Растворенный | в. 1995 год |
| Идеология | Либерализм ( Гонконг ) |
| Реформаторский клуб Гонконга | |||
|---|---|---|---|
| Традиционный китайский | Гонконгская ассоциация реформ | ||
| |||
| Эта статья является частью серии, посвящённой |
| Либерализм в Китае |
|---|
Реформаторский клуб Гонконга был одной из старейших политических организаций Гонконга , существовавшей с 1949 года до середины 1990-х годов. Основанный эмигрантами, обеспокоенными планом Янга , предложенным губернатором Марком Эйчисоном Янгом в 1949 году, Реформаторский клуб стал первой полуполитической партией, участвовавшей в выборах в городской совет , а ее давний председатель Брук Бернакки входил в состав совета около сорока лет. годы.
Он потребовал расширения полномочий Городского совета и избрания представителей в Законодательный совет на долгие годы. Вместе с Гражданской ассоциацией Гонконга они были наиболее близки к оппозиционным партиям Гонконга, участвовавшим в муниципальной избирательной политике в послевоенный колониальный период. С расширением избирательного права в 1980-х годах Реформаторский клуб постепенно пришел в упадок и был заменен более энергичными политическими группами. Клуб прекратил свою деятельность после того, как его председатель Бернакки ушел из городского совета в 1995 году.
История
[ редактировать ]Клуб реформ был основан эмигрантом адвокатом- Бруком Бернакки в 1949 году в разгар дебатов по поводу « Плана Янга» — плана широкой конституционной реформы в Гонконге. Непосредственной целью Клуба была агитация за прямые выборы в Законодательный совет Гонконга . [ 2 ] В отличие от Гонконгской китайской ассоциации реформ , которая была создана в то же время по тем же причинам, в Реформаторском клубе доминировали экспатрианты. [ 3 ]
На протяжении десятилетий Клуб реформ и Гражданская ассоциация доминировали в муниципальной политике, поскольку они обеспечивали большинство избираемых членов городского совета . [ 4 ] Он выступал за более представительное правительство на территории и улучшение социальных услуг государственного сектора. В 1960 году две группы сформировали коалицию и отправили делегата в Лондон, чтобы потребовать прямых выборов в Законодательный совет. Реформаторский клуб занял скромную позицию во время беспорядков 1966 года , выступая против насильственных действий как со стороны протестующих, так и со стороны полиции. [ 5 ] В 1979 году Клуб реформ пригрозил бойкотировать выборы, если Городской совет не получит большинства избранных членов и универсальное избирательное право будет распространено на всех граждан Гонконга. В 1982 году оно приняло участие в выборах вновь созданных окружных управлений городских округов, что значительно расширило избирательные права.
Начиная с конца 1960-х годов, способность Клуба монополизировать выборы в городские советы вместе с Гражданской ассоциацией ослабла в свете появления популярных независимых кандидатов. [ 6 ] До расширения избирательного права в Городском совете 1983 года у Реформаторского клуба было 15 членов. Но в 1980-е годы влияние Реформаторского клуба в Городском совете снизилось. После муниципальных выборов 1989 года осталось только пять членов Реформаторского клуба из-за отсутствия поддержки на местах. Клуб реформ и Гражданская ассоциация постепенно были вытеснены новыми продемократическими группами, включая людей Гонконгскую ассоциацию за демократию, средства к существованию и места встреч . Когда на муниципальных выборах 1995 года Брук Бернакки ушел в отставку, Реформаторский клуб перестал проявлять активность на политической сцене Гонконга.
Известные участники
[ редактировать ]- Брук Бернакки (основатель)
- Элисон Белл
- Чан Шу Ун
- Элси Эллиотт (позже известная как Элси Ту)
- Генри Ху
- Кан Юэт Кеунг
- Чарльз Эдгар Лосби
- Сесилия Юнг
Предвыборные результаты
[ редактировать ]Муниципальные выборы
[ редактировать ]| Выборы | Количество народные голоса |
% из народные голоса |
УрбКо сиденья |
РегКо сиденья |
Общий выборные места |
|---|---|---|---|---|---|
| 1952 | 2,199 
|
33.58
|
1 / 2
|
- | |
| 1953 | 6,374 
|
71.25
|
4 / 4
|
- | |
| 1954 | 7,773
|
79.64
|
4 / 4
|
- | |
| 1955 | 3,283 
|
89.62
|
4 / 4
|
- | |
| 1956 | 17,085
|
56.97
|
6 / 8
|
– | |
| 1957 | 11,716
|
43.50
|
5 / 8
|
– | |
| 1959 | 12,030
|
47.67
|
4 / 8
|
– | |
| 1961 | неоспоримый | неоспоримый | 4 / 8
|
– | |
| 1963 | 5,177
|
39.43
|
3 / 8
|
– | |
| 1965 | неизвестный | неизвестный | 5 / 10
|
– | |
| 1967 | 9,789
|
24.90
|
4 / 10
|
– | |
| 1969 | 16,571
|
49.22
|
3 / 10
|
– | |
| 1971 | 6,139
|
16.22
|
3 / 10
|
– | |
| 1973 | 25,709
|
55.14
|
5 / 12
|
– | |
| 1975 | 6,141
|
12.41
|
3 / 12
|
– | |
| 1977 | 13,249
|
41.05
|
3 / 12
|
– | |
| 1979 | 9,579
|
18.76
|
3 / 12
|
– | |
| 1981 | 7,291
|
28.29
|
2 / 12
|
– | |
| 1983 | 13,894
|
15.38
|
3 / 15
|
– | |
| 1986 | 24,486
|
6.95
|
2 / 15
|
0 / 12
|
2 / 27
|
| 1989 | 13,404
|
6.31
|
2 / 15
|
0 / 12
|
2 / 27
|
| 1991 | 9,045
|
2.31
|
2 / 15
|
0 / 12
|
2 / 27
|
Выборы в окружной совет/совет
[ редактировать ]| Выборы | Количество народные голоса |
% из народные голоса |
Общий выборные места |
+/− |
|---|---|---|---|---|
| 1982 | 13,644
|
3.83
|
2 / 132
|
|
| 1985 | 39,929
|
5.77
|
17 / 237
|
7
|
| 1988 | 13,572
|
2.13
|
5 / 264
|
5
|
| 1991 | 2,136
|
0.40
|
1 / 272
|
5
|
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Реформаторский клуб Гонконга (1949). Меморандум и устав Ассоциации Реформаторского клуба Гонконга: зарегистрирован 20 января 1949 года . Цо и Ходжсон.
- ^ Джонс, Кэтрин М. (1990). Содействие процветанию: гонконгский путь социальной политики . Издательство Китайского университета. п. 78.
- ^ Майнерс, Нью-Джерси (1986). «Планы конституционной реформы в Гонконге, 1946-52». Китайский ежеквартальный журнал . 107 : 473. дои : 10.1017/S0305741000039862 . ISSN 0305-7410 . S2CID 154299156 .
- ^ Король, Амброуз Йео-чи (1975). «Административное поглощение политики в Гонконге: акцент на низовом уровне». Азиатский опрос . 15 (5): 431. дои : 10.2307/2643255 . JSTOR 2643255 .
- ^ Кляйн, Ричард (1997). «Империя наносит ответный удар: использование Британией закона для подавления политического инакомыслия в Гонконге». Журнал международного права Бостонского университета . 15 (1): 31. ISSN 0737-8947 .
- ^ Лам, Вайман (2004). Понимание политической культуры Гонконга: парадокс активизма и деполитизации . Я Шарп. п. 11.
