Антимасочный закон

Законы о запрете масок или маскировке представляют собой законодательные или уголовные инициативы, запрещающие сокрытие лица в общественных местах. Законы о запрете масок сильно различаются в зависимости от юрисдикции по своим целям, масштабам и мерам наказания.

Северная Америка

Соединенные Штаты

действуют законы о запрете масок Во многих штатах США и округе Колумбия . ^{[ 1 ]}

Закон штата Нью-Йорк о запрете масок был принят в 1845 году для обеспечения общественной безопасности после споров между арендодателями и арендаторами . ^{[ 2 ]}
Многие законы о запрете масок относятся к середине 20-го века, когда штаты и муниципалитеты приняли их, чтобы остановить насильственную деятельность Ку -клукс-клана , члены которого обычно носили капюшоны , чтобы скрыть свою личность. белые льняные ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}
В 21 веке эти законы были применены к политическим протестующим, например, к участникам движения «Оккупай» или «Анонимным », носящим маски Гая Фокса . ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Эти законы были оспорены на том основании, что они нарушают гарантии Первой поправки к Конституции США на свободу слова и свободу ассоциаций. Некоторые суды сопоставили свободу слова с интересами общественной безопасности и поддержали такие законы. Например, Верховный суд Джорджии признал закон конституционным на том основании, что ношение маски было актом запугивания и угрозой насилия, что не является защитой слова. ^{[ 9 ]} В этом законе есть исключения для праздничных торжеств, театральных представлений и охраны труда; в постановлении неясно, нарушает ли кто-то закон, если носит маску без намерения угрожать насилием. Коллегия из трех судей Апелляционного суда второго округа США поддержала закон штата Нью-Йорк на том основании, что ношение маски Ку-клукс-клана не передает защищенного сообщения, помимо того, которое передается при ношении капюшона и халата. ^{[ 2 ]} Другие суды отменили законы о запрете масок. Например, законы штатов Теннесси и Флорида были признаны недействительными на том основании, что они были неконституционно широкими. ^{[ 9 ]} Постановление в Гошене, штат Индиана , было отменено на основании доктрины Первой поправки, которая конкретно защищает анонимные высказывания и анонимные ассоциации, особенно для непопулярных групп, таких как ККК. ^{[ 2 ]}

Канада

После нескольких громких протестов канадский парламент представил законопроект C-309 , который запрещает ношение масок во время массовых беспорядков или других незаконных собраний . ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Законопроект вступил в силу 19 июня 2013 года. ^{[ 12 ]}
Канады Раздел 351(2) Уголовного кодекса также охватывает «Маскировку с намерением», в соответствии с которой «Каждый, кто с намерением совершить уголовное преступление замаскировал или раскрасил свое лицо или замаскировался иным образом, виновен в совершении преступления, подпадающего под обвинительное заключение, и несет ответственность». лишению свободы на срок до десяти лет». За некоторыми исключениями, преступлением, подлежащим обвинительному заключению в Канаде, является преступление, которое влечет за собой штраф в размере более 5000 долларов США или тюремное заключение на срок более шести месяцев.
В 2017 году стал известен запрет Квебека на закрытие лица в переходный период и на государственных службах.

Европа

В настоящей таблице представлен неисчерпывающий обзор сравнения юридических ограничений на ношение покрытий для лица в европейских государствах. Французский запрет 2010 года на закрытие лица широко считается самым строгим, запрещающим закрытие лица почти во всех ситуациях в общественных местах, в отличие от ограниченных ограничений в таких странах, как Дания, где такая практика объявляется вне закона только в контексте публичных собраний, таких как демонстрации. .

**Законодательные ограничения на закрытие лица в Европе**
Состояние	С	Ограничения (примеры)	Ситуации	Исключения	Примечания
Австрия	2002, 2017	Паранджа, никабы, мотоциклетные шлемы или шарфы, закрывающие лицо. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}	Демонстрации, университеты, общественный транспорт или здания суда ^{[ 13 ]}	Покрытие лица для выполнения своей работы ^{[ 14 ]}
Бельгия	2011	Бурки, никабы и другие маски. ^{[ 15 ]}	На публике (не указано) ^{[ 15 ]}		Поддержан ЕСПЧ в 2017 г. ^{[ 15 ]}
Болгария	2016	Паранджа, никабы или другие покрывала, закрывающие лицо. ^{[ 16 ]}	Государственные учреждения, школы, учреждения культуры и места общественного отдыха ^{[ 16 ]}	Исключения допускаются по медицинским или профессиональным причинам. ^{[ 16 ]}	Национальному запрету предшествовали местные запреты в болгарских городах. ^{[ 16 ]}
Дания	2000	Капюшоны, маски, картины или предметы, закрывающие лицо и носимые таким образом, что это препятствует идентификации. ^{[ 17 ]}	Публичные собрания ^{[ 18 ]}	Маска для защиты лица от непогоды или для другой достойной цели. ^{[ 17 ]}	Не применяется в Гренландии и на Фарерских островах. ^{[ 17 ]}
Франция	2010	Паранджа, никабы, мотоциклетные полнолицевые шлемы, балаклавы, капюшоны и другие вуали, закрывающие лицо. ^{[ 19 ]}	Общественные места ^{[ 19 ]}	Полнолицевые шлемы, которые носят на мотоциклах ^{[ 19 ]}	Поддержано ЕСПЧ в 2014 г. ^{[ 19 ]}
Германия	1985	Предметы, подходящие и предназначенные для предотвращения идентификации ^{[ 20 ]}	Публичные собрания или другие публичные мероприятия под открытым небом или по дороге туда ^{[ 20 ]}	Компетентные органы могут предоставлять исключения, если нет угрозы общественной безопасности или общественному порядку. ^{[ 20 ]}
Италия	1975	Любая маска или одежда, затрудняющая идентификацию. ^{[ 21 ]}	На публике (не указано) ^{[ 21 ]}	Исключения допускаются по «уважительной причине». ^{[ 21 ]}	Существуют разногласия по поводу того, является ли религия «уважительной причиной». ^{[ 21 ]}
Нидерланды	2019	Паранджа, никабы, мотоциклетные полнолицевые шлемы, балаклавы. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}	Общественный транспорт, в зданиях и прилегающих к ним дворах образовательных, государственных и медицинских учреждений. ^{[ 22 ]}	Покрытие для лица для работы или занятий спортом, для здоровья или безопасности, в медицинских учреждениях ^{[ 22 ]}	Действует с 1 августа 2019 г. ^{[ 24 ]}
Латвия	2016	Капюшоны, маски, паранджи, никабы или предметы, закрывающие лицо.	Общественные места ^{[ 25 ]}^{[ нужно обновить ]}		В Латвии запретят исламское ношение хиджаба ^{[ нужно обновить ]}
Норвегия	1995	Маски (не указано) ^{[ 26 ]}	Публичные мероприятия, такие как демонстрации, марши, собрания, стенды и т.п. ^{[ 26 ]}
Испания	2013	Лицевые покрытия (неуточненные) ^{[ 27 ]}	Публичные демонстрации ^{[ 27 ]}
Швеция	2005	Лицевые покрытия (неуточненные), затрудняющие идентификацию ^{[ 28 ]}	Публичные демонстрации, в ходе которых общественный порядок нарушается или может быть нарушен ^{[ 28 ]}	Не распространяется на закрытие лица по религиозным мотивам или когда демонстрантам разрешено закрывать лицо. ^{[ 28 ]}

Австрия

В Австрии с 2002 года действует маскирующий запрет на демонстрации согласно § 9 Закона о собраниях (Versammlungsgesetz). Нарушение запрета не подлежит уголовному преследованию, если маска не угрожает общественному порядку и безопасности. Нарушение запрета влечет за собой, согласно статье 19a.b Закона, тюремное заключение на срок до шести месяцев, повторное нарушение — до одного года или штраф.

Парламент утвердил 16 мая 2017 года новый закон, который предусматривает, что люди, носящие одежду, закрывающую лицо, такую как паранджа, никабы, полнолицевые шлемы или шарфы (мотоциклисты) и т. д., в таких местах, как университеты, общественный транспорт или здания суда, будут подвергаться штрафам в размере 150 евро (около 167 долларов). Мера вступила в силу в октябре 2017 года. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Вскоре после принятия закона 1 октября 2017 года произошло несколько инцидентов, когда полиция неправильно оштрафовала людей, что побудило некоторых комментаторов указать на недостатки закона или на неправильное понимание его среди полиции. ^{[ 14 ]}

Бельгия

Бельгийский закон, принятый в июне 2011 года, запрещает появляться на публике «с лицом, замаскированным или скрытым, полностью или частично, таким образом, чтобы его невозможно было идентифицировать». Нарушения могут привести к штрафу и тюремному заключению на срок до семи дней. 11 июля 2017 года запрет в Бельгии был поддержан Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) после того, как две мусульманки оспорили его, заявив, что их права были нарушены. ^{[ 15 ]}

Дания

Ношение масок или других предметов, закрывающих лицо таким образом, что предотвращается идентификация во время собраний в общественных местах, запрещено в Дании. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} § 134 b Уголовного кодекса Дании , вступивший в силу 3 июня 2000 года, предусматривает наказание за нарушение в виде штрафа или лишения свободы на срок до шести месяцев. Часть 2 § 134 b дополнительно криминализирует хранение вещей, которые следует рассматривать как предназначенные для использования в целях маскировки на собрании. §134 b, часть 3, освобождает от штрафа за ношение маски, которая делается для защиты лица от непогоды или используется для другой достойной цели. ^{[ 17 ]} Запрет не распространяется на автономные территории Гренландии и Фарерских островов . ^{[ 17 ]}

Франция

Французский запрет на закрытие лица — это парламентский акт, принятый Сенатом Франции 14 сентября 2010 года, в результате которого запрещается ношение закрывающих лицо головных уборов, включая маски, шлемы, балаклавы, никабы и другие вуали, закрывающие лицо в общественных местах, за исключением особых обстоятельств.

Германия

С 1985 года согласно § 17а абз. 2 Versammlungsgesetz запрещается скрывать свою личность на публичных собраниях, например, демонстрациях, чтобы предотвратить идентификацию со стороны полиции. За это нарушение грозит лишение свободы на срок до одного года. ^{[ 20 ]}

Италия

В Италии закон, изданный в 1975 году, строго запрещает ношение любой одежды, которая может скрыть лицо человека. За такое поведение предусмотрены наказания (штрафы и тюремное заключение). Первоначальной целью закона о запрете масок было предотвращение преступности и терроризма. Закон допускает исключения по «уважительной причине», которая иногда интерпретируется судами как включающая религиозные причины для ношения чадры, но другие, в том числе местные органы власти, не согласны и утверждают, что религия не является «уважительной причиной» в этом контексте. ^{[ 21 ]}

Латвия

В Латвии в 2016 году латвийский парламент принял закон о запрете никаба и паранджи на всей территории страны. ^{[ 29 ]}

Нидерланды

В Нидерландах первая попытка частичного запрета на закрытие лица была предпринята в 2012–2015 годах, но законопроект был отклонен. Новая попытка была предпринята спустя годы, когда 27 ноября 2015 года был представлен новый законопроект. В конечном итоге 26 июня 2018 года был принят ограниченный закон о запрете масок . он работает, он открывается снова, перекрывается и закрывается (Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding) («Введение частичного запрета на ношение закрывающей лицо одежды в сфере образования, общественного транспорта, правительственных зданий и здравоохранения (Закон о частичном запрете на закрывающую лицо одежду)»). Запрещено носить одежду, закрывающую все лицо или прикрытую до такой степени, что открыты только глаза, или делающую лицо неузнаваемым, в общественном транспорте, а также в зданиях и прилегающих к ним во дворах образовательных, государственных и медицинских учреждениях. Часто приводимыми примерами являются Закрывающий лицо шлем , балаклава , паранджа или никаб . Одежда, освобожденная от действия Закона:

те, которые носят клиенты, пациенты или их посетители в жилых помещениях медицинских учреждений;
те, которые необходимы для защиты тела в отношении здоровья или безопасности;
те, которые необходимы в связи с требованиями, предъявляемыми к занятиям профессией или спортом.

26 июня 2018 года законопроект был принят в Сенате Нидерландов . ^{[ 23 ]}^{[ 30 ]}^{[ 22 ]}

Норвегия

Сокрытие лиц на публике разрешено в Норвегии, за исключением случаев участия в публичном мероприятии.

От запрета на сокрытие на публичных мероприятиях освобождаются участники театра, маскарада и т.п. В соответствии с законодательством Норвегии о полиции нарушение карается штрафом или тюремным заключением на срок до трех месяцев. ^{[ 26 ]}

Россия

Согласно Федеральному закону РФ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», статья 6 от июня 2012 года: ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}

запрещено носить маски и «любые другие средства сокрытия личности во время публичных мероприятий;
Организатор мероприятия должен потребовать от всех участников мероприятия не использовать какие-либо средства сокрытия личности.

Наказание за нарушение данного закона было введено в июле 2014 года и предусмотрено Федеральным кодексом об административных правонарушениях . ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

Испания

Согласно Закону о безопасности граждан от ноября 2013 года ( Ley mordaza ^{[ является ]}), участники демонстрации, закрывающие лица, могут быть оштрафованы на сумму до 30 000 евро . ^{[ 27 ]}

Швеция

Согласно «Закону о запрете ношения масок в некоторых случаях» 2005 года, участникам демонстрации запрещено полностью или частично закрывать лицо таким образом, чтобы осложнить идентификацию. Этот запрет применяется только в том случае, если во время демонстраций происходят нарушения общественного порядка или существует непосредственная опасность таких нарушений. Запрет не распространяется на закрытие лица по религиозным соображениям. Это также не распространяется на случаи, когда участникам разрешено (согласно 2 гл. 7 a § Закона о приказе) полностью или частично закрывать лицо. ^{[ 28 ]}

Швейцария

В кантонах Базель-Штадт (1990 г.), Цюрих (1995 г.), Берн (1999 г.), Люцерн (2004 г.), Тургау (2004 г.), Золотурн (2006 г.) и Санкт-Галлен (2009 г.) действуют законы, запрещающие ношение масок. [1] . ^{[ нужна ссылка ]}

Украина

Через несколько дней после «Беркута» столкновения спецназа Евромайдана с протестующими Верховная Рада приняла закон № 721-VII, запрещающий ношение масок, касок или камуфляжной одежды лицами, принимающими участие в собрании, собрании, демонстрации, протесте, митинге или другом массовом мероприятии. Штрафы за нарушение — денежные до 400 долларов или административный арест до 15 суток. ^{[ 36 ]} Закон был отменен в январе 2014 года. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}

Великобритания

На протяжении столетия закрытие или закрашивание лица считалось преступным деянием, за которое грозила смертная казнь; 1723 года Черный закон был отменен в 1823 году.

Азиатско-Тихоокеанский регион

Австралия

разрешено носить маску в общественных местах В Австралии . Мотоциклисты, носящие полнолицевые шлемы, обычно обязаны снимать их при входе в банк. Судья в Новом Южном Уэльсе постановил, что женщина не может давать показания в никабе . ^{[ 40 ]} Судья штата Виктория распространил запрет на ношение никаба в общественной галерее. ^{[ 41 ]}

В штате Виктория участники насильственного беспорядка, закрывающие лицо, чтобы скрыть свою личность или защитить участника от воздействия вещества, сдерживающего толпу, влекут за собой более длительный срок тюремного заключения от 10 до 15 лет. ^{[ 42 ]}
Полиция Нового Южного Уэльса может потребовать от автомобилиста снять головные уборы, включая маски, в целях идентификации. ^{[ 43 ]}

Гонконг

4 октября 2019 года правительство Гонконга колониальной эпохи применило редко используемое Постановление о чрезвычайном положении для реализации Положения о запрете на закрытие лица (PFCR), закона о запрете масок. ^{[ 44 ]} в ответ на продолжающийся в том году протест . Закон запрещает протестующим закрывать лица полностью или частично во время протестов, в том числе на митингах, получивших «Письмо об отсутствии возражений» в соответствии с Постановлением об общественном порядке . ^{[ 45 ]} Любой, кто носит маску на законном митинге или марше, незаконном или несанкционированном собрании или во время беспорядков, может быть приговорен к тюремному заключению на срок до года и штрафу в размере 25 000 гонконгских долларов. Исключения включают тех, кто участвует в протестах в масках для профессиональной или оплачиваемой работы, а также по религиозным или медицинским причинам.

Кроме того, закон гласит, что любой, кто не подчинится приказу полиции снять маску, может быть приговорен к шести месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 гонконгских долларов. Краска также включена в определение «закрытие лица». Закон вступил в силу с полуночи 5 октября до дальнейшего уведомления, и Высокий суд Гонконга отказался исключить временный судебный запрет, но позже суд решит, разрешить ли судебный пересмотр применения Постановления о чрезвычайном положении. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

В ответ на выполнение правительством закона пользователи сети широко распространили речь Эдварда Люна в теледебатах во время выборов в Legco в 2016 году : «Несколько лет назад Украина приняла закон о запрете масок. Вы знаете, что произошло в Украине? В Украине началась революция. Хотите это сделать? Делайте это, мы будем бороться до конца». ^{[ 48 ]}

Судебный пересмотр

18 ноября 2019 года Высокий суд постановил, что статьи 3(1)(b), (c), (d) и 5 PFCR не прошли проверку на соразмерность , поскольку они налагают ограничения на основные права, выходящие за рамки намеченных целей. В решении подверглась критике различные аспекты, в том числе: отсутствие объявленного чрезвычайного положения , которое могло бы оправдать применение ERO, закон применяется как к незаконным, так и к законным собраниям, отсутствие механизма, позволяющего различать эти два понятия, а также неоправданная широта действия закона. Полномочия «остановить и разоблачить», предоставленные полиции.

Суд также постановил, что разделы ERO, наделяющие Главу исполнительной власти Совета полномочиями принимать законы «в любом случае общественной опасности», несовместимы с многочисленными статьями Основного закона Гонконга, однако конституционный статус остается под вопросом. Суд также постановил, что постановление соответствует требованию «предусмотрено законом». ^{[ 49 ]}

В ответ правительство заявило, что на время прекратит соблюдение запрета. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]} Однако представитель китайской комиссии по законодательным вопросам заявил, что «Соответствуют ли законы Специального административного района Гонконг Основному закону Гонконга, может судить и решать только постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей ». ^{[ 53 ]}

22 ноября 2019 года Высокий суд сделал следующее замечание:

«Тем не менее, мы признаем, что наше решение является лишь решением первой инстанции и вскоре будет подлежать обжалованию в Апелляционном суде. Ввиду большой общественной важности поднятых в этом деле вопросов и весьма исключительных обстоятельств с которым в настоящее время сталкивается Гонконг, мы считаем правильным выдать постановление о кратковременном временном приостановлении, чтобы ответчики могли иметь возможность обратиться в Апелляционный суд, если будет получено соответствующее уведомление, о таком временном облегчении, которое может быть уместным. , мы предоставим Временный приказ о временной приостановке, позволяющий отложить вступление в силу заявлений о недействительности на срок 7 дней до конца 29 ноября 2019 года, с возможностью применения». ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}

26 ноября 2019 года Высокий суд объявил, что слушание по апелляции правительства на решение состоится 9 января 2020 года. ^{[ 56 ]}

27 ноября 2019 года Апелляционный суд продлил временное приостановление исполнения решения до 10 декабря 2019 года. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]}

10 декабря 2019 года Апелляционный суд отказался приостановить действие «антиконституционного» решения суда первой инстанции о постановлении о запрете масок. Как и планировалось, полноценные слушания начнутся 9 января 2020 года. ^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}^{[ 61 ]}

См. также

Ссылки

^ «CND: Кодексы штатов, касающиеся ношения масок» . www.anapsid.org .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дрю, Кевин (23 января 2004 г.). «Правосудие не столь однозначно в отношении законов, направленных против Клана» . Архивировано из оригинала 14 июля 2018 г. Проверено 13 июля 2018 г.
^ «РАЗМАСКИВАНИЕ КЛАН» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . 15 сентября 1999 г.
^ «Уголовное право Нью-Йорка – § 240.35 PEN | FindLaw» . Финдлоу . Проверено 30 января 2017 г.
^ «Хэллоуинская вечеринка Occupy может нарушить закон округа Колумбия о запрете масок» . Архивировано из оригинала 18 октября 2014 года.
^ Коскарелли, Джо (20 сентября 2011 г.). «Старый закон о запрете масок мешает протестующим на Уолл-стрит» . Ежедневный разведчик . Проверено 13 июля 2018 г.
^ «С восклицанием «Привет-о, Сильвер!» ACLU оспаривает закон штата Мичиган о запрете масок от имени протестующих «Одиноких рейнджеров» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 18 января 2023 г.
^ Симони, Стивен Дж. (1992). « Кто туда ходит?» — Предлагая модельный закон о борьбе с масками» . Обзор закона Фордхэма . 61 (1).
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплбом, Питер (6 декабря 1990 г.). «Верховный суд Грузии восстановил запрет на ношение клановых масок» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июля 2018 г.
^ «Канадский законопроект о запрете маскировки неизбежен | Ванкуверский медиа-кооператив» .
^ Начальники полиции поддержали законопроект о запрете масок.
^ Меган Фицпатрик, CBC News Ношение маски во время беспорядков теперь является преступлением http://www.cbc.ca/news/politics/story/2013/06/19/pol-mask-bill-royal-assent.html
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дэн Билефски и Виктор Хомола (17 мая 2017 г.). «Австрийский парламент запрещает ношение полной лицевой вуали в общественных местах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Рик Ноак (9 октября 2017 г.). «Новый закон Австрии о запрете паранджи работает не совсем так, как предполагалось» . Вашингтон Пост . Проверено 27 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Высший суд Европы оставил в силе запрет на ношение хиджаба, закрывающего все лицо, в Бельгии» . Аль-Арабия на английском языке . 11 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 11 июля 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ангел Красимиров (1 октября 2016 г.). «Болгария — последняя европейская страна, запретившая ношение паранджи и никаба в общественных местах» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 27 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «ЗАКОН № 440 от 31.05.2000 г. О внесении изменений в Уголовный кодекс (запрет на маскировку)» . retsinformation.dk (на датском языке). Гражданское агентство . Проверено 27 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Датчане маршируют в Копенгагене в знак протеста против запрета на ношение вуали в общественных местах» . Рейтер . 21 августа 2018 года . Проверено 5 сентября 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ким Уилшер (1 июля 2014 г.). «Запрет на ношение паранджи во Франции поддержан судом по правам человека» . Хранитель . Проверено 27 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «§ 17a VersG» . dejure.org . Проверено 16 февраля 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Полиция остановила мусульманку в чадре в Италии» . Новости Би-би-си . 3 мая 2010 г. Проверено 27 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Частичный запрет на одежду, закрывающую лицо» (на голландском языке). Национальное правительство. 26 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 27 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Верхняя палата одобрила «запрет паранджи» » . nu.nl (на голландском языке). 26 июня 2018 г. Проверено 26 июня 2018 г.
^ Петра Виссерс (1 августа 2019 г.). «Кто обеспечивает соблюдение запрета на ношение паранджи? (на самом деле это не следует так называть)» . Трау (на голландском языке) . Проверено 1 августа 2019 г.
^ «В Латвии будет запрещено носить хиджаб, несмотря на то, что во всей стране его носят всего три женщины | The Independent | The Independent» . Independent.co.uk . 21 апреля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «LOV-1995-08-04-53, Закон о полиции (Закон о полиции)» . Юридические данные . Правительство Норвегии . Проверено 27 июня 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Законопроект о протестах в Испании раскритикован как антидемократический» . Рейтер . 29 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2014 г. Проверено 16 февраля 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Закон (2005:900) о запрете ношения масок в определенных случаях» . Закон.сейчас. 01.01.2006 . Проверено 16 февраля 2014 г.
^ Пеллс, Рэйчел (21 апреля 2016 г.). «В Латвии запретят исламскую хиджаб, несмотря на то, что во всей стране его носят всего три женщины» . Независимый . Проверено 12 ноября 2019 г. .
^ «Закон о частичном запрете на одежду, закрывающую лицо» (на голландском языке). Сенат Голландии . Проверено 27 июня 2018 г.
^ Федеральный закон Российской Федерации «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ* в редакции Федерального закона от 8 июня 2012 г. № 65-ФЗ (*Неофициально) (PDF) . Страсбург: Совет Европы, Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия). 2012. с. 6. Архивировано из оригинала (PDF) 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
^ Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ (последняя редакция) . www.consultant.ru . Консультант.
^ Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях . Российская газета (in Russian) . Retrieved 2019-02-18 .
^ Госдума ввела тюремные сроки до пяти лет за неоднократные нарушения на митингах . ТАСС . Проверено 18 февраля 2019 г.
^ КоАП РФ Ст. 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования . Legalacts.ru . Проверено 18 февраля 2019 г.
^ «Парламент запрещает ношение масок, касок, камуфляжной одежды на массовых митингах» . Украинские новости . Un.ua. 17 января 2014 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2014 г. Проверено 16 февраля 2014 г.
^ Верховная Рада отменила "скандальные" законы – В Украине . MIGnews.com.ua. 28 января 2014 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2014 г. Проверено 16 февраля 2014 г.
^ Крамер, Эндрю Э. (28 января 2014 г.). «Премьер-министр Украины уходит в отставку, поскольку парламент отменяет ограничительные законы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июля 2018 г.
^ Фланаган, Эд (28 января 2014 г.). «В Украине отменены антипротестные законы; премьер-министр уходит в отставку» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 16 февраля 2014 г.
^ «Женщина не может давать показания в никабе, постановил австралийский суд» . TheGuardian.com . Декабрь 2016.
^ «Викторианский судья запрещает никаб в публичной галерее суда» . TheGuardian.com . 18 июля 2018 г.
^ «Закон о преступлениях 1958 года» (PDF) . Викторианское законодательство . Правительство штата Виктория . Проверено 14 марта 2024 г.
^ Кордерой, Эми. «Полиции предоставлены широкие полномочия по снятию покрытий с лица» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 23 января 2017 г.
^ Постановление о запрете на закрытие лица , elegislation.gov.hk.
^ «Гонконг официально принимает законы о чрезвычайном положении, запрещающие ношение масок на протестах, поскольку неправительственные организации критикуют «драконовские» меры» . Свободная пресса Гонконга. 4 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
^ «Марш протеста в Гонконге перерастает в насилие» . Новости Би-би-си . 6 октября 2019 г.
^ «Высокий суд снова отклонил судебный запрет на запрет масок» . РТХК . Проверено 8 октября 2019 г.
^ Ченг, Крис (5 октября 2019 г.). «Краудфандинговая кампания по апелляции заключенного в тюрьму активиста Эдварда Люнга превысила цель в 350 000 гонконгских долларов за 15 минут» . Гонконгская свободная пресса HKFP . Проверено 22 ноября 2019 г.
^ «КВОК ВИНГ ХАНГ И ДРУГИЕ против ГЛАВНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СОВЕТА И ДРУГОГО [2019] HKCFI 2820; HCAL 2945/2019 (18 ноября 2019 г.)» . www.hklii.hk . Проверено 20 ноября 2019 г.
↑ Высокий суд Гонконга признал закон о запрете масок неконституционным , HKFP , 18 ноября 2019 г.
^ Люди снова могут носить маски: правительство , RTHK , 18 ноября 2019 г.
↑ Запрет на маски должен соответствовать судебному процессу , SCMP, 18 ноября 2019 г.
^ «Суды Гонконга не имеют полномочий выносить решения о запрете масок для лица, — заявляет Китай» . Хранитель . 19 ноября 2019 года . Проверено 22 ноября 2019 г.
^ «КВОК ВИНГ ХАНГ И ДРУГИЕ против ГЛАВНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СОВЕТА И ДРУГОГО [2019] HKCFI 2820; HCAL 2945/2019 (22 ноября 2019 г.), пункт 38» . Legalref.judiciary.hk . Проверено 23 ноября 2019 г.
^ «КВОК ВИНГ ХАНГ И ДРУГИЕ против ГЛАВНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА СОВЕТА И ДРУГОГО [2019] HKCFI 2884; HCAL 2945/2019 (22 ноября 2019 г.)» . www.hklii.hk . Проверено 27 ноября 2019 г.
^ Стандарт,. «Апелляция постановления против масок назначена на январь» . Стандарт . Проверено 26 ноября 2019 г.
^ «Суд продлил приостановление действия закона о масках, говорят пандемы - RTHK» . news.rthk.hk. Проверено 27 ноября 2019 г.
^ «Решение о недействительности запрета на маски в Гонконге приостановлено до 10 декабря» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 27.11.2019 . Проверено 28 ноября 2019 г.
^ «Суд Гонконга отменил запрет на ношение масок, отклонив просьбу правительства приостановить действие предыдущего решения» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 10 декабря 2019 г. Проверено 10 декабря 2019 г.
^ «Суд нанес правительству удар по постановлению о запрете масок - RTHK» . news.rthk.hk. Проверено 10 декабря 2019 г.
^ Стандарт,. «Апелляционный суд отклонил решение о приостановлении запрета на маски» . Стандарт . Проверено 10 декабря 2019 г.

[anapsid-1] «CND: Кодексы штатов, касающиеся ношения масок» . www.anapsid.org .

[cnn-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дрю, Кевин (23 января 2004 г.). «Правосудие не столь однозначно в отношении законов, направленных против Клана» . Архивировано из оригинала 14 июля 2018 г. Проверено 13 июля 2018 г.

[3] «РАЗМАСКИВАНИЕ КЛАН» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . 15 сентября 1999 г.

[4] «Уголовное право Нью-Йорка – § 240.35 PEN | FindLaw» . Финдлоу . Проверено 30 января 2017 г.

[5] «Хэллоуинская вечеринка Occupy может нарушить закон округа Колумбия о запрете масок» . Архивировано из оригинала 18 октября 2014 года.

[6] Коскарелли, Джо (20 сентября 2011 г.). «Старый закон о запрете масок мешает протестующим на Уолл-стрит» . Ежедневный разведчик . Проверено 13 июля 2018 г.

[7] «С восклицанием «Привет-о, Сильвер!» ACLU оспаривает закон штата Мичиган о запрете масок от имени протестующих «Одиноких рейнджеров» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 18 января 2023 г.

[8] Симони, Стивен Дж. (1992). « Кто туда ходит?» — Предлагая модельный закон о борьбе с масками» . Обзор закона Фордхэма . 61 (1).

[nyt-9] Перейти обратно: ^а ^б Эпплбом, Питер (6 декабря 1990 г.). «Верховный суд Грузии восстановил запрет на ношение клановых масок» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июля 2018 г.

[10] «Канадский законопроект о запрете маскировки неизбежен | Ванкуверский медиа-кооператив» .

[11] Начальники полиции поддержали законопроект о запрете масок.

[12] Меган Фицпатрик, CBC News Ношение маски во время беспорядков теперь является преступлением http://www.cbc.ca/news/politics/story/2013/06/19/pol-mask-bill-royal-assent.html

[Bilefsky-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дэн Билефски и Виктор Хомола (17 мая 2017 г.). «Австрийский парламент запрещает ношение полной лицевой вуали в общественных местах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 июня 2018 г.

[Noack-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Рик Ноак (9 октября 2017 г.). «Новый закон Австрии о запрете паранджи работает не совсем так, как предполагалось» . Вашингтон Пост . Проверено 27 июня 2018 г.

[Belgium17-15] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Высший суд Европы оставил в силе запрет на ношение хиджаба, закрывающего все лицо, в Бельгии» . Аль-Арабия на английском языке . 11 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 11 июля 2017 г.

[Krasimirov-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ангел Красимиров (1 октября 2016 г.). «Болгария — последняя европейская страна, запретившая ношение паранджи и никаба в общественных местах» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 27 июня 2018 г.

[Maskeringsforbud-17] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «ЗАКОН № 440 от 31.05.2000 г. О внесении изменений в Уголовный кодекс (запрет на маскировку)» . retsinformation.dk (на датском языке). Гражданское агентство . Проверено 27 июня 2018 г.

[Reuters,_1_August_2018-18] Перейти обратно: ^а ^б «Датчане маршируют в Копенгагене в знак протеста против запрета на ношение вуали в общественных местах» . Рейтер . 21 августа 2018 года . Проверено 5 сентября 2022 г.

[Willsher-19] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ким Уилшер (1 июля 2014 г.). «Запрет на ношение паранджи во Франции поддержан судом по правам человека» . Хранитель . Проверено 27 июня 2018 г.

[Dejure-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «§ 17a VersG» . dejure.org . Проверено 16 февраля 2014 г.

[BBCItaly-21] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Полиция остановила мусульманку в чадре в Италии» . Новости Би-би-си . 3 мая 2010 г. Проверено 27 июня 2018 г.

[Rijksoverheid-22] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Частичный запрет на одежду, закрывающую лицо» (на голландском языке). Национальное правительство. 26 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 27 июня 2018 г.

[Nu.nl-23] Перейти обратно: ^а ^б «Верхняя палата одобрила «запрет паранджи» » . nu.nl (на голландском языке). 26 июня 2018 г. Проверено 26 июня 2018 г.

[24] Петра Виссерс (1 августа 2019 г.). «Кто обеспечивает соблюдение запрета на ношение паранджи? (на самом деле это не следует так называть)» . Трау (на голландском языке) . Проверено 1 августа 2019 г.

[25] «В Латвии будет запрещено носить хиджаб, несмотря на то, что во всей стране его носят всего три женщины | The Independent | The Independent» . Independent.co.uk . 21 апреля 2016 г.

[Lovdata-26] Перейти обратно: ^а ^б ^с «LOV-1995-08-04-53, Закон о полиции (Закон о полиции)» . Юридические данные . Правительство Норвегии . Проверено 27 июня 2018 г.

[mordaza-27] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Законопроект о протестах в Испании раскритикован как антидемократический» . Рейтер . 29 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2014 г. Проверено 16 февраля 2014 г.

[Lagen-28] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Закон (2005:900) о запрете ношения масок в определенных случаях» . Закон.сейчас. 01.01.2006 . Проверено 16 февраля 2014 г.

[29] Пеллс, Рэйчел (21 апреля 2016 г.). «В Латвии запретят исламскую хиджаб, несмотря на то, что во всей стране его носят всего три женщины» . Независимый . Проверено 12 ноября 2019 г. .

[30] «Закон о частичном запрете на одежду, закрывающую лицо» (на голландском языке). Сенат Голландии . Проверено 27 июня 2018 г.

[31] Федеральный закон Российской Федерации «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ* в редакции Федерального закона от 8 июня 2012 г. № 65-ФЗ (*Неофициально) (PDF) . Страсбург: Совет Европы, Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия). 2012. с. 6. Архивировано из оригинала (PDF) 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.

[32] Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ (последняя редакция) . www.consultant.ru . Консультант.

[33] Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях . Российская газета (in Russian) . Retrieved 2019-02-18 .

[34] Госдума ввела тюремные сроки до пяти лет за неоднократные нарушения на митингах . ТАСС . Проверено 18 февраля 2019 г.

[35] КоАП РФ Ст. 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования . Legalacts.ru . Проверено 18 февраля 2019 г.

[36] «Парламент запрещает ношение масок, касок, камуфляжной одежды на массовых митингах» . Украинские новости . Un.ua. 17 января 2014 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2014 г. Проверено 16 февраля 2014 г.

[37] Верховная Рада отменила "скандальные" законы – В Украине . MIGnews.com.ua. 28 января 2014 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2014 г. Проверено 16 февраля 2014 г.

[38] Крамер, Эндрю Э. (28 января 2014 г.). «Премьер-министр Украины уходит в отставку, поскольку парламент отменяет ограничительные законы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июля 2018 г.

[39] Фланаган, Эд (28 января 2014 г.). «В Украине отменены антипротестные законы; премьер-министр уходит в отставку» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 16 февраля 2014 г.

[40] «Женщина не может давать показания в никабе, постановил австралийский суд» . TheGuardian.com . Декабрь 2016.

[41] «Викторианский судья запрещает никаб в публичной галерее суда» . TheGuardian.com . 18 июля 2018 г.

[42] «Закон о преступлениях 1958 года» (PDF) . Викторианское законодательство . Правительство штата Виктория . Проверено 14 марта 2024 г.

[43] Кордерой, Эми. «Полиции предоставлены широкие полномочия по снятию покрытий с лица» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 23 января 2017 г.

[44] Постановление о запрете на закрытие лица , elegislation.gov.hk.

[45] «Гонконг официально принимает законы о чрезвычайном положении, запрещающие ношение масок на протестах, поскольку неправительственные организации критикуют «драконовские» меры» . Свободная пресса Гонконга. 4 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.

[46] «Марш протеста в Гонконге перерастает в насилие» . Новости Би-би-си . 6 октября 2019 г.

[47] «Высокий суд снова отклонил судебный запрет на запрет масок» . РТХК . Проверено 8 октября 2019 г.

[48] Ченг, Крис (5 октября 2019 г.). «Краудфандинговая кампания по апелляции заключенного в тюрьму активиста Эдварда Люнга превысила цель в 350 000 гонконгских долларов за 15 минут» . Гонконгская свободная пресса HKFP . Проверено 22 ноября 2019 г.

[49] «КВОК ВИНГ ХАНГ И ДРУГИЕ против ГЛАВНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СОВЕТА И ДРУГОГО [2019] HKCFI 2820; HCAL 2945/2019 (18 ноября 2019 г.)» . www.hklii.hk . Проверено 20 ноября 2019 г.

[50] Высокий суд Гонконга признал закон о запрете масок неконституционным , HKFP , 18 ноября 2019 г.

[51] Люди снова могут носить маски: правительство , RTHK , 18 ноября 2019 г.

[52] Запрет на маски должен соответствовать судебному процессу , SCMP, 18 ноября 2019 г.

[53] «Суды Гонконга не имеют полномочий выносить решения о запрете масок для лица, — заявляет Китай» . Хранитель . 19 ноября 2019 года . Проверено 22 ноября 2019 г.

[54] «КВОК ВИНГ ХАНГ И ДРУГИЕ против ГЛАВНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СОВЕТА И ДРУГОГО [2019] HKCFI 2820; HCAL 2945/2019 (22 ноября 2019 г.), пункт 38» . Legalref.judiciary.hk . Проверено 23 ноября 2019 г.

[55] «КВОК ВИНГ ХАНГ И ДРУГИЕ против ГЛАВНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА СОВЕТА И ДРУГОГО [2019] HKCFI 2884; HCAL 2945/2019 (22 ноября 2019 г.)» . www.hklii.hk . Проверено 27 ноября 2019 г.

[56] Стандарт,. «Апелляция постановления против масок назначена на январь» . Стандарт . Проверено 26 ноября 2019 г.

[57] «Суд продлил приостановление действия закона о масках, говорят пандемы - RTHK» . news.rthk.hk. Проверено 27 ноября 2019 г.

[58] «Решение о недействительности запрета на маски в Гонконге приостановлено до 10 декабря» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 27.11.2019 . Проверено 28 ноября 2019 г.

[59] «Суд Гонконга отменил запрет на ношение масок, отклонив просьбу правительства приостановить действие предыдущего решения» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 10 декабря 2019 г. Проверено 10 декабря 2019 г.

[60] «Суд нанес правительству удар по постановлению о запрете масок - RTHK» . news.rthk.hk. Проверено 10 декабря 2019 г.

[61] Стандарт,. «Апелляционный суд отклонил решение о приостановлении запрета на маски» . Стандарт . Проверено 10 декабря 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]