Jump to content

Единый фронт в Гонконге

Единый фронт — это стратегия, направленная Коммунистической партией Китая (КПК) и правительством Китая на укрепление своего контроля над Гонконгом . Для достижения этой цели с 1980-х годов использовался ряд различных стратегий. [1] [2] [3] Сегодня контроль в основном осуществляется посредством манипулирования местными выборами.

1960–1970-е годы

[ редактировать ]

( Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна FTU), головной профсоюз местных левых профсоюзов, была основана в апреле 1948 года. После победы коммунистов в гражданской войне в Китае местные коммунисты остались в своем полуподполье. статус. В первые послевоенные дни Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна, Генеральная торговая палата Китая и Ассоциация китайских реформ Гонконга стали тремя столпами местных про-КПК органов, следуя приказам Нового Китая. Информационное агентство , де-факто представитель коммунистического Китая в Гонконге. [4] FTU сыграла ведущую роль в беспорядках в Гонконге в 1967 году , вдохновленных инцидентом 12:3 в Макао и направленных на свержение британского колониального правления в Гонконге. Левые потеряли свой престиж после беспорядков на какое-то время, поскольку широкая общественность была против насилия, приписываемого левым, хотя присутствие пропекинских маоистских элементов оставалось сильным в университетах и ​​колледжах на протяжении всех студенческих протестов в Гонконге 1970-х годов. Сегодня многие из про-КПК выпускников университетов и колледжей стали основой пропекинского лагеря. [5] [6]

1980-е годы

[ редактировать ]

В 1980-е годы Пекин пытался контролировать территорию, вобрав бизнес-элиту Гонконга в систему единого фронта. Представители бизнеса были назначены «делегатами» и «советниками». [3]

После протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году КПК изменила свою стратегию. Поскольку рабочие и крестьянские классы намного превосходили по численности назначенную правительственную элиту, КПК осознала, что не может позволить демократии укорениться среди населения в целом, и, следовательно, расширила свое внимание, чтобы заручиться поддержкой среди рабочего класса Гонконга. Они явно были нацелены на руководство ассоциаций Кайфонга , окружных советов и местных муниципальных советов. [3]

Вплоть до 1980-х годов КПК не хотела формировать свои собственные про-КПК политические партии в Гонконге, поскольку идеология демократии была более популярной. [3] Однако в 1992 году пропекинский лагерь официально учредил политическую партию «Демократический альянс за улучшение Гонконга» для участия в местных трехуровневых парламентских выборах. [ нужна ссылка ]

Пост 1997 г.

[ редактировать ]

В декабре 2017 года Ван Чжэньминь, руководитель юридического отдела Офиса по связям с Китаем, подтвердил, что КПК активно продвигает свою программу « материнизации » Гонконга. Его цитировали: «С 1 июля 1997 года политический цвет Гонконга, несомненно, стал красным, что означает, что он стал частью красного Китая. Таким образом, нет никаких сомнений в том, что Гонконг «становится красным», потому что Гонконг уже был красным с 1997 года». , когда она перешла под руководство Коммунистической партии Китая». [7] [ проверить синтаксис цитаты ] В мае 2018 года Джонатан Чой Кун Шум и Люн Чун Ин , видные деятели пропекинского лагеря , начали продвигать концепцию «идентичности района Большого залива» с целью противодействия гонконгскому локализму и самоопределению , а также в качестве представления возможное будущее Гонконга после 2047 года. [8] [9]

Стратегии

[ редактировать ]

Представитель правительства материкового Китая в Гонконге является Офисом связи , исторически эту роль выполнял гонконгский филиал информационного агентства Синьхуа . Как сила, контролирующая правительство Китая, КПК является движущей силой, контролирующей дела этого офиса. [10]

Единый фронт координирует выдвижение кандидатов и кампании в Законодательном совете (LegCo) и местных выборах. [11] Иногда часть партии числится «независимыми» и баллотируется на выборах. [10] Примером может служить Регина Ип на дополнительных выборах на острове Гонконг в 2007 году . В 2005 году фронт не уничтожил демократических личностей (таких как Энсон Чан ), потому что политическая цена этого была слишком высока. [10] По сути, это удерживает противоборствующие стороны разделенными, поэтому они становятся слабыми и не представляющими угрозы. В данном случае противостоящим врагом является демократическая партия Гонконга , поскольку она представляет интересы продемократического лагеря . [10]

В то время как принцип «Одна страна, две системы» отделил Гонконг и Макао от правления Пекина, он пытался отклонить избирателей от демократических партий, чтобы сохранить их слабость. Примером может служить Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга , который был создан для того, чтобы ориентироваться на граждан среднего и низшего класса в Гонконге путем завоевания присутствия на рынке недвижимости Гонконга . [10]

Союзники

[ редактировать ]

Фронт также опирается на союзников, имеющих рядовые позиции в гонконгском обществе, таких как следующие: [10]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Ло, Сонни Шиу-Хин; Хунг, Стивен Чунг-Фан; Лу, Джефф Хай-Чи (2019). Работа Нового Объединенного фронта Китая в Гонконге: политика проникновения и ее последствия . Сингапур: Springer Nature Singapore. дои : 10.1007/978-981-13-8483-7 . ISBN  978-981-13-8482-0 . S2CID   191713443 .
  2. ^ Ло, Кристина (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета, HKU. ISBN  978-988-220-569-7 .
  3. ^ Jump up to: а б с д Хорлеманн, Ральф. [2002] (2002). Переход Гонконга под власть Китая. Рутледж. ISBN   0-415-29681-1 .
  4. ^ Ирвин, Льюис Г. (2003). Справочник политического аналитика: Рациональное решение проблем в политическом мире . Я Шарп. п. 69.
  5. ^ Фельбер, Роланд; Григорьев А.М.; Лейтнер, Мехтильд; и др., ред. (2013). Китайская революция 1920-х годов: между триумфом и катастрофой . Рутледж. стр. 213–5.
  6. ^ Чиу, Стивен Винг Кай; Луи, Тай Лок (2000). Динамика социальных движений в Гонконге: реальные и финансовые связи и перспективы валютного союза . Издательство Гонконгского университета. п. 215.
  7. ^ «Глава юридического отдела Бюро по связям Ван Чжэньминь: «Гонконг — часть красного Китая » . 5 декабря 2017 г.
  8. ^ «Бывший генеральный директор Сай Люн защищает призывы к гонконгцам принять идентичность «людей из района Залива»» . 10 мая 2018 г.
  9. ^ «Финансовые новости, анализ фондового рынка, инвестиции и финансовый менеджмент | Hket Economic Daily | Инвестиционный канал» .
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж Ричард С. Буш. [2005] (2005). Развязывание узла: установление мира в Тайваньском проливе. Издательство Брукингского института. ISBN   0-8157-1288-X .
  11. ^ Татлоу, Диди Кирстен (12 августа 2020 г.). «Как погиб Гонконг» . Синопсис . Проверено 17 августа 2020 г. .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 243a7eadf07dcd8e0a54f353ea09d135__1714469880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/24/35/243a7eadf07dcd8e0a54f353ea09d135.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
United front in Hong Kong - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)