Единый фронт в Гонконге
Единый фронт — это стратегия, направленная Коммунистической партией Китая (КПК) и правительством Китая на укрепление своего контроля над Гонконгом . Для достижения этой цели с 1980-х годов использовался ряд различных стратегий. [1] [2] [3] Сегодня контроль в основном осуществляется посредством манипулирования местными выборами.
История
[ редактировать ]1960–1970-е годы
[ редактировать ]( Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна FTU), головной профсоюз местных левых профсоюзов, была основана в апреле 1948 года. После победы коммунистов в гражданской войне в Китае местные коммунисты остались в своем полуподполье. статус. В первые послевоенные дни Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна, Генеральная торговая палата Китая и Ассоциация китайских реформ Гонконга стали тремя столпами местных про-КПК органов, следуя приказам Нового Китая. Информационное агентство , де-факто представитель коммунистического Китая в Гонконге. [4] FTU сыграла ведущую роль в беспорядках в Гонконге в 1967 году , вдохновленных инцидентом 12:3 в Макао и направленных на свержение британского колониального правления в Гонконге. Левые потеряли свой престиж после беспорядков на какое-то время, поскольку широкая общественность была против насилия, приписываемого левым, хотя присутствие пропекинских маоистских элементов оставалось сильным в университетах и колледжах на протяжении всех студенческих протестов в Гонконге 1970-х годов. Сегодня многие из про-КПК выпускников университетов и колледжей стали основой пропекинского лагеря. [5] [6]
1980-е годы
[ редактировать ]В 1980-е годы Пекин пытался контролировать территорию, вобрав бизнес-элиту Гонконга в систему единого фронта. Представители бизнеса были назначены «делегатами» и «советниками». [3]
После протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году КПК изменила свою стратегию. Поскольку рабочие и крестьянские классы намного превосходили по численности назначенную правительственную элиту, КПК осознала, что не может позволить демократии укорениться среди населения в целом, и, следовательно, расширила свое внимание, чтобы заручиться поддержкой среди рабочего класса Гонконга. Они явно были нацелены на руководство ассоциаций Кайфонга , окружных советов и местных муниципальных советов. [3]
Вплоть до 1980-х годов КПК не хотела формировать свои собственные про-КПК политические партии в Гонконге, поскольку идеология демократии была более популярной. [3] Однако в 1992 году пропекинский лагерь официально учредил политическую партию «Демократический альянс за улучшение Гонконга» для участия в местных трехуровневых парламентских выборах. [ нужна ссылка ]
Пост 1997 г.
[ редактировать ]В декабре 2017 года Ван Чжэньминь, руководитель юридического отдела Офиса по связям с Китаем, подтвердил, что КПК активно продвигает свою программу « материнизации » Гонконга. Его цитировали: «С 1 июля 1997 года политический цвет Гонконга, несомненно, стал красным, что означает, что он стал частью красного Китая. Таким образом, нет никаких сомнений в том, что Гонконг «становится красным», потому что Гонконг уже был красным с 1997 года». , когда она перешла под руководство Коммунистической партии Китая». [7] [ проверить синтаксис цитаты ] В мае 2018 года Джонатан Чой Кун Шум и Люн Чун Ин , видные деятели пропекинского лагеря , начали продвигать концепцию «идентичности района Большого залива» с целью противодействия гонконгскому локализму и самоопределению , а также в качестве представления возможное будущее Гонконга после 2047 года. [8] [9]
Стратегии
[ редактировать ]Часть серии о |
Консерватизм в Китае |
---|
Представитель правительства материкового Китая в Гонконге является Офисом связи , исторически эту роль выполнял гонконгский филиал информационного агентства Синьхуа . Как сила, контролирующая правительство Китая, КПК является движущей силой, контролирующей дела этого офиса. [10]
Единый фронт координирует выдвижение кандидатов и кампании в Законодательном совете (LegCo) и местных выборах. [11] Иногда часть партии числится «независимыми» и баллотируется на выборах. [10] Примером может служить Регина Ип на дополнительных выборах на острове Гонконг в 2007 году . В 2005 году фронт не уничтожил демократических личностей (таких как Энсон Чан ), потому что политическая цена этого была слишком высока. [10] По сути, это удерживает противоборствующие стороны разделенными, поэтому они становятся слабыми и не представляющими угрозы. В данном случае противостоящим врагом является демократическая партия Гонконга , поскольку она представляет интересы продемократического лагеря . [10]
В то время как принцип «Одна страна, две системы» отделил Гонконг и Макао от правления Пекина, он пытался отклонить избирателей от демократических партий, чтобы сохранить их слабость. Примером может служить Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга , который был создан для того, чтобы ориентироваться на граждан среднего и низшего класса в Гонконге путем завоевания присутствия на рынке недвижимости Гонконга . [10]
Союзники
[ редактировать ]Фронт также опирается на союзников, имеющих рядовые позиции в гонконгском обществе, таких как следующие: [10]
- Федерация профсоюзов Гонконга (HKFTU)
- Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB)
- Ассоциация обществ новых территорий (NTAS)
- Политика Социальная Стратегия
- Молчаливое большинство за Гонконг
- Голос любви к Гонконгу
См. также
[ редактировать ]- Политика Гонконга
- Консерватизм в Гонконге
- Социализм в Гонконге
- Избирательная реформа в Гонконге 2010 г.
- Избирательная реформа в Гонконге 2014–2015 гг.
- Пропекинский лагерь (Гонконг)
- Рабочий отдел Объединенного фронта
- Единый фронт (Китай)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ло, Сонни Шиу-Хин; Хунг, Стивен Чунг-Фан; Лу, Джефф Хай-Чи (2019). Работа Нового Объединенного фронта Китая в Гонконге: политика проникновения и ее последствия . Сингапур: Springer Nature Singapore. дои : 10.1007/978-981-13-8483-7 . ISBN 978-981-13-8482-0 . S2CID 191713443 .
- ^ Ло, Кристина (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета, HKU. ISBN 978-988-220-569-7 .
- ^ Jump up to: а б с д Хорлеманн, Ральф. [2002] (2002). Переход Гонконга под власть Китая. Рутледж. ISBN 0-415-29681-1 .
- ^ Ирвин, Льюис Г. (2003). Справочник политического аналитика: Рациональное решение проблем в политическом мире . Я Шарп. п. 69.
- ^ Фельбер, Роланд; Григорьев А.М.; Лейтнер, Мехтильд; и др., ред. (2013). Китайская революция 1920-х годов: между триумфом и катастрофой . Рутледж. стр. 213–5.
- ^ Чиу, Стивен Винг Кай; Луи, Тай Лок (2000). Динамика социальных движений в Гонконге: реальные и финансовые связи и перспективы валютного союза . Издательство Гонконгского университета. п. 215.
- ^ «Глава юридического отдела Бюро по связям Ван Чжэньминь: «Гонконг — часть красного Китая » . 5 декабря 2017 г.
- ^ «Бывший генеральный директор Сай Люн защищает призывы к гонконгцам принять идентичность «людей из района Залива»» . 10 мая 2018 г.
- ^ «Финансовые новости, анализ фондового рынка, инвестиции и финансовый менеджмент | Hket Economic Daily | Инвестиционный канал» .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Ричард С. Буш. [2005] (2005). Развязывание узла: установление мира в Тайваньском проливе. Издательство Брукингского института. ISBN 0-8157-1288-X .
- ^ Татлоу, Диди Кирстен (12 августа 2020 г.). «Как погиб Гонконг» . Синопсис . Проверено 17 августа 2020 г. .