Регрессивные левые

Регрессивные левые , также называемые регрессивными либералами или регрессивными левыми , — это уничижительный термин, обозначающий его сторонниками ветвь левой политики , которую обвиняют в принятии или сочувствии взглядам, противоречащим либеральным принципам , особенно терпимость к исламизму и другим авторитарным позициям, таким как продвижение цензуры. [1] Среди тех, кто использовал этот термин, — британский политический активист Мааджид Наваз . [2] Ведущие американского политического ток-шоу Махер и Дэйв Рубин Билл [3] [4] и писатели -новые атеисты , такие как Сэм Харрис и Ричард Докинз . [3] [5]
Концепция
[ редактировать ]В 2007 году Мааджид Наваз , бывший исламист , отказавшийся от связи с радикальной исламистской группировкой «Хизб ут-Тахрир» в пользу светского ислама , [6] использовал фразу « регрессивные левые» для описания людей левого толка, которые, по его словам, потворствуют исламизму, который он определяет как «глобальный тоталитарный теополитический проект» с «желанием навязать обществу любую интерпретацию ислама как закона». . [7] Он выступает против этого на том основании, что «любое желание навязать какую-либо версию ислама кому-либо, где бы то ни было, является фундаментальным нарушением наших основных гражданских свобод». [8] Наваз считает, что можно осуждать как неоконсервативную внешнюю политику, такую как война в Ираке , против которой он выступал, так и теократический экстремизм ; он называет регрессивными левыми тех, кто этого не делает. [9]
Использование
[ редактировать ]В сентябре 2015 года Наваз и Сэм Харрис приняли участие в общественном форуме, организованном Гарвардского университета . Институтом политики [10] который позже был опубликован в небольшой книге « Ислам и будущее толерантности» (2015 г.). В рецензии на книгу в журнале National Review Online политический писатель Брайан Стюарт заявил, что, по мнению и Наваза, и Харриса, регрессивные левые на Западе «сознательно слепы» к тому факту, что джихадисты и исламисты составляют значительную часть ( 20% по оценке Харриса) мирового мусульманского сообщества и общин мусульманских меньшинств на Западе, даже несмотря на то, что эти фракции выступают против либеральных ценностей, таких как индивидуальная автономия, свобода выражения мнений, демократия, права женщин и права геев. Наваз и Харрис осуждают то, что они называют парадоксально нелиберальным, изоляционистским и осуждающим отношением к любой критике этого явления, которое, по их мнению, предает универсальные либеральные ценности и отказывается от поддержки и защиты наиболее уязвимых либеральных членов, живущих в мусульманском сообществе, таких как женщины. , гомосексуалы и отступники. [11]
В октябре 2015 года газета The Washington Times сообщила, что американский комик и ведущий шоу Билл Махер , а также британский биолог и «Новых атеистов» автор Ричард Докинз «оплакивали регрессивных левых, которые не понимают, что они совсем не либералы, когда дело касается ислама». [12] Махер заявил о готовности критиковать все, кроме ислама , но оправдывать его «их культурой», на что Докинз ответил: «Ну, к черту их культуру». [13] Ссылаясь на студенческие инициативы по отказу от приглашения бывших спикеров-мусульман в кампус, Докинз расценил это как «предательство Движения за свободу слова 1960-х годов». [14]
В октябре и ноябре 2015 года Харрис часто использовал этот термин в своих беседах со средствами массовой информации и говорил, что наибольшая опасность заключается в том, что регрессивные левые готовы отказаться от свободы слова «из страха обидеть меньшинства», что приведет к цензура, введенная этими меньшинствами. он привел комментарии американского журналиста Гленна Гринвальда о расстреле в Charlie Hebdo . В качестве примера [15] [16] Харрис считает Резу Аслана и Ноама Хомского представителями левых регрессивных взглядов. [15] [16] [17] Во время интервью The Rubin Report Великобритании Лейбористской партии в 2015 году Наваз привел лидера Джереми Корбина как пример человека, которого он считает частью регрессивных левых, отметив, что Корбин был антивоенным, но также «исторически очень близок» к сторонникам жестоких исламистских организаций. , такие как ХАМАС и Хезболла . [18]
В ноябре 2015 года, выступая в ток-радиошоу «Час гуманиста» , философ Питер Богосян определил этот термин как уничижительный, используемый для описания тех левых, которые стали «самыми странными товарищами по постели» с исламистами. По его мнению, регрессивный противопоставляет прогрессивному , причем первый представляет собой группу, которая «[ищет] худшее в людях… и [не расширяет] герменевтику благотворительности или благотворительную интерпретацию всего, что кто-либо говорит, но использует это как молоток, чтобы сбивать людей». [19]
В конце 2015 года ведущий ток-шоу Дэйв Рубин провел дискуссии о регрессивных левых в нескольких The Rubin Report . разделах [20] Рубин охарактеризовал регрессивных левых как «левую версию Чаепития» и сказал, что регрессивные левые нанесут ущерб Демократической партии так же, как движение «Чайная партия» нанесло ущерб Республиканской партии . [21]
Прием
[ редактировать ]В ноябре 2015 года психиатр Ходжа Хусро Тарик, пишущий для The Huffington Post , классифицировал этот термин как необоснованную атаку ad hominem и заявил, что за самыми сильными критиками ислама ухаживают как либеральные, так и консервативные СМИ в Соединенных Штатах. Хусро также сказал, что этот термин был адресован Гленну Гринвальду и Ноаму Хомскому , и сказал, что они оба никогда не одобряли насилие и не высказывали мнения по поводу доктрины ислама. Он утверждал, что не было никаких реальных препятствий для высказываний против религии. [22]
В марте 2016 года репортер BuzzFeed News Джозеф Бернштейн написал, что, по данным Google Trends , интерес к этому термину «взлетел» в конце 2015 года. По словам Бернштейна, вместо критики «культурной толерантности, зашедшей слишком далеко», эта фраза «стала универсальное средство для любого элемента доминирующей новой медиа- культуры, которая не нравится антисоциальному борцу за справедливость в Интернете». Он предположил, что, хотя этот термин мог быть исходником самоидентифицированных либеральных комментаторов, таких как Наваз, Махер и Докинз, он часто использовался альтернативными правыми и другими антисоциальными группами борцов за справедливость на интернет-форумах и в социальных сетях как часть их риторической войны. [23]
См. также
[ редактировать ]- Байцзуо
- Отменить культуру
- Культурный релятивизм
- Исламский социализм
- Исламо-левизна
- Новый антисемитизм
- Парадокс толерантности
- Псевдосекуляризм
- Красно-зелено-коричневый союз
- Воин социальной справедливости
- Идеология преемника
- Полезный идиот
- Белая вина
- Проснулся
- Сигнализация добродетели
- Эффект Волдеморта
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Наваз, Нааджид (31 октября 2016 г.). «Я мусульманский реформатор, которого разгневанные белые либералы называют «антимусульманским экстремистом» . Независимый . Проверено 26 ноября 2019 г. .
- ^ Уильямс, Томас Чаттертон (28 марта 2017 г.). «Радикальные амбиции Маджида Наваза» . Журнал Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 января 2018 г.
Термин, который вы часто слышите от Наваза, — это «регрессивные левые», как и в предположительно прогрессивных институтах, таких как SPLC, которые, часто исходящие из законного беспокойства о том, чтобы мусульмане в массе не подвергались преследованиям за действия немногих, тем не менее, воплощают собой удивительно отсталое мышление, когда дело касается ислама.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хауэл, Келлан (3 октября 2015 г.). «Билл Махер и Ричард Докинз раскритиковали «регрессивных либералов», дающих «свободный проход» исламу» . Вашингтон Таймс . Проверено 21 января 2018 г.
- ^ Алкорн, Гей (26 апреля 2016 г.). «Консерваторы любят ненавидеть политкорректность, но левые тоже должны протестовать против нее» . Хранитель . Проверено 21 января 2018 г.
Ведущий Дэвид Рубин убежден, что регрессивные левые являются эквивалентом американского «Чайной партии» – опасной для прогрессивной политики, целью которой должно быть отстаивание разума и дебатов для достижения большего равенства и улучшения прав человека. «Если у нас не хватит смелости остановить их, то через год или два мы будем задаваться вопросом, почему наша система испорчена еще больше, чем сейчас», - говорит Рубин, который считает себя прогрессивным человеком.
- ^ Данбар, Марк (22 декабря 2015 г.). «Обзор ислама и будущее толерантности: диалог » . TheHumanist.com . Проверено 21 января 2018 г.
В интервью телешоу Лоуренса О'Доннелла [Харрис] пошел еще дальше, обвинив регрессивных левых в «отрицании связи между убеждениями и поведением во всех сферах» и «следовании за Ноамом Хомским с края света».
- ^ Наваз, Мааджид (2012). Радикальный: мой путь выхода из исламистского экстремизма . У. Х. Аллен. п. 210. ИСБН 9781448131617 . Проверено 1 января 2016 г.
- ^ Наваз, Мааджид (2012). Радикальный: мой путь выхода из исламистского экстремизма . У. Х. Аллен. ISBN 9781448131617 .
- ^ Наваз, Мааджид (8 августа 2015 г.). «Лицемерное принятие исламизма британскими левыми» . Ежедневный зверь . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ Рубин, Дэйв (2 октября 2015 г.). «Мааджид Наваз и Дэйв Рубин обсуждают регрессивные левые и политкорректность» . Отчет Рубина . Проверено 3 января 2016 г.
- ^ Гарвардский институт политики принимает Сэма Харриса и Маджида Наваза (14 сентября 2015 г.). «Ислам и будущее толерантности» . Гарвардский институт политики . Проверено 3 января 2016 г.
- ^ Стюарт, Брайан (7 октября 2015 г.). «Либеральный атеист и либеральный мусульманин обсуждают проблемы современного ислама» . Национальное обозрение онлайн . Проверено 11 января 2016 г.
- ^ Хауэлл, Келлан (3 октября 2015 г.). «Билл Махер и Ричард Докинз раскритиковали «регрессивных либералов», дающих «свободный проход» исламу» . Вашингтон Таймс . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ «В реальном времени с Биллом Махером: Ричард Докинз – регрессивные левые (HBO)» . В реальном времени с Биллом Махером . ГБО. 2 октября 2015 г. Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ Кингкейд, Тайлер (3 октября 2015 г.). «Ричард Докинз: Студенты колледжей предают движение за свободу слова» . Хаффингтон Пост . Проверено 3 января 2016 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бек, Крис (21 октября 2015 г.). «Сэм Харрис разгружает регрессивных левых» . Сращивание сегодня . Расс Смит . Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Иллинг, Шон (25 ноября 2015 г.). «Сэм Харрис говорит об исламе, ИГИЛ, атеизме и безумии Республиканской партии: «Мы сталкиваемся с людьми в десятках стран, которые презирают более или менее все, что мы ценим» » . Салон.com . Проверено 16 октября 2017 г.
- ↑ Последнее слово с Лоуренсом О'Доннеллом , 15–15 октября 2015 г., MSNBC.
- ^ «Мааджид Наваз и Дэйв Рубин обсуждают регрессивные левые и политкорректность» . Проверено 9 февраля 2022 г.
- ^ Бо Беннетт, Ким Эллингтон (4 ноября 2015 г.). «Час гуманиста № 175: «Регрессивные левые» и безопасные пространства с доктором Питером Богосяном» . thehumanist.com (подкаст). Гуманистический час. Событие происходит в 4:08, 9:48, 0:10. Архивировано из оригинала 11 января 2016 года . Проверено 7 января 2016 г.
- ^ «Майло Яннопулос и Дэйв Рубин обсуждают права геев и культурных либертарианцев» . Ора ТВ . Проверено 8 октября 2015 г.
- ^ «Дэйв Рубин: Регрессивисты — это чаепитие левых» . Отчет Рубина . 7 октября 2015 г. Проверено 25 ноября 2015 г.
- ^ Тарик, Ходжа (11 ноября 2015 г.). « Регрессивные либералы»: новая мантра исламофобии» . Хаффингтон Пост . Проверено 9 января 2016 г.
- ^ Бернштейн, Джозеф (15 марта 2016 г.). «Рост хэштега #Regressiveleft» . Новости БаззФида . Проверено 5 октября 2021 г.