Джордж Ритцер
Джордж Ритцер | |
---|---|
Рожденный | Нью-Йорк , США | 14 октября 1940 г.
Альма-матер |
|
Заметная работа |
|
Основные интересы | |
Известные идеи |
|
Джордж Ритцер (родился 14 октября 1940 г.) — американский социолог , профессор и автор, который в основном изучал глобализацию , метатеорию , модели потребления и современную/постмодернистскую социальную теорию . Его концепция макдональдизации опирается на Макса Вебера идею о рационализации через призму индустрии быстрого питания . Он ввёл этот термин в статье 1983 года в «Журнале американской культуры». [2] развивая эту концепцию в книге «Макдональдизация общества» (1993), [3] которая входит в число самых продаваемых монографий в истории американской социологии. [4]
Ритцер написал множество книг по общей социологии, в том числе «Введение в социологию» (2012). [5] и Основы социологии (2014), [6] и учебники по современной/постмодернистской социальной теории. Многие из его работ переведены более чем на 20 языков, включая более десятка переводов книги «Макдональдизация общества». только [7] .
Ритцер в настоящее время является заслуженным профессором Университета Мэриленда в Колледж-Парке . [8]
Биография
[ редактировать ]Личная жизнь
[ редактировать ]Ритцер родился в 1940 году в еврейской семье в верхнем Манхэттене, Нью-Йорк. Отец Ритцера был водителем такси, а мать - секретарем; у него также есть один брат. Ритцер описал свое воспитание как «высший низший класс». [4] Когда его отец заразился тем, что Ритцер назвал «странной болезнью», предположительно из-за своей работы водителем такси, матери Ритцера пришлось сделать так много, чтобы взломать семейную копилку, где они хранили полдоллара, чтобы обеспечить для семьи. [4] Ведя маргинальное экономическое существование, он никогда не чувствовал себя обделенным по сравнению с другими, хотя рос в «рабочем многоэтническом районе». [4]
Его отец так и не получил аттестата средней школы и поэтому не имел сильного желания, чтобы Ритцер достиг успехов в учебе. Ритцер описал своего отца как «очень яркого человека, который просто вырос в другое время». Его родители в целом не подталкивали его к получению высшего образования и много о нем не знали. Вместо этого это было скорее «поступить в колледж, потому что это то, чем люди занимаются», а не это классическое стремление еврейской семьи среднего класса поступать в элитные университеты». [4]
В интервью Ритцер отметил формирующий опыт, который произошел, когда он учился в Высшей научной школе Бронкса. Он чувствовал себя «довольно средним учеником», поскольку принадлежал к числу невероятно умных людей. Из-за своего окружения ему потребовалось некоторое время, чтобы понять, что он «немного выше среднего». Вдобавок, несмотря на то, что средняя школа была в основном ориентирована на естественные науки и его одноклассники разделяли эти интересы, Ритцер не интересовался математикой или естественными науками. [4]
В старшей школе у Ритцера был друг, с которым он читал один и тот же классический роман, например « Преступление и наказание» , а затем гулял по городу, прогуливаясь на несколько миль, обсуждая книгу в одиночестве. Он привел этот пример в интервью, где объяснял природу своей средней школы и учеников, которые туда ходили. Ритцер также отметил, что «просто было известно, что если вы были умны или считали себя умным, то вы хотели поступить в Высшую научную школу Бронкса», чтобы еще раз проиллюстрировать среду, в которой он находился в старшей школе. [4]
В детстве Ритцер был заядлым спортивным игроком. Он часто играл в баскетбол, во многом из-за своего роста, и в другие виды спорта, например бейсбол. Он также много читал, хотя и отмечает, что у него «не было особых академических склонностей». [4]
У Ритцера и его жены Сью (женат в 1963 г.) двое детей и пятеро внуков. Несмотря на то, что он трудоголик, он всегда находил время для своей семьи. Ритцер также любит путешествовать, часто используя рабочие поездки как время для небольшого отпуска с женой. [9]
Ритцер проживает в Мэриленде со Сью, где у него есть три дома. В интервью, посвященном потреблению, он отметил, что успех его книг «позволил ему приобретать вещи, в основном дома» и дает ему возможность жить так, как он хочет. Поскольку он любит находиться на свежем воздухе, ему нужны дома, которые позволят ему это делать. Например, из-за ограничения зимних месяцев в Мэриленде, которое не позволяет ему гулять на улице, он купил место во Флориде, где он может продолжать свое хобби - гулять «три или четыре мили в день», когда он не пишет внутри. [10]
Образование и раннее трудоустройство
[ редактировать ]Ритцер окончил Высшую научную школу Бронкса в 1958 году. [11] заявив, что «встретил самых ярких людей, которых я когда-либо встречал в своей жизни». [4] Во время учебы в Высшей научной школе Бронкса Ритцер получил стипендию Риджентс штата Нью-Йорк, которая позволила ему поступить в любой колледж, который он выбрал. [4]
Ритцер начал свое высшее образование в Городском колледже Нью-Йорка , бесплатном колледже в то время. Его стипендия в дополнение к бесплатному обучению в колледже принесла пользу экономическому положению семьи Ритцеров. [4] Работая в CCNY, Ритцер первоначально планировал сосредоточиться на бизнесе, но позже сменил специальность на бухгалтерский учет. Ритцер заявил в интервью, что он был студентом CCNY, когда впервые зашел в Макдональдс , что сильно контрастировало с особой культурой ресторанов и магазинов Нью-Йорка. Это событие неосознанно послужило катализатором исследования Ритцера и основной теории макдональдизации . [9]
После окончания CCNY в 1962 году [11] Ритцер решил, что ему снова интересно заняться бизнесом. Его приняли на программу MBA в Мичиганский университет в Анн-Арборе , где он получил частичную стипендию. В Мичигане его официальным академическим интересом были человеческие отношения; однако у него было много других интеллектуальных увлечений, например, чтение русских романов. Ритцер сообщил, что в Мичигане он смог расти и совершенствоваться как студент. Однако во время своего пребывания в Мичигане он вспоминает, что был активно вовлечен в глобальные события, происходящие в то время. Он рассказывает о воспоминаниях о поездке в Мичиганский союз, чтобы наблюдать за событиями кубинского ракетного кризиса. [4]
После окончания Мичиганского университета в 1964 году [11] Ритцер начал работать в сфере управления персоналом в Ford Motor Company , однако это оказалось для него негативным опытом. Его менеджеры по ошибке наняли на одну работу трех человек, больше, чем было необходимо, в результате чего он остался без дела. Как он однажды сказал: «Если бы у нас было два часа работы в день, это было бы очень много». [4] Тем не менее от него всегда ожидали, что он будет занят. Он постоянно часами бродил по фабрике, наблюдая за работающими людьми, в результате чего многие рабочие и мастера стали относиться к нему враждебно. Более того, Ритцер также обнаружил проблемы в структуре управления Ford. Большинство молодых людей с учеными степенями бросили вызов своим менее образованным властям. Ритцер сказал: «Я хотел бы видеть общество, в котором люди смогут свободно проявлять творческий подход, а не ограничивать или устранять их творческие способности». [12] Это чувство дегуманизации очень актуально в его будущей социологической работе о макдональдизации . [13] Более того, во время работы в Ford он обнаружил, что скован и неспособен заниматься чем-либо творческим, что побудило его подать заявление на получение степени доктора философии. программы. [4]
Ритцер поступил на степень доктора философии в Школу труда и производственных отношений Корнелльского университета. программу по организационному поведению в 1965 году, и по иронии судьбы он вернулся к другой бизнес-программе, несмотря на свое отвращение к работе в Ford. [4] Там его советник Харрисон Трайс предложил ему изучить социологию. После разговора с заведующим кафедрой Гордоном Стрейбом Ритцер понял, что ничего не знает о социологии, а затем ему предложили прочитать «Введение в социологию Брума и Селзника», и он оказался увлечён предметом. [4] Он продолжал преуспевать на курсах социологии на уровне аспирантуры. В качестве свидетельства его интереса и преданности этому предмету он получил оценку A+ за 102-страничную статью, которую он написал для курса по американскому обществу. Его профессор заявил, что статья «слишком длинная, чтобы быть плохой». [4] Этот опыт, а также то, что он опередил других студентов-социологов на небольшом семинаре с Маргарет Касслер, позволили Ритцеру стать более уверенным в себе как студенту-социологу благодаря его способности превзойти конкурентов. Свой талант конкурировать с начитанными и опытными студентами-социологами он объяснил своей трудовой этикой. [4]
Ритцер никогда не получал ученую степень по социологии, но изучал психологию и бизнес. Он начал свою социологическую работу, написав теорию, соединив свое минимальное социологическое образование с опытом, который поразил его, когда он впервые посетил сеть магазинов McDonalds . [9] Как он сказал в более позднем интервью: «По сути, я учился на социального теоретика, и поэтому мне приходилось всему этому учиться по ходу дела». Несмотря на эту проблему, Ритцер обнаружил, что отсутствие обучения социальной теории было для него выгодным, поскольку его рассуждения не ограничивались конкретной теоретической точкой зрения. [4]
Научные награды
[ редактировать ]- Почетный доктор Университета Ла Троб , Мельбурн, Австралия.
- Почетный покровитель Университетского философского общества Тринити-колледжа , Дублин.
- Премия Американской социологической ассоциации за выдающийся вклад в преподавание
- 2012–2013 Лекторство Робина Уильяма в Восточном социологическом обществе. [14]
Макдональдизация
[ редактировать ]Джордж Ритцер написал «Макдональдизацию общества». [15]
Идея Ритцера о макдональдизации является развитием Макса Вебера (1864–1920) классической теории рационализации современного общества и культуры . Вебер, как известно, использовал терминологию « железная клетка » для описания отупляющих, кафкианских последствий бюрократизированной жизни. [16] и Ритцер применил эту идею к влиятельной социальной системе двадцать первого века: Макдональдсу . Ритцер утверждает, что рестораны McDonald's стали лучшим примером современных форм инструментальной рациональности и ее в конечном итоге иррациональных и вредных последствий для людей. [17] Ритцер разделял с Вебером схожие взгляды на рационализацию. В то время как Вебер утверждает, что «самые возвышенные ценности ушли из общественной жизни», Ритцер утверждает, что даже наша еда подлежит рационализации, будь то «макдональдизированный опыт или стейк-ужин, который подвергается тому факту, что он содержит 2000 калорий и 100 граммов жира». [18] «Ритцер выделяет четыре рационализирующих аспекта McDonald's, которые способствуют процессу макдональдизации, утверждая, что McDonald's стремится к увеличению:
- Эффективность : McDonald's доставляет продукты быстро и легко, не тратя слишком много денег. «Модель Макдональдса» и, следовательно, деятельность Макдональдса следуют заранее разработанному процессу, который ведет к определенной цели с использованием производительных средств. [13] Эффективность модели McDonald's проникла и в другие современные сервисы, такие как онлайн-заполнение налоговых форм, программы легкого снижения веса, FASTPASS компании Walt Disney Company , а также службы онлайн-знакомств eHarmony и match.com . [13] [19]
- Расчетность : Америка выросла, чтобы связать количество продукта с его качеством, и что «чем больше, тем лучше». [13] В этой концепции большое значение имеет «модель Макдональдса», поскольку она обеспечивает большое количество еды за небольшие деньги. В то время как конечные продукты влияют на количество и качество продукта, то же самое происходит и с производственным процессом McDonald's. В производстве продуктов питания все стандартизировано и тщательно просчитано: размер говяжьей котлеты, количество картошки фри в заказе, время пребывания во франшизе. Высокая расчетливость франшизы McDonald's распространяется и на ученых. Считается, что академический опыт в средней школе и высшем образовании можно выразить одним числом — средним баллом . Кроме того, расчетность приводит к идее, что чем длиннее резюме или список степеней, тем лучше кандидат в процессе подачи заявления. Макдональдизация в обществе затронула не только ученых, но и спорт, особенно баскетбол. Раньше баскетбол был более непринужденной и медленной игрой, но благодаря созданию фаст-фуда и Макдональдса таймер для броска был добавлен для увеличения не только скорости игры, но и количества набранных очков. [13]
- Предсказуемость . В связи с расчетливостью клиенты знают, чего ожидать от конкретного производителя товаров или услуг. Например, клиенты знают, что каждый Биг Мак из «Макдональдса» будет таким же, как и предыдущий; в меню есть ожидаемая предсказуемость, а также общее впечатление. Чтобы поддерживать предсказуемость каждой франшизы, должны быть «дисциплина, порядок, систематизация, формализация, рутина, последовательность и методическая работа». [13] Предсказуемость франшизы McDonald's также проявляется в золотых арках перед каждой франшизой, а также в сценариях, которые сотрудники используют в отношении клиентов. У компании Walt Disney также есть правила, такие как дресс-код для мужчин и женщин, чтобы повысить предсказуемость каждого парка развлечений или работы Диснея. Предсказуемость также распространилась на сиквелы фильмов и телешоу. Сюжет каждого продолжения фильма, такого как «Дети шпионов 4 » или телешоу «Закон и порядок» и его спин-оффов, предсказуем и обычно следует заранее продуманной модели. [13]
- Контроль : Рестораны McDonald's впервые предложили идею узкоспециализированных задач для всех сотрудников, чтобы гарантировать, что все работники работают на одном и том же уровне. Это способ обеспечить бесперебойную работу сложной системы; правила и положения, которые делают возможными эффективность, расчетливость и предсказуемость. [19] Зачастую используются нечеловеческие технологии, например компьютеры. Еда в Макдональдсе уже «предварительно приготовлена», картошка уже нарезана и обработана, осталось только пожарить и разогреть, а процесс приготовления еды контролируется и отслеживается. Компьютеры сообщают менеджерам, сколько гамбургеров необходимо в обеденный перерыв и в другие часы пик, а размер и форма соленых огурцов, а также сколько гамбургеров нужно съесть, управляются и контролируются. [13] Контрольный аспект макдональдизации распространился на другие предприятия, Sylvan Learning и телефонные операционные системы, и даже на рождение и смерть. Каждый этап процесса обучения в «Сильване», U-образных таблицах и инструкциях контролируется так же, как и каждый этап процесса родов в современных больницах и процесса умирания. [13]
Макдональдизация выгодна, желательна и находится на переднем крае технологических достижений. Многие аспекты жизни общества «Макдональдса» полезны для развития и улучшения человеческой жизни. Некоторые утверждают, что рационализация ведет к «более эгалитарному» обществу. Например, супермаркеты и крупные продуктовые магазины предлагают разнообразие и доступность, в отличие от небольших фермерских рынков прошлых поколений. Макдональдизация общества также позволяет сделать операции более продуктивными, улучшить качество некоторых продуктов и производить услуги и продукты с меньшими затратами. [13] Интернет предоставил людям бесчисленное множество новых услуг, которые раньше были невозможны, например, проверка банковских выписок без необходимости идти в банк или возможность совершать покупки в Интернете, не выходя из дома. [20] Все это положительные последствия рационализации и макдональдизации общества.
Однако макдональдизация также отталкивает людей и порождает разочарование в мире. Возросшая стандартизация общества дегуманизирует людей и институты. Ощущение «сборочного конвейера» ресторанов быстрого питания выходит за рамки многих других аспектов жизни и удаляет человечество от прежнего человеческого опыта. [21] [22] Благодаря внедрению в общество машин и компьютеров люди могут начать «вести себя как машины» и, следовательно, «быть заменены машинами». [13]
«Макдональдизация общества» переведена более чем на дюжину языков и, возможно, является одной из самых продаваемых монографий в истории американской социологии.
Потребление
[ редактировать ]Часть серии о |
Антипотребительство |
---|
Карл Маркс был одним из первых, кто создал область социологической теории, касающуюся потребления и его недостатков. Потребление относится к участию в покупке и поглощении продуктов капиталистического общества, а также к их эффекту. Тема потребления в социологии резко возросла со времен Маркса, прежде всего в Европе с середины-конца 1900-х годов. [23] С тех пор потребление стало основой изучения в науке. Один из первых поклонников Жана Бодрийяра ( Общества потребителей 1970), [10] Ритцер является ведущим сторонником изучения потребления . В дополнение к его убеждениям, выраженным в книге «Макдональдизация общества» , наиболее важными источниками социологии потребления Ритцера являются его отредактированные «Исследования по социологии потребления: рестораны быстрого питания, кредитные карты и казино» (2001), «Очарование разочарованного мира: революция в экономике». Средства потребления (2-е издание, 2005 г., 3-е издание, 2009 г.) и « Выражая Америку: критика глобального общества кредитных карт» (1995). Ритцер вместе с Доном Слейтером также является одним из редакторов-основателей журнала Sage 's Journal of Consumer Culture . [24]
Просумпция
[ редактировать ], впервые предложенный Элвином Тоффлером Термин «просумпция» в 1980 году, используется Ритцером и Юргенсоном. [25] разрушить ложную дихотомию между производством и потреблением и описать двойную идентичность экономической деятельности. Ритцер утверждает, что потребление — это изначальная форма экономической деятельности, а нынешнее идеальное разделение между производством и потреблением является ошибочным и искаженным из-за влияния как промышленной революции, так и американского потребительского бума после Второй мировой войны. Лишь недавно стало общепризнанным, что существование предложения как деятельности в Интернете и Web 2.0 гораздо больше напоминает предложение, чем производство или потребление по отдельности. Различные онлайн-действия требуют участия потребителей, например записи в Википедии, профили Facebook, Twitter, блог, Myspace, предпочтения Amazon, аукционы eBay, Second Life и т. д.Ритцер утверждает, что мы должны рассматривать всю экономическую деятельность как континуум потребления, где предложение — это производство (pap), а потребление — потребление на каждом полюсе (pac).
Что-то против ничего
[ редактировать ]По мнению Ритцера, «Нечто» — это локально задуманная и контролируемая социальная форма, сравнительно богатая своеобразным содержательным содержанием. Он также описывает вещи как довольно необычные. «Ничто» — это «социальная форма, которая обычно задумывается централизованно, контролируется и сравнительно лишена особого содержательного содержания». [26] «Ничто» обычно нацелено на стандартизированное и однородное, тогда как «что-то» относится к вещам, которые являются личными или имеют местный колорит. Примерами «ничего» являются McDonald's , Wal-Mart , Starbucks , кредитные карты и Интернет . Примерами «чего-то» являются местные магазины сэндвичей, местные хозяйственные магазины, места семейного искусства и ремесел или местное кафе для завтрака. [27] Ритцер считает, что вещи, которые воплощают компонент «ничто» в этой дихотомии, берут верх и вытесняют «что-то» из общества. Он объясняет преимущества и недостатки как «чего-то», так и «ничего» в «Макдональдизации общества» . [22]
Глобализация
[ редактировать ]В исследовании Ритцера глобализация означает быстро растущую всемирную интеграцию и взаимозависимость обществ и культур. [28] В этой книге представлены сложные аргументы в пользу природы глобализации с точки зрения потребления товаров и услуг. Он определяет это как всемирное распространение практик, отношений и форм социальной организации и рост глобального сознания. [29] Понятие «что-то» и «ничто» играет большую роль в понимании глобализации Ритцера. Общество бомбардируется «ничем», и Ритцер, похоже, считает, что глобализацию «ничто» практически невозможно остановить. [30] Вышеупомянутая книга Ритцера «Глобализация ничего» (2004/2007) демонстрирует провокационную перспективу в продолжающемся и обширном дискурсе глобализации. По мнению Ритцера, глобализация обычно приводит к потреблению огромного количества серийных социальных форм, которые были задуманы и контролируемы централизованно: один гамбургер из Макдональдса , т.е. один экземпляр ничего, снова и снова доминирует в социальной жизни (Ритцер, Джордж. 2004. Глобализация Ничего . Таузенд-Оукс, Калифорния: Pine Forge Press).Чтобы лучше понять глобализацию, ее можно разбить на несколько характеристик:
- Начало глобальной коммуникации через различные средства массовой информации, такие как телевидение и Интернет.
- Формирование «глобального сознания» [21]
Помимо книги «Глобализация ничего» , Ритцер редактировал «Блэквеллский спутник глобализации» (2007 г.), написал «Глобализация: базовый текст» (2009 г.) и редактировал « Энциклопедию глобализации» (готовится к печати). Понять особый подход Ритцера к глобализации можно на специальном обзорном симпозиуме в журнале Sage Thesis Eleven (номер 76, февраль 2004 г.). [31]
Гробализация
[ редактировать ]В своей книге «Глобализация ничего» (2004) Ритцер цитирует, что глобализация состоит из глокализации и гробализации. [32] Гробализация, термин, придуманный самим Ритцером, относится к «империалистическим амбициям наций, корпораций, организаций и т.п., а также к их желанию, да и необходимости, утвердиться в различных географических регионах». [33] В отличие от глокализации, гробализация направлена на «подавление местных». [32] Его конечная цель — добиться роста прибыли за счет односторонней гомогенизации, что и получило свое название — гробизация . Капитализм, американизация и макдональдизация — все это части глобализации. [33]
Гробализация задействует три движущие силы: капитализм , макдональдизацию и американизацию. Гробализация создает мир, в котором:
- Вещи более однородны и повсеместны.
- Более крупные силы подавляют способность людей адаптироваться и внедрять инновации таким образом, чтобы сохранить свою автономию.
- Социальные процессы носят принудительный характер, определяя характер местных сообществ, у которых мало места для маневра.
- Потребительские товары и средства массовой информации являются ключевыми силами, которые во многом диктуют природу личности и групп, к которым присоединяется человек. [34]
Ритцер приводит американский учебник в качестве примера глобализации. В своей книге «Глобализация ничего » он цитирует, что учебники «ориентированы на рационализацию, макдональдизацию, передачу информации». [35] Студенты вместо того, чтобы оценивать конкурирующие идеи, вместо этого впитывают предоставленную им информацию. Тем не менее, эти учебники на удивление распродаются по всему миру только для того, чтобы их слегка переработали, чтобы отразить местные стандарты. [35]
Глокализация
[ редактировать ]Глокализация — это комбинация слов « глобализация » и « локализация », используемая для описания продукта или услуги, которая разрабатывается и распространяется по всему миру, но также предназначена для приспособления пользователя или потребителя к местному рынку, в результате чего продукты или результаты глокализация, которая может варьироваться в зависимости от разных мест. Этот термин подчеркивает глобальную неоднородность и отвергает представление о том, что нормы и поведение на Западе ведут к культурной однородности. [36] Местные жители могут манипулировать своей ситуацией в мире и стать творческими агентами в том, какие продукты и услуги представлены в их локальной среде в глокализованном мире. [37] Ритцер далее объясняет глокализацию как относительно мягкий процесс, который ближе всего к «чему-то» концу вещей. Это создает разнообразие и неоднородность внутри общества. [38] Ритцер писал об этом термине в своих работах, демонстрируя его связь с глобализацией и «нечто против ничего». [36]
Метатеория
[ редактировать ]Метатеорию можно определить как достижение более глубокого понимания теории, создание новой теории и создание всеобъемлющей теоретической перспективы. Существует три типа метатеоретизирования: M u , M p и M o . Ритцер утверждает, что благодаря применению трех подмножеств метатеории область социологии может создать более прочную основу, испытать «быстрый и резкий рост» и в целом увеличить не только знания метатеории, но и социальной теории в целом. [39]
Первая категория метатеории (M u ) призвана стать средством достижения более глубокого понимания теории. В рамках более широкой категории Mu Ритцер выделяет четыре других подмножества: внутри-интеллектуальное, внутри-социальное, внешне-интеллектуальное и внешне-социальное. Внутренне-интеллектуальный сектор Му определяет «школы мысли» и структуру современных социологов и социальных теорий. Внутренне-социальный подтип определяет связи между социологами и связи между социологами и обществом. Последние два подмножества Mu больше смотрят на макроуровень социологии, чем два других подмножества. Третий подтип М у — внешнеинтеллектуальный взгляд на социологию; он рассматривает различные исследования и их концепции, инструменты и идеи, чтобы применить эти аспекты к социологии. Четвертый и последний подмножество — внешнесоциальное, в котором изучается влияние социальной теории на более широкую социальную среду. [39]
Второй (M p ) призван стать прелюдией к развитию теории. Новая социальная теория создается благодаря комплексному изучению и интерпретации других социологов. Например, теории Карла Маркса основаны на . теориях Гегеля Теории американского социолога Талкотта Парсонса основаны на теориях Эмиля Дюркгейма , Макса Вебера , Вильфредо Парето и Альфреда Маршалла . [39]
Последний (M o ) стремится стать источником точек зрения, которые выходят за рамки социологической теории. [39] Под влиянием Томаса Куна книги «Структура научных революций» (1962) Ритцер долгое время отстаивал точку зрения, согласно которой социальная теория совершенствуется за счет систематического, сравнительного и рефлексивного внимания к неявным концептуальным структурам и часто скрытым предположениям. [40]
Ключевые работы включают «Социология: наука о множественных парадигмах» (1975), «На пути к интегрированной социологической парадигме» (1981), «Метатеоризация в социологии» (1991) и «Исследования в социальной теории: от метатеоретизации к рационализации» (2001). См. также отредактированную Ритцером «Метатеоризацию» (1992).
Современная и постмодернистская социальная теория
[ редактировать ]Ритцер известен поколениям студентов как автор многочисленных всеобъемлющих введений и сборников по социальной теории. Постмодернистское общество — это общество потребления, которое изобретает новые средства потребления, такие как кредитные карты , торговые центры и торговые сети . Сегодня «капитализму нужно, чтобы мы продолжали тратить на постоянно растущем уровне, чтобы быть и оставаться капитализмом». [41] Как и некоторые другие основные работы Ритцера, многие из них переведены на такие разные языки, как китайский, русский, персидский, иврит и португальский. [14] Ключевые тома этого жанра включают «Социологическую теорию» (7-е издание, 2008 г.), «Классическую социологическую теорию» (5-е издание, 2008 г.) и «Современную социологическую теорию» (7-е издание, 2008 г.), «Энциклопедию социальной теории» (2 тома, 2005 г.) и «Постмодернистскую социальную теорию» (2 тома, 2005 г. ). 1997). Для удобного доступа ко многим существенным вкладам Ритцера в современное и постмодернистское социальное теоретизирование см. «Исследования в социальной теории: от метатеоризации к рационализации» (2001), а также более поздние работы, часто написанные в соавторстве с его многочисленными учениками, например (с Дж. Майкл Райан) «Постмодернистская социальная теория и социология: о символическом обмене с «мертвой» теорией», в книге «Реконструкция постмодернизма: критические дебаты» (2007).
Работает
[ редактировать ]Ритцер опубликовал множество монографий и учебников. Он редактировал три энциклопедии, в том числе Блэквеллскую энциклопедию социологии . Он написал около ста научных статей в уважаемых журналах. [24]
Социология: наука о множественных парадигмах (1975, 1980)
[ редактировать ]На основе его оригинальной статьи, опубликованной в журнале « Американский социолог» , [42] эта книга обеспечивает основу для других работ Ритцера по метатеории . В статье применяется идея Томаса Куна о научных парадигмах к социологии и демонстрируется, что социология - это наука, состоящая из множества парадигм. Ритцер также обсуждает, какое значение это имеет для области социологии. [40]
На пути к интегрированной социологической парадигме (1981)
[ редактировать ]В этой книге Ритцер утверждает, что социология нуждается в интегрированной парадигме , чтобы дополнить существующие парадигмы, отмеченные в книге «Социология: наука о множественных парадигмах» . Ритцер предлагает интегрированную парадигму, рассматривающую взаимосвязи между многими уровнями социальной реальности. [43]
Метатеоретизация в социологии (1991)
[ редактировать ]В этой статье описывается и обосновывается социологическое метатеоретизирование или систематическое изучение социологической теории. Три типа метатеоретизирования очерчены на основе их конечных продуктов: достижение более глубокого понимания теории, создание новой теории и создание всеобъемлющей теоретической перспективы (метатеории). Рассмотрены основные проблемы метатеоретизирования и сделан вывод, что самой основной трудностью было отсутствие четкого определения подполя. Предлагаются некоторые мысли о будущем метатеоретизирования в социологии. [44]
Макдональдизация общества (1993)
[ редактировать ]В этой провокационной книге Джордж Ритцер исследует, как классические мысли Вебера о рационализации обретают новую жизненную силу и значение применительно к процессу макдональдизации . Он описывает это как процесс, благодаря которому принципы ресторанов быстрого питания начинают доминировать во все большем количестве слоев общества в Соединенных Штатах, а также в остальном мире. Джордж Ритцер наиболее известен благодаря книге «Макдональдизация общества», которая имеет пять различных изданий и по состоянию на 2007 год было продано более 175 000 экземпляров. [45]
Ритцер показывает, как веберовские основные характеристики рационализированных систем — эффективность , предсказуемость , исчисляемость нечеловеческими , замена человеческих технологий и контроль над неопределенностью — нашли широкое выражение в широком спектре организованной человеческой деятельности, включая путешествия, потребительские товары и услуги. образование, досуг, политика и религия, а также в индустрии быстрого питания. [3]
Блэквеллский компаньон крупных современных социальных теоретиков (2003)
[ редактировать ]Путеводитель по тринадцати ведущим социальным теоретикам: Роберту К. Мертону , Ирвингу Гоффману , Ричарду М. Эмерсону , Джеймсу Коулману , Гарольду Гарфинкелю , Дэниелу Беллу , Норберту Элиасу , Мишелю Фуко , Юргену Хабермасу , Энтони Гидденсу , Пьеру Бурдье , Жану Бодрийяру , Джудит Батлер . [46] Во введении к этой книге Ритцер пишет: «Хотя любой список теоретиков, включенный в сборник, подобный этому, можно рассматривать как официальную пушку, эта книга предназначена для использования в качестве «пушечного мяса» в открытом, состязательном процессе. теории построения и реконструкции». [46]
Глобализация ничего , второе издание (2007 г.)
[ редактировать ]Второе издание книги «Глобализация ничего» подчеркивает процессы глобализации и то, как они связаны с макдональдизацией . Как и прежде, эта книга построена вокруг четырех наборов концепций, касающихся вопросов: «места/не-места», «вещи/не-вещи», «люди/не-люди» и «услуги/не-услуги». Опираясь на яркие примеры из повседневной жизни, Ритцер предлагает читателю изучить нюансы этих концепций в сочетании с парадоксами процесса глобализации ничего. Повсюду поднимаются критические вопросы, и читатель вынужден не только искать ответы на эти вопросы, но и критически оценивать вопросы и ответы на них. В текущем издании больше внимания уделяется основной теме глобализации : новая первая глава предлагает вводный обзор глобализации и теории глобализации, обрисовывая в общих чертах уникальные способы рассмотрения этих тем на протяжении всего текста. Он также углубляется в два подпроцесса глобализации — «глокализацию» и «гробализацию». [37]
Очаровывая разочарованный мир , третье издание (2009)
[ редактировать ]Очаровывая разочарованный мир , третье издание исследует Дисней, торговые центры, круизные линии, Лас-Вегас, Всемирную паутину, Макдональдс, планету Голливуд, кредитные карты и все другие способы, которыми мы сейчас потребляем. Текущее издание было обновлено с учетом недавнего экономического спада и влияния Интернета . Ритцер продолжает исследовать центральный тезис этой книги: наше общество претерпело фундаментальные изменения из-за того, как и на каком уровне мы потребляем. Третье издание демонстрирует, как мы создали новые «соборы» потребления (места, которые очаровывают нас, побуждая оставаться подольше и потреблять больше), продолжая при этом выводить капитализм на новый уровень. Эти места потребления , будь то в наших домах, торговых центрах или в киберпространстве, находятся в постоянном состоянии «очарования разочарованных», заманивая нас через новые зрелища, потому что их рациональные качества одновременно необходимы и отупляющие. Книга также включает в себя широкий спектр теоретических взглядов — марксистскую, веберовскую, критическую теорию, теорию постмодерна — а также ряд концепций, таких как гиперпотребление, имплозия, моделирование , время и пространство, чтобы показать аудитории, как социологическая теория может быть применена к повседневным явлениям. [47]
Глобализация: базовый текст (2010)
[ редактировать ]Первый в своем роде полноценный учебник «Глобализация: базовый текст» представляет собой сбалансированное введение в основные темы исследований глобализации. Написанная в доступном стиле и опирающаяся на как академические, так и популярные источники, книга принимает определение глобализации, в котором особое внимание уделяется транспланетным потокам и структурам, которые как ускоряют, так и препятствуют этим потокам. Книга, основанная на ряде теорий от империализма и американизации (и антиамериканизма) до неолиберализма и неомарксистских альтернатив, а также на основных типах культурных теорий, исследует ключевые события в истории глобализации. основные потоки и структуры, созданные в ходе этой истории. Среди основных затронутых тем — экономика, культура, технологии, средства массовой информации и Интернет, миграция, окружающая среда, глобальное неравенство и будущее глобализации. Эта книга, широко использующая карты и глоссарий ключевых терминов, предлагает читателю не только описательный, но и критический анализ глобализации. [48]
Введение в социологию (2012)
[ редактировать ]Этот вводный учебник, написанный в соавторстве с Венди Виденхофт Мерфи, служит иллюстрацией значимости социологии в повседневной жизни для начинающих студентов-социологов. В тексте освещаются основные социологические концепции, а также базовая теория с упором на крупнейшие области исследований Ритцера: макдональдизацию, потребительство и социологию цифровой эпохи. По состоянию на август 2019 года вышло пятое издание учебника, в котором представлены новые современные примеры, представленные в блоках «Цифровая жизнь», которые подчеркивают постоянно меняющиеся изменения и представляют миру цифровую модернизацию и ее влияние. [49]
Макдональдизация общества: издание к 20-летию (2012 г.)
[ редактировать ]Ритцера Макдональдизация общества , отмечающая сейчас свое 20-летие, продолжает оставаться одним из столпов современной социологической мысли. Связывая теорию с культурой XXI века, эта книга находит отклик у аудитории так, как это делают немногие другие книги, открывая им глаза на многие текущие проблемы, особенно в области потребления и глобализации . Как и в предыдущих изданиях, книга была обновлена и предлагает новые обсуждения, среди прочего, In-N-Out Burger и Pret a Manger как возможных антитез макдональдизации . Однако самое большое изменение заключается в том, что книга была упрощена, чтобы предложить еще более четкое изложение тезиса макдональдизации. В последней главе также рассматривается «Демакдональдизация общества» и делается вывод, что, хотя она и происходит на поверхности, макдональдизация жива и здорова. [50]
Социологическая теория, девятое издание (2013 г.)
[ редактировать ]Джордж Ритцер и Джеффри Степниски являются соавторами этой книги. Книга разделена на четыре части.В первой части рассматриваются конкретные подробности ранних лет социологической теории с упором на Карла Маркса, Эмиля Дюркгейма , Макса Вебера и Георга Зиммеля. Вторая часть посвящена современным социологическим теориям, таким как структурный функционализм, теория систем, теория конфликта, разновидности теории неомарксизма, символический интеракционизм, этнометодология, теории обмена, сетей и рационального выбора, современная феминистская теория.Часть третья посвящена интегративной социологической теории, в частности микро-макроинтеграции и интеграции агентских структур.Четвертая часть посвящена современным теориям современности, теории глобализации, структурализму, постструктурализму, постмодернистской социальной теории и социальной теории в XXI веке. [51]
Основы социологии (2014)
[ редактировать ]Адаптация «Введения в социологию» (2012 г.) с намерением сделать его короче и понятнее. Включает тот же основной контент (см. «Введение в социологию», 2012 г. ). В четвертом издании по состоянию на декабрь 2019 г. [52]
Глобализация: базовый текст, второе издание (2015 г.)
[ редактировать ]Второе издание книги «Глобализация: базовый текст», обновленное с учетом последних глобальных событий, представляет собой новейшее введение в основные тенденции и темы, связанные с исследованиями глобализации.
Глобализация: базовый текст, третье издание (2022 г.)
[ редактировать ]В полностью переработанном третьем издании книги «Глобализация: базовый текст» выдающиеся исследователи и авторы Джордж Ритцер и Пол Дин представляют современное введение в основные тенденции и темы, связанные с изучением глобализации. Книга включает доступный и подробный материал по ключевым теориям и основным темам глобализации, а также современным событиям, таким как рост популизма и крайне правых политических групп, Брексит, миграция и негативная реакция на нее, торговые переговоры, социальные сети и распространение дезинформации, изменения климата, проблем социальной справедливости и COVID-19. [53]
Лидерские роли
[ редактировать ]- 2009-2010 – Первый председатель секции ASA по глобальной и транснациональной социологии.
- 2000 - Выдающаяся научная публикация Американской социологической ассоциации.
Наградной комитет
- 1989–1990 Председатель секции теоретической социологии ASA. [24] [ самостоятельный источник ]
Нынешние должности: редактор Социологической энциклопедии Блэквелла; редактор журнала потребительской культуры; заместитель редактора журнала «Туризм и культурные изменения»; редакция журнала «Социологический анализ»; редактор-консультант: St. Martin Press/Worth, серия «Современные социальные проблемы»; Мудрец Англии, Серия о культурных иконах; МакГроу-Хилл. [1]
Библиография
[ редактировать ]- На пути к интегрированной социологической парадигме (1981)
- Метатеоретизация в социологии (1991)
- Метатеоретизирование (1992)
- Выражая Америку: критика глобального общества кредитных карт (1995)
- Исследования в области социальной теории: от метатеоретизации к рационализации (2001)
- Энциклопедия социологии (2007)
- Блэквеллский спутник глобализации (2007)
- Глобализация: основной текст (2009)
- Энциклопедия глобализации (2012)
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Ритцер, Джордж. «Айлун» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 3 марта 2014 г.
- ^ Ритцер, Джордж (март 1983 г.). «Макдональдизация общества». Журнал американской культуры . 6 (1): 100–107. дои : 10.1111/j.1542-734X.1983.0601_100.x . ISSN 1542-7331 .
- ^ Jump up to: а б Ритцер, Г. Макдональдизация общества. Публикации Сейджа. Таузенд Оукс. 1993.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Дандано, Стив П.; Додсворт, Робин М. (2006), «Бытие (Джордж Ритцер) и Ничто: Интервью», Американский социолог , 37 (4): 84–96, doi : 10.1007/BF02915070 , S2CID 144904661
- ^ Ритцер, Джордж (2012). Введение в социологию . Издательство Сейдж. ISBN 9781544355184 .
- ^ Ритцер, Джордж (2014). Основы социологии . Издательство Сейдж. ISBN 9781544388021 .
- ^ Ритцер, Джордж; Степниски, Джеффри (2013). Социологическая теория, девятое издание . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Компании McGraw-Hill. стр. против ISBN 978-0-07-802701-7 .
- ^ «Джордж Ритцер: заслуженный профессор университета» . Университет Мэриленда . Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Пратт, Беверли (21 мая 2010 г.). «В центре внимания факультета: Джордж Ритцер» . ПРЕДСТАВЬТЕ: новостной блог . Факультет социологии Мэрилендского университета, Колледж-Парк. Архивировано из оригинала 23 января 2023 г. Проверено 20 октября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Дандано, Стивен П.; Додсворт, Робин М. (сентябрь 2008 г.). «Всепоглощающая страсть: интервью с Джорджем Ритцером» . Потребительские рынки и культура . 11 (3): 191–201. дои : 10.1080/10253860802190553 . ISSN 1025-3866 . S2CID 144226732 .
- ^ Jump up to: а б с Ритцер, Джордж (2 мая 2012 г.). «Витэ» . georgeritzer.com . Слово Пресс. Архивировано из оригинала 23 января 2023 г. Проверено 5 октября 2014 г.
- ^ Ритцер, Джордж. «Джордж Ритцер» . Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 г. Проверено 5 октября 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Ритцер, Джордж (2013). Макдональдизация общества: издание к 20-летию . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации Sage. ISBN 9781452226699 .
- ^ Jump up to: а б «Джордж Ритцер: заслуженный профессор университета» . Университет Мэриленда . 2023-10-23. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. Проверено 1 октября 2023 г.
- ^ Рожек, Крис (23 января 2007 г.). «Джордж Ритцер и кризис публичного интеллектуала». Обзор образования, педагогики и культурологии . 29 (1): 3–21. дои : 10.1080/10714410600552241 . ISSN 1071-4413 . S2CID 145450920 .
- ^ Фарганис, Джеймс (2010). Чтения по социальной теории, 6-е издание . Нью-Йорк: Издательская компания McGraw-Hill. ISBN 978-0078111556 .
- ^ Ритцер, Г. Макдональдизация общества . Публикации Сейджа. Таузенд-Оукс, 1996 год.
- ^ Аллан, Кеннет (2010). Исследования классической социологической теории: взгляд на социальный мир . Пресс Пайн Фордж.
- ^ Jump up to: а б Мэсси, Гарт (2012). Чтения по социологии, 7-е издание . Нью-Йорк: WW Norton & Company. стр. 453–455 . ISBN 9780393927009 .
- ^ Мэсси, Гарт (2012). Чтения по социологии, 7-е издание . Нью-Йорк: WW Norton & Company. стр. 457 . ISBN 9780393927009 .
- ^ Jump up to: а б Манн, Дуглас (2007). Понимание общества: обзор современной социальной теории . Торонто: Издательство Оксфордского университета. стр. 381–384. ISBN 9780195421842 .
- ^ Jump up to: а б Мэсси, Гарт (2012). Чтения по социологии, 7-е издание . Нью-Йорк: WW Norton & Company. стр. 456 . ISBN 9780393927009 .
- ^ «Социология потребления» . МысльКо . 21 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 3 октября 2023 года . Проверено 1 октября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Проф. Джордж Ритцер — Персональная страница AILUN» . www.ailun.it . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 1 октября 2023 г.
- ^ Ритцер, Джордж; Юргенсон, Натан (2010), «Производство, потребление, предложение: природа капитализма в эпоху цифрового «просьюмера» » , Journal of Consumer Culture , 10 : 13–36, doi : 10.1177/1469540509354673 , S2CID 145687378
- ^ Манн, Дуглас (2007). Понимание общества: обзор современной социальной теории . Торонто: Издательство Оксфордского университета . стр. 396–397. ISBN 9780195421842 .
- ^ Манн, Дуглас (2007). Понимание общества: обзор современной социальной теории . Торонто: Издательство Оксфордского университета. п. 398. ИСБН 9780195421842 .
- ^ Ритцер, Г. Глобализация ничего , Pine Forge Press , Thousand Oaks, 2004,
- ^ Манн, Дуглас (2007). Понимание общества: обзор современной социальной теории . Торонто: Издательство Оксфордского университета. п. 396. ИСБН 9780195421842 .
- ^ Манн, Дуглас (2007). Понимание общества: обзор современной социальной теории . Торонто: Издательство Оксфордского университета. п. 402. ИСБН 9780195421842 .
- ^ Глокализация. Архивировано 24 сентября 2012 г. в Wayback Machine Investopedia.
- ^ Jump up to: а б Ритцер, Джордж (2004). Глобализация ничего. Таузенд-Оукс: Pine Forge Press. XIII
- ^ Jump up to: а б Ритцер, Джордж (2004). Глобализация ничего . Таузенд-Оукс: Pine Forge Press. стр.73
- ^ Манн, Дуглас (2007). Понимание общества: обзор современной социальной теории . Торонто: Издательство Оксфордского университета. п. 400. ИСБН 9780195421842 .
- ^ Jump up to: а б Ритцер, Джордж (2004). Глобализация ничего . Таузенд-Оукс: Pine Forge Press. стр.175
- ^ Jump up to: а б Ритцер, Джордж (2003). «Переосмысление глобализации: глокализация/глобализация и что-то/ничего». Социологическая теория . 21 (3): 193–209. дои : 10.1111/1467-9558.00185 . ISSN 0735-2751 . S2CID 55837383 .
- ^ Jump up to: а б Ритцер, Джордж (2007). Глобализация ничего 2. SagePublications. ISBN 9781412940214
- ^ Манн, Дуглас (2007). Понимание общества: обзор современной социальной теории . Торонто: Издательство Оксфордского университета. п. 399. ИСБН 9780195421842 .
- ^ Jump up to: а б с д Ритцер, Джордж (1990). «Метатеоретизация в социологии». Социологический форум . 5 (1): 3–15. дои : 10.1007/BF01115134 . JSTOR 684578 . S2CID 189919029 .
- ^ Jump up to: а б Ритцер, Г. Социология: наука о множественных парадигмах . Аллин и Бэкон , Бостон, 1974 год.
- ^ Ритцер, Джордж. «Новые средства потребления: постмодернистский анализ» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 4 мая 2013 года . Проверено 4 октября 2012 г.
- ^ Ритцер, Джордж. (1975). Социология: наука о множественных парадигмах. Американский социолог , 10 (3), 156–167. JSTOR 27702185
- ^ Ритцер, Г. На пути к интегрированной социологической парадигме . Аллин и Бэкон, Бостон, 1981 г.
- ^ Ритцер, Джордж (1990). «Метатеоретизация в социологии». Социологический форум . 5 : 12. doi : 10.1007/BF01115134 — через SpringerLink.
- ^ Рожек, Крис (23 января 2007 г.). «Джордж Ритцер и кризис публичного интеллектуала». Обзор образования, педагогики и культурологии . 29 : 3–21. дои : 10.1080/10714410600552241 . S2CID 145450920 .
- ^ Jump up to: а б Ритцер, Джордж (2003). Блэквеллский спутник крупных классических теоретиков . Джон Уайли и сыновья.
- ^ Ритцер, Джордж (2009). Очаровывая разочарованный мир. Архивировано 3 октября 2023 г. в третьем издании Wayback Machine . Публикации Сейджа. ISBN 9781412975810
- ^ Ритцер, Джордж (2009). Глобализация: основной текст . Уайли и сыновья.
- ^ «Введение в социологию: Джордж Ритцер» . Издательство Сейдж . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ Ритцер, Джордж (2013). Макдональдизация общества: издание к 20-летию (седьмое изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE. стр. 162–185. ISBN 978-1-4522-2669-9 .
- ^ Ритцер, Джордж; Степнисский, Стивен. Социологическая теория (Девятое изд.). МакГроу Хилл.
- ^ «Основы социологии: Джордж Ритцер» . Издательство Сейдж . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ Ритцер, Джордж; Дин, Пол (2021). Глобализация: базовый текст, 3-е издание . Хобокен, Нью-Джерси: Джон Уайли и сыновья. ISBN 9781119527329 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Цитаты, связанные с Джорджем Ритцером, в Wikiquote
- Джордж Ритцер в Университете Мэриленда
- Интервью
- Макдональдизация общества Страница Myspace
- Сайт издателя Макдональдизации общества
- Мусорная журналистика и макдональдизация общества. Архивировано 17 июля 2011 г. в Wayback Machine.
- Джордж Ритцер
- Амазонка
- Айлун. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine.
- 1940 рождений
- Живые люди
- Американские социологи
- Университет Мэриленда, факультет Колледж-Парк
- Сотрудники Колледжа поведенческих и социальных наук Университета Мэриленда
- Выпускники Школы бизнеса Росса
- Американские социологи-евреи
- Антипотребители
- Писатели о глобализации
- Выпускники Высшей школы наук Бронкса
- Еврейские социологи