Леонард Сакс

Чтобы узнать о людях с похожими именами, см. Леонард Сакс (значения) .

Не путать с Леонардом Саксом , социальным психологом американской еврейской общины.

Леонард Сакс
Леонард Сакс, психолог, со старшеклассниками, 2009 г.

Леонард Сакс — американский психолог и семейный врач. Он является автором трех книг для родителей: «Мальчики на грани» , «Девочки на грани » и «Почему гендер имеет значение» . Согласно его веб-сайту, в настоящее время он работает врачом в медицинском учреждении в округе Честер, штат Пенсильвания , где и проживает.

Ранняя жизнь и образование

Сакс вырос в Шейкер-Хайтс, штат Огайо , в семье еврейки, доктора Джанет Б. Сакс (в девичестве Берман). , где он был третьим из трёх детей. Сакс окончил Фи Бета Каппа Массачусетского технологического института году со степенью бакалавра биологии (MIT) в 1980 . Он получил комбинированную доктора медицинских наук степень . программа в Пенсильванском университете в 1986 году. Его доктор философии. это в психологии . В 1989 году он завершил трехлетнюю ординатуру по семейной практике в больнице общего профиля Ланкастера .

Карьера

В 1990 году он основал семейную практику в Пулсвилле, практику первичной медико-санитарной помощи в округе Монтгомери, штат Мэриленд . В июне 2008 года он начал длительный творческий отпуск в медицинской практике. В декабре 2013 года он вернулся к постоянной клинической практике в качестве сотрудника Lancaster General Health. Он написал несколько книг и провел семинары в таких учреждениях, как Университет Висконсина. и Первая пресвитерианская церковь .

Работы Сакса привлекли наибольшее внимание, как положительное, так и отрицательное, из-за его взглядов на гендер. В целом он поддерживает идею врожденных различий между полами и выступает за воспитание детей по-разному в зависимости от их пола. На обложке журнала Time от 7 марта 2005 г. было такое заявление:

«До недавнего времени существовало две группы людей: те, кто утверждает, что половые различия являются врожденными и их следует принять, и те, кто настаивает на том, что они приобретаются и должны быть устранены путем изменения окружающей среды. Сакс — один из немногих, кто находится посередине — убеждены, что мальчики и девочки по своей природе разные и что мы должны изменить окружающую среду, чтобы различия не стали ограничениями».

На своем веб-сайте Сакс говорит, что написал «Мальчики на грани» и «Девочки на грани», потому что его беспокоит

«...растет доля девочек, которые тревожны, подавлены и устали; девочек, которые могут многое рассказать о том, что они делают, но не столько о том, кто они . Аналогичным образом, мы обнаруживаем растущую долю мальчиков, которые оторванные не только от школы, но и от реального мира. Этим мальчикам комфортно в виртуальном мире, где они играют в онлайн-видеоигры и/или ищут в сети фотографии девочек».

Почему гендер имеет значение (2005)

Марк Либерман , профессор лингвистики и информатики в Пенсильванском университете , в своем блоге Language Log подверг сомнению многие утверждения, высказанные Саксом в его первой книге « Почему гендер имеет значение» . Либерман утверждал, что утверждения Сакса о половых различиях в слухе, зрении и связи между эмоциями и языком вызывают серьезные проблемы. Сакс написал Либерману, и, не получив ответа, в октябре 2010 года на веб-сайте « Почему гендер имеет значение » Сакс признал, что положения его книги «устарели или неточны» и что его работа, первоначально опубликованная в 2005 году, , было уточнено исследованиями, опубликованными третьими сторонами в 2007 и 2009 годах. Теперь он предоставляет обновленные ссылки на научные статьи по этим трем вопросам и «расширил, обновил и исправил» обсуждение половых различий в слухе в новой статье «Половые различия в слухе» в октябре 2010 года; а обсуждение половых различий в зрении обновлено в главе 5 его книги «Девочки на грани» . Сакс дает подробное опровержение Либермана и других критиков в двух приложениях к изданию « Почему гендер имеет значение » за 2017 год , озаглавленных «Половые различия в слухе» и «Половые различия в зрении».

Консервативный обозреватель Дэвид Брукс называет первую книгу доктора Сакса « Почему гендер имеет значение » «… понятным руководством по различиям в мозге мужчин и женщин».

Мальчики по течению (2007)

Вторая книга доктора Сакса, Boys Adrift , была рецензирована Журналом Американской медицинской ассоциации (JAMA) в декабре 2007 года. Согласно рецензии, книга Boys Adrift «представлена ​​мощно и убедительно» и содержит «отличные и информативные ссылки и информацию». ". В обзоре делается вывод, что

« Boys Adrift » наиболее эффективно предоставляет практические советы родителям о том, как повысить учебную мотивацию их сыновей; как установить соответствующие ограничения на использование видеоигр; и как защитить своих сыновей от потенциального вреда психотропных препаратов и эстрогенов окружающей среды. Boys Adrift слабее всего поддерживают тезис о том, что существует эпидемия немотивированных и неуспевающих молодых людей».

Девочки на грани (2010)

Третья книга доктора Сакса «Девочки на грани» была рецензирована журналом Library Journal , который назвал книгу «... незаменимым чтением для родителей и учителей и одной из самых заставляющих задуматься книг о развитии подростков». Марк Бауэрляйн , профессор Университета Эмори , написал рецензию на книгу «Девушки на грани» для журнала « Хроника высшего образования» , назвал ее «решающе важной» и сказал, что «родителям девочек-подростков и девочек-подростков было бы полезно прочитать эту книгу». Список книг назвал « Девочки на грани » «убедительным, часто увлекательным… целостным, отрезвляющим призывом помочь нынешнему поколению молодых женщин развить поддержку и чувство собственного достоинства, которые позволят им вырасти стойкими взрослыми». Согласно обзору журнала The Atlantic за январь 2011 года , «Девочки на грани» — «... лучшая книга о нынешнем положении девочек и молодых женщин в Америке».

Крах воспитания детей (2015)

Четвертая книга доктора Сакса « Крах родительского воспитания» рассказывает о том, как все больше дети становятся менее уважительными по отношению к своим родителям и как родители становятся более снисходительными в своем стиле воспитания .

Пропаганда однополого образования

Пропаганда Сакса однополого государственного образования также вызвала критику. В 2008 году журнал The New York Times Magazine опубликовал статью, написанную фрилансером Элизабет Вейл, около половины из которой посвящено Саксу (другая половина посвящена однополому образованию , например, в Школе молодых женщин-лидеров в Гарлеме , Нью-Йорк). ). В статье утверждается, что «многие ученые и прогрессисты склонны находить взгляды Сакса стереотипными и приводящими в бешенство». В статье цитируется критика со стороны Майкла Янгера из Кембриджского университета, а также со стороны Либермана. Сакс ответил на веб-сайте NASSPE, что статья Вейля «полна искажений и искажений».

Пропаганда Сакса однополого образования также подверглась критике в статье Дайан Ф. Халперн и других «Псевдонаука однополого обучения».

Национальные и международные СМИ

Сакс публиковал статьи и появлялся в популярных средствах массовой информации ряда англоязычных стран. В США Сакс был гостем шоу Today в феврале 2005 и июле 2007 года. Мэтт Лауэр взял интервью у Сакса о разногласиях вокруг достижений мальчиков, которые были темой обложки журнала Time на той неделе. Эл Рокер взял интервью у Сакса о его книге «Почему гендер имеет значение» . В Канаде Сакс был гостем в студии Канадской радиовещательной корпорации в Торонто для интервью, которое транслировалось по всей стране в январе 2008 года. В Австралии Сакс был гостем в студии Today Show , где давал интервью Джессике Роу . В Новой Зеландии Сакс был гостем студии новозеландского Первого канала в мае 2008 года для обсуждения однополого государственного образования. В Соединенном Королевстве Сакс стал предметом полностраничной тематической статьи в The Times .

В мае 2010 года Сакс был гостем программы CNN » «Американское утро , обсуждая свою книгу «Девочки на грани» и некоторые проблемы, с которыми сталкиваются девушки в эпоху текстовых сообщений и Facebook. В августе того же года он вернулся в качестве гостя на национальном телевидении Новой Зеландии, обсуждая специфические для девочек проблемы «киберпузыря». В том же месяце он снова был гостем программы «Американское утро» CNN , обсуждая недавние исследования, показывающие, что СДВГ слишком часто диагностируется у американских школьников.

Статья о происхождении Адольфа Гитлера

В мае 2019 года Сакс опубликовал статью «Aus den Gemeinden von Burgenland: Возвращаясь к вопросу о дедушке Адольфа Гитлера по отцовской линии», в которой делается попытка предоставить доказательства антисемитской теории заговора о том, что Гитлер имел еврейское происхождение и что это было причиной его антисемитских высказываний. Семитизм. Хотя большинство историков согласны с тем, что в период между изгнанием евреев из региона Штирия в Австрии в конце 15 века и восстановлением общинной жизни в 1860-х годах в Граце не было еврейского присутствия, Сакс утверждает, что в этом регионе проживало некоторое количество евреев. Сакс указывает, что многие евреи жили в местах без официального разрешения и демонстрировали существование оседлой еврейской общины в Граце до того, как закон официально разрешил их проживание, говоря, что «Современные историки в значительной степени отвергли утверждение Франка, прежде всего на том основании, что там были предположительно, в Граце не проживало ни одного еврея в 1836 году, когда был зачат отец Гитлера Алоис Шикльгрубер. Этот консенсус можно проследить до одного историка, Николауса фон Прерадовича, «сочувствовавшего нацистам», который утверждал, что «ни одного еврея» (kein einziger Jude). ) жил в Граце до 1856 года. Никакие независимые ученые не подтвердили гипотезу Прерадовича. В этой статье представлены доказательства того, что на самом деле существовала «небольшая, ныне оседлая община» (eine kleine, nun angesiedelte Gemeinde) – евреев, живших в Граце. Грац до 1850 года». И что: « Гипотеза о том, что дедушка Гитлера по отцовской линии был евреем, как утверждает Ганс Франк , может лучше соответствовать фактам, чем альтернативная гипотеза о том, что дедушкой Гитлера по отцовской линии был Иоганн Георг Хидлер или Иоганн Непомук Хидлер».

Сакс сказал во время интервью: «Я утверждаю, что одним из факторов, определяющих его антисемитизм, была его острая потребность доказать, что [он] не еврей». Сакс заметил о своем исследовании: «Я думал о том факте, что неонацистов оскорбляет предположение, что у Гитлера был еврейский дедушка, потому что они ненавидят евреев». Он также заявил: «Евреев часто оскорбляет предположение, что у Гитлера был еврейский дедушка, потому что они ненавидят Гитлера. Но теперь, когда с момента падения Третьего рейха прошла почти целая жизнь, может быть, мы наконец можем задаться вопросом: не что оскорбительно или что не оскорбительно, а что верно? И что это значит для нашего понимания Адольфа Гитлера и Холокоста?»

Историки осудили мотивы Сакса и выводы из его выводов. Британский историк Ричард Дж. Эванс заявил: «Даже если в 1830-х годах, когда родился отец Адольфа Гитлера Алоис, в Граце жили евреи, это вообще ничего не доказывает о личности деда Гитлера по отцовской линии». И что: «Нет современных доказательств того, что мать Гитлера когда-либо была в Граце или что там жила еврейская семья по имени Франкенбергер. В Граце жила семья Франкенрайтеров, но она не была еврейской. Никакой переписки между отцом Гитлера и бабушкой по отцовской линии так и не было найдено. Нет также никаких доказательств утверждению Франка о том, что сводный племянник Гитлера знал об этом и шантажировал Гитлера, как утверждал Франк». Что касается комментариев Сакса по поводу его выводов, Эванс заметил: «Некоторым людям трудно объяснить его глубокий и убийственный антисемитизм, если за ним не стоят личные мотивы. Похоже, именно это послужило мотивацией для своих заявлений доктора Леонарда Сакса, психиатра, а не историка».

Популярная пресса

• «Детская психиатрия больна скрытыми конфликтами интересов» New York Daily News , 14 декабря 2008 г.
• «Проблема мальчиков: почему так много мальчиков думают, что чтение глупо, а школа воняет», Журнал школьной библиотеки , 1 сентября 2007 г.
• «Однополое образование: отдельно, но лучше?» Филадельфия Дейли Ньюс , 1 марта 2006 г.
• « Перспектива и опасность однополого государственного образования ». Неделя образования , 2 марта 2005 г., стр. 48, 34, 35.
• « Слишком мало женщин: разберитесь ». Лос-Анджелес Таймс , 23 января 2005 г., стр. М5.
• «Подростки будут ускоряться. Давайте посмотрим, как они это делают». The Washington Post , 28 ноября 2004 г., стр. Б8.
• «Странная парочка: Хиллари Клинтон и Кей Бэйли Хатчисон». The Women's Quarterly [журнал Независимого женского форума ], лето 2002 г., стр. 14–16.
• «Единое половое воспитание: готовы к прайм-тайму?» The World & I , август 2002 г., стр. 257–269.
• « Переосмысление названия IX » The Washington Times , 2 июля 2001 г., стр. А17.
• «Риталин: лучше жить благодаря химии?» Мир и я , ноябрь 2000 г., стр. 287–299.

Научные статьи

• « От общин Бургенланда: возвращаясь к вопросу о дедушке Адольфа Гитлера по отцовской линии » . Журнал европейских исследований 2019: 49 (2), 143–162. От общин Бургенланда: Возвращаясь к вопросу о дедушке Адольфа Гитлера по отцовской линии
• «Полиэтилентерефталат может вызывать нарушения эндокринной системы». «Перспективы гигиены окружающей среды» , опубликовано в апреле 2010 г., полный текст доступен на веб-сайте NIH/NIEHS .
• «Шесть степеней разделения: что учителям нужно знать о новой науке о половых различиях». Образовательные горизонты , весна 2006 г., стр. 190–200.
• «Диагностика и лечение СДВГ у женщин». Пациентка 29 (2004): 29–34.
• «Диетический фосфор токсичен для девочек, но не для мальчиков». » Виктора Приди (редактор) В «Ежегодных обзорах продуктов питания и питания Лондон, Великобритания: Taylor & Francisco Publishers, 2003, стр. 158–168.
• «Кто первый предлагает диагноз синдрома дефицита внимания с гиперактивностью? Опрос педиатров первичного звена, семейных врачей и детских психиатров». Анналы семейной медицины 1 (2003): 171–174. [С Кэтлин Дж. Каутц]
• « Что было причиной слабоумия Ницше? » Journal of Medical Biography 11 (2003): 47–54.
• «Насколько распространен интерсекс?» Журнал сексуальных исследований 39 (2002): 174–178.
• «Может быть, мужчины и женщины разные». Американский психолог , июль (2002): 444–445.
• «Рекомендации по потреблению фосфора в рационе Медицинского института: критический взгляд». Журнал Американского колледжа питания 20 (2001): 271–278.
• « Восстановление детского сада: сделать детский сад менее вредным для мальчиков ». Психология мужчин и мужественности 2 (2001): 3–12.
• «Характеристики пространственно-временной интеграции в эффектах прайминга и вознаграждения стимуляции медиального пучка переднего мозга». Поведенческая неврология 105 (1991): 884–900. [Совместно с Ч.Р. Галлистелом]
• «Временная интеграция в самостимуляции: парадокс». Поведенческая неврология 98 (1984): 467–468.

Внешние ссылки

• Официальный сайт