Jump to content

Закон Гудхарта

Закон Гудхарта — это пословица , которую часто формулируют следующим образом: «Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой». [ 1 ] Оно названо в честь британского экономиста Чарльза Гудхарта , которому приписывают выражение основной идеи пословицы в статье 1975 года о денежно-кредитной политике в Соединенном Королевстве: [ 2 ]

Любая наблюдаемая статистическая закономерность будет иметь тенденцию разрушаться, как только на нее будет оказано давление в целях контроля. [ 3 ]

Его использовали для критики британского правительства Тэтчер за попытку проводить денежно-кредитную политику на основе целевых показателей широкой и узкой денежной массы . [ 4 ] но закон отражает гораздо более общее явление. [ 5 ]

Приоритет и предыстория

[ редактировать ]
Чарльз Гудхарт, в честь которого названа пословица, произносит речь в 2012 году.

С этой идеей связано множество концепций, по крайней мере одна из которых предшествует заявлению Гудхарта. [ 6 ] Примечательно, что закон Кэмпбелла, вероятно, имеет приоритет, как утверждал Джефф Родамар, поскольку различные формулировки датируются 1969 годом. [ 7 ] В то время у других ученых были аналогичные идеи. Книга Джерома Равца 1971 года « Научное знание и его социальные проблемы» [ 8 ] также предшествует Гудхарту, хотя и не формулирует тот же закон. Он обсуждает, как в целом можно обыграть системы, фокусируется на случаях, когда цели задачи сложны, изощренны или неуловимы. В таких случаях лица, обладающие навыками правильного выполнения задач, преследуют собственные цели в ущерб поставленным задачам. Когда цели конкретизируются в виде показателей, это можно рассматривать как эквивалент утверждения Гудхарта и Кэмпбелла.

Вскоре после публикации Гудхарта другие выдвинули тесно связанные идеи, в том числе критику Лукаса (1976). Применительно к экономике закон также подразумевается в идее рациональных ожиданий — экономической теории, которая утверждает, что те, кто знает о системе поощрений и наказаний, будут оптимизировать свои действия внутри этой системы для достижения желаемых результатов. Например, если сотрудника вознаграждают за количество автомобилей, проданных каждый месяц, он попытается продать больше автомобилей, даже с убытком.

Хотя он возник в контексте реакции рынка, закон имеет глубокие последствия для выбора целей высокого уровня в организациях. [ 3 ] Джон Дэниэлссон утверждает, что закон таков:

Любая статистическая взаимосвязь будет нарушена, если ее использовать в политических целях.

И предложил следствие для использования в моделировании финансовых рисков :

Модель риска терпит неудачу, когда используется в целях регулирования. [ 9 ]

Марио Бьяджоли связал эту концепцию с последствиями использования показателей цитируемости для оценки важности научных публикаций: [ 10 ] [ 11 ]

Все показатели научной оценки неизбежно будут подвергаться злоупотреблениям. Закон Гудхарта [...] гласит, что когда какая-либо особенность экономики выбирается в качестве индикатора экономики, она неумолимо перестает функционировать в качестве этого индикатора, потому что люди начинают ею играть.

Обобщение

[ редактировать ]

Более поздние авторы обобщили точку зрения Гудхарта о денежно-кредитной политике в более общую пословицу о мерах и целях в системах учета и оценки. В главе книги, опубликованной в 1996 году, Кейт Хоскин написал:

«Закон Гудхарта» – что каждая мера, которая становится целью, становится плохой мерой – неумолимо, хотя и с сожалением, признается одним из важнейших законов нашего времени. К сожалению, этот закон непредвиденных последствий кажется неизбежным. Но я полагаю, что это происходит потому, что это неизбежное следствие изобретения современности: подотчетности. [ 12 ]

В статье 1997 года, посвященной работе Хоскина и других по финансовому учету и оценкам в образовании, антрополог Мэрилин Стрэтерн выразила закон Гудхарта так: «Когда показатель становится целью, он перестает быть хорошим показателем» и связал это мнение с история бухгалтерского учета берет свое начало в Британии 1800-х годов:

Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой. Чем более ожидаемой становится успеваемость на экзамене 2.1 , тем хуже она становится в качестве различителя индивидуальных результатов. Хоскин описывает это как «закон Гудхарта» после наблюдения последнего об инструментах денежно-кредитного контроля, которое привело к необходимости изобретения других устройств для обеспечения денежно-кредитной гибкости. Однако цели, которые кажутся измеримыми, становятся заманчивыми инструментами для улучшения. Увязка улучшений с соизмеримым ростом привела к широкому применению практики. Именно это смешение «есть» и «должно» наряду с методами поддающихся количественной оценке письменных оценок привело, по мнению Хоскина, к модернистскому изобретению подотчетности. Впервые это было сформулировано в Британии около 1800 года как «ужасная идея подотчетности» (ссылка 3, стр. 268). [ 1 ]

  • Декларация Сан-Франциско об оценке исследований – манифест 2012 года против использования импакт-фактора журнала для оценки работы ученого. В заявлении осуждается ряд проблем в науке, и, как объясняет закон Гудхарта, одна из них заключается в том, что измерение стало целью. Корреляция между индексом Хирша и научными наградами снижается из-за широкого использования индекса Хирша. [ 13 ]
  • Международного союза охраны природы Мера вымирания может быть использована для отмены мер защиты окружающей среды , в результате чего МСОП стал более консервативным в определении того, что что-то вымерло. [ 14 ] [ 15 ]
  • По данным How to Read Numbers , закон применялся к реакции британского правительства на пандемию COVID-19 , когда оно объявило о цели в 100 000 тестов на COVID-19 в день — сначала цель для фактически проведенных тестов, а затем для максимальной мощности тестов. -взятие. Количество полезных диагностических тестов было намного ниже, чем сообщило правительство, когда оно объявило о достижении цели. [ 16 ]
  • В HBO телешоу «Прослушка » Роланд «Презбо» Призбылевски проводит параллели между политикой государственных школ по обучению с помощью тестов и улучшением статистики преступности путем переклассификации этих преступлений в «подтасовку статистики». Он отмечает, что обе они являются примерами стратегий, которые неэффективны для существенного улучшения качества обучения и общественной безопасности соответственно, поскольку они ориентированы на неэффективные показатели результатов стандартизированных тестов и зарегистрированного уровня преступности. [ 17 ]

См. также

[ редактировать ]
  • Закон Кэмпбелла – Поговорка об извращенных стимулах – «Чем больше какой-либо количественный социальный показатель используется для принятия социальных решений, тем больше он будет подвержен коррупционному давлению»
  • Эффект кобры – стимул, дающий противоположный результат. – когда стимулы, предназначенные для решения проблемы, в конечном итоге вознаграждают людей за ее усугубление.
  • Предвзятость подтверждения - предвзятость, подтверждающая существующие взгляды - тенденция искать и вспоминать информацию, которая подтверждает или поддерживает предыдущие убеждения.
  • Эффект Хоторна - социальное явление, посредством которого наблюдение вызывает изменения в поведении - когда люди изменяют один из аспектов своего поведения в ответ на осознание того, что за ними наблюдают.
  • Обыгрывание системы – злоупотребление правилами – манипулирование правилами и процедурами для получения желаемого результата.
  • Критика Лукаса - сдвиг парадигмы экономической мысли 1970-х годов, названный в честь американского экономиста Роберта Лукаса - наивно пытаться предсказать последствия изменения экономической политики полностью на основе взаимосвязей, наблюдаемых в исторических данных.
  • Заблуждение Макнамара – ошибочные рассуждения, основанные исключительно на числовых показателях – предполагает принятие решения исключительно на основе количественных наблюдений (или показателей ) и игнорирование всех остальных.
  • Фиксация показателей . Тенденция лиц, принимающих решения, уделять слишком большое внимание выбранным показателям. Тенденция лиц, принимающих решения, уделять чрезмерное внимание избранным измеримым целям.
  • Переобучение - ошибка в математическом моделировании - анализ, который слишком точно или точно соответствует определенному набору данных.
  • Принцип Питера - Концепция управления Лоуренса Дж. Питера - продвижение по службе происходит на основе успеха на их предыдущих должностях, а не на новой должности.
  • Квантовая суперпозиция – Принцип квантовой механики. Когда предпринимается попытка что-то измерить, эта попытка влияет на значение измерения.
  • Рефлексивность (социальная теория) - Круговые отношения между причиной и следствием - Круговые отношения между причиной и следствием.
  • Реификация (ошибка) - ошибочное отношение к абстракции, как если бы она была реальной вещью - когда абстрактное убеждение рассматривается как реальная вещь.
  • Отношения «карта-территория» — связь между объектом и представлением этого объекта. , иногда упоминаемые в цитате «карта — это не территория». Это тип овеществления (ошибки) , при котором модель чего-либо рассматривается так, как если бы она была в точности такой же, как моделируемая вещь. Закон Гудхарта решает часть проблем карты территории.
  • Спецификация игр – концепция искусственного интеллекта.
  • Суррогатное материнство – психологическое явление; замена конструкции ее измерением - в бизнесе, когда мера интересующей конструкции развивается, чтобы заменить эту конструкцию.
  • Принцип неопределенности - основополагающий принцип квантовой физики. Когда предпринимается попытка более точно измерить один аспект, эта попытка влияет на измеримость другого аспекта.
  1. ^ Перейти обратно: а б Стратерн, Мэрилин (1997). « Повышение рейтингов: аудит в системе британских университетов» . Европейский обзор . 5 (3). Джон Уайли и сыновья : 305–321. doi : 10.1002/(SICI)1234-981X(199707)5:3<305::AID-EURO184>3.0.CO;2-4 . S2CID   145644958 .
  2. ^ Гудхарт, Чарльз (1975). «Проблемы денежно-кредитного управления: опыт Великобритании» . Статьи по денежно-кредитной экономике . Статьи по денежно-кредитной экономике 1975 г.; 1; 1. - [Сидней]. - 1975, с. 1-20. Том. 1. Сидней: Резервный банк Австралии.
  3. ^ Перейти обратно: а б Гудхарт, Чарльз (1975). «Проблемы денежно-кредитного управления: опыт Великобритании» . В Куракисе, Энтони С. (ред.). Инфляция, депрессия и экономическая политика на Западе . Тотова, Нью-Джерси: Barnes and Noble Books (опубликовано в 1981 г.). п. 116. ИСБН  0-389-20144-8 .
  4. ^ Смит, Дэвид (1987). Взлет и падение монетаризма . Лондон: Книги Пингвинов . ISBN  9780140227543 .
  5. ^ Манхейм, Дэвид; Гаррабрант, Скотт (2018). «Классификация вариантов закона Гудхарта». arXiv : 1803.04585 [ cs.AI ].
  6. ^ Манхейм, Дэвид (29 сентября 2016 г.). «Сверхмощные показатели съедают недоопределенные цели» . Ленточная ферма . Проверено 26 января 2017 г.
  7. ^ Родамар, Джеффри (28 ноября 2018 г.). «Должен быть закон! Кэмпбелл против Гудхарта» . Значение . 15 (6): 9. дои : 10.1111/j.1740-9713.2018.01205.x .
  8. ^ Равец, Джером Р. (1971). Научное знание и его социальные проблемы . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. стр. 295–296. ISBN  1-56000-851-2 . OCLC   32779931 .
  9. ^ Даниэльссон, Йон (июль 2002 г.). «У императора нет одежды: пределы моделирования рисков». Журнал банковского дела и финансов . 26 (7): 1273–1296. CiteSeerX   10.1.1.27.3392 . дои : 10.1016/S0378-4266(02)00263-7 .
  10. ^ Бьяджоли, Марио (12 июля 2016 г.). «Остерегайтесь читов в игре с цитированием» (PDF) . Природа . 535 (7611): 201. Бибкод : 2016Natur.535..201B . дои : 10.1038/535201a . ПМИД   27411599 .
  11. ^ Варела, Диего; Бенедетто, Джакомо; Санчес-Сантос, Хосе Мануэль (30 декабря 2014 г.). «Редакционное заявление: Уроки закона Гудхарта для управления журналом» . Европейский журнал правительства и экономики . 3 (2): 100–103. дои : 10.17979/ejge.2014.3.2.4299 . hdl : 2183/23376 . S2CID   152551763 . Получено 8 февраля.
  12. ^ Хоскин, Кейт (1996). «Ужасная идея ответственности»: включение людей в измерение объектов .
  13. ^ Колтун, В; Хафнер, Д. (2021). «Индекс Хирша больше не является эффективным показателем научной репутации» . ПЛОС Один . 16 (6): e0253397. arXiv : 2102.03234 . Бибкод : 2021PLoSO..1653397K . дои : 10.1371/journal.pone.0253397 . ПМЦ   8238192 . ПМИД   34181681 . Наши результаты показывают, что использование индекса Хирша при ранжировании ученых следует пересмотреть и что меры дробного распределения, такие как h-ГРП, обеспечивают более надежные альтернативы. Сопутствующая веб-страница
  14. ^ Мурс, Арне (23 мая 2022 г.). «Когда вид действительно вымирает?» . Разговор . Проверено 23 июня 2023 г.
  15. ^ Мартин, TE; Беннетт, GC; Фэйрберн, А.; Мурс, АО (март 2023 г.). « Потерянные таксоны и последствия их сохранения» . Охрана животных . 26 (1): 14–24. Бибкод : 2023АнКон..26...14М . дои : 10.1111/acv.12788 . ISSN   1367-9430 . S2CID   248846699 .
  16. ^ Чиверс, Том; Чиверс, Дэвид (2021). «22: Закон Гудхарта». Как читать числа . Вайденфельд и Николсон . ISBN  9781474619974 .
  17. ^ Реванка, Рошан (20 января 2016 г.). «Обман статистики» . Medium.com . Проверено 14 августа 2024 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b4465952437a42eac585ffe986e28896__1724627160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b4/96/b4465952437a42eac585ffe986e28896.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Goodhart's law - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)