Закон Гудхарта
Закон Гудхарта — это пословица , которую часто формулируют следующим образом: «Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой». [ 1 ] Оно названо в честь британского экономиста Чарльза Гудхарта , которому приписывают выражение основной идеи пословицы в статье 1975 года о денежно-кредитной политике в Соединенном Королевстве: [ 2 ]
Любая наблюдаемая статистическая закономерность будет иметь тенденцию разрушаться, как только на нее будет оказано давление в целях контроля. [ 3 ]
Его использовали для критики британского правительства Тэтчер за попытку проводить денежно-кредитную политику на основе целевых показателей широкой и узкой денежной массы . [ 4 ] но закон отражает гораздо более общее явление. [ 5 ]
Приоритет и предыстория
[ редактировать ]С этой идеей связано множество концепций, по крайней мере одна из которых предшествует заявлению Гудхарта. [ 6 ] Примечательно, что закон Кэмпбелла, вероятно, имеет приоритет, как утверждал Джефф Родамар, поскольку различные формулировки датируются 1969 годом. [ 7 ] В то время у других ученых были аналогичные идеи. Книга Джерома Равца 1971 года « Научное знание и его социальные проблемы» [ 8 ] также предшествует Гудхарту, хотя и не формулирует тот же закон. Он обсуждает, как в целом можно обыграть системы, фокусируется на случаях, когда цели задачи сложны, изощренны или неуловимы. В таких случаях лица, обладающие навыками правильного выполнения задач, преследуют собственные цели в ущерб поставленным задачам. Когда цели конкретизируются в виде показателей, это можно рассматривать как эквивалент утверждения Гудхарта и Кэмпбелла.
Вскоре после публикации Гудхарта другие выдвинули тесно связанные идеи, в том числе критику Лукаса (1976). Применительно к экономике закон также подразумевается в идее рациональных ожиданий — экономической теории, которая утверждает, что те, кто знает о системе поощрений и наказаний, будут оптимизировать свои действия внутри этой системы для достижения желаемых результатов. Например, если сотрудника вознаграждают за количество автомобилей, проданных каждый месяц, он попытается продать больше автомобилей, даже с убытком.
Хотя он возник в контексте реакции рынка, закон имеет глубокие последствия для выбора целей высокого уровня в организациях. [ 3 ] Джон Дэниэлссон утверждает, что закон таков:
Любая статистическая взаимосвязь будет нарушена, если ее использовать в политических целях.
И предложил следствие для использования в моделировании финансовых рисков :
Модель риска терпит неудачу, когда используется в целях регулирования. [ 9 ]
Марио Бьяджоли связал эту концепцию с последствиями использования показателей цитируемости для оценки важности научных публикаций: [ 10 ] [ 11 ]
Все показатели научной оценки неизбежно будут подвергаться злоупотреблениям. Закон Гудхарта [...] гласит, что когда какая-либо особенность экономики выбирается в качестве индикатора экономики, она неумолимо перестает функционировать в качестве этого индикатора, потому что люди начинают ею играть.
Обобщение
[ редактировать ]Более поздние авторы обобщили точку зрения Гудхарта о денежно-кредитной политике в более общую пословицу о мерах и целях в системах учета и оценки. В главе книги, опубликованной в 1996 году, Кейт Хоскин написал:
«Закон Гудхарта» – что каждая мера, которая становится целью, становится плохой мерой – неумолимо, хотя и с сожалением, признается одним из важнейших законов нашего времени. К сожалению, этот закон непредвиденных последствий кажется неизбежным. Но я полагаю, что это происходит потому, что это неизбежное следствие изобретения современности: подотчетности. [ 12 ]
В статье 1997 года, посвященной работе Хоскина и других по финансовому учету и оценкам в образовании, антрополог Мэрилин Стрэтерн выразила закон Гудхарта так: «Когда показатель становится целью, он перестает быть хорошим показателем» и связал это мнение с история бухгалтерского учета берет свое начало в Британии 1800-х годов:
Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой. Чем более ожидаемой становится успеваемость на экзамене 2.1 , тем хуже она становится в качестве различителя индивидуальных результатов. Хоскин описывает это как «закон Гудхарта» после наблюдения последнего об инструментах денежно-кредитного контроля, которое привело к необходимости изобретения других устройств для обеспечения денежно-кредитной гибкости. Однако цели, которые кажутся измеримыми, становятся заманчивыми инструментами для улучшения. Увязка улучшений с соизмеримым ростом привела к широкому применению практики. Именно это смешение «есть» и «должно» наряду с методами поддающихся количественной оценке письменных оценок привело, по мнению Хоскина, к модернистскому изобретению подотчетности. Впервые это было сформулировано в Британии около 1800 года как «ужасная идея подотчетности» (ссылка 3, стр. 268). [ 1 ]
Примеры
[ редактировать ]- Декларация Сан-Франциско об оценке исследований – манифест 2012 года против использования импакт-фактора журнала для оценки работы ученого. В заявлении осуждается ряд проблем в науке, и, как объясняет закон Гудхарта, одна из них заключается в том, что измерение стало целью. Корреляция между индексом Хирша и научными наградами снижается из-за широкого использования индекса Хирша. [ 13 ]
- Международного союза охраны природы Мера вымирания может быть использована для отмены мер защиты окружающей среды , в результате чего МСОП стал более консервативным в определении того, что что-то вымерло. [ 14 ] [ 15 ]
- По данным How to Read Numbers , закон применялся к реакции британского правительства на пандемию COVID-19 , когда оно объявило о цели в 100 000 тестов на COVID-19 в день — сначала цель для фактически проведенных тестов, а затем для максимальной мощности тестов. -взятие. Количество полезных диагностических тестов было намного ниже, чем сообщило правительство, когда оно объявило о достижении цели. [ 16 ]
- В HBO телешоу «Прослушка » Роланд «Презбо» Призбылевски проводит параллели между политикой государственных школ по обучению с помощью тестов и улучшением статистики преступности путем переклассификации этих преступлений в «подтасовку статистики». Он отмечает, что обе они являются примерами стратегий, которые неэффективны для существенного улучшения качества обучения и общественной безопасности соответственно, поскольку они ориентированы на неэффективные показатели результатов стандартизированных тестов и зарегистрированного уровня преступности. [ 17 ]
См. также
[ редактировать ]- Закон Кэмпбелла – Поговорка об извращенных стимулах – «Чем больше какой-либо количественный социальный показатель используется для принятия социальных решений, тем больше он будет подвержен коррупционному давлению»
- Эффект кобры – стимул, дающий противоположный результат. – когда стимулы, предназначенные для решения проблемы, в конечном итоге вознаграждают людей за ее усугубление.
- Предвзятость подтверждения - предвзятость, подтверждающая существующие взгляды - тенденция искать и вспоминать информацию, которая подтверждает или поддерживает предыдущие убеждения.
- Эффект Хоторна - социальное явление, посредством которого наблюдение вызывает изменения в поведении - когда люди изменяют один из аспектов своего поведения в ответ на осознание того, что за ними наблюдают.
- Обыгрывание системы – злоупотребление правилами – манипулирование правилами и процедурами для получения желаемого результата.
- Критика Лукаса - сдвиг парадигмы экономической мысли 1970-х годов, названный в честь американского экономиста Роберта Лукаса - наивно пытаться предсказать последствия изменения экономической политики полностью на основе взаимосвязей, наблюдаемых в исторических данных.
- Заблуждение Макнамара – ошибочные рассуждения, основанные исключительно на числовых показателях – предполагает принятие решения исключительно на основе количественных наблюдений (или показателей ) и игнорирование всех остальных.
- Фиксация показателей . Тенденция лиц, принимающих решения, уделять слишком большое внимание выбранным показателям. Тенденция лиц, принимающих решения, уделять чрезмерное внимание избранным измеримым целям.
- Переобучение - ошибка в математическом моделировании - анализ, который слишком точно или точно соответствует определенному набору данных.
- Принцип Питера - Концепция управления Лоуренса Дж. Питера - продвижение по службе происходит на основе успеха на их предыдущих должностях, а не на новой должности.
- Квантовая суперпозиция – Принцип квантовой механики. Когда предпринимается попытка что-то измерить, эта попытка влияет на значение измерения.
- Рефлексивность (социальная теория) - Круговые отношения между причиной и следствием - Круговые отношения между причиной и следствием.
- Реификация (ошибка) - ошибочное отношение к абстракции, как если бы она была реальной вещью - когда абстрактное убеждение рассматривается как реальная вещь.
- Отношения «карта-территория» — связь между объектом и представлением этого объекта. , иногда упоминаемые в цитате «карта — это не территория». Это тип овеществления (ошибки) , при котором модель чего-либо рассматривается так, как если бы она была в точности такой же, как моделируемая вещь. Закон Гудхарта решает часть проблем карты территории.
- Спецификация игр – концепция искусственного интеллекта.
- Суррогатное материнство – психологическое явление; замена конструкции ее измерением - в бизнесе, когда мера интересующей конструкции развивается, чтобы заменить эту конструкцию.
- Принцип неопределенности - основополагающий принцип квантовой физики. Когда предпринимается попытка более точно измерить один аспект, эта попытка влияет на измеримость другого аспекта.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Стратерн, Мэрилин (1997). « Повышение рейтингов: аудит в системе британских университетов» . Европейский обзор . 5 (3). Джон Уайли и сыновья : 305–321. doi : 10.1002/(SICI)1234-981X(199707)5:3<305::AID-EURO184>3.0.CO;2-4 . S2CID 145644958 .
- ^ Гудхарт, Чарльз (1975). «Проблемы денежно-кредитного управления: опыт Великобритании» . Статьи по денежно-кредитной экономике . Статьи по денежно-кредитной экономике 1975 г.; 1; 1. - [Сидней]. - 1975, с. 1-20. Том. 1. Сидней: Резервный банк Австралии.
- ^ Перейти обратно: а б Гудхарт, Чарльз (1975). «Проблемы денежно-кредитного управления: опыт Великобритании» . В Куракисе, Энтони С. (ред.). Инфляция, депрессия и экономическая политика на Западе . Тотова, Нью-Джерси: Barnes and Noble Books (опубликовано в 1981 г.). п. 116. ИСБН 0-389-20144-8 .
- ^ Смит, Дэвид (1987). Взлет и падение монетаризма . Лондон: Книги Пингвинов . ISBN 9780140227543 .
- ^ Манхейм, Дэвид; Гаррабрант, Скотт (2018). «Классификация вариантов закона Гудхарта». arXiv : 1803.04585 [ cs.AI ].
- ^ Манхейм, Дэвид (29 сентября 2016 г.). «Сверхмощные показатели съедают недоопределенные цели» . Ленточная ферма . Проверено 26 января 2017 г.
- ^ Родамар, Джеффри (28 ноября 2018 г.). «Должен быть закон! Кэмпбелл против Гудхарта» . Значение . 15 (6): 9. дои : 10.1111/j.1740-9713.2018.01205.x .
- ^ Равец, Джером Р. (1971). Научное знание и его социальные проблемы . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. стр. 295–296. ISBN 1-56000-851-2 . OCLC 32779931 .
- ^ Даниэльссон, Йон (июль 2002 г.). «У императора нет одежды: пределы моделирования рисков». Журнал банковского дела и финансов . 26 (7): 1273–1296. CiteSeerX 10.1.1.27.3392 . дои : 10.1016/S0378-4266(02)00263-7 .
- ^ Бьяджоли, Марио (12 июля 2016 г.). «Остерегайтесь читов в игре с цитированием» (PDF) . Природа . 535 (7611): 201. Бибкод : 2016Natur.535..201B . дои : 10.1038/535201a . ПМИД 27411599 .
- ^ Варела, Диего; Бенедетто, Джакомо; Санчес-Сантос, Хосе Мануэль (30 декабря 2014 г.). «Редакционное заявление: Уроки закона Гудхарта для управления журналом» . Европейский журнал правительства и экономики . 3 (2): 100–103. дои : 10.17979/ejge.2014.3.2.4299 . hdl : 2183/23376 . S2CID 152551763 . Получено 8 февраля.
- ^ Хоскин, Кейт (1996). «Ужасная идея ответственности»: включение людей в измерение объектов .
- ^ Колтун, В; Хафнер, Д. (2021). «Индекс Хирша больше не является эффективным показателем научной репутации» . ПЛОС Один . 16 (6): e0253397. arXiv : 2102.03234 . Бибкод : 2021PLoSO..1653397K . дои : 10.1371/journal.pone.0253397 . ПМЦ 8238192 . ПМИД 34181681 .
Наши результаты показывают, что использование индекса Хирша при ранжировании ученых следует пересмотреть и что меры дробного распределения, такие как h-ГРП, обеспечивают более надежные альтернативы.
Сопутствующая веб-страница - ^ Мурс, Арне (23 мая 2022 г.). «Когда вид действительно вымирает?» . Разговор . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ Мартин, TE; Беннетт, GC; Фэйрберн, А.; Мурс, АО (март 2023 г.). « Потерянные таксоны и последствия их сохранения» . Охрана животных . 26 (1): 14–24. Бибкод : 2023АнКон..26...14М . дои : 10.1111/acv.12788 . ISSN 1367-9430 . S2CID 248846699 .
- ^ Чиверс, Том; Чиверс, Дэвид (2021). «22: Закон Гудхарта». Как читать числа . Вайденфельд и Николсон . ISBN 9781474619974 .
- ^ Реванка, Рошан (20 января 2016 г.). «Обман статистики» . Medium.com . Проверено 14 августа 2024 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кристал, К. Алек; Мизен, Пол Д. (12 ноября 2001 г.). «Закон Гудхарта: его истоки, значение и последствия для денежно-кредитной политики» (PDF) . Проверено 3 июля 2020 г.
- Манхейм, Дэвид (9 июня 2016 г.). «Закон Гудхарта и почему измерение затруднено» . Ленточная ферма . Проверено 3 июля 2020 г.
- Мэлоун, Кенни; Гонсалес, Сара; Горовиц-Гази, Алекси; Голдмарк, Алекс (21 ноября 2018 г.). «Законы офиса» . Планета денег (подкаст). ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 3 июля 2020 г.
- Мюллер, Джерри З. (2018). Тирания показателей . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-19126-3 .