Закон Мерфи

Закон Мерфи ^{[ а ]} — это пословица или эпиграмма , которая обычно звучит так: «Все, что может пойти не так, пойдет не так». В некоторых формулировках это расширяется до «Все, что может пойти не так, пойдет не так, и притом в самый неподходящий момент».

Хотя подобные заявления и концепции делались на протяжении всей истории, сам закон был придуман и назван в честь американского аэрокосмического инженера Эдварда А. Мерфи-младшего ; его точное происхождение обсуждается, но общепризнано, что оно возникло благодаря Мерфи и его команде после несчастного случая во время испытаний ракетных саней где-то между 1948 и 1949 годами, и было окончательно доработано и впервые популяризировано главой проекта испытаний Джоном Стаппом во время более поздней пресс-конференции . Первоначальная цитата Мерфи заключалась в следующем: «Если есть два или более способов сделать что-то и один из них приводит к катастрофе, то кто-то сделает это именно так». ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Закон стал широко известен общественности в конце 1970-х годов с публикацией в Артура Блоха 1977 году книги «Закон Мерфи и другие причины, почему дела идут не так» , которая включала другие варианты и следствия закона. С тех пор закон Мерфи остается популярной (и иногда неправильно используемой) поговоркой, хотя ее точность оспаривается учеными.

Подобные «законы» включают среди прочего, закон Сода , , закон Финагла и закон Йпрума .

История

Воспринимаемая порочность Вселенной уже давно является предметом комментариев, и предшественников современной версии закона Мерфи предостаточно. По словам Роберта Мэтьюза в статье 1997 года в журнале Scientific American , ^{[ 3 ]} Название « закон Мерфи» возникло в 1949 году, но сама концепция уже давно была известна. Как цитирует Ричард Роудс, ^{[ 4 ]}^: 187 Мэтьюз сказал: «Известной версии закона Мерфи не исполнилось и 50 лет, но основная идея, лежащая в ее основе, существует уже много столетий. […] Современная версия закона Мерфи берет свое начало в исследованиях ВВС США , проведенных в 1949 году на последствия быстрого замедления для пилотов». Мэтьюз продолжает объяснять, почему Эдвард А. Мерфи-младший был эпонимом , но только потому, что его первоначальная мысль впоследствии была изменена в ныне установленную форму, что не совсем то, что он сам сказал. Исследование происхождения закона Мерфи было проведено членами Американского диалектного общества (ADS).

Математик Огастес Де Морган писал 23 июня 1866 года: ^{[ 5 ]} «Первый эксперимент уже иллюстрирует истинность теории, хорошо подтвержденную практикой: все, что может случиться, произойдет, если мы проведем достаточно испытаний». В более поздних публикациях «все, что может случиться, произойдет» иногда называют «законом Мерфи», что повышает вероятность того, что «Мерфи» - это просто неправильно запомненный «Де Морган». ^{[ 6 ]}

Член ADS Стивен Горансон нашел версию закона, еще не обобщенную и не носящую такое название, в отчете Альфреда Холта на собрании инженерного общества в 1877 году.

Выяснилось, что все, что может пойти не так в море, обычно рано или поздно выходит из строя, поэтому неудивительно, что владельцы предпочитают сейф научному… Едва ли можно придать достаточное значение преимуществам простоты. Человеческий фактор нельзя смело игнорировать при планировании техники. Чтобы привлечь внимание, двигатель должен быть таким, чтобы инженер был готов позаботиться о нем. ^{[ 7 ]}

Член ADS Билл Маллинз нашел несколько более широкую версию этого афоризма в отношении сценического волшебства . Британский фокусник Невил Маскелин писал в 1908 году:

Всем людям свойственно осознавать, что в любом особом случае, например, при первом публичном создании магического эффекта, все, что может пойти не так, пойдет не так. Должны ли мы приписать это зловредности материи или полной порочности неодушевленных вещей, является ли возбуждающей причиной спешка, беспокойство или что-то еще, факт остается фактом. ^{[ 8 ]}

В астрономии «Закон Спода» относится к явлению, согласно которому небо всегда облачно в неподходящий момент; Закон популяризировал астроном-любитель Патрик Мур. ^{[ 9 ]} но датируется 1930-ми годами. ^{[ 10 ]}

В 1948 году юморист Пол Дженнингс ввёл термин «резистентализм» — шутливую игру на тему сопротивления и экзистенциализма , чтобы описать «кажущееся злобным поведение, проявляющееся с помощью неодушевлённых предметов». ^{[ 11 ]} где объекты, вызывающие проблемы (например, потерянные ключи или убежавший надувной мяч), как говорят, проявляют высокую степень злобы по отношению к людям. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

В 1952 году в качестве эпиграфа к альпинистской книге «Мясник: Восхождение на Ерупаджу » Джон Сак описал тот же принцип: «Все, что может пойти не так, происходит» как «древнюю поговорку альпинистов». ^{[ 14 ]}

Ассоциация с Мерфи

Разные воспоминания разных участников спустя годы не позволяют точно определить, кто первым придумал поговорку « Закон Мерфи» . Название закона предположительно происходит от попытки использовать новые измерительные приборы, разработанные Эдвардом А. Мерфи , ВВС США (USAF) капитаном и авиационным инженером. ^{[ 15 ]} Эта фраза была придумана в качестве негативной реакции на что-то, что сказал Мерфи, когда его устройства не сработали, и в конечном итоге была приведена в ее нынешнюю форму перед пресс-конференцией несколько месяцев спустя – первой (из многих), проведенной Джоном Стаппом , полковником ВВС США. и летный хирург в 1950-х годах. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

С 1948 по 1949 год Стапп возглавлял исследовательский проект MX981 на армейском аэродроме Мюрок (позже переименованном в базу ВВС Эдвардс ). ^{[ 17 ]} с целью проверки толерантности человека к перегрузкам во время быстрого замедления. В испытаниях использовались ракетные салазки, установленные на железнодорожном пути с рядом гидравлических тормозов на конце. В первоначальных испытаниях использовался гуманоидный манекен для краш-тестов, привязанный к сиденью саней, но последующие испытания проводил Стапп, в то время капитан ВВС США. Во время испытаний были подняты вопросы о точности приборов, используемых для измерения перегрузок, которые испытывал капитан Стэпп. Эдвард Мерфи предложил использовать электронные тензодатчики, прикрепленные к удерживающим зажимам ремня безопасности Стэппа, чтобы измерить силу, действующую на них при его быстром замедлении. Мерфи занимался поддержкой аналогичных исследований с использованием высокоскоростных центрифуг для создания перегрузок.

Во время пробного запуска этого метода на шимпанзе , предположительно примерно в июне 1949 года, помощник Мерфи подключил проводку, и ракетные сани были запущены. Датчики дали нулевое показание; однако стало очевидно, что они были установлены неправильно: некоторые датчики были подключены наоборот. Именно в этот момент разочарованный Мерфи сделал свое заявление, несмотря на то, что ему предложили время и возможность откалибровать и протестировать установку датчика перед собственно испытанием, от чего он несколько раздраженно отказался, вступив не с той ноги с командой MX981. Джордж Э. Николс, инженер и менеджер по обеспечению качества в Лаборатории реактивного движения , присутствовавший в то время, вспоминал в интервью, что Мерфи обвинил в неудаче своего помощника после неудачного испытания, сказав: «Если у этого парня есть какой-либо способ совершив ошибку, он это сделает». ^{[ 15 ]}^{[ ненадежный источник? ]} По мнению Николса, «закон Мерфи» возник в результате разговора между другими членами команды; оно было сокращено до «Если это может случиться, то это произойдет» и названо в честь Мерфи в насмешку над тем, что Николс считал высокомерием со стороны Мерфи. Другие, в том числе выживший сын Эдварда Мерфи Роберт Мерфи, отрицают версию Николса: ^{[ 15 ]}^{[ ненадежный источник? ]} и утверждают, что эта фраза действительно принадлежит Эдварду Мерфи. По словам Роберта Мерфи, заявление его отца было примерно таким: «Если есть более одного способа выполнить работу, и один из этих способов приведет к катастрофе, то он сделает это именно так».

Эта фраза впервые привлекла внимание общественности во время пресс-конференции, на которой Стаппа спросили, как получилось, что во время испытаний ракетных саней никто серьезно не пострадал. Стэпп ответил, что это потому, что они всегда принимали закон Мерфи во внимание ; Затем он резюмировал закон и сказал, что в целом это означает, что важно рассмотреть все возможности (возможные вещи, которые могут пойти не так), прежде чем проводить тест, и действовать, чтобы противостоять им. Таким образом, использование Стаппа и предполагаемое использование Мерфи сильно различаются по мировоззрению и отношению. Один из них неприятен, другой — утверждение того, что предсказуемое преодолимо, обычно посредством достаточного планирования и избыточности. Николс считает, что Мерфи не пожелал брать на себя ответственность за первоначальный сбой устройства (сам по себе это не имеет большого значения), и его следует вдвойне проклинать за то, что он не дал команде MX981 времени проверить работоспособность датчика и за попытку обвинить в этом подчиненного. неприятные последствия.

Название «закон Мерфи» не сразу закрепилось. В рассказе Ли Корри в февральском выпуске журнала Astounding Science Fiction за 1955 год упоминается «закон Рейли», который гласит, что «в любом научном или инженерном начинании все, что может пойти не так, пойдет не так». ^{[ 18 ]} Комиссии по атомной энергии Председатель Льюис Штраус был процитирован в газете Chicago Daily Tribune 12 февраля 1955 года, заявив: «Я надеюсь, что это будет известно как закон Штрауса. Примерно это можно было бы сформулировать следующим образом: если что-то плохое может случиться, то оно, вероятно, произойдет. " ^{[ 19 ]}

Артур Блох в первом томе (1977) серии «Закон Мерфи и другие причины, почему дела идут не так» печатает письмо, которое он получил от Николса, который вспоминал событие, произошедшее в 1949 году на базе ВВС Эдвардс, которое, по словам его, является источником закона Мерфи и впервые публично изложен Стаппом. Отрывок из письма гласит:

Тезкой закона был капитан Эд Мерфи, инженер-разработчик из Wright Field Aircraft Lab . Разочарование по поводу ременного преобразователя , который работал со сбоями из-за ошибки в подключении тензометрических мостов, заставило его заметить: «Если есть какой-то способ сделать это неправильно, он это сделает», имея в виду техника, который подключал мосты в лаборатории. . Я приписал этому утверждению и связанным с ним вариациям закон Мерфи. ^{[ 20 ]}

Спорное происхождение

Связь с инцидентом в Мюроке никоим образом не надежна. Несмотря на обширные исследования, до 1951 года не было обнаружено никаких следов документального подтверждения высказывания как «закона Мерфи». Следующие цитаты не были обнаружены до 1955 года, когда в майском – июньском выпуске « Авиационного Mechanics Bulletin» появилась строка «Закон Мерфи: если деталь самолета может быть установлена неправильно, кто-то так ее установит», ^{[ 21 ]} и в книге Ллойда Маллана « Люди, ракеты и космические крысы », в которой упоминается: «Любимый подход полковника Стэппа к трезвым научным законам — закон Мерфи, как называет его Стэпп — «Все, что может пойти не так, пойдет не так»». В 1962 году Mercury Seven приписала закон Мерфи ВМС США учебным фильмам . ^{[ 21 ]}

Фред Р. Шапиро , редактор Йельской книги цитат , показал, что в 1952 году пословица была названа «законом Мерфи» в книге Энн Роу , цитирующей неназванного физика:

он описал [это] как «закон Мерфи или четвертый закон термодинамики» (на самом деле в последний раз я слышал только три), который гласит: «Если что-то может пойти не так, то так и будет». ^{[ 22 ]}

В мае 1951 года Энн Роу дала стенограмму интервью (часть тематического теста апперцепции , в ходе которого спрашивалось о впечатлениях от рисунка) с указанным физиком: «Что касается себя, он понял, что это было неумолимое действие второго закона термодинамики, который заявил закон Мерфи: «Если что-то может пойти не так, то так и будет». Мне всегда нравился «закон Мерфи». Мне сказал об этом архитектор». ^{[ 23 ]} Член ADS Стивен Горансон, исследовавший это в 2008 и 2009 годах, обнаружил, что в документах Энн Роу, хранящихся в Американского философского общества архивах в Филадельфии , физик, у которого взяли интервью, идентифицирован как Говард Перси «Боб» Робертсон (1903–1961). Документы Робертсона в архивах Калифорнийского технологического института включают письмо, в котором Робертсон предлагает Роу интервью в течение первых трех месяцев 1949 года, что делает это, очевидно, до инцидента в Мюроке, который, как утверждается, произошел в июне 1949 года или после него. ^{[ 15 ]}^{[ ненадежный источник? ]}

Джон Пол Стэпп, Эдвард А. Мерфи-младший и Джордж Николс были совместно награждены Шнобелевской премией в 2003 году в области инженерии «за (вероятно) рождение этого имени». ^{[ 24 ]} Закон Мерфи также стал темой церемонии вручения Шнобелевской премии 2024 года. ^{[ 25 ]}

Академические и научные взгляды

По мнению Ричарда Докинза , так называемые законы, такие как закон Мерфи и закон Сода, бессмысленны, поскольку они требуют, чтобы неодушевленные объекты имели собственные желания или же реагировали в соответствии с собственными желаниями. Докинз указывает, что определенный класс событий может происходить постоянно, но замечается только тогда, когда становится неприятным. Он приводит пример шумового загрязнения самолетов, мешающего съемкам: в любой момент времени в небе всегда есть самолеты, но их замечают только тогда, когда они создают проблемы. Это форма предвзятости подтверждения , при которой исследователь ищет доказательства, подтверждающие его уже сформировавшиеся идеи, но не ищет доказательства, противоречащие им. ^{[ 26 ]}

Точно так же Дэвид Хэнд , почетный профессор математики и старший научный сотрудник Имперского колледжа Лондона , указывает, что закон действительно больших чисел должен привести к тому, что события, предсказанные законом Мерфи, будут происходить время от времени. Предвзятость отбора гарантирует, что эти события будут запомнены, а те случаи, когда закон Мерфи не был верен, будут забыты. ^{[ 27 ]}

С самого начала были постоянные ссылки на закон Мерфи, связывающие его с законами термодинамики (см. цитату из книги Энн Роу выше). ^{[ 22 ]} В частности, закон Мерфи часто цитируется как форма второго закона термодинамики (закона энтропии), поскольку оба предсказывают тенденцию к более дезорганизованному состоянию. ^{[ 28 ]} Атану Чаттерджи исследовал эту идею, формально сформулировав закон Мерфи в математических терминах, и обнаружил, что сформулированный таким образом закон Мерфи можно опровергнуть, используя принцип наименьшего действия . ^{[ 29 ]}

Изменения (следствия) закона

С момента своего первоначального публичного объявления закон Мерфи быстро распространился на различные технические культуры, связанные с аэрокосмической техникой . ^{[ 30 ]} Вскоре в общественное сознание проникли вариации закона, применимые к различным темам и предметам, которые со временем менялись. Артур Блох составил ряд книг, содержащих следствия из закона Мерфи и его вариаций, первая из которых — « Закон Мерфи и другие причины, почему дела идут не так» , которая получила несколько последующих публикаций и переизданий. ^{[ 20 ]}

Закон Йпрума представляет собой оптимистическую противоположность закону Мерфи, утверждая, что «все, что может идти хорошо, пойдет хорошо». Его название напрямую ссылается на это, будучи «Мерфи» наоборот.

Консультант по менеджменту Питер Друкер сформулировал «закон Друкера» в отношении сложности управления: «Если что-то пойдет не так, все остальное пойдет не так, и в то же время». ^{[ 31 ]}

«Закон миссис Мерфи» является следствием закона Мерфи, который гласит: «Все, что может пойти не так, пойдет не так, пока мистера Мерфи нет в городе». ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

Этот термин иногда используется для описания кратких, ироничных, юмористических практических правил , которые часто не имеют отношения к исходному закону или самому Эдварду Мерфи, но все же позиционируют его как соответствующего эксперта в предмете закона. Примеры этих «законов Мерфи» включают законы, касающиеся военной тактики , технологий , романтических отношений , социальных отношений , исследований и бизнеса . ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}

См. также

Феномен тостов с маслом - идиома, обозначающая пессимистические взгляды.
Защитный дизайн - практика планирования непредвиденных обстоятельств на стадии проектирования проекта.
Закон Финагла -
Бритва Хэнлона – поговорка о том, что глупость важнее злого умысла
Предвзятость ретроспективного взгляда - тип предвзятости подтверждения.
Закон Хофштадтера - Самореферентная пословица, относящаяся к оценкам времени
Тоталитарный принцип - принцип квантовой механики, гласящий: «Все, что не запрещено, является обязательным».
Теорема о бесконечных обезьянах – противоречивый результат по вероятности
Джинкс – Проклятие, привлекающее неудачу в суевериях и фольклоре.
Законы инфернальной динамики – Пословица о проклятии Вселенной
Список одноименных законов - Пословицы и поговорки, названные в честь человека
Закон Майло Мерфи – американский мультсериал (2016–2019)
Закон Мерфи - Пословица, связанная с законом Мерфи
Закон Паркинсона - Пословица о том, что работа расширяется, чтобы заполнить свободное время.
Пессимизм – негативный психологический настрой.
Принцип предосторожности – Стратегия управления рисками
Закон Сигала – Поговорка о противоречивых источниках информации
Дерьмо случается - жаргонная фраза, используемая как простое экзистенциальное наблюдение.
СНАФУ
Закон подлости – аксиома британской культуры
Непредвиденные последствия – непредвиденные результаты действия.
Наихудший сценарий - концепция управления рисками, учитывающая наиболее серьезный результат, который можно разумно спрогнозировать.
Закон Йпрума - противоположность закону Мерфи, гласящий, что все, что может пойти хорошо, пойдет хорошо.

Примечания

↑ Также менее известен как закон Стэппа и четвёртый закон термодинамики , а исторически — как закон Рейли .

Ссылки

^ «Цитаты Эдварда А. Мерфи-младшего — 2 научные цитаты — словарь научных цитат и цитат ученых» . Todayinsci.com . Проверено 6 ноября 2023 г.
^ «Доктор Карл – Закон Мерфи» . www.abc.net.au. Проверено 6 ноября 2023 г.
^ Мэтьюз, Роберт Эй Джей (апрель 1997 г.). «Наука о законе Мерфи» . Научный американец . 276 (4): 88–91. Бибкод : 1997SciAm.276d..88M . doi : 10.1038/scientificamerican0497-88 .
^ Роудс, Ричард (1999). Видения технологий: столетие жизненно важных дебатов о машинах, системах и человеческом мире . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 9780684839035 .
^ «Дополнение к бюджету парадоксов», The Athenaeum no. 2017 с. 836 кол. 2 [и более поздние переиздания: например, 1872, 1915, 1956, 2000]
^ «ЛИСТСЕРВ 16.0» . Список лингвистов. Архивировано из оригинала 10 июля 2012 г. Проверено 19 апреля 2012 г.
^ «Холт, Альфред. «Обзор прогресса пароходства за последнюю четверть века», протокол заседаний Института инженеров-строителей, том LI, сессия 1877–78 - часть I, 2, 8 (ноябрь). 13 сессии 1877 г., опубликовано в 1878 г.)» . Listserv.linguistlist.org. 10 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2008 года . Проверено 19 апреля 2012 г.
^ «Маскелин, Невил. «Искусство магии», The Magic Circular , июнь 1908 г., стр. 25» . Список лингвистов. Архивировано из оригинала 22 января 2009 г. Проверено 19 апреля 2012 г.
^ Патрик Мур (1957). Астроном-любитель . Издательство Кембриджского университета. стр. 35, 74.
^ Эрик Партридж (1984). Пол Бил (ред.). Словарь сленга и нетрадиционного английского языка . п. 1129.
^ Пол Хеллвиг, Словарь бессонницы (Ivy Books, 1989)
^ «Отчет о резистенциализме» , The Spectator , 23 апреля 1948 г.
↑ « Вещность вещей », The New York Times , 13 июня 1948 г.
^ Сак, Джон. Мясник: Восхождение на Йерупаджу» Эпиграф « (1952), переизданный в Шапиро, Фреде Р., изд., Йельский сборник цитат 529 (2006).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Спарк, Ник Т. (2013). История закона Мерфи . Лулу Пресс, Inc. ISBN 978-1-935700-79-1 .
^ Самый быстрый человек на Земле. Архивировано 14 октября 2009 г. в Wayback Machine - Невероятное исследование.
^ Роджерс Сухое озеро - национальный исторический памятник Службы национальных парков.
^ « Поразительная научная фантастика» , февраль 1955 г., стр. 54» . Список лингвистов. Архивировано из оригинала 21 июня 2008 г. Проверено 19 апреля 2012 г.
^ « Чикаго Дейли Трибьюн» , 12 февраля 1955 г., стр. 5» . Список лингвистов. Архивировано из оригинала 21 июня 2008 года . Проверено 19 апреля 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Блох, Артур (издание 1980 г.). Закон Мерфи и другие причины, почему дела идут не так , Лос-Анджелес: Price/Stern/Sloan Publishers, Inc. ISBN 0-8431-0428-7 , стр. 4–5
^ Jump up to: ^а ^б Шапиро, Фред Р., изд., Йельский сборник цитат 529 (2006).
^ Jump up to: ^а ^б «Роу, Энн, Становление ученого 46–47 (1952, 1953)» . Список лингвистов. Архивировано из оригинала 12 марта 2008 г. Проверено 19 апреля 2012 г.
^ Монографии по генетической психологии, том 43, с. 204
^ «Прошлые победители Ig» . невероятный.com . 01 августа 2006 г. Проверено 12 августа 2024 г.
^ «34-я первая ежегодная церемония вручения Шнобелевской премии» . невероятный.com . 07.07.2024 . Проверено 12 августа 2024 г.
^ Докинз, стр. 220-222.
^ Хэнд, стр. 197-198.
^ Роберт Д. Хэндскомб, Энн А. Паттерсон, Вектор энтропии: соединение науки и бизнеса , стр. 134, World Scientific, 2004, ISBN 981-238-571-1 .
^ Чаттерджи, с. 1
^ «Закон Мерфи» . Файл жаргона . Архивировано из оригинала 14 февраля 2012 г. Проверено 19 апреля 2012 г.
^ Друкер, Питер Ф. Менеджмент, задачи, обязанности и практика , с. 681
^ Артур Блох (1998), Закон Мерфи 2000 , с. 4
^ Уильям Х. Шор (1994), Тайны жизни и вселенной , с. 171
^ Гарольд Фабер (1979), Книга законов , с. 110
^ Энн Ландерс (9 мая 1978 г.), «Закон миссис Мерфи», The Washington Post
^ «Дешевые мысли» . www.angelo.edu . Архивировано из оригинала 03 августа 2023 г. Проверено 03 августа 2023 г.
^ «Законы Мерфи» . www.cs.cmu.edu . Проверено 03 августа 2023 г.
^ «Законы боевых действий Мерфи» . meyerweb.com . Проверено 03 августа 2023 г.

Библиография

Ник Т. Спарк (2006). История закона Мерфи . Фильм «Перископ». ISBN 978-0-9786388-9-4 .
Пол Диксон (1981). «Закон Мерфи». Официальные правила . Книги Стрелы. стр. 128–137. ISBN 978-0-09-926490-3 .
Клипштейн, Д.Л. (август 1967 г.). «Вклад Эдселя Мерфи в понимание поведения неодушевленных предметов». Журнал ЭЭЭ . 15 .
Мэтьюз, РАДЖ (1995). «Кувыркающийся тост, закон Мерфи и фундаментальные константы» . Европейский журнал физики . 16 (4): 172–176. Бибкод : 1995EJPh...16..172M . дои : 10.1088/0143-0807/16/4/005 . S2CID 250909096 . Почему поджаренный хлеб оказывается намазанным маслом вниз.
- Мэтьюз получил Шнобелевскую премию За эту работу по физике в 1996 году ( см. список ).
Чаттерджи, Атану (2016). «Справедливо ли утверждение закона Мерфи?». Сложность . 21 (6): 374–380. arXiv : 1508.07291 . Бибкод : 2016Cmplx..21f.374C . дои : 10.1002/cplx.21697 . S2CID 27224613 . Верны ли положения закона Мерфи?
Дэвид Дж. Хэнд (2014). «Принцип невероятности: почему совпадения, чудеса и редкие события происходят каждый день» , Макмиллан, ISBN 0374711399 .
Ричард Докинз (2012). Магия реальности: как мы узнаем, что на самом деле правда , Саймон и Шустер, ISBN 1451690134 .

Внешние ссылки

[1] Также менее известен как закон Стэппа и четвёртый закон термодинамики , а исторически — как закон Рейли .

[2] «Цитаты Эдварда А. Мерфи-младшего — 2 научные цитаты — словарь научных цитат и цитат ученых» . Todayinsci.com . Проверено 6 ноября 2023 г.

[3] «Доктор Карл – Закон Мерфи» . www.abc.net.au. Проверено 6 ноября 2023 г.

[Matthews-1997-4] Мэтьюз, Роберт Эй Джей (апрель 1997 г.). «Наука о законе Мерфи» . Научный американец . 276 (4): 88–91. Бибкод : 1997SciAm.276d..88M . doi : 10.1038/scientificamerican0497-88 .

[Rhodes-1999-5] Роудс, Ричард (1999). Видения технологий: столетие жизненно важных дебатов о машинах, системах и человеческом мире . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 9780684839035 .

[6] «Дополнение к бюджету парадоксов», The Athenaeum no. 2017 с. 836 кол. 2 [и более поздние переиздания: например, 1872, 1915, 1956, 2000]

[7] «ЛИСТСЕРВ 16.0» . Список лингвистов. Архивировано из оригинала 10 июля 2012 г. Проверено 19 апреля 2012 г.

[8] «Холт, Альфред. «Обзор прогресса пароходства за последнюю четверть века», протокол заседаний Института инженеров-строителей, том LI, сессия 1877–78 - часть I, 2, 8 (ноябрь). 13 сессии 1877 г., опубликовано в 1878 г.)» . Listserv.linguistlist.org. 10 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2008 года . Проверено 19 апреля 2012 г.

[9] «Маскелин, Невил. «Искусство магии», The Magic Circular , июнь 1908 г., стр. 25» . Список лингвистов. Архивировано из оригинала 22 января 2009 г. Проверено 19 апреля 2012 г.

[10] Патрик Мур (1957). Астроном-любитель . Издательство Кембриджского университета. стр. 35, 74.

[11] Эрик Партридж (1984). Пол Бил (ред.). Словарь сленга и нетрадиционного английского языка . п. 1129.

[12] Пол Хеллвиг, Словарь бессонницы (Ivy Books, 1989)

[13] «Отчет о резистенциализме» , The Spectator , 23 апреля 1948 г.

[14] « Вещность вещей », The New York Times , 13 июня 1948 г.

[15] Сак, Джон. Мясник: Восхождение на Йерупаджу» Эпиграф « (1952), переизданный в Шапиро, Фреде Р., изд., Йельский сборник цитат 529 (2006).

[spark-16] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Спарк, Ник Т. (2013). История закона Мерфи . Лулу Пресс, Inc. ISBN 978-1-935700-79-1 .

[17] Самый быстрый человек на Земле. Архивировано 14 октября 2009 г. в Wayback Machine - Невероятное исследование.

[18] Роджерс Сухое озеро - национальный исторический памятник Службы национальных парков.

[19] « Поразительная научная фантастика» , февраль 1955 г., стр. 54» . Список лингвистов. Архивировано из оригинала 21 июня 2008 г. Проверено 19 апреля 2012 г.

[20] « Чикаго Дейли Трибьюн» , 12 февраля 1955 г., стр. 5» . Список лингвистов. Архивировано из оригинала 21 июня 2008 года . Проверено 19 апреля 2012 г.

[:0-21] Jump up to: ^а ^б Блох, Артур (издание 1980 г.). Закон Мерфи и другие причины, почему дела идут не так , Лос-Анджелес: Price/Stern/Sloan Publishers, Inc. ISBN 0-8431-0428-7 , стр. 4–5

[Shapiro529-22] Jump up to: ^а ^б Шапиро, Фред Р., изд., Йельский сборник цитат 529 (2006).

[Roe-23] Jump up to: ^а ^б «Роу, Энн, Становление ученого 46–47 (1952, 1953)» . Список лингвистов. Архивировано из оригинала 12 марта 2008 г. Проверено 19 апреля 2012 г.

[24] Монографии по генетической психологии, том 43, с. 204

[25] «Прошлые победители Ig» . невероятный.com . 01 августа 2006 г. Проверено 12 августа 2024 г.

[26] «34-я первая ежегодная церемония вручения Шнобелевской премии» . невероятный.com . 07.07.2024 . Проверено 12 августа 2024 г.

[27] Докинз, стр. 220-222.

[28] Хэнд, стр. 197-198.

[29] Роберт Д. Хэндскомб, Энн А. Паттерсон, Вектор энтропии: соединение науки и бизнеса , стр. 134, World Scientific, 2004, ISBN 981-238-571-1 .

[30] Чаттерджи, с. 1

[31] «Закон Мерфи» . Файл жаргона . Архивировано из оригинала 14 февраля 2012 г. Проверено 19 апреля 2012 г.

[32] Друкер, Питер Ф. Менеджмент, задачи, обязанности и практика , с. 681

[33] Артур Блох (1998), Закон Мерфи 2000 , с. 4

[34] Уильям Х. Шор (1994), Тайны жизни и вселенной , с. 171

[35] Гарольд Фабер (1979), Книга законов , с. 110

[36] Энн Ландерс (9 мая 1978 г.), «Закон миссис Мерфи», The Washington Post

[37] «Дешевые мысли» . www.angelo.edu . Архивировано из оригинала 03 августа 2023 г. Проверено 03 августа 2023 г.

[38] «Законы Мерфи» . www.cs.cmu.edu . Проверено 03 августа 2023 г.

[39] «Законы боевых действий Мерфи» . meyerweb.com . Проверено 03 августа 2023 г.

[ а ]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]