✖


Jump to content

Извращенный стимул

Перверсивный стимул — это стимул , который приводит к непреднамеренному и нежелательному результату, противоречащему намерениям его создателей. Эффект кобры — это самый прямой вид извращенного стимула, обычно потому, что стимул непреднамеренно вознаграждает людей за усугубление проблемы. [1] [2] Этот термин используется для иллюстрации того, как неправильное стимулирование в экономике и политике может привести к непредвиденным последствиям .

Оригинальный эффект кобры

[ редактировать ]
Индийская кобра

Термин «эффект кобры» был придуман экономистом Хорстом Зибертом на основе анекдотического случая, произошедшего в Индии во время британского правления . [2] [3] Британское правительство, обеспокоенное количеством ядовитых кобр в Дели , предложило награду за каждую мертвую кобру. Первоначально это была успешная стратегия; Ради награды было убито большое количество змей. Однако со временем люди начали разводить кобр ради дохода. Когда правительству стало известно об этом, программа вознаграждений была отменена. Когда заводчики кобр выпустили своих змей на волю, популяция диких кобр еще больше увеличилась. [4] Эту историю часто приводят в качестве примера закона Гудхарта или закона Кэмпбелла . [5]

Примеры порочных стимулов

[ редактировать ]

Кампании по борьбе с вредителями

[ редактировать ]
  • Великая Ханойская крысиная резня произошла в 1902 году в Ханое , Вьетнам (тогда известный как Французский Индокитай ), когда во времена французского колониального правления колониальное правительство создало программу вознаграждений, по которой выплачивалось вознаграждение за каждую убитую крысу . [3] Чтобы получить награду, людям нужно будет предоставить отрубленный крысиный хвост. Однако колониальные власти начали замечать в Ханое крыс без хвостов. Вьетнамские крысоловы ловили крыс, отрезали им хвосты, а затем выпускали обратно в канализацию, чтобы они могли производить больше крыс. [6]
  • Испытывая проблему с дикими свиньями , армии США пост в Форт-Беннинге (ныне Форт-Мур) в Джорджии предложил охотникам вознаграждение в размере 40 долларов за каждый сданный свиной хвост. [7] В ходе реализации программы 2007–2008 гг. популяция диких свиней в этом районе увеличилась. Хотя были сообщения о том, что отдельные лица покупали свиные хвосты у мясоперерабатывающих предприятий. [8] затем перепродали хвосты армии по более высокой цене, детальное изучение схемы вознаграждений показало, что в основном виноваты различные эффекты от порочных стимулов. Благодаря этой схеме увеличились как коэффициент оплодотворяемости свиней, так и выживаемость потомства. Это произошло благодаря улучшению питания, обеспечиваемому кормовой приманкой, используемой для привлечения животных к местам охоты. Во-вторых, было обнаружено, что охотники с большей вероятностью отдают предпочтение крупным самцам как «трофейной» дичи, игнорируя при этом самок и молодых особей в качестве целей. Удаление половозрелых самцов из популяции оказывает незначительное влияние на рост популяции, поскольку каждый из оставшихся половозрелых самцов может оплодотворить множество племенных свиноматок. [9]

Общественная безопасность и снижение вреда

[ редактировать ]
  • В 2002 году британские чиновники в Афганистане предложили афганским фермерам, выращивающим мак, 700 долларов за акр в обмен на уничтожение их посевов мака. Это вызвало безумие по поводу выращивания мака среди афганских фермеров, которые стремились посадить как можно больше мака, чтобы получить выплаты по программе «деньги за мак». Некоторые фермеры собирали сок, прежде чем уничтожить растения, получая за один и тот же урожай дважды. [10]
  • Программы обратного выкупа оружия осуществляются правительствами с целью сокращения количества оружия в обращении путем покупки огнестрельного оружия у граждан по фиксированной цене (а затем его уничтожения). Некоторые жители районов, где действуют программы выкупа оружия, напечатали на 3D-принтере большое количество грубых деталей, соответствующих минимальному юридическому определению огнестрельного оружия, с целью немедленной сдачи их для выплаты наличных. [11] [12]
  • Закон FASTER 2021 года в США был призван помочь людям с аллергией на кунжут избегать употребления этого вещества, обеспечивая маркировку продуктов, содержащих его. Однако строгие требования по предотвращению перекрестного загрязнения, если ингредиенты не включают кунжут, упростили и удешевили для многих компаний добавление кунжута в свою продукцию и маркировку его как ингредиента, что уменьшило количество доступных продуктов без кунжута и создавая риск возникновения аллергической реакции на ранее безопасные продукты. [13]
  • В Альберте , в соответствии с Законом об улучшении положения детей, молодежи и семьи , каждый человек должен сообщить о подозрении в жестоком обращении с детьми директору или офицеру полиции, а невыполнение этого требования наказывается штрафом в размере 10 000 долларов США плюс 6 месяцев тюремного заключения. [14] при этом штраф увеличился с 2000 до 10 000 долларов в качестве реакции политика на маленькую девочку, которая умерла от катастрофической травмы головы после того, как ее поместили под опеку родственников. [15] Однако, по мнению профессора уголовного права Нараяна, соблюдение этого закона приведет к тому, что люди будут завышать отчетность, что приведет к пустой трате ресурсов, а также создаст сдерживающий эффект , который не позволит людям сообщать о жестоком обращении с детьми, наблюдаемом в течение определенного периода времени, поскольку это будет обвинять их в невыполнении своих обязательств. сообщить раньше. [16] Аналогичный закон существует и в других провинциях Канады. [17]

Защита окружающей среды и дикой природы

[ редактировать ]
  • Закон США об исчезающих видах 1973 года налагает ограничения на застройку для землевладельцев, которые обнаруживают на своей территории исчезающие виды . [18] Хотя эта политика имеет некоторые положительные последствия для дикой природы, она также поощряет упреждающее разрушение среды обитания ( осушение болот или вырубка деревьев, на которых могут обитать ценные виды) землевладельцами, которые боятся потерять прибыльную и благоприятную для развития свою землю из-за присутствия исчезающих видов. . [19] В некоторых случаях исчезающие виды могут даже быть намеренно уничтожены, чтобы избежать обнаружения. [18] Этот же порочный стимул наблюдался и в других странах, включая Канаду и различные европейские страны.
  • В 2005 году Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата запустила схему стимулирования сокращения выбросов парниковых газов. Компании, утилизирующие загрязняющие газы, были вознаграждены углеродными кредитами , которые в конечном итоге могли быть конвертированы в наличные деньги. Программа установила цены в зависимости от того, насколько серьезным был ущерб, который загрязнитель мог нанести окружающей среде, и назначила одну из самых высоких наград за уничтожение ГФУ-23 , побочного продукта обычного хладагента, ГХФУ-22 . В результате компании начали производить больше этого хладагента, чтобы уничтожить больше побочного газа и получить миллионы долларов в виде кредитов. [20] Увеличение производства также привело к значительному снижению цен на хладагент, что побудило холодильные компании продолжать его использовать, несмотря на неблагоприятное воздействие на окружающую среду. [21] [22] были приостановлены кредиты на уничтожение ГФУ-23 В 2013 году в Европейском Союзе . [23]
  • Скандал со стимулом к ​​возобновляемому теплу – (обычно называемый скандалом «Деньги за золу »). Стимул к возобновляемому теплу, введенный децентрализованным правительством Северной Ирландии , возобновляемые источники тепла представлял собой 20-летнюю схему, призванную побудить предприятия сократить потребление энергии и способствовать переходу на . зеленые источники. Однако субсидия на возобновляемую энергию превышала ее стоимость, что позволяло предприятиям получать прибыль за счет перехода на экологически чистые источники энергии и последующего увеличения энергопотребления, а не его сокращения. В некоторых случаях доход получали просто за счет отопления пустующих зданий. Политические последствия привели к краху исполнительной власти Северной Ирландии в 2017 году. Она не собиралась повторно до 2020 года. [24] [25]

Схемы сохранения исторического наследия

[ редактировать ]

В качестве стимула к сохранению исторических зданий правительства могут объявить старые постройки историческими объектами; такая классификация может предотвратить или затруднить дальнейшую продажу или изменение имущества. Любая предлагаемая компенсация может быть значительно меньше обычной коммерческой прибыли от недвижимости или земли. [ нужна ссылка ] Примеры, связанные с этим типом порочного стимула, включают:

  • правила Соединенного Королевства Строительные , внесенные в список, призваны защитить исторически важные здания, требуя от владельцев получения разрешения перед внесением изменений в здания, внесенные в список. В 2017 году владельцы исторического здания, не внесенного в список, в Бристоле разрушили 400-летний потолок за день до запланированного визита специалистов по списку, предположительно, чтобы предотвратить включение здания в список, что могло ограничить будущее развитие. [26] [27]
  • По данным Национального фонда охраны исторического наследия, рост числа поджогов в США в 1970-х годах мог быть результатом порочных стимулов, возникших в результате государственного регулирования: в частности, Закон о налоговой реформе 1976 года предусматривал потерю налоговых льгот в случае сноса домовладельцами. зданий, возможно, пропагандируя поджоги как способ расчистки земель без финансовых санкций. Позже в закон были внесены изменения, устранившие этот аспект. [28]

Контроль расходов на здравоохранение

[ редактировать ]
  • Плата медицинским работникам и возмещение застрахованным пациентам расходов на лечение, а не на профилактику, побуждают игнорировать заболевания до тех пор, пока не потребуется лечение. [29] Более того, оплата только за лечение эффективно препятствует профилактике (которая улучшит качество жизни пациента, но также снизит потребность в будущем лечении). Плата за лечение также создает извращенный стимул для ненужного лечения, которое может быть вредным – например, в виде побочных эффектов лекарств и хирургического вмешательства. Эти побочные эффекты сами по себе могут вызвать потребность в дальнейшем лечении.
  • В рамках американской программы Medicare врачи получают более высокую компенсацию, если они назначают более дорогие лекарства для лечения какого-либо заболевания. Это создает стимул для врача назначать более дорогой препарат, когда можно было бы использовать менее дорогой. [30]

Гуманитарная политика и политика социального обеспечения

[ редактировать ]
  • В 2000-х годах Канада заключила « Соглашение о безопасной третьей стране с США », согласно которому просители политического убежища могли подать заявление только в первой из двух стран, в которые они попали, чтобы препятствовать поиску убежища . Среди положений было одно, которое запрещало любому въезжающему в Канаду через официальный порт въезда просить убежища там, теоретически ограничивая просьбы о предоставлении убежища либо теми, которые были поданы беженцами в лагерях за границей, либо теми, кто мог легально поехать в Канаду и сделать это в иммиграционной службе. . В конце 2010-х годов некоторые мигранты начали въезжать в Канаду нелегально , между официальными пограничными переходами, в таких местах, как Роксэм-роуд между Нью-Йорком и Квебеком, поскольку, оказавшись в Канаде, им было разрешено подавать заявления с полным спектром доступных им апелляций. , процесс, который может занять годы. Канаде пришлось обработать тысячи больше заявлений о предоставлении убежища, чем планировалось. [31]
  • Теория « ловушки благосостояния » описывает порочные стимулы, которые возникают, когда деньги, заработанные за счет неполной занятости или занятости с минимальной заработной платой , приводят к сокращению государственных пособий , которые были бы больше, чем заработанная сумма, тем самым создавая барьер для работников с низкими доходами. - выход на работу. [32] Согласно этой теории, основополагающие факторы включают полное освобождение от налогов на государственную помощь, в то время как доход от занятости облагается налогом; модель социального обеспечения, выплачивающая больше денег за каждого ребенка-иждивенца (в то время как работодателям запрещено проводить подобную дискриминацию, и их работники часто должны оплачивать детский сад); или утрата права на получение социального обеспечения для работающих бедняков, прекращение других льгот с проверкой нуждаемости (государственные медицинские, стоматологические планы или планы на лекарства, отпускаемые по рецепту; субсидируемое жилье ; юридическая помощь ), замена которых по полным рыночным ценам обходится дорого. Если отмена пособий с проверкой нуждаемости, связанных с выходом на низкооплачиваемую работу, не приводит к значительному увеличению общего дохода или даже к чистым убыткам, то это создает мощный сдерживающий стимул для такой работы. [33]

Схемы продвижения и связи с общественностью

[ редактировать ]
  • Hacktoberfest — это октябрьский праздник, призванный способствовать вкладу в сообщества свободного программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным кодом . В 2020 году участникам было предложено отправить четыре или более запросов на включение в любой общедоступный бесплатный репозиторий или репозиторий с открытым исходным кодом (FOS), а также бесплатную футболку «Hacktoberfest 2020» для первых 75 000 участников, которые это сделают. [34] Бесплатные футболки вызвали несерьезные запросы на включение в проекты FOS. [35]
  • Примерно в 2010 году интернет-магазин Виталий Боркер обнаружил, что сообщения клиентов в других местах Интернета о негативном опыте использования его сайта по продаже очков DecorMyEyes на самом деле привлекли к нему больше трафика, поскольку огромное количество ссылок вывело сайт на верхние позиции поиска Google . Таким образом, он взял за правило отвечать на жалобы клиентов на низкое качество полученных ими товаров и/или неправильное выполнение заказов грубо, оскорблениями, угрозами насилия и другими преследованиями. [36] Боркер продолжал эту практику под разными именами в течение следующего десятилетия, несмотря на то, что отбыл два отдельных приговора в федеральной тюрьме США по вытекающим из них обвинениям. [37]

Возврат за усилия

[ редактировать ]

В литературе

[ редактировать ]

В своей автобиографии Марк Твен рассказывает, что его жена Оливия Лэнгдон Клеменс пережила аналогичный опыт: [41]

Однажды в Хартфорде мух какое-то время было так много и они доставляли столько беспокойства, что миссис Клеменс пришла в голову идея выплатить Джорджу награду за всех мух, которых он сможет убить. Дети увидели здесь возможность приобретения внезапного богатства. ... Любое правительство могло бы сказать ей, что лучший способ увеличить количество волков в Америке, кроликов в Австралии и змей в Индии — это выплата награды за их скальпы. Тогда каждый патриот приступает к их воспитанию.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Брикман, Лесли Х. (2002). Подготовка церкви XXI века . Ксулон Пресс. п. 326. ИСБН  978-1591601678 .
  2. ^ Jump up to: а б Зиберт, Хорст (2001). Эффект Кобры. Как избежать неверных путей в экономической политике (на немецком языке). Мюнхен: Немецкая издательская компания. ISBN  3421055629 .
  3. ^ Jump up to: а б Дубнер, Стивен Дж. (11 октября 2012 г.). «Эффект кобры: новый радиоподкаст о фрикономике» . Фрикономика, ООО . Проверено 24 февраля 2015 г.
  4. ^ Шварц, Кристиан А. (1996). Руководство по внедрению НИЗ . Умные ресурсы церкви Кэрол Стрим. п. 126. Цитируется по Брикману, с. 326.
  5. ^ Кой, Питер (26 марта 2021 г.). «Закон Гудхарта правит современным миром. Вот девять примеров» . Bloomberg.com . Проверено 12 января 2023 г.
  6. ^ Ванн, Майкл Г. (2003). «О крысах, рисе и расе: Великая крысиная резня в Ханое, эпизод французской колониальной истории». Французская колониальная история . 4 : 191–203. дои : 10.1353/fch.2003.0027 . S2CID   143028274 .
  7. ^ «Форт Беннинг назначает награду за кабанов» . Новости Эн-Би-Си . Ассошиэйтед Пресс. 1 марта 2008 г.
  8. ^ Служба инспекции здоровья животных и растений (27 мая 2015 г.). «Глава 2: Альтернативы; Раздел 2. Отклоненные методы» (PDF) . Управление ущербом, причиненным дикими свиньями: национальный подход . Служба охраны рыбы и дикой природы Министерства внутренних дел США; Служба охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США. Министерство сельского хозяйства США, APHIS. п. 78. Окончательное заявление о воздействии на окружающую среду. Архивировано из оригинала (PDF) 20 мая 2023 года.
  9. ^ Дичков, Стивен С.; Холтфретер, Роберт В.; Уильямс, Брайан Л. (сентябрь 2017 г.). «Эффективность программы поощрений за снижение плотности диких свиней» . Бюллетень Общества дикой природы . 41 (3): 548–555. Бибкод : 2017WSBu...41..548D . дои : 10.1002/wsb.787 .
  10. ^ Уитлок, Крейг (2021). Документы Афганистана: тайная история войны . Саймон и Шустер. п. 136. ИСБН  978-1982159023 .
  11. ^ Роуз, Янус (2 августа 2022 г.). «Кто-то заработал 3000 долларов, продав напечатанное на 3D-принтере оружие на мероприятии по выкупу оружия» . Порок . Архивировано из оригинала 2 августа 2022 года.
  12. ^ «Участник использовал 3D-принтер для изготовления деталей огнестрельного оружия оптом, которые затем обменивал на подарочные карты» . TheGuardian.com . Ассошиэйтед Пресс. 11 октября 2022 г.
  13. ^ Алессия, Джонель (21 декабря 2022 г.). «Закон о новой маркировке имеет непредвиденный эффект: кунжут в большем количестве продуктов питания» . Ассошиэйтед Пресс .
  14. ^ «RSA 2000, c C-12 | Закон об улучшении положения детей, молодежи и семьи» . МожетЛИИ . 1 апреля 2023 г. Проверено 14 марта 2024 г.
  15. ^ Джонстон, Дженис (30 октября 2019 г.). «Закон Безмятежности получает королевское одобрение» . Канадская радиовещательная корпорация . Проверено 14 марта 2024 г.
  16. ^ Грейвленд, Билл (1 октября 2017 г.). «Альберта призвала обеспечить соблюдение закона о сообщении о жестоком обращении с детьми» . Канадская радиовещательная корпорация . Проверено 14 марта 2024 г.
  17. ^ Раймер (10 апреля 2019 г.). «ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ № 7. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ДЛЯ СООБЩЕНИЯ О ПОДОЗРЕНИЯХ В НАСТОЯЩЕМ НАСИЛЬНОМ НАРУШЕНИИ ДЕТЕЙ» (PDF) . Проверено 14 марта 2024 г.
  18. ^ Jump up to: а б Лангпап, Кристиан и Цзюньцзе Ву. 2017. «Пороги, порочные стимулы и упреждающее сохранение исчезающих видов» Журнал Ассоциации экономистов по окружающей среде и ресурсам 4 (S1): S227–S259. дои : 10.1086/692070 .
  19. ↑ Стивен Дубнер и Стивен Левитт, Непредвиденные последствия , журнал New York Times, 20 января 2008 г.
  20. ^ «Эффект Кобры» . Фрикономика . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года.
  21. ^ Розенталь, Элизабет; Лерен, Эндрю В. (8 августа 2012 г.). «Стимул к замедлению изменения климата приводит к выбросу вредных газов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 2 июля 2015 г.
  22. ^ Гупта, Аника. «Оскорбление индийских фирм углеродными кредитами» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 4 июля 2015 года . Проверено 2 июля 2015 г.
  23. ^ "Комиссия принимает запрет на использование кредитов на промышленный газ" . Климатические действия . Европейская комиссия . 23 ноября 2016 года . Проверено 3 ноября 2019 г.
  24. ^ «Скандал с RHI: скандал с RHI «деньги за пепел» обойдется налогоплательщикам NI в 490 миллионов фунтов стерлингов» . Новости Би-би-си . 23 декабря 2016 г.
  25. ^ «Кризис Стормонта: крайний срок для будущего руководителей истек» . Би-би-си . Новости Би-би-си. 16 января 2017 г.
  26. ^ «Бристольский якобинский потолок 'разрушен перед посещением объявлений' » . Новости Би-би-си . 1 сентября 2017 г.
  27. ^ «Пресс-релиз: Застройщик калечит потолок Якова, чтобы избежать возможного включения в листинг» . Спасите британское наследие . 31 августа 2017 г.
  28. ^ Ньюкомб, Амелия А. (21 мая 1982 г.). «Исторические здания становятся особой мишенью для поджогов» . Христианский научный монитор . ISSN   0882-7729 . Проверено 13 января 2023 г.
  29. ^ Джеймс К. Робинсон, Новое изобретение медицинского страхования в эпоху потребления (2004). В JAMA , 21 апреля 2004 г.; 291: 1880–1886 . Проверено 12 января 2008 г.
  30. ^ Сангер-Кац, Марго (10 марта 2016 г.). «Медикэр пытается провести эксперимент по борьбе с порочными стимулами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 30 июля 2016 г.
  31. ^ Келлер, Тони (12 июля 2018 г.). «В Канаде есть свои способы не допускать нежелательных иммигрантов» . Атлантика . Проверено 30 июня 2021 г.
  32. ^ «Заправка машины-ловушки благосостояния…» . Атлантический институт рыночных исследований . 6 января 1997 года . Проверено 13 января 2023 г.
  33. ^ Бэтджер, Ховард (24 августа 2016 г.). «Спад благосостояния и почему многие работники с низкими доходами никогда не преодолеют бедность» . Учитесь свободе .
  34. ^ «Хактоберфест 2020» . Новости Ларавел . 25 сентября 2020 г. Проверено 31 января 2021 г.
  35. ^ Клэберн, Томас. «Разработчики ПО с открытым исходным кодом тонут в последнем цунами спама по запросу от DigitalOcean — Хактоберфесте» . Регистр . Проверено 29 февраля 2024 г.
  36. ^ Дэвид Сигал (26 ноября 2010 г.). «Для DecorMyEyes плохая реклама — это хорошо» . Нью-Йорк Таймс .
  37. ^ Сигал, Дэвид (2 мая 2021 г.). «Вернулся ли самый большой хулиган в интернет-торговле?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 мая 2021 г.
  38. ^ III, Карл С. Свишер; Кертис, Гарнисс Х.; Левин, Роджер (2001). Человек с Java: как два геолога изменили наше понимание эволюции человека . Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0226787343 .
  39. ^ Марк Цвонитцер, писатель, документальный фильм PBS American Experience «Трансконтинентальная железная дорога» (2006). «Стенограмма программы. Трансконтинентальная железная дорога. Американский опыт WGBH». Архивировано 30 января 2017 года в Wayback Machine.
  40. ^ Департамент по делам сообществ и местного самоуправления (2002). «Огонь». Архивировано 1 августа 2004 г. в Wayback Machine . Консультации по распределению грантов по формуле финансирования местных органов власти . Проверено 10 ноября 2006 г.
  41. ^ Марк Твен (2010), Майкл Дж. Кискис (редактор), Собственная автобиография Марка Твена: главы из North American Review , University of Wisconsin Press, стр. 151–152, ISBN  978-0299234737

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Perverse_incentive&oldid=1234199449"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ef4a7b355d82b0d415c1cbbd1a1b4549__1720829100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ef/49/ef4a7b355d82b0d415c1cbbd1a1b4549.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Perverse incentive - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)