Настоящая катастрофа глобального потепления
 Обложка книги | |
| Автор | Кристофер Букер |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Изменение климата |
| Жанр | Научная литература |
| Издатель | Континуум |
Дата публикации | 17 октября 2009 г. |
| Место публикации | Великобритания |
| Тип носителя | Распечатать ( в твердом переплете ) |
| Страницы | 368 страниц |
| ISBN | 1-4411-1052-6 |
«Настоящая катастрофа глобального потепления» ( «Оказывается ли одержимость «изменением климата» самой дорогостоящей научной ошибкой в истории?» ) — книга английского журналиста и писателя Кристофера Букера, вышедшая в 2009 году , в которой он утверждает, что глобальное потепление не может быть приписано людям. , а затем утверждает, как было сформулировано научное мнение об изменении климата .
С точки зрения экологического скептицизма , Букер стремится объединить научный анализ глобального потепления с последствиями политических решений по сокращению выбросов CO2.
2 выбросов и утверждает, что, поскольку правительства готовятся к радикальным изменениям в энергетической политике , научные доказательства глобального потепления становятся все более сомнительными. Он утверждает, что глобальное потепление не поддерживается значительным количеством учёных-климатологов , и критикует то, как ООН Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) представляет доказательства и данные , в частности, ссылаясь на то, что она полагается на потенциально неточные глобальные климатические модели для определения температуры. прогнозы. Букер заключает: «Начинает казаться весьма вероятным, что кошмарное видение нашей планеты обречено». [ 1 ] может быть воображаемым, и в этом случае «это окажется одной из самых дорогостоящих, разрушительных и глупых ошибок, которые когда-либо совершало человечество». [ 1 ]
Заявления книги подверглись резкой критике со стороны научного писателя Филипа Болла . [ 2 ] но книга получила высокую оценку нескольких обозревателей . Книга открывается ошибочной цитатой. [ 3 ] что Букер впоследствии признал и пообещал исправить в будущих изданиях. [ 4 ]
Эта книга стала четвертым бестселлером по вопросам окружающей среды на Amazon UK за десятилетие 2000–2010 годов. [ 5 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]Книга состоит из трех частей и эпилога.
Букер резюмирует содержание книги в длинном эпилоге , в котором цитируется Тесей из «Сна в летнюю ночь» :
Ночью, представляя какой-то страх, Как легко куст принять за медведя
Букер утверждает, что в этой цитате Шекспир указывает на то, что «когда нам не предоставляется достаточно информации, чтобы наш разум мог решить что-то с уверенностью, его можно подразнить и заставить преувеличить это до чего-то совершенно отличного от того, чем оно является на самом деле». [ 6 ] Первая глава книги — это введение, где Букер предупреждает нас о риске, который представляют собой «меры, предлагаемые мировыми политиками в надежде, что они смогут предотвратить» изменение климата. В нем говорится о неэффективности ветряных турбин и о том, что они производят в год такое же количество энергии, как одна угольная электростанция (3,9 гигаватт). В прологе Букер утверждает, что многие люди, в том числе бывший президент США Барак Обама, были «серьезно дезинформированы» о фактах, связанных с глобальным потеплением и о последствиях, которые оно может иметь для мира. В первой части книги рассказывается о том, как изменение климата так быстро вышло на «главную позицию в мировой политической повестке дня», а также о методах, которые, по его мнению, использовала Межправительственная группа экспертов по изменению климата, чтобы убедить политиков в том, что эта проблема реальна, включая метод Джеймса Хансена. знаменитое слушание в американском Сенате, на котором он якобы повысил температуру в помещении, чтобы укрепить свою точку зрения. Вторая часть книги озаглавлена «Гор и ЕС объединяются, чтобы спасти планету». В нем показано, как охваченные паникой мировые политики предприняли действия, направленные на поощрение более возобновляемых форм энергии и закрытие мировых невозобновляемых электростанций. Наконец, в третьей части говорится о том, как «консенсус по глобальному потеплению начинает (начал) рушиться». В нем утверждается, что доказательства изменения климата и его причин подвергаются все более тщательному изучению, и что наука ни в коем случае не является «устоявшейся».
Прием
[ редактировать ]Книга получила положительную оценку со стороны неученых в средствах массовой информации: в «The Spectator » Родни Лич сказал, что она одна из лучших в своем роде, отметив, что Букер «рассказывает эту историю с журналистской скоростью и вниманием к подробностям, а историк судебно-медицинская тщательность, которая сделала его грозным противником мошенничества ». [ 7 ] Обозреватель Джеймс Делингпол , сам автор отрицающей книги, описал эту книгу как «еще одну из тех классических произведений, которые должен прочитать любой, даже смутно умный человек, желающий знать, что происходит на самом деле». [ 8 ] В статье для The Herald Брайан Мортон в значительной степени симпатизировал позиции, занятой в книге Букером, приписывающего глобальное потепление естественным причинам . [ 9 ] Положительный отзыв Генри Келли в The Irish Times , в котором книга названа «тщательно исследованной, провокационной и сложной». [ 10 ] подвергся критике со стороны ирландского активиста по защите окружающей среды и Climatechange.ie основателя веб-сайта Джона Гиббонса , который сказал, что решение The Irish Times разрешить Келли написать рецензию на книгу «Настоящее глобальное потепление » было частью недавней тенденции, когда «СМИ уделяют слишком много внимания» антинаучные отрицатели изменения климата и неспособность передать серьезность угрозы, что делает читателей и зрителей апатичными». [ 11 ] В «Шотландце » писатель и защитник окружающей среды сэр Джон Листер-Кей выбрал «Настоящую катастрофу глобального потепления» в качестве одной из своих книг года, написав, что «хотя местами это едва ли заслуживает доверия», это «важная и смелая книга, создающая и объясняющая многие важные моменты». ". [ 12 ]
Ученый Филип Болл , с другой стороны, написал в своей рецензии в The Observer , что эта книга является «полным руководством для климатических скептиков », поскольку в ней некритично излагаются «почти все критические замечания, когда-либо высказанные в отношении большинства научных взглядов» на глобальное потепление. Выразив «странное восхищение мастерством и энергией, с которыми Букер строил свою полемику», Болл назвал утверждения автора «чушью». Болл также раскритиковал тактику Букера по представлению отрицателей глобального потепления «с небольшим восхвалением их полномочий, в то время как их оппоненты получают лишь поверхностную, если не пренебрежительную, преамбулу». [ 13 ]
Неправильная цитата Хоутона
[ редактировать ]Книга открывается неверной цитатой, в которой ошибочно приписываются Джону Т. Хоутону слова: «Если мы не объявим о катастрофах, никто не будет слушать». [ 14 ] Издатели извинились за это неверное цитирование, подтвердили, что оно не будет повторяться, и согласились поместить исправление во все последующие экземпляры книги. В статье, опубликованной в The Sunday Telegraph 20 февраля 2010 года, Букер написал: «Мы все со временем предпримем шаги, чтобы исправить запись, как я это сделаю в следующем издании своей книги». [ 4 ] Хоутон почувствовал, что Букер продолжает искажать свою позицию относительно роли бедствий в выработке политики, и передал этот вопрос в Комиссию по жалобам на прессу (PCC Reference 101959), после чьего участия The Sunday Telegraph опубликовала 15 августа корректирующее письмо Хоутона. заявляя свою реальную позицию, что неблагоприятные события шокируют людей и тем самым приводят к переменам. [ 15 ] Статья в поддержку Хоутона появилась в журнале New Scientist . [ 16 ]
См. также
[ редактировать ]
Библиография
[ редактировать ]- Букер, Кристофер (2009). Настоящая катастрофа глобального потепления . Международной издательской группы Continuum Ltd. ISBN 978-1-4411-1052-7 .
Примечания
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Букер 2009 , с. 342
- ^ Болл, Филипп (15 ноября 2009 г.). «Настоящая катастрофа глобального потепления Кристофера Букера» . Наблюдатель . Проверено 4 февраля 2010 г.
- ^
Коннор, Стив (10 февраля 2010 г.). «Сфабрикованная цитата, использованная для дискредитации учёного-климатолога» . Независимый . Проверено 10 февраля 2010 г.
С тех пор эта цитата стала культовым дымящимся пистолетом сообщества климатических скептиков . Эти слова впервые появляются в «руководстве» по климатическому отрицанию, написанном журналистом и архискептиком Кристофером Букером. Они получают более 100 000 просмотров в Google, и их удаляют почти каждый раз, когда у климатического скептика возникает [...]
- ^ Перейти обратно: а б Букер, Кристофер (20 февраля 2010 г.). «То, чего никогда не говорил метеоролог» . «Санди телеграф» . Проверено 21 февраля 2010 г.
- ^ Кэррингтон, Дамиан (17 декабря 2010 г.). «Самые продаваемые зеленые книги десятилетия» . Хранитель . Проверено 12 июля 2011 г.
- ^ Букер 2009 , с. 341
- ^ Лич, Родни (4 ноября 2009 г.). «Погоня за диким гусем» . Зритель . Проверено 2 февраля 2010 г.
- ^ Делингпол, Джеймс (28 октября 2009 г.). «Вы знаете, что это имеет смысл» . Зритель . Архивировано из оригинала 11 ноября 2009 года . Проверено 5 апреля 2010 г.
- ^ Мортон, Брайан (3 ноября 2009 г.). «Скептик в отношении изменения климата больше похож на плоскоземельщика или отрицателя Холокоста, просто оторванного от реальности или лживого и злого?» . Вестник . Проверено 3 апреля 2010 г.
- ^ Келли, Генри (19 ноября 2009 г.). «Мифы о глобальном потеплении умело развенчаны» . Ирландские Таймс . Проверено 12 апреля 2010 г.
- ^ Монаган, Габриель (4 апреля 2010 г.). «Немного потеплеет под воротником» . Таймс . Проверено 12 апреля 2010 г.
- ^ Листер-Кей, Джон (5 декабря 2009 г.). «Книги года: Выбор писателей» . Шотландец . Проверено 5 февраля 2010 г.
- ^
Болл, Филип (15 ноября 2009 г.). «Настоящая катастрофа глобального потепления Кристофера Букера» . Наблюдатель . Проверено 4 февраля 2010 г.
Но многое, включая центральное утверждение, — ерунда. [...] Позиция Букера потребует, чтобы вы приняли что-то вроде следующего: 1) Большинство ученых-климатологов мира по неустановленным причинам решили создать миф о антропогенном глобальном потеплении и сумели исказить бесконечные измерения и компьютерные модели, соответствующие их случаю, незаметно для остального научного сообщества. Однако Джордж Буш-младший и некоторые нефтяные компании разглядели этот обман. 2) Большинство мировых ученых-климатологов некомпетентны и совершенно неверно истолковали свои данные и модели, однако их ошибочные выводы не представляют собой, как вы можете себе представить, случайный хаос утверждений, а все они указывают в одном направлении.
- ^ Коннор, Стив (10 февраля 2010 г.). «Сфабрикованная цитата, использованная для дискредитации учёного-климатолога» . Независимый . Проверено 10 февраля 2010 г.
- ^ «Письма» . «Дейли телеграф» . 15 августа 2010 года . Проверено 28 сентября 2010 г.
- ^ Джайлз, Джим (15 мая 2010 г.). «Дать жизнь лжи» . Новый учёный . Проверено 24 июня 2010 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Букер, Кристофер; Норт, Ричард (2007). Напуганы до смерти: от BSE до глобального потепления: почему страхи обходятся нам землей . Международной издательской группы Continuum Ltd. ISBN 978-0-8264-8614-1 .
- Картер, Роберт; Спунер, Джон (2013). Налогообложение воздуха: факты и заблуждения об изменении климата . Келпи Пресс. ISBN 9781742983189 .
- Монтфорд, Эндрю (2010). Иллюзия хоккейной клюшки; Климатгейт и коррупция науки . Стейси Интернэшнл . п. 482. ИСБН 978-1-906768-35-5 .
